Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELSACO ELECTRONIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7917/193/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BotosaniFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.01.2024)
    Parti (4)
    • S.C. HIDROCONSTRUCŢIA S.A U.C.M "ARDEAL"Reclamant
    • S.C. ELSACO ELECTRONIC S.R.L.Pârât
    • S.C. HIDROCONSTRUCŢIA S.A U.C.M "ARDEAL"Apelant Reclamant
    • S.C. ELSACO ELECTRONIC S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniNefondat (26.01.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta-reclamantă HIDROCONSTRUCŢIA SA Cluj împotriva sentinţei civile nr.1381 din28.04.2023 a Judecătoriei Botoşani, în contradictoriu cu intimata ELSACO ELECTRONIC SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea ce se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 26.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul apelantei, pentru lipsă de apărare. Pentru ca intimata să formuleze precizările solicitate de instanţă, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    2. FondJudecatoria BotosaniAlte soluţii (28.04.2023)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. HIDROCONSTRUCŢIA S.A. - U.C.M. „Ardeal”, în contradictoriu cu pârâta S.C. ELSACO ELECTRONIC S.R.L. Ia act că, la ultimul termen de judecată, pârâta a arătat că nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, eventuala cerere urmând a se depune la Judecătoria Boto?ani. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 28.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.03.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.03.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea emiterii de adrese.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulate de reclamant.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. HIDROCONSTRUCŢIA S.A U.C.M "ARDEAL", (17.08.2023)
  2. 445/88/2021Intimat Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel ConstantaApel → RecursCivilNefondat (10.06.2024)
    Parti (5)
    • BOSCA FELICIAApelant Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TULCEAIntimat Reclamant
    • S.C. AQUASERV S.A. TULCEAIntimat Chemat în garanţie
    • S.C. ELSACO ELECTRONIC SRLIntimat Chemat în garanţie
    • BOSCA FELICIARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (10.06.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIZIE 10.06.2024 Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjijloci8rea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE 3.06.2024 Amână pronunţarea hotărârii la 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 N.C.P.C. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.06.2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere 20.05.2024 Amână pronunţarea la data de 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2024.

    2. ApelTribunalul TulceaNefondat (09.11.2023)13 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Tulcea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 09.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 26.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 17.10.2023.

      5. Termen preschimbat
      6. Încheiereincheieredesedinta

        In baza art.230 NCPC, Preschimbă termenul de judecată din data de 26 septembrie 2023, în data de 03 octombrie 2023, când vor fi citate părţile.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. solicitare relaţii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. solicitare înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conform Hotararii Colegiului de Conducere nr. 8 din 21 septembrie 2022, s-a procedat la repartizarea ciclica a dosarului completului CAN4 cu termen de judecata 21 februarie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsa de aparare a intimatei chemata in garantie Aquaserv SA

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru studiul inscrisurilor comunicate de Consiliul Local Tulcea.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen in vederea administrarii probei cu inscrisuri

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru lipsa de aparare a apelantei si pentru ca aceasta sa timbreze apelul la valoare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BOSCA FELICIA, (04.03.2024)
  3. 189/40/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (24.05.2024)
    Parti (2)
    • S.C. ELSACO ELECTRONIC S.R.L..Reclamant
    • S.C. NADENKA S.R.L..Pârâtposibil 33624655
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 mai 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14 mai 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de cererea de renunţare la judecată formulată pentru acest termen de către societatea reclamantă şi care urmează a fi comunicată, în copie, către societatea pârâtă, spre luare la cunoştinţă şi formularea unui eventual punct de vedere.

  4. 24/84/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) DISJUNS DIN 1991/84/2015
    Tribunalul SalajFondFalimentTermen preschimbat (20.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (44)
    1. Termen preschimbat
    2. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL. În temeiul art. 175 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de reorganizare a activită?ii debitorului Consinit SRL cu sediul social în ..., CUI ..., J.... Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitorului în activitatea economică. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj ?i către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru efectuarea men?iunii de închidere a procedurii de reorganizare. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 18.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL ?i dispune preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 20.06.2024 la data de 18.04.2024, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu aceea?i men?ine. Pronunţată în data de 04.04.202 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 9,00, termen acordat în vederea convocării Adunării creditorii în temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024., termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar doar un singur raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, şi va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023. termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.

    11. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, înregistrată sub nr. 74/10.02.2022 ?i propusă de administratorul judiciar CII P.V.A. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.09.2022, ora 10,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 11.04.2022, la sediul instan?ei.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      S.C. 35/17.01.2022. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL ?i societatea AFI I. SRL. Se va pune în vedere administratorului judiciar CII P.V.A. să analizeze în termen de 10 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI modul în care debitorul a respectat planul de reorganizare ?i să facă propuneri, dacă se impune, de deschidere a procedurii falimentului. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.04.2022, ora 9,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17.01.2022, la sediul instan?ei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.01.2022. Pronun?area hotărârii se va realiza prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, însă aceasta se va realiza după soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, după solu?ionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 04.06.2021 prin care a fost desemnat CII P.V.A. în calitate de administrator judiciar al debitoarei C. SRL, cu un onorariu de 1.000 lei/lună.

    16. Amână cauzaHotarareintermediara

      s.c. 390/10.05.2021. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 14.06.2021, ora 9,30. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.05.2021, la sediul instan?ei.

    17. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza în ceea ce prive?te modificarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorul judiciar reprezentat de consor?iul de practicieni format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, sub sanc?iunea amenzii, să depună la dosar tabelul definitiv de crean?e actualizat conform art. 108 din Legea nr. 85/2014, cu cinci zile anterior termenului de judecată. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii ?i în vederea pronun?ării asupra modificării planului de reorganizare propus de creditorul 2IC M. SRL la data de 10.05.2021, ora 9,00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.04.2021, la sediul instan?ei.

    18. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.04.2021. Pronun?area solu?iei se va realiza prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi discutarea cererii de confirmare a modificării Planului de reorganizare. Faţă de solicitarea de confirmare a tranzacţiei concretizată în contractul de dare în plată autentificat la Biroul individual notarial C.I.G. prin Încheierea nr. 673/19.03.2021, judecătorul-sindic apreciază că faţă de obiectul contractului şi prevederile art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/2021, nu este necesară confirmarea dării în plată de către judecătorul-sindic. Se pune în vedere administratorului judiciar că toate actele care se impun a fi publicate în B.P.I., să fie înregistrate la dosar doar împreună cu dovada publicării respectivului înscris în B.P.I. Administratorul judiciar va întocmi Rapoarte lunare de activitate, iar în luna în care este stabilit termen de judecată în cauză, raportul de activitate se înregistrează la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între 2 IC M. SRL. şi BRD GSG SA.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.

    23. Termen preschimbat

      În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauză civile este suspendată de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 24 din 19 martie 2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.23 din 18 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă.

    24. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune conexarea doar pentru acest termen de judecată a dosarului nr. 24/84/2016 la dosarul nr. 24/84/2016/a22, pentru soluţionarea cererii de prelungire termene formulată de lichidatorul judiciar, rămânând în continuare termenul de judecată din data de 23.03.2020, stabilit prin s.c. 1024/06.12.2019.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      s.c. 1024/06.12.2019.Respinge ca neîntemeiată cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul C.C.P. SA B. – S. B. Admite cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Infirmă planul de reorganizare al debitorului C. SRL cu sediul social în -, CUI -, J -, propus de consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I.2007 SPRL Filiala Cluj. Ia act că termenul pentru propunerea unui plan de reorganizare, în condi?iile art. 132 din Legea nr. 85/2014, a expirat. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A.c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolvenţă dispune intrarea în faliment a debitorului C. SRL. Dispune dizolvarea societă?ii. Dreptului de administrare al debitorului încetează de drept la data prezentei. Nume?te în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la 800 lei lunar plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Lichidatorul judiciar va depune la dosar lunar un raport complet de activitate ce va fi publicat în extras în BPI, conform art. 59 din lege. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în perioada de observaţie în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 14.01.2020. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 12.02.2020. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat data de 12.03.2020. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 06.12.2019, la sediul instan?ei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea la data de 06.12.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru studiul opiniei formulată de RTZ&P. SPRL, privind posibilitatea de realizare a Planului de reorganizare depus pentru debitoarea C. SRL, şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 24/84/2016/a20 şi 24/84/2016/a21.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a se emite adresă la RTZ&P. pentru a se solicita opinia cu privire la reuşita Planului de reorganizare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării definitive a obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7. Ia act de renunţare la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea A.J.P.F. Sălaj.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Sălaj.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare şi continuarea procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea depunerii raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare. Administratorul judiciar va verifica cererile de creanţă formulate de F.I. şi F.T.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.

    42. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca nefondată cererea de plată formulată de petenta SC A. SA împotriva debitoarei SC C. SRL pentru plata sumei de 1.440.228 lei, constatând că această creanţă s-a născut anterior deschiderii procedurii insolvenţei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2016. /termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (25.05.2021)
    • Apel — declarata de SC CONSINIT SRL, (20.12.2019)
    • Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (20.12.2019)
    • Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (10.12.2019)
    • Apel — declarata de SC CONSINIT SRL, (10.12.2019)
    • Apel (21.10.2016)
  5. 7164/62/2012/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar CONTESTAŢIE RAPORT
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (06.03.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de creditorul AJFP BRAŞOV împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire nr. 16.III.23.2061/06.12.2023, întocmite de lichidatorul judiciar al debitoarei ECOTERM SA, TOP EXPERT SPRL şi având ca obiect cheltuieli de procedură deduse din suma de 889.480, 92 lei. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 06.03.2024, în şedinţă publică.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru aceleaşi considerente, respectiv din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea la 06.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2024.

  6. 2648/110/2013/a6Creditordetalii ▸
    alte cereri REEXAMINARE AMENDA
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.04.2024)
    Parti (16)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 191 alin. 3 VCPC admite cererea de reexaminare formulată de petent lichidator judiciar Profesional Tenarus IPURL pentru debitoarea SC TERMON CT SA împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Bacău la data de 17.01.2024 în dosar nr. 2648/110/2013 al Tribunalului Bacău-secţia a II-a şi, în consecinţă, dispune ridicarea amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei aplicată în baza disp. art. 21 din Lg 85/2006. Definitivă. Pronunţată azi, 11.04.2024, in sedinta publica.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

  7. 11228/3/2020/a40Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.01.2024)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2024, ?i pusă la dispozitia părtilor prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.09.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIVITAS SYSTEMS SRL, (23.10.2023)
  8. 104/40/2018*Intimat Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Tribunalul BotosaniApel → FondPenalNefondat (25.01.2024)
    Parti (18)
    • DNA - SERVICIUL TERITORIAL SUCEAVAApelant
    • SC MODERN CALOR S. A. BOTOŞANIApelant Parte civilă
    • SANDU FLORINIntimat Inculpat
    • DIACONU IONIntimat Inculpat
    • AGAPIE DENISA-PAULAIntimat Inculpat
    • SC ELSACO ELECTRONIC SRLIntimat Inculpat
    • URSACHE CLAUDIU MIHAIIntimat Inculpat
    • PUFLEA CRISTIANIntimat Inculpat
    • ANGHELACHE AURELIANApelant Inculpat
    • BUTNARIU OVIDIU- DUMITRUApelant Inculpat
    • SANDU FLORINInculpat
    • DIACONU IONInculpat
    • AGAPIE DENISA-PAULAInculpat
    • SC ELSACO ELECTRONIC SRLInculpat
    • URSACHE CLAUDIU MIHAIInculpat
    • PUFLEA CRISTIANInculpat
    • ANGHELACHE AURELIANInculpat
    • BUTNARIU OVIDIU- DUMITRUInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniAchitare (14.03.2023)1 termen ▸
      1. AchitareHotarare

        În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Sandu Florin pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 309 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpaţii Sandu Florin Agapie Denisia-Paula şi Diaconu Ion pentru infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, şi pe inculpaţii SC ELSACO ELECTRONIC SRL ,Ursache Claudiu Mihai, Puflea Cristian, Anghelache Aurelian şi Butnaru Ovidiu-Dumitru pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art.48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal. Respinge acţiunea civilă exercitată exclusiv împotriva inculpatului Sandu Florin, pentru suma de 2.364.449,30 lei. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată împotriva inculpaţilor Sandu Florin, Diaconu Ion, Agapie Denisia-Paula, SC ELSACO ELECTRONIC SRL, Puflea Cristian, Ursache Claudiu Mihai, Anghelache Aurelian şi Butnaru Ovidiu-Dumitru, pentru suma de 930.809,70 lei. În baza art. 397 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsurile asigurătorii dispuse în dosarul penal nr. 147/P/2015 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava prin ordonanţele nr.147/P/2015 din data de 29 noiembrie 2017, prin care s-a instituit sechestrul asupra bunurilor mobile/imobile aparţinând inculpaţilor, modificate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară nr. 30 din 5 martie 2018 pronunţată în dosarul nr. 104/40/2018/A1/a1 al Tribunalului Botoşani, după cum urmează: - .............................................. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 martie 2023.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (25.01.2024)13 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art.421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DNA-Serviciul Teritorial Suceava, de inculpaţii Anghelache Aurelian şi Butnaru Ovidiu-Dumitru, şi de partea civilă SC Modern Calor SA Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 55 din data de 14.03.2023 pronun?ate de Tribunalul Botoşani în dosar nr. 104/40/2018*. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Anghelache Aurelian, Butnaru Ovidiu-Dumitru şi partea civilă SC Modern Calor SA Botoşani să plătească statului cât 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 25.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 25.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 19.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 09.01.2024. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 19.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 06.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 07.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat la data de 08 mai 2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (4)
    • Apel (23.03.2023)
    • Apel (22.03.2023)
    • Apel — declarata de ANGHELACHE AURELIAN, BUTNARIU OVIDIU- DUMITRU, (17.03.2023)
    • Apel (17.03.2023)
  9. 11228/3/2020/a38Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.09.2023)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2023. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SUPORT REAL IFN SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY SPRL, (31.03.2023)
    • Apel — declarata de ., (31.03.2023)
  10. 1583/108/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (31.01.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraÎncheiere (31.01.2024)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 569/A/28.11.2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1583/108/2021, în sensul că se va trece ”suma de 80.025,26 lei aferentă facturii nr. 141/02.12.2020, cu scadenţă la data de 03.01.2021” şi ”suma de 28.044,30 lei aferentă facturii seria 151/29.12.2020, cu scadenţă la data de 30.01.2021”, în loc de „suma de 80.025,26 lei aferentă facturii seria 141/02.12.2020, cu scadenţă la data de 03.11.2021 şi suma de 28.044,30 lei aferentă facturii seria 151/29.12.2020, cu scadenţă la data de 03.01.2021”. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.01.2024.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta reclamantă Trans Cim SRL în contradictoriu cu intimata pârâtă Elsaco Electronic SRL împotriva sentinţei civile nr. 831/16.11.2022 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1583/108/2021. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Trans Cim SRL în contradictoriu cu pârâtă Elsaco Electronic SRL. Obligă pârâta Elsaco Electronic SRL la plata către reclamanta Trans Cim SRL a sumei de 197.777,54 lei, cu titlu de contravaloare facturi fiscale, respectiv: suma de 89.707,98 lei aferentă facturii fiscale seria 132/15.11.2020, cu scadenţa la data de 16.12.2020; suma de 80.025,26 lei aferentă facturii fiscale seria 141/02.12.2020, cu scadenţa la data de 03.11.2021 şi suma de 28.044,30 lei aferentă facturii fiscale seria 151/29.12.2020, cu scadenţa la data de 03.01.2021, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,1 % pe zi calculate de la data scadenţei până la data introducerii acţiunii, 05.05.2021. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâta Elsaco Electronic SRL la plata către reclamanta Trans Cim SRL a sumei de 5.060 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă reclamanta Trans Cim SRL la plata către pârâta Elsaco Electronic SRL a sumei de 3.450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Dispune compensarea sumelor achitate de părţi cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă până la suma cea mai mică, urmând ca pârâta Elsaco Electronic SRL să achite reclamante Trans Cim SRL diferenţa de 1.610 lei. Obligă intimata pârâtă Elsaco Electronic SRL la plata către apelanta reclamantă Trans Cim SRL a sumei de 3.130 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru asigurarea dreptului de apărare şi pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 04.10.2023, ora 12.00, pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.

    2. FondTribunalul AradRespinge cererea (16.11.2022)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC Trans Cim SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Elsaco SRL, având ca obiect pretenţii. Obligă reclamanta să-i plătească pârâtei suma de 3900 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronun?area la data de 16.11.2022 pentru a li se oferi părţilor posibilitatea formulării şi depunerii concluziilor scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 02.11.2022, ora 9,20, pentru ca reclamantul să achite diferenţa de onorariu expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.10.2022, ora 9,00 pt studiere raport expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 06.07.2022, ora 9,15 pentru achitare diferenţă onorariu expert pentru completare expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 25.05.2022, ora 9,45, pt comunicare raport expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 13.04.2022, ora 9,15, pentru depunerea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 02.02.2022, ora 9,25 pentru citarea expertului cu obiectivele expertizei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 17.11.2021, ora 9,50 pentru ca pârâta să depună obiectivele expertizei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 03.11.2021, ora 10,20 pentru depunerea de către reclamant a dovezii calităţii de reprezentant,a taxei de timbru originale vizată de bancă sub sanc?iunea anulării cererii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRANS CIM SRL, (30.01.2023)

51–60 din 64

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)