Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25427/3/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (10)
    • GASPECO L&D SA CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.LILICA POPPACreditor
    • CONMAR GAZ SRLDebitor
    • EVOINSOL S.P.R.L.Lichidator
    • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 4Creditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTICreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMUSI ŞI PODURI BUCUREŞTICreditorposibil 16054368
    • BUTANGAS ROMANIA SACreditor
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitorului, conform hotărârii Adunării Creditorilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitorului, conform hotărârii Adunării Creditorilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile identificate în patrimoniul debitorului.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina practicianului în insolvenţă de către instanţa de judecată

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina practicianului în insolvenţă de către instanţa de judecată

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea arhivării documentelor contabile, evaluării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitivă a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale conform deciziei nr. 27/2022 pronunţată de I.C.C.J.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată

    13. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5, raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2, art. 169 alin. 1 lit. d şi art. 341 din Legea nr. 85/2014. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Evoinsol SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 1 din aceiaşi ordonanţă, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2 lit. e), solicitându-le să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, precum şi debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa. Dispune plata catre administratorul judiciar Evoinsol SPRL a sumei de 2500 lei onorariu si a cheltuielilor de procedura in limita prevederilor statutare din fondul prevazut de art. 39 alin 4 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.05.2022, ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 28.01.2022.

    14. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului împotriva debitorului . În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 03.12.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 23.12.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.01.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.01.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu Evoinsol SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare___________ Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.01.2022, ora 11. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 22.10.2021.

  2. 18571/236/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRepus pe rol (03.07.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • VASIU VALERIU PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • VASIU VALERIU IN CALITATE DE TITULAR AL PFAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 15.12.2026, în ?edin?ă publică cu citarea păr?ilor, pârâtul cu men?iunea de a preciza dacă în?elege să se înscrie în fals cu privire la contractul de vânzare pentru distribu?ia cu amănuntul a buteliilor nr. SPM 509/23.10.2013, având în vedere răspunsul mla interogatoriu. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că, potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025 (în continuare, „Hotărâre”), dosarul nr. 18571/236/2023, având ca obiect ,,reziliere contract” nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din Hotărâre, instanţa dispune în consecin?ă. Stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2026, ora 14.30, CN59, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Men?ine dispozi?iile din încheierea de ?edin?ă anterioară.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    8. Termen preschimbat
    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 01.11.2024 la data de 15.04.2025, ora 12:30. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  3. 3152/101/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul MehedintiFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (75)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei, solu?ionarea definitivă a dosarelor nr. 3152/101/2016/a29 nr. 1117/274/2025, precum şi finalizarea analizei cererii de repunere în termen ?i de crean?ă formulată de Primăria Podeni

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova şi a dosarului nr. 1117/274/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Tribunalului Mehedinţi.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Tribunalului Mehedinţi.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Judecătoriei Orşova. Acordă termen de judecată la data de 09.04.2025, ora 09.30 - complet CD3F.

    8. Amână cauza
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Judecătoriei Or?ova. Acordă termen de judecată la data de 15.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor imobile ?i mobile din patrimoniul debitoarei şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29, declinat pe rolul Judecătoriei Or?ova

    12. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 06.03.2024 ora 09.30, pentru când se va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să înştiinţeze instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 06.12.2023 ora 09.30, pentru când se va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să în?tiin?eze instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 13.09.2023 ora 09.30, pentru când se va pune în vedere lichidatorului judiciar:să depună la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să în?tiin?eze instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, distribuire a sumelor şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 26.04.2023 ora 09.30, pentru când se va pune în vedere lichidatorului judiciar: - să depună la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să în?tiin?eze instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova; - să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus la acest termen de judecată; - să analizeze oportunitatea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului care nu se află în litigii pe rolul instanţelor de judecată; - să întocmească şi să depună raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasare de creanţe şi planul de distribuire între creditori conform art.160 alin.1 din Legea nr.85/2014, în situaţia îndeplinirii condiţiilor prevăzute de aceste dispoziţii legale.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 22.02.2023 ora 09.30, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 3152/101/2016/a28 şi nr. 3152/101/2016/a30, precum şi a dosarului nr. 3152/101/2016/a29 aflat pe rolul Judecătoriei Orşova.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ 23.11.2022 la data de ora 09.30, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la operaţiunile întreprinse în cadrul procedurii, respectiv pentru inventarierea şi valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen administrativ la data de 14.09.2022, ora 10.00 pentru când lichidatorul judiciar va depune raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen de judecată la data de 29.06.2022, ora 09.30 pentru când se va cita numitul Mogoşanu Aurel potrivit Codului de procedură civilă, iar celelalte părţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată se pune în vedere lichidatorul judiciar să procedeze la analizarea cererii de creanţă formulată de numitul Mogoşanu Aurel şi comunicată la data de 16.05.2022, potrivit art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de debitorul Meridian CC S.R.L. prin administrator special privind continuarea perioadei de observaţie. Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitorului Meridian CC S.R.L. În temeiul art.145 alin.(1) lit. A pct.c din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. Meridian C.C. S.R.L., În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Aktiv – Lex Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu o retribuţie ce se va stabili ulterior pe baza activităţii desfăşurate. În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 11 mai 2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 8 iunie 2022. Termenul pentru depunerea la tribunal a contestaţiilor este de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06 iulie 2022. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 22 iunie 2022, ora 10,00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 martie 2022.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 30.03.2022 ora 09.30, pentru când se vor cita comitetul creditorilor şi administratorul special cu copie cerere de deschidere a procedurii falimentului debitorului SC Meridian CC şi cu menţiunea să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta, celelalte părţi urmând a fi citate cu aceeaşi menţiune prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 16.03.2022 ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar: raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la: hotărârea adunării creditorilor din data de 25.02.2022; stadiul procedurii prin raportare la dispozi?iile Legii nr.85/2014; valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului conform hotărârilor adunării creditorilor.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 16.02.2022 ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la stadiul procedurii raportat la solu?ionarea dosarului asociat nr. 3152/101/2016/a27 prin sentinta nr. 17/06.10.2021 şi valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului conform hotărârilor adunării creditorilor.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 19.01.2021, ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la: - stadiul procedurii raportat la solu?ionarea dosarului asociat nr. 3152/101/2016/a27 prin sentinta nr. 17/06.10.2021; - valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului conform hotărârilor adunării creditorilor.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 10.11.2021 ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului şi soluţionarea dosarelor asociate.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen administrativ la data de 08.09.2021, ora 9.30.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare ca lipsită de interes. Stabileşte termen de judecată la data de 24.03.2021 ora 09,55. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.02.2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea cererii de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare formulată de administratorul special al debitorului SC Meridian CC SRL.

    30. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen de judecată la data de 27.01.2021, ora 09,50 pentru când : -se vor cita părţile prin B.P.I. -se va concepta administratorul special al debitoarei numit prin Hotărârea adunării asociaţilor Meridian CC SRL nr. 2/08.04.2019 -Dăescu Aurora; -administratorul judiciar va depune la dosar: 1. cererea formulată pentru publicarea tabelului definitiv în B.P.I. şi o precizare cu privire la motivul pentru care tabelul definitiv a fost publicat la data de 29.12.2020; 2. dovada convocării Adunării creditorilor în vederea aprobării unei noi strategii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei. Totodată administratorul judiciar va în?tiin?a instanţa cu privire la achitarea sumei de 89.250 lei (TVA inclus), reprezentând preţul bunului valorificat din patrimoniul debitoarei, în contul de insolvenţă al debitoarei

    31. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 13.01.2021, ora 10.00 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor, valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitorului şi soluţionarea dosarelor asociate.

    32. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen administrativ la data de 07.10.2020, ora 09,45 pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor, valorificarea bunurilor mobile şi imobile şi soluţionarea dosarelor asociate.

    33. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 08.07.2020, ora 9.45,termen pentru care administratorul judiciar va depune raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor conform art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi va în?tiin?a instanţa cu privire la desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor din data de 05.06.2020, continuarea licita?ilor ulterior aprobării creditorilor, soluţionarea definitivă a obiecţiunilor formulate împotriva rapoartelor de evaluare şi soluţionarea dosarelor asociate.

    34. Termen preschimbat
    35. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de consiliu. În baza art. 230 Noul Cod de procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză din data de 08.04.2020 pentru data de 20.05.2020, dată pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.03.2020.

    36. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 08.04.2020.

    37. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu.Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19.02.2020,termen pentru care administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la: 1.Soluţionarea definitivă a dosarului nr. 815/274/2019 al Judecătoriei Orşova; 2.Operaţiunile întreprinse pentru valorificarea bunurilor; 3.Soluţionarea definitivă a obiecţiunilor formulate împotriva raportului de evaluare.

    38. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.12.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de creditorii Cican Cristian şi Dăescu Aurora. Omologhează raportul de evaluare întocmit de evaluator Tomescu Mădălin în sensul că valoarea de piaţă a bunurilor evaluate este de 1.587.825 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de administratorul judiciar. Se comunică administratorului judiciar şi creditorilor Cican Cristian şi Dăescu Aurora câte un exemplar raport de evaluare depus de apărătorul creditorului BRD GSG SA.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru ca reprezentantul creditorului BRD GSG SA să depună înscrisuri necesare soluţionării obiecţiunilor formulate la raportul de evaluare întocmit în cauză.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică răspunsul la obiecţiuni către creditorii BRD GSG SA, Cican Cristian şi Dăescu Aurora şi către administratorul judiciar Aktiv Lex Insolventa SPRL.

    43. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13.11.2019 termen pentru care administratorul judiciar va informa instanţa cu privire la: 1. Soluţionarea dosarului nr. 3152/101/2016/a22 al Tribunalului Mehedinţi şi a dosarelor nr. 510/274/2019 şi nr. 815/274/2019 ale Judecătoriei Orşova; 2. Operaţiunile întreprinse pentru valorificarea bunurilor; 3. Soluţionarea obiecţiunilor formulate împotriva raportului de evaluare;

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză pentru a răspunde la acestea.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare depuse de creditorii Cican Cristian si Dăescu Aurora.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

    47. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 25.09.2019.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de expert. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de evaluare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare potrivit prevederilor Codului de procedură civilă.

    50. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.06.2019.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de expert. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea amendării.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emit adrese către contestatorii Cican Cristian şi Dăescu Aurora cu menţiunea să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 5000 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.02.2019 pentru când se emite adresă către expertul Olariu Constantin Ilie, desemnat în cauză, căruia i se vor comunica obiectivele raportului de evaluare, cu menţiunea de a preciza dacă poate realiza lucrarea de specialitate. Acordă termen administrativ la data de 08.05.2019 în vederea verificării stadiului procedurii.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către evaluatorul Ivancu Ion desemnat în cauză, căruia i se vor comunica obiectivele raportului de evaluare şi pentru a evalua costul aproximativ al lucrării şi perioada de timp în care aceasta va putea fi realizată.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Mehedinţi.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către evaluator pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de creditorii Cican Cristian şi Dăescu Aurora împotriva raportului de evaluare.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va constitui dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar. Se acordă termen la data de 19.12.2018 în vederea soluţionării obiecţiunilor formulate împotriva raportului de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitorului SC Meridian CC SRL.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.12.2018 pentru continuarea procedurii, respectiv: finalizarea rapoartelor de evaluare a garanţiilor societăţii şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.11.2018 pentru continuarea procedurii, respectiv: evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv: evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.

    62. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 04.07.2018 pentru când se citează părţile.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge obiecţiunile la raportul de evaluare a bunului imobil situat în localitatea Eşelniţa, Izlaz Mraconia, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2018.

    64. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13.06.2018.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se depune la dosar de către debitorul SC Meridian CC SRL prin administrator special Cican Cristian, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferentă obiecţiunilor formulate la raportul de evaluare a bunurilor.

    66. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 18.04.2018.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează comitetul creditorilor format din: BRD - Groupe Societe Generale SA - preşedinte şi Direcţia de Administrare a Marilor Contribuabili şi IFN INT SA - membrii. Se fixează termen pentru verificare stagiului procedurii la data de 17.01.2018.

    68. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen la data de 25.10.2017 pentru când se vor cita părţile prin BPI în vederea desemnării comitetului creditorilor.

    69. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Se fixează termen la data de 18.10.2017 pentru verificarea stadiului procedurii.

    70. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 20.09.2017.

    71. Amână cauzaRezolutie

      Camera de consiliu. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 14.06.2017.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurăilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă până la data de 29.03.2017. Dispune prelungirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor la 22.03.2017, a termenului limită pentru întocmirea tabelului preliminar la 12.04.2017 şi a termenului pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la 10.05.2017. Stabileşte data şedinţei adunării creditorilor la 14.04.2017 ora 11.00. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2017.

    73. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia formulată de debitoarea SC MERIDIAN C.C. SRL. Admite cererea formulată de creditorul B.R.D. - Groupe Societe Generale S.A. prin BRD GSG SA Grup Craiova prin Direcţia Managementul Creditelor Speciale. În temeiul art.72 alin.(6) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC MERIDIAN C.C. SRL, cu sediul în Orşova, str. Decebal, nr.1, Jud. Mehedinţi, cod de identificare fiscală 7643445, număr de ordine în registrul comerţului J25/462/1995. În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Aktiv – Lex Insolvenţă SPRL, cu sediul în Craiova, str. Calea Bucureşti, nr. 10, bl. M7-M8, etaj 1, Jud. Dolj şi sediul procesual ales în Drobeta Turnu Severin, bl-dul. Carol I, nr.85, bl.A2, sc.1, ap.1, jud. Mehedinţi, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie ce se va stabili ulterior, pe baza activităţii desfăşurate. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor la 22 februarie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15 martie 2017. Termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii este de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la 12 aprilie 2017. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17 martie 2017 ora 11.00 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. In temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Conform art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 12 aprilie 2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2017.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul debitoarei SC Meridian CC SRL.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare depusă la dosar de către debitor în vederea angajării unui apărător.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CICAN CRISTIAN, DĂESCU AURORA, (14.11.2019)
    • Apel — declarata de CICAN CRISTIAN, DĂESCU AURORA, (13.11.2019)
  4. 1344/83/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Satu MareFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.07.2026)
    Parti (5)
    • SC AVASI DARIA SRLDebitor
    • EURO INSOLV SPRLLichidator
    • AVASI NICOLAE VIORELCreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARECreditor
    Termene si solutii (11)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea de închidere a procedurii de insolvenţă faţă de societatea debitoare A D SRL, întocmit de lichidatorul judiciar E I SPRL. În temeiul art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de societatea debitoare A D SRL. Dispune radierea debitoarei, cu datele de identificare de mai sus, din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune descărcarea lichidatorului judiciar şi a tuturor persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă onorariul cuvenit lichidatorului judiciar E I SPRL, în sumă totală de 10.000 lei + TVA pentru întreaga procedură, cheltuielile cu procedura în cuantum de 2.073,65 lei (cheltuieli de publicitate 81.9 lei +TVA adică 97,46 lei, trimiteri po?tale 157,5 lei, cheltuieli cu contabilitatea 545,96 lei şi cheltuieli arhivistice în sumă de 1272,73 lei), cu plata acestora din fondul de lichidare constituit conform art. 39 alin. 7 din Legea privind procedura de prevenire a insolvenţei si de insolvenţă nr. 85/2014 coroborat cu art. 2 ind. 1 din OUG nr. 116/2009. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13 iulie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.07.2026, sala 12, ora 09:00, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii de faliment.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Amână cauza la data de 25.06.2026, sala 12, ora 09:00, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii de faliment.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabile?te termen administrativ la data de 04.06.2026, ora 09:00, pentru convocarea Adunării creditorilor în vedere alegerii unei oferte de arhivare ?i predarea documentelor cu valoare de arhivă a societă?ii către societatea de arhivare, întocmirea şi depunerea unui nou raport privind măsurile întreprinse în cadrul procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen administrativ la data de 26.03.2026, pentru continuarea procedurii ?i depunerea unui nou raport de activitate privind derularea procedurii de faliment.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Tabelul definitiv de creante nr. 1653/26.11.2025, depus la dosar de lichidatorul judiciar... Stabileste termen administrativ la data de 29.01.2026, ora 09:00, pentru depunerea unui nou raport de activitate privind derularea procedurii de faliment.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.11.2025, sala 12, ora 09:00, pentru a se emite adresă lichidatorului judiciar să depună la dosar tabelul definitiv de creante.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, începând cu data de 27 august 2025, s-a dispus suspendarea activitătii judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor expres mentionate în cuprinsul hotărârii si considerate urgente, amână cauza la data de 06.11.2025, sala 12, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, începând cu data de 27 august 2025, s-a dispus suspendarea activită?ii judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor expres mentionate în cuprinsul hotărârii si considerate urgente, mentine termenul din data de 16.10.2025,sala 12, ora 09:00, pentru depunerea Tabelului definitiv de creante.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, mentine termenul din data de 25.09.2025, sala 12, ora 09,00 pentru depunerea tabelului preliminar de creante si a Raportului privind cauzele si împrejurările care au dus la aparitia stărtii de insolventă a debitoarei.

    11. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă, formulată de către debitoarea ...prin administrator ANV. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată cu privire la debitoarea ... În temeiul dispoziţiilor art. 145 lit. A (a) din Legea 85/2014 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment a debitoarei .... În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolvenţă E.I.SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014; până la confirmarea acestuia de către creditori, stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar în conformitate cu criteriile prevăzute de OUG nr. 86/2006, în sumă de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute la art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Constată încetarea de drept a dreptului de administrare al debitoarei, conform art. 85 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 63 alin. (1), raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu deschiderea contului de insolvenţă, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 99 şi art. 147 alin (1) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din acelaşi act normativ, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu. Pune în vedere debitoarei că, în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din acelaşi act normativ. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, la data de 11 septembrie 2025, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 16 septembrie 2025, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 25 septembrie 2025, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin.(1) lit. c) din Legea nr.85/2014. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 16 octombrie 2025, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30 septembrie 2025, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu şi dispune convocarea creditorilor debitoarei, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel pentru debitoare în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în modalitatea prevăzută de dispoziţiile art. 396 alin (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.08.2025.

  5. 4381/303/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  6. 3758/95/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.07.2026)
    Parti (9)
    • AREPICOM SRLDebitor
    • PERA ADELA MARIANAIntimat
    • TEAM INSOLV IPURLLichidator
    • AJFP GORJCreditor
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM - SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • CEC BANK SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • ELIT SRLCreditor
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. termen
    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Sentinta nr.41/09.07.2026 - În temeiul art. 139 alin. 1 din Lg. 85/2014, confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC Arepicom SRL, pe o perioadă de 3 ani. Fixează termen la data de 14.10.2026, pentru prezentarea raportului trimestrial Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 30.09.2026 în vederea formulării cererii de antrenare raspundere

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.06.2026 - pentru continuarea procedurii în vederea observării opiniei creditorilor cu privire la planul de reorganizare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 29.04.2026 - pentru continuarea procedurii şi pentru a se observa dacă debitorul va depune planul de reorganizare

    7. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheierea nr.44/29.10.2025 - Admite cererea formulată de debitoarea Arepicom SRL, cu sediul în sat. Ungureni, nr. 23, Comuna Dăne?ti, Jud Gorj, Cod unic de identificare fiscală 23164088, nr. de ordine în registrul comer?ului J18/114/2008 prin administrator Pera Adela-Mariana, domiciliată în comuna Dăne?ti, sat Ungureni, nr. 25, jude? Gorj. În temeiul în temeiul art.71 raportat la art.38 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolventei debitoarei Arepicom SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014 nume?te administrator judiciar provizoriu pe Team Insolv IPURL, cu sediul în Tg-Jiu, str. Tudor Vladimirescu, nr. 65, cam 16, etaj 2 , jud. Gorj, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege cu un onorariu de 10.000 lei aferent întregii proceduri din averea debitoarei. În temeiul art.73 si art.99 din Legea nr.85/2014 dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prevăzute de art. 100 din lege, precum si notificarea deschiderii procedurii creditorilor si Oficiului Registrului Comer?ului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă si publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circula?ie si în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 39 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilită?ilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr.85/2014 termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de solu?ionare a opozi?iilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 58 alin 1 lit. a din Legea nr.85/2014 fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 14.11.2025. În temeiul art. 58 alin 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, fixează termen pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolventă la data de 28.11.2025. În temeiul art.100 alin.1 lit.b din Legea nr.85/2014 fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de crean?e la data de 05.12.2025. În temeiul art.100 alin.1 lit.c din Legea nr.85/2014 fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al crean?elor la data de 19.12.2025. În temeiul art.111 alin.2 din Legea nr.85/2014 termenul pentru formularea contesta?iilor la tabelul de crean?e este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. În temeiul art.71 alin.2 şi art.100 alin.1 din Legea nr 85/2014, stabile?te prima ?edin?ă a adunării creditorilor la data de 15.12.2025, ora 10, la sediul administratorului judiciar provizoriu. În temeiul art.100 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv la data de 12.01.2026. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 va dispune comunicarea prezentei sentin?e Judecătoriei Tg-Jiu, în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 21.01.2026 pentru analizarea primului raport întocmit de administratorul judiciar şi soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar de creanţe. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea sentin?ei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi 29.10.2025, la Tribunalul Gorj.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 29.10.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 15.10.2025, ora 11,30.

  7. 11971/62/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 10 decembrie 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 14 mai 2026, CIN4-Tco, ora 9:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 9 decembrie 2025, CIN4-Tco, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 17 iunie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor societăţii debitoare şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 18 februarie 2025, CI4-Tco, ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de recuperare a activelor şi pentru conservarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 29 octombrie 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 17 mai 2024, CI4-Tco, ora 12:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru continuarea demersurilor de recuperare a activelor societăţii debitoare şi în vederea conservării bunurilor din patrimoniul debitoarei, stabileşte termen de control la data de 12 decembrie 2023, CI4-Tco, ora 12:00.

    10. Termen preschimbat

      Complet CI2 desfiinţat, repartizat ciclic la completul CI4, cu termen de control la data de 13 iunie 2023, CI4-Tco, ora 12:00. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru conservarea bunurilor debitoarei, recuperare active, valorificarea bunurilor din averea debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru conservarea bunurilor debitoarei, recuperare active, valorificarea bunurilor din averea debitoarei,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 04.10.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, recuperare active, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 16.05.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.02.2022, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru conservarea bunurilor debitoarei, reevaluare bunuri - pachet nr.2-, valorificarea bunurilor debitoarei, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.11.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 07.06.2021, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru reevaluarea pachetului 2 şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.03.2021, ora 11,00. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    18. Amână cauza

      eroare - camera consiliu

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 07.12.2020, ora 10,30. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    20. Amână cauza

      suspendat - stare de urgenţă

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi conservarea a bunurilor debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea şi conservarea bunurilor debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea şi conservarea bunurilor debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru conservarea şi valorificarea bunurilor debitoarei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare/ conservare a bunurilor debitoarei, distribuirea sumei rezultată şi convocarea comitetului creditorilor pentru angajarea ueni persoane de specialitate conform art. 23 din lege

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de cesiunea creanţei Impulse Leasing şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumei rezultată amână cauza

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi distribuirea sumei rezultată şi pentru ca lichidatorul judiciar să verifice cererile de admitere a creanţei formulate de creditorii Oltean Maria şi Oltean Sorin

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi verificarea declaraţiei de creanţă depusă la dosar

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru ca lichidatorul judiciar să răspunsă cererii formulată de creditorul salariat Coman Ioan

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru distribuirea sumelor încasate şi continuarea procedurii de valorificare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Oentru valorificarea bunurilor şi verificarea declaraţiei de creanţă formulată de Direcţia Fiscală Braşov

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA ca inadmisibilă.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea plângerii penale

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului acordă termen de judecată la data de 20.04..2015 camera de consiliu, termen până la care se va comunica către BCR punctul de vedere exprimat de SMDA Insolvency SPRL

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului acordă termen de judecată la data de 23.02.2015 camera de consiliu. Pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării acordă termen de judecată la data de 06.04.2015

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor rezultate şi soluţionarea plângerii penale

    45. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei în modalitatea ce va fi stabilită

    46. Amână cauzaincheieredesedinta2

      Contestaţia creditoarei BCR împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare formează obiectul dosarului asociat nr. 11971/62/2010/a3 cu termen de judecată la data de 12.05.2014. Pentru continuarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei şi valorificarea în moodalitatea ce va fi stabilită amână judecarea cauzei la data de 02.06.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 59 din lege, tabelului definitiv şi valorificarea bunurilor debitoarei

    48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC DESIGN CONSTRUCT SA. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 02.12.2013.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 23.09.2013

    50. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru comunicarea răspunsul la obiecţiuni, discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului, depunerea dovezii îndeplinirii dispoziţiilor art. 99 din lege

    51. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare şi contestaţiei la tabelul definitiv

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea adunării creditorilor , îndeplinirea condiţiilor art. 99 din lege, confirmarea planului de reorganizare funcţie de hotărârea adunării creditorilor. Contestaţia creditoarei DGFP face obiectul dosarului asociat nr. 11971/62/2010/a1 cu termen de judecată la data de 14.01.2013.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului debitoarei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului debitoarei

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      respinge cererea de ridicare a suspendării formulată de BCR ca neîntemeiată. Pentru întocmirea tabelului definitiv conform art. 98 , 99 din Legea nr. 85/2006, convocarea adunării creditorilor pentru discutarea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei sau deschiderea procedurii falimentului

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Braşov , lipsa raportului de activitate şi punctului de vedere exprimat de administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de BCR şi discutarea acestei cereri

    58. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, şi creditoarea SC IMSAT CUADRIPOL SA

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererilor formulate de SC Peri România SRL , BCR şi Imsat Cuadripol SRL

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de BCR , cererii Peri România de restituire a cofrajelor şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TRICOMSERV SA, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înlăture din tabelul preliminar al creanţelor debitoarei creditoarea SC TRICOMSERV SA. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TESS SRL, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC TESS SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 15.112,08 lei, în loc de 16.009,49 lei. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarei SC TOTAL SOFT SRL, privind înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei a creditoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC TOTAL SOFT SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 24.181,44 lei, în loc de 26.837,64 lei. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC DESIGN CONSTRUCT SA-în insolvenţă, împotriva creditoarelor SC CUADRIPOL SA, SC 1003 IMPEX SRL, SC GABI S DEVELOPMENT SRL, SC CONSTRUCŢII CONICO SRL, SC RAIFFEISEN LEASING IFN SA, SC TOIFOR ROMÂNIA SRL, PFA GRIGORE GABRIEL, SC TIBCONSTRUCT SRL, SC COMO SRL, privind înscrierea acestora în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei, ca neîntemeiate. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca tardiv formulată. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MOTORACTIVE IFN SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca tardiv formulată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC RECON SA, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC RECON SA, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 390.077,20 lei, în loc de 342.794,88 lei. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC ADMIN IMOB SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC ADMIN IMOB SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 35.553,24 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC NEW PROPERTIES SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 508.314,99 lei reprezentând debit restant şi echivalentul în lei la data deschiderii procedurii a sumei de 170.562,2 EURO reprezentând penalităţi de întârziere, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar să înscrie creditoarea SC PERI ROMÂNIA SRL, în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei cu suma de 247.579,58 lei, în categoria creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr.85/2006. Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, invocată de administratorul judiciar ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanţei formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC UNGO CONSTRUCTION SRL, la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea procedurii în data de 03.10.2011.

    62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.06.2011

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar acordă termen de judecată la data de 06.06.2011, ora 10,00

    64. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      respinge cererile de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiate

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea cu taxa de timbru de 120 lei şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării contestaţiilor şi declaraţiilor de creanţă netimbrate şi depunerea întâmpinărilor la contestaţiile formulate

    66. Amână cauzaincheieredesedinta2

      pentru timbrarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar cu 120 lei taxa de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării ca netimbrate, timbrarea contestaţiilor formulate la tabelul preliminar cu 1209 lei taxa de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării ca netimbrate şi soluţionarea acestora

    67. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    68. Amână cauzaHotarare

      Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, la cerere, împotriva debitoarei SC DESIGN CONSTRUCT SA, . Numeşte administrator judiciar pe RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL -FILIALA BRAŞOV Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 27.12.2010. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Fixează termen de judecată la 14.02.2011.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA PRIN RABEI RODICA LINA CREANŢĂ CESIONATĂ, (12.05.2015)
    • Recurs (01.10.2013)
    • Recurs — declarata de SC DESIGN CONSTRUCT SA PRIN REPREZENTANT LEGAL GRIGOREAN CRISTIN TEODOR J08/1313/1994 CUI 5739285, (14.10.2011)
    • Recurs — declarata de SC DESIGN CONSTRUCT SA PRIN REPREZENTANT LEGAL J08/1313/1994 CUI 5739285, (14.10.2011)
  8. 236/205/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • DRAGOMIR G. PETRUŢ EMANOIL INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • DRAGOMIR PETRUŢ EMANOILPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei suma de 1.559,97 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 37063/3/2023/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinse in raportul nr.7 (MAX ESTATE SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (19.05.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      amână cauza pentru ca intimatul administrator judiciar să indice, în termen de 5 zile, care este persoana care a procedat la predarea autovehiculelor din partea debitoarei şi în ce calitate

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune de către contestatoare/administratorul judiciar contractele de leasing şi cererea de plată formulată de Business Lease România, precum şi pentru conceptarea acestuia în cauză

  10. 2190/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 22/10/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 15/10/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea punerii în executare a Sentinţei civile nr. 995/29.10.2024, pronunţată în dosarul asociat nr. 2190/30/2023/a3, având ca obiect acţiune în anulare – acte frauduloase; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea punerii în executare a Sentinţei civile nr. 995/29.10.2024, pronunţată în dosarul asociat nr. 2190/30/2023/a3, având ca obiect acţiune în anulare – acte frauduloase; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate, în prezenta procedură şi ce demersuri, în concret, mai sunt de efectuat; Ia act de susţinerile lichidatorului judiciar din adresa înregistrată sub nr. 937/30.06.2025 prin care, cu referire la solicitările instanţei cu privire la depunerea la dosar a dovezii publicării în B.P.I. a raportului de activitate nr. 224/31.03.2025, a precizat că acesta este unul şi acelaşi cu raportul de activitate nr. 229/01.04.2025, însă poartă numere de înregistrare diferite, unul pentru instanţă şi unul pentru publicare în B.P.I., aceasta fiind o simplă evidenţiere administrativă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 09 Octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de cererea formulată de FINECO INSOLVENCY S.P.R.L. – în calitate de administrator judiciar al creditoarei S.C. QMB ENERG S.R.L. – în insolvenţă, prin care indică noua adresă la care solicită a-i fi comunicate toate actele de procedură efectuate în cauză şi dispune conceptarea acestuia la noua adresă, precum şi modificarea în sistemul ECRIS cu noua adresă, respectiv la sediul din Bucureşti, str. Dr. Joseph Lister nr. 62, et. 3, ap. 7, sector 5. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 09/10/2025, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 02/10/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - clarificarea situaţie cu privire la patrimoniul debitoarei eventual, formularea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale a administratorului social al debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate, în prezenta procedură şi ce demersuri, în concret, mai sunt de efectuat; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi înregistrat sub nr. 224/31.01.2025, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 10 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 10/04/2025, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 03/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - clarificarea situaţie cu privire la patrimoniul debitoarei; - demersurile efectuate, în concret, în prezenta procedură şi ce demersuri, în concret, mai sunt de efectuat; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 16/01/2025, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 09/01/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - clarificarea situaţie cu privire la patrimoniul debitoarei; - demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat; Ia act că în urma analizării a cererii de creanţă formulată de petenta S.C. COLLINI COM S.R.L. lichidatorul judiciar a întocmit şi depus la dosar tabelul definitiv actualizat al creanţelor privind debitoarea. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Dispune comunicarea cu U.N.P.I.R. – FILIALA TIMIŞ a Rezoluţiei din data de 14.03.2024, prin care: - s-a luat act de Decizia creditorului majoritar ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ nr. 9/06.12.2023 publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20179/12.12.2023 şi a fost confirmat practicianul în insolvenţă consorţiul desemnat de creditorul majoritar, format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L., înregistrat în RSP – 2A 0850, cu sediul în Oradea, str. Tudor Vladimirescu nr. 17 et. 2 ap. 14, judeţul Bihor tel. 0740665564, e–mail horiatiril@gmail.com şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., înregistrat în RSP – 2A 0337, cu sediul în Oradea, str. Horea nr. 42, judeţul Bihor, tel. 0740665564, e–mail office@gmrgroup.ro, în calitate de lichidator judiciar definitiv al debitoarei S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul în sat Sânandrei, str. Sfântul Andrei nr. 34, comuna Sânandrei, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/2889/2006, având C.U.I. 19028010, cu un onorariu lunar de 49 lei exclusiv T.V.A. şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv T.V.A. - s-a constatat că U.N.P.I.R. Timiş va stabili şi deconta remuneraţia cuvenită practicianului în insolvenţă înlocuit, ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/06/2024, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 31/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat; Ia act că lichidatorul judiciar provizoriu ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ a predat cu proces – verbal de predare – primire înregistrat sub nr. 176/ZNTM – TM/02.04.2024 a predat lichidatorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., toate actele de procedură emise în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. să analizeze cererea de creanţă formulată de petenta S.C. COLLINI COM S.R.L. şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de Decizia creditorului majoritar ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ nr. 9/06.12.2023 publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 20179/12.12.2023 şi, în consecinţă; În temeiul art. 45 al. 1 lit. e) din Legea 85/2014, Confirmă practicianul în insolvenţă consorţiul desemnat de creditorul majoritar, format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar definitiv, cu un onorariu negociat cu aceştia. Constată că U.N.P.I.R. Timiş va stabili şi deconta remuneraţia cuvenită practicianului în insolvenţă înlocuit, ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ. În temeiul art. 115 al. 3 din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă, Pune în vedere practicianului în insolvenţă înlocuit, ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ, să depună la dosarul cauzei decontul de cheltuieli şi cererea de acordare a onorariului raportat la activitatea desfă?urată. Prezenta Rezoluţie va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului Timiş de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării acestei menţiuni. Ia act că, prin raportul de activitate depus pentru termenul de azi, fostul lichidator judiciar provizoriu a analizat cererile de creanţă / actualizare a creanţei formulate de: - RAIFFEISEN BANK S.A.; - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA; - S.C. SAFEWAY INTERNATIONAL IMPEX S.R.L.; - UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA REMETEA MARE; - S.C. FARES TRADING S.R.L.; - S.C. GLORIA MARKET S.R.L.; şi, în acest sens, a întocmit tabelul definitiv actualizat al creanţelor nr. 99/ZNTM – MB/06.03.2024, publicat în B.P.I. nr. 4571/11.03.2024, înscrisuri ataşate la raport. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca lichidatorul judiciar confirmat să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/04/2024, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 28/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în prezenta procedură şi ce demersuri mai sunt de efectuat; Pune în vedere fostului lichidator judiciar provizoriu ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ să predea cu proces – verbal de predare – primire către lichidatorul judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L., toate actele de procedură emise în cauză. Pune în vedere lichidatorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă ELIAS CONSULT S.P.R.L. şi GLOBAL MONEY RECOVERY S.P.R.L. să analizeze cererea de creanţă formulată de petentul MUNICIPIUL ARAD – DIRECŢIA VENITURI – SERVICIUL PERSOANE JURIDICE, cerere depusă la data de 28.06.2023 pentru termenul din data de 19.10.2023 şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 14 Martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar provizoriu pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 14/03/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 07/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 2190/30/2023/a1, având ca obiect contestaţie împotriva raportului privind cauzele şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea clarificării situaţiei patrimoniale a debitoarei; Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să analizeze cererile de creanţă formulate de petentele MUNICIPIUL ARAD – DIRECŢIA VENITURI – SERVICIUL PERSOANE JURIDICE şi S.C. SAFEWAY INTERNATIONAL IMPEX S.R.L. şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să observe la dosar cererea de creanţă formulată de creditoarea UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA REMETEA MARE, pentru suma de 2.358 lei, reprezentând creanţă anterioară datei deschiderii procedurii faţă de debitoare, depusă la dosar la data de 18.10.2023 şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu creditoarea şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Ia act că lichidatorul judiciar provizoriu a analizat cererile de completare şi precizare a creanţei formulate de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, fiind înscrisă în tabelul definitiv actualizat al creanţelor cu sumele solicitate. Pune în vedere creditoarei S.C. OTI DISTRIBUTION ARAD S.R.L., să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, având în vedere că printre înscrisurile ataşate nu se regăseşte şi această dovadă, sub sancţiunea anulării cererii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 19 Octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 2190/30/2023 ÎNCH./29.05.2023 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul în sat Sânandrei, str. Sfântul Andrei nr. 34, comuna Sânandrei, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/2889/2006, având C.U.I. 19028010. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ, cu sediul în Timi?oara, str. Paris nr. 2/A, et. 4, Camera 407, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II 0413/2009, având C.U.I. RO 26513468, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. L & M FRESH DISTRIBUTION S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 13/07/2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23/07/2023. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17/08/2023. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la 10/07/2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 28/07/2023, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/10/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/10/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 29 Mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

91–100 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5679/331/2024/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere

      În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului, dispusă prin ordonanţa procurorului, nr. 674/P/2023 din data de 27.11.2023, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, verificată şi menţinută succesiv, prin ordonanţele din 15.05.2024, respectiv din 07.11.2024, respectiv sechestrul asigurător asupra sumelor de bani de 20.100 lei şi 160 euro, ridicate de la inculpatul Moise Ionuţ Teodor, cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal. Respinge solicitarea inculpatului Moise Ionuţ Teodor de restrăngere a măsurii sechestrului asigurator. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare inc.Chita Nicolae

  2. 1713/85/2023/a3potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Apel împ. sentinţei nr.244/25.06.2024
    Tribunalul SibiuApel → FondFalimentAdmitere apel (31.03.2025)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul SibiuRespins (25.06.2024)1 termen ▸
      1. Respins

        Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de administratorul judiciar Sibinsolv IPURL cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai nr. 36, jud. Sibiu. Respinge cererea de obligare a NRE Sibiu Shopping City SRL să predea bunurile aflate în posesia sa. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAdmitere apel (31.03.2025)4 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de Sibinsolv IPURL împotriva Sentinţei nr. 244/C/2024 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr. 1713/85/2023/a3 şi, în consecinţă: Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că admite în parte cererea formulată de Sibinsolv IPURL în calitate de administrator judiciar al Dabo International SRL, respectiv trimite cauza judecătorului sindic pentru ridicarea dreptului de administrare al societăţii Dabo International SRL cu luarea măsurilor corespunzătoare acestei operaţiuni. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.03.2025, ora 10:00, pentru a se comunica cererea de apel creditoarei Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Sectorul 6 şi pentru a se reveni cu citarea părţilor, prin BPI.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.01.2025, ora 10:00, pentru când se va comunica apelul tuturor creditorilor, care au posibilitatea să depună întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare şi pentru când lichidatorul judiciar va depune extras ORC, din care să rezulte cine sunt asociaţii societăţii debitoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel (09.08.2024)
  3. 5258/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (03.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (03.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 1000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea soluţuiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria Targu JiuAlte soluţii (06.12.2024)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare. Constată intervenirea prescripţiei executării silite în dosarul de executare nr. 1618/E/2014 al BEJ Lăpădat Nicolae. Anulează toate actele şi formele de executare întocmite în dosarul de executare, întocmite ulterior datei de 12.03.2024 în dosarul de executare nr. 1618/E/2014 al BEJ Lăpădat Nicolae. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite cu privire la suma de 4.376 lei, sens în care obligă intimatele să restituie contestatorului suma de 4.376 lei. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. f din OUG 80/2013, dispune restituirea sub condiţia şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 131,25 lei achitată de contestator cu titlu de taxă de timbru. În baza art. 717 alin. 2 C.pr.civ. obligă intimata la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 228,58 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ. prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive către BEJ Lăpădat Nicolae. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată astăzi, 06 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza la data de 22.11.2024 ora 11.00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (27.01.2025)
  4. 11233/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) tăinuire prev. si ped. de art.270 lin. 1 CP
    Judecatoria CampinaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.04.2025)
    Parti (8)
    • GROZAVU DĂNUŢ BEADINInculpat
    • BĂJENARU ELISEI ALEXANDRUInculpat
    • TOADER RAFAEL FLORINInculpat
    • TOADER ALBERTO VASILEInculpat
    • STANCU MAXIMILIAN NICUŞORInculpat
    • NEGRU LAURENŢIUInculpat
    • NEGRU CIPRIANInculpat
    • O.M.V. PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul BĂJENARU ELISEI – ALEXANDRU la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul GROZAVU DĂNUŢ – BEADIN la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul TOADER RAFAEL – FLORIN la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 342/26.09.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 3958/204/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2024. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an, cu suspendarea executării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 342/26.09.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 3958/204/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2024. În temeiul art. 40 alin. 1 C. pen. şi al art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 342/26.09.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 3958/204/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2024, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 10 luni închisoare, respectiv 3 luni şi 10 zile, inculpatului aplicându-i-se o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani, care se calculează de la data de 23.10.2024, conform art. 97 alin. 2 teza a II-a C. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. Deduce din durata celor 120 de zile de muncă neremunerată dispuse în sarcina inculpatului în prezenta cauză zilele de muncă neremunerată prestată de către inculpat până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri în temeiul sentinţei penale nr. 342/26.09.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 3958/204/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.10.2024. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul TOADER ALBERTO – VASILE la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul STANCU MAXIMILIAN – NICUŞOR la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NEGRU LAURENŢIU la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul NEGRU CIPRIAN la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În temeiul art. 91 alin. 1 C. pen., suspendă executarea pedepsei închisorii sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte durata termenului de supraveghere la 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., dispune respectarea de către inculpat a măsurilor de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, constând în prezentarea la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta, primirea vizitelor consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, anunţarea, în prealabil, a schimbării locuinţei şi a oricărei deplasări care depăşeşte 5 zile; comunicarea schimbării locului de muncă, comunicarea de informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C. pen., instanţa impune în sarcina inculpatului respectarea obligaţiei prevăzute la lit. b) C. pen., constând în frecventarea unui program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, constând în programe de terapie cognitiv-comportamentală, programe cu caracter informativ şi consiliere motivaţională, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Proviţa de Jos sau al Bisericii Sf. Ioan Botezătorul din Comuna Proviţa de Jos, jud. Prahova. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen., instanţa îi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen., privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere ori obligaţiile impuse în sarcina acestuia pe durata termenului de supraveghere ori nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori săvârşeşte o nouă infracţiune pe durata acestui termen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Băjenaru Elisei Alexandru a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Grozavu Dănuţ Beadin a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Toader Rafael Florin a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Toader Alberto Vasile a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Stancu Maximilian Nicuşor a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Negru Laurenţiu a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., constată că inculpatul Negru Ciprian a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 13.02.2024, ora 17:00, până la data de 14.02.2024, ora 17:00. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. şi al art. 112 alin. 1 lit. b) şi alin. 5 C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Toader Rafael Florin a sumei de 100 lei, reprezentând echivalentul bănesc al flexului folosit la comiterea faptei pentru care a fost trimis în judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C. proc. pen. şi al art. 112 alin. 1 lit. b) şi alin. 5 C. pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Stancu Maximilian Nicuşor a sumei de 800 lei, reprezentând echivalentul bănesc al atelajului hipo folosit la comiterea faptei pentru care a fost trimis în judecată. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. şi al art. 25 alin. 1 C. proc. pen., respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de către partea civilă OMV Petrom S.A. împotriva inculpaţilor. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de câte 675 lei fiecare din totalul de 4.725 lei, din care 2.625 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale (câte 375 lei fiecare inculpat) şi 2.100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul camerei preliminare şi al judecăţii (câte 300 lei fiecare inculpat). În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul parţial în cuantum de 800 lei cuvenit avocatului din oficiu Ursuleanu Miralena desemnat pentru a asigura apărarea inculpatului Băjenaru Elisei Alexandru rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri judecătoreşti, pentru reprezentantul Ministerului Public, inculpaţii Băjenaru Elisei Alexandru, Grozavu Dănuţ Beadin, Toader Rafael Florin, Toader Alberto Vasile, Stancu Maximilian Nicuşor, Negru Laurenţiu şi Negru Ciprian şi partea civilă OMV Petrom S.A. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu înscrisuri.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile inculpaţilor Băjenaru Elisei şi Toader Alberto de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unor apărători aleşi.

  5. 1172/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (15.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (15.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. Respinge ca nefondat apelul. Obligă apelantul să plătească intimatei suma de 1520 lei - chletuieli de judecată - cheltuieli curier 20 lei + onorariu avocaţial redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (05.12.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de completare a sentin?ei nr. 1897/11.07.2024, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1172/95/2024, formulată de pârâta OMV Petrom S.A. Completează sentinţa nr. 1897/11.07.2024, pronun?ată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 1172/95/2024, în sensul că obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat redus, conform art. 451 alin. (2) Cod de procedură civilă. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată la data de 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

      3. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată la data de 11.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARIA AURELIAN, (23.07.2024)
  6. 20226/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) înch. 100785/26.10.2023
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilAdmite in parte plângerea (30.04.2025)
    Parti (1)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite in parte plângerea (30.04.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV Petrom S.A. împotriva încheierii de respingere nr. 78995 din data de 04.10.2023 şi a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100785 din data de 22.11.2023, emise de OCPI Giurgiu. Dispune anularea în parte a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100785 din data de 22.11.2023 doar în ceea ce priveşte modificarea numelui proprietarului şi, pe cale de consecinţă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 31911 Mârşa, din SC Petrom SA în OMV Petrom SA. Respinge în rest plângerea de carte funciară, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.02.2025.

    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară formulată de petenta OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

  7. 2790/204/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (30.04.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C. proc.pen., admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 8/285/P/2025 din data de 19.03.2025 cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. şi o confirmă. În temeiul art. 275 alin 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi a persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

  8. 744/317/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti. În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispuse prin Ordonan?a din data de 21.02.2024 emisă în dosarul penal nr. 572/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal, comise în dauna intimatei-persoană vătămată S.C. OMV Petrom S.A., ?i o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 12.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2, teza a doua, din Codul de procedura penală amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2, prima teză, din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 28495/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (25.04.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • SANDU VASILEIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală dispuse de către procuror prin ordonanţa emisă în 11.11.2024, în dosarul înregistrat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti cu nr. 3043/P/2024, în care s-au efectuat cercetări cu privire la infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu prin punerea soluţiei la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 25.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

  10. 4717/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria NovaciFond → FondCivilRespinge cererea (02.04.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria NovaciRespinge cererea (02.04.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei la executare invocată de intimată. Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executarea silită propriu zisă invocată de intimată. Respinge contesta?ia la executare formulată împotriva executării silite însă?i de contestatorul Li?oiu Titina în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare cu privire la În?tiin?area de înfiin?are a popririi nr. 418/E/2015 din data de 13.03.2024 invocată de intimată. Respinge ca neîntemeiată contenta?ia la executare formulată cu privire la În?tiin?area de înfiin?are a popririi nr. 418/E/2015 din data de 13.03.2024 de contestatorul Li?oiu Titina în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA . Obligă pe contestatorul Li?oiu Titina la plata sumei de 235,72 de lei către BEJ Lăpădat Nicolae, reprezentând contravaloare xerocopiere dosar execu?ional nr. 418/E/2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 02.04.2025.

    2. FondJudecatoria Targu JiuDeclină soluţionarea cauzei (21.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu Jiu, invocată de instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Novaci. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21 Noiembrie 2024, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.11.2024 pentru a se reveni cu adresă în vederea înaintării dosarului de executare silită.

1101–1110 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)