Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3998/2/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ ordin MF nr.5433/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024 Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune emiterea unei adrese către pârâta A.N.A.F pentru a depune la dosar Ordinul nr.172/2024 cu documentaţia aferentă, în dublu exemplar pentru a fi comunicată părţilor, cu menţiunea că se va atrage atenţia conducerii A.N.A.F în raport de art.13 din Legea nr.554/2004 să depună documentele solicitate, sub avertismentul sancţionării în consecinţă, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile care se vor depune de la pârâta A.N.A.F, din dosarul electronic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură ivită, dispune introducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală în calitate de pârât în cauză, urmând a fi citată cu un exemplar al cererii de suspendare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2024, Completul 3 Fond, ora 09:00, sala E23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GASPECO L & D SA, (28.01.2025)
  2. 28525/300/2024Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract pretentii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BARROC-BEAUTY S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.

  3. 3441/118/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (17.01.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (15)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      Hot.: În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă IANUŞI PETRONELA ANDREEA de închidere a procedurii de faliment a debitoarei MIH & MIH SRL. În temeiul art. 175 al. 2 şi art. 176 din Legea nr. 85/2014, închide procedura falimentului fa?ă de debitoarea MIH & MIH SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, notifică prezenta Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II – a Civilă. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:10.01.2025 ora 09,00 pentru când se citează creditorii în BPI pentru închiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. In temeiul art 145 alin 1 lit A c) din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei MIH & MIH SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu o retribuţie de 5000 lei exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.09.2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 19.10.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 15.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 09:00- pentru a se face dovada publicării în BPI a anunţului privind trecerea la procedura falimentului.

    13. Amână cauza

      repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2022 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MIH & MIH SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 5.000 lei, exclusiv TVA, şi un onorariu variabil de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. T: 06.12.2021.

  4. 1326/336/2023Intimat Intervenientdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusApel → FondCivilRespingere apel (23.10.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite cererea (25.01.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Sent civ. nr. 138/25.01.2024.Admite acţiunea formulată de reclamanta F.& D SERV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta O V.I. G. S.A., şi intervenien?ii for?a?i G. L &S S.A. , A L. R.FN S.A., şi Ş.I, şi în consecinţă, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7470,73 lei, reprezentând valoarea obliga?iei principale. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2%, raportat la suma de 7470,73 lei, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 05.04.2023 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4070 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 ianuarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprez. reclamantei şi amână judecarea cauzei pentru data de 11.01.2024. ora 9:00

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de O. V. I. G. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 138/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, jud. Maramureş. Obligă apelanta O. V. I. G. S.A să plătească intimatei F. & D. S. S.R.L. suma de 2000lei, cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., (04.03.2024)
  5. 5101/290/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta PEYS NELMARY S.R.L., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă”. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2680,12 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi la plata penalităţilor contractuale în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitelor. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  6. 1677/286/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RaducaneniFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA, la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IORDACHE AGROTRUST COMPANY SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2025.

  7. 356/1285/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  8. 3185/308/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAdmite cererea (04.03.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • HEGBELI MIHAI INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • HEGBELI MIHAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA în contradictoriu cu pârâţii HEGBELI MIHAI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ş HEGBELI MIHAI şi, în consecinţă: Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2319,95 lei, din care 520,03 lei contravaloare factură stoc de lucru nr. 207812039 din data de 29.08.2017 şi 1799,92 lei rest din factura de imputare nr. 2084642/08.03.2022, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâţii la 168 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 04.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2024.

  9. 1028/277/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.12.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • VLEJU PARASCHIVA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • VLEJU PARASCHIVAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei VLEJU PARASCHIVA, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a sumei de 725,04 lei, reprezentând c/val. facturi stoc de lucru, şi a dobânzii contractuale aferente, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă, respectiv 05.03.2023, şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe data de 20 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 05.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, azi, 19.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a deliberara, amână pronunţareapentru data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

  10. 1268/199/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (29.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că obligă intimata la plata sumei de 6940,14 lei cu titlu de debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosinţă gratuită şi la penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale şi la plata sumei de 226 cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru în apel). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 29.10.2024, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 15.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 01.10.2024.

    2. FondJudecatoria BuhusiAdmite in parte cererea (13.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de către reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta Pillat Impex SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3500 lei cu titlu debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosin?ă cu titlu gratuit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 05.02.2024, ora 09,00 pentru administrarea probatoriului propus. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei interogatoriul care urmează a fii luată unităţii pârâte, sub sancţiunea decăderii din această probă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GASPECO L&D SA, (28.03.2024)

271–280 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2750/833/2019potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 alin.1 C. Pen cu aplic art. 35 alin.1 C Pen (3 inc, 3 fapte )
    Judecatoria SalontaApel → FondPenalAdmis apel (22.11.2023)
    Parti (8)
    • ROGOJAN BENIAMINApelant Inculpat
    • FĂNĂŢEAN MIRCEAIntimat Inculpat
    • ZAHARI IAKABIntimat Inculpat
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL LAURENŢIUIntimat Parte civilăposibil 1590082
    • ROGOJAN BENIAMIN-DOM. PROC. ALESInculpat
    • FĂNĂŢEAN MIRCEAInculpat
    • ZAHARI IAKABInculpat
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL LAURENŢIUParte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria SalontaSoluţionare (09.02.2023)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 158 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpaţii: -FĂNĂ?EAN MIRCEA, ; - ROGOJAN BENIAMIN,; - ZAHARI IAKAB,. În temeiul art. 397 alin.1 Codul de procedură penală, rap. la art. 19 Codul de procedură penală ?i art. 1357 C. civ. ?i art. 1369 alin.1 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată în cauză ?i obligă inculpa?ii Rogojan Beniamin ?i Fănă?ean Mircea, în solidar, la plata sumei de 49.261,52 lei către OMV PETROM SA. Respinge restul preten?iilor. În temeiul art. 397 alin. 2 cod de procedură penală, raportat la art. 397 alin. (2) cod de procedură penală, men?ine, până la concurenţa sumei de 49.261,52 lei, măsurile asiguratorii instituite în privinţa inculpatului Fănăţean Mircea prin ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din 18.02.2015 din dosar nr. 451/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod Penal, dispune confiscarea de la Rogojan Beniamin a 27 de bidoane din plastic şi 6 bidoane din metal, bunuri identificate conform dovezii din 05.08.2014, de la fila 340 din dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod Penal, dispune confiscarea de la Fănăţean Mircea a 15 canistre din plastic, bunuri identificate conform dovezii de la fila 342-346 din dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod Penal, dispune confiscarea de la Zahari Iakab a trei butoaie din tablă şi 37 recipiente din plastic, bunuri identificate conform dovezii din 05.08.2014, de la fila 380 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 Codul de procedură penală ?i art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 276 C. proc. pen. obligă inculpa?ii Rogojan Beniamin ?i Fănă?ean Mircea la plata, în mod egal, către partea civilă a sumei de 5.290 lei, reprezentând contravaloarea raportului de expertiză efectuat în cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 795 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Sălăgian Alexandra, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2293/25.06.2020 (cameră preliminară dos. 2750/833/2019/a1). În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 795 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Sălăgian Alexandra, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5466/16.11.2021 (cameră preliminară dos. 2750/833/2019/a1* rejudecare). În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 868 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Sălăgian Alexandra, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2294/25.06.2020 (fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.02.2023, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.02.2023, ora 09:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 02.02.2023, ora 09:00.

    2. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (22.11.2023)11 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală ?i art. 419 Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta şi inculpatul Rogojan Beniamin cu efect extensiv cu privire la inculpatul Fănăţean Mircea, împotriva sentinţei penale nr. 20/2023 din data de 9 februarie 2023 pronunţate de către Judecătoria Salonta. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Reformează dispozi?ia privind obligarea inculpa?ilor Fănăţean Mircea şi Rogojan Beniamin la plata în solidar a despăgubirilor civile în favoarea păr?ii civile OMV Petrom SA, în sensul că reduce cuantumul acestora de la suma de 49.261,52 lei la suma de 36.952,65 lei, din care suma de 2.842,51 lei în solidar ?i cu inculpatul Zahari Iakab. În baza art. 112 alin. 1 lit. e ?i alin. 5 Cod penal, confiscă de la inculpa?ii Fănăţean Mircea şi Rogojan Beniamin, suma de câte 12.791,30 lei, fiecare, reprezentând valoarea produselor petroliere sustrase. Reformează dispozi?ia privind măsurile asiguratorii instituite în privinţa inculpatului Fănăţean Mircea prin ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din 18.02.2015 din dosar nr. 451/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, în sensul că acestea se men?in până la concurenţa sumei de 36.952,65 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cristea Paul, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 781/2023, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de câte 236 lei, reprezentând onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Chivari Monica şi avocat Bodiu Alice, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 780/2023 şi nr. 782/2023, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor parchetului şi inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 22 noiembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 22.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 27.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 06.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 08 septembrie 2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 11.08.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 27.07.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 28.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru 31.05.2023 pentru lipsa de apărare. Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei domnilor avocaţi Pascu Simona, Nastea Alin şi Cristea Paul. Cu drept de anulare sau de reducere amendă judiciară în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Bihor, amână cauza pentru 10.05.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare depusă de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza pentru 19.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROGOJAN BENIAMIN-DOM. PROC. ALES, (23.02.2023)
    • Apel (16.02.2023)
  2. 11348/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 80129/04.07.2024
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilAlte soluţii (03.04.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Dambovita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TargovisteAlte soluţii (03.04.2026)6 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa şi în consecinţă respinge plângerea formulată în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petenta OMV PETROM S.A., împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 102391 din data de 30.09.2024 emisă în dosarul nr. 102391/19.07.2024 de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Târgovişte, ca neîntemeiată. În temeiul art. 31 alin.6 din Legea nr. 7/1996, dispune comunicarea din oficiu, după rămânerea definitivă, a hotărârii către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Târgovişte. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată azi, 03 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 10.02.2026, complet C 3 civil, pentru data de 10.03.2026, ora 09:00, complet C 7 civil, sala 2, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, amână cauza la data de 10.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (21.05.2026)
  3. 4463/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 21582/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (28.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorul DIN IONU? COSMIN, C.N.P. *********5010, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Soare Alexandru Viorel, cu sediul în mun. Pite?ti, strada Constantin Dudescu nr. 17, bloc S2, scara A, et. 1, ap. 4, jude?ul Argeş, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA, C.U.I. 1590082, cu sediul în mun. Bucureşti, sector 1, strada Coralilor, nr. 22, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti, sub sancţiunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că s-a depus de către contestator dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei aferentă cererii de suspendare executare. Dispune ataşarea la prezenta cerere a dosarului nr.21289/280/2025 având ca obiect suspendare provizorie. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25.08.2026, completul 2-15, sala nr.1 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2026.

    4. Amână cauza
  5. 2112/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 853/2023 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivil413 NCPC/244 CPC (20.11.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat
    • SCPEJ "VERITAS"Intimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA GIURGIUIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat Intimat
    • SCPEJ "VERITAS"Intimat Intimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA GIURGIUIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (20.11.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4841/3/2024, înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a II a CAF. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a V-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (28.01.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S.C.P.E.J. VERITAS, invocată de către aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, invocată de către intimata REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA GIURGIU prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoare în contradictoriu cu intimata S.C.P.E.J. VERITAS şi intimata REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA GIURGIU ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimatele. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de judecată din data de 25.01.2024 în dosar nr. 853/2023 aflat pe rolul S.C.P.E.J. VERITAS, pentru suma totală de 4.970,03 lei reprezentând diferenţă de onorariu de executor judecătoresc în cuantum de 4.580,03 lei şi diferenţă de cheltuieli de executare în cuantum de 390 lei. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru aferentă contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de plată a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite către S.C.P.E.J. VERITAS suma redusă de 37,8 lei reprezentând cheltuieli efectuare copii de pe actele dosarului de executare nr. 853/2023. Totodată, în baza art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre, rămasă definitivă, se va comunica şi S.C.P.E.J. VERITAS. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (21.02.2025)
  6. 1081/30/2011potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (63)
    • SC BEGA PAM SADebitor
    • Cioata Ionela ValentinaCreditor
    • Trusculescu DanCreditor
    • SC ZAD TIARA SRL, J02/1762/1992, CIF RO 1691800Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞCreditor
    • SC ENEL ENERGIE SA - UT COMERCIALACreditor
    • SC AQUATIM SA TIMISOARA; J35/4096/1992; CIF RO 3041480Creditor
    • SC AMBRO SA ; J 33/6/1991; CUI RO 2691530Creditor
    • SC ERGOTRADE PICCO SRL, J23/2456/2008, CUI RO 17684140Creditor
    • SC NEXT PART SRL, J35/53/2009, CUI 24941808Creditor
    • SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, J12/1096/1995,Creditor
    • SCA PACKAGING ROMANIA SRL; J 35/1153/20002; CUI RO 14787842Creditor
    • SC LACTITALIA SRL; J 35/3594/2005; CUI RO 16260562Creditor
    • SC TRATORIA SRL; J31/654/2005; CUI 17945815Creditor
    • SINDICATUL BEGA PAM;Creditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMANIA SA; J26/1194/2007; CUI 22043010Creditor
    • SC DERATON SRL; J 35/1086/1991; CUI RO 1800958Creditor
    • ADDAROM PAN DISTRIBUTION SRL; J35/1243/1998; CUI R 11257183Creditor
    • SC HELICON BANAT SA; J 35/476/1991; CUI RO 1820173Creditor
    • SC VENUS SA; J 35/79/1991; CUI RO 1849420Creditor
    • TBI LEASING IFN SA; J 40/1526/2002; CUI 14482325Creditor
    • SC COMPANIA LOCALĂ DE TERMOFICARE "COLTERM" SA, J35/185/2004, CUI R16063013Creditor
    • ORLANDI STEFANO SNC, J35/490/2004, CF 16178650Creditor
    • SC EUGEN CONSULTING SRL, J35/4477/2007, CF 22869862Creditor
    • SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486Creditor
    • Orlandi StefanoCreditor
    • SC DOBROGEA GRUP SA, J13/551/1991, CUI RO 1869819Creditor
    • SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SACreditor
    • SC ZOO TRANS IMPEX SRL, J03/1677/1994, CUI RO 6834706Creditor
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR TIMIŞ, CF 4250824Creditor
    • SC AUTO ITALIA IMPEX SRL, J40/9213/1993, CF RO 3786213Creditor
    • ORLANDI GIUSEPPECreditor
    • SC CELULOZA SI OTEL SA, J35/86/1992, CUI 1818041Creditor
    • SC OTK PRINT SRL, J12/2235/2007, CUI RO 19002525Creditor
    • SC PIETE SACreditor
    • SC GRAFOPRINT SRL, J35/1536/1991, CF 2482984Creditor
    • SC EBM - PAPST ROMANIA SRL, CIF RO 16210645, J08/471/2004Creditor
    • ZITTA FLOR SRLCreditor
    • SC EXTRASIB SA, J32/6/1995, CF RO 7086107Creditor
    • SC PAPER BAG SRL, J35/690/2003, CUI RO 15299343Creditor
    • SC LINDE GAZ ROMANIA SRL, J35/1149/96, CUI 8721959Creditor
    • SC CONSTANTIN GHITA OFFICE SRL, J35/2131/2004, CUI 16631610Creditor
    • SC TOYOTA MATERIAL HANDLING ROMANIA SRL, J40/8314/1996, CUI RO 8853097Creditor
    • SC PAPER BAG SRL, J35/690/2003, CUI RO 15299343Creditor
    • SC ERGOTRADE PICCO SRL, J23/2456/2008, CUI RO 17684140Creditor
    • SC ZOO TRANS IMPEX SRL, J03/1677/1994, CUI RO6834706Creditor
    • FOX BIROTICA, J02/289/2001, CF RO 13888946Creditor
    • SOPTEA EMIL ELECTRIC P.F.A., CUI 25043970Creditor
    • SC ROMCARTON SA; J40/5081/2003; CIF RO 365856Creditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC DEPOZITARUL CENTRAL SA; J40/5890/1997; CUI RO 9638020Creditor
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂCreditor
    • BRATIŞ GHEORGHE TEODORCreditor membru al Comitetului Creditorilor
    • BALCONI SPA INDUSTRIA DOLCIARACreditor
    • CONSILIUL LOCAL LUGOJCreditor
    • PRIMĂRIA BUZIAŞCreditor
    • SC MIRUNA INTERNATIONAL IMPEX SRL; J 11/484/1994; CUI 5767242Creditor
    • ORAŞ BUZIAŞCreditor
    • A.J.F.P. TIMIŞCreditor
    • SC BEGA PAM SACreditor
    • INGREDIA SRLCreditorposibil 18408291posibil 24698556
    • OMV PETROM SACreditorposibil 8037897
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 17.09.2026, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018* al Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş.

    3. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererile de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare, formulate de către creditoarele Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara şi E.ON Energie România SA. Amână cauza, acordă termen la data de 12.03.2026, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare, formulate de către creditoarele Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara şi E.ON Energie România SA, la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 23.10.2025, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 22.05.2025, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 21.11.2024, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 30.05.2024, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. Dispune comunicarea către creditoarea E.ON Energie SA, a unui exemplar "Precizare la poziţia scrisă privind cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei" precum şi către creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara a unui exemplar "Poziţie scrisă cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei", depuse de către administratorul judiciar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 15.02.2024, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererii de intare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea E.ON Energie România SA. Dispune comunicarea către creditoarea E.ON Energie SA, a unui exemplar al Poziţiei scrise cu privire la cererea de deschidere a procedurii, depusă de către administratorul judiciar.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 12.10.2023, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 5458/30/2018 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a dosarului nr. 3413/30/2018 aflat pe rolul Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 30.03.2023, în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 22.09.2021, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 5458/30/2018 aflat pe rolul Înaltei Curti de Casatie şi Justitie si a dosarului nr. 3413/30/2018 aflat pe rolul Tribunalului Timiş precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de către creditoarea E.ON Energie România SA. Amână cauza, acordă termen la 10.03.2022, în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 23.09.2021, în vederea soluţionării definitive a dosarelor nr. 3413/30/2018 şi 5458/30/2018 aflate pe rolul Tribunalului Timiş precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 11.03.2021, pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    16. Stare de urgenta

      Suspendat Decret-195/2020.

    17. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C4S şi cum la data de 05.02.2020, completul C4S, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 05.02.2020, ora 9,00, sala 174 la data de 26.03.2020, ora 9,00, sala 174.

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestatiei formulată împotriva H.A.C. prin care s-a aprobat intrarea în faliment a debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea Adunării Creditorilor, cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinărilor la cererile de intrare în faliment şi pentru solutionarea contestatiei care face obiectul dosarului 1081/30/2011/a6.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea Adunării creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii de intrare în faliment

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţia părţilor a propunerii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara . Ia act de raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitorului S.C. Bega Pam S.A. şi de situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitoarei , precum şi de Hotărârea Comitetului creditorilor prin care acestea au fost aprobate. Acordă termen în data de 13.10.2016, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă – în baza art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru continuarea procedurii de reorganizare, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea 85/2006 şi pentru când dispune comunicarea cu creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara a unui exemplar al întâmpinării formulată de administratorul judiciar faţă de cererea de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procesului de fuziune şi continuarea procedurii de reorganizare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ REORGANIZARE

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan. Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC BEGA PAM SA

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru publicarea în BPI a planului de reorganizare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului definitiv, depunerea planului de reorganizare şi continuarea măsurilor care se impun pentru obţinerea certificatelor de atestare a dreptului de proprietate

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în data de 27.02.2014, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , in vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului, pentru întocmirea tabelului definitiv –ulterior depunerii de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş a cererii de majorare a cuantumului creanţei şi în vederea continuării demersurilor debitoarei pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrierea creditoarei SC TBI LEASING IFN SA în tabelul preliminar al creanţelor cu suma totala de 174.502,81 lei, compusa din 10.347,76 lei la care se adaugă suma de 164.155,05 lei reprezentând echivalentul a 38.616,54 EUR la cursul oficial BNR de 4,2509 lei de la data deschiderii procedurii, respectiv 18.02.2011. Ia act de reactualizarea de către administratorul judiciar a creanţei creditoarei Cioată Ionela Valentina – până la data declanşării procedurii , conform deciziei civile nr. 2022/2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara , suma rezultată fiind 704.799 lei. Ia act de cuantumul creanţei creditorului Truşculescu Dan, conform deciziei civile nr. 2022/2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara , prin care s-a admis înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor a creanţei salariale totale de 266.186 lei. Acordă termen în data de 31.10.2013, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului şi în vederea continuării demersurilor debitoarei pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.05.2013.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de analizarea, de către administratorul judiciar, a declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea SC TBI Leasing IFN SA şi prorogă pronunţarea cu privire la aceasta pentru următorul termen, în vederea respectării continuităţii completului de judecată. Acordă termen în data de 16.05.2013, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului si soluţionării irevocabile a recursurilor formulate împotriva sentinţelor prin care au fost soluţionate contestaţiile depuse împotriva înscrierii in tabelul preliminar al creanţelor, respectiv a cererii de revizuire care face obiectul dosarului nr. 1497/59/2012 aflat pe rol la Curtea de Apel Timişoara. .

    38. Amână cauza

      Acordă termen în data de 21.02.2013, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie, soluţionării irevocabile a recursurilor formulate împotriva sentinţelor prin care au fost soluţionate contestaţiile depuse împotriva înscrierii in tabelul preliminar al creanţelor si reanalizării creanţei creditorului SC TBI LEASING IFN SA..

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în data de 15.11.2012., sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului, soluţionării irevocabile a recursului care face obiectul dosarului 1081/30/2011/a4 , reanalizării creanţei creditoarei SC TBI Leasing IFN SA LEASING IFN SA Bucureşti şi pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la cererea formulată de creditoarea ENEL ENERGIE SA.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta
    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul de depunere a planului de reorganizare, care va fi de 30 zile de la data soluţionării irevocabile a tuturor recursurilor formulate împotriva sentinţelor nr. 133/19.01.2012 şi 177/26.01.2012, prin care au fost soluţionate contestaţiile formulate de creditori împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Acordă termen în data de 24.05.2012, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2012.

    42. SoluţionareHotarareintermediara

      Respinge contestaţiile formulate de creditorii S.C. BT Leasing Transilvania IFN S.A. cu sediul în Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, et. 1, jud. Cluj, J 12/1096/1995, CUI 7424119si şi SC TBI Leasing IFN SA, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Puţul lui Zamfir, nr. 8-12, Parter + Etajul I, sector 1, J40/1526/2002, CUI 14482325. Admite contestatia formulata de creditoarea SC Ambro SA, cu sediul în mun. Suceava, Calea Unirii, nr. 24, jud. Suceava, J33/6/1991, CUI 2691530 şi, în consecinţă. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la înscrierea creditoarei SC AMBRO SA în tabelul definitiv de creanţe cu creanţa solicitata in cuantum de 47.602,22 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012

    43. SoluţionareHotarareintermediara

      Admite contestaţiile nr. 1 formulate de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Trusculescu Dan, ambii cu domiciliul procedural ales la Avocat Kovacs Florin, în mun. Timişoara, bd. Take Ionescu, nr. 25, ap. 4, jud. Timiş la data de 02.05.2011 şi, în consecinţă. Dispune înscrierea acestor creditori în tabelul de creanţe cu sumele de 2.543.531 lei – creanţa creditoarei Cioată Ionela Valentina şi 965.393 lei –creanţa creditorului Truşculescu Dan. Respinge capătul de cerere formulat de contestatori, privind trecerea creanţelor în categoria creanţelor garantate. Respinge ca fiind rămase fără obiect capetele de cerere privind înlocuirea administratorului judiciar provizoriu şi contestaţia împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din 04.05.2011. Respinge Contestatia nr. 2 formulata creditoarea Cioata Ionela Valentina. Respinge Contestatia nr. 2 formulata creditorul Trusculescu Dan. Pune în vedere administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Aurel Zisu , cu sediul în mun. Alba Iulia, str. Primăverii, nr. 18, jud. Alba să refacă tabelul de creanţe , să procedeze la comunicarea acestuia cu creditorii şi să convoace o nouă Adunare a creditorilor. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de administratorul judiciar provizoriu privind confirmarea sa precum şi a onorariului negociat, pentru convocarea unei noi Adunări a Creditorilor, în care aceştia să-şi exprime votul conform procentelor de creanţe deţinute în tabelul definitiv al creanţelor. Amână pronunţarea cu privire la contestaţiile formulate de creditorii SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA , TBI LEASING IFN SA şi SC AMBRO SA pentru data de 26.01.2012 Acordă termen în data de 22.03.2012, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă punerea în discuţie a creanţelor înregistrate de creditori ulterior datei de 11.04.2011 şi cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar pentru următorul termen, în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva Încheierii de şedinţă din 26.05.2011. Acordă termen în data de 19.01.2012, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii

    45. SoluţionareHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan, privind înlocuirea administratorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Aurel Zisu, desemnat să administreze procedura generală de insolvenţă faţă de debitoarea SC BEGA PAM SA . Admite acţiunea în anulare a Hotărârii Adunării creditorilor din 04.05.2011 formulată de creditoarea DGFP TIMIŞ şi, în consecinţă: Desfiinţează Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 04.05.2011 cu privire la desemnarea Comitetului creditorilor , confirmarea administratorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei acesteia . Dispune convocarea unei noi Adunări a Creditorilor , în vederea desemnării unui nou Comitet al creditorilor şi a rediscutării celorlalte puncte aflate pe ordinea de zi la data de 04.05.2011. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în termen de 15 zile de la data primirii prezentei hotărâri. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. . Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică astăzi, 14.07.2011.

    46. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      DISPUNE: Comunicarea către creditorii Primăria Oraşului Buziaş, SC Zad Tiara SRL şi SC Ambro SA a câte unui exemplar din completarea formulată de administratorul judiciar, pentru a le da posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Prorogă punerea în discuţie a creanţelor înregistrate de creditori ulterior datei de 11.04.2011 şi cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar pentru următorul termen, în vederea studierii apărării formulate de administratorul judiciar şi în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva Încheierii de şedinţă din 26.05.2011. Amână pronunţarea cu privire la acţiunea în anulare a Hotărârii Adunării creditorilor din data de 04.05.2011, formulată de creditoarea DGFP TIMIŞ, pentru data de 14.07.2011 Camera de Consiliu. Acordă termen în data de 13.10.2011, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2011.

    47. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu în vederea soluţionării acţiunii în anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 05.05.2011 formulată de creditoarea D.G.F.P. Timiş. Acordă termen în data de 07.07.2011, în Camera de Consiliu , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita creditorii Cioată Ionela Valentina , Truşculescu Dan, SC ERGOTRADE PICCO SRL , SC DERATON SRL , SC LACTITALIA SRL , SINDICATUL BEGA PAM TIMIŞOARA, Direcţia Sanitar Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Timiş , cu menţiunea ca, până la următorul termen, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente declaraţiei de creanţă – sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate. De asemenea, creditorilor contestatori Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan li se va pune în vedere să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente contestaţiilor formulate, şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente cererii de înlocuire a administratorului judiciar, sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate. Califică cererea formulată de creditoarea BALCONI SPA INDUSTRIA DOLCIARIA şi intitulată „recurs la pasiv” drept declaraţie de creanţă şi dispune citarea acestui creditor cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu 41,4 lei şi cu timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Dispune citarea creditoarei SC ADDAROM PAN DISTRIBUTION SRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei actele doveditoare ale creanţei, cu respectarea art. 65 alin. 2 din Legea insolvenţei. În temeiul art. 62 alin. 2 din Legea insolvenţei , Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar privind majorarea şi prorogarea termenelor stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii, aşa cum au fost menţionate si in notificările transmise creditorilor, astfel: ? termenul limita pentru depunerea, de catre creditori, a opozitiilor la incheierea de deschidere a procedurii de la data de 20.03.2011 la data de 30.03.2011; ? termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitoarei de la data de 20.03.2011 la data de 11.04.2011; ? termenul de verificare, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar al creantelor de la data de 24.04.2011 la data de 29.04.2011; ? termenul de inregistrare a eventualelor contestatii de la data de 29.04.2011 la data de 03.05.2011; ? termenul pentru întocmirea raportului prevăzut art. 59 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei de la data de 30.03.2011 la data de 20.04.2011; ? şedinţa primei Adunări a Creditorilor de la data de 29.04.2011 la sediul administratorului judiciar, la data de 04.05.2011, ora 12:00, la sediul social al debitoarei din Timisoara, str. Martir Ioan Buteanu nr. 1. Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţie a cererii formulată de administratorul judiciar privind confirmarea sa precum şi a onorariului negociat, pentru expirarea termenului prevăzut pentru contestare , de 5 (cinci) zile (prev. de art. 13 alin. 8 din Legea insolvenţei ) de la data Adunarea Creditorilor . Prorogă pronunţarea cu privire la punerea în discuţie a cererii de înlocuire a administratorului judiciar, formulată de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan, în vederea îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 22 alin. 2 teza a II-a din Legea insolvenţei , care prevede că pronunţarea unei asemenea încheieri se realizează în Camera de Consiliu , cu citarea administratorului judiciar şi a Comitetului creditorilor, sens în care stabileşte termenul în vederea punerii în discuţie a acestei cereri la 26.05.2011 , în Camera de Consiliu , la sfârşitul şedinţei publice de judecată, cu citarea Comitetului creditorilor , administratorul judiciar având cunoştinţă de termenul fixat. Acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie în data de 26.05.2011, sala 161, ora 9, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.

    49. Amână cauza

      TERMEN ANULAT PRIN REPARTIZARE MANUALĂ A CAUZEI LA DATA DE 18.02.2011

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală.Termenul de judecată din data de 24.03.2011, stabilit aleator prin repartizare automată a fost anulat prin repartizarea manuală a cauzei astăzi, 18.02.2011.

    Cai de atac (14)
    • Recurs — declarata de A.J.F.P. TIMIŞ, (05.11.2019)
    • Recurs — declarata de SC BEGA PAM SA, (30.04.2012)
    • Recurs — declarata de SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486, (30.03.2012)
    • Recurs — declarata de TBI LEASING IFN SA; J 40/1526/2002; CUI 14482325, (01.03.2012)
    • Recurs — declarata de SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, J12/1096/1995,, (24.02.2012)
    • Recurs (05.08.2011)
    • Recurs — declarata de ORLANDI STEFANO SNC, J35/490/2004, CF 16178650, SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de ORLANDI GIUSEPPE, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC BEGA PAM SA, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL BEGA PAM;, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL BEGA PAM;, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de ORLANDI GIUSEPPE, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC BEGA PAM SA, (05.07.2011)
  7. 8245/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (07.10.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • STEFAN TEODOR CRISTIANPârât
    • NICA CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 25 şi Civil 25 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 07.10.2026, cu termenul de judecată din data de 10.11.2026, ora 10:00, la completul Civil 2, cu citarea părţilor, în şedinţă publică şi menţinerea măsurilor luate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 9021/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HOT. NR. 209/11.12.2023 SI RASPUNS NR. 117/25.01.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL ZEMESPârât
    • COMUNA ZEMES PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite cererea expertului judiciar Metelescu Maria Irina de majorare a onorariului cu suma de 200 lei.Obligă reclamanta la plata către expertul judiciar Metelescu Maria Irina a sumei de 200 lei reprezentând diferenţă de onorariu definitiv.Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 29.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate.

    5. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare precizari

  9. 28164/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii lipsă de folosinţă
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  10. 2342/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

231–240 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)