Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3998/2/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ ordin MF nr.5433/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024 Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune emiterea unei adrese către pârâta A.N.A.F pentru a depune la dosar Ordinul nr.172/2024 cu documentaţia aferentă, în dublu exemplar pentru a fi comunicată părţilor, cu menţiunea că se va atrage atenţia conducerii A.N.A.F în raport de art.13 din Legea nr.554/2004 să depună documentele solicitate, sub avertismentul sancţionării în consecinţă, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile care se vor depune de la pârâta A.N.A.F, din dosarul electronic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură ivită, dispune introducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală în calitate de pârât în cauză, urmând a fi citată cu un exemplar al cererii de suspendare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2024, Completul 3 Fond, ora 09:00, sala E23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GASPECO L & D SA, (28.01.2025)
  2. 28525/300/2024Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract pretentii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BARROC-BEAUTY S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.

  3. 3441/118/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (17.01.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (15)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      Hot.: În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă IANUŞI PETRONELA ANDREEA de închidere a procedurii de faliment a debitoarei MIH & MIH SRL. În temeiul art. 175 al. 2 şi art. 176 din Legea nr. 85/2014, închide procedura falimentului fa?ă de debitoarea MIH & MIH SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, notifică prezenta Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II – a Civilă. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:10.01.2025 ora 09,00 pentru când se citează creditorii în BPI pentru închiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. In temeiul art 145 alin 1 lit A c) din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei MIH & MIH SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu o retribuţie de 5000 lei exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.09.2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 19.10.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 15.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 09:00- pentru a se face dovada publicării în BPI a anunţului privind trecerea la procedura falimentului.

    13. Amână cauza

      repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2022 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MIH & MIH SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 5.000 lei, exclusiv TVA, şi un onorariu variabil de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. T: 06.12.2021.

  4. 1326/336/2023Intimat Intervenientdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusApel → FondCivilRespingere apel (23.10.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite cererea (25.01.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Sent civ. nr. 138/25.01.2024.Admite acţiunea formulată de reclamanta F.& D SERV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta O V.I. G. S.A., şi intervenien?ii for?a?i G. L &S S.A. , A L. R.FN S.A., şi Ş.I, şi în consecinţă, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7470,73 lei, reprezentând valoarea obliga?iei principale. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2%, raportat la suma de 7470,73 lei, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 05.04.2023 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4070 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 ianuarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprez. reclamantei şi amână judecarea cauzei pentru data de 11.01.2024. ora 9:00

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de O. V. I. G. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 138/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, jud. Maramureş. Obligă apelanta O. V. I. G. S.A să plătească intimatei F. & D. S. S.R.L. suma de 2000lei, cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., (04.03.2024)
  5. 5101/290/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta PEYS NELMARY S.R.L., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă”. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2680,12 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi la plata penalităţilor contractuale în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitelor. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  6. 1677/286/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RaducaneniFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA, la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IORDACHE AGROTRUST COMPANY SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2025.

  7. 356/1285/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  8. 3185/308/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAdmite cererea (04.03.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • HEGBELI MIHAI INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • HEGBELI MIHAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA în contradictoriu cu pârâţii HEGBELI MIHAI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ş HEGBELI MIHAI şi, în consecinţă: Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2319,95 lei, din care 520,03 lei contravaloare factură stoc de lucru nr. 207812039 din data de 29.08.2017 şi 1799,92 lei rest din factura de imputare nr. 2084642/08.03.2022, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâţii la 168 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 04.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2024.

  9. 1028/277/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.12.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • VLEJU PARASCHIVA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • VLEJU PARASCHIVAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei VLEJU PARASCHIVA, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a sumei de 725,04 lei, reprezentând c/val. facturi stoc de lucru, şi a dobânzii contractuale aferente, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă, respectiv 05.03.2023, şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe data de 20 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 05.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, azi, 19.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a deliberara, amână pronunţareapentru data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

  10. 1268/199/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (29.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că obligă intimata la plata sumei de 6940,14 lei cu titlu de debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosinţă gratuită şi la penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale şi la plata sumei de 226 cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru în apel). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 29.10.2024, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 15.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 01.10.2024.

    2. FondJudecatoria BuhusiAdmite in parte cererea (13.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de către reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta Pillat Impex SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3500 lei cu titlu debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosin?ă cu titlu gratuit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 05.02.2024, ora 09,00 pentru administrarea probatoriului propus. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei interogatoriul care urmează a fii luată unităţii pârâte, sub sancţiunea decăderii din această probă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GASPECO L&D SA, (28.03.2024)

271–280 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1213/95/2014potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (96)
    Termene si solutii (61)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 15.09.2026 în vederea continuării procedurii de faliment

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 12.05.2026 în vederea continuării procedurii de faliment

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.03.2026 în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 25.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 16.09.2025 în vederea continuării proceduriide valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 27.05.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la 04.02.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 15.10.2024 în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate nr.29/26.02.2024 si de inscrisurile anexate acestuia si acorda termen la data de 25.06.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de înscrisurile depuse la dosar si acorda termen la data de 05.03.2024 pentru continuarea procedurii si solutionarii eventualelor obiectiuni la raportul asupra fondurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 23.01.2024 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 16.05.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi pentru analizarea cererii de plată depusă, respectiv depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului depus.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului de activitate depus

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.10.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 28.06.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 04.05.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.03.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de depunerea raportului asupra fondurilor ce urmează a fi afi?at la grefa instantei. ia act de sustinerea lichidatorului judiciar că mai sunt bunuri de valorificat si creante de recuperat. acordă termen în acest sens la 26.01.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 27.10.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 30.06.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.05.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.02.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 02.12.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, urmând ca lichidatorul judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de RAIFFEISEN BANK SA

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 07.10.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    27. Stare de urgenta

      suspendat de drept în baza Decretului nr.240/2020

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea nr.6/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza la data de 06.05.2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.03.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.12.2019 - pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.10.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea depunerii la dosar a dovezii de notificare a raportului asupra fondurilor şi pentru a se observa dacă se formulează eventuale contestaţii la raportul asupra fondurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.06.2019 - pentru depunere raport fonduri şi valorificarea bunurilor rămase nevalorificate

    33. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.36/30.01.2019 - Confirmă lichidatorul judiciar Feaconsult IPURL cu onorariul stabilit prin sentinţa nr.183/26.04.2017. Termen 10.04.209. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2019.

    34. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.477/05.12.2018 - Admite cererea de plată. Constată că creditoarea AJFP Gorj este îndreptăţită la plata sumei de 1.000 lei şi dispune achitarea acestei sume din documentele din care rezultă. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.12.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor evaluate şi pentru care s-a aprobat în adunarea creditorilor regulamentul de vânzare, respectiv staţie de betoane, mijloace fixe garanţie a Băncii Transilvania, mijloace de transport şi utilaje

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.10.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri cu privire la care s-a aprobat regulamentul de vânzare şi pentru reconvocarea adunării creditorilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.06.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor, continuarea procesului de vânzare pentru bunurile scoase la licitaţie şi în vederea continuării procesului de evaluare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.05.2018 - pentru întocmirea de publicaţii de vânzare pentru bunurile imobile şi a continua procesul de evaluare, inventariere

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.02.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii regulamentului de vânzare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 06.12.2017 - pentru continuarea procedurii de vânzare active din patrimoniul debitoarei

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 25.10.2017 - pentru inventariere, evaluare şi regulament de vânzare

    42. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.183/26.04.2017 - Admite cererile formulate de către creditoarele AJFP GORJ şi RAIFFEISEN SA . În temeiul art.107 lit. C din Legea nr.85/2006. Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei MASERATI SRL În temeiul art.107 alin 2 din Legea nr.85/2014; Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează provizoriu până la confirmarea în adunarea creditorilor lichidator judiciar FEACONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu o retribuţie lunară de 2000 lei lunar din averea debitoarei şi 10% onorariul de succes din totalul încasărilor . Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru predarea gestiunii 15.05.2017. Fixează termen pentru depunerea cererilor de creanţe născute după deschiderea procedurii la data de 24.05.2017 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.06.2017 Fixează termenul pentru tabelul definitiv consolidat de creanţe la 21.06.2017 . In temeiul art.151 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de procedură la 21.06.2017. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2017 la Tribunalul Gorj.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 26.04.2017 - pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 29.03.2017 - pentru când lichidatorul judiciar va întocmi un raport de activitate cu propunerile care se impun

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 01.03.2017 - pentru soluţionarea cererilor de trecere la faliment

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 01.02.2017 - pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.12.2016 pentru ca administratorul judiciar să observe cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de către Raiffeisen bank SA şi pentru a depune întâmpinare la aceasta.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.11.2016 - pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.319 din camera de consiliu din data de 22.06.2016 - Admite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei nr.147/2016 în sensul că obligaţia de plată a sumei de 16.204 lei a fost stabilită în sarcina debitoarei MASERATI SRL, administratorul judiciar FEACONSULT IPURL având atribuţii de efectuare a plăţii din contul special în care vor fi depuse fondurile obţinute în procedura insolvenţei debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2016.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.09.2016 - pentru a se observa dacă se încasează facturile scadente în vederea achitării ratelor din planul de reorganizare, urmând a depune un raport trimestrial, iar în caz contrar se va formula cerere de trecere la faliment

    51. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.147/16.03.2016 -Respinge capătul principal al cererii formulate de PREMAR COM SERV SRL. Admite capătul secundar al cererii şi califică cererea ca fiind o cerere de plată creanţe curente. Dispune plata de către administratorul judiciar către PREMAR COM SERV SRL a creanţei curente de 16.204 lei din fondurile obţinute în procedura insolvenţei debitoarei MASERATI SRL. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2016.

    52. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.102/17.02.2016 - Confirmă Planul de reorganizare. Termen la 16.03.2016 pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2016.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 17.02.2016 - pentru discutarea planului de reorganizare în adunarea creditorilor

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.01.2016 - pentru a se observa dacă se depune planul de reorganizare

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.11.2015 - pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 16.09.2015 - pentru soluţionarea dosarelor asociate

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.06.2015 - pentru soluţionarea contestaţiilor

    58. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.1504/10.12.2014 - Admite cererea de repunere în termen. Dispune înscrierea creditoarei Raiffeisen Bank în tabelul de creanţe cu o creanţă garantată în cuantum de 353.508,65 lei. Obligă debitoarea către creditoare la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2014.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.12.2014 - pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor, depunerea tabelului definitiv şi expirarea termenului pt.plan reorganizare

    60. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.595/30.04.2014 - Aprobă raportul cu propunere de continuare a perioadei de observaţie. termen la 03.09.2014 pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe în dosar asociat. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2014.

    61. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr.114/10.03.2014 - Admite cererea formulată de debitoarea MASERATI SRL. În temeiul art.32 coroborat cu art.27 din Legea nr.85/2006 . Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei MASERATI SRL. În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006; Numeşte administrator judiciar pe FEACONSULT IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege cu o retribuţie lunară de 2000 lei lunar din averea debitoarei. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 31.03.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe data de 09.04.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.04.2014 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la primul raport şi la tabelul de creanţe la 30.04.2014. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 02.05.2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg JIu Acordă termen de judecată la 30.04.2014 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la primul raport şi la tabelul de creanţe. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2014 la Tribunalul Gorj.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MASERATI SRL, (10.07.2017)
  2. 30195/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 1182/SS/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  3. 34715/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.07.2026)
    Parti (10)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAPârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJPârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAPârât
    • OMV PETROM S.A.Recurent Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV Petrom S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a – Contencios administrativ şi fiscal. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 15 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15 iulie 2026. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 30 iunie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 30.06.2026 în vederea depunerii documenta?iei solicitate.

      4. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea depunerii dosarului administrativ

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (17.08.2026)
  4. 5408/3/2017*potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 8037897
    • REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STATPârât
    • BRANCOVAN CONSTANTIN EMANOIL BASARABChemat în garanţie
    • CANTACUZINO ANNE MARYChemat în garanţie
    • BASARAB BRANCOVAN MIHAIChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    • MARINA ANNE CANTACUZINO, ÎN CALITATE DE MOŞTENITOR - FIICĂ A DEFUNCTULUI CHEMAT ÎN GARANŢIE CANTACUZINO SHERBAN GEORGESChemat în garanţie
    • Popescu AlexandruChemat în garanţie
    • Popescu Corina MihaelaChemat în garanţie
    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, ora 09.45.(introdus din eroare termen 10.06.2025).

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză. Înlocuirea expertului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului expertului la adresa instanţei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către expert

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipseşte răspunsul la obiecţiuni

    13. Amână cauza

      Termen introdus din eroare. Dosarul are termen la data de 18.04.2023, ora 09.30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului la obiecţiuni

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează obiec?iunile formulate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipseşte raportul de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa răspunsului la obiecţiuni

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi pentru a se discuta cererea de recuzare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    28. Termen preschimbat

      Incident procedural - termen preschimbat.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 31.03.2020, completul C3 Fond, ora 09.00, la data 09.06.2020, completul C3 Fond, sala E 28, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Dispune încunoştinţarea părţilor potrivit art. 241 alin.3 Cod procedură civilă, dacă părţile au indicat instanţei datele corespunzătoare în acest scop. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, întrunită în şedinţa din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata cauzei la data de 31.03.2020.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 74 alin.4 din C. proc. civ., disjunge cererile de chemare în garanţie, urmând a se forma un nou dosar. Acordă termen în noul dosar format la data de 04.02.2020, ora.9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 04.02.2020, ora.9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de chemaţii în garanţie Brancovan Constantin Emanoil Basarab, Basarab Brancovan Mihai, Anne Mary Cantacuzino (moştenitor al defunctului Sherban Georges Cantacuzino). Dispune citarea chemaţilor în garanţie Popescu Alexandru şi Popescu Corina Mihaela, cu menţiunea ca în termen de 25 de zile de la comunicare să depună întâmpinare potrivit art.74 alin.3 din codul de procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 octombrie 2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie: Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrării cererii de chemare în garan?ie.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chemaţilor în garanţie pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de arătarea titularului dreptului formulată de pârâta REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte această cerere. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. În temeiul art.64 din Codul de procedură civilă admite în principiu cererile de chemare în garanţie formulate de pârâta REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 04.06.2019, C3 fond, ora 9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile şi chemaţii în garanţie. Cu cale de atac o dată cu fondul în ceea ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererilor de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2019.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 aprilie 2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării numitei Marina Anne Cantacuzino.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu părţile chemate în garanţie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării moştenitorilor chematului în garanţie Sherban Georges Cantacuzino.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării probatoriului.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea indicării moştenitorilor numitului Basarab Brancovan Mihai.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chemaţilor în garanţie.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie către numitul Basarab Brâncovan Mihai.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chematului în garanţie şi a titularului dreptului de proprietate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  5. 3242/95/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GorjFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 30370/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

  7. 327/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (6)
    • DUMITRU MARCELReclamant
    • PETRESCU CORNEL NICOLAEReclamant
    • BĂLAN FLORINReclamant
    • MARCU NEAGUReclamant
    • DOBRE GHEORGHEReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administării probelor propuse.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

  8. 13704/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BuzauFondCivilTermen preschimbat (04.11.2026)
    Parti (7)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • LIXANDRU AURELPârât
    • LIXANDRU VIORELPârât
    • ALEXANDRU CORNELPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR TISĂUPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BUZĂUPârât
    • UAT COMUNA TISĂUPârât
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere Deciziile Judecătoriei Buzău nr. 47, 48 ?i 49 din data de 03.08.2026 de desfiin?are a completelor Ccu16, Cop16, Ccu 19, Cop19, Ccu 22 ?i Cop22 ce a avut ca urmare alocarea dosarelor de pe aceste complete, prin repartizare manuală către completul Cc 6 ?i Ccu6, preschimbă din oficiu termenul de judecată în data de 11.11.2026, ora 10:00, sala 1

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita onorariul expert

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 24.10.2025, ora 11.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 16.09.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.09.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.09.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.09.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.08.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.07.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.07.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru legala citare

  9. 8296/280/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar constatare nulitate act
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (20.10.2026)
    Parti (8)
    • Udrea DanielPârât
    • Udrea GabrielPârât
    • Udrea GheorghePârât
    • SC OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MOSOAIAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MOSOAIAPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATEPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MOSOAIAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Revine cu adresă către expert, în sensul de a aviza lucrarea la OCPI şi de a depune procesul verbal de recepţie. Menţine termenul de judecată acordat la data de 20.10.2026. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 20.10.2026, ora 10:30.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Complet desfiinţat începând cu data de 02.02.2026, în baza Deciziei nr. 8/29.01.2026, dosarele urmând a fi repartizate către completurile active ale Secţiei civile şi emise noi citaţii cu termenele acordate de fiecare complet.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 18.02.2026, sala 4, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2025, complet C3-10, ora 10:30, Sala 4. Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi ?i va reveni cu adresă către expert pentru a lămuri raportul de expertiză, după cum urmează: - să clarifice diferenţa de 158 mp (638 mp – 480 mp) referitoare la suprafaţa de teren categoria de folosinţă curţi-construcţii, diferenţa de 359 mp (4948 mp – 4589 mp) referitoare la suprafaţa de teren categoria de folosinţă livadă, diferenţa de 209 mp (726 mp – 517 mp) dintre suprapunerea terenurilor părţilor ?i terenul identificat ca fiind ocupat de sondă 2772; - în ceea ce priveşte obiectivul nr. 4 stabilit iniţial, să indice vecinătăţile suprafeţei de teren măsurate la 900 mp, aflată în proprietatea reclamantului ?i în con?inutul raportului de expertiză, nu doar în schiţa grafică, - să lămurească dacă în prezent reclamantul are în posesie sau nu terenul în suprafaţă de 900 mp, aferent sondei nr. 2772, pentru care are avizată documentaţia de .O.C.P.I. Arge?. - să precizeze expertul dacă stâlpii identificaţi la obiectivul stabilit iniţial se află în totalitate pe terenul proprietatea pârâtului sau ?i pe terenul proprietatea reclamantului. Comunică expertului o copie a obiecţiunilor formulate de părţi şi o copie a încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamant cu referire la răspunsul la obiectivul 4, având în vedere că expertul a măsurat suprafaţa de teren aflată în proprietatea O.M.V. de 900 mp ?i a transpus-o grafic. Respinge în rest obiecţiunile formulate de reclamant, ca neîntemeiate, având în vedere că expertul a răspuns întocmai obiectivelor stabilite, iar criticile reclamantului nu vizează veritabile obiec?iuni la raportul de expertiză, la care ar putea da lămuriri suplimentare expertul. Acesta din urmă a constatat situaţia de fapt existentă în teren ?i a suprapunerii, după măsurarea terenurilor părţilor, conform documentaţiei cadastrale existente, iar în ceea ce priveşte existenţa stâlpilor pe terenul proprietatea pârâţilor, această constatare nu intră în contradicţie cu situaţia împrejmuirii laturilor terenului, care poate fi efectuată cu includerea stâlpilor sau nu. Expertul a întocmit raportul de expertiză în raport de ce a măsurat ?i a constatat în teren, neputând da explicaţii cu privire la existenţa suprapunerii sau a motivului pentru care O.C.P.I. Arge? nu ar fi respins documentaţia ulterioară a pârâţilor. Încuviinţează ?i avizarea raportului de expertiză la O.C.P.I., urmând a-i pune în vedere expertului să precizeze costul final al lucrării după completarea acestuia, urmând a proroga cererea de majorare formulată de acesta, după depunerea lucrării complete. Emite adresă către O.C.P.I. Argeş, cu menţiunea de a preciza ce documente au avut în vedere când au avizat documenta?ia pârâţilor Udrea în anul 2019, respectiv când ?i-au înscris dreptul de proprietate în Cartea Funciară în raport de înscrierea dreptului de proprietate al OMV Petrom. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâ?ilor Udrea Daniel şi Udrea Gabriel, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor sa ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, având in vedere că nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art. 336 alin 1 C.proc.civ., respectiv cu 10 zile înainte de termenul acordat. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în specialitatea topografie ?i dovezile de convocare a păr?ilor, în original. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2024 .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2024 .

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică şi revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023.

    12. Termen preschimbat

      TERMENUL DIN DATA DE 25.10.2023 NU MAI ESTE VALABIL INTRUCAT COMPLETUL INIŢIAL A FOST DESFIINŢAT. VA RUGAM SA AVETI IN VEDERE DOAR TERMENUL STABILIT DE COMPLETUL C3-10

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la data de 25.10.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul .... Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul .... Se emite adresă către BLET ... cu dispoziţie transfer onorariu. Se emite adresă către d-na expert ... pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza dispoziţiilor art. 255 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 258 alin. (1) Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt admisibile potrivit legii, fiind de natură să ducă la soluţionarea procesului, încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri şi reţine în sarcina părţilor, obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu obiectivele indicate la fila 5 verso în dosarul iniţial, cu excepţia ridicărilor topo pentru ambele proprietăţi, fiind o lucrare ce necesită alte operaţiuni şi nu este utilă soluţionării cauzei, respectiv : 1. să se identifice şi să se măsoare întreg terenul cumpărat de pârâtul Udrea Gheorghe în 1992 în baza adeverinţei 487/1992 şi care face parte din contractul de vânzare cumpărare 10849/1992; să stabilească vecinătăţile acestuia, categoria de folosinţa şi să arate dacă şi cu este ocupat, să poziţioneze amplasamentul în plan grafic; 2. să se stabilească care este în realitate suprafaţa de teren categoria loc de casă, ocupată cu construcţiile casă şi anexe gospodăreşti; 3. să se identifice amplasamentul, vecinătăţile şi să măsoare terenul care reprezintă gradina din spatele casei şi care face parte din contractul de vânzare cumpărare, poziţionare pe plan grafic; 4. să se măsoare şi să se identifice terenul proprietatea OMV Petrom SA, aferent Sondei nr. 2772, să poziţioneze pe plan grafic şi să indice vecinătăţile, conform extrasului-de carte funciară, titlul de proprietate, schiţe cadastrale, etc. 5. să se stabilească dacă există vreo suprapunere între cele doua proprietăţi sau nu iar în cazul în care există să indice suprafaţa de teren care se suprapune, să poziţioneze pe plan grafic; 6. Planul prezentat să aibă trecute coordonatele în Sistemul Naţional de Proiecţie Stereo' 70 şi inventar cu coordonatele punctelor de contur ale terenului, iar pentru acurateţea valorilor matematice prezentate să se anexeze carnetul de teren în format material sau electronic în funcţie de echipamentul topografic utilizat. 7. să se menţioneze dacă terenurile sunt împrejmuite sau nu; 8. să identifice şi să măsoare terenul aferent celor opt stâlpi electrici şi să indice dacă aceştia se află pe terenul proprietatea pârâtului - reclamant şi dacă da, să stabilească suprafaţa ocupată. Pentru veridicitatea bazei matematice a datelor prezentate de către expertul tehnic specialitatea topografie să se prezinte Procesul-verbal de recepţie al OCPI în vederea verificării suprapunerii reale a suprafeţelor proprietate OMV Petrom S.A. şi ale reclamantului - parat reconven?ional. În conţinutul adresei se va pune în vedere expertului să aibă în vedere transpunerea în teren a actului de vânzare cumpărare al defunctului Udrea Gheorghe, să aibă în vedere procesul verbal de punere în posesie în 1992 şi schiţele întocmite cu acea ocazie. De asemenea, expertul urmează să verifice înregistrările de la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară cu privire la ambele terenuri, momentele în care au fost efectuate aceste înregistrări / intabulări, să precizeze dacă au avut loc modificări ulterioare, potrivit evidenţelor Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi poziţia nr.11, dispune numirea în calitate de expert a domnului Oprea Daniel, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei în sarcina reclamantei Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional, să facă dovada achitării onorariului de expert, în 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Oprea Daniel, după achitarea onorariului de expert. Se va emite adresă la expert Oprea Daniel, în conţinutul căreia se vor menţiona domiciliile părţilor şi se vor menţiona obiectivele, după achitarea onorariului de expert. Ia act că înscrisurile depuse de Comisia Locală de Fond Funciar sunt în mai multe exemplare atât în dosarul iniţial cât şi în dosarul Tribunalului, respectiv următoarele acte : actul de vânzare cumpărare a cărei nulitate se solicită, încheierea de autentificare a acestui act, adeverinţa de proprietate, procesul verbal de punere în posesie, schiţele întocmite şi cererea adresată notarului pentru încheierea contractului, sens în care acest exemplar este desprins de pe coperta dosarului iniţial şi se vor coase în dosarul de faţă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26.04.2023, ora 10,00, completul C3-1, sala 3 ora 09:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01 Martie 2023.

  10. 2771/230/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria FiliasiFondCivil
    Parti (3)

251–260 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)