Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3998/2/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ ordin MF nr.5433/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024 Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune emiterea unei adrese către pârâta A.N.A.F pentru a depune la dosar Ordinul nr.172/2024 cu documentaţia aferentă, în dublu exemplar pentru a fi comunicată părţilor, cu menţiunea că se va atrage atenţia conducerii A.N.A.F în raport de art.13 din Legea nr.554/2004 să depună documentele solicitate, sub avertismentul sancţionării în consecinţă, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile care se vor depune de la pârâta A.N.A.F, din dosarul electronic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură ivită, dispune introducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală în calitate de pârât în cauză, urmând a fi citată cu un exemplar al cererii de suspendare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2024, Completul 3 Fond, ora 09:00, sala E23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GASPECO L & D SA, (28.01.2025)
  2. 28525/300/2024Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract pretentii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BARROC-BEAUTY S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.

  3. 3441/118/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (17.01.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (15)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      Hot.: În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă IANUŞI PETRONELA ANDREEA de închidere a procedurii de faliment a debitoarei MIH & MIH SRL. În temeiul art. 175 al. 2 şi art. 176 din Legea nr. 85/2014, închide procedura falimentului fa?ă de debitoarea MIH & MIH SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, notifică prezenta Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II – a Civilă. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:10.01.2025 ora 09,00 pentru când se citează creditorii în BPI pentru închiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. In temeiul art 145 alin 1 lit A c) din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei MIH & MIH SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu o retribuţie de 5000 lei exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.09.2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 19.10.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 15.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 09:00- pentru a se face dovada publicării în BPI a anunţului privind trecerea la procedura falimentului.

    13. Amână cauza

      repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2022 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MIH & MIH SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 5.000 lei, exclusiv TVA, şi un onorariu variabil de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. T: 06.12.2021.

  4. 1326/336/2023Intimat Intervenientdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusApel → FondCivilRespingere apel (23.10.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite cererea (25.01.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Sent civ. nr. 138/25.01.2024.Admite acţiunea formulată de reclamanta F.& D SERV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta O V.I. G. S.A., şi intervenien?ii for?a?i G. L &S S.A. , A L. R.FN S.A., şi Ş.I, şi în consecinţă, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7470,73 lei, reprezentând valoarea obliga?iei principale. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2%, raportat la suma de 7470,73 lei, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 05.04.2023 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4070 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 ianuarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprez. reclamantei şi amână judecarea cauzei pentru data de 11.01.2024. ora 9:00

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de O. V. I. G. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 138/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, jud. Maramureş. Obligă apelanta O. V. I. G. S.A să plătească intimatei F. & D. S. S.R.L. suma de 2000lei, cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., (04.03.2024)
  5. 5101/290/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta PEYS NELMARY S.R.L., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă”. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2680,12 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi la plata penalităţilor contractuale în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitelor. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  6. 1677/286/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RaducaneniFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA, la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IORDACHE AGROTRUST COMPANY SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2025.

  7. 356/1285/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  8. 3185/308/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAdmite cererea (04.03.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • HEGBELI MIHAI INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • HEGBELI MIHAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA în contradictoriu cu pârâţii HEGBELI MIHAI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ş HEGBELI MIHAI şi, în consecinţă: Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2319,95 lei, din care 520,03 lei contravaloare factură stoc de lucru nr. 207812039 din data de 29.08.2017 şi 1799,92 lei rest din factura de imputare nr. 2084642/08.03.2022, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâţii la 168 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 04.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2024.

  9. 1028/277/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.12.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • VLEJU PARASCHIVA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • VLEJU PARASCHIVAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei VLEJU PARASCHIVA, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a sumei de 725,04 lei, reprezentând c/val. facturi stoc de lucru, şi a dobânzii contractuale aferente, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă, respectiv 05.03.2023, şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe data de 20 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 05.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, azi, 19.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a deliberara, amână pronunţareapentru data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

  10. 1268/199/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (29.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că obligă intimata la plata sumei de 6940,14 lei cu titlu de debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosinţă gratuită şi la penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale şi la plata sumei de 226 cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru în apel). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 29.10.2024, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 15.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 01.10.2024.

    2. FondJudecatoria BuhusiAdmite in parte cererea (13.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de către reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta Pillat Impex SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3500 lei cu titlu debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosin?ă cu titlu gratuit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 05.02.2024, ora 09,00 pentru administrarea probatoriului propus. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei interogatoriul care urmează a fii luată unităţii pârâte, sub sancţiunea decăderii din această probă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GASPECO L&D SA, (28.03.2024)

271–280 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2699/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (18.02.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 14 000 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (30.04.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/persoană şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/persoană), actualizate cu indicele de inflaţie, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5049,17 lei, reprezentând onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor a prevederilor (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 22712015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022"), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?l (iii) art. 76 alin. (4 1) — cu precădere lit. d) — ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2699/105/2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune însccrisuri

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Constată incompatibilitatea doamnei asistent judiciar Dragomirescu Petronela. Fără cale de atac.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (01.10.2025)
  2. 2612/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (14.01.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 14 000 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 14.01.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (04.07.2025)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat, astfel cum aceştia au fost identificaţi în situaţia centralizatoare anexată cererii de chemare în judecată (anexa nr.1) a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/bilet şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/bilet), actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.177,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.06.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor prevederi: (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022”), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?i (iii) art. 76 alin. (41) - cu precădere lit. d) - ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată de reclamantul Sindicatul Naţional Petrom în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2612/105/2023. Dispune continuarea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de continutul excepţiei de neconstituţionalitate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.08.2025)
  3. 2225/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (11.12.2025)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (11.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată ac?iunea şi respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul intimat la plata către pârâta apelantă a sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi apel, reduse conform art. 451 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 11 decembrie 2025.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (04.07.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat, astfel cum aceştia au fost identificaţi în situaţia centralizatoare anexată cererii de chemare în judecată (anexa nr.1) a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/bilet şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/bilet), actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6.346,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.06.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor prevederi: (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022”), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?i (iii) art. 76 alin. (41) - cu precădere lit. d) - ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată de reclamantul Sindicatul Naţional Petrom în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2225/105/2023. Dispune continuarea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de con?inutul cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate şi să formuleze apărări, formulată de reclamant

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2024, de către grefierii din cadrul instanţelor care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.08.2025)
  4. 4695/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (2)
    • PETRE TIBERIU ANDREI NICOLAEContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

  5. 3274/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAlte cauze (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României pentru soluţionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. I pct.35 ?i 39 din O.G nr.16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr.227/2015 privind codul Fiscal, abrogarea unor acte normative ?i măsuri financiar fiscale ( OG nr.16/2022); a Legii nr.370/2022 privind aprobarea OG nr.16/2022, sub aspectul art. I pct.35 ?i 39 ?i art.76 alin. 41 -cu precădere lit. d ?i alin.42 din Codul Fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin OG nr.16/2022, excepţie invocată în dosarul Tribunalului Prahova, Sec?ia I Civilă nr. 3274/105/2023 de către reclamantul Sindicatul Na?ional Petrom, în contradictoriu cu pârâtul S.C OMV Petrom SA . Dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea sesizării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 04.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra sesizării Curţii Constituţionale invocată de reclamant, la data de 4.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

  6. 4636/107/2009potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (75)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitările de continuare a judecăţii, formulate prin raportul de activitate depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 7.10.2026, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.05.2026, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor ini?iate de lichidatorul judiciar în vederea intabulării bunului imobil în cartea funciară. Se citează lichidatorul judiciar cu menţiunile: să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin.1 din Legea 85/2006 în data de 15 a fiecărei luni; să depună raportul de sinteză cu 5 zile înainte de termenul de verificare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.02.2026, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor ini?iate de lichidatorul judiciar în vederea intabulării bunului imobil în cartea funciară. Se citează lichidatorul judiciar cu men?iunile: să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin.1 din Legea 85/2006 în data de 15 a fiecărei luni; să depună raportul de sinteză cu 5 zile înainte de termenul de verificare, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, conform prevederilor art.22 alin.3 din Legea 85/2006.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 05.11.2025, ora 9:00.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu ?i în consecin?ă, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 29.10.2025 pentru data de 05.11.2025, ora 9,00, pentru când se citează păr?ile în acest sens.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 9:00 în vederea realizării obiectivelor propuse de lichidator.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.07.2025, ora 9:00 în vederea realizării obiectivelor propuse de lichidator.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10,00 în vederea realizării obiectivelor propuse.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2025, ora 9:20, în vederea soluţionării acţiunii formulate de lichidatorul judiciar al debitoarei, având ca obiect uzucapiune, înregistrată sub dosar nr. 8925/176/2023 al Judecătoriei Alba Iulia.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 2.10.2024, ora 9:20, în vederea solutionarii dosarului nr. 8925/176/2023, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, având ca obiect "uzucapiune".

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 13.03.2024, ora 9:10, în vederea continuării demersurilor pentru înscrierea terenului în CF, respectiv soluţionarea definitive a dosarului 5355/176/2022 şi a plângerii penale formulată de lichidatorul judiciar împotriva lui Mezareş Nistor Ioan.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 29.11.2023, ora 09:10, în vederea solutionarii definitive a dosarului 5355/176/2022 si a plangerii penale formulata de lichidatorul judiciar impotriva lui M.N.I.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023, ora 9,10, în vederea exercitării căii de atac de către lichidatorul judiciar în dosar nr.5355/176/2022, având ca obiect uzucapiune extratabulară.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023. în vederea soluţionării dosarului nr.5355/176/2022, având ca obiect uzucapiune extratabulară, ca urmare a acţiunii formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, ora 9:10 în vederea continuării demersurilor pentru întabularea terenului aparţinând debitoarei, situat îîn localitatea Râul Mare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.05.2022 ora 9,10 în vederea continuării demersurilor pentru intabularea terenului din zona Râul Mare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.01.2021 ora 9,30 în vederea continuării demersurilor pentru intabularea terenului aparţinând debitoarei şi pentru depunerea raportuilui asupra fondurilor obţinute în procedură şi a dovezii notificării acestora

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.10.2021 ora 9,35 în vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică,încasării diferenţei de preţ de la adjudecatar şi comunicarea informaţiilor solicitate Camerei Notarilor Publici Alba

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 30.06.2021 ora 9,35 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunului imobil,conform hotărârii Adunării creditorilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.05.2021, ora 9:15 în vederea continuării deresurilor pentru identificarea succesorilor defunctului Sălăjan Augustin, vânzătorul terenului de 2.200 mp către debitoare, şi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare cummpărare a terenului în cauză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 24.02.2021 ora 9,15 în vederea continării demersurilor pentru valorificarea imobilului debitoarei din zona Râul Mare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.12.2020 ora 9,30 în vederea valorificării bunului conform hotărârii Adunării creditorilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.09.2020 ora 10 pentru a se depune la dosar raportul de evaluare a imobilului teren + construc?ie din zona Râul Mare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 27.05.2020 în vederea clarificării modului de transmitere a dreptului de proprietate asupra terenului debitoarei către numitul Jurj Mihai şi pentru efectuarea demersurilor de înscriere în CF a construcţiei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.03.2020 în vederea efectuării raportului de expertiză topografică

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.12.2019 în vederea clarificării situaţiei privind eventualele construcţii edificate de către debitoare în Zona Râul Mare pe teren aparţinând terţilor.Lichidatorul judiciar va depune la dosar Raportul de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 18.09.2019 în vederea întocmirii raportului de distribuire a sumelor obţinute din valorificare a bunurilor sau, după caz, a raportului cu privire la închiderea procedurii şi a depunerii dovezii notificării acestora. Raportul va fi depus la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 05.06.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.03.2019 în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor, precum şi pentru a se depune la dosar adresa comunicată de către BEJ Grasu Gelu Iulian cu privire la şandsele de executare a debitorului Lică Constantin Ciprian

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 05.12.2018 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile râmase în averea debitoarei, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian, în baza sentinţei penale a tribunalului Constanţa

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 12.09.2018 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile râmase în averea debitoarei, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian, în baza sentinţei penale a tribunalului Constanţa

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.05.2018 în vederea expirării termenului de formulare a contestaţiilor la Raportul privind sumele încasate şi la Planul de distribuire parţială nr.3, precum şi în vederea distribuirii sumelor în cazul în care nu se vor formula contestaţii de către părţile interesate

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 28.03.2018 în vederea întocmirii şi notificării planului de distribuirii a sumelor încasate în timpul procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 14.02.2018 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor mobile şi a imobilului aparţinând debititoarei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 22.11.2017 în vederea încasării preţuilui de la ofertant, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 20.09.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.04.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 1.02.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.10.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 15.06.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 23.03.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.12.2015-ora 9 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.09.2015 pt. a se continua procedura de valorificarea bunurilor

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 03.06.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 11.03.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 07.01.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 15.10.2014-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107/2011** şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 04.06.2014-ora 9 în vederea evaluării şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,recuperării de creanţe şi soluţionarea eventualelor contestaţii la planul de distribuire

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 12.03.2014-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 27.11.2013-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 25.09.2013-ora 9în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 15.05.2013-ora 9 în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 în vederea recuperării debitului de la Primăria Săsciori şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 20.02.2013-ora 9în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 în vederea recuperării debitului de la Primăria Săsciori şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen la data de 5.12.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice poziţia cu privire la cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de către Primăria Şugag

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei la data de 10.10.2012

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi pentru a se depune procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul de evaluare şi raportul cuprinzând modalitatea de valorificare a bunurilor din averea debitoarei la data de 20.06.2012

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 25.04.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor, valorificarea bunurilor

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 29.02.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor,soluţionarea recursului declarat împotriva hotârii pronunţate în acţiunea privind anularea transferului patrimonial şi depunerea procesului verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul de evaluare şi raportul cuprinzând modalitatea de valorificare a bunurilor

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 18.01.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţei de la SC SOMEŞUL SA conform sentinţei civile nr.227/2011,punerea în executare a sentinţei comerciale nr.509/F/2011 şi soluţionarea acţiunii formulată de lichidatorul judiciar împotriva Consiliului local Săsciori

    61. SoluţionareHotarareintermediara

      Amână pronunţarea pentru acţiunile în anulare la data de 06.07.2011. Admis acţiunea lichidatorului judiciar privind anularea transferurilor patrimoniale intervenite între debitoare şi SC Maritrans Gold SRL şi SC Doi Brazi SRL. Respins acţiunea de anulare a vânzării terenurilor către pârâtul Jurj Mihai Andrei. Termen pentru continuarea procedurii la 19.10.2011

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 22.06.2011 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL şi pentru a se depune actele dispuse de instanţă de către pârâţi şi o informare privind stadiul soluţionării plângerii penale de către lichidator

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 25.05.2011 faţă de cererea de amânare pe motive medicale formulată de către apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL şi pentru a se depune actele dispuse de instanţă de către pârâţi şi raportul de activitate şi dovada formulării plângerii penale de către lichidator

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 13.04.2011 faţă de cererea de amânare formulată de către curatorul special Jurj Olga şi apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 16.03.2011 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu curatorul special

    66. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 02.02.2010 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZ SRL şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi încă un exemplar din acţiune în vedere comunicării pârâtei debitoare prin curator

    67. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 08.12.2010 faţă de cererile de amânare formulate de pârâţi şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de evaluare,procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul privind modalitatea de valorificare a bunurilor şi raportul de activitate în care s-a discutat cererea formulată de primăria Cugir

    68. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabilit termen pentru soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi verificarea dosarului la data de 27.10.2010 în vederea citării pârâţilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada sesizării instanţei pentru recuperarea debitelor restante

    69. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen de verificarea dosarului la data de 29.09.2010 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a procesului verbal de inventariere,procesul verbal al Adunării creditorilor din 17.06.2010 şi raportul de activitate în care va informa cu privire la demersurile întreprinse în vederea recuperării creanţelor

    70. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen de verificare a dosarului la data de 16.06.2010 faţă de cererea lichidatoului judiciar privind acordarea unui nou termen pentru a lua legătura cu asociatul unic pentru a-i comunica cererea formulată de administratorul special

    71. Rezolvat chestiuni prealabileHotarare

      Admis contestaţiile creditoarelor SC AGRO SILVA şi STRATUSMOB . Termen verificare a dosarului la 5.05.2010

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 10.03.2010 pentru continuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor şi pentru intrarea în posesia actelor societăţii.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar la data de 10.02.2010.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru verificarea dosarului la data de 13.01.2009 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a raportului de activitate,tabelului preliminar al creanţelor ,listelor de inventariere

    75. Rezolvat chestiuni prealabileincheieredesedinta

      Admis cererea debitoarei.Deschis procedura simplificată.Termen verificare la 18.11.2009

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DOI BRAZI SRL, (18.10.2011)
  7. 13480/180/2018potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria OnestiFond → FondCivilAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiAmână cauza (24.03.2026)28 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.10.2026 pentru efectuarea expertizei.

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâţii Meşterca Ion, şi Meşterca Camelia. Respinge cererea de acordare ajutor public sub forma scutirii integrale de la plata onorariului de expert. Scuteşte pârâţii de la plata a 50 % din onorariul de expert de 1500 lei, aceştia urmând să achite suma de 750 lei reprezentând jumătate din onorariul pentru expertul evaluator. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În cauză, s-a dispus efectuarea raportului de expertiză de către un alt expert, Berian Corina Ioana. Amână cauza pentru a se achita onorariul în sumă de 1500 lei de către pârâtii Meşterca, iar după achitarea şi depunerea la dosar a chitan?ei privind plata onorariului se va emite adresă către noul expert pentru a efectua raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.11.2025 pentru a se comunica obiectiunile formulate către Meşterca Ion şi Camelia.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.06.2025 pentru a se comunica răspunsul depus de expert, părtilor din cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025 faţă de lipsa răspunsului solicitat de la expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024 pentru a se reveni cu adresă la expert cu câte un exemplar d p e obiectiunile formulate de părti pentru a-şi exprima un punct de vedee cu privire la acestea.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantei obiectiunile la raportul de expertiză, amână cauza la data de 19.03.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica o copie a raportului de expertiză şi reclamantei, in vederea luării la cunoştinţă, amâna cauza la data de 24.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 07.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert in sumă de 1000 lei de către pârâti pentru expertiza de specialitate evaluare bunuri imobiliare, T- 29.11.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studiului obiecţiunilor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea apărătorilor părţilor, în vederea studierii raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu o nouă adresă către expert.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se reveni la expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile depuse

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru luarea la cunoştinţă a raportului de expertiză depus la dosar, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de obiecţiuni referitor la obiectivele propuse pentru expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2020.

      23. Stare de urgenta

        Suspendat de drept conform Decretului nr.195/16.03.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Petru administrarea probatoriului încuviiţat şi pentru achitarea onorarului pentru expertul topo.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia invocată în scris de reclamantă la termenul de azi.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării depusă de OMV Petrom.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de introducerea în cauză a OMV Petrom SA, citare cu copia înscrisurilor şi cu men?iunea de a arăta dovezile, excep?iile şi probele de care înţelege să se folosească.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru verificarea timbrajului la reconvenţională.

    2. FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (04.02.2019)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată de pârâţi. Declină în favoarea Judecătoriei Oneşti competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta S.C. MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L. împotriva pârâţilor Mesterca Ion şi Mesterca Camelia. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.02.2019.

  8. 6828/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (12.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea relaţiilor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5426/317/2017potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul GorjFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (17.04.2026)
    Parti (8)
    • GÎRNICEANU CONSTANTINPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŢICLENIIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 8037897
    • GÎRNICEANU CONSTANTINRecurent Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŢICLENIIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursTribunalul GorjRecurs (alte soluţii) (17.04.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării recursului. Respinge recursul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 17.04.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Gorj

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiConstată perimată cererea (26.11.2025)12 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia perimării cauzei, invocată din oficiu. În temeiul art. 416- 422 Cod de procedură civilă constată perimată judecarea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dosar nr. 5426/317/2017 DISPUNE 07.12.2022 Constată că perimarea nu a intervenit. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 07.12.2022, ora 14,00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 07.09.2022, ora 12:00 pt. solu?ionarea cererii de abţinere form. de pre?edintele completului de jud.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 13.07.2022, ora 12:00; admite cererea de amânare a cauzei formulate de petent

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.570/54/2018, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Contencioa Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecăţii, cerere care se depune la Judecătoria Tg.-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 08.03.2019, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de suspendare a cauzei la data de 08.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru când se vor depune înscrisuri în legătură cu celălalt dosar despre care s-a făcut vorbire, precum şi propuneri de obiective.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la întâmpinare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează OMV Petrom SA.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

      12. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2018.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GÎRNICEANU CONSTANTIN, (26.01.2026)
  10. 29307/4/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 80/2014
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (02.04.2026)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      4. Termen intermediarRezolutie

        În baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Găsind necesar noi lămuriri privind motivele existente la data formulării contesta?iei nr. 8348/299/2022(fila 611 dosar executare), repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecata la 08.10.2025, C9, ora 13,00, când vor fi citate păr?ile. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ata in ?edin?ă publica, azi, 28.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială. Declină cauza spre competentă soluţionare Judecătoriei sector 3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

611–620 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)