Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3998/2/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ ordin MF nr.5433/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024 Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune emiterea unei adrese către pârâta A.N.A.F pentru a depune la dosar Ordinul nr.172/2024 cu documentaţia aferentă, în dublu exemplar pentru a fi comunicată părţilor, cu menţiunea că se va atrage atenţia conducerii A.N.A.F în raport de art.13 din Legea nr.554/2004 să depună documentele solicitate, sub avertismentul sancţionării în consecinţă, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile care se vor depune de la pârâta A.N.A.F, din dosarul electronic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură ivită, dispune introducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală în calitate de pârât în cauză, urmând a fi citată cu un exemplar al cererii de suspendare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2024, Completul 3 Fond, ora 09:00, sala E23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GASPECO L & D SA, (28.01.2025)
  2. 28525/300/2024Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract pretentii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BARROC-BEAUTY S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.

  3. 3441/118/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (17.01.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (15)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      Hot.: În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă IANUŞI PETRONELA ANDREEA de închidere a procedurii de faliment a debitoarei MIH & MIH SRL. În temeiul art. 175 al. 2 şi art. 176 din Legea nr. 85/2014, închide procedura falimentului fa?ă de debitoarea MIH & MIH SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, notifică prezenta Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II – a Civilă. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:10.01.2025 ora 09,00 pentru când se citează creditorii în BPI pentru închiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. In temeiul art 145 alin 1 lit A c) din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei MIH & MIH SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu o retribuţie de 5000 lei exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.09.2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 19.10.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 15.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 09:00- pentru a se face dovada publicării în BPI a anunţului privind trecerea la procedura falimentului.

    13. Amână cauza

      repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2022 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MIH & MIH SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 5.000 lei, exclusiv TVA, şi un onorariu variabil de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. T: 06.12.2021.

  4. 1326/336/2023Intimat Intervenientdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusApel → FondCivilRespingere apel (23.10.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite cererea (25.01.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Sent civ. nr. 138/25.01.2024.Admite acţiunea formulată de reclamanta F.& D SERV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta O V.I. G. S.A., şi intervenien?ii for?a?i G. L &S S.A. , A L. R.FN S.A., şi Ş.I, şi în consecinţă, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7470,73 lei, reprezentând valoarea obliga?iei principale. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2%, raportat la suma de 7470,73 lei, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 05.04.2023 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4070 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 ianuarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprez. reclamantei şi amână judecarea cauzei pentru data de 11.01.2024. ora 9:00

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de O. V. I. G. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 138/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, jud. Maramureş. Obligă apelanta O. V. I. G. S.A să plătească intimatei F. & D. S. S.R.L. suma de 2000lei, cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., (04.03.2024)
  5. 5101/290/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta PEYS NELMARY S.R.L., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă”. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2680,12 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi la plata penalităţilor contractuale în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitelor. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  6. 1677/286/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RaducaneniFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA, la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IORDACHE AGROTRUST COMPANY SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2025.

  7. 356/1285/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  8. 3185/308/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAdmite cererea (04.03.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • HEGBELI MIHAI INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • HEGBELI MIHAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA în contradictoriu cu pârâţii HEGBELI MIHAI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ş HEGBELI MIHAI şi, în consecinţă: Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2319,95 lei, din care 520,03 lei contravaloare factură stoc de lucru nr. 207812039 din data de 29.08.2017 şi 1799,92 lei rest din factura de imputare nr. 2084642/08.03.2022, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâţii la 168 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 04.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2024.

  9. 1028/277/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.12.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • VLEJU PARASCHIVA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • VLEJU PARASCHIVAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei VLEJU PARASCHIVA, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a sumei de 725,04 lei, reprezentând c/val. facturi stoc de lucru, şi a dobânzii contractuale aferente, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă, respectiv 05.03.2023, şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe data de 20 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 05.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, azi, 19.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a deliberara, amână pronunţareapentru data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

  10. 1268/199/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (29.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că obligă intimata la plata sumei de 6940,14 lei cu titlu de debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosinţă gratuită şi la penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale şi la plata sumei de 226 cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru în apel). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 29.10.2024, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 15.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 01.10.2024.

    2. FondJudecatoria BuhusiAdmite in parte cererea (13.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de către reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta Pillat Impex SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3500 lei cu titlu debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosin?ă cu titlu gratuit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 05.02.2024, ora 09,00 pentru administrarea probatoriului propus. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei interogatoriul care urmează a fii luată unităţii pârâte, sub sancţiunea decăderii din această probă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GASPECO L&D SA, (28.03.2024)

271–280 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4850/260/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MoinestiApel → FondCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.12.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiRespinge cererea (26.03.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU, invocate de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, rectificare carte funciară, formulată de petenta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu intimata OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU, ca fiind formulata împotriva unei persoane fără calitate procesuala pasiva. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronun?ată azi, 26.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 26.03.2025. Pronun?ată azi, 12.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 12.03.2025. Pronuntata astazi, 27.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât amână judecata cauzei la data de 27.02.2025, ora 11,00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, ora 11.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024, ora 11, în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile anexate întâmpinării

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul societăţii reclamante. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, ora 11.

    2. ApelTribunalul BacauDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentinţa apelată. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe, în ceea ce priveşte plângerea împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 19729/31.10.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 10.12.2025,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (27.05.2025)
  2. 3938/262/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (13.01.2026)
    Parti (3)
    • ONICESCU CONSTANTIN LAURENŢIUIntimat Inculpat
    • CHIRAN ALEXANDRU MARIUSIntimat Inculpat
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 14.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1526/299/P/2024. În baza prevederilor art. 318 alin. 15 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026.

    3. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul la data de 09.12.2025, ora 12.00

  3. 10223/328/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 213/P/2025
    Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (14.01.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM, PRIN REPREZENTANT ONIŞOR ALINParte vătămată
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda. În baza art.318 alin.14 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei dată în dosarul nr. 213/188/P/2025 din data de 24.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Confirmă Ordonanţa din data de 24.10 2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda în cauza penală cu nr. 213/188/P/2025 în care s-au făcut cercetări pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., faţă de autori necunoscuţi, în dauna persoanei vătămate O P S. În baza disp art . 275 alin 3 cod procedura penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în Cameră de consiliu. Pronunţată astăzi 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  4. 29542/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 117/2023, 46/2023, 79/2023, 48/2023, 78/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilSuspendat (12.01.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DUMITRA ELENA ANISOARAIntimat
    • PARVU ILIEIntimat
    • SOARE IONIntimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat
    • GHERASIM ANAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 38894/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă, a dosarului nr. 20883/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă, a dosarului nr. 25441/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia I Civilă, a dosarului nr. 17154/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia I Civilă şi a dosarului nr. 26903/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti – Secţia I Civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 27018/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.11.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 318 alin. (15) Cod. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 6358/164/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.11.2025.

  6. 6889/260/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (12.01.2026)
    Parti (7)
    • GABOR ANDREIInculpat
    • PAŞCANU DRAGOŞ-MATEIInculpat
    • PAŞCANU COSMIN-VASILEInculpat
    • PAŞCANU AURELInculpat
    • PAŞCANU AURICAParte responsabilă civilmente
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂUReprezentant legal
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2088/115/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe privind pe inculpaţii: Gabor Andrei, ..., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (două acte materiale), prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d C. pen., cu aplicarea art.77 lit.a, d C. pen., art.35 alin.1 C. pen. şi art.41 alin.1 C. pen.; Pa?canu Cosmin-Vasile, ..., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d C. pen. cu aplicarea art.77 lit.a, d C. pen.; Paşcanu Aurel, ..., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d C. pen. cu aplicarea art.77 lit.a, d C. pen. şi Paşcanu Dragoş-Matei, ..., trimis în judecată în stare de control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (două acte materiale), prev. de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d C. pen., cu aplicarea art.77 lit.a C. pen., art.35 alin.1 C. pen. şi art.113 alin.3 C. pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii Gabor Andrei, Paşcanu Cosmin-Vasile, Paşcanu Aurel şi Paşcanu Dragoş-Matei. În baza art.346 alin.7 C.proc. pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C.40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.01.2026.

  7. 6467/2/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ORD.3089/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (29.12.2025)
    Parti (5)
    • FUNDAŢIA GREENPACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIAReclamant
    • MINISTERUL CULTURIIPârât
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU CULTURĂ CONSTANŢĂPârât
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED LA SUCIU & ASOCIAŢII SPARLPârât
    • OMV PETROM CU SEDIUL ALESPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cauzei, formulată de reclamantă. Obligă reclamanta la plata către fiecare dintre pârâţii OMV Petrom şi Romgaz Black Sea Limited Nassau a sumei de 30000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 29.12.2025. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunostinta de intampinări.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completare cadru procesual pasiv

  8. 598/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria VideleApel → FondPenalNefondat (18.12.2025)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA VIDELEApelant
    • NECULA IONUŢIntimat Inculpat
    • PANĂ MARIAN MARIUSIntimat Inculpat
    • OMV PETROM SAIntimat persoană vătămatăposibil 1590082
    • NECULA IONUŢInculpat
    • PANĂ MARIAN MARIUSInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria VideleRespins (11.06.2025)6 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        În temeiul art. 485 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle cu inculpaţii NECULA IONUŢ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev de art 228 al 1- 229 al 1 it b C. pen şi tentativă la furt calificat prev. de art 32 al 1 C.p. rap la art 228 al 1-229 al 1 lit. b C. pen. cu aplic art 38 al 1 C. pen. şi PANĂ MARIAN MARIUS, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev de art 228 al 1- 229 al 1 it b C. pen şi tentativă la furt calificat prev. de art 32 al 1 C.p. rap la art 228 al 1-229 al 1 lit. b C. pen. cu aplic art 38 al 1 C. pen., obiect al cauzei penale nr. 1365/183/P/2024 şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 1272 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpaţilor, (avocat Lungeanu Graţiela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria TR, nr. 0026477 din data de 24.02.2025), rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.1518/A.În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle împotriva sentin?ei penale nr.97 din 11.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Videle,în dosarul nr.598/335/2025. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură, penală onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu, în cuantum de 665 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 18.12.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru termenul din 19.11.2025.

      4. Suspendat

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti , dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (1)
    • Apel (24.06.2025)
  9. 4783/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (09.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea privind pe contestatoarea OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimatul POPESCU STELIAN, ter?ul poprit RAIFFEISEN BANK S.A. ?i intervenientul B.E.J. TALIANU SAVU. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 09.12.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 09.12.2025, ora 10:30, pentru când se citează părţile.

  10. 5798/280/2017potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    fond funciar NULITATE ABSOLUTA PARTIALA IN MATERIE FUNCIARA
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (22.12.2025)
    Parti (34)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 8037897
    • Motoi N. IonPârât
    • Motoi I. FloareaPârât
    • Buican IL. NicolaePârât
    • Ivan I. Filoftia ( decedată)Pârât
    • COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COCU - PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECTPârât
    • Voinea IoanaPârât
    • Miulescu ElenaPârât
    • Ivan Mircea ( decedat)Pârât
    • Nistor MioaraPârât
    • Ivan FloareaPârât
    • Miu CarmenPârât
    • Ivan Lorel CatalinPârât
    • Ivan AdrianPârât
    • Ivan CristianPârât
    • IVAN AURELPârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 8037897
    • Motoi N. IonApelant Pârât
    • Motoi I. FloareaApelant Pârât
    • Buican IL. NicolaeIntimat Pârât
    • Ivan I. Filoftia ( decedată)Intimat Pârât
    • COMISIA LOCALA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COCU - PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECTApelant Pârât
    • Voinea IoanaIntimat Pârât
    • Miulescu ElenaIntimat Pârât
    • Ivan Mircea ( decedat)Intimat Pârât
    • Nistor MioaraIntimat Pârât
    • Ivan FloareaIntimat Pârât
    • Miu CarmenIntimat Pârât
    • Ivan Lorel CatalinIntimat Pârât
    • Ivan AdrianIntimat Pârât
    • Ivan CristianIntimat Pârât
    • IVAN AURELIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (22.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate.Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (02.04.2025)49 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de moştenitorii pârâtei Ivan Filoftia, ca neîntemeiată. Constată nulitatea absolută parţială a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 504/15.10.1999 de BNP Stan Ana şi a Titlului de proprietate nr. 100984/09.10.1997 emis de Comisia Judeţeană de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş pe numele Ivan I. Marin, moştenitoare Ivan Filoftia, precum şi a actelor subsecvente, pentru suprafaţa de 893 mp aferentă Sondei 3083 Cocu şi Sondei 3068 Cocu. Constată nulitatea absolută parţială a Procesului-verbal de punere în posesie nr. 340/11.03.1998 emis de Primăria Cocu, Comisia de aplicare a Legii nr. 18/1991 pentru autorul Duminică Gh. Ion, moştenitor Motoi I. Floarea şi a Adeverinţei nr. 1420/29.06.2011 emisă de primăria Cocu, precum şi a actelor subsecvente acestora, pentru suprafaţa de 474 mp aferentă Sondei 1439 Cocu şi Sonei 3107 Cocu. Constată nulitatea absolută parţială a Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2145/28.05.2001 emis de BNP Burcea Marin, a Certificatului de moştenitor nr. 69/21.05.2001 de pe urma defunctei Buican Maria şi a Titlului de Proprietate nr. 75673/21.12.1995 emis de Comisia Judeteană de Stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor Arges pe numele Buican Gh Maria, precum şi a actelor subsecvente acestora, pentru suprafaţa de 1711 mp, aferentă Sondelor 3107, 2941 si 3069 Cocu. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 511 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă timbru, şi a sumei de 6800 lei reprezentând onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.04.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.0.32025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată ca fiind întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei depusă de către domnul avocat Adrian Georgescu, apărătorul ales al pârâţilor Moţoi. Dispune desprinderea filelor nr. 134-138 din dosarul cauzei reprezentând conţinutul răspunsului la obiecţiuni, în vederea comunicării acestora către apărătorul reclamantei, urmând a se proceda la renumerotarea dosarului. Se comunică, în şedinţă publică, un exemplar al răspunsului la obiecţiuni ?i către reprezentantul Comisiei Locale de aplicare a Legii Fondului Funciar Cocu. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025, ora 11:00, complet C1-11, sala 3, Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează atât obiec?iunile formulate de către reclamantă, cât ?i obiec?iunile formulate de către pârâ?i, care au fost depuse la termenul din data de 20.05.2024. Respinge solicitarea consilierului juridic al COMISIEI LOCALE DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COCU - PRIN PRIMAR în sensul ca expertul să se asigure ?i să facă precizarea că terenurile nu se suprapun cu domeniul public sau privat al comunei, apreciind-o ca fiind un obiectiv nou. Admite cererea d-lui expert de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 5200 de lei. Dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 700 de lei, pe care o va pune în sarcina reclamantei, care se va cita cu această men?iune, urmând ca adresa către dl. expert prin care va fi încuno?tiin?at cu privire la dispozi?iile instan?ei ?i la care vor fi ata?ate obiec?iunile păr?ilor, cu solicitarea de a se răspunde la acestea, să fie comunicate după depunerea dovezii de plată la dosar, de asemenea ?i emiterea adresei către BLET. Cu prioritate, se emite adresă către dl. expert Pierşinaru Bogdan, prin care i se va pune în vedere că, în cazul în care nu a demarat demersurile pentru avizarea lucrării la OCPI, să o amâne pentru momentul la care se va finaliza lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024, ora 09:30, sala 3, complet C1-11. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către expert pentru ca până la următorul termen de judecată să depună dovada avizării raportului de expertiză de către OCPI. Ia act că au fost depuse obiec?iuni de către reprezentanta reclamantei ?i din partea pârâ?ilor Mo?oi Ion ?i Mo?oi Floarea. Prorogă discutarea asupra obiec?iunilor după ce se va depune avizarea raportului de expertiză de către domnul expert. Prorogă de asemenea discutarea asupra solicitării de majorare a onorariului provizoriu al expertului depusă de către acesta. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024, ora 10:00, sala 3, complet C1-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 11/22.03.2024 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 23.04.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul Stănclueanu Cristian. Desemnează prin tragere la sorţi pe dl. expert Piersinaru Bogdan Ionuţ. Se emite adresă către aceasta, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat înlocuitor al domnului expert Stănculeanu Cristian, urmând a efectua raportul de expertiză în prezenta cauză. Totodată, faţă de vechimea dosarului, i se solicită expertului sprijinul, în sensul de a convoca părţile şi de a efectua lucrarea în cel mai scurt timp posibil. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Stănculeanu Cristian cu expertul Piersinaru Bogdan Ionuţ, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat în contul noului expert. Acordă termen la data de 23.04.2024, ora 10:00, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 8 din 14.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unor forme de forme de protest constând în suspendarea activităţii de judecată în cauzele care nu sunt considerate urgente, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2024, ora 10:30 Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.01.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul Matei Eduard. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert Stănculeanu Cristian. Emite adresă către aceasta, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat expert înlocuitor al domnului expert Matei Eduard şi cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Matei Eduard cu expertul Stănculeanu Cristian, urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat în cuantum în contul noului expert. Totodată, faţă de vechimea dosarului, i se solicita sprijinul expertului, în sensul de a convoca părţile şi de a efectua lucrarea în cel mai scurt timp posibil. Acordă termen la data de 16.01.2024, ora 10:30, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 04 din 05.09.2023, amâna judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.11.2023, 08:30. Se menţin măsurile dispuse la termenul anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 de lei domnului expert Căpăţînă George Tiberius. Împotriva dispozi?iei de amendare persoana amendată poate exercita cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, în condi?iile art. 191 alin. (1) şi (2) din C. pr. Civilă. Dispune înlocuirea expertului Căpăţînă George Tiberius pentru a nu se tergiversa în continuare soluţionarea prezentei cauze. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe dl. expert Matei Eduard Mihai. Se emite adresă către aceasta, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat înlocuitor al domnului expert Căpăţînă George Tiberius şi cu menţiunea de a efectua lucrarea de expertiză în prezenta cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Căpăţînă George Tiberius cu expertul Matei Eduard Mihai urmând a se transfera onorariul provizoriu achitat de reclamanţi în cuantum în contul noului expert. Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 08:30, Sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 23.05.2023, ora 08.30, complet C2-8, sala 3, pentru când reclamanta si pârâţii Comisia Locala De Aplicare A Legilor Fondului Funciar Cocu - Prin Primar, Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor Arges - Prin Prefect, Motoi N. Ion, Motoi I. Floarea, Buican IL. Nicolae au termen în cunoştinţă si se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză la termenul fixat, dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, în vederea înaintării raportului de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 din C. pr. Civilă şi cu menţiunea înaintării dovezilor de convocare a păr?ilor. Amână judecarea cauzei la 28.03.2023, ora 08.30, Complet C2-8, sala 3, pentru când reclamanta, pârâţii Comisia Locala De Aplicare A Legilor Fondului Funciar Cocu - Prin Primar, Motoi N. Ion, Motoi I. Floarea, Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor Arges - Prin Prefect şi Buican IL. Nicolae au termen în cunoştinţă si se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2023

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introduce in cauză pe moştenitorul defunctei Ivan Filoftia, numitul Ivan Aurel, care se citează la adresa de domiciliu conform DEPABD, având în vedere menţionarea acestuia în Certificatul de moştenitor (f. 102) şi întrucât acesta nu a fost introdus în cauză. S-a verificat din oficiu adresele de citare a pârâţilor si urmează ca acestea să fie actualizate in masura in care exista neconformităţi. Revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea înaintării raportului de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 din C. pr. Civilă şi cu menţiunea înaintării dovezilor de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 31.01.2023, ora 08.30, complet C2-8, sala 3, pentru când se citează Ivan Aurel (moştenitorul defunctei Ivan Filoftia) si celelalte părti care nu au termen in cunostinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2022

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea expertului Căpăţână George Tiberius ?i dispune majorarea onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării sumei de 600 de lei, reprezentând diferenţă onorariu provizoriu expert tehnic judiciar Căpăţână George Tiberius şi de a depune dovada achitării onorariului, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea dovezilor privind achitarea onorariului, se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea înaintării raportului de expertiză, cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 din C. pr. Civilă şi cu menţiunea înaintării dovezilor de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la 08.11.2022, ora 10:30, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit disp. art. 229 C. pr. civ.. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din 13.09.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului desemnat în cauză. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana dl. expert Capatina George-Tiberius, în specialitatea topografie. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru transferarea onorariului pe numele noului expert desemnat. Emite adresă către expertul desemnat în cauză exp. Capatina George-Tiberius, pentru a efectua expertiza ?i a o depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 13.09.2022, ora 09.00, sala 3, C2-8, pentru când reclamanta şi pârâtul Buican Nicolae au termen în cunoştinţă si se citează celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-8, având termen de judecatăîn data de 24.05.2022, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.03.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea de verificării în DEPABD cu privire la pârâţii Voinea Ioana şi Ivan Cristian. Dispune revenirea cu adresa ca în precedent către CLFF Cocu pentru depunerea relaţiilor solicitate. Dispune emiterea adresei către expertul desemnat în cauză Negru Gheorghe în vedere efectuării raportului de expertiză, având în vedere că aceasta nu a fost emisă în trecut. Proroga discuţiile asupra majorării onorariului de expert pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 31.03.2022, Sala 3, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia obligaţiile ce i-au fost puse în sarcina Comisiei Locale de Fond Funciar Cocu obligaţiile ce i-au fost puse în vedere la termenul de judecată anterior. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 11:30, complet civil C4-8, Sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2021

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza disp. art. 333 Cod de procedură civilă desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe dl. Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, pentru înlocuirea expertului Gabrielescu Dragoş. În baza art. 331 Cod de procedură civilă, având în vedere vechimea dosarului, dispune efectuarea unei note telefonice către noul expert desemnat prin care i se va aduce la cunoştinţă desemnarea sa, obiectivele acesteia, cu solicitarea de a comunica dacă poate efectua expertiza într-un termen rezonabil de 6 luni şi de a estima costul lucrării. Totodată i se va aduce totodată la cunoştinţă faptul că onorariul provizoriu stabilit a fost in suma de 1000 lei şi este achitat de către reclamantă, urmând ca în măsura în care este de acord cu efectuarea lucrării să se dispună transferarea onorariului. Pune în vedere pârâtei CLFF Cocu, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să depună la dosarul cauzei cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, lista planurilor parcelare emise şi efectuate de către aceasta precum şi procesele verbal de punere în posesia si titlurile de proprietate ale părţilor pârâte. Reţine în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, schiţele tuturor sondelor ce fac obiectul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2021, ora 11:30, completul C 4-8, sala 3, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei prin apărător, să efectueze demersuri în vederea identificării noului domiciliu al pârâtei Voinea Ioana. Prorogă discutarea oricăror altor aspecte pentru următorul termen de judecată. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.10.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2021.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să efectueze demersuri şi să depună la dosar o eventuală imposibilitate a obţinerii înscrisurilor pe care le solicită de la Comisia Locală de Fond Funciar Cocu şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi de a preciza în scris detaliat ce anume înscrisuri a obţinut, urmând ca instanţa să aprecieze în ce măsură se impune emiterea de adrese. Amână judecarea cauzei la 22.06.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea pârâtului I.C. la adresa indicată în procesual verbal întocmit la data de 25.01.2021 urmare a verificărilor efectuate în D.E.P.A.B.D. Pune în vedere reclamantei sub sanc?iunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iilor, să indice în scris, în mod expres ?i complet toate actele a căror nulitate o solicită. Prorogă discutarea solicitării efectuate de către domnul expert, în sensul că nu i s-au comunicat toate înscrisurile necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 13.04.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea pârâ?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă, citarea pârâtei V. I. la adresa indicată cu aten?ionarea factorului po?tal să realizeze procedura în mod corect conform art.163 ?i art.164 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru a identifica noul domiciliu al pârâtului I. C., sub sanc?iunea suspendării cauzei. Dispune din oficiu, efectuarea de verificări în baza de date a instan?ei, respectiv, D.E.P.A.B.D. în vedere identificării domiciliului pârâtului I. C. ?i citarea acestuia la adresa indicată. Prorogă discutarea solicitărilor efectuate de către domnul expert după lămurirea cadrului procesual. Pune în vedere reclamantei sub sanc?iunea suspendării cauzei să depună toate înscrisurile de care în?elege să se folosească în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 26.01.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a indica domiciliul actual al pârâtei V. I., în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta, având în vedere că dovada de îndeplinire a procedurii de citare s-a restituit cu men?iunea ”destinatar necunoscut”, sub sanc?iunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obliga?iei. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu men?iunea de a comunica o dată estimativă de realizare a lucrării. Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului provizoriu formulată de expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020, orele 13:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2020.

      33. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză sub sancţiunea prev. de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului expert Oprea Daniel. Dispune desemnarea unui nou expert prin tragere la sor?i în persoana domnului Gabrielescu Drago?. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? în vederea transferării onorarului provizoriu în contul expertului nou desemnat. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, cu obiectivele solicitate prin cererea de chemare în judecată. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin reprezentat să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica numele expertului Oprea Daniel, desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea părţilor prin apărători pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar. Se citează pârâta Comisia Judeteana Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Privata Asupra Terenurilor Arges - Prin Prefect cu copia înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Aplică amendă judiciară pârâtului M. N. I. CNP ... cu domiciliul în P.., str. G., Bl.., sc.., ap.., Judeţul Argeş, în cuantum de 100 lei, pentru nerespectarea solemnităţii şedinţei de judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Comuna Cocu cu avertisment de amendă. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a comunica datele de identificare ale preşedintelui Comisiei Locale de Fond Funciar Comuna Cocu în eventualitatea aplicării unei sancţiuni judiciare pentru necomunicarea unor relaţii solicitate de instanţă. Se citează părţile lipsă, cu copia înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 21.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019.

      40. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresa de la fila 227 dosar. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar originalul taxei judiciare de timbru şi înscrisurile solicitate de instanţă la termenul anterior. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.03.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019.

      41. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge exceptia lipsei de interes invocată prin întampinare. Uneşte cu fondul cauzei exceptia lipsei calitatii procesual passive şi exceptia lipsei calitatii procesual active invocate prin întampinare. Pune în sarcina reclamantei prin reprezentant precizarea valorii efective a suprafetelor a caror anulare o solicita, evaluarea lor si modul de calcul şi achitarea taxei judiciare de timbru. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese catre Comisia Locala de Fond Funciar Cocu, pentru a înainta toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate si punerii în posesie a paratilor personae fizice din actiunea formulata. Pune în sarcina reclamantei să depună la dosar extrase OCPI în ceea ce priveste suprafetele de teren indicate în cerere, sau adeverinta din care sa rezulte ca nu sunt înscrise. Prorogă discutarea probei cu expertiza tahnica judiciara de specialitate după depunerea la dosar a relatiilor solicitate. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.02.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018.

      42. Încheiereincheieredesedinta

        Se citează pârâţii lipsă cu copia înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată de către reclamantă prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la 04.12.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2018.

      43. Încheiereincheieredesedinta

        Introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Ivan Mircea şi se citează la adresele indicate la fila 168 dosar. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor care o însoţesc pentru comunicare moştenitorilor defunctului Ivan Mircea, în termen de 10 zile. Dispune citarea pârâtei Voinea Ioana la adresa indicată în procesul verbal depus la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.10.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 August 2018.

      44. Încheiereincheieredesedinta

        Emite adresă către Primăria Comunei Pecineaga, Judeţul Constanţa pentru a comunica moştenitorii defunctului Ivan Mircea. Dispune efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. a instanţei pentru identificarea adresei de domiciliu a pârâtei Voinea Ioana şi citarea acesteia la adresa indicată în cazul în care există o nouă adresă. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să facă demersuri pentru a obţine adresa actuală a pârâtei Voinea Ioana în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 07.08.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Introducerea în cauză în calitate de pârâţi, moştenitorii defunctei Ivan I.Filofteia şi se citează la adresele indicate, respectiv Voinea Ioana, Miulescu Elena, Ivan Mircea şi Nistor Mioara, cu copia acţiunii şi înscrisurile anexate cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar în termen de 10 zile copia acţiunii şi înscrisurile anexate pentru comunicare pârâţilor introduşi în cauză la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.06.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018.

      46. Încheiereincheieredesedinta

        Emite adresă către Primăria Comunei Pecineaga, Judeţul Constanţa, pentru a preciza moştenitorii defunctei Ivan Filofteia, numele şi adresa acestora, totodată să comunice anexa 24. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2018.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Urmare a desfiinţării completului C 4-3 şi a fixării termenului de judecată de către completul căruia i s-a repartizat dosarul, C 2-3, ia act de termenul fixat la data de 20.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2018

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către primăria comunei Pecineaga şi îi solicită să înainteze o copie, certificată pentru conformitate, a certificatului de deces al numitei Ivan I. Filoftia. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2017

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndreaptă eroarea materială în sensul că prenumele pârâtei este Ivan I. Filoftia şi nu Ivan I. Filofteia. Citează pârâta Ivan I. Filoftia atât la adresa din comuna Pecineaga, jud. Constanţa cât şi la adresa din comuna Băbana, jud. Argeş. Emite adresă atât către Direcţia de Evidenţă a Populaţiei Argeş cât şi către Direcţia de Evidenţă a Populaţiei Mangalia pentru a comunica codul numeric personal şi adresa pârâtei Ivan I. Filoftia. Amână judecarea cauzei la 09.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de Motoi N. Ion, (13.08.2025)
    • Apel — declarata de COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECT, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR ARGES - PRIN PREFECT, (23.07.2025)

841–850 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)