Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TACHONAN SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3228/1371/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentNefondat (15.05.2024)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 61 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 104/21.03.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 3228/1371/2010. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (21.03.2024)60 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare Nafi Plast SRL, cu sediul în loc. Sântana de Mure?, str. Stejarului, nr. 739, jud. Mure?, înmatriculată sub nr. J26/308/1997 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, având CIF 9436713. Dispune radierea societă?ii debitoare Nafi Plast SRL din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar Mure? Insolvency SPRL, cu sediul profesional în mun. Târgu-Mure?, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 21/03/2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru depunerea unei eventuale cererii de închidere a procedurii acordă un nou termen în procedură la data de 14.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea demersurilor anunţate de lichidatorul judiciar, acordă un nou termen în procedură la data de 18.01.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen în continuarea procedurii

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art. 151 din vechiul Cod procedură civilă, dispune repunerea cauzei pe rol pentru ca lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL să iniţieze demersurile pentru eliberarea cauţiunii în cuantum de 6.415 lei şi închiderea contului. Măsurile ce se impun a fi luate în urma eliberării cauţiunii în cuantum de 6.415 lei vor fi prezentate în rapoarte lunare care vor fi publicate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depuse la dosarul cauzei. Stabileşte termen în procedură pentru data de 16 februarie 2023. Dispune citarea creditorilor şi a administratorului special pentru termenul din 16.02.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru concretizarea raportului final anunţat de lichidatorul judiciar şi pentru dezbaterea acestuia, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în procedură pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art. 122 din Legea 85/20006

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen în continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea/definitivarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces; pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat procedurii /a3

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru demersurile de valorificare a drumului de acces

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţei falitei şi pentru soluţionarea dosarului asociat procedurii 3228/1371/2010/a3

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte un nou termen în procedură

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi pentru lămurirea precizării depuse de CEC Bank S.A.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei; pentru analizarea de lichidatorul judiciar a cererii de stingere cu prioritate înaintate de către AJFP Mureş şi notificarea poziţiei, precum şi pentru efectuarea demersurilor de înştiinţare a organelor abilitate privind modificarea proprietarului autovehiculului pentru care s-a aplicat amenda contravenţională

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor falitei şi reprezentarea în continuare a debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prezentate de lichidatorul judiciar şi informarea în continuare a creditorilor asupra situaţiei celor două dosare înregistrate pe rolul Tribunalului Specializat Mureş, respectiv pentru formularea de propuneri concrete în continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunului rămas în patrimoniul falitei, recuperarea creanţelor, reglementarea situaţiei arhivei societăţii şi soluţionarea dosarului conex

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor, respectiv pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor falitei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea de către lichidatorul judiciar a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planului de distribuire aferent; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor ce vor fi întocmite de către lichidatorul judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi recuperarea creanţelor; pentru continuarea demersurilor de arhivare a documentelor societăţii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri valorificare bunuri şi recuperare creanţe

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare demersuri recuperare creanţe şi valorificări; pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire aferent înfăţişate de lichidatorul judiciar

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din Legea nr. 85/2006

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii împotriva tabelului suplimentar de creanţe; pentru continuarea demersurilor prevăzute de art. 116 şi urm. din legea nr. 85/2006

      40. Admis

        Admite cererea înaintată de administratorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura de insolvneţă a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713. Dispune dizolvarea debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea notificării, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea 85/2006. Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea , de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Desemnează în calitate de lichidator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţiile prevăzute de art.20 şi 25 din Legea 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului provizoriu, atribuţia de a conduce în tot activitatea debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Stabileşte remuneraţia lichidatorului la nivelul sumei de 1.000 lei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea declaraţiilor de creanţă la data de 14 ianuarie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 28 ianuarie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor se va realiza la data de 30 ianuarie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 14 februarie 2013 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 22 februarie 2013. Stabileşte termenul pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului cu privire la cauzele şi motivele insolvenţei, la data de 28 ianuarie 2013. Lichidatorul provizoriu va convoca, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Prima şedinţă a adunării creditorilor va fi stabilită în maxim 5 zile de la data afişării tabelului consolidat de creanţe, la ora şi locaţia stabilită de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, dezbaterea raportului privind cauzele care au determinat starea de insolvenţă. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre şi dovada publicării în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G. nr. 173/2008. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte următorul termen în procedură 14 februarie 2013. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 noiembrie 2012.

      41. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2012, orele 15,00

      42. Amână pronunţarea

        amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2012, orele 15,00

      43. Amână cauza

        pentru citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea dezbaterii propunerii de declanşare a procedurii falimentului

      44. Amână cauza

        pentru supunerea raportului trimestrial dezbaterii adunării creditorilor şi definitivarea demersurilor anunţate de adminsitratorul judiciar

      45. Amână cauza

        pentru analizarea propunerii creditorului CEC Banck SA şi în eventualitatea refacerii planului de reorganizare

      46. Amână cauza

        pentru dezbaterea raportului trimestrial şi dării de seamă contabile în cadrul adunării creditorilor

      47. Amână cauza

        pentru continuare derulare plan de reorganizare, cu depunerea planului trimetrial şi a dării de seamă contabile aferente

      48. Amână cauza

        continuare demersuri specifice desfăşurării planului de reorganizare

      49. Amână cauza

        Admite cererea petentei S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L., cu sediul în Oradea, Str. Ogorului, nr. 62, jud. Bihor şi, în consecinţă: Dispune restituirea taxei judiciare de timbru nedatorate în cuantum de 481 lei– achitată cu O.P. nr. 744 emis de S.C. „TACHONAN SERVICE” S.R.L. la data de din 13.10.2010 prin S.C. LIBRA BANK S.A.. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 29 august 2011.

      50. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 29.08.2011

      51. Amână cauzaHotarare

        Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 22 septembrie 2011. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.

      52. Amână cauza

        amână pronunţarea la data de 18 mai 2011

      53. Amână cauza

        pentru dezbaterea noului plan de reorganizare al societăţii debitoare

      54. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, cod unic de înregistrare 9436713, prin administrator special Lupa Alexandru, împotriva creanţei înscrise în tabelului preliminar al creanţelor întocmit de administratorului judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, în procedura sa de insolvenţă în favoarea creditoarei S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L., cu sediul în Cristeşti, Str. Geiger, nr. 1 E, jud Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J26/1142/2004, cod unic de înregistrare 8844358. Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. „GEIGER TRANSILVANIA” S.R.L. pentru acordarea cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2011.

      55. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 23 martie 2011

      56. Amână cauza

        Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în municipiul Tîrgu Mureş, str. G-ral Ghe. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, cu o remuneraţie de 2000 lei/lună – remuneraţie fixă la care se va adăuga o remuneraţie variabilă de 8% din sumele distribuite creditorilor în baza tabelului definitiv de creanţe. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 martie 2011.

      57. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoare împotriva tabelului preliminar de creanţe.

      58. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiei promovate de debitoarea-contestatoare.

      59. Amână cauza

        pentru demersuri în procedură, termen în continuare

      60. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „NAFI PLAST” S.A., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Stejarului, nr. 739, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/308/1997, CUI 9436713, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „NAFI PLAST” S.R.L., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL , cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, număr atestat 2A0399, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie stabilită la o cotă de 10% din totalul sumelor încasate ca urmare a demersurilor efectuate, la care se adaugă un cuantum fix de 1.500 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 28 octombrie 2010, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor – 11 noiembrie 2010, creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 9 decembrie 2010, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 25 noiembrie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13 decembrie 2010. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor 10 ianuarie 2011, termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 20 ianuarie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 ianuarie 2011. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 11 noiembrie 2010. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2010.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (29.03.2024)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.P. BRASOV-ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (29.03.2024)
  2. 31155/325/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulate de reclamanta S.C. TACHONAN SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. KIS SPEDIZIONI S.R.L. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,11.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024, conform art. 396 (2) CPC, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 10931/271/2015*Recurent Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel OradeaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.03.2024)
    Parti (9)
    • VERES CLAUDIU CORNEL - sediu ales av. CHISĂLITĂ L.Intimat Pârât
    • SC TACHONAN SERVICE SRLRecurent Reclamant
    • COZMA NICODIN sediu ales av. CHISĂLITĂ LUCIANIntimat Pârât
    • COZMA VIORICA - sediu ales av. CHISĂLITĂ LUCIANIntimat Pârât
    • VERES CLAUDIU CORNELPârât
    • CABINET DE AVOCAT CHISĂLIŢĂ LUCIAN, PENTRU COZMA VIORICA, COZMA NICODIN ŞI VEREŞ CLAUDIURecurent Reprezentant legal
    • VERES CLAUDIU CORNEL - sediu ales av. CHISĂLITĂ L.Recurent Pârât
    • COZMA NICODIN sediu ales av. CHISĂLITĂ LUCIANRecurent Pârât
    • COZMA VIORICA - sediu ales av. CHISĂLITĂ LUCIANRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (28.03.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca inadmisibil recursul declarat de recurenta SC TACHONAN SERVICE SRL împotriva deciziei nr.437/A/LP/30.06.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor. RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta SC TACHONAN SERVICE SRL împotriva deciziei nr.559/16.10.2023 pronunţată de Tribunalul Bihor. RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recuren?ii COZMA NICODIN, COZMA VIORICA şi VERES CLAUDIU CORNEL împotriva Deciziei nr.437/A/LP din 30 iunie 2023 pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o men?ine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28 martie 2024, ora 12:00, pentru când părţile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Monenci Cristian şi Rădocă Nicoleta de la solu?ionarea dosarului de recurs nr.10931/271/2015*, cu termen de judecată la data de 14.03.2024. Fără cale de atac.

    2. ApelTribunalul BihorApel (alte soluţii) (16.10.2023)12 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite cererea formulată de apelanta SC TACHONAN SERVICE SRL. Dispune completarea dispozitivului deciziei nr.437/A/LP/30.06.2023 în sensul că: Respinge cererea de întabulare a dreptului de proprietate formulată de reclamantă. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.10.2023.

      3. Admitere apelHotarare

        Admite apelurile civile introduse de apelanţii COZMA NICODIN, COZMA VIORICA, VERES CLAUDIU CORNEL şi SC TACHONAN SERVICE SRL împotriva sentinţei civile nr. 4120 din 26.06.2018 pronunţată de Judecătoria Oradea,pe care o schimbă în parte în sensul că: Constată calitatea de constructor de bună-credinţă a reclamantei în ceea ce priveşte linia electrică supraterană edificată pe terenul proprietatea pârâţilor -reclamanţi reconvenţional. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional COZMA NICODIN, COZMA VIORICA şi VERES CLAUDIU CORNEL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional SC TACHONAN SERVICE SRL. Înlătură obligaţia de plată a sumei de 5715 lei stabilită în sarcina pârâţilor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Compensează în întregime cheltuielile de judecată din apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19.06.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese la Primăria Municipiului Oradea, amână judecarea cauzei pentru data de 12.06.2023, cam.66, ora 10,00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de reprezentanta reclamantei-apelante, justificată cu actul medical depus la dosar, amână judecarea cauzei pentru data de 03.04.2023, cam.66, ora 10,00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese la CNAIR Bucureşti, amână judecarea cauzei pentru data de 06.03.2023, cam.66, ora 11,00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei-apelante din motive medicale,urmând a depune actul medical justificativ în acest sens, amână judecarea cauzei pentru data de 06.02.2023, cam.66, ora 11,00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de azi, încuviinţează cererea de amânare, amână judecarea cauzei pentru data de 09.01.2023, cam.66, ora 11,00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea încheierii unei posibile tranzacţii, amână judecarea cauzei pentru data de 07.11.2022, cam.66, ora 11,00.

      12. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Rădocă Nicoleta şi Varga Iren. Constată că doamnele judecător Rădocă Nicoleta şi Varga Iren sunt incompatibile să soluţioneze dosarul nr. 10931/271/2015* al Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC TACHONAN SERVICE SRL, (24.11.2023)
    • Recurs — declarata de COZMA NICODIN sediu ales av. CHISĂLITĂ LUCIAN, (24.08.2023)
    • Recurs — declarata de SC TACHONAN SERVICE SRL, (24.08.2023)
  4. 64/118/2019*Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REVIZUIRE
    Curtea de Apel ConstantaRevizuire - Fond → RecursFalimentNefondat (20.12.2023)
    Parti (113+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (20.12.2023)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.12.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere: Amână pronun?area la data de 20.12.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere: Amână pronun?area pentru data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2023 – jud.red.I.T.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 29.11.2023, ora 11,00 - pt. studiul dosarelor ataşate şi formularea de precizări scrise cu privire la incidenţa puterii de lucru judecat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 27.09.2023, ora 11,00 –C2R. Cerere de amânare lipsă apărare. Gref.A.N.

    2. Revizuire - FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (09.02.2023)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOT. 09.02.2023 Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii astfel cum a fost invocată de către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL. Respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de revizuenţii EUROMOBILLE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP ALFA & QUANTUM, CONSULTING SPRL, MANN NIKOLAUS, MANN SANDRA NICOLE, MORARIU VIOLETA OTELIA, SIMULTAN SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1394/21.06.2016 pronunţate de Tribunalul Constanţa, secţia a II a civilă, în dosarul nr. 4/30/2010/18, cereri ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 64/118/2019* şi 110/118/2019. Obligă revizuenţii la plata către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL a sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, acordat conform art. 274 alin. 3 C proc civ 1865. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 2.02.2023

      4. Admite cerereaincheieredesedinta

        Înch. Califică cererea formulată de către SIMULTAN SRL ca fiind o cerere de constatare a transmiterii calităţii procesuale. Constată că a operat transmisiunea calităţii procesuale de revizuent în favoarea SIMULTAN SRL prin încheierea contractelor de cesiune a creanţelor şi drepturilor litigioase încheiate cu revizuenţii MANN NIKOLAUS, BORCOŞ (fostă MANN) SANDRA NICOLE şi MORARIU VIOLETA OTELIA. Menţine termenul de judecată acordat în data de 26.01.2023, ora 08.30, pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la 03.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 08:30, F13- pentru pregatirea apărării

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 7.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022.A PTR CONTINUITATE

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 18.11.2021

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 23.09.2021, ora 09:45 pentru îndeplinirea procedurii de citare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.04.2021- pentru îndeplinirea procedurii de citare .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 18.02.2021 LIPSA PROCEDURA

      15. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC EUROMOBILE SRL -, (21.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EUROMOBILLE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL, (21.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BFJ CONSULTING GROUP SRL, (16.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BFJ CONSULTING GROUP SPRL, (16.03.2023)
    • Recurs — declarata de ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC EUROMOBILE SRL -, (15.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EUROMOBILLE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL, (15.03.2023)
  5. 16256/271/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. TACHONAN SERVICE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. SFM TRANS S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2375,30 lei cu titlu de debit restant, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 550891/05.04.2023, 550922/20.04.2023, 550946/04.05.2023, 222178/08.05.2023, 550962/16.05.2023 şi 551004/07.06.2023, precum şi a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,06%/zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi, respectiv de la împlinirea unui termen de 30 zile de la data emiterii fiecărei facturi, ?i până la achitarea integrală a debitului restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2023.

  6. 6659/118/2019/a4Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CONTESTAŢIE - LEGEA 85/2014 - CERERE DE COMPLETARE A HOTĂRÂRII
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentApel (alte soluţii) (10.11.2023)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaApel (alte soluţii) (10.11.2023)11 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Decis: Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 126/22.06.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a, în sensul: Obligă contestatoarea DGRFP Gala?i - AJFP Constan?a la plata către intimata ALPHA BANK ROMÂNIA SA a sumei de 1338,94 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 10.11.2023 – jud.red.C.C.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Încheiere Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale existente în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr.126/22.06.2023 pronunţată în dosarul civil nr.6659/118/2019/a4 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul menţionării corecte Respinge contestaţia, ca nefondată, în locul menţiunii eronate Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.06.2023.

      3. NefondatHotarare

        Decis. - red. jud.C.C. - gref.B.L. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere Amână pronun?area pentru data de 22.06.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condi?iile art.402 teza finală astăzi, 09.06.2023. red.jud.C.C. - gref. B.L.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 09.06.2023, ora 9,00 -C3AI. Lipsă de procedură cu creditorii. Gref.A.N.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 28.04.2023, ora 9:00 C3A pentru ata?area dosarului de insolvenţă.

      7. Termen intermediarRezolutie
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 17.03.2023, ora 9,00 – C3A. Lipsă de procedură. Gref.A.N.

      9. Schimbat totalHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Anulează sentin?a civilă nr. 575/10.05.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a ?i re?ine cauza spre judecare. Fixează termen de judecată la data de 13.01.2023, ora 09,00, pentru când se citează contestatoarea DGRFP Gala?i- AJFP Constan?a, lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Prahova SPRL al debitoarei DOMUS NUVO SRL în faliment, debitorul ?i creditorii – cu copie contesta?ie ?i men?iunea de a depune întâmpinare, potrivit C.pr.civ. ?i prin BPI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin itnermediul grefei instan?ei astăzi, 29.11.2022. red.jud.dec.O.I.Lupaşcu gref.A.N.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2022. Red.jud.dec.O.I.Lupaşcu Gref.A.N.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 25.11.2022 , ora 9,00 – C3A. Pentru ca părţile să-şi exprime un punct de vedere cu privire la nulitatea hotărârii atacate. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (10.05.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOTĂRÂRE 10.05.2022 DISPUNE: Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatorul DGRFP – AJFP Constanţa, împotriva Raportului asupra fondurilor şi planului de distribuţie nr. 1, publicat în BPI nr. 18142/27.10.2021. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE 03.05.2022 DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 10.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH.Amana pronuntarea la data de 03.05.2022. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.04.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH.Amana pronuntarea la data de 19.04.2022. Pronuntata in sedinta publica azi, 12.04.2022

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înch.: Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienta Alpha Bank Romania SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Temen la data de 12.04.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.03.2022 pt. comunicarea cererii de intervenţie.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI PRIN AJFP CONSTANŢA, (26.07.2022)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI PRIN AJFP CONSTANŢA, (21.07.2022)
  7. 4314/111/2010/a9Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (43)

31–37 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)