Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SALT BANK S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 105/3/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (08.06.2026)
    Parti (2)
    • VLAD ALICE GEORGIANAReclamant
    • SC SALT BANK SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 10.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată sub forma onorariului de avocat în cuantum redus. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 08.06.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VLAD ALICE GEORGIANA, (14.08.2026)
  2. 28236/212/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (22)
  3. 45386/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (6)
    • SALT BANK SACreditor
    • APOLLO BEAUTY HUB SRLDebitor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINATELOR PUBLICECreditor
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE SACreditor
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI - CREDIDAMCreditor
    • UCMR-ADA, ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILORCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Salt Bank S.A., formulată împotriva debitoarei Apollo Beauty Hub S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală împotriva debitoarei Apollo Beauty Hub S.R.L.. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin care să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. (1) raportat la art. 74 şi art. 67 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 03.07.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.07.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.08.2026; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 30.07.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, dintre ofertele depuse, pe C.I.I. POHRIB IONU?, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitoarei în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la D.I.T.L. Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, SITL Bra?ov, Serviciul Permise Auto, A.N.C.P.I. şi A.F.P. Sector 4, Sector 6 ?i AJFP Bra?ov - conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 16.11.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  4. 28236/212/2026Parte vătămatădetalii ▸
    falsul privind identitatea (art.327 NCP) art. 327 alin. 1,2 C.pen, cu aplic. art 35 alin. 1, art. 325 cu aplic art. 35 alin. 1, art. 249 cu aplic. art. 35 alin.1, art. 323, toate cu aplic. 38 alin. 1 C.pen
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (22)
  5. 12615/271/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenal
    Parti (2)
    • ROSTAŞ IOCAInculpat
    • SALT BANK SA PRIN REPREZENTAN LEGAL DUMITRESCU SORINParte vătămată
  6. 3309/325/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 1588/192/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare înscrisurilor, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026, ora 10:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/28.05.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, prin care s-a hotărât susţinerea formei de protest iniţiată de Sindicatul Naţional al Grefei şi, ţinând cont că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor menţine măsurile de la termenul anterior.

  8. 41281/299/2025detalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 1048/2021
    Judecatoria CornetuFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (02.02.2026)
    Parti (3)
    • MASTORAKIS MARIA - CU DOM ALESContestator
    • ALPHA BANK ROMÂNIAIntimat
    • SALT BANKIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Cornetu1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.02.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale. Declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare formulată de contestatoarea MASTORAKIS MARIA în contradictoriu cu intimata SALT BANK SA (fostă IDEA BANK SA), în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

  9. 12191/300/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrezoiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (24.06.2026)
    Parti (2)
    • SALT BANK SAReclamant
    • BUSUIOC CARLOS DANIELPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Brezoi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.06.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta SALT BANK S.A., în contradictoriu cu pârâtul BUSUIOC CARLOS-DANIEL, în favoarea Judecătoriei Brezoi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2026, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

  10. 26726/299/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 356/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
    • GOLBAN DUMITRU NELUContestator
    • SALT BANK SAIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ENEA MIHAELA RALUCAIntimat

1–10 din 242

Potriviri probabile (161)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 965/1259/2012potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ROMANIAN INTERNATIONAL BANK - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → RecursFalimentTermen intermediar (07.09.2026)
    Parti (137)
    Parcursul dosarului (3 etape · 72 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujTermen intermediar (07.09.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Termen intermediar
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial pentru data de 7 Septembrie 2026, pentru soluţionarea recursului declarat formulat de DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş prin AJFP Maramure?, împotriva sentinţei civile nr. 735/30.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 965/1259/2012. Stabileşte termen de judecată la data de 21 Septembrie 2026, ora 09:00, sala 146, completul RI 1, pentru când se citează părţile. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în data de 10.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2026)42 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Dosar nr. 965/1259/2012 HOT: Aprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU. Admite cererea formulată de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU şi în consecinţă: În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, . Dispune radierea debitoarei înmatriculate sub nr. ...din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 descarcă lichidatorul şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii de radiere şi de închidere a procedurii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P.30.04.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii

      9. termen
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 31.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pentru continuarea procedurii

      19. Stare de urgenta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        HOT: Aprobă raportul administratorilor judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU şi, în consecinţă: În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în....înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ... În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, Desemnează lichidator judiciar provizoriu consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la notificarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creditorilor, născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 16.12.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.01.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 03.02.2020. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.02.2020. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20 februarie 2020. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2019.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2019

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra raportului cu propunere de intrare în faliment la data de 24.10.2019

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      31. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        În temeiul art.101(1) pct.A din Legea nr.85/2006-modificată, privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C.T... M... S.A, propus de debitoare prin administrator special şi însuşit de către o parte din creditori şi dispune reorganizarea activităţii în mod corespunzător. Administratorii judiciari P... G...IPURL şi CII D.A., vor prezenta raport trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. Dispune înregistrarea prezentei la Registrul comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.11.2017. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu administratorii judiciari şi debitoarea se comunică separat. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 05.10.2017.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar nr. 956/1259/2012 DISPUNE: Respinge cererea formulată de către debitoarea S.C.TURISM MUNTENIA S.A, – prin administratori judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU de preschimbare a termenului de judecată fixat la data de 21.09.2017, Complet specializat falimente nr. 10. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.08.2017. Preşedinte

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii (Cameră de Consiliu) Stabileşte remuneraţia adm.judiciari

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la cererea părţilor ca urmare a înlocuirii adm.judiciar

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

    3. FondTribunalul Comercial ArgesTermen preschimbat (16.12.2015)27 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Având în vedere că prin încheierea nr. 350/17.11.2015 pronunţată de ÎCCJ – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3578/1/2015 s-a dispus strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 965/1259/2012 şi al dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, la Tribunalul Maramureş, dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea acesteia Tribunalului Maramureş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2015

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16.12.2015 la data de 25.11.2015. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru termenul din 25.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-au depus la dosar de către administratorul judiciar adresă emisă de fostul administrator judiciar, adresă depusă la Primăria Piteşti, adresă remisă administratorului special Ilie Tomiţă, prin care solicită predarea de acte, adresă trimisă chiriaşului SC Calatis Com SRL, prin care se solicită comunicarea contractului de închiriere, adresă trimisă Piraeus Bank România SA, RCS&RDS, DGRFP, prin care se solicită punerea la dispoziţie a unor înscrisuri, ofertă de cumpărare a terenului în suprafaţă de 144 mp formulată de SC Dr. Costache, plan de amplasament, adresă emisă de ITM, stat de plată aferent lunii aprilie 2015. Constată că cererea de la fila 1802 dosar insolvenţă formulată de administratorul special are acelaşi obiect cu contestaţia depusă la filele 84-119 vol I, dosar asociat a3, că prin această cerere solicită ca administratorul judiciar să efectueze rectificarea anterior pronunţării instanţei, motiv pentru care apreciază că prezenta cerere nu are caracterul unei contestaţii, ci este o precizare cu privire la creanţa Primăriei Piteşti, raportat la probele administrate în dosarul asociat a3 şi că la 1833-1836 a fost depusă declaraţia de creanţă a creditorului SC Dr. Costache, înregistrată la data de 11.04. 2013 şi va dispune înaintarea de copii a acestor înscrisuri la dosarul asociate a23. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea din 29.04.2015, în sensul că în loc de administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bl. S6, sc. B, ap. 35, jud. Argeş, se va trece administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. M. Eminescu, nr. 11A, et. 1, ap. 17, jud. Argeş, conform atestatului depus la dosar. Emite adrese către Turism Muntenia cu conţinutul celei depuse în şedinţă publică sub sancţiunea amendării administratorului special, în măsura în care nu se va da curs solicitării instanţei către RCS_RDS cu conţinutul adresei de la fila 1847 din dosar. Amână judecarea cauzei la 16.12.2015 în vederea în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate. Se citează părţile prin BPI. Respinge cererea de numire a celui de al doilea administrator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.10.2015.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Bărăilă Cristina, în dosarul nr. 965/1259/2012 . Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 7.10.2015 în vederea soluţionării cererii de abţinere. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2015

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 11 lit.e) raportat la art.22 alin.2 din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte administratorul judiciar Art Insolv SPRL, începând cu data de 29.04.2015, cu administratorul judiciar Anteus Expert SPRL. Dispune achitarea onorariului administratorului judiciar Art Insolv SPRL, cu sediul social în Câmpulung, Şoseaua Naţională, nr. 179, jud. Argeş, în sumă de 6000 lei. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Piteşti. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 29.04.2015

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 17.06.2015 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar completarea raportului cauzal conform încheierii din 7.01.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2015

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea unui dosar asociat, cu termen la data de 28.01.2015, urmând a se cita debitorul şi creditorul Neo Construct Industrial AG SRL prin BPI şi conform codului de procedură civilă cu copie de pe contestaţie şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere. Se afişează la uşa instanţei tabelul preliminar completator nr. 3 şi pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a tuturor tabelelor completatoare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la analizarea în concret a tuturor activelor societăţii, baza documentelor evidenţelor contabile ale acestora, sub sancţiunea amenzii conform art. 22 din L 85/2006, urmând ca răspunsurile de la instituţiile abilitate să fie luate în considerare în completarea informaţiilor rezultate din evidenţele contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să depune titlurile de proprietate, să procedeze la evaluarea bunurilor identificate în patrimoniu pentru a se putea aprecia asupra unui eventual plan de reorganizare în completare la raportul cauzal în funcţie de ce se identifică fizic în patrimoniul debitoarei, în raport de evidenţele contabile, activele neidentificate şi să justifice modul în care au ieşit din patrimoniu şi ce s-a întâmplat cu eventualele sume care au luat locul bunurilor şi de asemenea să justifice creanţele, dacă au fost valorificate, dacă s-au făcut demersuri de valorificare a acestora şi să analizeze dacă există indicii privind fapte săvârşite în temeiul dispoziţiilor art. 138 alin.1 din L 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada înregistrării la ORC a raportului completator, fie să facă dovada publicării în BPI, în temeiul art. 59 alin.6 din L 85/2006 Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din Argeş Insolv în Art Insolv, urmând a fi conceptat cu această denumire. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.01.2015

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de solicitările părţilor şi va pune în vedere administratorului judiciar să completeze punctual raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu privire la aspectele invocate de către creditorul bugetar şi reprezentantul creditorilor salariaţi, cu analiza tuturor elementelor de activ menţionate în actele contabile, să se analizeze creanţele de recuperat indicate în actele contabile depuse la dosar şi să precizeze dacă acestea sunt creanţe prescrise, caz în care să se indice demersurile administratorului societăţii în vederea lor. În cazul în care nu sunt prescrise, să se indice acţiunile formulate în vederea aducerii în patrimoniul societăţii a sumelor respective şi titlurile justificative avute în vedere la întocmirea tabelul preliminar de creanţe.Va analiza eventualele transferuri patrimoniale efectuate în perioada suspectă, cu identificarea elementelor existente pentru anularea acestor transferuri patrimoniale Pune în vedere lichidatorul judiciar să emită adrese către instituţiile statului, respectiv OCPI Argeş, Prefectura Argeş, primăriilor de la sediul principal şi punctelor de lucru ale debitoarei cu privire la patrimoniul acesteia. Având în vedere hotărârea nr. 14/26.08.2014 dată de Colegiul de conducere prin s-a desfiinţat completul de judecată C1, iar cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte complete ale instanţei competente să judece în aceeaşi materie, acordă un nou termen de judecată la data de 07.01.2015, ora 11,00, complet C6, căruia dosarul i-a fost repartizat pentru soluţionarea dosarelor asociate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosar s-a depus contractul de închiriere încheiat între societatea debitoare şi Marebo SRL după deschiderea procedurii de insolvenţă. Cu privire la cererea formulată de foştii salariaţi ai societăţii debitoare prin care solicită ridicarea în tot sau în parte a dreptului de administrare a debitoarei, pentru a-şi putea încasa cele trei salarii prevăzute de lege. Dispoziţiile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de Garantare pentru plata creanţelor salariale arată:” Din fondul de garantare se asigură plata creanţelor salariale ce rezultă din contractul individual de muncă şi din contractele colective de muncă încheiate de salariaţi cu angajatorii împotriva cărora u fost pronunţate hotărâri judecătoreşti definitive de deschiderea procedurii insolvenţei şi faţă de care a fost dispusă măsura ridicării totale sau parţiale a dreptului de administrare denumiţi în continuare angajatori în stare de insolvenţă.” şi art. 14 din legea menţionată mai sus arată că „suma totală a creanţelor salariale suportate de Fondul de Garantare nu poate depăşi cuantumul de 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat.” De precizat că stabilirea cuantumului creanţelor salariale cuvenite salariaţilor şi efectuarea plăţii acestora se realizează de agenţiile teritoriale, la cererea scrisă a administratorului sau lichidatorului angajatorului în stare de insolvenţă, cum este menţionat în dispoziţiile art. 19 din lege. Cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare a debitorului pe temeiul precizat în cerere de acordare a celor 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat apare prematur formulată în condiţiile prevăzute de dispoziţiile legii speciale în materia insolvenţei nr. 85/2006, deoarece: Art. 47 din menţionata lege prevede: ”Deschiderea procedurii ridică debitorului dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea - dacă acesta nu şi-a declarat în condiţiile art. 28 alin. 1 lit. h sau, după caz, art. 33 alin. 6 - intenţia de reorganizare. În raport de dispoziţiile legale de mai sus debitorul şi-a declarat cererea de intrare în procedura generală de insolvenţă şi intenţia de reorganizare judiciară. Prematuritatea cererii formulate de foştii salariaţi ai debitoarei rezultă şi din faptul că tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar a fost contestat şi de ceilalţi creditori, contestaţiile acestora privesc atât calitatea de creditori şi creanţele (sumele de bani) pe care foştii salariaţi le au de primit de la debitoare în condiţiile în care aceştia nu şi-au dovedit calitatea de salariat ce ar rezulta din contracte colective de muncă, contracte individuale de muncă, state salarii, adeverinţe salariat, inclusiv pontaje. Datele menţionate mai sus se încadrează în dispoziţiile din Legea nr. 85/2006: „prin creditor se înţelege persoana fizică sau juridică ce deţine un drept de creanţă asupra averii debitorului şi care a solicitat în mod expres instanţei să îi fie înregistrată creanţa în tabelul definitiv de creanţe sau în tabelul definitiv consolidat de creanţe şi care poate face dovada creanţei sale faţă de patrimoniul debitorului în condiţiile prezentei legi.” Referitor la creanţele înscrise în tabelul preliminar de creanţe, fiind formulate contestaţii în condiţiile art. 73 din lege şi după efectuarea raportului de expertiză care se va dispune şi pronunţarea unei sentinţe asupra contestaţiilor în condiţiile art. 74 din lege se va întocmi tabelul definitiv şi numai atunci titularii creanţelor înregistrate în tabelul definitiv pot să participe la votul asupra planului de reorganizare sau la orice repartiţii de sume în caz de faliment în procedura simplificată. În concluzie, judecătorul sindic reţine că cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare pentru debitoare pentru a-şi primi cele 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat de la fondul de garantare prin agenţiile teritoriale nu este prevăzut de dispoziţiile legii speciale în condiţiile art. 47 din Legea nr. 85/2006 şi apare astfel ca o cerere prematur formulată. Amână judecarea cauzei la 15.09.2014, termen fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către comitetul creditorilor debitoarei şi administratorului judiciar, ca în temeiul art. 17 din L85/2006 să prezinte în şedinţa adunării creditorilor situaţia economică a debitoarei şi dacă administratorul judiciar primeşte dreptul de a promova acţiuni pentru recuperarea creanţelor debitoarei. Acordă un termen de control la data de 26.05.2014 pentru ca comitetul creditorilor să ia la cunoştinţă de solicitarea creditorilor salariaţi şi prezentarea în şedinţa adunării creditorilor a deciziei luate. În baza art. 13 alin. 3 din L 85/2006, adunarea creditorilor va putea fi convocată şi de comitetul creditorilor, sau la cererea creditorilor deţinând creanţe în valoare de cel puţin 30% din valoarea totală a acestora. În adunarea creditorilor se pot discuta măsurile ce vor fi întreprinse de administratorul judiciar şi deciziile ce se iau prin votul creditorilor. Conform art. 17 alin. 6 din L 85/2006, împotriva măsurilor şi deciziilor comitetului creditorilor se pot face contestaţii la adunarea creditorilor. Pune în vedere administratorul judiciar să se prezinte în camera de consiliu pentru clarificarea acestei situaţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de restituire a taxei de timbru având în vedere că în tabelul de creanţe nu a fost înscrisă suma solicitată şi nu o mai pretinde. Serine că chitanţa cu suma solicitată de petentă în valoare de 100 lei nr. 226731 serie AGF/21.11.2013 şi nr. 226730 serie AGF/21.11.2013 nu au fost folosite. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la creanţă formulată de creditorul Universitatea Piteşti. Pune în vedere expertului desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză în dosarul asociat având ca obiect contestaţii la creanţă, să verifice şi creanţa creditorului Mazilu Valentin. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 28.04.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune verificarea tabelului preliminar de creanţe şi conceptarea creditorului Mazilu Valentin. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor din dosarul cauzei. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 17.06.2013, respectiv va pune în vedere administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din legea 85/2006. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.

      17. Amână cauza

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      18. Încheiere

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se formează dosar asociat având ca obiect cererea formulată de către DGFP Argeş de ridicare a suspendării prevăzută la art. 36 din Legea 85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii. Dosarul are termen separat de dosarul de fond, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 02.09.2013. Se formează dosar asociat având ca obiect anulare transfer patrimonial şi a nu se aviza vânzarea în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL conform contractului de cesiune din data de 23.01.2013 prin lichidator judiciar; în situaţia că vânzarea s-a realizat solicită anularea transferurilor patrimoniale efectuate de debitoare în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL şi restituirea în averea debitoarei a bunului proprietatea societăţii situat în Piteşti, Piaţa Muntenia, nr. 1, judeţul Argeş, Complex Hotelier Muntenia, formulată de creditorii Ungureanu (Iacob) Ioana, Florescu Ion, Florescu Constantina, Bădoi Maria, Petcan Paula, Radu Ioana, Jianu Ioana, Corbu Aurelia, Din Ioana, Din Maria, Ştefănescu Silvia, Andrei Dumitra, Boboc Ion, Boboc Liliana, Tudorache (Badea ) Ioana, Snadu Constantin, Pietroi Florina, Anghel Gheorghe, Chipăilă Angela, Manole Maria, Corbu Vasile, Zegrea Carmen, Bica Mariana, Turcu Iancu pentru defuncta Turcu Elena, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 16.09.2013. Pune în vedere avocatului Cherbel Veronica să depună la dosar în scris contestaţia contestaţie împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor, la grefa instanţei, legal timbrată, urmând ca după depunerea acesteia să se formeze dosar asociat având ca obiect contestaţie la procesul-verbal al adunării creditorilor în care se vor cita părţile prin BPI. Asupra fondului cauzei, va pune în vedere administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din Legea 85/2006. Amână judecarea fondului cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.

      20. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către administratorul judiciar. Ia act că sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă şi notificarea deschiderii procedurii nu sunt depuse la BPI. Ia act de raportul întocmit pe dispoziţiile art. 54 din legea de insolvenţă privind continuarea perioadei de observaţie. Ia act că tabelul preliminar de creanţe a fost afişat la uşa instanţei în data de 29.04.2013 şi nu s-a făcut dovada publicării lui în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării în Cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei, conform art. 902 pct. 16 C.pr.civ., dovada notificării băncilor conform art. 48 din legea de insolvenţă, să depună dovada publicării în BPI a notificării conform art. 61 a tabelului preliminar de creanţe şi a procesului-verbal al adunării creditorilor, urmând ca asupra confirmării administratorului judiciar instanţa să se pronunţe la următorul termen de judecată, conform art. 11 lit. d din Legea 85/2006. Ia act de raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi va pune în vedere administratorului judiciar să îl completeze sub aspectul analizei transferurilor patrimoniale existenta sau posibil existente în ultimii trei ani, să analizeze contul de profit şi pierderi anterior deschiderii procedurii, cu trimitere la actele contabile analizate, să analizeze transferurile patrimoniale prin prisma adresei depusă de DGFP Argeş la fila 389 dosar, să analizeze elementele de culpabilitate ale organelor de conducere ale societăţii debitoare în raport de situaţia economico-financiară actuală a debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a raportului întocmit conform art. 59 din Legea 85/2006. Dispune citarea părţilor prin BPI pentru termenul de judecată din data de 17.06.2013, pentru soluţionarea cererii de majorare a onorariului acordat expertului contabil pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării prevăzută de art. 36 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii formulată de către creditorul DGFP Argeş. Conform Hotărârii CSM nr. 425/2011 raportat la art. 73 alin. 3 din Legea 85/2006, dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, cu termen de judecată la 17.06.2013, în care se vor cita părţile prin BPI, părţile care nu au depus la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă contestaţiei formulate, vor fi citate cu această menţiune, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997. Părţile prezente la aceste termen de judecată au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013. Acordă un nou termen de judecată pentru analizarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar în şedinţa camerei de consiliu cu citarea părţilor prin BPI. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune majorarea termenelor cu 30 şi 15 zile, în baza art. 62 alin. 2 din legea nr. 85/2006 republicată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditorii SCA ISTOCESCU & VINTILĂ Bucureşti, Catrina Stoichin Clementina Valerica, Chipăila Angela, Florescu Ion, Petcan Paula pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În temeiul art.31 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În baza art.34 coroborat cu Art. 11 alin. 1 lit. c şi art. 19 alin. 1 şi alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă numeşte administrator judiciar provizoriu până la prima şedinţă a adunării creditorilor pe Argeş Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.04.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.04.2013 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09.05.2013 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29.04.2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolvenţei va fi depus până la data de 29.03.2013 Acordă termen de judecată la 13.05.2013 Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către expert şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013.

      24. Amână cauza

        Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a intervenientei creditoare Catrina Stoichin Clementina Valerica. Termen la 21.01.2013. Cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013.

      25. Amână cauza

        Se efectuează o expertiză tehnică de specialitate contabilă care să stabilească creanţele creditorilor, sumele pe care debitorul pe datorează. Numeşte expert, cu acordul părţilor, pe Bănică Ion cu un onorariu de 300 lei în sarcina debitorului – contestator, urmând a se emite adresă către acesta şi a se lua legătura telefonic în sensul de a efectua şi a depune la dosar lucrarea. În condiţiile în care se va refuza punerea la dispoziţia expertului a actelor solicitate de către acesta, cauza se va soluţiona pe baza actelor depuse la dosarul cauzei. Expertul va lua legătura cu judecătorul sindic al cauzei. Amână judecarea cauzei la 07.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.

      26. Amână cauza

        Având în vedere precizarea făcută de către reprezentantul creditorului Vâlcu Ion referitoare la înscrisurile depuse la dosar după şedinţa de judecată din data de 01.10.2012, dispune verificarea la grefa instanţei şi ataşarea actelor la dosarul cauzei. Verificând actele şi lucrările dosarului, constată în dosarul nr. 1030/1259/2012 care a fost conexat la prezenta cauză, debitoarea a primit cererea introductivă şi a formulat contestaţie la deschiderea procedurii aflată la fila 23 din dosar. Pune în vedere reprezentantului creditorului Vâlcu Ion să comunice debitoarei cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă împreună cu actele de care a făcut vorbire. Pune în vedere reprezentantul creditorilor Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion să comunice debitoarei completarea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă depusă la dosar. Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar aferente contestaţiei formulate împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditorii Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.

      27. Amână cauza

        Judecătorul sindic dispune conexarea dosarului nr. 1030/1259/2012 la dosarul nr. 965/1259/2012. Încuviinţează cererea formulată de către societatea debitoare în baza art. 156 C.pr.civ., urmând a nu mai fi citată având în vedere că în cererea formulată are cunoştinţă de existenţa dosarului şi termenul de judecată a acestuia. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţie formulată de către debitoare la cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2012.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (15.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (15.05.2026)
    • Recurs (19.06.2015)
    • Recurs (03.06.2015)
    • Recurs — declarata de FLORESCU ION, (07.03.2013)
  2. 8825/202/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CalarasiFondCivilAdmite in parte cererea (09.07.2026)
    Parti (3)
    • STOENESCU ANDREI -PRIN AV.MATEI NICOLETA CĂTĂLINContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • IDEA BANK SAIntimatposibil 38109880
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte excepţia tardivităţii, invocată de intima?i prin întâmpinare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul STOENESCU ANDREI, în contradictoriu cu intima?ii SALT BANK SA (fosta Idea Bank SA), , INVESTCAPITAL LTD Anulează încheierea emisă la data de 03.10.2025 şi toate actele de executare subsecvente emise în dosarul de executare nr. 1991/2016 al B.E.J.A Dorina Gon?, Lucian Gon? ?i Marian Panait. Respinge contestaţia la executare în ceea ce priveşte motivul de contestaţie privind prescripţia dreptului de a cere executarea silită, ca tardiv formulată. Respinge în rest excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii privind constatarea clauzelor abuzive din contractul de credit, invocată de intima?i prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul SALT BANK SA, prin întâmpinare. Respinge, cererea având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractuale formulată de contestator în contradictoriu cu intima?ii, ca neîntemeiată. Admite cererea privind întoarcerea executării silite ?i obligă intimatul InvestCapital LTD la plata către contestator a sumei 4724 lei. Obligă intima?ii la plata către B.E.J.A Dorina Gon?, Lucian Gon? ?i Marian Panait a sumei de 561,44 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii şi transmiterii dosarului de executare nr. 1991/2016. Potrivit art. 720 alin. 4 C.proc.civ., prezenta hotarâre de respingere a contestaţiei la executare, ramasa definitiva, va fi comunicata, din oficiu şi de îndata, către B.E.J.A Dorina Gon?, Lucian Gon? ?i Marian Panait. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Călăra?i. Pronun?ată azi, 09.07.2026 prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face dovada achitării fotocopierii dosarului de executare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica dosarul de executare, amana cauza

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul STOENESCU ANDREI în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL MALTA LTD, ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 20.10.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a prezentei, de către grefa instanţei.

  3. 455/116/2019potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: IDEA BANK S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CalarasiFondFalimentAmână cauza (12.08.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (30)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către lichidatorul judiciar, acordă termen de judecată la data de 9 Septembrie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. discutarea propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii acordă termen la 12.08.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la 29.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la 08.04.2026.

    6. Termen preschimbat
    7. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 07.01.2026 în data de 14.01.2026. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi nr. 4 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 07.01.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 10.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 14.05.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 22.01.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 25.09.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de transmiterea convenţională a calităţii procesuale a creditoarei a TBI Bank către Invest Capital LTD. Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 05.06.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 07.02.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 11.10.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. continuarea procedurii acordă termen în data de 14.06.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen în data de 15.02.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la 26.10.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen în data de 29.06.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen în data de 03.03.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen în data de 04.11.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen în data de 08.07.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii-valorificare bunuri din patrimoniul debitoarei, acordă termen la 11.03.2021

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar DOGARU , OANĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL cu sediul social în Bucureşti, sector 3, str. Foişorului nr.24A, et.1, ap.1. În temeiul art. 145 alin.1 lit. b şi c din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei societatea MIRIDAN S.R.L. cu sediul în sat Radu Vodă, comuna Lupşanu, jud. Călăraşi, nr. de ordine în Registrul Comerţului J51/84/2008, CUI 23194372. În temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe DOGARU, OANĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL cu sediul social în Bucureşti, sector 3, str. Foişorului nr.24A, et.1, ap.1. cu un onorariu de 1500 lei lunar şi onorariu de succes de succes de 2 % + TVA din sumele distribuite către creditori, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. În temeiul art.145 alin.2 lit. a) din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi constată că dreptul de administrare al debitoarei a fost ridicat în baza art. 85 alin.3 din aceeaşi lege prin sentinţa civilă nr.132/20.06.2019. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 27.08.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.09.2020. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22.10.2020. În temeiul art.151 şi următoarele din Legea nr.85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din Legea nr.85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Termen de fond: 12.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.07.2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura falimentului, acordă termen la data de 16.07.2020.

    26. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la 02.07.2020.

    27. Termen intermediarHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea administratorului judiciar Dogaru, Oană şi Asociaţii SPRL la cererea de trecere în procedura simplificată a falimentului raportat la dispoziţiile art.38 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014 a debitoarei societatea MIRIDAN S.R.L.. Acordă termen pentru continuarea procedurii în data de 05.03.2020. Cu drept de recurs, în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.11.2019.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. ca administratorul judiciar al debitoarei să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă, apreciază cauza în stare de amânare şi acordă termen la 07.11.2019.

    29. Termen intermediarHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu şi pe cale de consecinţă: Anulează contestaţia formulată de debitoarea societatea MIRIDAN S.R.L. cu sediul în sat Radu Vodă, comuna Lupşanu, jud. Călăraşi, ca netimbrată. Admite cererea formulată de creditoarea societatea Silk Route Shipping S.R.L. cu sediul în Constanţa, str. Fulgerului nr.97, et.1 pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei societatea MIRIDAN S.R.L.. În temeiul art. 72 alin.6 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei societatea MIRIDAN S.R.L. cu sediul în sat Radu Vodă, comuna Lupşanu, jud. Călăraşi, nr. de ordine în Registrul Comerţului J51/84/2008, CUI 23194372. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 dispune ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1 din aceeaşi lege, iar la dispoziţia administratorului judiciar desemnat, informaţiile şi documentele solicitate de către acesta, sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din aceeaşi lege. Dispune comunicarea prezentei sentinţe instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi în vedere aplicării art.75 din Lg.85/2014. Conform art. 83 alin.1 şi 3 din Lg. nr. 85/2014, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitoare şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". Dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acesteia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În baza art. 85 alin.3 din aceeaşi lege ridică dreptul de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, drept ce va fi preluat de administratorul judiciar. În baza art. 86 din Lg.85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar. Administratorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 73 coroborat cu art.45 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu, până la confirmarea sa de adunarea creditorilor ori de creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor pe DOGARU, OANĂ şi ASOCIAŢII SPRL cu sediul profesional în Bucureşti, b-dul Pache Protopopescu nr.24, et.3, ap.8, sector 2, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii prevăzute în sarcina administratorului judiciar de lege şi prezenta hotărâre, cu o remuneraţie de 2000 lei. Conf. art. 59 alin.1 şi alin.2 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, raport în care va menţiona şi onorariul încasat cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Conf. art. 92 din aceeaşi lege administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art. 97 din Legea nr.85/2014 administratorul judiciar va întocmi şi va depune la – 27.06.2019 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei. În baza art.101alin.1 din aceeaşi lege administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la deschiderea prezentei proceduri, va proceda la inventarierea bunurilor debitoarei iar dacă aceasta are bunuri supuse înregistrării în registrele de publicitate va trimite instituţiei care ţine aceste registre (OCPI Călăraşi) o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii pentru a se face menţiunea. Administratorul judiciar va stabili datele şedinţelor adunării creditorilor (data primei şedinţe este stabilită prin prezenta încheiere), va stabili ordinea de zi a acestor adunări, va convoca, va prezida şi va asigura secretariatul şedinţelor adunării creditorilor. În baza art.71 alin.2, art. 99 şi art.100 din aceeaşi lege în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, şi o va publica, totodată, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea se va realiza, conf. art. 42 alin. 3 şi 7 şi art. 100 din aceeaşi lege, de către administratorul judiciar potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va cuprinde menţiunile şi următoarele termene şi date: Termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 01.08.2019. Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 16.08.2019. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă 06.09.2019. Locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor 10.09.2019, care va avea loc la sediul administratorului judiciar, ora 11.00 creditorii ce vor figura în tabelul preliminar considerându-se convocaţi prin prezenta încheiere notificată conf. celor de mai sus. În baza art. 39 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului sau în condiţiile şi modalităţile prevăzute de alin. 5 şi 6 din acelaşi articol. Prezenta hotărâre se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă iar o copie de pe minută se va comunica, de îndată, administratorului judiciar desemnat provizoriu DOGARU, OANĂ şi ASOCIAŢII SPRL. Stabileşte drept termen de analizare a stadiului continuării procedurii la 17.10.2019. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.06.2019.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt ca debitoarea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei aferentă contestaţiei formulată şi pentru citarea părţilor prin B.P.I, apreciază cauza în stare de amânare şi acordă termen la 20.06.2019.

  4. 9633/99/2013/a4potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ROMANIAN INTERNATIONAL BANK - S.A.detalii ▸
    contestaţie creanţe tabel definitiv consolidat/completat/actualizat nr. 2827/15.10.2025 publicat în BPI nr. 22346/16.10.2025
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (35)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de creditoarea MURARU (fostă Grigorovschi) MIHAELA împotriva tabelului definitiv consolidat rectificat/completat/actualizat nr. 2827 din 15.10.2025 respectiv a actului adiţional aferent publicate în Buletinul Procedurilor Insolvenţei nr. 22346/16.10.2025 al creanţelor debitorului COMPANIA NOROCEA RVR SA întocmit de către reprezentanţii practicianului în insolvenţă EUROBUSINESS LRJ SPRL în ceea ce priveşte creanţa proprie. Respinge cererea formulată de către reprezentanţii practicianului în insolvenţă EUROBUSINESS LRJ SPRL referitor la obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu menţiunile de mai sus dispune definitivarea tabelului creanţelor debitorului COMPANIA NOROCEA RVR SA. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr. civ

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 06.05.2026 pentru a se comunica întâmpinarea depusă de CEC BANK SA.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRIGOROVSCHI MIHAELA, (05.08.2026)
  5. 3078/110/2018potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: IDEA BANK S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (70)
    Termene si solutii (43)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2026 , ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor conexe.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarelor conexe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii de insolven?ă şi soluţionarea dosarelor conexe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16 februarie 2026, ora 12.00, complet CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi definitivarea dosarelor conexe.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 29 septembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022,în vedere continuării procedurii, în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 16 iunie 2025, ora 12.00, CF3 2022 în vedere continuării procedurii, în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 07 aprilie 2025, ora 12.00, CF3 2022 în vedere continuării procedurii, în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 03 februarie 2025, ora 12.00, CF3 2022 în vedere continuării procedurii, în vederea solutionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 25 noiembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022 în vedere continuării procedurii, în vederea solutionării dosarelor în care debitoarea este parte. Pune in sarcina lichidatorului judiciar obligaţia să publice într-un ziar de largă circulatie publicatiile de vânzare , potrivit art. 156 alin. 4 legea 85/2014;

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16 septembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022, în vedere continuării procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 13.05.2024,ora 12:00,CF3 2022 în vederea continuării procedurii, soluţionării litigiilor în care este implicată debitoarea, să depună dovezile BPI pentru înscrisurile depuse la acest termen.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.02.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii, solutionării litigiilor în care este implicată debitoarea. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate depus pentru acest termen şi a tabelului definitiv actualizat consolidat. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru solutionarea litigiilor în care este parte debitoarea. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.09.2023, ora 12;00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii falimentului, pentru soluţionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a înscrisurilor depuse pentru termenul de astăzi, respectiv raport de activitate 719/06.06.2023, act de adjudecar nr. 408/28.03.2023. Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 12.06.2023

    17. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii falimentului, pentru solu?ionarea litigiilor în care implicată debitoarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.03.2023, ora 13:00, complet Cf3 2022, în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, respectiv pentru recuperarea creantelor. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 15.12.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 15.12.2022, ora 13:00 pentru a fi continuată procedura de valorificare a bunurilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că la dosar există depuse publicatii de vânzare filele 17-20 ce se vor afisa, raportul de fonduri se va afisa, pune în vedere practicianului să facă dovada publicării în BPI, pentru solutionarea litigiilor şi pentru finalizarea executărilor silite, pentru valorificarea celorlalte bunuri, se acordă termen la data de 15.09.2022, ora 13:00, complet CF3 2022. Pronuntată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2022

    21. Termen preschimbat
    22. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 14.04.2022 în data de 21.04.2022, ora 14:00, complet CF3 2022. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 14.04.2022, ora 14:00, complet CF3 2022, în vederea afişării Publicatiilor de vânzare depuse la dosarul cauzei, respectiv pentru continuarea procedurilor de valorificare a bunurilor, pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pentru recuperarea creantelor. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 20.01.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispozitiilor art.59, alin 3 din Legea insolventei, instanta dispune afisarea publicatiei de vânzare depusă la dosar în 13.10.2021, pune îm vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada efectuării distributiei, conform propunerii din 07.09.2021 şi pentru continuarea procesului de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru a se întruni Adunarea generală a creditorilor care a fost convocată pentru 15.10.2021 şi pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea, pentru recuperarea creantelor, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 20.01.2021, ora 14:00, complet CF3. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 14.10.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.10.2021, ora 14.00, complet CF3, pentru a se depune proces- verbal de inventariere, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, pentru solutionarea litigiilor în care este implicată debitoarea şi pentru recuperarea creantelor.

    26. ÎncheiereHotarareintermediara

      În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. A pct. c şi lit. B din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei GENERAL INTERMED SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 26 aprilie 2021, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 26 mai 2021, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 21 iunie 2021, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 31 mai 2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia, se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, a actelor de control încheiate de organe de control. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 17.06.2021, ora 13.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2021

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand în vedere solicitările părtilor pentru a se intruni Adunarea generală a creditorilor pentru a se pune în discutie planul de reorganizare, pentru a se depune la dosar dovada publicării în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor, pentru a se depune dovada publicării în BPI a tabelului definitiv actualizat din 23.12.2020, acordă termen la data de 11.03.2021, ora 13.00

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, în contradictoriu cu debitoarea GENERAL INTERMED SRL prin administrator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, având ca obiect ridicarea măsurii suspendării. În temeiul art. 78 alin. 1 pct. A lit. a din Legea 85/2014, ridică măsura suspendării prevăzute la art. 75 alin. 1 cu privire la creanţa creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute de art. 159 alin. 1 pct. 1, a bunurilor imobile şi mobile asupra căruia poartă cauza de preferinţă, respectiv: - Imobilul-teren intravilan situat în Municipiul ..., şi construcţiile edificate pe acesta, proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL. - Imobilul – teren intravilan situat în Municipiul ....., şi construcţiile edificate pe acesta, proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL; cota-indiviză din teren intravilan şi construcţiile edificate pe acesta ; cota – indiviză din teren intravilan si construcţiile edificate pe acesta. - Bunurile mobile constând în echipamente – linie pentru producţia rolelor de hârtie, menţionate în contractul de ipotecă asupra bunurilor corporale . Obligă intimata debitoare GENERAL INTERMED SRL la plata sumei de 200 lei către creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru 200 lei aferentă cererii de ridicare a suspendării). Menţine termenul stabilit pentru verificarea stadiului procedurii în 14.01.2020, ora 13.00. Încheierea se va comunica prin BPI tuturor părţilor, precum şi conform Codului de procedură civilă creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, administratorului special şi debitoarei prin administrator judiciar. Executorie. Cu drept de apel cu privire la soluţia dată cererii de ridicare a suspendării în termen de 7 de zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2020.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.11.2020, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a formulat o cerere de ridicare a suspendării şi de valorificare în procedură a bunurilor aflate în garanţia BCR, pentru comuncarea prin email către administratorul judiciar, către administratorul special, pentru solutionarea cererii de ridicare a suspendării va stabili un termen intermediar în data de 5 noiembrie 2020, ora 14.00, urmând a fi citati prin BPI comitetul creditorilor , administratorul judiciar şi administratorul special pentru a se pune în discuţie cererea de ridicare a suspendării formulate de BCR, Având în vedere că tabelul definitiv a fost publicat în BPI în 25.08.2020,retinând mentiunile din raportul de activitate, pentru a se da posibilitatea propunerii unui plan de reorganizare , urmând a se discuta eventuale pozitii pe care le are administratia fiscală fată de decontul de TVA cu minus depus la organele fiscale, acordă termen la data de 14 ianuarie 2021, ora 13.00

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea UNICREDIT BANK SA, în contradictoriu cu debitoarea GENERAL INTERMED SRL prin administrator judiciar LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, având ca obiect ridicarea măsurii suspendării. În temeiul art. 78 alin. 1 pct. A lit. a din Legea 85/2014, ridică măsura suspendării prevăzute la art. 75 alin. 1 cu privire la creanţa creditoarei UNICREDT BANK SA şi dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute de art. 159 alin. 1 pct. 1, a bunului asupra căruia poartă cauza de preferinţă, respectiv imobilul situat în Municipiul Bacău, Calea Romanului, nr. 51, jud. Bacău, proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL, identificat cu numărul cadastral / topografic 67248 (terenul) şi 67248-C1 şi 67248-C2 (construcţiile), înscris în cartea funciară nr. 67248 (număr CF vechi 16272) Bacău, jud. Bacău. Obligă intimata debitoare GENERAL INTERMED SRL la plata sumei de 200 lei către creditoarea UNICREDIT BANK SA reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru 200 lei aferentă cererii de ridicare a suspendării). Încheierea se va comunica prin BPI şi conform Codului de procedură civilă creditoarei UNICREDIT BANK SA, administratorului special şi debitoarei prin administrator judiciar. Executorie. Menţine termenul stabilit pentru verificarea stadiului procedurii în 08.10.2020, ora 13.00. Cu drept de apel cu privire la soluţia dată cererii de ridicare a suspendării în termen de 7 de zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.07.2020.

    32. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Având în vedere că se impune să fie comunicate părţii adverse concluziile scrise depuse de creditoarea UNICREDIT BANK SA cu privire la cheltuielile de judecată solicitate la termenul din 11.06.2020, pentru a da posibilitatea părţilor să dezbată în contradictoriu capătul de cerere privind cheltuielile de judecată, repune pe rol cererea de ridicare a suspendării şi dispune acordarea unui nou termen de judecată în data de 16.07.2020 ora 15.00 pentru a se pune în discuţie cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea UNICREDIT BANK SA şi de valorificare imediată în cadrul procedurii a imobilului ipotecat în favoarea sa, precum şi solicitarea de acordare a cheltuielilor de judecată, sens în care va dispune comunicarea concluziilor scrise formulate de către creditoarea UNICREDIT BANK SA către părţile adverse (debitoarea prin administrator judiciar şi administratorul special al debitoarei) odată cu citaţia, părţile urmând a fi citate prin BPI. Cu aceeaşi cale de atac cu care se va putea ataca hotărârea ce se va pronunţa cu privire la cererea de ridicare a suspendării, în acelaşi termen. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 62 alin. 5 din Legea 85/2014, instanţa va omologa cele trei rapoarte de evaluare privind cele două imobile şi autovehicule întocmite de evaluatorul nou desemnat, Boca Laurenţiu, cu privire la bunurile avute în vedere prin hotărârea de admitere a obiecţiunilor pronunţată în 17.10.2019. Pune în vedere administratorului judiciar ca, la întocmirea tabelului definitiv, să aibă în vedere rapoartele de evaluare întocmite de primul evaluator cu privire la bunurile ce nu au fost avute în vedere prin hotărârea de admitere a obiecţiunilor la raportul de evaluare pronunţată în 17.10.2019, precum şi rapoartele de evaluare omologate prin prezenta cu privire la bunurile avute în vedere prin hotărârea de admitere a obiecţiunilor pronunţată în 17.10.2019. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze precizări în următorul raport de activitate în care să arate dacă se plătesc creanţele curente în perioada de observaţie şi dacă au fost plătit creanţele curente pretinse de creditoarea AJFP Bacău prin cererea de trecere în faliment. Pune în vedere creditoarei AJFP Bacău să precizeze în scris pentru termenul următor dacă a adresat o cerere de plată a creanţelor pretinse către administratorul judiciar, iar dacă da, să depună dovada transmiterii acesteia, iar administratorul judiciar să depună rezultatul analizei efectuate cu privire la această cerere de plată (măsura luată cu privire la această cerere de plată). Cu privire la cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea UNICREDIT BANK SA şi de valorificare imediată în cadrul procedurii a imobilului ipotecat în favoarea sa, pentru a se depune de către creditoarea UNICREDIT BANK SA concluzii scrise în care să indice dacă suma pretinsă cu titlu de cheltuieli de judecată pe baza ordinelor de plată a unui onorariu de avocat depuse în şedinţa din 11.06.2020 priveşte soluţionarea cererii de ridicare a suspendării, pentru care se solicită plata cheltuielilor de judecată în cuantumul rezultat din cele două ordine de plată, sau dacă solicitarea de cheltuieli de judecată priveşte întregul dosar de procedură, amână pronunţarea pentru data de 25.06.2020. Având în vedere că s-au soluţionat contestaţiile la tabelul preliminar în primă instanţă, s-au omologat rapoartele de evaluare întocmite urmare a obiecţiunilor admise, pentru întocmirea tabelului definitiv, în conformitate cu prevederile art. 112 alin. 1 din Legea 85/2014, urmând a se depune dovada publicării în BPI a acestuia, pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare şi dezbaterii planului de către adunarea generală a creditorilor, văzând prevederile art. 50 alin. 1 din Legea 55/2020, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen în data de 08.10.2020, ora 13.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2020.

    34. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr.311/14.04.2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 15 aprilie - 15 mai, urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „După încetarea stării de urgenţă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor”, dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsurile dispuse prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din 11 martie 2020,aplicabile din data de 12 martie 2020, nefiind solicitată judecata în lipsă de către toate păr?ile, pentru a se finaliza evaluarea şi a se întocmi tabel definitiv, urmând a se depune dovada publicării în BPI a acestuia şi a anunţului privind depunerea raportului de evaluare la dosarul cauzei, pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare, instanţa constată cauza în stare de amânare şi acordă termen de judecată în data de 7 mai 2020.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât în unanimitate suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, în materia insolvenţei cauze urgente fiind cererea debitorului, mandatul ad-hoc şi concordatul preventiv, reţinând că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 30.01.2020, s-a hotărât continuarea formei de protest până la pronunţarea Curţii Constituţionale pe sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind controlul constituţionalităţii, înainte de promulgare, a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu şi indemnizaţiile pentru limită de vârstă, iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, urmează a dispune amânarea cauzei pentru termenul din data de 12.03.2020.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea EUROMASTER TYRE & SERVICES ROMANIA SA. Respinge ca tardiv formulată cererea de înscriere la masa credală a debitoarei GENERAL INTERMED SRL formulată de creditoarea EUROMASTER TYRE & SERVICES ROMANIA SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2019.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării cu privire la cererea de repunere în termen si excepţia tardivităţii declaraţiei de creanţă formulate de creditoarea EUROMASTER TYRE & SERVICES ROMANIA SA, amână pronunţarea pentru data de 19.12.2019, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Cu privire la dosarul de procedură, constată cauza în stare de amânare şi stabileşte termen de judecată în data de 06.02.2020, pentru a se finaliza evaluarea bunurilor în limita obiecţiunilor admise, pentru a se întocmi tabelul definitiv, conform art. 112 alin. 1 din Legea 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2019.

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea CREDIT EUROPE BANK SA BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, având ca obiect obiecţiuni la raportul de evaluare a bunurilor debitoarei GENERAL INTERMED SRL întocmit de evaluatorul Cabinet individual Guţu Romel, desemnat de adunarea generală a creditorilor. Admite în parte cererea formulată de creditoarea BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, având ca obiect obiecţiuni la raportul de evaluare a bunurilor debitoarei GENERAL INTERMED SRL întocmit de evaluatorul Cabinet individual Guţu Romel, desemnat de adunarea generală a creditorilor. În temeiul dispoziţiilor art. 62 alin. 5 din Legea 85/2014 dispune efectuarea unei noi evaluări pentru următoarele bunuri proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL: - Imobilul proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL din Bacău, Calea Romanului, nr. 99A, jud. Bacău, compus din teren intravilan în suprafaţă de 722,63 mp (teren curţi-construcţii) conform măsurătorilor cadastrale, cu număr cadastral 63935 şi construcţiile C1, având regim de înălţime P+M, cu destinaţie casă, având o suprafaţă construită la sol de 88,52 mp, cu număr cadastral 63935-C1, garaj în suprafaţă construită de 42,29 mp, cu număr cadastral 63935-C2, bucătărie în suprafaţă construită de 26,10 mp, cu număr cadastral 63935-C3, terasa în suprafaţă construită de 11,45 mp, cu număr cadastral 63935-C4, înscris în cartea funciară 63935 a localităţii Bacău, ipotecat în favoarea creditoarei Credit Europe Bank SA. - Imobilul proprietatea debitoarei GENERAL INTERMED SRL – Costişa Hală producţie şi centrală termică, din sat Costişa, comuna Costişa, jud. Neamţ, înscris în cartea funciară nr. 51299 a UAT Costişa, compus la A 1 din teren curţi construcţii în suprafaţă de 9146 mp identificat cadastral cu nr. 51299 şi clădirile edificate pe acesta, respectiv A1.1 – centrală termică cu două încăperi cu suprafaţa construită la sol de 60 mp, identificat cadastral cu nr. 5199-C1, A1.2 – hală gater cu suprafaţa construită la sol de 1045 mp, identiifiicat cadastral cu nr. 51299-C2, descris şi evaluat în anexa 7 la raportul de expertiză, bun grevat în favoarea creditoarei EximBank SA. - Imobilul „teren liber” înscris în cartea funciară nr. 51270 a UAT COSTIŞA, grevat în favoarea creditoarei EximBank SA, situat în intravilanul satului Costişa, comuna Costişa, jud. Neamţ, compus la A 1 din teren curţi construcţii în suprafaţă de 4129 mp, identificat cadastral cu nr. 51270, reţele de alimentare cu apă, canal, energie electrică şi termică, descris şi evaluat în anexa 9. - Autovehiculele evaluate în anexa 10 – 11 la raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Cabinet individual Guţu Romel. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de creditoarea EXIM BANK SA privind evaluarea altor bunuri mobile menţionate în manieră generală la pct. 4 din cererea având ca obiect obiecţiuni la raportul de evaluare. Faţă de soluţia din prezenta hotărâre, dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a creditorilor pentru a pune în discuţie desemnarea unui nou evaluator (sau mai multor evaluatori pe categorii de bunuri – imobile, bunuri mobile corporale - autovehicule) şi stabilirea onorariului acestuia, pentru efectuarea unei noi evaluări a bunurilor debitoarei vizate de prezenta hotărâre. Stabileşte termen pentru efectuarea unei noi evaluări şi verificarea stadiului procedurii în data de 05.12.2019, cu citarea prin BPI a tuturor părţilor, prezenta hotărâre urmând a fi publicată în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia dată obiecţiunilor la raportul de evaluare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea părţilor prin BPI , pentru comunicarea unei copii de pe obiecţiunile formulate şi către administratorul special al debitoarei, pentru rectificarea citativului , urmând a fi inclus şi administratorul special, cu adresa rezultată în urma verificărilor efectuate de grefierul de şedinţă cu privire la procesul verbal de desemnare al administratorului special, termen 17 .10.2019

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10 oct. 2019, pentru a soluţiona contestaţiile la tabelul preliminar din dosarul asociat a1 şi a3, reţine că a fost desemnat comitetul creditorilor,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 06.06.2019, pentru a se soluţiona contestaţiile la tabelul preliminar şi contestaţia la hotărârea adunării creditorilor de confirmare administrator judiciar, finalizarea inventarului bunurilor şi evaluarea acestora.

    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      DISPUNE: 06.12.2018 Admite cererea debitoarei GENERAL INTERMED SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei GENERAL INTERMED SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 4000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 20 ianuarie 2019; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 09 februarie 2019 • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 06 martie 2019; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 14 februarie 2019. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 14.03.2019. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GENERAL INTERMED SRL, (03.12.2020)
    • Recurs — declarata de ROCOS PROD SRL, (06.11.2019)
  6. 12301/180/2023potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: IDEA BANK S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare DS. EX. 200/2020, 201/2020 SCPEJ MITITELU SI PĂNCESCU
    Judecatoria BacauApel → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (16.07.2025)
    Parti (13)
    • LUNCANU PETRU ALEXANDRU CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AV IONITA STEFANIntimat
    • SCPEJ MITITELU SI PANCESCUIntimat
    • IDEA BANK S.A. PRIN MANDATAR IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION S.R.L.Intimatposibil 10318789posibil 38109880
    • FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERI MICI SI MIJLOCII S.A. - IFNApelant
    • CLIPA S.R.L.Intimat
    • CLIPA COSTICAIntimat
    • MICU (CLIPA) LAURA VIOLETAIntimat
    • LUNCANU PETRU ALEXANDRU CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AV IONITA STEFANContestator
    • IDEA BANK S.A. PRIN MANDATAR IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION S.R.L.Creditorposibil 10318789posibil 38109880
    • FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERI MICI SI MIJLOCII S.A. - IFNCreditor
    • CLIPA S.R.L.Debitor
    • CLIPA COSTICADebitor
    • MICU (CLIPA) LAURA VIOLETACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (07.11.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul , domiciliat în , în contradictoriu cu intimaţii , cu sediul în , FNGCÎMM S.A. – IFN, cu sediul în şi S.C.P.E.J. „Mititelu şi Păncescu”, cu sediul în . Dispune anularea Procesului verbal de sechestru din 13.09.2022 emis în dosarul de executare silită nr. 200/2020 şi nr. 201/2020 de S.C.P.E.J. „Mititelu şi Păncescu”. Obligă intimaţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1515,52 lei, respectiv suma de 173 lei reprezentând taxă de timbru, suma de 500 de lei reprezentând onorariu avocat şi suma de 842,52 lei reprezentând costul xerocopierii Dosarului de executare silită nr. 200/2020 şi 201/2020. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 17.09.2024, ora 09:00, CC35, pentru stabilirea cadrului procesual.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data 19.03.2024, ora 09:00, CC35, pentru studiu dosar de executare.

    2. ApelTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (16.07.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite exceptia necompetentei materiale procesuale a sectiei a II-a civile şi de contencios administrativ a Tribunalului Bacău. Declină cererea de apel în favoarea sectiei I civile a Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi,16.07.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERI MICI SI MIJLOCII S.A. - IFN, (17.04.2025)
  7. 1488/89/2019/a15potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.05.2026)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Iasi1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (26.05.2026)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar privind soluţionarea cererii de plată nr.R6307/30.10.2025 cuprinsă în Raportul de activitate nr.20 publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 1185/19.01.2026 formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ a FINANŢELOR PUBLICE VASLUI, cu sediul în .....în contradictoriu cu debitoarea ARTIGIANI MOBILI HORECA SRL prin lichidator judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, cu sediul în .......şi cu citarea creditorilor debitoarei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă la instanţa ierarhic superioară-Curtea de Apel Iaşi. Cererea de apel şi motivele se va depun la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a se comunica întâmpinarea şi pentru a se depune la dosar copii de pe cererea de plată ?i înscrisurile aferente cererii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VASLUI, (30.06.2026)
  8. 4000/110/2017potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: IDEA BANK S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (15.05.2026)
    Parti (100)
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (15.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condi?iile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă, azi, 15.05.2026.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (21.01.2026)50 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea lichidatorului judiciar CII BISTRICEANU DUMITRU privind închiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 175 alin. 2 rap. la art. 176 din Legea nr.85/2014, închide procedura insolvenţei faţă de debitoarea SC GENERAL CONFORT SRL. Descarcă pe lichidatorul judiciar CII BISTRICEANU DUMITRU de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitoarei din evidenţele ORC Tribunalul Bacău, cf. dispoziţiilor art. 176 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către creditori, DGRFP Iaşi – AJFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 21.01.2026, ora 09:00, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite, de către lichidatorul judiciar.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 10.12.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025. ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 17.09.2025 ora 09:00, pentru întocmirea raportului final.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 21.05.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

      7. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea formulata de lichidatorul judiciar CII Bistriceanu Dumitru în temeiul dispoziţiilor art. 45 lit. o din Legea nr. 85/2014. Încuviinţează solicitarea lichidatorului judiciar privind aprobarea ofertei de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei GENERAL CONFORT SRL în cunatum de 4.000 lei+TVA. Fixează termen de judecată în data de 12.02.2025, ora 09:00, cu citare păr?i, prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 11.12.2025 ora 09:00 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie solicitarea practicianului în insolvenţă.

      9. Repus pe rolincheieredesedinta

        Menţine termenul la 20.11.2024 în vederea reconvocării adunării creditorilor.

      10. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul dispozi?iilor art.400 cod proc.civilă, dispune repunerea pe rol a cererii de plată formulate de BNS Insolvency IPURL. Fixează termen de judecată în data de 02.10.2024, ora 09:00, cu citare părţi , prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 20.11.2024 ora 9:00, pentru continuarea procedurii Amână pronuntarea asupra cererii de plată pentru 25.09.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei in vederea convocarii adunarii creditorilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei in vederea distribuirii sumelor consemnate in raport

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei la data de 14.02.2024 pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul debitoarei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 11.10.2023 ora 9.00, complet Cf 1 2022 pentru continuarea procedurii .

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 14.06.2023 ora 9.00, pentru continuarea procedurii de evaluare a bunurilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 12.04.2023 ora 9.00 pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 18.01.2023, ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.09.2022 ora 9.00, complet cf 1 2022, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 13.04.2022 ora 9.00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2021, ora 9:00 pentru continuarea procedurii, pentru vânzarea bunurilor mobile şi imobile debitoarei, de asemenea pune în vedere lichidatorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a prezentului raport sub sanctiunea amenzii judiciare

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 22.09.2021 ora 9.00, complet cf 1 pentru continuarea procedurii

      23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. C coroborat cu art. 143 alin. 1 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC GENERAL CONFORT SRL . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor lichidator judiciar al debitoarei pe Cabinet Individual de Insolvenţă Bistriceanu Dumitru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen de judecată pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 28.04.2021 ora 9,00 CF1. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2021. .

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 24.02.2021 ora 9.00 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea ă se va pune în discuţie intrarea în faliment

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 27.01.2021 ora 9.00, pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaHotarare

        Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitoarei cod unic de înregistrare număr de înregistrare la ORC propus de către administratorul special . De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului. Conducerea activităţii debitoarei va fi asigurată de administratorul special Vrânceanu Florin sub supravegherea administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bistriceanu Dumitru, în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen la data de 7.10.2020 ora 9,oo CF1, pentru verificarea implementării planului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C:proc.civ, azi, 10.06.2020.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 10.06.2020 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2020

      28. Amână cauza

        Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 25.03.2020 pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 26.02.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 13.11.2019 pentru depunerea planului de reorganizare

      32. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA-SGA S.P.A prin av. Spulber Carina, în contradictoriu cu debitoarea General Confort SRL prin administrator special Vrânceanu Florin şi administrator judiciar cabuinet Individual de Insolvenţă Bistriceanu Dumitru, având ca obiect ridicarea măsurii suspendării. În temeiul art. 78 alin. 1 pct. A lit. a din Legea 85/2014, ridică măsura suspendării prevăzute la art. 75 al.1 din Legea 85/2014 cu privire la creanţa creditoarei SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA-SGA S.P.A şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 116-118 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute de art. 159 alin. 1 pct. 1, a bunului asupra căruia poartă garanţia, respectiv un apartament în suprafaţă de 64,87 m.p. şi extindere spaţiu cu suprafată de 65,97 m.p. precum si terenul aferent acestei extinderi, situat în mun. Bacău. Hotărârea se va comunica prin BPI şi conform Codului de procedură civilă creditoarei SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA-SGA S.P.A prin av. Spulber Carina şi debitoarei prin administrator special şi prin administrator judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 25.09.2019 pentru a se depune un plan de reorganizare şi pentru finalizarea raportului

      34. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 12.06.2019 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2019.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea pentru data de 29.05.2019 pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2019.

      36. Repus pe rolincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 214 alin. 3 C.proc.civ. raportat la art. 123 alin. 3 şi 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015 şi imposibilitatea asigurării continuităţii completului în vederea pronunţării hotărârii, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată în data de 15 mai 2019, dispunând citarea părţilor în vederea reluării dezbaterilor. Cu aceeaşi cale de atac cu care va putea fi atacată hotărârea ce se va pronunţa, în acelaşi termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 12.06.2019 pentru continuarea procedurii În baza art. 123 alin. 4 din HCSM 1375/2015 prin raportare la prevederile art. 22 alin. 1 lit. c din HCSM nr. 325/2005 amână pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a suspendării pentru data de 17.04.2019 pronunţarea urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.04.2019

      38. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine acelaşi termen de judecată acordat pentru 3 aprilie 2019.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 03.04.2019 pentru când se vor cita creditorii prin BPI

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de suspendare

      42. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 27.03.2019, în data de 13.02.2019, CF 1, ora 9,oo. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat, prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2019.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 28.11.2018.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      46. Încheiereincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      47. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii.

      48. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      49. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii.

      50. Admisincheieredesedinta

        Admite cererea debitoarei SC GENERAL CONFORT SRL . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC GENERAL CONFORT SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În baza art 66 alin 6 din Legea 85/2014 dispune conexarea cererilor creditorilor com Dăneşti în dosarul nr 3593/110/2017, care vor fi analizate în prezenta cauză drept declaraţii de creanţă. În baza art 66 alin 7 din Legea 85/2014 cererea creditorului II Iordache A. Alexandru Daniel înregistrată în dosarul nr 4000/110/2017 va fi analizată ca o declaraţie de creanţă. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 3000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 10 noiembrie 2017; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 29 noiembrie 2017; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 23 decembrie 2017; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 03 decembrie 2017. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 17.01.2018, CF1, ora 09.00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2017.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COMUNA DĂNEŞTI, (02.02.2026)
    • Apel — declarata de COMUNA DĂNEŞTI PRIN PRIMAR, (02.02.2026)
    • Apel (09.03.2021)
  9. 362/99/2011potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ROMANIAN INTERNATIONAL BANK - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (12)
    • SC COROLA SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LUCIAN PIŢIGOIDebitor
    • ROMANIAN INTERNATIONAL BANK SACreditorposibil 10318789
    • EVOPLAN INSOLV IPURL ( FOSTĂ CII POHRIB IONELA)Lichidator
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE A MUN. IAŞICreditor
    • SC SALUBRIS SACreditor
    • SC VODAFONE ROMÂNIA SA (FOSTĂ SC MOBIFON SA) - CU SEDIUL ALES LA AV. FELICIA OVANESIANCreditorposibil 8971726
    • MUNICIPIUL IAŞI, DIRECŢIA ECONOMICĂ ŞI FINANŢE PUBLICE LOCALE IAŞICreditor
    • SC SCHENKER ROMTRANS SACreditor
    • BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, SUC. IAŞICreditor
    • SC APAVITAL SACreditor
    • SC EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ IAŞICreditor
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2026 ora 9:00 în vederea soluţionării definitive a dosarului nr.4894/99/2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului 4984/99/2023 aflat pe rolul Tribunalului Iaşi

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 11.12.2025 ora 9:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2024 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024 , pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.02.2024 pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 12.10.2023 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023 pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2023 pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.06.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    17. Termen preschimbat
    18. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 15.03.2022 , complet S4 fal pentru termenul din data de 18.03.2022 complet S5 fal, cu citarea părţilor prin BPI. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.03.2022 pentru continuare procedură.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 14.12.2021 ora 9,00, în vederea soluţionării dosarului nr. 145/245/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.09.2021 pentru continuare procedură

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 13.04.2021 pentru continuare procedură

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 19.01.2021 pentru continuare procedură

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 6.10.2020 pentru continuare procedură

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de stadiul procedurii şi având în vedere Hotărârea nr.2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ia?i din data de 04.02.2020 prin care s-a hotărât continuarea protestului pe perioadă nedeterminată , în forma suspendării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente stabilite prin hotărârea indicată, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că solu?ionarea acesteia nu reclamă urgenţa, acordă termen la 19 mai 2020, pentru continuare procedură

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.02.2020 pentru continuare procedură

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.10.2019 pentru continuare procedură.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.06.2019 pentru continuare procedură

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26.03.2019 pentru continuare procedură

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.10.2018 pentru continuare procedură

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.06.2018 pentru discutare raport fonduri şi plan de distribuire

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22 mai 2018 pentru continuare procedură

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 13.02.2018 pentru continuare procedură

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.10.2017 pentru continuare procedură

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.05.2017 pentru continuare procedură

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 14.02.2017 pentru discutare raport fonduri

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.01.2017 pentru continuare procedură

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 20.09.2016 pentru continuare procedură

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.03.2016 pentru continuare procedură

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.11.2015 pentru continuare procedură

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26.05.2015 pentru continuare procedură

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 3.02.2015 pentru continuare procedură

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.09.2014 pentru continuare procedură

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedură

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutare plan de distribuire

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 04.12.2012 pentru continuare procedură

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 11.09.2012 pt. continuare procedură

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T la 17.04.2012 pt. cont. proc.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuare procedură la 24.01.2012

    52. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia prescripţiei creanţei, excepţie invocată de debitoare. Respinge contestaţia formulată de debitoarea S.C. COROLA S.R.L., cu sediul în Iaşi, STR. Elena Doamna nr.50, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J22/401/1991, CUI 1958878, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet avocat Lucian Piţigoi din Iaşi, str. Sf.Lazăr, nr.4, bl.Peneş Curcanul, mezanin prin administrator statutar, împotriva creanţei creditorului Municipiul Iaşi, Direcţia Economică de Finanţe Publice Locale, înscrisă în tabelul de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar să înregistreze şi să afişeze la acest tribunal tabelul definitiv al creanţelor împotriva debitoarei, cu înscrierea creditorului Municipiul Iaşi, Direcţia Economică de Finanţe Publice Locale cu suma stabilită în tabelul preliminar. Termen pentru continuare procedură: 18.10.2011. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2011.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      -termen la 27.06.2011 ptr.contestaţie la tabel

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată definitiv tabelul preliminar cu înscrierea provizorie a creanţei contestate. Termen pentru soluţionare contestaţie la 30.05.2011.

    55. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală. Numeşte administrator judiciar C.I.I. POHRIB IONELA, până la confirmarea ori, după caz, înlocuirea sa de către adunarea creditorilor în condiţiile art. 19 din lege.Pune în vedere debitorului să predea până la data de 23.02.2011 actele prevăzute de art. 28 alin. 1 din lege administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la 30.03.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18.04.2011. Contestaţiile la tabel vor fi depuse la Tribunal în termen de 5 zile de la publicarea in Buletinul procedurilor in Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 2.05.2011 , ora 11 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 4.05. 2011 . Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 22.04.2011 , in locatia ce va fi stabilita de administratorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, confirmarea sau înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu şi stabilirea remuneraţiei acestuia, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 14.02.2011

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol ptr.când debitoarea va completa actele art.28 şi va depune declaraţiile conform art.28, -Termen la 07.02.2011 în CAMERA DE CONSILIU

  10. 5200/3/2022potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: IDEA BANK S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 2CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (23.06.2026)
    Parti (73)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de către societatea debitoare şi a distribuirii sumelor.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de către societatea debitoare.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor societăţii debitoare.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor societăţii debitoare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea lichidatorului judiciar privind ridicarea sechestrelor asigurătorii, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.03.2023

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.03.2023 cu privire la solicitarea lichidatorului judiciar si acorda termen de jduecata la data de 20.06.2023 pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor aflate in patrimoniul societatii debitoare

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SHARK GROUP S.R.L. Conexează dosarul nr. 540/3/2022 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă la prezentul dosar. Califică cererea formulată de creditoarea OTP Bank Romania S.A. ce formează obiectul dosarului nr. 540/3/2022 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă drept declaraţie de creanţă, conform art. 66 alin. 7 teza finală din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de suspendare a procedurilor de executare silită a bunurilor debitoarei, formulată de aceasta, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. a raportat la art. 38 alin. 2 lit. e, la art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SHARK GROUP S.R.L. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 06.05.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 16.05.2022, termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.06.2022 şi data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 23.05.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei, pe Cabinetul Individual de Insolvenţă Mihai Florea, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 04.10.2022, ora 09.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea să depuna documentele prevazute la art 67 lit. a, d, e, i, j si n din Legea nr. 85/2014, precum şi dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 200 lei aferenta cererii de suspendare a executarii silite

1–10 din 161

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)