Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TMK - REŞIŢA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 409/2/2016Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte civilă
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • I.T.M. CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L. (RADIATĂ, FUZIUNE PRIN ABSORŢIE)- ABSORBITĂ DE SC XELLA RO SRL)Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte civilă
    • ŢIRIAC LEASING IFN SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINParte civilă
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SA - RADIATA (FUZIUNE PRIN COMASARE - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.P.S. - UT 515 BUCUREŞTIParte civilă
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte civilă
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOVParte vătămată
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Parte civilăposibil 30267310
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ "ELECTRICA" S.A.Parte civilă
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A. - SUCURSALA ELECTROCENTRALE DEVA SAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte civilă
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTIParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • S.N. NUCLEARAELECTRICA S.A.Parte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM) - ACTUAL ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SAParte civilă
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA (FOSTĂ MKB ROMEXTERRA LEASING IFN)Parte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK - REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A.Parte vătămată
    • C.N. - ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIUParte civilă
    • CNCF "CFR" SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - ORAŞ ANINAParte civilă
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte civilă
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN COMASARE) - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • SC A ŞI RAL&MARA SRLParte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A. - SUB INCIDENTA LG. 85/2006 - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT IPURLParte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • SC CENTRUL DE PRELUCRARE A OŢELULUI SRL - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte civilă
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. DORELA DUMITRESCU S.R.L. (A.C.M. ALPHA GRUP) PRIN ADMINIST.JUD. CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLParte vătămată
    • S.C. ELECTROCENTRALE DEVA S.A.Parte vătămată
    • S.C. ELECTROSERVICE S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. ENEL ENERGIE S.A. UT COM. REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. EVALDOR CONS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. INTREPRINDEREA DE REPARAŢII AUTO S.R.L. CRAIOVA (IRA)Parte civilă
    • S.C. IP CHARLY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MITOCARII FOREST S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. NADINE PROTECT S.R.L. - RADIATĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV GROUP SPRLParte vătămată
    • S.C. NICGROS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEGDA PRODIMPEX S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SIP S.A.Parte vătămatăposibil 10878360posibil 4890190
    • S.C. TIM CICLOP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. TOP REAL SRL - PRIN ASOCIAT UNIC ŞI ADMINISTRATOR TARASOF GHEORGHEParte civilă
    • S.C. UTILAJE PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII S.A.Parte vătămată
    • S.C. VICTORIA GRUP 99 S.R.L. LUPENIParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. Revenire cu adresa catre expertul desmenat pentru finalizarea raportului, sub sanctiunea sesizarii Comisiei de disciplina din cadrul CECCAR. Termen:04.09.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 2.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil astfel cum a fost incuviintat de către instanta. Dispune emiterea unei adrese către CECCAR pentru a se aduce la cunostinta situatia de fapt care s-a creat in prezentul dosar si pentru a acorda sprijinul necesar instantei in vederea ducerii la indeplinire si intocmirii raportului de expertiza financiar-contabila.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Admite cererea formulată de avocat Biţă Viorica, apărător din oficiu al inculpatului Maldea Nicuşor şi dispune încetarea delegaţiei acesteia. Dispune majorarea onorariului din oficiu pentru apărător din oficiu Biţă Viorica la suma de 6400 lei ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Revine asupra probei cu expertiză evaluare bunuri imobile. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului de expertiză. Reduce onorariul expertului evaluare bunuri imobile de la suma de 25 000 lei la suma de 4000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea retragerii din contul expertului Gafiţa Adrian a sumei de 21000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a finaliza rapoartul de expertiza, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se va depune la dosar rapoartul de expertiză astfel cum a fost încuviin?at, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea d-lui expert cu amendă judiciară.Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartului de expertiză dispus în cauză.Instanta stabileste pronuntarerea pe cereri,la data de 17.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil asa cum s-a dispus de către instanta. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.Proroga discutarea cererii formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Pentru continuitatea completului de judecata, amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea ambilor exper?i cu amendă judiciară. Respinge ca inadmisibilă solicitarea d-lui expert Gafita Adrian, evaluator de bunuri imobile, de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică. Curtea ia act că inculpatul Brîndă Cristinel revine asupra solicitării de a se judeca potrivit procedurii simplificate şi de continuare a judecă?ii potrivit procedurii de drept comun. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28.11.2025.

    9. Repus pe rolRezolutie

      Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 28.11.2025, pentru când: se vor cita păr?ile şi se vor incunoştinţa apărătorii aleşi si din oficiu pentru inculpaţi / persoane vătămate / păţri civile.

    10. Suspendat
    11. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de d-l expert Petre Alexandru şi majoreaza cuantumul onorariului de expert la suma de 8.000 lei. Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza şi acorda un ultim termen la data de 03.10.2025. Pune în vedere expertilor desemnati sa finalizeze rapoartele de expertiza, în caz contrar se va aplica amenda judiciară. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Nicolae la data de 10.06.2025. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a22.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae şi pe cererea formulată de persoana interesată Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta, a se vedea ds. 409/2/2016/a21.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 13.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 12.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 05.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06.06.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi ca este ultimul termen acordat pentru finalizarea rapoartele de expertiză dispuse de instanţă. Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 28.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 11.04.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris. Pe cererea de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae, a se vedea ds. 409/2/2016/a20.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.03.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Revine asupra măsurii stabilirii onorariului provizoriu pentru expertul evaluator bunuri imobile dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.07.2020. Majorează onorariul provizoriu pentru expertul evaluare bunuri imobile de la suma de 4000 lei la suma de 25000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea avansării diferenţei de 21000 lei în contul expertului evaluare bunuri imobile, Gafiţa Adrian. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.11.2024 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererile de ridicare a sechestrului asigurator la data de 03.06.2024. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a19.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de ridicare partiala a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpata - persoană juridică SC Master&Recovery SRL - prin lichidator judiciar Musat&Asociatii, Restructuring/Insolvency SPRL urmand a se pronunta prin incheiere (solutia este in dosarul nr. 409/2/2016/a18).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martorul Şerban Florin, în vederea audierii. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19.01.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de incetare/ridicare masuri asiguratorii formulata de pers. interesate Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos, urmand a se pronunta prin incheiere. Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauză in vederea finalizarii şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta. In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la 19.01.2024, ora 12,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriului, audiere martori.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, amana cauza. Pune in vedere martorilor prezenti la acest termen, sa se prezinte la termenul din 29.09.2023, ora 12,00, sala P 134.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriului, audiere martori

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea expertizei financiar contabile. Emite adresa către expertul contabil anterior desemnat. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri imobile. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare de drept a măsurilor asigurătorii formulată de persoana interesată S.C. Elcos Imob S.R.L. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2023.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 20.04.2023.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 11.04.2023.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: In vederea audierii de martori, acorda termen la data de 05.05.2023, ora 12,00. Cu privire la masurile asiguratorii, stabileste pronuntarea la data de 10.04.2023.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală). Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil, Malea Andrei Cătălin - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae punând în vedere inculpatului să indice adresa de citare. - Brancu Speranţa Ramona şi Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus; - Nicht Claudia Nina şi Pârlea Daniela Elena - propusă de Berar Loredana Ioana. Încuviinţează readministrarea probei cu expertiza financiar-contabilă, de evaluare a bunurilor mobile şi de evaluare a bunurilor imobile, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 29.11.2019. Menţine expertul desemnat anterior în cauză. Dispune revenirea cu adrese în vederea efectuării rapoartelor de expertiză financiar-contabilă, evaluare bunuri imobile şi supliment la evaluare bunuri mobile. Respinge ca inutilă proba cu expertizele grafoscopice solicitate. Respinge ca inutilă proba cu expertiza bancară solicitată. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu. Respinge cererea de reaudiere a tuturor inculpaţilor, formulată de inculpaţii Vădrariu Ianaş şi Maldea Nicuşor. Respinge cererea privind emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă în privinţa denuţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge ca inutilă solicitarea privind audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului Maldea Nicuşor. Respinge ca inutilă solicitarea de vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare. Proroga emiterea adreselor către părţile civile în vederea determinării cuantumului prejudiciilor, până după interogarea bazei de date ONRC şi prezentarea situaţiilor stingerii creanţelor în cadrul procedurilor de insolvenţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Oancea Călin Nicolae de ridicare a măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dunăreanu Constantin-Adrian, până după administrarea tuturor probatoriilor încuviinţate. Respinge ca inutilă şi nerelevantă cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de emitere a unui adrese către Inspectia Judiciară în vederea comunicării de relaţii cu relevanţă în sfera abaterilor disciplinare privindu-l pe inculpatul Maldea Nicuşor Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă pentru termenul de judecată acordat la data de 08.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2023.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 10.03.2023, ora 12,00 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Instanta urmeaza a se pronunta prin incheiere cu privire la cererile de probatorii formulate si cererea de ridicare a masurilor asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregatirea apararii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza. Cu privire la cererile formulate: 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a măsurii asiguratorii luată prin Ordonan?a din data de 28.X.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, din Dosarul nr.323/D/P/2014, formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae,. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art.29, alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a O.U.G. nr.71/30.V.2022, publicată în Monitorul Oficial al României, nr.531/30.V.2022, formulată de inculpa?ii Maldea Nicu?or ?i Goruian Aurora-Petronela. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la masurile asiguratorii (ds.asociat 409/2/2016/a14): În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de încetare de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpati, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. ?i Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Dragos. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpa?i, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. si Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.V.2022.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond: Acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2022, ora 12,00,in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Cu privire la masurile asiguratorii,(dosar asociat 409/2/2016/a14) amana pronuntarea la data de 13.V.2022.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 06.V.2022, ora 12,30, termen la care urmeaza a se pune in discutie si masurile asiguratorii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza, amana cauza.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea respectarii principiului continuitătii completului de judecata.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a efectuat videoconferinta cu autoritatiile din Germania, avand ca obiect audierea martorului Armasu Paul Valentin.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Jakabffy Csongor Bencze. In vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, acorda un nou termen de judecată. Termenul din data de 22.09.2021, ora 15:30 a fost stabilit in vederea efectuarii videoconferintei cu autoritatiile din Germania.

    47. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2021.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.VI.2021, ora 15:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti va acorda un nou de termen de judecata.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.IV.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.III.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra fondului: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Soluţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată se află în dosar 409/2/2016/a9.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2020, ora 10:00, sala P134. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae, de ridicare a măsurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08.05.2020.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti

    61. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2020.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculaptul Maldea Nicuşor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, ora 09:00, sala P-134. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Goruian Aurora, în vederea studierii excepţiei invocată de reprezentantul Parchetului. Prorogă discutarea procedurii simplificate şi necesitatea reaudierii în ce-l priveşte pe inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian. Asupra probatoriului: I. Respinge, ca nefondată, cererea de disjungere şi, în consecinţă, de declinare a cauzei, formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. II. Califică cererile de ridicare a măsurilor sechestrului asigurător formulate de inculpata Goruian Aurora ?i de SC ELCOS IMOB SRL ca fiind contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală, potrivit art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii asigurătorii, formulată de inculpata SC ELCOS IMOB SRL. III. Constată că bunurile mobile aparţinând inculpatei Goruian Aurora-Petronela, respectiv autoturism marca Skoda Octavia, serie şasiu TMBBP41U432688798, serie motor 426582 şi autoturism marca Guowei serie şasiu 2B0400043, serie motor 110400183 nu fac obiectul sechestrului dispus prin ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 323/D/P/2014 din data de 07.12.2015 (filele 338-343 vol. 7 dup) şi dispune radierea din evidenţele fiscale a menţiunilor privind autoturismele în cauză. IV. A. Încuviinţează inculpaţilor Goruian Aurora-Petronela, Maldea Nicuşor, Berar Loredana Ioana, Tudor I. Ion şi Tudor M. Ion readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală), printre aceştia regăsindu-se şi martorul Cuteanu Leonard Vicenţiu, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Oancea Călin Nicolae, martorii Faur Daniel Ion, Coman Ionel, Micin Valentin, Cazan Cristina, Branea Ionela şi Latcu Delia, a căror audieri le încuviinţează pentru inculpatul Oancea Călin Nicolae, martora Talpai Loredana, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii Oancea Călin Nicolae şi Vădrariu Ianaş. B. Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Vrasmas Eugenia - propusă de inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Tudor I. Ion; - Blidariu Daniel Florin şi Kausch Mariana - propuşi de inculpatul Maldea Nicuşor, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acesteia; - Nicht Claudia Nina şi Pîrlea Daniela Elena - propuşi de inculpaţii Berar Loredana Ioana şi Tudor I. Ion; - Brancu Speranţa Ramona şi Dănciulescu Ovidiu Gabriel - propuşi de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, SC Dunav Energy SRL, Tudor I. Ion; - Ciobanu Adina Florentina şi Silion (fostă Prodan) Daniela Cristina - propuşi de inculpatul Tudor I. Ion; - Faur Viorica – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Onete Bogdan – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus. C. Încuviinţează efectuarea unei expertize financiar contabile, inculpaţilor: Goruian Aurora-Petronela, SC Dunav Energy SRL, Oancea Călin Nicolae, Berar Loredana Ioana, SC Casa de Insolvenţă Banat IPURL, Tudor I. Ion, SC Tudor & Asociaţii SRL, Tudor M. Ion, Rusu Gheorghe şi Rusu Anca, cu obiectivele stabilite în cuprinsul încheierii. Desemnează un expert în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. Emite adresă către CECAR (Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România) pentru a pune la dispoziţie lista cu experţii tehnici autorizaţi în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. D. Respinge expertizele grafoscopice solicitate de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela, inculpata Berar Loredana Ioana şi inculpatul Tudor I. Ion. Respinge expertiza tehnică de specialitate având ca obiect verificarea autenticităţii tabloului intitulat „Natură statică”, autor Alexandru Ciucurencu solicitată de inculpatul Maldea Nicuşor. Respinge expertiza bancară solicitată de inculpaţii Rusu Anca şi Rusu Gheorghe. E. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu, solicitată de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela şi Maldea Nicuşor. Încuviinţează inculpatei Goruian Aurora-Petronela proba cu audierea persoanei vătămate Malea Andrei-Cătălin. F. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse deja la dosar, încuviinţate de completul de judecată anterior, respectiv: - pentru inculpata Goruian Aurora-Petronela: proba cu înscrisurile depuse la filele 113-152 vol. 17, filele 83-117 vol. 25); - pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 58-73 vol. 17, filele 119-120, 161-177 vol. 25, filele 19-36 vol. 44; - pentru inculpatul Brînda Cristinel: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 4-20 vol. 19); - pentru inculpatul Tudor I. Ion: proba cu înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei (filele 1-454 vol. 22). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în emitere de adrese către diferite instituţii, încuviinţate de completul de judecată anterior, care au fost întocmite deja, răspunsurile primite fiind aflate la dosar, respectiv: - emiterea unor adrese către ANAF-DGFP Timişoara, ANAF-DGFP Caraş-Severin, ANAF-DGFP- Bucureşti, unde se află sediile Tudor & Asociaţii SPRL, IT Management SPRL, Master-Recovery SRL, Casa de Insolvenţă Banat SPRL, pentru a comunica dacă, în perioada în care inculpata Goruian Aurora Petronela a activat în aceste societăţi, au fost efectuate controale de către aceste instituţii (propusă de inculpata Goruian Aurora Petronela) (filele 305-307 vol. 33, filele 22, 48, 52, 54, 75-76 vol. 34); - emiterea unor adrese către Tribunalul Timiş, Tribunalul Caraş-Severin, Tribunalul Buzău pentru ataşarea dosarelor de insolvenţă nr. 2034/115/2009, 921/30/2009, 2333/117/2013) (propusă de inculpaţii SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unor adrese către Tribunalul Caraş-Severin privind dosarele de insolvenţă a debitorilor SC Drumuri & Poduri SA, SC Construct Cement SRL, SC Firma Boero SRL, SC Miniera Banat SA (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 7 – 225 vol. 35); - emiterea unei adrese către Curtea de Apel Timişoara pentru a ne comunica dacă, în perioada iunie 2015-iulie 2015, inculpatul Maldea Nicuşor, judecător sindic la acea vreme în cadrul Tribunalului Caraş-Severin, s-a prezentat la sediul Curţii de Apel Timişoara pentru a informa conducerea acesteia, respectiv pe doamna judecător Camelia Lucaciuc şi domnul judecător Bratis Marian – vicepreşedinţi ai acestei instanţe, despre tentativa de dare de mită din data de 25.06.2015 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 32 – 34 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia Curţii toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (filele 20-21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica date privind aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în ceea ce îl priveşte pe numitul Cârpean Ioan Marius, care ar fi avut calitatea de inculpat în dosarul nr. 537/D/P/2014 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica relaţii privind atitudinea reprezentanţilor acestei instituţii în legătură cu scurgerea unor informaţii din cadrul anchetei penale din cauză (propusă de inculpaţii Maldea Nicuşor) (filele 83-84 vol. 44), având în vedere vădita lipsă de relevanţă în cauza de faţă; - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă a existat un plan comun de acţiune cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă informaţiile transmise către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală fac parte din probele administrate în dosarul de urmărire penală (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unor adrese către DIICOT şi SRI pentru a comunica care au fost actele de urmărire penală efectuate de procurori în colaborare cu ofiţerii SRI (propusă de inculpatul Tudor I. Ion), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea în muncă a inculpatului Oancea Călin Nicolae în perioada 01.07.2008 până la data trimiterii acestuia în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-11 vol. 34); - emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă, în privinţa denunţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 (propusă de inculpatul Brînda Cristinel) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a indica care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii, dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul meu acces neautorizat la plângerile penale şi denunţurile formulate, dacă a fost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia (propusă de inculpatul Vădrariu Ianaş), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în: - efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CET ENERGOTERM REŞIŢA SA (dosar nr. 2183/115/2010), SC MCM STEEL SA Bocşa (dosar nr. 2496.1/115/2009), SC CAMAND IMPEX SRL (dosar nr. 1315/115/2005), SC POLTRANS COMPANY SRL (dosar nr. 2043/115/2008), SC ALMAJ FOREST SRL (dosar nr. 2807/115/2004), SC PRESCOM SA (dosar nr. 54/115/2011), SC BOERO SRL (dosar nr. 2034/115/2009), SC CONSTRUCT CEMENT SRL (dosar nr. 407/115/2019), SC MINIERA BANAT SA Anina (dosar nr. 6691/115/2006), SC DRUMURI ŞI PODURI REŞIŢA (dosar nr. 54/115/2011), SC CONSTRUCT ANSTE SRL (dosar nr. 1967/115/2009), SC REMAT CARAŞ-SEVERIN (dosar nr. 858/115/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL, Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Hunedoara pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC MIORIŢA SA (dosar nr. 5134/97/2009), SC MINVEST SA DEVA-FILIALA POIANA RUSCĂ (dosar nr. 7540/97/2008), MCA LOGISTIC SPEDITION INTERNATIONAL (dosar nr. 1903/97/2011), CNCAF MINVEST SA Deva Filiala Bradmin (dosar nr. 7044/97/2008), URANUS JUNIOR 2003 (dosar nr. 4368/97/2013), SC AGRCOM IMPEX SRL (dosar nr. 1598/97/2011), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Timiş pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CLAGI ROMÂNIA SA (dosar nr. 9075/30/2009), SC DEMAREX TRADING SRL (dosar nr. 8345/30/2007), NEO CONSTRUCT (dosar nr. 909/30/2009), METAL T & S CONSTRUCT SRL (dosar nr. 1243/30/2009), SC COMPLET CONSTRCUT SRL (dosar nr. 9829/30/2009), RAFIN ROMA (dosar nr. 2312/30/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC PETROLEUM PIPE SRL (dosar nr. 7533/3/2010), KAVIS COM (dosar nr. 24533/3/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpatele Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unei adrese către Galeria Quadro, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Napoca, nr. 2-4, et. 1, ap. 64, jud. Cluj, pentru a comunica: • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, în data de 17.05.2013, contra sumei de 43.940,32 lei, tabloul denumit „Natură statică cu flori şi fructe”, autor Alexandru Ciucurencu; • care este motivul pentru care Galeria Quadro a stornat factura seria FG/Q nr. 41/17.05.2013, întocmită ca urmare a licitaţiei din data de 17.05.2013; • de ce stornarea facturii susmenţionate s-a făcut abia în data de 04.11.2015, prin factura seria FG/Q nr. 613/04.11.2015; • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, contra sumei de 9.204 lei, tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş, data cumpărării şi modalitatea realizării acestei operaţiuni; • care este motivul pentru care reprezentanţii Galeriei Quadro au emis factura la data de 04.11.2015, factura seria FG/Q nr. 614/04.11.2015, prin care inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către SRI, pe de o parte, pentru a comunica în ce a constat sprijinul tehnic acordat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 323/D/P/2014 şi a depune la dosar toată corespondenţa purtată cu Parchetul în legătură cu aceste activităţi, iar pe de altă parte, pentru a comunica dacă, în temeiul Protocolului de cooperare pentru îndeplinirea sarcinilor în domeniul securităţii naţionale nr. 003064 din 04.,02.20199 încheiat între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au existat informări, rapoarte de activitate, note destinate exclusiv informării procurorului de caz, transmise Parchetului şi, în caz afirmativ, a le pune la dispoziţia instanţei, cu menţiunea caracterului clasificat/neclasificat al acestor informaţii (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 Bucureşti pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri, constând în: - dovezi ale datei dobândirii personalităţii juridice de către SC DUNAV ENERGY SRL; - proba cu înscrisuri pentru inculpata Berar Loredana Ioana, emanate de la societăţile de lichidare, de la creditorii lor şi de la casele de insolvenţă, constând în istoricul societăţii Casa de Insolvenţă Banat SPRL, Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor SC Leader Advisors SRL din data de 04.08.2011 şi cea din data de 28.02.2011, extras al rezoluţiei nr. 3020/25.02.2011 pentru SC Tudor & Asociaţii Recuperări de Creanţe SRL, hotărârile asociaţilor SC Heliclita SRL, SC Sigura SRL, SC Finance & Accounting Advisors SRL, SC Euro Arh SRL, sentinţele sau încheierile prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă, extras informaţii pentru SC Colpass Trading SRL, Factura nr. 104/31.08.2015 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 12-13 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, constând în anexe la contractul de prestări servicii încheiat cu SC Conta Legal Consult SRL, rapoartele întocmite în procedura insolvenţei, registre de intrare-ieşire, fotografii, solicitări preluare arhive, fişa de plătitor, documentul de constatate nr. 1316655 din 25.07.2013 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 17-18 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Tudor & Asociaţii SRL, constând în contracte, adrese, rapoarte ale administratorului judiciar, etc. (probe propuse prin cererea de probe de la filele 101 vol. 17, 160 vol. 25); - proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Andriescu Eugeniu-Romulus. G. Revine asupra probei cu înscrisuri încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, constând în emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica care este cuantumul cheltuielilor judiciare cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor, în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, la care, până la acest moment, nu s-a primit răspuns. Revine asupra probei cu audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului, ce ar fi fost săvârşită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probei cu vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probelor cu expertiza tehnică topografică şi expertiza tehnică de evaluare imobiliară, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, cu privire la terenul vândut de inculpatul Maldea Nicuşor prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3462/17.11.2010, încheiat de B.N.P. Dobre Florica, şi revândut de inculpatul Murariu Cristian Gelu prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 477/16.02.2011, încheiat de B.N.P. Dobre Florica. H. Ia act că inculpata Goruian Aurora-Petronela nu mai insistă în proba cu înscrisuri, constând în efectuarea unor adrese către societăţile coinculpate în legătură cu fişele posturilor coordonatorilor (filele 110-111 vol. 17, filele 80-81 vol. 25). Ia act că inculpatul Maldea Nicuşor nu mai insistă în proba cu audierea martorului nou Loidl Erwin, fiind decedat (fila 18 vol. 17, fila 40 vol. 25, fila 82-83 vol. 44). Ia act că inculpatul Oancea Călin Nicolae nu mai insistă în proba cu expertiza grafoscopică (fila 34 vol. 17, fila 22 vol. 25). I. Ia act că inculpata sc Master & Recovery SRL nu înţelege să formuleze probe în cauză (fila 178 vol. 25). J. Prorogă pronunţarea asupra probelor propuse de inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, Curtea. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatei Goruian Aurora Petronela privind efectuarea de adrese în legătură cu dosarele de insolvenţă a debitorilor SC MCA LOGISTIC SPEDITION SRL, SC SHOES PROJECT 2000 SRL, SC TUDOR & ASOCIAŢII RECUPERĂRI DE CREANŢE SRL, SC COPLAST TRADING SRL. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2019.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      readminsitrare probatoriu

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu unele dintre persoanele vatamata si in vederea citarii martorilor

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă SIJ

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură şi pentru continuitatea completuluil de judecată

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru audiere martori

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru desemnarea unui procuror care să participe la procedurile judiciare

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      îNCH.17.07.2018 - 1. Pentru inculpatul Tudor I. Ion, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu, a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale care nu au fost propuşi spre audiere prin rechizitoriu - Pîrlea Daniela Elena, Dănciuleascu Ovidiu şi Faurt Viorica şi audierea martorilor Micălăcian Nicoleta Lavinia, Vrasmas Eugenia, Brancu Speranţa Ramona, Nicht Claudia Nina, Ciobanu Adina Florentina, Onete Bogdan şi Silicon Daniela Cristina; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; cererea de efectuare a unor adrese către DIICOT şi Serviciul Român de Informaţii pentru a comunica care sunt actele din cursul urmăririi penale ce au fost efectuate de către procurori în colaborare cu angajaţi ai Serviciului Român de Informaţii. Respinge proba cu expertiza grafică, ca nerelevantă. 2. pentru inculpatul Oancea Călin, încuviinţează: proba testimonială – reaudierea martorilor audiaţi în faza de urmărire penală (indicaţi în cererea de probatorii) şi a martorei Miron Gabriela; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; emiterea a unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea inculpatului din 1 iulie 2008 până în prezent; emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată. Respinge proba cu expertiza grafoscopică, ca nerelevantă. 3. pentru inculpatul Maldea Nicuşor încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi audierea martorilor noi Blidariu Daniel Florin, Loidl Erwin şi Kausch Mariana, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia instanţei de judecată toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian şi audierea în şedinţă publică a acestor înregistrări audio-video; vizionarea în faţa instanţei de judecară a înregistrărilor de pe suporturile originale privind a doua confruntare dintre denunţătorul-inculpat Dunăreanu Constantin Adrian şi Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul verbal de confruntare; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză tehnico-topografice şi expertiză tehnică de evaluare imobiliară; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica, care este cuantumul cheltuielilor judiciare, cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - datele destinate exclusiv informării procurorului de caz, furnizate de Serviciul Român de Informaţii; - planul de acţiune comun, încheiat între procurorul care a instrumentat urmărirea penală şi reprezentantul Serviciului Român de Informaţii, care a făcut parte din echipa operativă comună; - solicitarea scrisă şi argumentată a procurorului care a instrumentat urmărire penală prin care a cerut Serviciului Român de Informaţii declasificarea informa?iilor, materialelor şi documentelor pe care le-a apreciat ca având utilitate probatorie determinantă pentru soluţionarea dosarului de urmărire penală - informările şi rapoartele de activitate transmise, de procurorul care a instrumentat urmărirea penală către Serviciul Român de Informaţii prin care procurorul a comunicat modul de valorificare a informaţiilor şi sesizărilor primite de la Serviciul Român de Informaţii referitoare la infracţiunile prevăzute de art.2. Respinge proba cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiectiv verificarea autenticită?ii tabloului intitulat „Natură statică”, ca nerelevantă. 4. pentru inculpata Berar Loredana Ioana, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Respinge proba cu expertiză contabilă, ca nerelevantă. 5. pentru inculpatul Brînda Cristinel, încuviinţează emiterea unei adrese către DIICOT, dosar nr.323/D/P/2014 pentru a comunica dacă în urma denunţului penal formulat la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru a beneficia de dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. 6. pentru inculpata Goruian Aurora Petronela, încuviinţează proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi a martorilor neaudiaţi Boeriu Trandafir, Criatian Marcuţ, Sorin Mărcuţ şi Gheorghe Domil, audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel şi TudorI.Ion; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu expertiză contabilă; emiterea adresei către ANAF- DGFP Timişoara, ANAF – DGFP Caraş-Severin şi ANAF – DGFP Bucureşti pentru a comunica dacă în perioadele în care inculpata a activat în SC Master&Recovery SRL, Tudor&Asociaţii SPRL, SC Casa de Insolvenţă BanaT SPRL şi IT Management Adviz SPRL, au fost efectuate controale de către aceste instituţii, iar în caz afirmativ, să comunice procesele verbale de control pentru aceste perioade. proba cu înscrisuri şi proba cu adresă către societăţile coinculpate Respinge proba cu expertiză grafoscopică şi atragerea la dosarul cauzei a dosarelor de insolvenţă, ca nerelevante. 7. pentru inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorilor Cîrpean Ion Marius, Şerban Florin şi Atomoaei Dan Sebastian Dorel. 8. pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu, încuviinţează proba cu înscrisuri 9. pentru inculpatul Vădrariu Ianaş, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorei Talpai Loredana Hortensia; audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel, Tudor M. Ion şi Tudor I.Ion; efectuarea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar; - dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii; - dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul acces neautorizat al inculpatului la plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, dacă a afost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia. 10. pentru inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus, încuviinţează proba testimonială – audierea martorului Dragomir alin Graţian; proba cu înscrisuri. 11. pentru inculpatul Rusu Gheorghe, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 12. pentru inculpata Rusu Anca, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 13. pentru inculpata Casa de Insolvenţă Banat IPURL, încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi proba cu înscrisuri. 14. pentru inculpata Dunav Energy SRL, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorului Cuteanu Leonard Vicenţiu, audierea martorilor noi Micalacian Nicoleta Lavinia şi Vrasmas Eugenia; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză financiar-contabilă; emiterea unor adrese către instan?ele de judecată în legătură cu dosarele civile nr.921/30/2009 (Tribunalul Timiş), nr.7533/3/2010 (Tribunalul Bucureşti), nr.2333/114/2013 (Tribunalul Buzău), nr.2034/115/2009 (Tribunalul Caraş-Severin). 15. pentru inculpata Tudor&Asociaţii PRL, încuviinţează proba cu expertiză contabilă; proba cu înscrisuri. 16. pentru inculpatul Tudor M. Ion, încuviinţează cererea de readministrare a probelor care au fist administrate în cursul urmăririi penale. 17. pentru inculpata SC Master&Recovery prin mandatar RIAL IPURL, ia act nu formulează cerere de probatorii. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 18.09.2018, ora 10:00, sala P-134 pentru când se citează toate păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2018.

    79. Amână cauza

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 17.07.2018

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 12.07.2018

    81. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 10.07.2018

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 09.07.2018

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 06.07.2018

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate la data de 29.06.2018, când va fi stabilit şi noul termen de judecată

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    87. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 04.05.2018, sala P55, ora 09:00

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării audierii inculpaţilor

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea audierii inculpaţilor

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării audierii inculpatilor.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresa la Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa pentru a comunica situaţia juridică a inculpatilor Tudor&Asociaţii SPRL şi Casa de Insolventa Banat SPRL.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea continuării audierii inculpaţilor.

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatii Rusu Gheorghe şi Rusu Anca în vederea angajării unui apărător ales.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor.

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviinţează cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatei S.C. Dunav Energy S.R.L.

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Maldea Nicusor în vederea angajării unui apărător ales. Solutia cu privire la măsurile preventive se regăseşte in dosarul asociat nr. 409/2/2016/A4.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu persoanele vătămate Popa Andrei Ilie şi Rus Vasile.

  2. 5074/115/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026, completul C3 SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea recuperării debitelor restante în cadrul dosarelor de executare silită. Pune în vedere lichidatorului judiciar să desemneze un reprezentant care să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, în vederea recuperării debitelor restante şi aflării punctului de vedere al Comitetului creditorilor convocaţi pentru şedinţa din data de 25.06.2021. Ia act de notificarea privind schimbarea sediului creditorului C-GAZ & ENERGY DISTRIBUŢIE SRL – în insolvenţă. Dispune efectuarea cuvenitelor modificări în aplicaţia informatică ECRIS a Tribunalului Caraş-Severin cu privire la noua adresă aleasă de corespondenţă a creditorului C-GAZ & ENERGY DISTRIBUŢIE SRL – în insolvenţă, respectiv în Bucureşti, str. Clucerului, nr. 78-80, et. 1, biroul 9, sector 1.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, în vederea continuării procedurii şi recuperării debitelor restante pe calea executării silite.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, în vederea continuării procedurii şi recuperării debitelor restante.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, în cuprinsul raportului de activitate, în vederea continuării procedurii şi recuperării debitelor restante.

    21. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat Decret 195-2020

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperării debitelor restante pe calea executării silite.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperării debitelor restante.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperării debitelor restante.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, recuperarea debitelor restante, precum si solutionarea cererii de plată formulată de UAT Municipiul Resita, amână cauza.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei precum şi recuperarea debitelor restante, amână cauza.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperarea debitelor restante, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator în vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperarea debitelor restante şi amână cauza.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperarea debitelor restante, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei şi recuperării debitelor restante, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi efectuării distribuţiei către creditori, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi acordă un nou termen de judecată.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, şi ulterior, întocmirea planurilor de distribuţie a sumelor incasate din valorificarea acestora, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurilor de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei, acordă un nou termen de judecată

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidator şi, în vederea reconvocării Adunării creditorilor, adoptării regulamentului de valorificare şi soluţionarea dosarelor asociate, precum şi efectuarea demersurilor pentru executarea silită a debitorilor societăţii în insolvenţă, amână cauza.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termen formulată de creditorul Consiliul Local al Municipiului Reşiţa. În vederea continuării procedurii, respectiv aflarea punctului de vedere al creditorilor, evaluarea şi valorificarea bunurilor mobile şi întocmirea Tabelului definitiv consolidat, va acorda un nou termen de judecată.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea de repunere în termen şi declaraţia de creanţă formulată de creditorul Consiliul Local Reşiţa, precum şi de cererea de modificare a cuantumului creanţei, conform adresei depusă la dosar. Admite cererea de prelungire a termenului pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat de creanţe.

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      1- În temeiul art. 107 alin. (1) lit. D) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului împotriva pârâtei debitoare SC CET 2010 Reşiţa S.R.L.2.- În baza art.107 alin.(2), lit. a) din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC CET 2010 Reşiţa S.R.L.şi ridicarea dreptului de administrare.3.- În temeiul art.107 alin.(2) lit.c) din Legea nr.85/2006,Desemnează în calitate de lichidator-judiciar provizoriu în realizarea procedurii falimentului începută împotriva debitoarei S.C. CET 2010 Reşiţa S.R.L. pe practicianul în insolvenţă SCP Magister S.P.R.L., Lichidatorul-judiciar va îndeplini atribuţiile principale, astfel cum sunt prevăzute la art. 25 din Legea nr.85/2006, precum şi celelalte atribuţii date în sarcina sa de către judecătorul-sindic potrivit prevederilor din această lege.Remuneraţia lichidatorului-judiciar se va stabili, printr-o încheiere separată ce se va da de către judecătorul-sindic în raport de oferta acestuia, de complexitatea procedurii insolvenţei în cauza de faţă şi sursele de finanţare. 4.- În temeiul art.107 alin.(2), lit.f) din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea intrării în faliment în procedura generală a debitoarei S.C. CET 2010 Reşiţa S.R.L. de către lichidatorul S.C.P. Magister S.P.R.L., debitoarei societate comercială, creditorilor săi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea de menţiuni, iar notificarea se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde menţiunile prevăzute la art.109 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006. 5.- În temeiul art.108 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenţei, se stabilesc următoarele termene care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit pct.4 din prezenta sentinţă comercială: a)- Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a suplimentelor de creanţă asupra averii debitorului, la data de 16 noiembrie 2015; b)- Fixează termenul de verificare a creanţelor, de admitere, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar, la data de 17 decembrie 2015; c)- Fixează termenul limită pentru depunerea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi drepturile de preferinţă trecute în tabelul suplimentar de creanţe, la data de 7 ianuarie 2016; d)- Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat care nu va depăşi data de 18 ianuarie 2016; In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii data de 21 ianuarie 2016. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi data de 1 octombrie 2015.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înaintarea acţiunii în pretenţii formulată în cauză la registratura instanţei, în vederea repartizării aleatorii la un complet specializat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii cu aflarea punctului de vedere al creditorilor convocaţi pentru data de 25.09.2015, pentru aprobarea intrării societăţii debitoare în procedura de faliment.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei,având în vedere că debitorul şi-a exprimat intenţia de a formula un plan de reorganizare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat nr. 5074/115/2013/a2 , având ca obiect cerere de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat nr. 5074/115/2013/a2, cu termen de judecată la data de 02.04.2015.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei formulată de foştii salariaţi ai SC CET 2010 Reşiţa SRL, va pune în vedere acestora să desemneze un reprezentant care să îi reprezinte în prezenta cauză.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii cu întocmirea tabelului definitiv de creanţe. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar modificat de creanţe.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii cu întocmirea tabelului definitiv de creanţe.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe, precum şi pentru depunerea unui plan de reorganizare de către debitoare. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei lista creditorilor depusă de către societatea debitoare, precum şi toate notificările efectuate către creditori cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei la Tabelul preliminar de creanţe formulată în dosarul asociat nr. 5074/115/2013/a1, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată la data de 12.06.2014.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei la Tabelul preliminar de creanţe formulată în dosarul asociat nr. 5074/115/2013/a1, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de judecată la data de 24.04.2014.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează Comitetul creditorilor al debitorului SC CET 2010 Reşiţa SRL, în următoarea componenţă: SC E. ON Energie România SA - preşedinte, SC Aquacaraş SA şi D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P Caraş-Severin - membri.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii cu întocmirea tabelului definitiv de creanţe.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe SCP Magister SPRL.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea debitorului cu menţiunea de-a depune toate înscrisurile prevăzute de art. 28 din Legea nr. 85/2006. Dispune efectuarea unei adrese către ORC de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin în vederea comunicării istoricului societăţii debitor.

  3. 17612/3/2025Intimat Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendarea provizorie a deciziei emisa de AAAS publ.in BPI 10843/15.5.25 (Serraghis Loan Management Ltd)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (21.04.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.04.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca neîntemeiat. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 21.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, instanţa va amâna cauza.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.06.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a dispunerii suspendării provizorii a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025, ca lipsită de interes. Respinge în rest cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale (privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025), ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, (11.06.2025)
  4. 1775/115/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare acordare grupă -DECLINAT
    Tribunalul TimisFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (25.06.2025)
    Parti (3)
    • GIURCA VALERIU VALENTINReclamant
    • SC TMK SA REŞIŢAPârât
    • ARTROM STEEL TUBES ( FOSTA SC TMK SA) REŞIŢAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul TimisRespinge cererea (25.06.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        RESPINGE ACTIUNEA.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNTAREA LA 25.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNTAREA LA 11.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNTAREA LA 28 MAI 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 14.05.2025.

    2. FondTribunalul CarasseverinDeclină soluţionarea cauzei (02.10.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia privind necompetenţa teritorială, invocată de către pârâta, ARTROM STEEL TUBES, (fostă S.C. TMK Reşiţa S.A., fostă S.C. C.S.R.S.A Re?i?a) şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul Giurca Valeriu - Valentin, în contradictoriu cu pârâta ARTROM STEEL TUBES, (fostă S.C. TMK Reşiţa S.A., fostă S.C. C.S.R.S.A Re?i?a), în favoarea Tribunalului Timi?. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02 octombrie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă punerea în disucţie a excep?iei de necompetenţă teritorială invocată de Artrom Steel Tubes SA, Emiterea unei adresă către Artrom Steel Tubes SA, pentru a face dovada schimbării denumirii pârâtei SC TMK SA,

  5. 409/2/2016/a22Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (11.06.2025)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. IONInculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAEInculpat
    • MALDEA NICUŞORInculpat
    • TUDOR M. IONInculpat
    • BERAR LOREDANA IOANAInculpat
    • BRINDA CRISTINELInculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELAInculpat
    • SC DUNAV ENERGY SRLInculpat
    • TUDOR&ASOCIAŢII SPRLInculpat
    • SC MASTER&RECOVERY SRLInculpat
    • SC MASTER&RECOVERY SRL PRIN LICHIDATOR JUDCIAR MUSAT&ASOCIA'TII RESTRUCTURING/INSOLVENCY SPRLInculpat
    • CASA DE INSOLVENŢĂ BANAT SPRLInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ TIMIŞOARAParte civilă
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINParte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢIParte civilă
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN REPREZENTANT LEGAL A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte vătămată
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte vătămată
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • D.G.F.P. CARAŞ SEVERINParte vătămată
    • I.T.M. CARAŞ SEVERINParte vătămată
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L.Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte vătămată
    • ŢIRIAC LEASING IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA, PRIN AJFP CARAŞ-SEVERINParte vătămată
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SAParte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte vătămată
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • ANRSPS - UT 515 BUCUREŞTIParte vătămată
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte vătămată
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOVParte vătămată
    • COMPLEX ENERGETIC OLTENIAParte civilă
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • ELECTRICA S.A.Parte civilăposibil 4721638
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • EON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte vătămată
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTI - PRIN AVOCAT IULIAN CIOIENARU COSMIN SOAREParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • NUCLEARAELECTRICA S.A. BUCUREŞTIParte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM)Parte civilă
    • MKB ROMEXTERRA LEASING IFNParte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A.Parte vătămată
    • C.N. ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIU - SUCURSALA DR. TR. SEVERINParte vătămată
    • CNCF CFR SA BUCUREŞTI SUC. REGIONALĂ CF TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • PRIMĂRIA ANINAParte vătămată
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte vătămată
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA TG.-JIU - BAZA DE APROVIZIONARE TRANSPORT SERVICII ROVINARIParte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • S.C. A ŞI RAL MARA S.R.L.Parte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A.Parte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • S.C. COSTAM METAL ŞI INDUSTRIE S.A.Parte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte vătămată
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250/2 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I. Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.10.2015, din data de 21.10.2015 ?i din data de 7.12.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art. 250/2 din Codul de procedură penală, constată încetate de drept măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I. Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.10.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?a din data de 24.11.2015 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art. 250/2 din Codul de procedură penală, constată încetată de drept măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.01.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr. 323/D/P/2015. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de ridicare a măsurii asigurătorii a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonan?a din data de 06.01.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015 formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 11.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (12.06.2025)
  6. 1736/115/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare acordare grupă
    Tribunalul CarasseverinFondLitigii de muncă411 NCPC/242 CPC (06.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulate de reclamanta Coteţ Liliana împotriva pârâtului Artrom Steel Tubes SA. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecării procesului. Pronunţată azi, 06 mai 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  7. 1136/115/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare acordare grupă
    Tribunalul CarasseverinFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (25.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Mita ?tefan, în contradictoriu cu pârâta ARTROM STEEL TUBES, (fostă S.C. TMK Reşiţa S.A., fostă S.C. C.S.R.S.A Re?i?a). Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul societăţii pârâte în perioadele 23.10.1979-25.06.1981, 10.01.1983-01.04.1991 ?i 01.04.1991-30.11.1999, se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamant. Fără cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din 25 aprilie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr.4/19.01.2024 a PreşedinteluiTribunalului Caras Severin, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C9-0 şi repartizarea ciclică a dosarelor înregistrate pe rolul acestui complet, va dispune amânarea cauzei la data de 18.04.2024, sala 104, interval orar 11-13, completul de judecată C.24.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează probele cu înscrisurile depuse de către reclamant, acestea fiind admisibile, potrivit legii, utile şi concludente soluţionării cauzei. Pentru acelea?i considerente de fapt ?i de drept încuviin?ează ?i proba testimonială cu martorul solicitat. Pentru solu?ionarea pe cale amiabilă a prezentei cauze ?i pentru administrarea probei testimoniale cu martorul solicitat pe care reclamantul se obligă să în prezinte în fa?a instan?ei fără citare în vederea audierii, amână judecarea cauzei la data de 02 februarie 2024, interval orar 12-13. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză în calitate de pârâtă a ARTROM STEEL TUBES SA. Comunicarea unui exemplar al cererii de chemare în judecată ?i a precizării de ac?iune depusă de către reclamant către pârâta ARTROM STEEL TUBES SA cu men?iunea de a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2023, interval orar 12-13. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 octombrie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2023interval orar 11-12.

  8. 1453/290/2016Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelCivilRespingere apel (07.12.2023)
    Parti (14)
    • PEIA GHEORGHEReclamant
    • PEIA BOGDAN-la av. Radu Mircea SimionoviciReclamant
    • DĂNOIU ( FOSTA PEIA ) OANAla av. Radu Mircea SimionoviciReclamant
    • SC TMK REŞIŢA SAPârât
    • UCM REŞIŢA SAPârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTREUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • SC TMK REŞIŢA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VF INSOLVENŢĂ SPRLPârât
    • PEIA GHEORGHEIntimat Reclamant
    • PEIA BOGDANApelant Reclamant
    • DĂNOIU ( FOSTA PEIA ) OANAApelant Reclamant
    • SC TMK REŞIŢA SAIntimat Pârât
    • UCM REŞIŢA SAIntimat Pârât
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTREUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • SC TMK REŞIŢA SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VF INSOLVENŢĂ SPRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinRespingere apel (07.12.2023)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de către apelanţii-reclamanţi Peia Bogdan şi Dănoiu (fostă Peia) Oana în calitate de moştenitori legali ai defunctului Peia Gheorghe împotriva sentinţei civile nr. 1986 din data de 29.11.2022, pronunţată de către Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1453/290/2016 în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, SC UCM REŞIŢA SA , SC TMK REŞIŢA SA, SC TMK REŞIŢA SA prin administrator judiciar VF INSOLVENŢĂ SPRL, având ca obiect constatare nulitate act juridic. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.12.2023.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Bronz Melinda, de la judecarea dosarului cu nr. 1453/290/2016 aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2023.

    2. FondJudecatoria ResitaRespinge cererea (29.11.2022)42 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtelor SC TMK REŞIŢA SA prin administrator judiciar VF INSOLVENŢĂ SPRL şi SC UCM REŞIŢA SA invocată de acestea prin întâmpinare. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii PEIA BOGDAN, DĂNOIU OANA şi PEIA GHEORGHE ( acesta din urmă fiind decedat pe parcursul procesului, acţiunea a fost continuată pentru el de moştenitorii legali ai acestuia PEIA BOGDAN şi DĂNOIU OANA, reclamanţi iniţiali la rândul lor), în contradictoriu cu pârâtele SC TMK REŞIŢA SA prin administrator judiciar VF INSOLVENŢĂ SPRL şi SC UCM REŞIŢA SA ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii PEIA BOGDAN, DĂNOIU OANA şi PEIA GHEORGHE ( acesta din urmă fiind decedat pe parcursul procesului, acţiunea a fost continuată pentru el de moştenitorii legali ai acestuia PEIA BOGDAN şi DĂNOIU OANA, reclamanţi iniţiali la rândul lor), în contradictoriu cu pârât STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 29.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022, în vederea continuităţii completului de judecată. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere volumul supraîncărcat al completului de judecată, multiple cauze preluate de la 5 complete de judecată desfiinţate în decurs de 6 luni, va reamâna pronunţarea la data de 16.11.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere volumul supraîncărcat al completului de judecată, multiple cauze preluate de la 5 complete de judecată desfiinţate în decurs de 6 luni, va reamâna pronunţarea la data de 31.10.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere volumul supraîncărcat al completului de judecată, multiple cauze preluate de la 5 complete de judecată desfiinţate în decurs de 6 luni, va reamâna pronunţarea la data de 14.10.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere volumul supraîncărcat al completului de judecată, multiple cauze preluate de la 5 complete de judecată desfiinţate în decurs de 6 luni, va reamâna pronunţarea la data de 28.09.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere volumul supraîncărcat al completului de judecată, multiple cauze preluate de la 5 complete de judecată desfiinţate în decurs de 6 luni, va reamâna pronunţarea la data de 12.09.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.08.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art.396 alin.1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 26.08.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării de către reclamanţi a diferenţei onorariu expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 04.05.2022, interval orar 09-10.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune din oficiu înlocuirea expertului desemnat în cauză şi efectuarea de adrese în acest sens.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amendarea expertului cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză.

      16. Amână cauza

        EROARE

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în specialitatea Contabilitate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea revenirii cu adresa la expert.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea Contabilitate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii raportului de expertiză.

      21. Termen intermediarincheiereSuspendare

        Suspenda in baza Decret nr.165/16.03.2020

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa privind suspendarea activităţii de judecată, va dispune amânarea cauzei, stabilind termen de judecată la data de 20.03.2020, dată pentru care se vor cita părţile.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repetare adresă către expert, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de nedepeunerea lucrării încuviinţată de instanţă

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului dee expertiză va dispune sancţionarea expertului desemnat în cauză pentru neefectuarea lucrării dispusă de instanţă

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea repetării adresei către d-na expert pentru a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        repetarea adresei către expert cu men?iunea să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea repetării adresă către expert

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea repetării către expert , sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare .

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea repetării adresei către expert cu menţiunea de a întocmi şoi a depune raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea repetării adresă către expert cu menâiunea că s-a depus dovada onorariului integral

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea observării raportului de expertiză şi pentru a se depune dovada achitării doferenţă onorariu expert , sub sancţiunea suspendării cauzei

      33. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei civile privind pe reclamanţi Peia Gheorghe , Peia Bogdan şi Dănoiu ( fostă Peia) , în contradictoriu cu pârâţi UCM Reşiţa SA , Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi SC TMK Reşiţa SA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Reşiţa Stabileşte termen pentru verificarea perimării peste 6 luni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2018.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea apărătorului reclamantului, pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii reclamantului decedat

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea repetării adresei către expert

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        depus cerere de amânare

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării avanselor onorariilor de expertiză

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la data de 03.05.2017 pentru administrarea probei testimoniale, achitarea onoariului de expertiză şi pentru efectuarea expertizelor în specialităţile topografie şi contabililate.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la data de 08.03.2017 în vederea completării taxei judiciare de timbru.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosar: certificat fiscal pentru terenul în cauză, extrase de CF la zi şi înscrisuri lizibile, precum şi pentru lămurire competenţă.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru repartizarea ciclică a cauzelor şi respectarea principiului continuităţii conform disp.art.19 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PEIA BOGDAN-la av. Radu Mircea Simionovici, (26.07.2023)
    • Apel — declarata de PEIA BOGDAN, (26.07.2023)
  9. 409/2/2016/a17Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) cerere incetare/rdicare masuri asiguratorii
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalÎncheiere (27.12.2023)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN REPREZENTANT LEGAL A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte vătămată
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte vătămată
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • D.G.F.P. CARAŞ SEVERINParte vătămată
    • I.T.M. CARAŞ SEVERINParte vătămată
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L.Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte vătămată
    • ŢIRIAC LEASING IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA, PRIN AJFP CARAŞ-SEVERINParte vătămată
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SAParte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte vătămată
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • ANRSPS - UT 515 BUCUREŞTIParte vătămată
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte vătămată
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOV PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFO-DIP INSOLVENCY SPRLParte vătămată
    • COMPLEX ENERGETIC OLTENIAParte civilă
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • ELECTRICA S.A.Parte civilăposibil 4721638
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • EON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte vătămată
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTIParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • NUCLEARAELECTRICA S.A. BUCUREŞTIParte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM)Parte civilă
    • MKB ROMEXTERRA LEASING IFNParte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR A&CONSULTANTS IPURLParte vătămată
    • C.N. ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIU - SUCURSALA DR. TR. SEVERINParte vătămată
    • CNCF CFR SA BUCUREŞTI SUC. REGIONALĂ CF TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • PRIMĂRIA ANINAParte vătămată
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte vătămată
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA TG.-JIU - BAZA DE APROVIZIONARE TRANSPORT SERVICII ROVINARIParte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • S.C. A ŞI RAL MARA S.R.L.Parte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A.Parte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • S.C. COSTAM METAL ŞI INDUSTRIE S.A.Parte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte vătămată
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. DORELA DUMITRESCU S.R.L. (A.C.M. ALPHA GRUP) PRIN ADMINIST.JUD. CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLParte vătămată
    • S.C. ELECTROCENTRALE DEVA S.A.Parte vătămată
    • S.C. ELECTROSERVICE S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. ENEL ENERGIE S.A. UT COM. REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. EVALDOR CONS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. INTREPRINDEREA DE REPARAŢII AUTO S.A. CRAIOVA (IRA)Parte vătămată
    • S.C. IP CHARLY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MITOCARII FOREST S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. NADINE PROTECT S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. NICGROS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEGDA PRODIMPEX S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SIP S.A.Parte vătămatăposibil 10878360posibil 4890190
    • S.C. TIM CICLOP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. TOP REAL SRLParte vătămată
    • S.C. UTILAJE PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII S.A.Parte vătămată
    • S.C. VICTORIA GRUP 99 S.R.L. LUPENIParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare de drept a măsurilor asigurătorii, formulată de persoanele interesate Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Drago?. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulată de persoanele interesate Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Drago?. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (29.12.2023)
  10. 2519/115/2015/a1Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul CarasseverinFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • SC TMK SA REŞIŢAPârât
    • ŞIŞIU IONReclamant

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)