Dosare in instanta

1. 17.05.20212297/117/2021Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAchitat inculpat (10.08.2026)

   Parti (87)

   • HULUBAN IOANInculpat
   • GALIŞ IOANInculpat
   • BOER VASILE VALERInculpat
   • BOITA EMILInculpat
   • BAIDOC MARINELInculpat
   • CHIRA SEBASTIAN DACIANInculpat
   • BIRIŞ GAVRILInculpat
   • DEJEU GHEORGHE DORELInculpat
   • VARAN DORIN IONInculpat
   • TODUŢ OVIDIU ROMULUSInculpat
   • ERSZEK JOZSEF ZOLTANInculpat
   • POP TEODORInculpat
   • ZEVEDEI ANAInculpat
   • IONESCU ELENAInculpat
   • CIGAN FLAVIU OVIDIUInculpat
   • DUCA IONUŢ MARCELInculpat
   • BARTIC MARICELInculpat
   • GROSU GEORGETAInculpat
   • STANCIU NECULAIInculpat
   • KINAL CSABA ANDRASInculpat
   • DREGAN FLORIN CORNELInculpat
   • STĂNESCU VALENTINInculpat
   • PATCA CAMELIAInculpat
   • MUNTEANU IOAN MARINInculpat
   • TOCA MARIUS FELICIANInculpat
   • SZABO ARNOLD ADRIANInculpat
   • FULOP ALEXANDRUInculpat
   • COMĂNICI CRISTIANInculpat
   • PRINDI GHEORGHEInculpat
   • ŞTIUBE VIORELInculpat
   • ATANASOV DANIELInculpat
   • DUMA MARIUSInculpat
   • HOSU ANCUŢA LIANAInculpat
   • POENAR IOANInculpat
   • CEAUŞ CĂTĂLINInculpat
   • CONSTANTIN GABRIELInculpat
   • CONSTANTIN MARIAInculpat
   • PRUIU NICOLAE DĂNUŢInculpat
   • BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE DIN CADRUL IPJ ARADReprezentant legal
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJParte civilă
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJParte civilă
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată
   • DUCA IONUŢ MARCEL PRIN CONSILIUL LOCAL CONSTANŢAInculpat
   • SC EURO CARD 2007 PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MBA INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC GENERAL DJU CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR CIORBA LIVIUParte responsabilă civilmente
   • SC RITORSA TRANS SRL PRIN ADMIN.BIRIŞ GAVRILParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS UNIVERSAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV 2007 SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EMY GEO INVEST SRL PRIN ADMIN.BOITA GEORGIANA MARIAParte responsabilă civilmente
   • SC BED AUTO SRL PRIN ADMIN. BOITA EMILParte responsabilă civilmente
   • SC ROLYDAN CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. BAIDOC MARINELParte responsabilă civilmente
   • MĂGURA AUTOTRANSPORT SAParte responsabilă civilmente
   • CINCI INSTALAŢII SRL PRIN ADMIN. HORVAT MARIAParte responsabilă civilmenteposibil 3729021posibil 6187626
   • DUMAS GROUPN SRLParte responsabilă civilmente
   • M 76 SRLParte responsabilă civilmente
   • EURO CARD 2000 SRL PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRLParte responsabilă civilmente
   • UNIQUE PRESTIGE CSDParte responsabilă civilmente
   • NEW AMEDEEA CREATIVE LINE SRLParte responsabilă civilmente
   • SC EMY GEO INVEST SRL PRIN ADMIN. BOITA GEORGIANA MARIAParte responsabilă civilmente
   • SC RITORSA TRANS SRL PRIN ADMINISTRATOR BIRIŞ GAVRILParte responsabilă civilmente
   • SC RITORSA TRANS SRL PRIN ADMINISTRATOR POP MONICAParte responsabilă civilmente
   • MĂGURA AUTOTRANSPORT SA PRIN ADMINISTRATOR POP TEODORParte responsabilă civilmente
   • CINCI INSTALAŢII SRL PRIN ADMINISTRATOR NOSA IONUŢParte responsabilă civilmenteposibil 3729021posibil 6187626
   • SC VANESA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CAB. INSOLVENŢĂ HOLHOŞ GRIGOREParte responsabilă civilmente
   • SC SAVI SPECIAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII MARIS CAMELIAParte responsabilă civilmente
   • SC MABO OIL SRLParte responsabilă civilmente
   • SC OIL BEST TEAM SRLParte responsabilă civilmente
   • SC. OIL ARIL SRLParte responsabilă civilmente
   • SC OIL BEST TEAM SRL LICHIDATOR JUDICIAR CAB. INS. BRATU DANIELAParte responsabilă civilmente
   • SC NES GRAND OIL SRLParte responsabilă civilmente
   • SC FINE OIL MARKET SRLParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ARDELEAN DORIN DUMITRUParte responsabilă civilmente
   • SC BED AUTO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV 2007 SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EMY GEO INVEST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ZOICAŞ MIHAIParte responsabilă civilmente
   • EURO CARD 2000 SRLParte responsabilă civilmente
   • DUCA IONUŢ MARCEL ( persoana fara adapost)Inculpat
   • HULUBAN IOANApelant
   • GALIŞ IOANApelant
   • BOER VASILE VALERApelant
   • CHIRA SEBASTIAN DACIANApelant
   • BIRIŞ GAVRILApelant
   • POP TEODORApelant
   • POENAR IOANApelant
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJApelant
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJApelant
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant
   • MĂGURA AUTOTRANSPORT SAApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 62 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujAchitat inculpat (10.08.2026)12 termene ▸ ▾

      1. 10.08.2026 8:30Achitat inculpat_Hotarare

         I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii H.I., G.I., B.V.V., B.G., P.P., C.S.D., partea responsabilă civilmente S.C. EURO CARD 2000 S.R.L. prin lichidator judiciar RITZ&Partners SPRL, împotriva sentinţei penale nr. 210/1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 2297/117/2021 care va fi modificată în parte, în latura penală şi în latura civilă astfel: 1. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.V.V. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I., G.I. şi B.V.V., toţi trei în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 876.878 lei (199.940 lei impozit pe profit + 676.938 lei TVA) şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 2. Reduce la suma de 31.515,84 lei obligaţia de plată către partea civilă a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL, reprezentând TVA (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC MED AMB Impex SRL). 3. Reduce la suma de 521.777 lei, constând în TVA – 313.066 lei şi impozit pe profit – 208.711 lei, obligaţia de plată către partea civilă a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL, reprezentând TVA (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Vanesa SRL). 4. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Asgard Pres SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Asgard Pres SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.M., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Asgard Pres SRL), prin extinderea efectelor apelului. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I., G.I. şi B.M., toţi trei în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 627.293 lei, din care 250.917 lei reprezentând impozit pe profit, iar 376.376 lei reprezentând TVA, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 5. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Naplak Oil SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Naplak Oil SRL). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 344.507 lei, din care impozit pe profit în sumă de 157.489 lei, şi TVA în sumă de 187.018 lei, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 6. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (în cadrul circuitului evazionist creat între SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Dipol S.R.L. - S.C. Viman Wood S.R.L. - S.C. Bio Tripon Oil S.R.L. - S.C. Miron Management S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (în cadrul circuitului evazionist creat între SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Dipol S.R.L. - S.C. Viman Wood S.R.L. - S.C. Bio Tripon Oil S.R.L. - S.C. Miron Management S.R.L.). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 577.326 lei, compusă din 456.593 lei reprezentând TVA şi 120.733 reprezentând impozit pe profit, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 7. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (raportul comercial dintre SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (raportul comercial dintre SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. cu aplicarea art. 419 din C.p.p. achită pe inculpatul P.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (raportul comercial dintre SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.), prin extinderea efectelor apelului. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Huluban Ioan şi Galiş Ioan în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 214.568 lei, din care 85.827 lei reprezintă impozit pe profit şi 128.741 lei reprezintă TVA, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 8. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Agro Hermannstadt S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Agro Hermannstadt S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. cu aplicarea art. 419 din C.p.p. achită pe inculpatul P.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Agro Hermannstadt S.R.L.), prin extinderea efectelor apelului. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 23.545 lei, din care 14.127 lei reprezentând TVA şi 9.418 lei reprezentând impozit pe profit, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 9. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.425.563 lei, compusă din 855.338 lei reprezentând TVA şi 570.225 lei reprezentând impozit pe profit, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 10. Reduce la suma de 32.658 lei, constând în TVA obligaţia de plată către partea civilă a inculpaţilor H.I., G.I. şi S.N. în solidar între ei şi cu părţile responsabile civilmente SC Euro Trans Mol SRL şi SC Fine Oil Market SRL, (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Fine Oil Market S.R.L.). 11. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul P.T. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor B.G. şi P.T. şi partea responsabilă civilmente SC Ritorsa Trans SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 173.914 lei, din care 104.348 lei reprezentând TVA şi 69.566 lei reprezentând impozit pe profit, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 12. Reduce la suma de 190.561,8 lei (din care 54.861 lei reprezentând impozit pe profit şi 135.700,8 lei reprezentând TVA) obligaţia de plată către partea civilă a inculpaţilor B.G. şi P.T. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Ritorsa Trans SRL, (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Vanesa SRL). 13. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Oil Best Team SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul P.T. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Oil Best Team SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.V.V. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 din C.pen. rap. art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Oil Best Team SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. cu aplicarea art. 419 din C.p.p. achită pe inculpata C.M. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 din C.pen. rap. art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Oil Best Team SRL), prin extinderea efectelor apelului. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor B.G., P.T. şi B.V.V. şi partea responsabilă civilmente SC Ritorsa Trans SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma 368.477 lei, din care 82.006 lei reprezintă impozit pe profit, iar 286.471 lei reprezintă TVA, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 14. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC TLV 2008 SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul P.T. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC TLV 2008 SRL). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor B.G., P.T. şi B.V.V. şi partea responsabilă civilmente SC Ritorsa Trans SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 108.905 lei, din care 19.121 lei reprezintă impozit pe profit, iar 89.784 lei reprezintă TVA, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. Ridică măsurile asiguratorii asupra bunurilor aparţinând inculpatului C.S.. Reduce la 5.000 de lei cheltuielile judiciare la care a fost obligat inculpatul B.G.. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală nr. 210/1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 2297/117/2021 care nu contravin prezentei decizii. Obligă inculpaţii în solidar cu părţile responsabile civilmente, aşa cum au fost individualizate şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscal, începând cu datele săvârşirii infracţiunilor şi până la plata integrală dar nu mai mult decât cuantumul debitelor principale. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelulurile declarate de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T – B.T. Sălaj, A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj -Napoca – A.J.F.P. - Sălaj şi partea responsabilă civilmente S.C. MĂGURA TRANSPORT S.A., împotriva sentinţei penale nr. 210/1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 2297/117/2021. II. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpatul A.D. şi A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj -Napoca – A.J.F.P. - Sălaj împotriva sentinţei penale nr. 221/ 1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 6025/117/2023 pe care o desfiinţeată în întregime şi rejudecând: În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul A.D. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (raportul comercial dintre SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.) şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul A.D. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Agro Hermannstadt S.R.L.) şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul A.D pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.), şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T – B.T. Sălaj împotriva sentinţei penale nr. 221/ 1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 6025/117/2023. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, d-na/d-nul avocat Bro?teanu Meda, Mărginean-Cherte? Iulia, Hornea Dobocan Andrada, Mişin Nicoleta, Fodorean Corina, Dragomir Teodora, Dumbrăveanu Diana, Fatehy Ali, Danca Irina, Ciurdar Ioana, Mirela Szeker, Borsan Violeta, Boc?a Mihaela Stanca, A?tileanu Vasile, Moldovan Loredana, Pop Vlad, Pop Alexandrina, Rusu Adrian, în cuantum de 1506 lei, fiecare, se avansează din FMJ. În baza art. 275 alin. 2 şi 3 din C.p.p. obligă apelanta S.C. MĂGURA TRANSPORT S.A. la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, iar restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 august 2026.

      2. 23.07.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         pentru data de 10.08.2026.

      3. 25.06.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea pentru 23.07.2026

      4. 03.06.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru 25.06.2026

      5. 04.05.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 3 iunie 2026.

      6. 10.04.2026 8:30Termen preschimbat

         Având în vedere că data de 10 aprilie 2026 este zi liberă legală, preschimbă termenul de pronunţare pentru data de 4 mai 2026.

      7. 13.03.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 10 aprilie 2026.

      8. 06.02.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea audierii martorilor.

      9. 23.01.2026 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

      10. 20.01.2026 8:30Termen preschimbat

          Preschimbă pentru data de 31.10.2025, sala 38, ora 09:30

      11. 21.11.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          audiere martori

      12. 31.10.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          având în vedere cererile de amanare formulate

   2. FondTribunalul ClujÎncetat procesul penal (01.07.2025)50 termene ▸ ▾

      1. 01.07.2025 9:00Încetat procesul penal_Hotarare

         I. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC PI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EAC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC AP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EMS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CB SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC NO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MM SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (în cadrul circuitului evazionist creat între SC EC SRL - S.C. D S.R.L. - S.C. VW S.R.L. - S.C. BT Oil S.R.L. - S.C. MM S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC EC SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC EC SRL - S.C. TTS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC ETM SRL - S.C. SS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. AH S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. EMS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. TTS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. MO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. FOM S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. A S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. WP S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. SS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. PI S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. V S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC COC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul HI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL şi respectiv SC EC SRL – SC Oil Serv Total SRL - UP SRL, SC EC SRL – SC MAI SRL, SC EC SRL – SS SRL, SC EC SRL – SC V SRL, SC EC SRL – SC A SRL, SC EC SRL – SC MOSRL, SC EC SRL – SC NGO SRL, SC ETM SRL – SC NGO SRL, SC ETM SRL – SC EMS SRL, SC ETM SRL – SC TTS SRL, SC ETM SRL – SC MO SRL, SC EC SRL – SC WP SRL şi SC GDC SRL – SC MO SRL, SC GDC SRL – SC V SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, şi în baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, în privinţa relaţiilor dintre SC GDC SRL – SC SS SRL, SC GDC SRL – SC NGO SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul HI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC PI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EAC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC AP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EMS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MOSRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CB SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC NO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MM SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (în cadrul circuitului evazionist creat între SC EC SRL - S.C. D S.R.L. - S.C. V W S.R.L. - S.C. BTO S.R.L. - S.C. MM S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC EC SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC EC SRL - S.C. TTS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC ETM SRL - S.C. SS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. AH S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. EMS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. TTS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. MO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. FOM S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. A S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. WP S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. SS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. PI S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. V S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC General DJU Construct SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC COC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul GI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL –UP SRL şi respectiv SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL – SC MAI SRL, SC EC SRL – SS SRL, SC EC SRL – SC V SRL, SC EC SRL – SC A SRL, SC EC SRL – SC MO SRL, SC EC SRL – SC NGO SRL, SC ETM SRL – SC NGO SRL, SC ETM SRL – SC EMS SRL, SC ETM SRL – SC TTS SRL, SC ETM SRL – SC MO SRL, SC EC SRL – SC WP SRL şi SC GDC SRL – SC MO SRL, SC GDC SRL – SC V SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, şi în baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, în privinţa relaţiilor dintre SC GDC SRL – SC SS SRL, SC GDC SRL – SC NGO SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul GI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL - SC UP SRL – SC OST SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CB SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC MO SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BVV, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţia economică SC EC SRL –SC OST SRL - UP SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BVV, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice dintre SC EC SRL şi SC ETM SRL, pe de o parte, – SC MO SRL, pe de altă parte; SC GDC SRL – SC MO SRL; SC RT SRL, pe de o parte, – SC OBT SRL şi SC OA SRL, pe de altă parte, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BVV, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. IV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi PFA NP). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC PK SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC NACL SRL – fostă SC NA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi PFA NP). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC BI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PC SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EGI SRL – SC MAI SRL, SC EGI SRL – PFA NP, SC EGI SRL – SC PK SRL, SC BA SRL – SC PK SRL, SC BA SRL – SC WP SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. V. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC FK SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – SC MAI SRL, SC RC SRL – SC WP SRL, SC RC SRL – SC V SRL, SC RC SRL - SC FK SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. VI. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis fapta. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea 8 acte materiale ale infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL – SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, în scopul sustragerii sau îngreunării urmăririi penale prev. de art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la transmiterea fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, în scopul sustragerii sau îngreunării urmăririi penale prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât nu există probe că ar fi săvârşit fapta. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CHIRA SEBASTIAN DACIAN , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la transmiterea fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, în scopul sustragerii sau îngreunării urmăririi penale prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât fexistă probe că ar fi săvârşit fapta. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la transmiterea fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, în scopul sustragerii sau îngreunării urmăririi penale prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât fexistă probe că ar fi săvârşit fapta. VII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC TSV SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC T SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BG, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC RT SRL – UP SRL şi respectiv SC RT SRL – SC WP SRL, SC RT SRL – SC V SRL, SC RT SRL – SS SRL, SC RT SRL – SC OBT SRL, SC RT SRL – SC OA SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BG, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. VIII. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC E ETM SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ECSRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PI, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată (patru acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL - SC SS SRL, SC EC SRL - SC V SRL şi SC GDC SRL – SC SS SRL, SC GDC SRL – SC V SRL, SC RT SRL – SC V SRL, SC RT SRL – SS SRL, SC RC SRL – SC V SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la transmiterea fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, prev. de art. 47 Cod Penal rap. la art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât nu există probe că inculpatul a comis fapta. IX. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CC pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC COC SRL). X. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CB SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC MO SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata CM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (trei acte materile), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL şi SC ETM SRL, pe de o parte, – SC MO SRL, pe de altă parte; SC GDC SRL – SC MO SRL şi SC RT SRL, pe de o parte, – SC OBT SRL şi SC OA SRL, pe de altă parte, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata CM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC WP SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PND, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (patru acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – SC WP SRL, SC RT SRL – SC WP SRL, SC BA SRL – SC WP SRL şi SC RC SRL – SC WP SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PND, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XII. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MO SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CBO SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC MO SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC MO SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XIII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC COC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul DGD , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC GDC SRL – UP SRL şi respectiv SC GDC SRL – SC MAI SRL, SC GDC SRL – SC SS SRL, SC GDC SRL – SC NGO SRL, SC GDC SRL – SC MO SRL, SC GDC SRL – SC V SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul DGD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XIV. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul VDI pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul VDI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul VDI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul VDI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XV. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TOR , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL,întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XVI. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul EJZ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul EJZ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul EJZ , pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului EJZ pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere fictivă a părţilor sociale prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece s-a împlinit termenul prescripţiei răspunderii penale. XVII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC TSV SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC T SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PT , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC RT SRL – UP SRL şi respectiv SC RT SRL – SC WP SRL, SC RT SRL – SC V SRL, SC RT SRL – SS SRL, SC RT SRL – SC OBT SRL, SC RT SRL – SC OA SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PT, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XVIII. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata ZA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia comercială dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata ZA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia comercială dintre SC ETM SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata ZA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC ETM SRL – SC TTS SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata ZA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XIX. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata IE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia comercială dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata IE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia comercială dintre SC ETM SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata IE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC ETM SRL – SC TTS SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata IE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XX. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CFO, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC FK SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CFO pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţia economică dintre SC RC SRL – SC FK SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CFO, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC PI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EAC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC AP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC A SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC PI SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BM, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL - SC A SRL şi SC ETM SRL - SC A SRL,, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXII. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata GG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata GG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC AH SRL), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata GG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata GG, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXIII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC FOM SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC NGO SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL şi SC ETM SRL, pe de o parte, – SC NGO SRL, pe de altă parte şi respectiv SC GDC SRL – SC NGO SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXIV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului KCA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (în cadrul circuitului evazionist creat între SC EC SRL - S.C. D S.R.L. - S.C. VW S.R.L. - S.C. BTO S.R.L. - S.C. MM S.R.L.). XXV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DFC pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DFC, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC VS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DFC, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DFC pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC MO SRL). XXVI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SV pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EMS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SV pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC EMS SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SV , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC ETM SRL – SC EMS SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXVII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei PC pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EMS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei PC pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC EMS SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata PC, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC ETM SRL – SC EMS SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXVIII. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC NACL SRL – fostă SC NA SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale, prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. XXIX. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC NACL SRL – fostă SC NA SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul T MF, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale, prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. XXX. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL –MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul SAA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale, prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. XXXI. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale, prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. XXXII. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CC pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CC , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul inculpatul CC pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXXIII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PG pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL şi SC AH SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PG pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL şi SC TTM SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul inculpatul PG pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXXIV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SV pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (în cadrul circuitului evazionist creat între SC EC SRL - S.C. D S.R.L. - S.C. VW S.R.L. - S.C. BTO S.R.L. - S.C. MM S.R.L.). XXXV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei HAL , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC CI SRL - S.C. UP S.R.L.). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata HAL pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţia economică dintre SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata HAL pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXXVI. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, 4 şi 5, art. 25 alin. 5 Cod de Procedură Penală, şi la art. 1357 şi 1373 alin. 1 şi 2 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile ANAF – prin Administraţia Judeţeană a Finantelor Publice Sălaj, şi în consecinţă: - obligă inculpaţii HI şi GI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL, să plătească în favoarea părţii civile suma de 378.672 lei, din care 171.370 lei impozit pe profit şi 207.302 lei TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi BVV, toţi trei în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 876.878 lei (199.940 lei impozit pe profit + 676.938 lei TVA); - obligă inculpaţii HI şi GI in solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 115.340 lei, constând în TVA; - obligă inculpaţii HI şi GI în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.227.476 lei, din care 800.176 lei reprezintă TVA şi 427.300 lei reprezintă impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI , GI precum şi partea responsabilă civilmente SC EC , în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 756.976 lei, din care 454.186 lei reprezentând TVA şi 302.791 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI , GI şi BM precum şi partea responsabilă civilmente SC EC 2007 SRL, în solidar, la plata în favoarea părţii civile, a sumei de 1.741.305 lei, din care 970.066 lei reprezintă TVA şi 771.239 lei reprezintă impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI , GI şi BM precum şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, toţi în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 152.841 lei, din care 69.870 lei reprezintă impozit pe profit şi 82.971 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii HI , GI şi BM , precum şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, la plata în favoarea părâii civile a sumei de 627.293 lei, din care 250.917 lei reprezentând impozit pe profit, iar 376.376 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI şi GI în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL Prejudiciul la plata în favoarea părţii civile a sumei de 218.009 lei, din care 130.805 reprezentând TVA şi 87.204 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI , GI şi BVV şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 624.097 lei, compusă din 249.639 lei reprezentând impozit pe profit şi 374.458 lei reprezentând TVA; - obligă, în solidar, inculpaţii Huluban HI , GI şi BVV, primii doi în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 62.250 lei, compusă din 37.350 lei reprezentând TVA şi 24.900 lei reprezentând impozit pe profit. - obligă inculpaţii HI şi GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, toţi în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 344.507 lei, din care impozit pe profit în sumă de 157.489 lei, şi TVA în sumă de 187.018 lei; - obligă inculpaţii HI şi GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, toţi în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 133.007 lei, compusă din 60.803 lei impozit pe profit şi 72.204 lei TVA; - obligă inculpaţii HI şi GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 78.534 lei, ce se compune din suma de 42.633 lei reprezentând TVA şi 35.901 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI şi GI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 577.326 lei, compusă din 456.593 lei reprezentând TVA şi 120.733 reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI, GI şi SN precum şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, toţi în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 297.668 lei, compusă din 178.601 lei reprezentând TVA şi 119.067 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI, GI în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL, să plătească în favoarea părţii civile suma de 214.568 lei, din care 85.827 lei reprezintă impozit pe profit şi 128.741 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 123.526 lei, din care 74.116 lei reprezentând TVA şi 49.410 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă pe inculpaţii HI, GI, în solidar cu partea responsabilă civilmente ETM SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 23.545 lei, din care 14.127 lei reprezentând TVA şi 9.418 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă pe inculpaţii HI, GI şi SN precum şi pe partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, toţi în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.425.563 lei, compusă din 855.338 lei reprezentând TVA şi 570.225 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI, GI, şi partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 415.600 lei, din care 249.360 reprezentând TVA, iar 166.240 reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.513.636 lei, din care 568.732 lei reprezentând impozit pe profit şi 944.904 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi BVV precum şi partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, aceasta din urmă în solidar cu primii doi inculpaţi, să plătească în favoarea părţii civile suma de 742.533 lei, din care 297.013 lei reprezentând impozit pe profit, iar 445.520 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi SN , în solidar cu păr?ile responsabile civilmente SC ETM SRL şi SC FOM SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 210.212 lei, reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi BM în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ETM SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 201.334 lei, din care 76.080 lei reprezentând impozit pe profit, iar suma de 125.254 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.214.210 lei, din care 555.067 lei reprezentând impozit pe profit si TVA în sumă de 659.142,35 lei; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 658.972 lei, din care 255.574 lei reprezentând impozit pe profit şi 403.398 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL, precum şi cu inculpatul BM să plătească în favoarea părţii civile suma de 238.735 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 240.315 lei, din care 96.126 lei reprezentând impozit pe profit, iar suma de 144.189 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi SN precum şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 233.662 lei, din care 93.465 lei reprezintă impozit pe profit, iar 140.197 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, precum şi partea responsabilă civilmente SC GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 154.524 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, precum şi partea responsabilă civilmente SC GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 26.369 lei reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, şi partea responsabilă civilmente G GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 511.395 lei reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, precum şi partea responsabilă civilmente GDC SRL, să plătească în favoarea părţii civile suma de 127.037 lei, reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, şi SN, precum şi partea responsabilă civilmente SC GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 260.312 lei, reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, şi partea responsabilă civilmente GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 43.558 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, şi partea responsabilă civilmente GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 76.212 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 173.914 lei, din care 104.348 lei reprezentând TVA şi 69.566 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar să plătească în favoarea părţii civile suma de 255.400 lei, din care 116.754 lei reprezentând impozit pe profit şi 138.646 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT precum şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 500.463 lei, din care 144.078 lei reprezentând impozit pe profit şi 356.385 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 602.720 lei, din care 241.088 lei reprezentând impozit pe profit, iar 361.632 lei reprezentând TVA. - obligă inculpaţii BG şi PT şi BVV precum şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 368.477 lei, din care 82.006 lei reprezintă impozit pe profit, iar 286.471 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi BVV precum şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 302.925 lei, din care 121.170 lei reprezintă impozit pe profit, iar 181.755 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT , precum şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 54.560 lei, din care 21.284 lei reprezintă impozit pe profit, iar 32.736 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 108.905 lei, din care 19.121 lei reprezintă impozit pe profit, iar 89.784 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC MA SA, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 20.950 lei, din care 8380 lei reprezintă impozit pe profit, iar 12.570 lei reprezintă TVA; - obligă pe inculpaţii BG şi PT şi pe partea responsabilă civilmente SC MA SA, toţi în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 93.312 lei, din care 37.325 lei reprezentând impozit pe profit şi 55.987 lei reprezentând TVA; - obligă inculpatul BVV să plătească în favoarea părţii civile suma de 76.386,24 lei, reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC EGI SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 388.680 lei reprezentând TVA dedusă nelegal; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC EGI SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 4.440 lei reprezentând TVA dedusă nelegal; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC EGI SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 64.432 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC EGI SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 88.604 lei ce reprezintă TVA dedusă nelegal; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 137.057 lei, compusă din 34.375 lei, reprezentând impozit pe profit şi TVA de plată suplimentar de 102.682 lei; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 69.668 lei, compusă din 6.368 lei, reprezentând impozit pe profit şi suma de 63.300 lei reprezentând TVA; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 57.758 lei, reprezentând TVA dedus nelegal. - obligă pe inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 12.092 lei, compusă din 7.308 lei, reprezentând TVA şi 4.784 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 176.544 lei, din care 80.706 lei reprezentând impozit pe profit, iar 95.838 lei reprezentând TVA; - obligă inculpatul BE şi a partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 174.241 lei, din care 79.653 lei reprezintă impozit pe profit şi 94.587,85 lei reprezintă TVA dedus nelegal; - obligă inculpatul BM şi partea responsabilă civilmente SC RC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma 108.000 lei, din care 43.200 reprezintă impozit pe profit, iar 64.800 reprezintă TVA; - obligă inculpatul BM şi partea responsabilă civilmente SC RC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 240.675 lei şi reprezintă TVA dedusă nelegal; - obligă inculpatul BM şi partea responsabilă civilmente SC RC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 51.059 lei şi reprezintă TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii BM şi CF , iar inculpatul B şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RC SRL, să plătească în favoarea părţii civile suma de 51.227 lei, din care 20.491 lei reprezintă impozit pe profit, iar 30.736 lei reprezintă TVA dedus nelegal. Constată reparat în întregime prejudiciul produs bugetului statului în sumă de 44.461 de către inculpata HAL XXXVII. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 64.897 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 35.199 lei, dobândită de inculpat din comiterea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii SV şi PC a sumei de câte 5.069 de lei de la fiecare din cei doi inculpaţi. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea de la inculpata CM a sumei de 21.021 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 2.881 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 4.005 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 5.744 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PG a sumei de 1.095 lei, dobândită prin săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpaţii SV şi PC a sumei de câte 9.663 lei de la fiecare. În baza art. 112 alin.1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 34.528 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 61.925 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI sumei de 31.263 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 11.175 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 39.633 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul CC a sumei de 9.845 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. Potrivit art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 9.245 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpată prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI sumei de 4.763 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 13.025 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 27.690 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea de la inculpatul PI a sumei de 28.026 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 22.201 lei, deoarece a fost dobândită prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. In baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 14.086 lei, deoarece a fost dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 974 lei, deoarece a fost dobândită prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 4.339 lei, deoarece a fost dobândită prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 31.124 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul DFC a sumei de 31.124 lei, dată a răsplăti emiterea de facturi fiscale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 9.765 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul DFC a sumei de 9.765 lei, dată a răsplăti emiterea de facturi fiscale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 7.093 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul DFC a sumei de 7.093 lei, dată a răsplăti emiterea de facturi fiscale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul CM a sumei de 5.920 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul DFC a sumei de 5.920 lei, dată a răsplăti emiterea de facturi fiscale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială d ela inculpatul PND a sumei de 5.426 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 21 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 4.797 lei, dobândită de pe urma cvomiterii infracţiunii de evaziune fiscală. XXXVIII. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod de Procedură Penală menţine sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile sechestrate, în măsura în care nu au făcut obiectul unor proceduri de ridicare, de restrângere, de substituire cu alte bunuri, astfel cum aceste măsuri asiguratorii au fost instituite prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul GI; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj - din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul CSD; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 11.04.2014, cu privire la inculpaţii BM , CSD, GI, HI, DGD, BVV, BE şi BG, şi la părţile responsabile civilmente SC EC SRL, în faliment, SC EC SRL, în insolvenţă, şi SC ETM SRL, în funcţiune, SC OST SRL, în insolvenţă, SC GDC SRL, în insolvenţă, SC EG SRL, şi SC BA SRL, în funcţiune, SC RC SRL, în funcţiune, SC RT SRL, în funcţiune; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 16.04.2014, cu privire la SC LBL SRL, aflată în procedura insolvenţei, măsuri asiguratorii puse în aplicare prin procesele verbale de sechestru aflate în Vol. 80 din dosarul de urmărire penală, filele 41-104 şi vol. 92 din dosarul de urmărire penală, filele 282-293. XXXIX. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod de Procedură Penală stabileşte onorarii pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii BM – av. FC, To TOR– av. GCV, PI – av. PAD, CC - av. WD, CG – av. DI, CM – av. FAP, CFO – av. CA, BM – av. CA, GG – av. DMA, SN – av. OM, KCA – av. IA, MIM – av. GAL, TMF – av. DDC , SAA – av. BAI, FA - av. AA, CC – av. PCM şi PG – av. ANM, şi faţă de complexitatea cauzei, de numărul termenelor de judecată, de durata unei şedinţe de judecată, tribunalul va majora aceste onorarii cu sută la sută, acordând avocaţilor în cauză onorarii în sumă de câte 2.506 lei, fiecare. În baza art. 272 alin. 1 Cod de Procedură Penală, acordă onorarii avocaţiale pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii CC – av. PCM, TOR – av. GCV, SAA – av. BAI, CG – av. DI, FA - av. AA, PI – av. PAD , CM – av. FAP, MIM – av. GAL, CC - av. WD, BM – av. CA , GG – av. DMA, PG – av. A NM, în sumă de câte 1.040 lei, fiecare, în dosarul nr. 2374/84/2014, din care a fost disjuns prezentul. XXXX. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod de Procedură Penală obligă inculpatul BG să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 15.000 de lei, iar în baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul şi cu inculpaţii, partea civilă, părţile responsabile civilmente. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei tribunalului, astăzi, data de 1 iulie 2025.

      2. 30.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 01.07.2025.

      3. 25.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.06.2025.

      4. 19.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.06.2025.

      5. 11.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.06.2025.

      6. 30.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11.06.2025.

      7. 16.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.05.2025.

      8. 28.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.05.2025.

      9. 11.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 28.04.2025.

      10. 28.03.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11.04.2025.

      11. 07.03.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 28.03.2025.

      12. 28.02.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.03.2025.

      13. 10.02.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 28.02.2025.

      14. 10.01.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.02.2025.

      15. 13.12.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.01.2025.

      16. 22.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 13.12.2024.

      17. 25.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 22.11.2024.

      18. 27.09.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 25.10.2024.

      19. 30.08.2024 9:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      20. 02.08.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.08.2024.

      21. 05.07.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 02.08.2024.

      22. 07.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 05.07.2024.

      23. 10.05.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.06.2024.

      24. 12.04.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.05.2024.

      25. 12.03.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.04.2024.

      26. 12.02.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.03.2024.

      27. 12.01.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.02.2024.

      28. 17.11.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          amana pronuntarea la data de 12 ianuarie 2024

      29. 09.10.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 17 noiembrie 2023, in vederea intocmirii unei adrese catre Tribunalul Sălaj

      30. 11.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza pentru data de 9 octombrie 2023 în vederea studierii înscrisurilor depuse de apărarea inculpa?ior P.T. ?i. B. G.

      31. 08.06.2023 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 11 septembrie 2023 în vederea întocmirii unei adrese către Biroul de Executari Penale al Tribunalului Sălaj pentru lămurirea situa?iei inculpatului B.M., studierii obiec?iunilor depuse de către inculpatul A.D. ?i solicitării copiilor de pe cazierele judiciare ale inculpa?ilor D.G.D., D.I.M., B.M., G.G., S.N., S.V., P.G., P.I., C.C., C.G., C.M.

      32. 11.05.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 8 iunie 2023 in vederea intocmirii unor adrese catre ANAF si administratorul judiciar

      33. 13.04.2023 11:10Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 11 mai 2023, in vederea studierii raspunsului la obiec?iuni

      34. 16.03.2023 11:20Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza pentru data de 13 aprilie 2023 in vederea finalizării răspunsului la obiec?iuni

      35. 16.02.2023 11:15Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 16 martie 2023, in vederea finalizării raspunsului la obiecţiuni.

      36. 16.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 16 februarie 2023, in vederea finalizării raspunsului la obiecţiuni.

      37. 12.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 16 ianuarie 2023, in vederea finalizării raspunsului la obiecţiuni.

      38. 10.11.2022 11:10Alte soluţiiincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 12 decembrie 2022, în vederea audierii martorului K.M. ?i pentru ca exper?ii să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate.

      39. 05.10.2022 13:00Alte soluţiiincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 10 noiembrie 2022, pentru ca exper?ii să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate.

      40. 07.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea comunicării către experţi a obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă

      41. 21.07.2022 11:00Alte soluţiiincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 7 septembrie 2022 in vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză

      42. 06.06.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 21 iulie 2022 in vederea formularii de obiectiuni la raprtul de expertiza si in vederea audierii martorului C.I.

      43. 28.04.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 6 iunie 2022 in vederea exercitarii dreptului la aparare de catre inculpatul B.M.

      44. 07.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 28 aprilie 2022, in vederea administrării proba?iunii.

      45. 03.02.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza pentru data de 7 martie 2022, având în vedere faptul că judecătorul titular al completului VIII FNCP se află în concediu.

      46. 13.12.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 3 februarie 2022 in vederea administrarii probatiunii

      47. 01.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 13 decembrie 2021, in vederea administrarii porbatiunii

      48. 30.09.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 1 noiembrie 2021, in vederea administrarii probatiunii

      49. 10.06.2021 11:20Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 30 septembrie 2021, fata de lipsa de procedura.

      50. 17.05.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 10 iunie 2021, in vederea administrarii probatiunii testimoniale

   Cai de atac (8)

   • Apel — declarata de EURO CARD 2000 SRL PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRL, (06.10.2025)
   • Apel — declarata de BIRIŞ GAVRIL, POP TEODOR, (22.08.2025)
   • Apel — declarata de MĂGURA AUTOTRANSPORT SA, (22.08.2025)
   • Apel — declarata de POENAR IOAN, (21.08.2025)
   • Apel — declarata de CHIRA SEBASTIAN DACIAN, (20.08.2025)
   • Apel — declarata de HULUBAN IOAN, GALIŞ IOAN, BOER VASILE VALER, (19.08.2025)
   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, (14.08.2025)
   • Apel (07.08.2025)
2. 15.01.2010273/84/2010Debitordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)

   Parti (88)

   • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJIntimat
   • S.C. EURO CARD 2000 S.R.L.Debitor
   • SOC. PROF. RTZ & PARTNERS IPURL FILIALA ALBALichidator
   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
   • D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA - A.J.F.P. SĂLAJCreditor
   • ITM SĂLAJCreditor
   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
   • CNADNRCreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI HERECLEANCreditor
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNECreditor
   • SC AGROTRANSPORT SACreditor
   • SC AMRO AUTO SRLCreditor
   • SC ANDRADA MOB SRLCreditor
   • SC ARC GRUP SRLCreditorposibil 12641114posibil 8387833
   • SCAROX EQUIPMENT SRLCreditor
   • SC ART UNIVERSUM IMPEX SRLCreditor
   • ASOCIAŢIA URBARIALĂ OSOICreditor
   • SC AVEG SACreditorposibil 1234670posibil 8346639
   • SC BIA &SERV SRLCreditor
   • SC CAMICOS IMPEX SRLCreditor
   • SC CAMIOANE SRLCreditor
   • SC CEFIN SRLCreditor
   • SC CENTO SERVICE SRLCreditor
   • SC DALMEX IMPEX SRLCreditor
   • SC DIVINOL LUBRICANTS SRLCreditor
   • SC DRUM CONSTRUCT SRLCreditor
   • SC DUMBĂVIŢA COM PROD SRLCreditor
   • SC ELMONT SRLCreditorposibil 24694406posibil 2855137posibil 8303565posibil 9710508
   • SC EPC EXPLO ROMANIA SRLCreditor
   • SC EUROCARD 2007 SRLCreditor
   • SC EURO TRANS MOL SRLCreditor
   • SC EURO TRANS UNIVERSAL SRLCreditor
   • SC EUROMONTAJ SRLCreditorposibil 18428191posibil 21058862posibil 23788405posibil 24091243posibil 24111995
   • FFEE ELECTRICA FURNIZARE ZALĂUCreditor
   • SC FOERCH SRLCreditor
   • SC GERMA ROM TRANS SRLCreditor
   • SC GERMAROM COM SRLCreditorposibil 12491769posibil 24932753
   • SC GIRON PRODUCT SRLCreditor
   • SC JAREX FILIERTECHNIK SRLCreditor
   • SC LUKOIL ROMANIA SRLCreditor
   • SC LUX INVEST SRLCreditor
   • SC MERA PROT SRLCreditor
   • SC OIL SERV TOTAL SRLCreditor
   • SC OMIG SRL ITALIACreditor
   • SC OMIG SRL ROMANIACreditor
   • SC PERFECT SRLCreditor
   • SC PRIMAGRA SRLCreditorposibil 10723234posibil 13656903
   • RNP ROMSILVA DIRECŢIA SILVICĂ SĂLAJCreditor
   • SC RO STAR OIL SRLCreditor
   • SC SAF HOLLAND RO SRLCreditor
   • SC SALVO - SAN - CIORBEANCA SRLCreditor
   • SC SARES SACreditor
   • SC TEDRUM SRLCreditor
   • SC TGH BETON SRLCreditor
   • VSF INT. ROMANIA IFN SACreditor
   • SC VIDALIS IMPEX SRLCreditor
   • VOLVO TRUCK CORPORAŢIONCreditor
   • VR BUSINESS CAPITAL (CESIONAR DE LA KARPI EXPERT SRLCreditor
   • ABRUDAN FLORIANCreditor
   • ANDREICA DOREL VASILECreditor
   • BONŢE COSTEL AURELCreditor
   • COSTE AURELCreditor
   • CSAPO PIROSKACreditor
   • DRUHORA LUPOIAN VIORELCreditor
   • FĂRCAŞ ADRIAN IONUŢCreditor
   • FĂRCAŞ CĂLIN IOANCreditor
   • FĂRCAŞ CRISTIANCreditor
   • FĂRCAŞ IOANCreditor
   • FIZEŞAN AURELCreditor
   • HULUBAN IOANCreditor
   • LAZĂR GAVRILCreditor
   • MAC MĂRIOARACreditor
   • MEDVE AURELCreditor
   • NEGREAN AURELCreditor
   • SECHEL ADRIAN GRIGORECreditor
   • VESCAN VASILECreditor
   • PRIMARIA MUNICIPIULUI ZALĂUCreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI MIRŞIDCreditor
   • SC ATP EXODUS SRLCreditor
   • SC AVE INTERMED SRLCreditor
   • SC GLASTRO HOLDING LTDCreditor
   • SC PRIMAROM EXIM SRLCreditor
   • SC STRICT PREST SRLCreditor
   • SC VOLVO ROMANIA SRLCreditor
   • KARPI EXPERT SRLCreditor
   • PRIMARIA ZALĂUCreditor
   • PRIMARIA COMUNEI MIRŞIDCreditor
   • PRACTIC OIL SRL -CESIONAR - VR BUSINESS CAPITAL SA (CEDENT)Creditor

   Termene si solutii (80)

   1. 06.10.2026 09:00termen
   2. 05.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, în vederea continuării procedurii

   3. 03.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026. în vederea continuării procedurii, întreprinderea demersurilor care se vor impune raportat la soluţia ce va fi pronunţată în dosarul nr. 2297/117/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj

   4. 04.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, în vederea continuării procedurii

   5. 02.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

   6. 06.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, în vederea continuării procedurii

   7. 04.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025 pentru continuarea procedurii

   8. 05.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru valorificare bunuri

   9. 04.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, continuarea procedurii

   10. 02.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea continuării procedurii

   11. 09.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

   12. 03.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

   13. 02.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru când se va lua notă de situaţia juridică a vehiculelor care au făcut obiectul licitaţiei şi se va dispune în consecinţă cu privire la continuarea procedurii

   14. 07.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

   15. 04.10.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.

   16. 07.06.2022 08:30termen
   17. 03.05.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.

   18. 01.02.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       AMÂNĂ CAUZA pentru data de 03 mai 2022, în vederea continuării procedurii

   19. 02.11.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru continuarea procedurii

   20. 08.06.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 02 noiembrie 2021, termen acordat pentru continuarea procedurii

   21. 02.03.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru continuarea procedurii

   22. 03.11.2020 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 02.03.2021, în vederea continuării procedurii

   23. 22.06.2020 13:15Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 03.11.2020, termen acordat în vederea continuării procedurii

   24. 05.05.2020 08:30Termen preschimbat

       Suspendată de drept conform prevederilor art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020 întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din 30 martie 2020 şi adresei nr.6510/26.03.2010 a Consiliului Superior al Magistraturii

   25. 04.02.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea contiunării procedurii

   26. 05.11.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii debitoarei

   27. 02.07.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului în vederea continuării procedurii

   28. 02.04.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării valorificării bunurilor debitoarei

   29. 21.01.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   30. 02.10.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii privind valorificarea bunurilor debitoarei

   31. 04.06.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurilor şi a soluţionării cererii de sechestru

   32. 05.03.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurilor şi efectuarea unei cereri de ridicare a sechestrului penal

   33. 04.12.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarului penal

   34. 18.09.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii

   35. 15.05.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului în vederea soluţionării dosarului penal şi pentru continuarea procedurilor

   36. 30.01.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat în vederea continuării procedurii - pentru soluţionarea dosarului penal în cadrul căruia au fost sechestrate bunurile mobile şi imobile ale debitoarei.

   37. 10.10.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat în vederea continuării procedurii - pentru soluţionarea dosarului penal în cadrul căruia au fost sechestrate bunurile mobile şi imobile ale debitoarei.

   38. 07.10.2016 08:30Încheiereincheiereabtinere

       Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător D.P. în dosarul nr. 273/84/2010. Făreă cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2016.

   39. 12.09.2016 08:30Termen preschimbat
   40. 27.06.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu vânzare bunuri

   41. 13.06.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru a se reveni la adresa de la fila 3976 către lichidatorul judiciar

   42. 10.06.2016 08:30Legea 85/2006 privind insolventaincheiereabtinere

       Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de domnul judecător. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2016.

   43. 26.05.2016 08:30Termen preschimbatincheieredesedinta

       Preschimbat termenul de judecată din 12.09.2016 la 13.06.2016.

   44. 23.05.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului penal în cadrul căreuia au fost sechestrate bunurile mobile şi imobile ale debitoarei.

   45. 14.03.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului penal în cadrul căreuia au fost sechestrate bunurile mobile şi imobile ale debitoarei.

   46. 08.02.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu vânzare bunuri

   47. 12.10.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu vânzare bunuri

   48. 25.05.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   49. 27.04.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   50. 23.03.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   51. 26.01.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       -continuarea procedurii

   52. 08.12.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor

   53. 27.10.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor

   54. 23.06.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionare contestaţii

   55. 28.04.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   56. 10.03.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Continuarea procedurii cu vânzarea bunurilor

   57. 25.11.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       CONTINUAREA PROCEDURII

   58. 27.05.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   59. 23.05.2013 08:30Termen preschimbatincheieredesedinta
   60. 04.03.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu vânzarea bunurilor

   61. 14.01.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru studiul întâmpinării

   62. 05.11.2012 08:30AdmisHotarareintermediara

       Sentinţa civilă nr. 5550 din 05.11.2012.În temeiul articolului 54 alin. 5, 107 litera A.c. din Legea numărul 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune intrarea în faliment a debitorului SC Euro Card 2000 SRL .Desemnează lichidator pe societatea profesională RTZ & Partners SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de articoul 25 din Legea numărul .85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operaţiunilor efectuate în ultimii 3 ani, a gestiunii şi a listei creanţelor.Dispune lichidatorului să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului.Fixează termen limită pentru admiterea creanţelor născute în perioada de observaţie pentru tabelul suplimentar 10.12.2012.Fixează teremen de verificare a creanţelor, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe 27.12..2012.Fixează termen de depunere la tribunal a contestaţiilor 07.01.2013.Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat 10.01.2013. Fixează salariului lichidatorului la 2500 lei lunar plus TVA şi un onorariu de 6%.Fixează termen de judecată la data de 14.01.2013.Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică.

   63. 27.09.2012 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   64. 24.05.2012 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   65. 06.02.2012 08:30AdmisHotarareintermediara

       În temeiul dispoziţiilor art.101 din legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului SC Euro Card 2000 SRL Hereclean.Fixează termen de judecată la data de 24 mai 2012 .Definitivă şi executorie .Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică.

   66. 17.11.2011 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   67. 05.09.2011 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   68. 19.05.2011 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   69. 04.04.2011 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   70. 07.03.2011 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. soluţionarea contestaţiei formulată de administratorul special al SC Euro Card 2000 SRL împotriva p-v al Adunării Creditorilor din 28.02.2011

   71. 27.01.2011 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       convocarea AGA în vederea votării planului de reorganizare

   72. 16.12.2010 08:30Amână cauzaHotarare

       Admis cererea formulată de debitorul SC Euro Card 2000 şi majorează termenul de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile.

   73. 10.11.2010 8:30Amână cauza

       continuarea procedurii cu întocmirea planului de reorganizare.

   74. 08.09.2010 8:30Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

       continuarea procedurii

   75. 25.06.2010 8:30Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

       continuarea activităţii procedurale cu afişarea tabelului preliminar al creanţelor şi citarea creditorilor conform tabelului creanţelor.

   76. 30.04.2010 8:30Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

       continuarea activităţii procedurale cu depunurea tab. preliminar al creanţelor

   77. 26.03.2010 12:00Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

       continuarea activităţii procedurale cu întocmirea unui plan de reorganizare

   78. 22.02.2010 12:00Încheiere

       preschimbat termenul de judecată.

   79. 08.02.2010 12:00Soluţionare

       Admis cererea debitorului SC EURO CARD 2000 SRL. Deschis proceduira insolvenţei. Numeşte adm. pe RTZ & PARTNERS IPURL . Fixează termen de judecată la 26.,03.2010.

   80. 21.01.2010 12:00Încheiereincheieredesedinta

       În temeiul art. 153 alin.3 Cod pr. civilă ratp.la art.98 alin.8 din Regulemntul de ordine interioară al instanţelor şi art.,27 alin.5 din legea insolvenţei , admite cererea debitorului SC EURO CARD 200 SRL Hreeclean şi preschimbă termenul pentru data de 08.02.2010.

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de VSF INT. ROMANIA IFN SA, (12.03.2012)
3. 05.11.20142714/84/2014Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei

   Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)

   Parti (26)

   • SC STELAS & CO PETROL SRLCreditor
   • SC EURO TRANS MOL SRLDebitor
   • SOC. PROF. MBA INSOLVENCY SPRL - FOST ADM. JUD.Lichidator
   • D.G.R.F.P CLUJ NAPOCA - AJFP SĂLAJCreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI HERECLEANCreditor
   • SC CHRYSO ROMANIA SRLCreditor
   • SC EURO UNIVERSAL ESTRUCTURES SRLCreditor
   • SC OILSERV TOTAL SRLCreditor
   • SC ROLIDA - COM SRLCreditor
   • SC P& S CONFORT SRLCreditor
   • SC PRISMA SACreditor
   • GALIŞ IOANCreditor
   • HULUBAN IOANCreditor
   • SC EURO CARD 2007 SRLCreditor
   • C.I.I. RUS DUMITRU NICOLAE FOST ADMINISTRATOR JUDICIARLichidator
   • CII ARDELEAN DORIN DUMITRULichidator
   • SC FABIOILO COMPANY SRL - PRIN JUST INSOLV SPRLCreditor
   • SC INTERFLON ROMANIA SRLCreditor
   • SC EURO CARD 2007 SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRLCreditor
   • SC VIPAS SERVICES SRLCreditor
   • SC PRIMAROM EXIM SRLCreditor
   • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SACreditor
   • SC OVILUC SRLCreditorposibil 14377362posibil 17805811
   • SC NERA STAR SRLCreditor
   • SC EURO CARD 2000 SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRLCreditor
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂUCreditor

   Termene si solutii (54)

   1. 06.10.2026 09:00termen
   2. 05.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, în vederea continuării procedurii

   3. 03.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026 în vederea continuării procedurii

   4. 04.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, la cererea lichidatorului judiciar pentru a depune raportul final

   5. 02.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

   6. 06.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, pentru continuarea procedurii

   7. 04.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea soluţionării litigiului privind terenul

   8. 05.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru valorificare bunuri

   9. 04.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, continuarea procedurii

   10. 05.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, continuarea procedurii

   11. 07.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024.

   12. 05.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023, în vederea continuării procedurii

   13. 04.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea acordarii continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023.

   14. 06.12.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023.

   15. 06.09.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.

   16. 05.04.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022, în vederea continuării procedurii

   17. 12.01.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauză pentru data de 05.04.2022în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii şi recuperarea creanţelo

   18. 05.10.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 12.01.2021, termen acordat în vederea continuarii procedurii cu valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi recuperea creantelor

   19. 04.05.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 05.10.2021, termen acordat în vederea continuării procedurii

   20. 02.02.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amâna judecarea prezentei cauze pentru data de 04.05.2021

   21. 06.10.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat în vederea valorificării bunurilor debitoarei ?i pentru recuperarea creanţelor

   22. 02.06.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 06 octombrie 2020 în vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor

   23. 03.03.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la cererea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   24. 03.12.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii debitoarei

   25. 01.10.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor

   26. 04.06.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   27. 05.03.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii debitoarei

   28. 04.12.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   29. 04.09.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei

   30. 23.05.2018 08:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Respinge ca inadmisibile cererile de plată a crean?ei ?i de admitere a crean?ei în tabelul suplimentar formulate de creditorul E.C.2000 S.R.L. Hereclean, în faliment, împotriva debitorului în faliment ETM S.R.L. Hereclean, prin lichidator judiciar CII ADD Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018.

   31. 07.05.2018 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       ap: 23.05.2018

   32. 05.02.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii

   33. 06.11.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pt. continuarea procedurii

   34. 18.09.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar pentru soluţionarea apelului existent pe rolul Curţii de Apel Cluj

   35. 27.04.2017 08:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei SC Euro Trans Mol SRL Hereclean, iar în temeiul art. 140 (5) din L85/2014 dispune începerea de îndată a procedurii falimentului împotriva acestei debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 din L85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145, alin. 2 lit. c) din L85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar CII Ardelean Dorin Dumitru desemnat potrivit art. 73 din lege, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege în sarcina sa, precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul – sindic. Stabileşte pentru lichidator un onorariu de 1500 lei lunar. În temeiul art. 85 pct. 4 din L85/2014 constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 85, pct. 1 din L85/2014 dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturei să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art. 145, alin. 2 lit. f şi alin. 3 din L85/2014 dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment a tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145, alin. 2, lit. e) ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin 3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă : 08.06.2017; - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 03.07.2017; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 28.07.2017. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Fixează termen pentru continuarea procedurii 18.09.2017, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2017.

   36. 24.04.2017 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       AP: 27.04.2017

   37. 04.04.2017 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

       Faţă de lipsa procesului verbal al adunării creditorilor debitoarei SC Euro Trans Mol SRL, nr. 1318 din data de 29.12.2017, publicat în BPI nr. 38/03.01.2017, se repune pe rol cauza urmând a fi citate părţile.

   38. 20.03.2017 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       ap: 04.04.2017

   39. 06.03.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii şi comunicarea opiniei formulate de către specialiastul desemnat

   40. 30.01.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii.

   41. 18.01.2017 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. soluţionarea dos. asociat 2714/84/2014/a15 şi desemnarea unei persoane de specialitate care să se pronunţe asupra şanselor de reorganizare judiciară a debitoarei.

   42. 16.01.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   43. 21.11.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea adm.judiciar pentru continuarea procedurii

   44. 17.10.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii

   45. 12.09.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Sălaj şi a Curţii de Apel Cluj, continuarea procedurii cu întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi a planului de reorganizare

   46. 29.06.2016 08:30Încheiereincheiereabtinere

       În temeiul art. 48 alin. 1,2 şi 3 din Codul de procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător D.P. care se va retrage de la soluţionarea dosarului 2714/84/2014. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca – A.J.F.P. Sălaj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2016.

   47. 13.06.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii

   48. 25.04.2016 08:30Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii

   49. 22.02.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea apelurilor declarate în dosarele 2714/84/2014/a1 şi 2714/84/2014/a2.

   50. 23.11.2015 08:30AdmisHotarareintermediara

       Admite cerrea formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca şi dispune ridicarea debitorului a drewptului de administrare în totalitate. Executorie, Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

   51. 28.09.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuare aprocedurii cu soluţionarea contestaţiilor

   52. 11.05.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuare aprocedurii cu soluţionarea contestaţiilor.

   53. 23.03.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii.

   54. 12.01.2015 08:30AdmisHotarareintermediara

       Sentinţa civilă nr. 62/12.01.2015.Admite cererea formulată de creditorul SC Stelas & Co Petrol SRL şi în temeiul art. 70 rap. la art.72( 6) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Euro Trans Mol SRL. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe soc. prof. MBA Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA şi un procent de 5 % din contul de lichidare. În temeiul art. 99 din lege dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj . Notificarea face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune predarea către administrator, în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operaţiunilor de înstrăinare din ultimii 3 ani a gestiunii, a listei creanţelor şi a altor informaţii solicitate şi să depună la dosarul cauzei a actelor prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă . Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie revenind administratorului judiciar. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare , extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Dispune comunicarea prezentei băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune administratorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Creditorilor pentru promovarea acţiunii în răspundere în temeiul art.235 din Legea nr.85/2014, precum şi în cazul renunţării la aceasta. În temeiul art.100 din Legea insolvenţei fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor 03.02.2015, care se vor soluţiona la data de 10.02.2015 Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art..59 alin.1 din Legea nr.85/2014 Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de creanţă asupra averii debitorului, însoţită de acte doveditoare 17.02.2015. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire , afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 06.03.2015 Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar.. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 12.03.2015. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 20.03.2015. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2015. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2015.. Judecător – sindic

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SC EURO TRANS MOL SRL, (19.05.2017)
   • Apel — declarata de SC EURO TRANS MOL SRL, (14.01.2016)
4. 14.04.20102744/111/2010Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (22.04.2026)

   Parti (120+)

   • SC RAIFFEISEN LEASING IFN SAIntimat Creditor
   • SC CONSTRUCT MOD SRL ORADEA STR.LOTRULUI NR.9, CUI 11774570, J05/383/1999 PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRLIntimat Debitor
   • SC BAMAS SRL PRIN ADM. JUD. ROMEXPERT IPURLCreditor
   • SC CRYNED TRANS SRLCreditor
   • SC MOUNTAIN PEAK SRLCreditor
   • SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SAIntimat Creditor
   • SC DENISTAR SRLCreditorposibil 15363276posibil 15760780posibil 16066818posibil 17205973posibil 17775249
   • SC JOIE DE VIVRE SRLCreditor
   • SC STREET CONSTRUCT SRLCreditorposibil 17966001posibil 18568659
   • SC FLORICOLA SACreditor
   • SC FORTIS LEASE ROMANIA IFN SAIntimat Creditor
   • SC OMV PETROM MARKETING SRLCreditor
   • SC IMMORENT ROMANIA IFN SAIntimat Creditor
   • SC VOLCAR TREST G.C.I. SRLCreditor
   • SC CARGO EUROPA SACreditor
   • SC DOXAUTOMOBILE SRLCreditor
   • SC VASADAT SRLCreditor
   • SC GUZTRANS SRLCreditor
   • SC ROMIT GRUP SRL - LA URBAN&ASOCIATII SRLCreditor
   • SC TEHNO-RUT SRLCreditor
   • SC BASALT CARIERE SRLCreditor
   • O.R.C. BIHORIntimat
   • SC MARFIN LEASING IFNSAIntimat Creditor
   • SC BRD SOGELEASE IFN SAIntimat Creditor
   • SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SAIntimat Creditor
   • SC GRANDEMAR SACreditorposibil 200947posibil 20573304
   • SC CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND - SUCURSALA ROMÂNIA IFNRecurent Creditor
   • SC AFIN LEASING IFN SAIntimat Creditor
   • SC MOTORACTIVE IFN SARecurent Creditor
   • SC EFG LEASING IFN SAIntimat Creditor
   • PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
   • SC ROMSPRINTER SRLIntimat Creditor
   • SC ITERCHIMICA ROMANIA SRLIntimat Creditor
   • BANCA ITALO ROMENA SPE AGENTIA ORADEAIntimat Creditor
   • HUNEXT KFTCreditor
   • SC BETON CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
   • BABOIESCU NICOLAEIntimat Creditor
   • SC CONFORT SACreditor
   • SC BECHTEL INTERNATIONAL INC. SRL RENO NEVADA SUA -SUCURSALA CLUJ NAPOCACreditor
   • BANCPOST SACreditor
   • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE SA - SUCURSALA REGIONALĂ CLUJCreditor
   • SC AUTO BRAND SRLCreditor
   • SC SOCIETATEA DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARATII DRUMURI TIMIŞOARA SACreditor
   • SC CONSTRUCT MOD SRLDebitor Debitorposibil 10788179posibil 11774570
   • SC STAICONS COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STAICU DUMITRUCreditor
   • SC PRODIGAL CONSTRUCT SRL PRIN ADM. JUD. EURO INSOLV SPRL -SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • SC DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL - SEDIU PROCESUAL ALESCreditor
   • SC UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SACreditor Creditor
   • SC X.S. SUD COMPANI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PARETO GRUP IPURLCreditor
   • SC FORTIS LEASE ROMANIA IFN SACreditor Creditor
   • SC IMMORENT ROMANIA IFN SACreditor Creditor
   • SC REIFEN TRADE SRLCreditor
   • SC ROMIT GRUP SRL - LA URBAN&ASOCIAŢII SRLCreditor
   • SC MARFIN LEASING IFNSACreditor Creditor
   • SC BRD SOGELEASE IFN SACreditor Creditor
   • SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SACreditor Creditor
   • SC RAIFFEISEN LEASING IFN SACreditor Creditor
   • SC CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND - SUCURSALA ROMÂNIA IFNCreditor Creditor
   • SC AFIN LEASING IFN SACreditor Creditor
   • SC MOTORACTIVE IFN SACreditor Creditor
   • SC EFG LEASING IFN SACreditor Creditor
   • PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SACreditor Creditor
   • SC ROMSPRINTER SRLCreditor Creditor
   • SC ITERCHIMICA ROMANIA SRLCreditor Creditor
   • BANCA ITALO ROMENA SPE AGENTIA ORADEACreditor Creditor
   • SC BETON CONSTRUCT SRLCreditor Creditor
   • BABOIESCU NICOLAECreditor Creditor
   • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BIHORCreditor
   • SC DRUM ART SOLUTION SRLCreditor
   • UJCC BIHORCreditor
   • SC POPENERGIA SRLCreditor
   • SC D & C IMPEX SRLCreditorposibil 15931260posibil 16029895posibil 3183972posibil 3543982posibil 9391700
   • SC COMAT BIHOR SACreditor
   • SC TEHNOMET SRLCreditor
   • SC CARANDTEX SRLCreditor
   • BCR SACreditor
   • SC METALURGICA INDUSTRIAL SACreditor
   • SC SOCIETATEA DE ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII DRUMURI TIMIŞOARA SACreditor
   • SC VENTRA PROJECT MANAGEMENT SRL, LA SCA "LIGIA CĂTUNĂ ŞI ASOCIAŢII"Creditor
   • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALECreditor
   • SC FORTIS LEASE ROMÂNIA IFN SACreditor
   • SC ROMSTAL LEASING IFN SACreditor
   • SC IMMORENT ROMANIA IFN SACreditor
   • SC LABRA SOFT SRLCreditor
   • SC ŢIRIAC LEASING IFN SACreditor
   • SC EXTODEST SRLCreditor
   • SC SEARCH CORPORATION SRLCreditor
   • SC GEYER & BUCHEGGER LEASING SRLCreditor
   • SC AUTOTRANS SACreditor
   • SC PLASTIDRUM SRLCreditor
   • SC INVECON SRLCreditor
   • SC ANTREPRIZA REPARAŢII ŞI LUCRĂRI ARL CLUJ SACreditor
   • SC TOTAL SOFT SRLCreditor
   • SC ENERGETIC OIL SRLCreditor
   • SC ALTA DELTA SRLCreditor
   • SC CCCF - DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA SRLCreditor
   • SC BAMAS CONF SRLCreditor
   • SC DORAGI IMPEX SRLCreditor
   • SC MACON SRLCreditor
   • SC EURO CARD 2000 SRLCreditor
   • SC PRO TYRES SRLCreditor
   • SC DORSAN SRLCreditorposibil 14707959posibil 17061665
   • SC DRUM ASFALT SRLCreditor
   • SC CARGO EUROPA SRLCreditor
   • SC AP SUSAN TRANS SRLCreditor
   • SC GAVELLA COM SRLCreditor
   • SC TRANSBIT SRLCreditorposibil 12524130posibil 22882764posibil 9635392
   • SC SITROM 97 SACreditor
   • SC ZOMI TRANS SRLCreditor
   • SC TECHNOLUB SRLCreditor
   • SC PETROTOUR SRLCreditor
   • SC MIRADA TRADE SRLCreditor
   • SC VLADAS TRUST SRLCreditor
   • SC CONSTRUCŢII BIHOR SACreditor
   • SC DECOM SRLCreditor
   • SC TEHNOSEMNAL SRLCreditor
   • SC EUROMOBILE SRLCreditor
   • SC TINCA SRLCreditorposibil 14700608posibil 2652965posibil 4742223posibil 686724
   • SC DEME MACARALE SRLCreditor
   • SC AQUASERV SRLCreditorposibil 16775941posibil 73789posibil 832242

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Parcursul dosarului (2 etape · 95 termene)

   1. FondTribunalul BihorAmână cauza (22.04.2026)93 termene ▸ ▾

      1. 09.09.2026 09:00termen
      2. 22.04.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului asociat 6409/111/2017

      3. 14.01.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      4. 24.09.2025 09:00Alte soluţiiRezolutie

         Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

      5. 07.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Continuarea procedurii

      6. 29.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului asociat

      7. 16.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Continuarea procedurii respectiv solutionare dosar asociat

      8. 22.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarelor asociate

      9. 31.01.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea contestatiilor

      10. 04.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea demersurilor de valorificare

      11. 17.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii respectiv solutionarea contestatiilor

      12. 25.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor

      13. 21.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii

      14. 30.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii

      15. 15.12.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea demersurilor din cadrul procedurii Ia act de transmiterea calitătii de lichidator judiciar al debitorului S.C. Construct Mod S.R.L. ca efect al divizării partiale a CITR- Filiala Bihor SPRL către Eurosmart Filiala Sibiu SPRL.

      16. 10.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru timbrarea cererii de catre Cuart Trans SRL cu suma de 200 lei respectiv solutionarea contestatiilor

      17. 30.06.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru solutionarea contestatiilor aflate pe rolul instantei

      18. 07.04.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Avand in vedere cererea formulata de Cuart Trans SRL depusa azi, pentru a se putea studia si a se pronunta partile, Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      19. 24.02.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instantelor

      20. 16.12.2020 09:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

          Respinge ca nefondată excep?ia de netimbrare invocată de practicianul în insolven?ă CITR Filiala Bihor SPRL. Admite cererea formulată de practicianul în insolven?ă CITR Filiala Bihor SPRL. În baza art. 244 pct. 1 V.c.pr.civ. dispune suspendarea solu?ionării cererii formulate de creditorii SC CUART TRANS SRL şi OVITRANS LOGISTIC SRL până la judecarea irevocabilă a cererii ce formează obiectul dos. nr. 2744/111/2010 a 5 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Oradea. Cu recurs separat de fondul cauzei atâta timp cât durează suspendarea. Recursul se va depune la Tribunalul Bihor.

      21. 09.12.2020 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          In vederea deliberarii asupra cererii formulata de SC Cuart Trans SRL, amana pronuntarea in data de 16.12.2020

      22. 02.12.2020 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amana pronuntarea asupra cererii formulata de SC Cuart Trans SRL si Ovitrans Logistic SRL in data de 09.12.2020

      23. 07.10.2020 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru solutionarea dosarelor asociate

      24. 23.09.2020 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Fata de pozitia scrisa depusa de lichidatorul judiciar si in vederea solutionarii contestatiilor

      25. 16.07.2020 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Respinge cererea formulată de creditoarea SC CUART TRANS SRL şi creditoarea SC OVITRANS LOGISTIC SRL privind confirmarea lichidatorului judiciar al debitoarei SC CONSTRUCT MOD S.R.L. potrivit Deciziei nr. 142/30.06.2020, publicată în BPI nr. 10.715/30.06.2020 Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în data de 23.09.2020.

      26. 01.07.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Avand in vedere cererea depusa de creditorul SC Cuart Trans SRL si pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea contestatiilor din dosarele asociate

      27. 06.04.2020 11:00Amână cauzaincheiererecuzare

          Respinge cererea de recuzare formulată de către petentul MOLDOVAN OVIDIU PETRICĂ, administrator special şi asociat al societăţii CONSTRUCT MOD SRL. Cu recurs odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza, ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi data de 06.04.2020.

      28. 26.03.2020 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de 06.04.2020.

      29. 11.03.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Scos de pe rol în vederea solutionarii cererii de recuzare

      30. 29.01.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Avand in vedere Hotararea nr. 2/2020 din 23.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor respectiv suspendarea activitatii judiciare a Tribunalului Bihor precum si procesul verbal al adunarii generale a personalului auxiliar de specialitate din data de 23.01.2020 privind suspendarea activitatii ca urmare a protestului

      31. 02.12.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea formulată de CITR Filiala Bihor SPRL în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitorului SC CONSTRUCT MOD S.R.L. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 17 ianuarie 2020. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 14 februarie 2020. Stabileşte termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Stabileşte termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 13 martie 2020.

      32. 23.10.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionarea apelului declarat impotriva sentintei prin care s-a dispus trecerea debitorului in faliment

      33. 05.06.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionarea recursului declarat impotriva sentintei prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului debitorului avand in vedere termenul fixat de Curtea de Apel Oradea in data de 13.06.2019

      34. 20.03.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      35. 09.01.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru solutionarea recursului declarat impotriva sentintei de deschiderea procedurii falimentului si fata de suspendarea executarii sentintei

      36. 10.10.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii respectiv solutionarea sesizarii privind intrarea in faliment a debitorului in dosarul asociat

      37. 20.06.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea continuării procedurii respectiv rejudecarea sesizarii judecatorului a intrarii in faliment a debitorului

      38. 26.04.2018 09:00Amână cauzaincheiererecuzare

          Respinge cererea de recuzare formulată de petenta SC CONSTRUCT MOD SRL, societate în reorganizare judiciară, cu sediul în Oradea, str.Lotrului, nr.9, jud.Bihor, C.U.I. 11774570, J05/383/1999, prin administrator special Moldovan Ovidiu Petrică, privind pe domnul judecător Monenci Cristian. Cu cale de atac o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2018.

      39. 25.04.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Scoaterea de pe rol a dosarului in vederea solutionarii cererii de recuzare depusa de debitor

      40. 11.04.2018 09:00Încheiere

          COMPLET CREAT DIN EROARE, ÎN LOC DE COMPLET F 03 CAMERA CONSILIU

      41. 11.04.2018 09:00Amână cauzaincheiereabtinere

          Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător MONENCI IOAN CRISTIAN, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului Tribunalului Bihor – Oradea înregistrat sub numărul 2744/111/2010, având ca obiect trecerea în faliment a debitorului SC CONSTRUCT MOD SRL – societate în reorganizare judiciară, precum şi declaraţia de abţinere cu privire la cererea formulată de creditorul SC DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL şi în consecinţă: Stabileşte că d-l judecător este incompatibil să soluţioneze dosarul Tribunalului Bihor – Oradea înregistrat sub numărul 2744/111/2010 în ceea ce priveşte trecerea debitorului în procedura de faliment, precum şi în ceea ce priveşte soluţionarea cererii formulată de creditorul SC DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată de către debitoarea SC CONSTRUCT MOD SRL – societate în reorganizare judiciară. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 11.04.2018 Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2018

      42. 11.04.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea solutionarii declaratiei de abtinere respectiv cererii de recuzare in solutionarea sesizarii din oficiu a trecerii in faliment a debitorului

      43. 10.01.2018 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii respectiv solu?ionarea recursului declarat impotriva sentintei de intrare in faliment a debitorului

      44. 11.10.2017 09:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

          Respinge ca nefondate excepţiile invocate de administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL si debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulate de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul S.C. DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C ) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC CONSTRUCT MOD S.R.L. Numeşte provizoriu lichidator judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, a carui retribuţie urmează a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 18 octombrie 2017. În temeiul art.61 şi art.109 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 27 noiembrie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 decembrie 2017. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21 decembrie 2017. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 10 ianuarie 2018, cam. 66, ora 12. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator . Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art.113 din Legea privind procedura de insolvenţă Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor

      45. 04.10.2017 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment a debitorului in data de 11.10.2017

      46. 12.07.2017 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

          Repune cauza pe rol având în vedere cererea de intrare in faliment a debitorului depusa de creditorul Administratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor

      47. 05.07.2017 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          In vederea deliberarii, amana pronuntarea in data de 12.07.2017

      48. 28.06.2017 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment a debitorului pentru data de 05.07.2017

      49. 19.04.2017 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

          Respinge ca nefondată cererea formulată de administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul SC Dual General Construct SRL în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      50. 12.04.2017 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

      51. 05.04.2017 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          In vederea deliberarii asupra cererii de confirmare a tranzactiei respectiv asupra cererii d plata formulată de SC Dual general Construct SRL, amana pronuntarea in data de 12.04.2017

      52. 22.02.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii

      53. 23.11.2016 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

          Respinge ca nefondate excepţiile invocate de administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL şi debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. în ceea ce priveşte cererile formulate de creditorii SC PRODIGAL CONSTRUCT SRL – societate în insolvenţă - prin administrator judiciar Euro Insolv SPRL, SC Dual General Construct SRL şi SC X.S. SUD COMPANI SRL – în insolvenţă, prin administrator special Dumitrescu Dorin Petrică şi administrator judiciar Pareto Grup IPURL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate de administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL în ceea ce priveşte cererea formulată de creditorul SC REIFEN TRADE SRL. Respinge cererea creditorului SC REIFEN TRADE SRL ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulate de creditorul S.C. STAICONS COMPANY SRL – în reorganizare – prin administrator special Staicu Dumitru în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Respinge ca nefondate cererile formulate de creditorii SC PRODIGAL CONSTRUCT SRL – societate în insolvenţă prin administrator judiciar Euro Insolv SPRL, SC Dual General Construct SRL şi SC X.S. SUD COMPANI SRL – în insolvenţă prin administrator special Dumitrescu Dorin Petrică şi administrator judiciar Pareto Grup IPURL în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      54. 16.11.2016 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area asupra cererilor în data de 23.11.2016

      55. 09.11.2016 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Pentru a se da posibilitate partilor de a depune concluzii scrise, amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment a debitorului in data de 16.11.2016

      56. 22.06.2016 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de cererile de amânare depuse de creditori

      57. 11.05.2016 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se comunica creditorilor răspunsul depus de debitor la cererea de intrare în faliment

      58. 17.02.2016 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuarea procedurii respectiv recuperarea sumei de la CNADNR SA

      59. 25.11.2015 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii

      60. 16.09.2015 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuarea procedurii

      61. 22.04.2015 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii

      62. 25.02.2015 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii

      63. 10.12.2014 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

          Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei nr. 6230/F/2014

      64. 15.10.2014 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Continuarea procedurii

      65. 03.09.2014 09:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

          Respinge cererea formulată de creditorul SC Beton Construct SRL

      66. 26.03.2014 09:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

          Confirmă prelungirea planului de reorganizare

      67. 28.02.2014 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

          Respinge cererea de stabilire a unui termen de judecată intermediar

      68. 13.11.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuarea procedurii de reorganizare respectiv convocarea adunării creditorilor

      69. 27.06.2013 09:00Ia act de renunţare la judecatăHotarareintermediara

          Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulată de creditorul Bancpost SA

      70. 19.06.2013 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În vederea deliberării asupra cererii de intrare în faliment formulată de creditorul Bancpost SA

      71. 05.06.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de cererea de amânare solicitată de reprezentanta creditorului Bancpost SA pentru a verifica dacă s-a achitat debitul

      72. 06.02.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuarea procedurii

      73. 17.10.2012 09:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

          Ia act de renunţarea la cererea de intrare în faliment a debitorului

      74. 19.09.2012 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuarea procedurii potrivit planului de reorganizare

      75. 06.06.2012 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuarea procedurii de reorganizare

      76. 14.03.2012 09:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

          Respinge cererea de repunere în termen

      77. 15.02.2012 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de cererea de intrare în faliment a debitorului

      78. 02.11.2011 09:00respinge cerereaHotarare

          Respinge cererile ca nefondate

      79. 26.10.2011 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În vederea deliberării asupra cererilor de repunere în termen

      80. 06.07.2011 09:00ia act de renunţare a plângerii/ cereriiHotarare

          Ia act de renunţare la judecarea cererii

      81. 29.06.2011 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În vederea deliberării asupra cererii formulată de Bancpost SA

      82. 15.06.2011 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se comunica cererea de intrare în faliment cu debitorul

      83. 23.03.2011 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuarea procedurii de reorganizare

      84. 09.02.2011 09:00SoluţionareHotarare

          Respinge excepţia inadmisibilităţii.Respinge contestaţia. Respinge planul propus de debitor. Confirmă planul propus de administratorul judiciar

      85. 02.02.2011 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În vederea deliberării asupra contestaţiei şi confirmării planului de reorganizare

      86. 26.01.2011 09:00SoluţionareHotarare

          Respinge contestaţiile

      87. 27.10.2010 09:00SoluţionareHotarare

          admite în parte contestaţiile

      88. 20.10.2010 09:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          În vederea deliberării

      89. 13.10.2010 09:00ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În vederea deliberării asupra contestaţiilor la tabelul creanţelor şi pentru continuarea procedurii

      90. 06.10.2010 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de cererea de amânare solicitate de reprezentanta creditoarei Banca Italo Romena SPA

      91. 08.09.2010 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru continuarea procedurii

      92. 12.07.2010 10:00Încheiereincheieredesedinta

          Admite cererea. Dispune prelungirea termenelor prev. art. 62 (1) din L85/2006

      93. 22.04.2010 10:00SoluţionareHotarare

          Admite cererea debitorului. Admite cererile creditorilor. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bihor SPRL

   2. RecursCurtea de Apel OradeaRespins recurs (27.06.2011)2 termene ▸ ▾

      1. 27.06.2011 9:00Respins recursHotarare

         RESPINGE CA NEFONDATE RECURSURILE. FARA CHELTUIELI DE JUDECATA.

      2. 16.05.2011 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU INTIMATA CREDITOARE 10.

   Cai de atac (12)

   • Recurs — declarata de SC CUART TRANS SRL, (03.08.2020)
   • Recurs (06.11.2017)
   • Recurs — declarata de SC CONSTRUCT MOD SRL, (31.10.2017)
   • Recurs — declarata de SC CONSTRUCT MOD SRL, (12.10.2017)
   • Recurs (08.06.2017)
   • Recurs — declarata de SC DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL - SEDIU PROCESUAL ALES, (26.05.2017)
   • Recurs — declarata de SC X.S. SUD COMPANI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PARETO GRUP IPURL, (18.01.2017)
   • Recurs — declarata de SC DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL - SEDIU PROCESUAL ALES, (17.01.2017)
   • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE SA - SUCURSALA REGIONALĂ CLUJ, (23.11.2011)
   • Recurs (25.03.2011)
   • Recurs — declarata de SC MOTORACTIVE IFN SA, (18.11.2010)
   • Recurs — declarata de SC CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND - SUCURSALA ROMÂNIA IFN, (17.11.2010)
5. 18.05.20124869/111/2012Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul BihorFondFalimentAdmis (26.03.2026)

   Parti (74)

   • SC BALCALI IMPORT EXPORT SRLDebitor
   • EUROTEAM SPRLLichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
   • SC PRO TYRES SRLCreditor
   • SOCIETATEA TERMOFICARE ORADEA SACreditor
   • SC EUROBUSINESS PARC ORADEA SRLCreditor
   • COSTEA DANIELACreditor
   • SC SISTEME HIDRAULICE SRLCreditor
   • SC DARINA TRADE SRLCreditor
   • SC ZARASTAR TRANS SRLCreditor
   • CIPRIAN GANGOŞCreditor
   • ZAPOTA MARIACreditor
   • POINAR GEORGECreditor
   • SC MARICOM CRIŞ SRLCreditor
   • SC CAMICOS IMPEX SRLCreditor
   • BĂLAJ CĂLIN ADRIANCreditor
   • SC ELDAFLOR SRLCreditor
   • SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SACreditor
   • SC CAR OVER SRLCreditor
   • SC DONATIRO SRLCreditor
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEACreditor
   • SC EURO CARD 2000 SRLCreditor
   • D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA PRIN A.J.F.P. BIHORCreditor
   • SC VEST TRUCKRO SRLCreditor
   • OTP LEASING ROMANIA IFN SACreditor
   • SC GRECU SEB SRLCreditor
   • SC GROS METAL SRLCreditor
   • SC COMLEMN SRLCreditorposibil 1435852posibil 16031070posibil 2115449posibil 2272249posibil 60746
   • SC FORTUNA SRLCreditor
   • SC PRETTY CAR MOBIL SRLCreditor
   • SC UINOIL SRLCreditor
   • SC AS TRAVEL SRLCreditor
   • SC SEGAL &CO SRLCreditor
   • SC AUTO BARA &CO SRLCreditor
   • SC MALINA SERV SRLCreditorposibil 15106736posibil 5858570
   • SC LA FÂNTÂNA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516posibil 50455254
   • SC PASTEUR OIL SRLCreditor
   • SC PAEONIA SRLCreditorposibil 15274233posibil 18297851posibil 3625888
   • SC TEHNOVA INVEST SRLCreditor
   • SC MARFIN LEASING IFN SACreditor
   • SC KWESTO SERVICE SRLCreditor
   • SC KONFORT WOOD SRLCreditor
   • SC CAMTRUCK SERV SRLCreditor
   • BANCA TRANSILVANIACreditor
   • SC MPC IMPEX SRLCreditorposibil 2352313posibil 896505
   • SC ATP EXODUS SRLCreditor
   • SC MOVI IMPEX SRLCreditor
   • RAIFFEISEN LEASING IFN SACreditor
   • CAMERA DE COMERŢ ŞI INDUSTRIE BIHORCreditor
   • SC ELECTROCENTRALE SACreditor
   • SC PREMIUM TRUCKS SRLCreditorposibil 20438723posibil 23301878
   • SC BIHOR MEDIA SRLCreditor
   • SC DEVIS SRLCreditor
   • SC USA UNEOIL SRLCreditor
   • SC AUTO BRAND SRLCreditor
   • SC ENDLES SRLCreditor
   • SC GADANY IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR P&L INSOLV IPURLCreditor
   • SC SERGIDIA GROUP SRLCreditor
   • SC EVOTRACKING SRLCreditor
   • TERMOFICARE ORADEA SACreditor
   • SC NATALE IMPEX SRLCreditorposibil 15479280posibil 4883087
   • SC DAVAL SRLCreditorposibil 14320374posibil 20999939posibil 6500200
   • SC ECODIESEL SRL - ÎN FALIMENT, PRIN EUROCONSULT SPRLCreditor
   • SC EUROPEXPRES SRLCreditor
   • SC IDEALDIM PROJECT SRLCreditor
   • SC CORIDA SPEDITION SRLCreditor
   • SC ECO CONSTRUCT INTERNAŢIONAL SRLCreditor
   • BALAJ ALEXANDRA IOANACreditor
   • SC RUTEGA SRLCreditor
   • SC BALCALI PETROLEUM SRLCreditor
   • SC ROMPAC SRLCreditor
   • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI "APOLLO"Creditor
   • SC BEMINA SRLCreditor
   • SC MEDCONTA SRLCreditor
   • SC ROLINGER SERVICII SRLCreditor

   Termene si solutii (53)

   1. 26.03.2026 09:00Admis_Hotarare

      În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 aprobă raportul final privind pe debitorul BALCALI IMPORT EXPORT SRL, . În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului BALCALI IMPORT EXPORT SRL, . Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă pe lichidatorul judiciar EUROTEAM SPRL , de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2026.

   2. 19.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area asupra cererii de închidere a procedurii în temeiul art 175 alin2 din L.85/2014, la data de 26.03.2026

   3. 04.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune raportul final

   4. 25.09.2025 09:00Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii

   5. 15.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului final

   6. 23.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

   7. 12.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

   8. 11.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

   9. 18.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, respectiv in vederea depunerii raportului final.

   10. 14.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

   11. 04.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii.

   12. 09.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii.

   13. 01.02.2023 09:00Amână cauza

       Complet desfiintat in baza Hotararii nr. 17/14.11.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Bihor.

   14. 20.12.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Preschimbarea termenului de judecată fixat la data de 1 februarie 2023, cam. 66, ora 9, pentru data de 09 februarie 2023, cam. 60, ora 9, pentru când se va cita debitorul, prin administrator special, iar restul părţilor prin BPI. Dată în Camera de Consiliu din data de 20.12.2022 şi pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2022.

   15. 12.10.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

   16. 08.06.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

   17. 09.03.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

   18. 08.12.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

   19. 08.09.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

   20. 12.05.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

   21. 17.02.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

   22. 28.10.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

   23. 10.06.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

   24. 04.03.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

   25. 11.12.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

   26. 18.09.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA VALORIFICĂRII BUNURILOR AFLATE ÎN PATRIMONIUL DEBITOAREI,

   27. 27.03.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

   28. 16.01.2019 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru soluţionarea recursului promovat în cauză

   29. 17.10.2018 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii conform concluziilor raportului de activitate întocmit

   30. 13.06.2018 12:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Admite cererea formulată de creditoarea SC GADANY IMPEX SRL - în faliment prin lichidator judiciar P/L INSOLV IPURL prin care s-a propus trecerea debitoarei SC BALCALI IMPORT EXPORT SRL în faliment. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar EUROTEAM SPRL, pentru confirmarea modificării Planului de reorganizare al debitoarei SC BALCALI IMPORT EXPORT SRL. În temeiul disp.art. 107, alin.1, lit.C din Legea nr.85/2006, Dispune intrarea societăţii debitoare SC BALCALI IMPORT EXPORT SRL în faliment. Dispune dizolvarea societatii debitoare, în temeiul disp.art.107, alin.2 din Legea 85/2006. În temeiul art.107, alin.2, lit.a din Legea 85/2006, Constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei, în temeiul art.107, alin.2, lit.a din Legea 85/2006. Dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art.107, alin.2, lit.c din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe EUROTEAM SPRL, cu sediul social în Oradea, str.Tuberozelor, nr.17, ap.6b, având C.I.F. 30180248, nr. de înregistrare UNPIR RFO II 0603. Dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista depusă de debitor/administraror judiciar, menţionată la art.107, alin.2, lit.e din legea 85/2006 şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 27 iulie 2018; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 24 august 2018; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 24 septembrie 2018. Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de lege. Stabileşte termen de control pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 17 octombrie 2018, cam.66, ora 12.00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 iunie 2018.

   31. 30.05.2018 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru studiul întâmpinării debitoarei

   32. 04.04.2018 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru ca administratorul judiciar să formuleze în scris poziţia cu privire la respectarea/îndeplinirea planului de reorganizare şi asupra situaţiei creditoarei care a formulat cerere de intrare a debitoarei în faliment

   33. 07.03.2018 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru ca părţile să se pronunţe asupra cererii de faliment formulată la dosar

   34. 13.12.2017 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii-supraveghere plan

   35. 13.09.2017 09:00Termen intermediar

       Complet Falimente 10 desfiinţat potrivit Hotărârii nr.8/24 mai 2017 a Colegiului de conducere

   36. 13.09.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea supravegherii planului de reorganizare în forma modificată

   37. 10.05.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen 13.09.2017 pentru a da posibilitatea debitoarei să depună la dosar plan de reorganizare modificat.

   38. 15.02.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen 10 mai 2017 în vederea supravegherii planului de reorganizare al debitoarei.

   39. 19.10.2016 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen 15.02.2017 în vederea continuării procedurii

   40. 20.04.2016 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen 19.10.2016 in vederea continuării proceduirii.

   41. 13.01.2016 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Respinge cererea creditoarei SOCIETATEA TERMOFICARE ORADEA SA, în contradictoriu cu administratorul judiciar EUROTEAM desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC BALCALI IMPORT EXPORT SRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.01.2016.

   42. 23.09.2015 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen 13 ianuarie 2016 in vederea continuării procedurii.

   43. 29.04.2015 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen 23.09.2015 în vederea continuării procedurii.

   44. 21.01.2015 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen 29 aprilie 2015 în vederea continuări procedurii.

   45. 24.09.2014 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului.

   46. 28.05.2014 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
   47. 19.02.2014 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
   48. 20.11.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii până la soluţionarea acţiunilor adiacente

   49. 11.09.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii (soluţionarea contestaţiilor formulate în cauză şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor)

   50. 10.04.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR,

   51. 16.01.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR,

   52. 26.09.2012 09:00respinge cerereaHotarare

       RESPINGE OPOZIŢIA CREDITOAREI SC PRO TYRES SRL ÎN CONTRADICTORIU CU DEBITOAREA SC BALCALI IMPORT - EXPORT SRL ÎMPOTRIVA ÎNCHEIERII 1367/F/2012 PRONUNŢATĂ DE TRIBUNALUL BIHOR

   53. 25.05.2012 10:00admite cerereaHotarare

       ADMITE CEREREA. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII GENERALE DE INSOLVENŢĂ ÎMPOTRIVA DEBITORULUI SC BALCALI IMPORT EXPORT SRL. NUMEŞTE ADMINISTRATOR JUDICIAR PE EUROTEAM SPRL

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de SC BALCALI IMPORT EXPORT SRL, (15.06.2018)
   • Recurs (28.02.2014)
6. 12.06.20242297/117/2021/a7Petentdetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul ClujFondPenalrespinge cererea (11.07.2024)

   Parti (5)

   • GALIŞ IOANInculpat
   • HULUBAN IOANInculpat
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJParte civilă
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJParte civilă
   • SC EURO CARD 2000 SRL PRIN ADM.JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL FILIALA ALBAPetent

   Termene si solutii (3)

   1. 11.07.2024 9:00respinge cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 250 indice 2 Cod de Procedură Penală respinge cererea formulată de către petenta – parte responsabilă civilmente E.C. 2000, în faliment, cu sediul în xxx, prin lichidatorul judiciar R. & P. SPRL, Filiala xxx, cu sediul în xxx, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în xxx, privind ridicarea măsurii asiguratorii instituite prin încheierea penală nr. 74/31.05.2018 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul asociat nr. 2374/84/2014/a39. În baza art. 275 alin. 2 Cod de Procedură Penală obligă petenta la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 100 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu participanţii. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei tribunalului, astăzi, data de 11 iulie 2024.

   2. 27.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11.07.2024.

   3. 20.06.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 27.06.2024.

7. 01.11.20242297/117/2021/a8Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul ClujFondPenalAlte soluţii (28.11.2024)

   Parti (23)

   • HULUBAN IOANInculpat
   • GALIŞ IOANInculpat
   • BOER VASILE VALERInculpat
   • BOITA EMILInculpat
   • BAIDOC MARINELInculpat
   • CHIRA SEBASTIAN DACIANInculpat
   • DEJEU GHEORGHE DORELInculpat
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJParte civilă
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJParte civilă
   • SC EURO CARD 2007 PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MBA INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC GENERAL DJU CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR CIORBA LIVIUParte responsabilă civilmente
   • SC RITORSA TRANS SRL PRIN ADMIN.BIRIŞ GAVRILParte responsabilă civilmente
   • SC EMY GEO INVEST SRL PRIN ADMIN.BOITA GEORGIANA MARIAParte responsabilă civilmente
   • SC BED AUTO SRL PRIN ADMIN. BOITA EMILParte responsabilă civilmente
   • SC ROLYDAN CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. BAIDOC MARINELParte responsabilă civilmente
   • EURO CARD 2000 SRL PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ARDELEAN DORIN DUMITRUParte responsabilă civilmente
   • EURO CARD 2000 SRLParte responsabilă civilmente
   • BIRIŞ GAVRILInculpat
   • SC LEASING BED LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
   • SC OIL TOTAL SRLParte responsabilă civilmente
   • POP MONICAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 28.11.2024 9:30Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 2502 Cod de Procedură Penală, verificând legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii luate în cauză, menţine sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile sechestrate, în măsura în care nu au făcut obiectul unor proceduri de ridicare, de restrângere, de substituire cu alte bunuri, astfel cum aceste măsuri asiguratorii au fost instituite prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul Galiş Ioan; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj - din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul Chira Sebastian Dacian; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 11.04.2014, cu privire la inculpaţii B.M., C.S.D., G.I., H.I., D.G.D., B.V.V., B.E. şi B.G., şi la părţile responsabile civilmente SC EC 2000 SRL, în faliment, SC EC SRL, în insolvenţă, şi SC ETM SRL, în funcţiune, SC OST SRL, în insolvenţă, SC GDC SRL, în insolvenţă, SC EG SRL, şi SC BA SRL, în funcţiune, SC RC SRL, în funcţiune, SC RT SRL, în funcţiune; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 16.04.2014, cu privire la SC LBL SRL, aflată în procedura insolvenţei, măsuri asiguratorii puse în aplicare prin procesele verbale de sechestru aflate în Vol. 80 din dosarul de urmărire penală, filele 41-104 şi vol. 92 din dosarul de urmărire penală, filele 282-293 şi respinge, implicit, cererile de ridicare a măsurilor asiguratorii formulate de către inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei tribunalului, astăzi, data de 28 noiembrie 2024.

   2. 14.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână cauza pentru data de 28.11.2024, ora 09.30, sala 34.

8. 06.11.20082688/122/2008Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul GiurgiuFondFalimentAdmis (24.07.2024)

   Parti (82)

   • SC EURIAL LEASING IFN SACreditor
   • SC VARAN SRLDebitor
   • SC LUCMAR SRLCreditor
   • SC HD STIL HARABAGIU SNCCreditor
   • COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE SACreditor
   • SC TRANS BITUM SRLCreditorposibil 12144298posibil 18326779
   • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR RECIPIENŢILOR SUB PRESIUNE ŞI INSTALAŢIILOR DE RIDICATCreditor
   • SP RTZ & PARTENERS IUPRLLichidator
   • MUNICIPIUL GIURGIUCreditor
   • SC TRADIŢIA MOB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSTANT EXPERT SPRLCreditor
   • DGFP GIURGIUCreditor
   • BANCA COMERCIALĂ CARPATICA-SUCURSALA DEBALCreditor
   • MOTORACTIVE LEASING IFN SACreditor
   • AAS CONSTRUCT SRLCreditor
   • AF POPESCU ILIECreditor
   • SC APĂ SERVICE SACreditorposibil 13972744posibil 22131317
   • SC ATENA SRLCreditor
   • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURICreditor
   • SC DACIA SRLCreditor
   • SC DUNAPREF SACreditor
   • ENEL ENERGIE MUNTENIA SA SUCURSALA GIURGIUCreditor
   • SC FLORAMAR SRLCreditorposibil 15525653
   • SC HIDRO CONSULT SRLCreditor
   • SC ROMA SRLCreditor
   • SC EUROMOBILĂ PROD SRLCreditor
   • CIORÎCĂ IONELCreditor
   • VLAICU VICTORCreditor
   • DAIA VIRGILCreditor
   • GHIOANCA CONSTANŢACreditor
   • AFIN LEASING IFN SACreditor
   • BRAMEX INSTAL SRLCreditor
   • SC BAI COVER SRLCreditor
   • CASE UTILAJE CONSTRUCŢIICreditor
   • DEBREZENI GABRIEL ALEXANDRUCreditor
   • DRUMURI ŞI PODURI SACreditor
   • SC EGO 2000 SRLCreditor
   • SC ECO VEGA CONSTRUCT SRLCreditor
   • ELENA DIVERTIS COM SRLCreditor
   • SC EURO CARD 2000 SRLCreditor
   • SC EUROTOP DISTRIBUTION SRLCreditor
   • SC FORTIS LEASE ROMÂNIA SRLCreditor
   • GOLDEN DRAGON ILMA SRLCreditor
   • SC HIDROMINERAL SACreditor
   • SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFNCreditor
   • JIMCOM IMPEX SRLCreditor
   • KONICA MINOLTA ROMÂNIACreditor
   • KREIS CONSTRUCT SRLCreditorposibil 14525469posibil 4297185
   • SC LA FÎNTÂNA SRLCreditor
   • SC LINDE GAZ ROMÂNIA SRLCreditor
   • SC MAGIC PRODCOM SRLCreditor
   • SC MARFIN LEASING IFN SACreditor
   • SC MECDRUM SRLCreditor
   • MHS TRUCK BUSCreditor
   • NBG LEASING IFN SACreditor
   • SC PAN PETROL COM SRLCreditor
   • SC RACOMIDO PROD COM SRLCreditor
   • ROMSTAL LEASINGCreditor
   • SC SERVICE PLANTS SRLCreditor
   • SC SUPEREXTRA ALCOM SRLCreditor
   • SC SABELA PROD SERV SRLCreditor
   • SC ICERP SACreditor
   • SC VALENTINO PRODEX SRLCreditor
   • SC UNIK DOORS SRLCreditor
   • TAR SRLCreditorposibil 1854729posibil 1890489posibil 2592707posibil 28325673posibil 799537
   • BEALCU FLORIANPârât
   • LUPAŞCU CĂTĂLIN DORUCreditor
   • DIRECŢIA TAXE ŞI IMPOZITE GIURGIUCreditor
   • SC OLIV WURRE SRL PRIN LICHIDATOR VALOR SPRLCreditor
   • SC VARAN CONSTRUCT SRLPârâtposibil 22008218posibil 23108568
   • CĂPITĂNIA ZONALĂ GIURGIUCreditor
   • SC VARAN SRL PRIN ADMINISTRATOR STATUTAR BEALCU FLORIANDebitor
   • SC VARAN SRL PRIN ADMINISTRATOR STATUTAR BEALCU FLORIAN LA SEDIUL SOCIAL AL SC VARAN CONSTRUCT SRLDebitor
   • CNAPDFIntimat
   • CONSILIUL JUDEŢEAN GIURGIUIntimat
   • DANUBE SALVAGE AND TOWAGE SRLCreditor
   • PRSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SACreditor
   • PORSCHE BROKER DE ASIGURARECreditor
   • TIRIAC LEASING IFN SACreditor
   • ITM GIURGIUCreditor
   • GRIGORAŞ GABRIELCreditor
   • RD PORTOFOLIU SRLCreditor
   • SIM ASIST VALENTINO SRLCreditor

   Termene si solutii (74)

   1. 24.07.2024 11:30AdmisHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar RTZ&Partners S.P.R.L. În baza art.131 din legea 85/2006, închide procedura insolvenţei în contra debitorului SC VARAN SRL, cu sediul în Mun. Giurgiu, Şos. Bucureşti, km. 5, jud. Giurgiu, J52/120/2002, CUI14596435. Dispune radierea debitorului din registrul ORC Giurgiu. In temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. In temeiul art.135 din legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor şi lichidatorului judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2024.

   2. 17.07.2024 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

   3. 03.07.2024 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

   4. 27.06.2024 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

   5. 25.04.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii , amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

   6. 23.04.2024 09:00Termen preschimbat

      termen preschimbat

   7. 15.01.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 Cod procedură civilă; Din oficiu: Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 23.04.2024 pentru data de 25.04.2024. Dispune citarea părtilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronuntată azi, 15.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

   8. 10.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 23.04.2024 pentru cotinuarea procedurii de faliment.

   9. 25.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 10.10.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

   10. 17.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amana judecarea cauzei la data de 25.04.2023 in vederea continuarii procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

   11. 27.09.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amana judecarea cauzei la data de 17.01.2023 in vederea continuarii procedurii de valorificare a activelor din patrimoniul debitoarei.

   12. 26.04.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2022 in vederea continuarii procedurii de valorificare a bunului imobil din patrimoniul debitoarei.

   13. 23.11.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii

   14. 08.06.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   15. 16.03.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   16. 27.10.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       cont.proc.

   17. 09.06.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuare procedură

   18. 12.05.2020 09:00Stare de urgenta

       Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, precum şi Decretul nr.240/2020, pe toată perioada stării de urgenţă.

   19. 04.02.2020 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere art. 2 al Hotărârii nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu prin care s-a hotărât organizarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, amână cauza la data de 12.05.2020

   20. 08.10.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   21. 18.06.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   22. 09.04.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   23. 29.01.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       cont.proced.

   24. 09.10.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       CONT.PROCED.

   25. 19.06.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   26. 27.03.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   27. 05.12.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       cont.procedurii

   28. 17.10.2017 09:00Termen preschimbat
   29. 26.09.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       cotinuarea procedură

   30. 13.07.2017 09:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

       În temeiul art. 230 C.pr.civ., Din oficiu, Preschimbă termenul de judecată fixat la data de17.10.2017 pentru termenul din data de 26 .09.2017. Dispune citarea părţilor. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă în Camera de Consiliu astăzi 13.07.2017.

   31. 25.04.2017 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       cont.proced.

   32. 08.11.2016 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   33. 28.06.2016 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       cont.proced.

   34. 23.02.2016 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de debitor. Admite în parte cererea formulată de creditorul SC Danube Solvage and Tawage SRL prin lichidator judiciar Dascăl Insolvency SPRL (filele 279-284, vol.XIV) împotriva debitorului falit SC varan SRL prin lichidatorul judiciar RTZ Partners SPRL, astfel cum a fost completată şi actualizată succesiv prin cererile de la filele 345-346, vol.XV, filele 423, vol.XVI, fila 1154, vol.XVII şi filele 926-927, vol.XVII şi filele 437-442 vol.XVIII. Obligă pe debitorul falit SC varan SRL prin lichidator judiciar RTZ Partners SPRL să plătească creditorului SC Danube Solvage and Tawage SRL după rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe, următoarele sume de bani: - 19.657,60 lei TVA inclus reprezentând rest de plată contravaloare servicii de salvare, asistenţă, pază şi siguranţă nave pe perioada 15.02.2010-15.03.2010 conform ordinului ANR - CZ giurgiu nr.830/14.-02.2010 , astfel cum debitorul şi creditorul prin reprezentanţii lor au convenit prin orotocolul încheiat între părţi la data de 11.06.2013 (filele 302 - 303, vol.XVIII). -320.400 lei fără TVA reprezentând contravaloarea servicii de pază, siguranţă şi asistenţă nave prestate de creditor în perioada 20.02.2012-15.02.2016 la un tarif acceptat de 1500 EUR/lună, fără TVA şi la un curs mediu de referinţă al BNR de 4,45 lei/1 EUR. respinge în rest pretenţiile creditorului Solvage and Tawage SRL prin lichidator judiciar Dascăl Insolvency SPRL ca nefondate. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

   35. 24.11.2015 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Admite în parte cererea formulată de creditorul Consiliul judeţean giurgiu în conrtadictoriu cu debitorul falit SC varan SRL prin lichidator judiciar RTZ Parners SPRL. Obligă pe lichidatorul judiciar RTZ Partners SPRL să deblocheze şi elibereze garanţiile constituite de debitorul SC varan SRL către creditorul Consiliul judeţean Giurgiu după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri în modul următor: -Suma de 16.642,10 lei aflată în contul de garanţie nr.Ro 43BRDE 190 SA 095462111900 deschis la BRD GSG Sucursala Giurgiu aferent contractului de execuţie lucrări nr.151/13.11.2008 încheiat între creditor şi debitorul falit. Diferenţa aflată în sodul contului de garanţie de 9.233,78 lei va fi transferată în contul unic de insolvenţă şi folosită în interesul procedurii de faliment, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. -suma de 15.452,47 lei aflată în contul de garanţie nr.RO 17 BRDE 190 TD 09599401900 deschis la BRD GSG Sucursala Giurgiu aferent contractului de garanţie de lcurări nr.169/25.11.2008 încheiat între creditor şi debitorul falit, suma reprezentând intregul sold al contului de garanţie. Respinge solicitarea creditorului Consiliul judeţeN gIURGIU PENTRU DIFERENŢA DE 41.826,49 LEI CA NEFPNDATĂ. cU DREPT DE RECURS ÎN 10 ZILE DE LA COMUNICARE.

   36. 15.09.2015 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       CONTINUAREA PROCEDURII

   37. 28.04.2015 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurilor

   38. 11.11.2014 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   39. 10.06.2014 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurilor

   40. 04.03.2014 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurilor

   41. 19.11.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedintasecreta

       admite cererea. dispune îndreptarea erorii materiale.

   42. 29.10.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       CONTINUAREA PROCEDURII

   43. 25.06.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiula rt.246 C.pr.cvi., Ia act că SC Iveco Capital Leasing IFN SA (fostă SC Afin leasing IFN SA) renunţă la judecarea sesizării formulate (filele 313-318, vol.XV) în contradictoriu cu lichidatorul judiciar RTZ Partners SPRL. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.

   44. 16.04.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pentruc ontinuarea procedurilor

   45. 05.02.2013 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

   46. 13.11.2012 09:00Amână cauza

       pentru continuarea procedurilor

   47. 29.06.2012 09:00Amână cauza

       admite în parte acţiunea astfel cum a fost complettaă formulată de reclamantul RTZ Parteners IPURL împotriva pârâţilor SC varan SRL prin administrator Bealcu Florian , SC Varan Construct SRL şi SC Afin Leasing IFN SA, Dispune anularea următoarelor acte de transfer patrimonial încheiate între SC varan SRL în calitate de vânzător şi SC Varan Construct SRL în calitate de cumpărător. - factura fiscală nr.2888/7.04.2009 -facturA fiscală nr.2881/7.04.2009 - factura fiscală nr.1400/7.04.2009 - factura fiscală nr.2883/ fără dată - factura fiscală nr.2882/7.04.2009 -factura fiscală nr.2885/7.04.2009 - factura fiscală nr.2884/7.04.2009, factura fiscală nr.2897/7.04.2009 Menţine factura fiscală seria VRCT nr.1/4.11.2009 emisă de SC Varan Construct SRL către ASfin Leasing IFN SA prin care s-a vândut acesteia din urmă şlepul motor autopropulsat "Diligenţa" seria 3021238. Obligă pe SC varan Construct SRL că restituie debitorului falit SC Varan SRL următoarele bunuri: - o macara turn Liebhei 27K - un autoturism marca BMV x5 - un autovehicul marca Fiat Ducato - un transportor cu şnec de 6 m - un transport cu şnec de 5 ,m pentru filer - un microbuz mercedes Benz - un microbuz Gazzela - o autoutilitară Volkswagen T4 - un autoturism Cielo (GR 24 SAB) - un autoturism Roman (GR 10 SUT) - un autoturism Volkswagen Tranbsportor (28 SAB)- un autocamion Iveco Eurotech (GR.08.SAB) - o semiremorcă Berger (GR 81 SAB) - un autovehicul Fiat Fiorino - o autoutilitară Fiat Ducato - o autoutilitară Volswagen MAN - o semiremorcă Roegel SRML 24 - un autotractor MAN 18463 - un autotractor cu semiremorcă benă, -un autoturism VW Touren 2,0 TDI - un autoturism Toyota Land.. - o semiremorcă cisternă, un autoturism pKW Peugeot 307 CC - o autospecializată Tip UNI.. - o autospecilizată Tip UNIM.. un autoturism Suzuki - un autoturism Suzukiverde - o semiremorcă FUEGLSAS 480 - o autoutilitară furgon Skaoda Prek - un microbuz IVECO TURBO Daily - un autoturism Opel Agila - o autoutilitară Volswagen Caddy o autoutilitară Volkswagen Caddy 1,9 - un autotractor DAF XF 95 - o semiremorcă Schmitz - un autoturism Opel Astra 1,7 CDTI - un autovehicul Ford Tranzit - o navă Vertrouwen -cuie vibrator cu 3 site- cuie vibrator 48 m.p. cu 3 site - un prekha.. pneumatic tex.18 ph - un piekhamer pneumatic tex.18 ph - o placă compactor stp.4000 - un picon S25 u bl. un microbuz LTD 46-Alb un microbuz Mercedes Benz .- Alb - un autovehicul Mitsubishi L 200, 2,5 D - aun autovehicul Mitsubishi L 200, 2,5 D un microbuz IVECO - alb un autotractor DAF XF 95 un autovehicul cu 3 roţi REWA CO - un autovehicul Ford Transit 20 T - o motopompă KGP 20 - un generator KAD 12 STA 3 - un graifer 1,5 cbm - un graifer 2,2 cbm - o semiremorcă Kessbohrer - un autotractor Volvo 12380 - o semiremorcă cisternă o autoutilitară Volkswagen MAN In situaţia în care bunurile menţionate în alineatul precedent nu se mai găsesc în materialitatea lor neputând fi restituite; obligă pe SC Varan Construct SRL să restituie averii debitorului falit SC Varan SRL valoarea d epiaţă a acestor bunuri de la momentul înstrăinării (7.04.2009) Obligă pe pârâta SC varan Construct SRL să plătească debitorului falit SC Varan SRL suma de 2.916.773,32 lei (2.996.773,32 lei - 80.000 lei) reprezentând diferenţa din preţul real al şlepuluiautopropulsor Diligenţa obţinut de SC varan Construct SRL de la SC Afin Leasing IFN SA şi valoarea de cumpărare diminuată plătită de SC Varan Construct SRL către debitorul falit SC Varan SRL. In temeiul art.83 alin.2 din Lege anr.85/2006 Interzice terţului dobânditor de rea credinţă SC Varan Construct SRL să se declare la masa credală a debitorului falit SC varan SRL vreo creanţă provenind din anularea actelor de transfer patrimonial menţionate în alineatele precedente. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recur sîn 7 zile de la comunicare.

   48. 26.06.2012 09:00Amână cauza

       pronunţare la 29.06.2012

   49. 19.06.2012 09:00Amână cauza

       pronunţare la 29.06.2012

   50. 08.05.2012 09:00Legea 85/2006 privind insolventa

       repus pe rol, termen 19.06.2012

   51. 02.05.2012 09:00Amână cauza

       pronunţare la 8.05.2012

   52. 24.04.2012 09:00Amână cauza

       pronunţare la 02.05.2012

   53. 17.04.2012 09:00Amână cauza

       PRONUNŢARE LA 24.04.2012, TERMEN ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ 19.06.2012

   54. 10.04.2012 09:00Amână cauza

       amână pronunţarea la 17.04.2012

   55. 14.02.2012 09:00Amână cauza

       pentru continuarea procedurilor

   56. 15.11.2011 09:00Amână cauza

       pentru conti uarea procedurilor

   57. 06.09.2011 09:00Amână cauza
   58. 21.06.2011 09:00Amână cauza

       de citat pârâtul Bealcu Florin

   59. 12.04.2011 09:00Amână cauza

       pentru continuarea procedurii

   60. 14.12.2010 09:00Amână cauza

       admite contestaţia creditorului AFIN leasing împotriva tabelului supolimenmtar al creanţelor debitorului SC varan SRL.Dispune înscrierea creditorului Afin leasing SA în tabelul supplimentar al creanţelor cu valoarea întregii creanţe - 886.949,80 lei reprezentând debit restant şi 665.731,47 lei reprezentând taxe de reziliere contracte de leasing încheiate cu debitorul. Cu recurs. respinge ca nefondată contestaţia formulată de SC varan SRl împotriva tabelului prleiminar al creanţelor în ce priveşte creanţa DGFP Giurgiu. respinge contestaţia debitorului SC vARAN srl ÎMPOTRIVA TABELULUI PRELIMINAR AL CRANŢELOR ÎN CEEA CE PRIVEŞTE ÎNSCRIEREA CREDITORULUII sc oLIVE wIRE srl. rESPINGE CONTESTATŢIA sc VARAN srl ÎMPOTRIVA TABELULUI PRELIminar al creanţelşor în ceea ce priveşte înscrierea creanţei creditorului DTIL Giurgiu. respinge contestaţia debitorului SC varan SRL împotriva tabelului preliminar al creanşţelor în ceea ce priveşte înscrierea creanţei SC marfin Leasing IFN SA. respinge contestaţia debitorului SC varan SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor în ceea ce priveşte înscrierea creanţei SC NBG leasing IFN SA. Cu recurs.

   61. 07.12.2010 09:00Amână pronunţarea
   62. 28.09.2010 09:00Amânat

       pentru continuarea procedurilor termen 7.12.2010

   63. 08.06.2010 09:00Încheiere

       confirmă în parte onorariul negociat de lichidatorul judiciar RTZ & Partners IPURL cu Adunarea Creditorilor, în sensul că remuneraţia acestuia va fi stabilită la suma de 8000 lei/lunar inclusiv TVA, precum şi un procent de 8% din vânzarea bunurilor debitorului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

   64. 30.03.2010 09:00Amânat

       PENTRU COMUNICAREA CERERII DE ANULARE TRABNSFERURI TERMEN 8.06.2010

   65. 26.01.2010 09:00Soluţionare

       Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar. În temeiul art.107 lit.D raportat la art.3 pct.25 şi art.1alin.2 lit.c, pct .2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului SC VARAN SRL cu sediul în Giurgiu J52/129/2002, CUI 14596435. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Confirmă în calitate de lichidator judiciar RTZ & Parteners IPURLcu sediul în Cluj Napoca, cu un onorariu de 2000 lei ce va fi achitat din averea debitoarei şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a întocmi şi a depune la dosarul cauzei un raport privind cauzele şi împrejurările care au determinat insolvenţa debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.59 din legea insolvenţei. Stabileşte termen maxim de 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare primire a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar, informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei precum şi cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 10 zile de la data intrării în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 26.02.2010. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de creanţe la 14.03.2010. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.03.2010. Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu,OCPI Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi printr-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în vederea îndeplinirii operaţiunilor de lichidare. Definitivă. Termen în şedinţă publică la 30.03.2010. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.01.2010.

   66. 19.01.2010 09:00Încheiere

       amână pronunţarea la 26.01.2010

   67. 08.12.2009 09:00Repus pe rol

       repune cauza PE ROL TERMEN 19.01.2010

   68. 24.11.2009 09:00Amânat

       pentru soluţionarea contestaţiilor termen 8.12.2009

   69. 10.11.2009 09:00Soluţionare

       aprobă procesul verbal al creditorilor debitorului din 03.09.2009. confirmă numirea în calitate de administrator judiciar a RTZ / partners IPURL CLUJ NAPOCA. Incetează atribuţiile administratorului judiciar Agatie Eugen. obligă fostul administrator judiciar să predea cabinetului de insolvenţă RTZ Cluj toate actele debitorului pe care le deţine. Urmează ca administrastorul confirmat să îndeplinească atribuţiile prev.de lege începând cu data confirmării sale. Prezenta se va comunica fostului administrator judiciar Agatie Eugen, administratorului judiciar RTZ şi debitorului,. termen la 24.11.2009.Cu recurs.

   70. 01.09.2009 09:00Amânat

       termen 10.11.2009

   71. 02.06.2009 09:00Soluţionare

       Admite cererile creditorilor SC EURIAL LEASING IFN SA, SC LUCMAR SRL, SC HD STIL HARABAGIU SNC, COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE SA GIURGIU, SC TRANS BITUM SRL, INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR RECIPIENŢILOR SUB PRESIUNE ŞI INSTALAŢIILOR DE RIDICAT. Respinge contestaţia formulată de debitorul SC Varan SRL Giurgiu împotriva cererii de deschiderea procedurii formulată de creditorul SC Eurial leasing IFN SA. În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC VARAN SRL cu sediul în Giurgiu şos.Bucureşti km 5, judeţul Giurgiu, J52/120/2002, CUI 14596435. Interzice administratorilor societăţii debitoare înstrăinarea părţilor sociale deţinute la aceasta şi dispune indisponibilizarea acestora în registrele speciale de evidenţă sau în conturile înregistrate electronic. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordin al judecătorului sindic sau administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenind administratorului judiciar. În temeiul art.35 din lege, pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizate organele competente, conform art.147 din Legea nr.85/2006. În baza art.44 din Legea nr.85/2006 obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar informaţiile cu privire la activitatea acesteia , precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 10.07.2009; Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 3.august 2009 Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar la data de 17.08.2009. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data 1.09.2009. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 1.09.2009. Numeşte administrator judiciar, societatea profesională AGATIE EUGEN cu sediul în Giurgiu str. Bucureşti bl.66/1D, ap.51, RSP 1B 1232, judeţul Giurgiu,cu atribuţiile prevăzute de art.20 din lege , cu o retribuţie de 500 lei, lunar ce va fi achitată din averea debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, băncilor la care debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării art.36 din lege, precum şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în vederea aplicării art. 50 raportat la art.63 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 30 zile de la desemnare, raportul prevăzut de art.54 alin.1 şi 2, iar în cazul în care se solicită continuarea perioadei de observaţie, în termen de 60 zile de zile de la desemnare raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii insolvenţei. În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz contrar contul va fi deschis de către administratorul judiciar pe cheltuiala debitorului. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen în şedinţă publică la data de 1.09.2009. Definitivă.Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 2 iunie 2009.

   72. 24.03.2009 09:00Amânat

       PENTRU Stingerea litigiului pe cale amiabilă termen 2 iunie 2009

   73. 13.01.2009 09:00Amânat

       Faţă de cererea formulată de debitoare privind acordarea unui nou termen de judecată pentru achitarea în totalitate a creanţei, acordă termen la data de 24.03.2009.

   74. 09.12.2008 09:00Amânat

       Pentru lipsă de apărare, acordă termen la 13.01.2009.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de SP RTZ & PARTENERS IUPRL, (04.05.2016)
   • Recurs (20.01.2016)
9. 08.11.20232297/117/2021/a6Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul ClujFondPenalAlte soluţii (11.12.2023)

   Parti (21)

   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJParte civilă
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJParte civilă
   • GALIŞ IOAN prin av.ales Oana Lup-la cab.av. Chiriţă şi AInculpat Inculpat
   • CHIRA SEBASTIAN DACIAN la cab.av. SANDU FLORINInculpat Inculpat
   • HULUBAN IOAN prin ap.ales OANA LUP -Cab.av. CHIRITĂ ŞI ASOInculpat Inculpat
   • DEJEU GHEORGHE DORELprin apărător ales av.MIRCEA POPOVICInculpat Inculpat
   • BOER VASILE VALER prin apărător ales av.FLORIN MIRCEA cInculpat Inculpat
   • BOITA EMIL prin apărător ales av.GIURGEA MIHAIInculpat Inculpat
   • BAIDOC MARINELInculpat Inculpat
   • BIRIŞ GAVRIL PRIN AV.ALES OANA LUP şi MIHAI NEAMŢInculpat Inculpat
   • SC EURO CARD 2000 SRL PRIN ADM.JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL FILIALA ALBAParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
   • SC EURO CARD 2007 SRL PRIN ADM.JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL FILIALA ALBAParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN ADM.JUDICIAR ARDELEAN DORIN DUMITRUParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
   • SC OIL SERV TOTAL SRL FIRMĂ REDIATĂ LA 25.05.2021Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
   • SC GENERAL DJU CONSTRUCT SRL FIRMĂ RADIATĂ LA 27.05.2022Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
   • SC EMY GEOINVEST SRL- FIRMĂ RADIATĂ LA 08.03.2021Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
   • SC BED AUTO SRL - FIRMĂ RADIATĂ LA 02.03.2021Parte responsabilă civilmente
   • SC ROLYDAN CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
   • SC RITORSA TRANS SRL- PRIN ADM.INSOLVENŢĂ INSOLV 2007 SPRL -FILIALA CLUJParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
   • SC LEASING BED LOGISTIC SRL - ÎN INSOLVENŢĂParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
   • POP MONICAParte vătămată PERSOANĂ INTERESATĂ

   Termene si solutii (1)

   1. 11.12.2023 9:50Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 2502 Cod de Procedură Penală, verificând legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii luate în cauză, menţine sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile sechestrate, în măsura în care nu au făcut obiectul unor proceduri de ridicare, de restrângere, de substituire cu alte bunuri, astfel cum aceste măsuri asiguratorii au fost instituite prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul GI; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj - din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul CSD; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 11.04.2014, cu privire la inculpaţii BM, CSD, GI, HI, DGD, BVV, BE şi BG, şi la părţile responsabile civilmente SC EURO CARD 2000 SRL, CUI: 12641041, în faliment, SC EURO CARD 2007 SRL CUI: 22961140, în insolvenţă, şi SC EURO TRANS MOL SRL, CUI: 12641050, în funcţiune, SC OIL SERV TOTAL SRL, CUI: 19012715, în insolvenţă, SC GENERAL DJU CONSTRUCT SRL, CUI 24248136, în insolvenţă, SC EMI GEOINVEST SRL CUI 25956793, şi SC BED AUTO SRL, CUI: 15563690, în funcţiune, SC ROLYDAN CONSTRUCT SRL CUI: 22298588, în funcţiune, SC RITORSA TRANS SRL CUI: 13040171, în funcţiune; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 16.04.2014, cu privire la SC LEASING BED LOGISTIC SRL, CUI 31045584, aflată în procedura insolvenţei, măsuri asiguratorii puse în aplicare prin procesele verbale de sechestru aflate în Vol. 80 din dosarul de urmărire penală, filele 41-104 şi vol. 92 din dosarul de urmărire penală, filele 282-293. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2023.

1–9 din 9