Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HASIT ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 836/105/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului J29/2904/1993 CUI 4986171
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (14.05.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (42)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar În temeiul art.175 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia soluţiei de către grefa instanţei, azi, 14.05.2026 .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita creditorii cu menţiunea dacă înţeleg să avanseze sumele corespunzătoare continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi pentru clarificarea situa?iei juridice a imobilului

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze dacă solicită citarea promitentului - vânzător în prezenta cauză, calitatea în care solicită a fi citat şi temeiul de drept

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023 şi raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă, amână judecarea cauzei. Prorogă discutarea solicitării practicianului în insolvenţă de a se cita promitentul-vânzător.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,solutionarea definitiva a litigiului aflat pe rolul ICCJ

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea definitivă a litigiilor şi achitarea serviciilor de arhivare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,solutionarea litigiilor şi achitarea serviciilor de arhivare a societatii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitivarea litigiilor aflate pe rolul instantelor de judecata, achitarea serviciilor de arhivare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor si in vederea predarii arhivei catre operatorul desemnat

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii,solutionarea litigiilor conform solicitarii l.j. prin raportul inaintat la dosar

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii,solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii,solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DIN AVEREA DEBITOAREI,SOLUTIONAREA LITIGIILOR AFLATE PE ROLUL INSTANTELOR DE JUDECATA

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri,solutionare litigii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedfurii,valorificarea bunurilor debitoarei,solutionarea litigiilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura valorificare bunuri

    25. Amână cauzaRezolutie

      ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 6.05.2020 În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. PREŞEDINTE Jud.Letea Crina Mihaela

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA VALORIFICARE BUNURI, SOLUTIONARE CONTESTATII

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura in sensul solicitat de lichidatorul judiciar

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE AISAREA PLANULUI DISTRIBUIRE SUME OBTINUTE IN URMA LICHIDATIRII BUNURILOR CONTINUARE PROCEDURA VALORIFICARE BUNURI SI INTOCMIREA PUNCTULUI DE VEDERE DE CATRE LICHIDATORUL JUDICIAR PRIVIND SOLICITAREA FORMULATA DE NUMITUL MOISE

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii de valorificare bunuri conform raportului de activitate

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      in temeiul disp.art.45 alin.1 din Legea nr.85/2014 confirma lichidator judiciar CII VONICA LUCIAN cu un onorariu de 2500 lunar i 5 % din vanzarea activelor debitoarei continuare procedura in sensul solicitat de lichidatorul judiciar,

    31. Termen preschimbat
    32. Încheiereincheieredesedinta

      TRIBUNALUL PRAHOVA INCHEIERE 08.04.2019 Preschimba din oficiu termenul de judecata de la.8.05.2019 la 22.05.2019. Se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.04.2019. Preşedinte,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    35. AdmisHotarareintermediara

      TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA COMERCIALĂ DOSAR NR.836/105/2017 HOT 14.11.2018 Admite cererea administratorului judiciar. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. In baza art 146 alin 2 lit a,fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute în cursul procedurii la31.12.2018 In baza art 146 alin 2 lit b, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la31.01.2019 In baza art 146 alin 2 lit c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar In baza art 146 alin 2 lit d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 28.02.2019 În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 11.01. 2019 Definitivă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,.14.11.2018 Judecător-sindic,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      proroga discutia asupra trecerii la faliment dupa citarea creditorilor prin BPi la noul sediu

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si intocmirea tabelului de evaluare şi tabelului definitiv de creante

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de evaluare patrimoniu debitoare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII, INTOCMIREA TABELULUI PRELIMINAR CU TERMEN DE DEPUNERE LA 20.06.2017

    42. AdmisHotarareintermediara

      Dosar nr.836 / 105/2017 TRIBUNALUL PRAHOVA SECTIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCA HOTARARE Şedinţa din camera de consiliu din 12.04.2017 Admite cererea creditoarei În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare În temeiul art. 45 alin 1 lit d din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează CII VONICA LUCIAN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1)5.05.2017 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2)25.05.2017 termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin.1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării ,termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4)30.05.2017,termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei,cf art 100 lit b din Legea nr.85/2014 5)20.06.2017 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor cf art 100 lit c din Legea nr.85/2014 6)15.07. 2017. termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor cf art 100 lit d din Legea nr.85/2014 7)26.06.2017 ,data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitoarei cf art 100 lit e din Legea nr.85/2014 Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin.1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al.1 lit.h,i şi j din legea nr. 85/2014, in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii,conform art 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin.1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 al.3 din lege Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune,in baza art 71 alin 1 din Legea nr.85/2014, comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 9.06.2017, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel in termen de 7 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova . Pronunţată în şedinţă publică, dată în Camera de consiliu , astăzi,12.04. 2017 . Judecător-sindic,

  2. 4005/121/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 64 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Se acordă termen la data de: 28.04.2026 în vederea continuării procedurii;

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Men?ine în sarcina lichidatorului obliga?ia dispusă la termenul anterior de a comunica judecătorului sindic modul de solu?ionare al cererii de plată formulată de UAT Tecuci. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.10.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Men?ine în sarcina lichidatorului obliga?ia dispusă la termenul anterior de a comunica judecătorului sindic modul de solu?ionare al cererii de plată formulată de UAT Tecuci. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Men?ine în sarcina lichidatorului obliga?ia dispusă la termenul anterior de a comunica judecătorului sindic modul de solu?ionare al cererii de plată formulată de UAT Tecuci. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.03.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Men?ine în sarcina lichidatorului obliga?ia dispusă la termenul anterior de a comunica judecătorului sindic modul de solu?ionare al cererii de plată formulată de UAT Tecuci. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 09.12.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Men?ine în sarcina lichidatorului obliga?ia dispusă la termenul anterior de a comunica judecătorului sindic modul de solu?ionare al cererii de plată formulată de UAT Tecuci. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.09.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Men?ine în sarcina lichidatorului obliga?ia dispusă la termenul anterior de a comunica judecătorului sindic modul de solu?ionare al cererii de plată formulată de UAT Tecuci. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.04.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificare active debitoare). Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a cererii de plată formulată de UAT Tecuci ?i pune în vedere acestuia să comunice judecătorului-sindic modul de solu?ionare al acesteia. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 22.01.2024, pentru continuarea procedurii (valorificare bunuri).

    12. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 16.10.2023, pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 20.06.2023, pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 20.03.2023, pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la data de 09.12.2022, pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 26.09.2022, pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la data de 18.04.2022, pentru continuarea procedurii (valorificarea bunurilor).

    18. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 25.01.2022, pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 25.10.2021, pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 07.06.2021, pentru continuarea procedurii Dispune trimiterea unei adrese către administratorul/lichidatorul judiciar pentru a depune raport de activitate CU 5 ZILE ÎNAINTE DE TERMENUL DE JUDECATĂ, sub sanc?iunea AMENDĂRII.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 05.04.2021 ora 9, pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 18.01.2021, pentru continuarea procedurii. Dispune trimiterea unei adrese către lichidatorul judiciar al debitoarei pentru a depune raport de activitate, sub sancţiunea amendării.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 14.12.2020, pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 03.09.2020, pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Dispune trecerea în Ecris a 3 volume . Fixează termen administrativ de control la 25.05.2020, pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar de trecere a debitoarei în faliment. Dispune deschiderea procedurii falimentului în formă generală împotriva debitoarei SC CONSTRUCT MALTE BBA SRL Galaţi conform art. 140 coroborat cu art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CREŢU LAURA INSOLV IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi fixează o remuneraţie totală de 4.000 lei pe toată durata procedurii, din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 18.11.2019. Dispune predarea către lichidator în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi ORC Galaţi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 23.12.2019. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 22.01.2020. Fixează termen-limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 11.02.2020. Fixează termen-limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 21.02.2020. Fixează termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2020. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Galaţi, sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2019.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 08.11.2019, pentru care convoacă creditorii şi dispune citarea părţilor cu menţiunea că se va pune în discuţie raportul administratorului judiciar cu propunere de deschidere a procedurii de faliment.

    28. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la data de 20.09.2019, pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la data de 15.05.2019, pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 35/06.12.2018, s-a dispus desfiinţarea completului C3LJMA şi repartizarea dosarelor începând cu data de 10.01.2019, iar prin Dispozi?ia nr. 3/10.01.2019 a Preşedintelui Sec?iei a II-a Civila prin care s-a dispus împăr?irea ciclica a dosarelor repartizate aleatoriu completelor C3LJ Civ.II şi C3LJS Civ.II, înaintează prezenta cauză la completul C1LJS Civ.II.

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea SC. CONSTRUCT MALTE BBA SRL Tecuci- jud. Galaţi privind deschiderea procedurii şi în consecinţă:. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolventa împotriva debitoarei SC. CONSTRUCT MALTE BBA SRL. –Tecuci jud. Galaţi. În temeiul disp.art. 45 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CREŢU LAURA INSOLV I.P.U.R.L. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie de 1000 lei /luna din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune in vedere administratorului judiciar sa întocmească si sa depună un raport amănun?it asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolventa, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, in termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asocia?ilor, ac?ionarilor, creditorilor men?iona?i in lista depusa de debitor si ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţa, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 18.01.2019.. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţa a tabelului preliminar la data de 08.02.2019. Fixează termen limită pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 04.03.2019. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 13.02.2019 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 28.02.2018. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Tecuci. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2018.

  3. 4783/192/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilCivil (09.03.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiCivil (09.03.2026)1 termen ▸
      1. Civil_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei material- procesuale Secţiei a IV a Civile a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiilor V – VI ale Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 09.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelTribunalul GiurgiuNefondat (17.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta-pârâtă GOPET ROMÂNIA SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă HASIT ROMÂNIA SRL împotriva sentinţei civile nr. 328/13.02.2025 , pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile, ce se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea la 17.12.2025

      3. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că, pentru şedinţa de judecată din data de 08.10.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, se fixează un nou termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 10:00, cu citarea tuturor părţilor.

      4. Amână cauza

        Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 10.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, fixează termen la data de 08.10.2025, cu citarea păr?ilor

    3. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite cererea (13.02.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.505,87 RON, reprezentând contravaloarea despăgubirii pentru marfa deteriorată din Comanda nr. 205/26.09.2022, precum ?i la plata dobânzii calculate de 5% pe an asupra sumei de 2.505,87 RON, de la data înregistrării acţiunii (26.07.2023) ?i până la plata efectivă a sumei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 180,41 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA GOPET ROMANIA SRL, (17.02.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA GOPET ROMANIA SRL, (13.02.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA GOPET ROMANIA SRL, (10.04.2025)
  4. 16501/299/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalRespins apel (11.03.2026)
    Parti (8)
    • TANASE VIRGIL VASILEInculpat
    • PETRE CONSTANTIN TRAIANParte vătămată
    • S.C. HASIT ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • BOANTA COSMIN NICOLAEParte vătămată
    • TANASE VIRGIL VASILEApelant Inculpat
    • PETRE CONSTANTIN TRAIANIntimat Parte vătămată
    • S.C. HASIT ROMÂNIA S.R.L.Intimat Parte vătămată
    • BOANTA COSMIN NICOLAEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (11.03.2026)2 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        D.P.419/A- În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul TĂNASE VIRGIL VASILE împotriva sentinţei penale nr. 1229 din data de 11.12.2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 16501/299/2025 În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a apelantului-inculpat Tănase Virgil Vasile se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pe fondul apelului, stabileste termen de pronuntare la data de 11.03.2026

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (11.12.2025)4 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. c) C.pen. raportat la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., cu referire la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Tănase Virgil-Vasile (...) la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, două acte materiale din data de 03.03.2022 ?i 08.03.2025. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, interzice, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că prin Sentin?a Penală nr. 198/10.03.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 1034/A/24.05.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 29311/301/2022, instan?a i-a aplicat inculpatului, în temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. pedeapsa complementară a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen. pe o durată de 5 ani, iar în temeiul art. 65 alin. 1, a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen. conform art. 65 C.pen.. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., cu referire la art. 68 alin.1 lit.c C.pen., instan?a interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, alături de pedeapsa principală, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 2111 din data de 15.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia Penală nr. 73/A din data de 19.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani aplicată prin prezenta hotărâre pe lângă pedeapsa principală care constituie al doilea termen al recidivei, rezultând o pedeapsă complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen., scade din durata de 5 ani a pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa principală, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen., perioada deja executată de la data de 06.11.2024 (data liberării la termen) la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., raportat la art. 65 alin. 1, cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen. ?i art. 65 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsa principală rezultantă pentru recidiva postcondamnatorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicate. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., cu referire la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Boantă Cosmin-Nicolae (cu domiciliul în mun. Bucure?ti, bd. Tineretului nr. 25, bl. Z7, sc. A, et. 4, ap. 28, sector 4) ?i obligă inculpatul Tănase Virgil-Vasile, la plata sumei de 3100 lei către partea civilă cu titlu de daune materiale, constând în contravaloarea contravaloarea trotinetei electrice marca Kuggo G5. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Petre Constantin Traian (cu domiciliul în sat Hobaia, comuna Ogrezeni, str. Poarta Mare nr. 13, jud. Giurgiu) ?i societatea Hasit România SRL (cu sediul în jud. Cluj, localitate Turda, str. Horticulturii nr. 24) nu s-au constituit păr?i civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) rap. la art. 274 alin. 1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpatul Tănase Virgil-Vasile la plata către stat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 de lei). În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1044 lei (delega?ie nr. 242196/03.07.2025) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 11 decembrie 2025, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        SOLUTIE INTRODUSA DIN EROARE:Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025, ora 11.................................................................... SOLUTIA CORECTA ESTE: În temeiul art. 386 indice 1 din C.proc.pen, desfiin?ează încheierea prin care s-a dispus începerea judecă?ii din data de 26.06.2024 ?i stabile?te ca procedura de cameră preliminară să fie reluată din momentul comunicării actului de sesizare ?i al obiectului procedurii de cameră preliminară către inculpat, procedura cu persoanele vătămate în această fază fiind păstrată. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la pronun?are pentru procuror ?i de la comunicare pentru ceilal?i. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.07.2025.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TANASE VIRGIL VASILE, (23.12.2025)
    • Apel — declarata de TANASE VIRGIL VASILE, (16.12.2025)
  5. 4750/3/2015/a27Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentNefondat (18.02.2026)
    Parti (88)
    • ARIN LAURENŢIUIntimat Creditor
    • ARIN CARMEN GABRIELAIntimat Creditor
    • RABON CREDIT SOLUTIONS ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • IMOBILIARA SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTIIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICEApelant Creditor
    • BRD SOGELEASE IFN SAIntimat Creditor
    • DIRECTIA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5 BUCURESTIIntimat Creditor
    • ENEL ENERGIE SAIntimat Creditor
    • GRIGORESCU OFELIA LUIZAIntimat Creditor
    • OXYGEN RESIDENCE NEPTUN SRLIntimat Creditor
    • SUPORT COLECT SRLIntimat Creditor
    • CHIRICIOIU CONSTANTAIntimat Creditor
    • POPA VLAD RADU, ADMINISTRATOR STATUTARIntimat Creditor
    • ELMAS SRLIntimat Creditorposibil 1115033posibil 3205710posibil 6162362posibil 716035posibil 942148
    • MISALENA GRUP SRLIntimat Creditor
    • MEITNER TOURS TOURISM & TRAVEL AGENCY SRLIntimat Creditor
    • STELEA GABRIELA-RODICAIntimat Creditor
    • MUSTĂŢEA IONIntimat Creditor
    • GENERAL CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
    • DAW BENTA ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • PANAITE NICUŞORIntimat Creditor
    • SOR-TUR STAR SRLIntimat Creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat Creditor
    • DRĂGHICI AMALIA-ALINAIntimat Creditor
    • SAN MONT DE FLORES SRLIntimat Creditor
    • GHIŢULESCU NICUIntimat Creditor
    • GHIŢULESCU FLORENTINAIntimat Creditor
    • BARAGAN FLORINIntimat Creditor
    • LATI EUGENIUIntimat Creditor
    • ROMEXIM TRADING SRLIntimat Creditor
    • ENCIU CAMELIA-ADIIntimat Creditor
    • DICU BOGDAN-VALENTINIntimat Creditor
    • DICU FLORIANIntimat Creditor
    • FERARIU ALEEXANDRUIntimat Creditor
    • CHIRICIOIU GEORGIAN LAURENŢIUIntimat Creditor
    • DRAGOMIR PAULA CEZARINAIntimat Creditor
    • DRAGOMIR TUDORIntimat Creditor
    • GĂTĂIANŢU VIRGIL-AURELIUIntimat Creditor
    • ALEX INVESTIŢII FINANCIARE SRLIntimat Creditor
    • ROMGER MEDICAL SRLIntimat Creditor
    • ILIESCU ELENAIntimat Creditor
    • CAZACU LAURENŢIU-DORUIntimat Creditor
    • ENCIU ANA SIMONAIntimat Creditor
    • COMANICIU ROMEO IONUŢIntimat Creditor
    • COMANICIU ANA MARIAIntimat Creditor
    • NEDELCU COSMINIntimat Creditor
    • MANEA VICTORIntimat Creditor
    • GINECONSULT SRLIntimat Creditorposibil 15385622posibil 5239808
    • VLĂDESCU MARIUS-TRAIANIntimat Creditor
    • STÂNGA NICOLAEIntimat Creditor
    • VIBO CONSTRUCT SRLIntimat Creditorposibil 17098133posibil 24129496
    • DIRECŢIA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Creditor
    • GEORGESCU MIHAIIntimat Creditor
    • ASCENSORUL SAIntimat Creditor
    • UAT MUNICIPIUL MANGALIAIntimat Creditor
    • FORMIN SAIntimat Creditorposibil 1067084posibil 15368443
    • TIANU MARIUS-ALEXANDRUIntimat Creditor
    • TIANU NICOLETA MADALINAIntimat Creditor
    • BOLD COSTIN LEONARDIntimat Creditor
    • BOLD COSMIN MIHAIIntimat Creditor
    • CHIRICIOIU CONSTANŢAIntimat Creditor
    • BODESCU ADRIANAIntimat Creditor
    • SÎRBU GABRIEL SORINIntimat Creditor
    • CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA (FOSTA FINANSBANK (ROMANIA) SA)-Intimat Creditor
    • CASA NOASTRA SAIntimat Creditor
    • GRECU DUMITRU CRISTIANIntimat Creditor
    • MOISESCU ALEXANDRU GEORGE, SUCCESOR ÎN DREPTURILE LUI MOISESCU VALENTINAIntimat Creditor
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
    • DAVA CONSULTING GRUP SRLIntimat Creditor
    • PREDA RODICAIntimat Creditor
    • GRECU MIHNEA OCTAVIANIntimat Creditor
    • VARIA HOLDING SRLIntimat Creditor
    • BETOANE SI PREFABRICATE SRLIntimat Creditor
    • NEOESCU CAROLIntimat Creditor
    • HASIT ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • POPA IRINA RUXANDRAIntimat Creditor
    • POPA VLAD RADUIntimat Creditor
    • REALMEDIA NETWORK SAIntimat Creditor
    • TIANU MARIUS ALEXANDRUIntimat Creditor
    • TIANU MARNICOLETA MĂDĂLINAIntimat Creditor
    • RABON CREDIT SOLUTIONS ROMANIA SRL, CESIONAR AL VOLKSBANK ROMANIA SA PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIAIntimat Creditor
    • CRIŞAN ARCHITECTURE & ENGINEERING S.R.L.Intimat Creditor
    • NEGOESCU CAROLIntimat Creditor
    • SEBY-ADY SRLIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • AQUATEC PISCINE SRLIntimat Creditor
    • PLATIS DENISAIntimat Creditor
    • IMOBILIARA SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POPA VLAD RADUIntimat Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, în şedinţă publică.

  6. 2030/120/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR - întocmit la data de 15.09.2025
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.01.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite, în parte, contesta?ia împotriva tabelului preliminar al crean?elor debitoarei SC MATERIC AUTO SERV SRL, întocmit la data de 15.09.2025, formulată de contestatoarea debitoare S.C. MATERIC AUTO SERV SRL, cu sediul social în municipiul Moreni, strada Victoriei, nr. 24, jud Dâmbovi?a, prin administrator special Glodeanu Mădălina, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar BCT INSOLVENTA SPRL, cu sediul în mun. Târgovi?te, Calea Bucure?ti, nr. 3A, parter, ap. 2, jud. Dâmbovi?a cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Târgovi?te, str. Calea Bucure?ti, bl. G9, tronson A, sc. A, et. 1, et. 1, jude?ul Dâmbovi?a ?i creditorii MATHEO MAR DISTRIB SRL cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat ”Ciucur Andreea Nicoleta” din Bucure?ti, Bd. Laminorului, nr. 138B, bl. A, et. 3, ap. 032, sector 1, J10/30/2019, CUI RO35396499, TEMAD CO SRL cu sediul în municipiul Bra?ov, sos. Cristianului, nr. 12, J08/2951/1994, CUI RO6620400, ROCAST SRL cu sediul în ora? Otopeni, ?os. Odăii, nr. 62-68, jude?ul Ilfov, J23/3561/2016, CUI RO13535090 ?i COMPANIA DE APĂ TÂRGOVI?TE DÂMBOVI?A cu sediul în Târgovi?te, Bdul I. C. Brătianu, nr. 50 jude?ul Dâmbovi?a. Dispune radierea din tabelul preliminar al crean?elor a crean?elor apar?inând TEMAD CO SRL ?i COMPANIA DE APĂ TÂRGOVI?TE DÂMBOVI?A, respectiv diminuarea crean?ei ROCAST SRL de la suma de 2.861,72 lei la suma de 1.532,70 lei. Respinge în rest contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Dâmbovi?a.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, pentru a se solicita lichidatorului judiicar al debitoarei lămurii privind stadiul procedurii.

  7. 1253/96/2021/a6Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Nr. 11885/26.05.2025
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (18.12.2025)
    Parti (40)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de contestatoarea Banca Transilvania SA cu sediul procesual ales la Banca Transilvania S.A.- Sucursala Braşov, mun. ... în contradictoriu cu debitorul COMKIM S.R.L. cu sediul social în ..., Cod unic de înregistrare ..., numărul de ordine în registrul comerţului ..., prin lichidator judiciar ECG TAMAS LASZLO S.P.R.L., cu sediul social în ..., având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume nr. 11885/26.05.2025. Dispune anularea parţială a Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a Planului de distribuire în ceea ce priveşte suma provizionată, respectiv suma de 223.000 lei. Obligă lichidatorul la distribuirea către creditori a sumei de 223.000 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art.396 alin.1 C.proc.civ., amână pronun?area la data de 18.12.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

  8. 1545/98/2024/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.12.2025)
    Parti (46)
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează ca netimbrată contestaţia formulată de AŞTELEANU MARIUS în calitate de administrator al CMM Marius Construct SRL. Cu drept la apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amânarea cauzei cu citarea contestatorului cu menţiunea de a depune taxă de timbru în cuantum de 200 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei, ca netimbrată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2025, orele 09.00, pentru lipsă de procedură faţă de părţi, precum şi pentru a se comunica întâmpinarea depusă de către administratorul judiciar al debitoarei, în vederea înaintării la dosar a unui punct de vedere faţă de excepţiile invocate prin întâmpinare.

  9. 2037/328/2025Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP) revizuire
    Curtea de Apel ClujRevizuire - Fond → ApelPenalTermen preschimbat (05.02.2026)
    Parti (19)
    • HAIDĂU IACOB ADRIANInculpat
    • NAGY PETRU ALEXANDRURevizuent
    • DONDOŞ IOAN SEBIInculpat
    • MUREŞAN ANDREI FERNANDOInculpat
    • ANTON LAURENŢIU IOANInculpat
    • TOTH IOSIFPersoana vătămată
    • MĂNESE DANIELPersoana vătămată
    • COROBAN DANIEL VASILEPersoana vătămată
    • PÎRVULESCU ALBERT RAFAELPersoana vătămată
    • MAIER VASILEPersoana vătămată
    • KELEMEN IOSIF GHEORGHEPersoana vătămată
    • COCIŞ VASILEPersoana vătămată
    • POPA RADUPersoana vătămată
    • MUREŞAN VIORELPersoana vătămată
    • PODAR PAVEL LUCIANPersoana vătămată
    • SC LAPP INSULATORS SRLParte vătămată
    • SC MAGREB KNITWEAR EAST SRL (SOCIETATE ÎN FALIMENT) REPREZENTATĂ DE CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BORDIANU LILIANAParte civilă
    • SC HASIT ROMÂNIA SRLParte civilă
    • SC ASA CONS ROMÂNIA SRLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (05.02.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul pentru data de 13.11.2025, ora 10;30, sala 38

      2. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 459 alin. 7, cu trimitere la art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de către revizuentul N P-A, împotriva sentinţei penale nr. 389/05.09.2025 a Judecătoriei Turda, pronunţate în dosarul nr. 2037/328/2025. În temeiul art. 459 alin. 7, cu trimitere la art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., respinge ca inadmisibil apelul declarat de către revizuentul H I-A, în prezent de?inut în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 389/05.09.2025 a Judecătoriei Turda, pronunţate în dosarul nr. 2037/328/2025. În baza art. 275 alin. 2 din C.pr.pen. obligă apelanţii la plata sumei de 1.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, d-na av. O A-Gşi P I A, în cuantum de 753 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 13.11.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

    2. Revizuire - FondJudecatoria Turdarespinge cererea (05.09.2025)7 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        În temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul N P-A, ,, împotriva Sentin?ei penale nr. 308/2022 pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 5752/328/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1673/A/28.12.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petentul să plătească statului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 720 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. T S (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 349/2025) si suma de 753 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. B E B (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 475/2025) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, data de 05 septembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileste termen pentru pronuntare

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP 08.08.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste termen pentru pronuntare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        atasare dosar de fond numire av oficiu H,I

      7. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NAGY PETRU ALEXANDRU, (10.10.2025)
    • Apel — declarata de HAIDĂU IACOB ADRIAN, (09.10.2025)
  10. 2475/83/2024/a2Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie raport activitate
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta – creditoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin A.J.F.P. SATU MARE, în contradictoriu cu TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURL – administrator judiciar al debitoarei SC MAISTORUL SRL, împotriva Sentinţei nr. 246/F din 17 iunie 2025, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în totalitate. DEFINITIVĂ.

      2. Termen preschimbat
      3. Apel (alte soluţii)incheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial la data de 17.11.2025, ora 9:30, sala 61, pentru data de 24.11.2025, ora 9:30, sala 61, complet A2 LP+insolven?ă, pentru când se citează părţile.

    2. FondTribunalul Satu MareLegea 85/2006 privind insolventa (17.06.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestatia ca neintemeiata.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 17.06.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA PRIN A.J.F.P. SATU MARE (PREŞEDINTE CC), (08.07.2025)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA PRIN A.J.F.P. SATU MARE, (08.07.2025)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA PRIN A.J.F.P. SATU MARE (PREŞEDINTE CC), (02.07.2025)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. CLUJ NAPOCA PRIN A.J.F.P. SATU MARE, (02.07.2025)

21–30 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)