Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUBCOM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8537/105/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului J29/230/2008 CUI 23146308
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (10.09.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 10.09.2026, în data de 17.09.2026, ora 9:00, sala 6, pentru când se vor cita părtile potrivit Codului de procedură civilă si prin Buletinul Procedurilor de Insolventă . Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 02.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinire obligatii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionării cauzelor, cu exceptia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinire obligatii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionarea cererii de instituire

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionarea defintivă a sentintei pronuntata in dosarul asociat a1, având ca obiect cerere în anulare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionarea cerere atragere

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare dosare asociate

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      - solu?ionarea dosarelor asociate

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura, solu?ionare dosare asociate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    17. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei AJFP Prahova si va dispune intrarea debitoarei SC GREROM INDUSTRIES SRL in faliment in procedura generală. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, va desemna lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, JUST INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, va dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Va dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, va fixa termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 10.12.2021. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, va fixa termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 07.01.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, va fixa termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, va fixa termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 07.02.2022. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, va dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Va fixa termen de judecată la data de 03.02.2022, 09.30.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronuntare la 02.11.2021

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    20. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de modificarea planului de reorganizare propus de debitoarea SC GREROM INDUSTRIES SRL prin administrator special IOANNIS CHOULIARAS . Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze situaţia financiară a debitoarei si dacă este cazul să facă aplicarea dispoziţiilor art.143 din Legea 85/2014. Fixează termen de judecată la data de 04.08.2021, ora 09,00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,04.06.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire raport amănunţit.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      dovada derularii planului confirmat

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      a se face dovada plăţilor, conform planului de reorganizare propus

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      a se face dovada achitării plăţilor, conform planului confirmat şi modificat.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    28. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare propus de debitoarea SC GREROM INDUSTRIES SRL prin administrator special IOANNIS CHOULIARAS . Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar ca in termen de 10 zile de la data publicării în BPI a prezentei hotărâri să publice în BPI noua anexă a planului de reorganizare în care să fie prevăzute noile termene de plata, dar şi dovada efectuării tuturor plăţilor conform planului de reorganizare iniţial până la data de 31.07.2020, inclusiv a plăţilor curente. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Dispune ca administratorul judiciar să depună raportul lunar de activitate conform art.59 din L85/2014. Fixează termen de judecată la data de 23.10.2020, ora 09,00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    31. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare propus de debitoarea SC GREROM INDUSTRIES SRL prin administrator special IOANNIS CHOULIARAS , respectiv amânarea plăţilor aferente planului iniţial pe un termen de 6 luni începând cu luna noiembrie 2019 si până în luna aprilie 2020 . Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar ca in termen de 10 zile de la data publicării în BPI a prezentei hotărâri să publice în BPI noua anexă a planului de reorganizare în care să fie prevăzute noile termene de plata, dar şi dovada efectuării tuturor plăţilor conform planului de reorganizare iniţial până la data de 31.10.2019, inclusiv a plăţilor curente. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Dispune ca administratorul judiciar să depună raportul lunar de activitate conform art.59 din L85/2014. Fixează termen de judecată la data de 05.03.2020, ora 09,00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,05.12.2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      -continuare procedura

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare proecedura

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    38. Încheiereincheieredesedinta

      continuare procedura

    39. Termen preschimbat
    40. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 11.09.2018 , la data de 21.09.2018 – ora 08,30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţata in şedinţă publica azi, 04.07.2018.

    41. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitor prin administrator special. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2018.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    44. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei a debitoarei SC GREROM INDUSTRIES SRL, cu sediul în Brazi, sat Baltesti , str. Ion Neculce, nr 24, judeţul Prahova, având cod unic de înregistrare 23146308 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J29/230/2008. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe JUST INSOLV SPRL, cu sediul în Ploieşti, str Ion Maiorescu, nr 12, bl 33S1, et 7, cab 7B judeţ Prahova care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 24.12.2017. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 19.01.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 08.02.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 05.03.2017; e) 13.02.2018 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege, până la data de 14.12.2017. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 05.02.2018 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2017.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GREROM INDUSTRIES SRL - JUST INSOLV SPRL, (18.06.2021)
  2. 3203/2/2026Intimat Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) contestaţie în anulare
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelPenalÎncheiere (25.06.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 din Codul de procedură penală admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Deciziei penale nr. 1027/A din data de 12.06.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 3203/2/2026 (1897/2026). În baza aceloraşi dispoziţii legale înlătură omisiunea vădită din dispozitivul Deciziei penale nr. 1027/A din data de 12.06.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 3203/2/2026 (1897/2026), în sensul că în cuprinsul acestuia se menţionează „În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu intimaţilor Nedelea Valentin, Cămăşoiu Dumitru, Dogaru Ion, Hurmuz Mitică, Preda Cătălin, Zanfir Niculae şi Craiu Ştefan, în cuantum de 821 lei pentru fiecare dintre avocaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.” În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală se vor efectua menţiunile corespunzătoare la sfârşitul Deciziei penale nr. 1027/A din data de 12.06.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 3203/2/2026 (1897/2026). În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      DP.1027/A/În baza art. 431 C.p.p. respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare, formulată de contestatorul-inculpat BOTE IONEL FLORIAN, împotriva deciziei nr. 429/4.06.2020, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 5440/3/2019. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul-contestator la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 12.06.2026

  3. 5121/2/2025Intimatdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) contestatie in anulare
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelPenalAdmis contestaţie în anulare (26.05.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (15)
    1. Admis contestaţie în anulare_Hotarare

      Decizia penală nr.944/A din 26.05.2026 - În opinie majoritară: În baza art. 432 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat ZANFIR NICULAE împotriva deciziei penale nr. 429/A/04.06.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014* şi împotriva deciziei penale nr. 1211/A/24.11.2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosar nr. 2765/3/2014**. Desfiinţează decizia penală nr. 429/A/04.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014* şi decizia penală nr. 1211/A/24.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosar nr. 2765/3/2014**, exclusiv sub aspectul laturii penale (în limitele temeiurilor avute în vedere pentru admiterea pe fond a contestaţiei în anulare) şi numai cu privire la contestatorul Zanfir Niculae şi, rejudecând apelul, va dispune: Admite apelul declarat de inculpatul ZANFIR NICULAE împotriva sentinţei penale nr. 2433 din data de 20.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la inculpatul Zanfir Niculae, în ceea ce priveşte acţiunea penală, după cum urmează. Menţine dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpatului Zanfir Niculae din infracţiunile de înşelăciune prevăzute de art. 215 alin. 1,2,3,5 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. a C.pen. 1968 şi art. 25 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1968, în infracţiunea unică continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 alin. 1 C.pen. 1968 în infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 C.pen.. (dispoziţie a instanţei de control judiciar – decizia nr. 429/2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi care nu a făcut obiectul analizei şi nu a constituit temei pentru admiterea contestaţiei în anulare) Înlătură dispoziţiile care au determinat stabilirea, prin sentinţele penală apelate (şi în deciziile desfiinţate prin prezenta), a pedepsei rezultante cu închisoarea şi cele referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii rezultante. În baza art. 396 alin.(6) raportat la art. 16 alin. (1) litera f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d), alin. (2) din Codul penal, art. 155 din Codul penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022, cu reţinerea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ZANFIR NICULAE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi a art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal (săvârşită în anul 2012), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.(6) raportat la art. 16 alin. (1) litera f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d), alin. (2) din Codul penal, art. 155 din Codul penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022, cu reţinerea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ZANFIR NICULAE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de 322 alin. (1) din Codul penal (săvârşită la data de 17.09.2012), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constata că inculpatul a fost reţinut si arestat preventiv, de la 12.03.2013 la 28.08.2013, arestat la domiciliu de la 06.05.2016 la 14.06.2016, şi că a executat pedeapsa în de la 05.06.2020 la data de 13.12.2024. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziilor penale şi ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare şi rejudecarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În opinie minoritară a jud.C.J.: În baza art. 432 C.proc.pen., respinge ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat contestatorul ZANFIR NICULAE împotriva deciziei penale nr. 429/A din data de 04.06.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 2765/3/2014* ?i împotriva deciziei penale nr.1211/A din data de 24.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr.2765/3/2014**. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorului – condamnat Zanfir Niculae la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 26.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 18.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2026.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 30.04.2026, ora 14:30.

    6. Termen preschimbatRezolutie

      Rezoluţie: preschimbă termenul de judecată din data de 24.04.2026 pentru data de 30.04.2026, ora 14:30. Se citează părţile. Se asigură asistenţa juridică.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în complet de divergen?ă. Acordă termen la data de 24.04.2026, ora 13.00, cu citarea păr?ilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 08.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 08.04.2026

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Constată admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul ZANFIR NICULAE împotriva deciziei penale nr. 429/A din data de 04.06.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 2765/3/2014* ?i împotriva deciziei penale nr.1211/A din data de 24.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr.2765/3/2014**. Acordă termen la data de 13.02.2026 pentru continuarea judecă?ii, cu citarea păr?ilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 04.02.2026

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 28.01.2026

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanare pentru a da posibilitatea contestatorului-inculpat să îşi angajeze apărător ales in cauza

    14. Repus pe rol
    15. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  4. 688/90/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de evaluare şi vânzare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile nr.3 din 26 august 2025 şi nr.4 din 21 octombrie 2025, adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amâna judecata prezentei cauze la data de 04.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru încasarea preţului de către cumpărătorul imobilului achiziţionat conform celor aprobate în adunarea creditorilor din 30.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru încasarea preţului de către cumpărătorul imobilului achiziţionat conform celor aprobate în adunarea creditorilor din 30.04.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de valorificare a bunurilor debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor din data de 19.03.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor din data de 08.02.2024 şi întocmirea tabelului definitiv consolidat.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor din data de 23.11.2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru continuarea procedurii în vedere convocării adunării creditorilor pentru prezentarea raportului de evaluare şi aprobării modalităţii de valorificare a bunurilor debitoarei şi întocmirii tabelului definitiv consolidat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea operaţiunilor de evaluare a bunurilor debiotarei şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr.688/90/2020/a4.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii tabelului preliminar.

    19. SoluţionareHotarare

      In temeiul art. 145 alin.1 lit.C din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SORG SRL. In temeiul art.145 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar pe Grup AXA IPURL, cu un onorariu provizoriu de 2.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 24.02.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.03.2023. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 24.04.2023. In temeiul art.151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen de fond 22.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.01.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea lichidatorului judiciar de trecere la faliment a societăţii debitoare în temeiul art. 145 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2014

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor pentru aprobarea propunerii de trecere la procedura falimentului a debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare,întocmirii raportului trimestrial, pentru plata ratelor şi convocarea comitetului creditorilor pentru aprobarea raportului trimestrial.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare,întocmirii raportului trimestrial, pentru plata ratelor şi convocarea comitetului creditorilor pentru aprobarea raportului trimestrial.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare,întocmirii raportului trimestrial, pentru plata ratelor şi convocarea comitetului creditorilor pentru aprobarea raportului trimestrial.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentant să convoace comitetul creditorilor pentru a se supune spre aprobare rapoartele trimestriale întocmite, şi în măsura în care nu se achit ratele scadente planului de reorganizare, să facă propunerile legale ce se impun.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea realizării planului de reorganizare astfel cum a fost confirmat.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare şi pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei prin care a fost confirmat planul de reorganizare aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti în procedura de regularizare.

    28. SoluţionareHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 139 din Legea 85/2014; Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SORG SRL, aprobat în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 13.04.2021. Stabileşte termen de fond la data de 13.10.2021 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2021.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmăriiPlanului de reorganizare a activităţii debitoarei la data de 09 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 iunie 2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 139 alin 1 din legea nr. 85/2014, dispune citarea părţilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea Planului de reorganizare a activităţii debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a avea loc Adunarea creditorilor din data 13.04.2021, având pe ordinea de zi votarea planului de reorganizare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune planul de reorganizare, având în vedere că debitoarea prin administrator special şi-a declarat intenţia de reorganizare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea anlizării de către administratorul judiciar a declaraţiilor de creanţă depuse la dosar şi pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 24.09.2020

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului cauzal şi pentru a se proceda la convocarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi confirmarea administrator şi stabilirea onorariului acestuia.

    36. Stare de urgenta

      "Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020".

    37. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul SORG SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului SORG SRL. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar pe GRUP AXA I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 24.04.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.05.2020. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 8.06.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 19.05.2020 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Termen fond: 6.05.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel (29.06.2021)
  5. 5208/105/2020Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitivă cerere de instituire

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitivă a cererii de instituire

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura şi solutionare litigii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura şi solu?ionare litigii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    11. AdmisHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a creditoarei. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Din oficiu, în temeiul art. 57 alin.4 din Legea 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar ROMCONSULT IPURL. Dispune plata din averea debitoarei a sumei de 3500 lei reprezentând onorariul practicianului în insolvenţă înlocuit ( conform încheierii din data de 16.11.2020 şi a sentinţei nr. 551 din data de 25.11.2021). Numeşte lichidator judiciar in cauză pe VIA INSOLV SPRL, cu un onorariu provizoriu de 3000 lei, urmând ca la prima adunare a creditorilor să se stabilească onorariul. Pentru urgentarea desfăşurării procedurii va pune în vedere lichidatorilor judiciari sub sancţiunea amenzii să efectueze următoarele demersuri: Dispune ca în termen de 20 de zile de la data publicării prezentei încheieri ca lichidatorul judiciar Consorţiul ROMCONSULT IPURL să predea noului lichidator judiciar VIA INSOLV SPRL toată arhiva , documente şi orice înscrisuri sau bunuri ce ţin de procedura de lichidare a debitoarei FOREST PRODUCTION MĂNECIU SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar ROMCONSULT IPURL să întocmească un raport de activitate amănunţit care să cuprindă stadiul procedurii insolvenţei debitoarei FOREST PRODUCTION MĂNECIU SRL, activităţile ce sunt în curs de desfăşurare, stadiul dosarelor în care este implicată debitoarea şi aflate pe rolul instanţelor în termen de 30 de zile de la data publicării prezentei încheieri. Pune în vedere noului lichidator judiciar VIA INSOLV SPRL ca până la data de 07.04.2023 să verifice documentele contabile ale societăţii debitoare, să inventarieze bunurile acesteia si să expună un punct de vedere cu privire la evaluarea bunurilor debitoarei, efectuată în cauză . Pune în vedere noului lichidator judiciar VIA INSOLV SPRL ca până la termenul acordat să întocmească raport de activitate cu demersurile efectuate şi să depună dovada publicării acestuia în BPI. Dispune acordarea termenului de judecată din data de 20.04.2023, pentru când părţile vor fi citate. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.01.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronunţarea la 20.01.2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cerere inlocuire lichidator judiciar

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    15. RespinsHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.07.2022.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active la data de 29.07.2022 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    20. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar . În temeiul art. 145 alin. 1 lit D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC FOREST PRODUCTION MĂNECIU SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar ROMCONSULT IPURL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. Potrivit disp. art. 147 din legea insolvenţei se va dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 10.01.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 10.02.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 14.02.2022. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 07.02.2022. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.11.2021.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronun?area la data de 25.11.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Convocare AC pentru a se pune în discuţie propunerea de trecere la faliment.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare contesta?ii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    26. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC FOREST PRODUCTION MANECIU SRL cu sediul în Maneciu Pământeni, comuna Maneciu, nr. 647 pct. Mocani, C2, jude?ul Prahova având CUI 35034790 ?i J29/1348/2015. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC FOREST PRODUCTION MĂNECIU SRL , având CUI 35034790 şi număr de înregistrare J 29/1348/2015. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ROMCONSULT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 23.12.2020, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 30.12.2020, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; 4) 19.01.2021, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 12.02.2021, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 25.01.2021, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 27.01.2021, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.11.2020.

  6. 33859/3/2024Intimat PERSOANĂ INTERESATĂdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalSoluţionare (27.10.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (27.10.2025)12 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Ia act de retragerea cererii de îndreptare a erorii materiale formulate, în temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, de către contestatorul CĂMĂŞOIU DUMITRU cu privire la decizia penală nr. 991/A/19.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Repus pe rol
      3. SuspendatRezolutie
      4. Soluţionare_Hotarare

        Decizia penală nr.991/A din 19.06.2025 - În opinie majoritară, În baza art. 432 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat Cămăşoiu Dumitru (date de stare civilă) împotriva deciziei penale nr. 429/A/04.06.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, . Desfiinţează decizia penală nr. 429/A/04.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, exclusiv sub aspectul laturii penale (în limitele temeiurilor avute în vedere pentru admiterea pe fond a contestaţiei în anulare) şi numai cu privire la contestatorul Cămăşoiu Dumitru şi, rejudecând apelul, dispune: Admite apelul declarat de inculpatul Cămăşoiu Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 2433 din data de 20.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, sentinţă pe care desfiinţează în parte, doar cu privire la inculpatul Cămăşoiu Dumitru, în ceea ce priveşte acţiunea penală, după cum urmează: Menţine dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost cercetat contestatorul condamnat Cămăşoiu Dumitru din infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 75 alin. 1 lit.a) C.pen. 1968 şi art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 alin. 1 lit.a C.pen. 1968, în infracţiunea unică continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. (dispoziţie a instanţei de control judiciar – decizia nr. 429/2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi care nu a făcut obiectul analizei şi nu a constituit temei pentru admiterea contestaţiei în anulare) Înlătură dispoziţiile care au determinat stabilirea, prin sentinţa penală apelată, a pedepsei rezultante cu închisoarea şi cele referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii rezultante. În baza art. 396 alin.(6) raportat la art. 16 alin. (1) litera f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d), alin. (2) din Codul penal, art. 155 din Codul penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022, cu reţinerea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Cămăşoiu Dumitru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi a art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal (săvârşită în anul 2012), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pedeapsă dispusă prin sentinţa penală nr. 330/13.03.2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 382/29.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 7002/04.06.2020 a Tribunalului Bucureşti. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului condamnat Cămăşoiu Dumitru, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Constata că inculpatul Cămăşoiu Dumitru a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 12.03.2013 la data de 28.08.2013 şi a executat pedeapsa stabilită prin decizia penală nr. 429/2020, în perioada 05.06.2020 – 19.06.2025, data pronunţării prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare şi rejudecarea apelului rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În opinie minoritară, În baza art. 432 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat Cămă?oiu Dumitru împotriva deciziei penale nr.429/A/04.06.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală pronun?ată în dosarul nr. 2765/3/2014*. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul – condamnat Cămă?oiu Dumitru la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 19.06.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la 12.06.2025

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Constată intervenită divergenţa. Dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea reluării dezbaterilor. Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 06.06.2025, ora 11.00, termen pentru care se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorul. Pronunţată, azi, 20.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.05.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data 14.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa procedura.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare persoane interesate

    2. Contestaţie în anulare - FondTribunalul BucurestiDeclinare de competenţă (01.11.2024)3 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 47 Cod pr.pen. admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, invocată din oficiu de instanţa de judecată. În baza art. 50 Cod pr.pen. rap. la art. 429 Cod pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul-persoană condamnată CĂMĂŞOIU DUMITRU având ca obiect contestaţie în anulare, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 720 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru petent (conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria EP nr. 206088/11.10.2024), ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia petentului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 25.10.2024.

  7. 132/1259/2020Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentÎncheiere (12.12.2024)
    Parti (49)
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea formulată de debitorul Anca Steel Distribution SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.12.2024.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar Bio Consult SPRL. Constată realizarea obiectului concordatului preventiv privind debitorul Anca Steel Distribution SRL şi dispune închiderea procedurii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de închidere a concordatului preventiv. Pune în vedere administratorului concordatar să întocmească un raport final care să cuprindă modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare, respectiv pentru fiecare dintre creditorii menţionaţi, modalitatea în care a avut loc achitarea creanţei acestora şi a datelor la care au fost efectuate plăţi în contul creanţei care au dus la concluzia finală că s-au achitat pe deplin toate creanţele, precum şi menţionarea formulării cererii de închidere a procedurii de concordat. De asemenea, să depună dovada comunicării acestui raport către creditori într-o modalitate care să asigure confirmarea primirii de aceştia. Amână judecarea cauzei la 17.10.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Numeşte administrator concordatar pe Bio Consult SPRL. Pune în vedere administratorului concordatar să îndeplinească obligaţiile prevăzute de art. 19 lit. f) – h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă şi să examineze posibilitatea de a solicita închiderea procedurii concordatului preventiv. Fixează termen pentru a analiza stadiul procedurii, în baza rapoartelor întocmite de administratorul concordatar, în şedinţa publică din data de 19.09.2024, cu citarea debitorului şi a administratorului concordatar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii privind numirea în calitate de administrator concordatar a practicianului în insolvenţă Bio Consult SPRL solicită debitorului să depună, cu cel punşin 7 zile înaintea termenului de judecată, următoarele înscrisuri: 1. Dovada relaţiei contractuale cu practicianul în insolvenţă propus, respectiv contractul încheiat, din care să rezulte şi onorariul stabilit de comun acord de părţi (cerinţă prevăzută de art. 20 din Lege); 2. Documente care atestă calitatea actuală de practician în insolvenţă a Bio Consult SPRL şi asigurarea profesională valabilă pentru acest practician (cerinţă prevăzută de art. 23 alin. 2 din Lege). În vederea îndeplinirii obligaţiilor se comunică debitorului copia încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 16.05.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Aprilie 2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către administratorul concordatar Dinu Ion cu următoarele solicitări: să depună rapoartele trimestriale şi dovada comunicării lor către creditori conform art. 17 alin. 2 şi 19 lit. G din Legea nr. 85/2014; să lămurească dacă programul de plăţi aprobat de creditori a fost îndeplinit în totalitate, respectiv au fost efectuate plăţile conform termenelor aprobate. Se efectuează verificări cu privire la situaţia actuală a practicianului în insolvenţă, respectiv dacă figurează ca fiind activ în evidenţa Unpir. În raport de datele de contact ale acestuia înregistrate pe site-ul Unpir va fi înştiinţat şi telefonic cu privre la obligaţiile stabilite de către grefierul de şedinţă Amână judecarea cauzei la 04.04.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Februarie 2024

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de anulare a concordatului preventiv ca neîntemeiată. În temeiul art. 30 alin 2 din Legea 85/2014 admite cererea administratorului concordatar şi dispune amanarea scadenţei creanţei creditoarei Alpha Bank Romania SA pe o perioadă de maximum 18 luni, perioadă în care nu vor curge dobânzi, penalităţi precum şi orice alte cheltuieli aferente creanţelor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare pentru reclamanta şi de la pronunţare pentru debitoare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.09.2020.

  8. 11530/281/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (07.05.2025)
    Parti (6)
    • SC LUBCOM SAContestator
    • PRIMĂRIA COMUNEI ARICEŞTII RAHTIVANIIntimat
    • UAT ARICEŞTII RAHTIVANIIntimat
    • SC LUBCOM SAApelant Contestator
    • PRIMĂRIA COMUNEI ARICEŞTII RAHTIVANIIntimat Intimat
    • UAT ARICEŞTII RAHTIVANIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAnulează cererea de apel (07.05.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează apelul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria PloiestiAlte soluţii (16.05.2024)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite excep?ia tardivită?ii cererii modificatoare, invocată de intimată. Respinge cererea modificatoare privind pe intimata Unitatea Administrativ Teritorială Arice?tii Rahtivani, ca fiind tardiv formulată. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a intimatei Primăria Comunei Arice?tii Rahtivani, invocate de intimată. Respinge contesta?ia la executare formulată în contradictoriu cu Primăria Comunei Arice?tii Rahtivani, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la dat de 16.05.2024, pentru când pronun?area hotărârii se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la dat de 13.05.2024, pentru când pronun?area hotărârii se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 29.04.2024, pentru când pronun?area se va face prin grefa instan?ei. Cu aceea?i cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2024 ora 10.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2023. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are pentru partea prezentă ?i de la comunicare pentru partea lipsă. Pronunţată în data de 11.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC LUBCOM SA, (25.06.2024)
    • Apel — declarata de SC LUBCOM SA, (15.12.2023)
  9. 274/105/2023Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (25.02.2025)
    Parti (4)
    • LUBCOM SAReclamant
    • PRIMĂRIA ARICEŞTII RAHTIVANIPârât
    • LUBCOM SAIntimat Contestator
    • PRIMĂRIA ARICEŞTII RAHTIVANIRecurent Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (25.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat. Obligă recurentul la plata către intimatul reclamant a sumei de 2500 lei – cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.02.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (26.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Anulează Decizia de impunere nr. 48441/10.10.2022, Notificarea de plată nr. 48441/10.10.2022, Extrasul de cont nr. 48804/19.10.2022 şi Răspunsul nr. 6356/12425/(R7626)179/08.12.2022 Admite în parte cererea de cheltuieli de judecată şi obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în suma de 50 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune pârâtul documentele privind emiterea deciziei contestată

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere actiunea stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial si Hotărârea nr. 7/ 11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână judecarea cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere formulată de avocat de amânare a cauzei, având în vedere actiunea stabilită prin decizia nr. 32/19.09.2023 a Comisiei Permanente a U.N.B.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Probe

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMĂRIA ARICEŞTII RAHTIVANI, (06.12.2024)
  10. 11530/281/2023/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilNefondat (17.04.2024)
    Parti (4)
    • SC LUBCOM SAContestator
    • PRIMĂRIA ARICEŞTII RAHTIVANIIntimat
    • SC LUBCOM SAApelant Contestator
    • PRIMĂRIA ARICEŞTII RAHTIVANIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (17.04.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsi calităţii procesual pasive a intimatei, invocată prin întâmpinare. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.04.2024.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna judecător Tudora Ana. Constată incompatibilitatea doamnei judecător în soluţionarea prezentei cauze. Prezenta cauză urmează a fi soluţionată de completul format din judecător Ilie Florin ?i Duţă Mirela Andreea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 01.04.2024.

    2. FondJudecatoria Ploiesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)