Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALBEXED SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 50/1371/2017/a293Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentAdmitere apel (15.07.2026)
    Parti (492+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
    • Apel (28.05.2026)
  2. 50/1371/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (22.10.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână cauza
    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, stabileşte termen la data de 22 octombrie 2026. În ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh, stabileşte termen la data de 17 septembrie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de judecată la data de 22 octombrie 2026, ora 9, în cameră de consiliu, cu citarea creditorilor indica?i de către administrator judiciar în cuprinsul tabelului nr. 1304/14.04.2026, prin BPI, cu un exemplar al cererii modificatoare anexate cita?iei.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    8. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Raluca Ioana Orza, formulată de debitorul Romcab S.A, în reorganizare judiciară, prin administrator special dl. Zoltan Prosszer, de la soluţionarea dosarului nr. 50/1371/2017 al Tribunalului Specializat Mureş şi a dosarelor asociate , ca neîntemeiată. Menţine termenele stabilite prin încheierea din 21.05.2026. Atacabilă odată cu fondul. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată potrivit dispoziţiilor art.402 C. pr. civ , azi, 27.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21 mai 2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, stabileşte termen la data de 18 iunie 2026, ora 9, pentru când dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză cu solicitarea de a încunoştinţa instanţa cu privire la termenul estimativ de realizare a expertizei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu prioritate asupra cererii de recuzare care vizează întregul dosar de insolven?ă, în baza art. 50 Codul de procedură civilă, dispune înaintarea prezentului dosar la grefa instan?ei pentru a se la măsurile necesare compunerii completului care va solu?iona cererea de recuzare. Stabileşte termen la data de 17 septembrie 2026, ora 9, C27MA, pentru verificarea procedurii, iar cu privire la reorganizare, stabileşte termen la data de 18 iunie 2026, ora 9, C27CC.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 21 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14 mai 2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 aprilie 2026

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Banca Comercială Română S.A., amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21 mai 2026, ora 9, pentru când dispune comunicarea cererilor de intervenţie către persoanele interesate. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh, admite cererea formulată de reprezentantul acesteia, sens în care amână cauza şi fixează termen la data de 18 iunie 2026, ora 9, pentru a acorda posibilitatea părţii de a studia cererile de intervenţie depuse la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2026.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Banca Comercială Română S.A., fixează termen la data de 16 aprilie 2026, ora 9, pentru când se citează toţi creditorii şi debitoarea prin administrator special şi judiciar. Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, stabileşte termen la data de 21 mai 2026, ora 9.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate în cauză şi fixează termen de judecată la data de 16 aprilie 2026, ora 09. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie 2026.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 19 martie 2026, ora 10:30, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea formulată de creditoarea Meinhart Kabel Osterreich Gmbh: Faţă de depunerea de înscrisuri, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 19 februarie 2026, ora 9. Cu privire la cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş de deschidere a procedurii falimentului: Constată nulitatea raportului de expertiză depus la dosarul cauzei. Amână cauza şi fixează termen la data de 19 februarie 2026, ora 9, pentru când pune în vedere păr?ilor să aducă, dacă este cazul, modificările aferente obiectivelor încuviin?ate prin încheierea de şedinţă din 09.03.2023. De asemenea, pune în vedere păr?ilor să studieze lista de exper?i judiciari în domeniu fiscalitate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 22 ianuarie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererile formulate de creditoarele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi Meinhart Kabel de deschidere a procedurii falimentului, amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 decembrie 2025, ora 9.

    21. Amână cauza

      Termen revocat prin Sentinţa nr. 216/10.07.2025.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 23.10.2025, ora 9, pentru când se citează părţile.

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat cu prelungirea perioadei de implementare, f. 1 vol. 253 dosar insolvenţă, depus de către administratorul special dl. Prosszer Zoltan şi însuşit de către administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, pe seama debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 7947193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sus-menţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii rapoartelor prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cele aferent trimestrelor de execuţie ale planului modificat nr. 1 (19.02.2025 – 18.05.2025), respectiv nr. 2 (19.05.2025 - 18.08.2025) pentru data de 23.10.2025 - C27 MA. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 10.07.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26 iunie 2025.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de AJFP Mureş: Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 septembrie 2025, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză. Stabileşte în sarcina părţilor obliga?ia de a transmite eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză cu cel pu?in 20 zile anterior termenului de judecată fixat, sub sanc?iunea decăderii; totodată, pune în vedere acestora ca obiecţiunile să fie comunicate reciproc. Cu privire la propunerea de prelungire a planului de organizare: Admite cererea formulată de reprezentantul administratorului special al societăţii debitoare Romcab S.A. şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de reprezentanţii debitoarei. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 26 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2025.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, ora 09, în vederea comunicării cererii de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a formula un punct de vedere referitor la temeiurile de drept care stau la baza cererii de confirmare a propunerii de prelungire a planului de reorganizare.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 18 septembrie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 alin. 2 pct. d din Codul de procedură civilă, aplică domnului expert P. E. amendă judiciară în cuantum de 700 de lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2025.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 22 mai 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de domnul expert. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 20 februarie 2025, în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 decembrie 2024.

    31. RetrasHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Valtecia Development SRL, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 03.10.2024.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de reorganizare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditoarele Tobimar SRL şi Meinhart Kabel Osterreich GMBH şi dispune formarea unor dosare asociate. Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecată depusă de creditoarea Valtecia Development S.R.L. cu privire la cererea de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA, la data de 03 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de creditorul ANAF, admite cererea de amânare formulată de domnul expert, dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 19 decembrie 2024. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 septembrie 2024.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA formulate de către creditoarea Valtecia Development SRL. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de faliment formulate de către creditoarea Valtecia Development SRL pentru data de 19 septembrie 2024, C27 - şedinţă publică, ora 09:00 şi dispune citarea tuturor creditorilor pentru dezbateri cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de renunţare la judecată depusă de creditoare. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea DDCA România SRL, împotriva debitoarei Romcab SA, debitoarea Romcab SA, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional d-na av. C. F., pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Admite cererea accesorie formulată de creditoarea DDCA România SRL şi având ca obiect cheltuielile de judecată şi obligă debitoarea Romcab SA la plata în favoarea creditoarei DDCA România SRL a sumei de 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de către creditoarea DDCA România SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 04.07.2024.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea de amânare formulată de administrator judiciar al societăţii debitoare Romcab S.A. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de părţi. Amână pronunţarea asupra cererilor de faliment formulate în cauză pe data de 04 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de domnul expert, iar cu privire la acordarea unui termen mai îndelungat, suprapune acest termen cu termenul de verificare administrativă acordat data de 19.09.2024, ora 09. Cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment depusă de creditoarea Valtecia Development SRL, fixează termen la data de 20 iunie 2024, ora 10:30, pentru când se citează toţi creditorii. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei şi reprezentanţului convenţional al administratorului special să formuleze întâmpinare, pe care să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului fixat.

    37. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Rusal Marketing GnbH, societate cu răspundere limitată înregistrată în Registrul Comer?ului sub nr. CHE- 1 13.641.597, cu sediul social în Str. Baarerstrasse, nr. 22, 6300, Zug, Elve?ia, având sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Dentons Europe — Zizzi Caradja ?i Asocia?ii SPARL în Bucure?ti, Calea Grivi?ei nr. 84-98, etaj 7, clădirea The Mark, sector 1, prin dl. av. Liviu Togan (persoană desemnată cu primirea actelor de procedură, adresă de coresponden?ă electronică: liviu.togan@dentons.com) cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer având sediul procesual ales la SPARL Bulboacă ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat convenţional dl. av. Cătălin Petrea (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă de coresponden?ă electronică: catalin.petrea@bulboaca.com). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Fakopacs SRL, având CUI 20849290 ?i J19/73/2007, cu sediul în loc. Praid, str. Hizlalda, nr. 11, jud. Harghita, prin reprezentant legal administrator Kelemen Csaba cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer având sediul procesual ales la SPARL Bulboacă ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Dumbrava Ro?ie nr. 10, sector 2, prin reprezentat convenţional dl. av. Cătălin Petrea (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă de coresponden?ă electronică: catalin.petrea@bulboaca.com). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 18.04.2024.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al societăţii creditoare Rusal Marketing GmbH şi acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2024, ora 9, pentru a acorda posibilitatea acestuia de a depune la dosarul cauzei cererea de renunţare la judecată despre care a făcut referire la acest termen de judecată.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special al societăţii debitoare. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 21 martie 2024, ora 09, pentru dezbaterea cererii de deschidere a falimentului depusă de creditorul Rusal Marketing GmbH.

    40. ÎncheiereHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat cu prelungirea perioadei de implementare, f. 1 vol. 229 dosar insolvenţă, depus de către administratorul special dl. Prosszer Zoltan şi însuşit de către administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, pe seama debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 7947193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sus-menţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cel aferent trimestrului de execuţie al planului modificat nr. 13 (19.02.2024 – 18.05.2024), pentru data de 23.05.2024, termen acordat în continuare şi pentru soluţionarea cererii de faliment formulată de AJFP Mureş. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 01.02.2024.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare la data de 01 februarie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2024.

    42. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei de interes invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca lipsită de interes cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Rul-Grup SA, având CUI 16984298 şi J28/797/2004, cu sediul în Slatina, str. Nicolae Bălcescu nr. 10, jud. Olt împotriva debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea, adresă de corespondenţă electronică office@avocat-florea.ro) pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 23.01.2024.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare în cauză la data de 30 ianuarie 2024, conform art. 396 Cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu privire la cererea de intrare în faliment depusă Rusal Marketing GmbH, potrivit art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, fixează termen de 22 februarie 2024, ora 9, şi dispune citarea tuturor creditorilor cu menţiunea că se va supune dezbaterii cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de către Rusal Marketing GmbH. Pune în vedere administratorului judiciar şi administratorului special ai debitoarei Romcab S.A. să depună întâmpinare sau îşi exprime poziţia procesuală faţă de cererea formulată de Rusal Marketing GmbH, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată. Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes a cererii de intrare în faliment depusă de Rul-Grup S.A., invocată din oficiu, la data de 23 ianuarie 2024, conform art. 396 Cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2024.

    44. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA formulată de către creditoarea Rul- Grup SA. Menţine termenul general acordat în procedură, respectiv 18 ianuarie 2024, ora 0900, pentru continuarea procedurii de insolven?ă, termen pentru care dispune citarea tuturor părţilor cu menţiunile stabilite la termenul din 19.10.2023, dar şi cu menţiunea că în privinţa cererii de faliment depuse de creditoarea RUL-Grup SA se va relua cercetarea judecătorească aferentă cererii de faliment, dar şi dezbaterea acesteia, faţă de efecte ordinului de plată a sumei de 245.294,73 de lei. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 26.10.2023.

    45. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Cu privire la reorganizare: Ia act de îndeplinirea formalităţilor privitoare la raportul financiar nr. 9, aferent perioadei 19.02.2023-18.05.2023, prorogă verificările privitoare la raportul financiar nr. 10, aferent intervalului 19.05.2023-18.08.2023 şi reţine că debitoarea se află în trimestrul nr. 11 al planului de reorganizare, aferent intervalului 19.08.2023-18.11.2023. Cu privire la procedură în general: Ia act de rapoartele lunare de activitate depuse, reţine în sinteză situaţia creanţelor curente depuse de către creditorul fiscal. Cu privire la cererea de amânarea a soluţionării cererii de faliment depuse de către creditorul fiscal: Admite cererea de amânare formulată de către expert, faţă de lipsa raportului de expertiză şi dispune emiterea unei noi adrese expertului desemnat, cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării şi reiterarea obligaţiei de a comunica, în mod constant, stadiul lucrării şi măsurile efectiv întreprinse, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Cu privire la cerere de faliment depusă de către Rul-Grup SA: Respinge cererea de amânare formulată de către debitoare. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge cererea de încuviinţare a probei cu expertiza contabilă solicitată de către debitoare. Reţine cauza spre soluţionare şi amână pronunţarea asupra cererii de faliment pentru data de 26 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei. Cu privire la cerere de faliment depusă de către Tobimar SRL: În baza dispoziţiilor art. 413 alin.1, pct 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de faliment depuse de către creditoarea Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul în loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba faţă de debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer şi administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, formulată în dosarul cu nr. 50/1371/2017, până la solu?ionarea definitivă a dosarului cu nr. 1268/107/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Cu privire la cerere de faliment depusă de către Synthesia Group SRL: Admite excepţia netimbrării cererii de faliment, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de faliment depuse de către creditoarea Synthesia grup SRL, CUI RO 15163170, J40/1140/2003, cu sediul în Bucureşti, str. Dudeşti Pantelimon nr. 19, spaţiul nr. 16, sector 3 faţă de debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer şi administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat, formulată în dosarul cu nr. 50/1371/2017. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen general în procedură, respectiv termen pentru soluţionarea cererii de faliment formulată de către creditorul fiscal, la data de 18 ianuarie 2024, ora 0900, acordând termenul în cunoştinţă tuturor părţilor prezente şi dispunând reluarea procedurii de citare pentru toţi creditorii. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi 19.10.2023.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă verificările specifice pt. raportul nr.9. Dispune să se revină cu adresă către expert pt. informare instantă stadiu lucrare. Stabileste un nou termen la data de 19.10.2023 pentru când prorogă dezbaterea cererilor de intrare în faliment, cu citarea creditorilor prin BPI.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen general în procedura de reorganizare la data de 21.09.2023 ora 9.

    48. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite cererea de recuzare a d-lui expert Inclănzan Alexandru. Desemnează un nou expert: dl. Pintea Eugen. Stabileste obiectivele expertizei si un onorariu provizoriu în cuantum de 10.000 lei. Dispune emiterea unei adrese expertului numit, pentru a comunica un termen de realizare a lucrării şi pozitia fată de cuantumul provizoriu.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că cererea de suspendare nu întruneşte conditiile prevăzute de art. 413 alin.(1) CPC. Încuviintează proba cu expertiza, numeşte în calitate de expert pe d-nul Iclanzan Alexandru şi stabileşte termen la data de 09.03.2023, în cameră de consiliu, pt. ascultarea expertului, pt.dezbaterea obiectivelor, a duratei şi costului expertizei. Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 18.05.2023, ora 09.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea de amânare a soluţionării cererii de intrare în faliment formulată de către AJFP Mureş, cerere formulată de ambele părţi. Având acordul părţilor stabileşte termen pentru solu?ionarea cererii pe data de 09.02.2023, sala 26, ora 9:00, dată la care se vor verifica îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar în procedura de reorganizare a debitorului.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 17/11/2022, sala 26, ora 11:00,pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de către AJFP Mureş. Cu privire la cererea de faliment pune în vedere părţilor să depună centralizator cu privire la suma datorată.

    52. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de faptul că se renunţă la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cerere formulată de către debitoarea Romcab SA. Dispune suspendarea judecăţii cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL ca urmare a acordului părţilor. Acordă termen în continuarea procedurii de reorganizare pe data de 22/09/2022, sala 26, ora 9;00,pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar .

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui termen mai scurt pentru depunerea tranzacţiei intervenită între părţi , în ceea ce priveşte cererea de intrare în faliment. Acordă termen la data de 25.08.2022, sala 26, ora 09:00 , dată la care se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL şi implicit cererea de sesizare a Curţii Constituţionale .

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea creditoarei Valtecia Development SRL de acordare a unui nou termen pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment având în vedere în?elegerile intervenite între părţi. Acordă termen în continuarea procedurii de reorganizare la data de 23.06.2022, sala 26, ora 12:00 , dată la care se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL. Prorogă discu?iile cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale la acelaşi termen.

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune repunerea pe rol a cererii de deschiderea a falimentului societăţii debitoare Romcab SA formulate de către creditoarea Valtecia Development SRL. Stabileşte în sarcina atât a debitoarei Romcab SA prin administrator judiciar, cât şi a creditoarei Valtecia Development SRL să depună la dosarul cauzei, respectiv să comunice reciproc, până la termenul de judecată ce se va stabili o situaţie actualizată a debitului pentru care se solicită deschiderea falimentului, cu luarea în considerare a plăţilor efectuate între timp, urmând a fi reluate dezbaterile cu privire la cererea de deschidere a falimentului. Reţine că societatea debitoare Romcab SA se află în continuare în etapa reorganizării, urmând ca la termenul ce se va stabili în cauză să fie verificate măsurile aferente aplicării art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea de verificări cu privire la corecta identificarea a tuturor creditorilor din cadrul procedurii astfel cum sunt aceştia înregistraţi în sistemul informatic Ecris, cu luarea în considerare a tuturor cererilor de schimbare a denumirii, schimbare a datelor de identificare, actualizarea acestora la nevoie, respectiv actualizarea situaţiei creditorilor cu luarea în considerare a cererilor de retragere de la masa credală formulate până în prezent. Dispune comunicarea în BPI a solicitării de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de către societatea debitoare potrivit înscrisului de la f. 31 vol. 215, astfel încât creditorii interesaţi să poată depună un punct de vedere până la termenul ce se va fixa în dosar, termen la care solicitarea va fi supusă dezbaterii părţilor. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul în loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba, adresă de corespondenţă electronică: office@tobimar.ro, împotriva debitoarei Romcab SA, debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea, adresă de corespondenţă electronică office@avocat-florea.ro) pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, ca fiind rămasă obiect. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în raport de soluţionarea cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de către creditoarea Tobimar SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia dată cererii privind deschiderea falimentului debitoarei formulate de către creditoarea Tobimar SRL. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 26.05.2022, de la ora 09:00, termen pentru care dispune citarea tuturor părţilor cu menţiunile aferente dezbaterii cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, respectiv a cererii de intrare în faliment. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 28.04.2022.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână pronunţarea asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL, pe data de 28.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarele Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL pe data de 21.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    58. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Orza Raluca-Ioana, formulată de debitoarea Romcab SA, cu sediul în Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, prin reprezentant convenţional SCA Dragne & Asociaţii, cu sediul în Bucure?ti, str. Matei Millo, nr. 6, Millo Offices, et. 2, sector 1, persoane însărcinate cu primirea corespondenţei Natalia Grigorcea şi Alexandra Oancea de la soluţionarea dosarului nr. 50/1371/2017, al Tribunalului Specializat Mureş, ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2, din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.04. 2022.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de recuzare la data de 06.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 105.04.2022.

    60. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor ce judecă în materia insolvenţei, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată verbal de către avocatul debitoarei Romcab SA, în cursul dezbaterilor. Amână pronun?area asupra cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL,pe data de 07.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    61. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL, CUI 39904352 şi J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Călăraşilor nr. 16, mansardă, ap. 1, jud. Mureş, cu privire la termenul acordat pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment a debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, prin administrator special Zoltan Prosszer şi administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Menţine termenul de judecată acordat în 31.03.2022. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2022

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către debitoare şi creditoarea Tobimar SRL. Amână solu?ionarea cererilor de intrare în faliment formulate de către creditoarele Tobimar SRL şi Valtecia Development SRL . Acordă termen pe data de 31/03/2022 , sala 26, ora 9,00, în continuarea procedurii de reorganizare cât şi pentru a se finaliza în?elegerile dintre părţi cu privire la cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de cele două creditoare.

    63. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea UNU TIC SRL, având CUI 16398418 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J12/1702/2004, cu sediul în sat Apahida, com. Apahida, str. Cojocnei, nr. FN, jud. Cluj, ?i cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Răzvan Neam?u din Cluj-Napoca, str. Anatole France, nr. 59, et. 1, jud. Cluj, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj, ca fiind rămasă obiect. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Men?ine termenul de judecată stabilit pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 27.01.2022, de la ora 8.30. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 9 decembrie 2021.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către creditoarea Tobimar SRL şi debitoare. Amână solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea Tobimar SRL pe data de 27/01/2022 în vederea soluţionării pe cale amiabilă a cererii. Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Unu Tic SRL pe data de 09/12/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă .

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenele stabilite în procedură pe data de 25/11/2021 în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment formulată în cauză respectiv termenul din 27/01/2022 pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar şi a stadiului procedurii de reorganizare.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 11/11/2021 sala.26, ora 10,00pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar cu privire la convocarea ?edin?ei adunării creditorilor în vederea desemnării unui nou comitet al creditorilor în cadrul procedurii. Acordă un nou termen în vederea continuării procedurii de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial nr.3 pe data de 27.01.2022, sala 26, ora 8,30.

    67. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea VALTECIA ACHIZI?II SRL, având CUI 20959411 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J40/5415/2011, cu sediul în Bucure?ti, str. Dionisie Lupu, nr. 33, biroul E1, et. P, sectorul 2, ?i creditoarea VALTECIA DEVELOPMENT SRL, având CUI 39904352 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Călăra?ilor, nr. 16, Mansarda, ap. 1, jud. Mure?, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen în vederea verificării îndeplinirii obliga?iilor în procedura de reorganizare pentru data de 30.09.2021, de la ora 9.00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 1 iulie 2021.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de către debitoare şi creditoarele Valtecia Achiziţii şi Valtecia Development SRL. Acordă termen pe data de 01/07/2021 pentru a se finaliza în?elegerile dintre părţi cu privire la cererile de deschidere a procedurii de faliment formulate de cele două creditoare.

    69. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea VALTECIA ACHIZI?II SRL, cu sediul în Bucure?ti, str. Dionisie Lupu, nr. 33, biroul E1, et. P, sectorul 2, ambii cu sediul procesual ales la SCA ?uca Zbârcea & Asocia?ii, cu sediul profesional în Bucure?ti, ?os. Nicolae Titulescu, nr. 4-8, America House, Aripa de Vest, et. 8, sector 1, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Men?ine termenul de judecată stabilit pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 27.05.2021, de la ora 8.30. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.03.2021.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cu acordul părţilor, discutarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea Valtecia Achiziţii SRL,pe data de 25/03/2021 în vederea depunerii de înscrisuri. Reţine că părţile au termen în cunoştinţă.

    71. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activită?ii societă?ii debitoare ROMCAB S.A., în insolven?ă, înmatriculată în registrul comer?ului sub nr. J26/764/1995, având C.U.Î. RO 7947193, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, depus ?i consemnat în volumele 188-193 din dosar, plan propus de către debitoarea ROMCAB S.A., prin administrator special Prosszer Zoltan ?i aprobat de creditori în adunarea creditorilor din data de 18.12.2020, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners S.P.R.L., cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj. Stabile?te termen în vederea verificării îndeplinirii obliga?iilor în procedura de reorganizare pentru data de 27.05.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 18 februarie 2021.

    72. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra confirmării/ infirmării planului de reorganizare pentru data de 18/02/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    73. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Prorogă discuţiile asupra cererii de intrare în faliment formulate de către Valtecia Achiziţii SRL şi stabileşte termen în acest sens pe data de 25/02/2021. Amână pronunţarea hotărârii asupra confirmării infirmării planului de reorganizare pentru data de 12/02/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    74. RespinsHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea VALTECIA DEVELOPMENT SRL, având CUI 39904352 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului nr. J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Călăra?ilor, nr. 16, Mansarda, ap. 1, jud. Mure?, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 ?i număr de înregistrare la Registrul Comer?ului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata nr. 4, jud. Cluj. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul debitoarei Romcab SA de către intervenientul F.I., având CNP 1....., în calitate de reprezentant al salaria?ilor debitoarei Romcab SA, salaria?i cuprin?i în Anexa 1, cu sediul procesual ales la reprezentantul conven?ional CI Leontin Trifa, în Bucure?ti, str. Sf. Maria, nr. 96, et. 4, ap. 14, sector 1. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Men?ine termenul de judecată stabilită pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data de 28.01.2021, de la ora 8.30. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, astăzi, 26 noiembrie 2020.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere intervenientului să achite taxa de timbru judiciar în cuantum de 20 lei pentru cererea de intervenţie formulată în cauză. Dispune comunicarea cererii de interven?ie către participan?ii la procedură prin publicare în BPI , cu men?iunea că la următorul termen de judecată se va pune în discu?ie admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie accesorie şi cererea de intrare în faliment. Stabileşte un nou termen la data de 26.11.2020, de la ora 09,00.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea procedurii de observaţie pe data de 29.10.2020 (interval orar 8,30-10,30)pentru depunerea tabelului definitiv şi a planului de reorganizare .

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea procedurii pe data de 24.09.2020 (interval orar 8,30-10,30)pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe şi citarea celor patru creditori -societăţi de asigurare cu men?iunea să formuleze un răspuns faţă de adresa trimisă acestora de către administratorul judiciar.

    78. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 26/03/2020.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Consideră că răspunsul la obiecţiuni depus de evaluator respectiv clarificările oferite la termenul de judecată de astăzi sunt satisfăcătoare raportat la prevederile art. 62 alin. din Legea nr, 85/2014 nefiind necesară efectuarea unei noi evaluări. Dispune omologarea raportului de evaluare împreună cu răspunsul la obiecţiuni întocmit de către societatea de evaluare Darian DRS SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv. Menţine termenul de judecată din data de 30.01.2020 stabilit în continuarea procedurii.

    81. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea LEASEPLAN ROMANIA SRL, având CIF RO 21295044 ?i număr de înregistrare la Registrul Comerţului nr. J40/11548/2010, cu sediul social în Bucure?ti, str. Barbu Văcărescu, nr. 301-311, et. 12, sector 2 ?i cu sediul procesual ales în Voluntari, Nord City Tower, B-dul Pipera, nr. 1/VII, et. 4, jud. Ilfov, la SC Urban ?i Asocia?ii SRL, împotriva debitoarei ROMCAB SA, în insolven?ă, având CUI 7947193 şi număr de înregistrare la Registrul Comerţului J26/764/1995, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, pe seama căreia este desemnat administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 22 octombrie 2019.

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de către Leaseplan România SRL pe data de 22/10/2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

    83. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment formulată de către Leaseplan SRL pe data de 11/10/2019. Acordă termen scurt pe data de 31/10/2019, ora 10 în vederea citării evaluatorului Darian DRS cu solicitarea de a se prezenta în instanţă pentru a da explicaţii referitoare la răspunsul la obiecţiuni formulat în cauză. Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.01.2020

    84. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Tutu Trans şi STIR COMPOUNDS SRL Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Amână soluţionarea cererii de intrare în faliment formulată de către creditorul Leaseplan România SRL pentru a se comunica întâmpinările formulate de către debitoare şi administratorul judiciar pe seama creditoarei.

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru dezbaterea cererilor de intrare în faliment formulate de Tutu Trans SRL, Leaseplan România SRL şi STIR COMPOUNDS pe data de 20/06/2019 şi dispune citarea părţilor prin BPI cu publicarea cererilor în BPI. Stabileşte termen în continuarea procedurii de insolvenţă, pe data de 26/09/2019 , dată până la care administratorul judiciar va depune dovada notificării către creditori a raportului de evaluare şi tabelul definitiv.

    86. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de intrare în faliment formulate de creditorii Salesianer Mietttex SRL şi Kromatic Miettex SRL(fostă Promar Textil SRL). Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Constată ca fiind lipsită de obiect cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea Masimo SRL . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment formulată de către Tutu Trans SRL în vederea studierii de către judecătorul sindic a istoricului plăţilor efectuate Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, depunere raport de evaluare, tabel definitiv, discutare cerere de intrare în faliment formulată de creditorul Tutu Trans SRL , pe data de 09.05.2019.

    87. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu este oportună pentru moment înlocuirea administratorului judiciar. Menţine în calitate de administrator judiciar pe seama debitoarei Romcab SA, a practicianului în insolvenţă RTZ & Partners SPRL urmând ca acesta să-şi îndeplinească în continuare atribu?iile în cadrul procedurii.

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pe data de 21/02/2019,având în vedere că pentru solu?ionarea sesizării este necesar a se lua la cunoştinţă motivarea încheierii nr.6/11.01.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul asociat cu nr.50/1371/2017/a97.

    89. Termen preschimbat
    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de preschimbare de termen, formulată de către debitoarea societatea Romcab SA. Menţine termenul preschimbat prin încheierea camerei de consiliu din 18/12/2018, pentru data de 16/01/2019, sala 24, ora 12,30. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2018.

    91. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL . Preschimbă termenul de judecată din data de 10/01/2019 pentru data de 16/01/2019, în cameră de consiliu ,sala 24, ora 12,30 . Menţine dispozi?iile din încheierea de şedinţă din 13/12/2018 cu privire la citarea/încuno?tin?area părţilor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.12.2018.

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în camera de consiliu pe data de 10/01/2019 pentru solu?ionarea înlocuirii din oficiu a administratorului judiciar, administratorul judiciar având termen în cunoştinţă. Citarea administratorului special şi a evaluatorului în vederea audierii. Stabileşte termen în continuarea procedurii pe data de 21/02/2019, pentru când dispune citarea participanţilor din procedură în vederea dezbaterii celor 4 cereri de intrare în faliment. Menţine dispozi?iile din încheierile anterioare legate de evaluare şi întocmire tabel definitiv.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea finalizării raportului de evaluare şi întocmirea tabelului definitiv . Prorogă soluţionarea cererilor de deschidere a falimentului formulate de creditorii SALESIANER MIETTEX SRL, PROMAR Textile SRL (cu denumirea actuală Kromatic Miettex SRL), MASIMO SRL şi Tutu Trans SRL pentru a se depune la zi situaţia creanţelor acestora şi stabileşte termen în acest sens pe data de 13/12/2018 cu citarea participanţilor la procedură prin BPI.

    94. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL desemnat pe seama debitoarei ROMCAB SA, cu sediul în Tg. Mureş, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mureş în temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 cu privire la încheierea tranzacţiei din data de 02.04.2018 Ia act de tranzacţia intervenită la data de 02.04.2018 între debitoarea ROMCAB SA, prin administrator special Prosszer Zoltan, cu avizul administratorului judiciar RTZ&Partners SPRL si creditorii GAUDER SA, SETIC SAS şi POURTIER SAS şi cuprinde dispoziţiile tranzacţiei şi a anexelor ( conform traducerii autorizate efectuate de traducător Ioana Roxana Târcă) în prezenta hotărâre, având următorul cuprins: „Contract de tranzactie juridica 1. Subscrisa Romcab S.A, companie in procedura de insolventa, cu sediul in Tirgu Mures, str. Voinicenilor, nr.35, Judetul Mures, inregistrata la Registrul Comertului sub nr. J26/764/1995, Cod Fiscal RO7947193, reprezentata de dl Zoltan Prosszer, administrator special, cu confirmarea administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul in Cluj Napoca, 74-76, jud. Cluj si 2. Gauder S.A, cu sediul in Rue de la Revision, nr. 93, B-4032 Chenee (Liege), Belgia; Setic S.A.S, cu sediul in Parcul Industrial de Matel, Rue de Matel, nr. 126, 42300 Roanne, Franta; Pourtier S.A.S, cu sediul in Parcul Industrial de Matel, Rue de Matel, nr. 126, 42300 Roanne, Franta (denumiti mai departe “Vanzatorii”) Impreuna denumite “Partile”; Partile declara ca reprezentantii lor au autoritatea sa semneze acest contract de tranzactie juridica (denumit in continuare “Contract” sau “Tranzactie juridica”). Dat fiind ca: ? Vanzatorii au livrat catre Romcab urmatoarele echipamente, in conformitate cu prevederile urmatoarelor contracte: - Gauder S.A: 2014, Linie de rebobinare Muller 500 mm, conform prevederilor contractului nr. 4000-6911/ 19.06.2014, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 440.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 411.031,06 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare) - Gauder S.A: 2014, Linie de izolare Ital 100/25 D+60/25D, conform prevederilor contractului nr. 148/ 03.11.2014, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 594.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 554.891,93 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare) - Setic S.A.S: 2014, 15 Masini de litat 630 mm, Cableza dubla torsiune (TA1250N-4M), Linie de armare, Linie de rebobinare si filiere, conform prevederilor contractului nr. 250/ 02.11.2012, guvernat de Conditiile Comerciale Generale 11/08, la un pret total de EUR 1.655.000, achitat partial prin credit furnizor. Valoarea finantata sub forma creditului furnizor este de EUR 1.529.789,89 (incluzand partea principala, dobanzile si costurile de administrare) - Pourtier S.A.S: 2014, un VAR AC 75 kw 690-433145F2-BOSP00-F000 conform facturii nr. 90011895 si un VAR DC 136kw 590P-53338042-P00-F0A0 conform facturii nr. 90011854, precum si serviciile de punere in functiune pentru echipamentele 96000077 & 96000078 conform facturii 12 12 445 din 13.12.2012 si 90012516 din 25.02.2015, in valoare totala de EUR 19.472,83. ? Din 2015 s-au acumulat instante de incapacitate de plata in timp ce echipamentele livrate au ramas in posesia Romcab si in consecinta Gauder S.A si Setic S.A.S au decis sa rezilieze contractele mentionate mai sus prin scrisoarea lor in acest sens din 05.12.2016. ? In 10.02.2017 Romcab a solicitat deschiderea procedurii de insolventa. ? In 14.02.2017 a fost transmisa administratorului judiciar, in urma rezilierii contractelor, o cerere de recuperare a echipamentelor livrate de Gauder S.A, Pourtier S.A.S si Setic S.A.S. Aceasta cerere a fost contestata de Romcab si de administratorul judiciar. Partile au obtinut recent urmatoarea sentinta: - Dosarele D50/1371/2017/a3 si D50/1371/2017/a4: Sentinta nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, date de Curtea de Apel Tirgu Mures in 09.10.2017. ? Romcab a solicitat revizuirea acestor sentinte 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017 in dosarele nr. 373/43/2017 si 374/43/2017. ? Partile au contestat valorile inregistrate in tabelul creditorilor la categoria creditori negarantati in cadrul dosarelor 50/1371/2017/a53 si 50/1371/2017/a38, conexate in dosar nr. 50/1371/2017/a10. ? Partile s-au intalnit in Bruxelles in 02.11.2017 in vederea negocierii unei intelegeri amiabile cu referire la toate litigiile deschise, precum si la urmatoarele valori: - Gauder S.A: EUR 921.507,41; - Setic S.A.S: EUR 1.255.525,55; - Pourtier S.A.S: EUR 19.472,83. ? Romcab intentioneaza sa depuna un plan de reorganizare, asa cum apare confirmat in scris in cererea de deschidere a procedurii insolventei, Partile sunt de acord, prin concesii reciproce, sa inchida litigiile si sa rezolve reclamatiile, regimul de proprietate asupra echipamentelor identificate in Anexa 1 la prezenta tranzactie juridica, precum si sa renunte la orice pretentii in afara acestei tranzactii, la momentul semnarii acesteia, in urmatoarele conditii: Art. 1 OBIECTUL TRANZACTIEI Partile convin ca la data semnarii tranzactiei juridice datoria totala scadenta a Romcab (“Datoria Totala Scadenta”) este urmatoarea: - Gauder S.A: ? Suma principala: EUR 921.507,41; ? Dobanzi de intarziere: EUR 28.000, 33; ? Tarife juridice: 22.025 lei. - Setic S.A.S: ? Suma principala: EUR 1.255.525,55; ? Dobanzi de intarziere: EUR 3.740,98; ? Tarife juridice: 17.011 lei. - Pourtier S.A.S: EUR 19.472,83. Partile sunt de acord sa restructureze Datoria Totala Scadenta in conformitate cu prevederile prezentei tranzactii juridice. Tranzactia este guvernata de Conditiile Generale Comerciale ale Gauder S.A- 11/08 si ale Setic S.A.S- 02/08 (Anexa 2). Art.2 TERMENII RESTRUCTURARII Termenii de restructurare prevazuti in acest articol sunt conditionati de respectarea prevederilor articolului 3. Obiectul tranzactiei este reprezentat de urmatoarele: a) Plata Datoriei Totale Scadente Partile sunt de acord sa amane obligatia de plata a Romcab in ceea ce priveste Datoria Totala Scadenta conform planului nou de plati care va fi propus in cadrul planului de reorganizare. b) Inregistrarea Datoriei Totale Scadente in tabelul creditorilor Romcab este de acord ca Datoria Totala Scadenta sa fie inregistrata definitiv si irevocabil la categoria creditorilor indispensabili in tabelul creditorilor. Pe cale de consecinta, Gauder S.A va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu suma de: EUR 949.507,71 (suma principala plus dobanzile de intarziere) si 22.025 lei (tarifele juridice), Setic S.A.S va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu suma de: EUR 1.259.266,53 (suma principala plus dobanzile de intarziere) si 17.011 lei (tarifele juridice) si Pourtier S.A.S va fi inregistrat drept creditor indispensabil cu sume de EUR 19.472,83. Aceasta tranzactie juridica va reprezenta documentul de reglementare pentru orice apel/contestatie depus(a). Vanzatorii vor beneficia de tratament comparabil cu oricare dintre creditorii care sunt inregistrati la categoria creditorilor indispensabili. c) Echipamentele livrate la Romcab Partile sunt de acord ca, in conditiile in care Romcab respecta pe deplin termenii prezentei tranzactii juridice si scadentele planului de plati nou care va fi depus in cadrul planului de reorganizare, Romcab este indrituit sa mentina posesia echipamentelor identificate in Anexa 1. Vanzatorii sunt de acord sa renunte la cererea de returnare a echipamentelor solutionata prin Sentintele 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017. Partile sunt de acord ca Romcab va deveni proprietarul echipamentelor dupa ce Datoria Totala Scadenta va fi fost platita in intregime in conformitate cu planul de plati corespunzator planului de reorganizare aprobat si confirmat in cadrul Procedurii insolventei, in conformitate cu Legea 85/ 2016. d) Planul de reorganizare Aceasta tranzactie va face parte integranta din planul de reorganizare. e) Solutionarea litigiilor deschise Partile sunt de acord sa renunte la momentul semnarii prezentei tranzactii la orice drepturi, reclamatii sau actiuni care deriva din litigiile deschise (dosarele D50/1371/2017/a4 si D50/1371/2017/a3, dosarele 373/43/2017 si 374/43/2017 si dosarele 50/1371/2017/a10). In consecinta, Partile sunt de acord sa intreprinda cele necesare pentru renuntarea la aceste dosare. Art.3 CONDITII PRECEDENTE INTRARII IN VIGOARE A ACESTUI CONTRACT a) Aprobarea/confirmarea prezentei tranzactii de catre judecatorul sindic; b) Dovada acceptabila ca Datoria Totala Scadenta fata de Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S este in intregime si definitiv inregistrata si acceptata in categoria creditorilor indispensabili in tabelul creditorilor. Pe cale de consecinta, daca inregistrarea ar fi contestata de o terta parte, aceasta conditie precedenta nu ar fi respectata. c) Gradul de acceptabilitate a planului de reorganizare de catre Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S in ceea ce priveste planul de plata a datoriilor catre acestia. Corespunzator, daca planul de plati nu va fi considerat acceptabil de catre Vanzatori, acestia vor avea dreptul sa reclame recupererea echipamentelor, conform sentintelor nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017 si sa se bucure de drepturile lor ca si cum aceasta tranzactie juridica nu ar fi existat. Daca aceste conditii precedente nu sunt respectate in mod cumulativ, Vanzatorii vor putea recurge la drepturile lor ca si cum aceasta tranzactie juridica n-ar fi existat, in mod specific fara a aduce atingere niciunor altor drepturi pe care acestia le pot avea, cu alte cuvinte Vanzatorii vor avea dreptul sa-si recupereze echipamentele mentionate in Anexa 1, in conformitate cu sentintele nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara nicio alta formalitate. Romcab intelege ca Vanzatorii pot avea si alte drepturi, conform contractelor si Conditiilor Comerciale Generale si ca acest articol nu constituie o renuntare la acestea. In plus fata de orice alte drepturi conferite de contracte, vanzatorii vor avea dreptul sa solicite catre Romcab o suma pentru utilizarea echipamentelor de la data semnarii prezentei tranzactii juridice pana la data la care acestea sunt efectiv restituite Vanzatorilor. Aceasta suma se ridica la EUR 36.000/ luna. Art. 4 CONDITII SUBSECVENTE EXECUTARII ACESTUI CONTRACT a) Dreptul de proprietate asupra echipamentelor mentionate in Anexa 1 apartine Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S pana la plata in intregime a Datoriei Totale Scadente de catre Romcab S.A; de aceea, nicio alta persoana nu va avea dreptul sa puna gaj asupra echipamentelor Vanzatorilor; b) Validitate si caracter executabil imediat pentru titlul legal pe care Gauder S.A, Setic S.A.S si Pourtier S.A.S il au asupra echipamentelor identificate in Anexa 1, consfintit in Sentintele nr. 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara alta formalitate; c) Executarea acestei tranzactii juridice presupune un titlu privilegiat/ drept de preferinta asupra echipamentelor din Anexa 1, excedand orice potentiale titluri/drepturi ale altor creditori asupra acestor echipamente; Art. 5 REZILIEREA PREZENTULUI CONTRACT Daca una din Parti nu respecta obligatiile asumate prin aceasta tranzactie juridica, inseamna ca incalca prezentul contract si va fi raspunzatoare fata de cealalta Parte pentru toate pagubele rezultate din nerespectare, conform justificarilor aduse in acest sens de partea prejudiciata. Daca Romcab S.A nu respecta prevederile prezentei tranzactii juridice sau ale planului de reorganizare sau daca planul de reorganizare nu este adoptat de creditorii Romcab, aceasta tranzactie va fi reziliata imediat, prin simpla notificare a Romcab S.A. In consecinta, daca Romcab S.A nu respecta prevederile prezentei tranzactii juridice sau ale planului de reorganizare, Vanzatorii, fara a prejudicia alte drepturi pe care le-ar putea avea, vor fi indrituiti sa recupereze echipamentele mentionate in Anexa 1 in urma rezilierii prezentei tranzactii si conform sentintelor 519/A/09.10.2017 si 520/A/09.10.2017, fara alta formalitate. Romcab intelege ca Vanzatorii pot avea si alte drepturi, conform Conditiilor Comerciale Generale atasate si ca acest articol nu constituie o renuntare la acestea. In plus, vanzatorii vor avea dreptul sa solicite catre Romcab o suma pentru utilizarea echipamentelor de la data semnarii prezentei tranzactii juridice pana la data la care acestea sunt efectiv restituite Vanzatorilor. Aceasta suma se ridica la EUR 36.000/ luna. Paragraful anterior nu impiedica Vanzatorii sa puna in executare orice alte drepturi pe care ei le-ar putea avea in conformitate cu contractele nr. 4000-6911/19.06.2014, 148/03.11.2014 si 250/02.11.2012 si Conditiile Generale aferente, Sentintele Instantelor de judecata si prevederile legale. Aceasta tranzactie va servi drept document justificativ in contabilitatea celor doua parti. Acest acord de tranzactie juridica reprezinta vointa noastra libera si neviciata si a fost semnat in conformitate cu art. 2267 si urmatoarele din Codul Civil din Romania. Acesta din urma reglementeaza tranzactia, precum si Legea insolventei 85/ 2014. Aceasta tranzactie a fost semnata in 02.04.2018, in 2 exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte si --- mai multe copii care vor fi transmise dosarelor din Instantele de judecata in vederea aprobarii corespunzatoare din partea judecatorului sindic. Romcab S.A, Administrator special, Zoltan Prosszer [semnatura ilizibila si stampila societatii] Aprobat de administratorul judiciar, RTZ & Partners SPRL Gauder S.A Setic S.A.S Pourtier S.A.S Prin Director Executiv Thierry Collard [semnatura ilizibila si stampilele societatilor] Anexa 1 Lista echipamente 1* Linie de izolare Ital 100/25D + 60/25D N° 30-18987 1* Linie de rebobinare Müller 500mm N° 41-18880 15* Masina de litat D630 mm Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu DRM630N-2M SD 424 3793 8760 254 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8757 251 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8759 253 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8761 255 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8762 256 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8763 257 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8764 258 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8765 259 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8768 260 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8774 268 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8768 262 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8769 263 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8770 264 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8771 265 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8772 266 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8773 267 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M DS 424 3793 8758 252 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-2M SD 424 3793 8767 261 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-1M DS 424 3794 8779 273 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 DRM630N-1M DS 424 3794 8780 274 13-40 Setic DRM/ERM630 96000424 TC630i SD 424 3795 8748 556 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8743 551 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8755 563 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8744 552 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8745 553 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8746 554 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8747 555 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8742 550 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8749 557 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8750 558 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8751 559 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8752 560 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8754 582 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i SD 424 3795 8741 549 13-40 Setic TA630 96000424 TC630i DS 424 3795 8753 561 13-40 Setic TA630 96000424 1* Cableza dubla torsiune Setic (TA1250N-4M) Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu DRM800N-1M DS 425 3796 8786 220 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 DRM800N-2M DS 425 3797 8785 219 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 DRM800N-2M DS 425 3797 8784 218 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 DRM800N-2M DS 425 3797 8783 217 13-40 Setic DRM/ERM/DBM/800/900/1000 96000425 MLP DS 425 3798 8782 140 13-40 Setic MLP 96000425 TA 125N-4M DS 425 3799 8781 50 13-40 Setic TA1250 96000425 1* Linie de armare Setic (Pourtier) Model Descriere model Elemente de identificare CBF1000-2M CBF1000-2M curea motor Caterpillar 3804 P_2FAL0059 E1 1396-0417-3804 DP Bobina bidirectionala 3802 P_2FAL0058 A1/1 1396-0417-3802 TAA600-2 Capat armare din otel pentru banda 903803 P_2LA0116 D1 1396-0417-903803 EPA2500-12T Element de preluare tip portal, DIN 2500, mobil pe podea 3806 P_2THA0044 F1 1396-0417-3806 OPT TAA- Palan Sistem de incarcare cu manson electric pentru capul de armare 20 P_2XAA0065 PD1 1396-0417-20 ARM-RW+T Carcasa principala 10 P_2XAA0128 G1/G2 1396-0417-10 TOOL- Ligne RUB Set unelte pentru testul de acceptanta finala- Linia de armare 40 P_2UKA0044 1396-0417-40 PZ4 Aparat de sudura electric, grosime 1 mm 30 P_2RAB0023 1396-0417-30 DP1 Bobina bidirectionala cu sistem de prindere cablu 3805 P_2CAA0059 F1/1 1396-0417-3805 DPA2500-12T DPA2500-12T element de descarcare tip portal 3801 P_2BBB0060 A1 1396-0417-3801 2* Linie de rebobinare Setic Echipament Directie Serie 1 Serie 2 Nr1 Nr2 Dosar Loc Indicativ Comentariu DBM630 436 3846 9476 277 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 DBM630 436 3846 9475 276 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 ERM630R 436 3847 9474 275 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 ERM630R 436 847 9473 274 13-40 SETIC DRM/ERM630/DBM 96000436 MLP 436 3894 9500 176 13-40 SETIC MLP 96000436 MLP 436 3894 9499 75 13-40 SETIC MLP 96000436 „ Cu drept de recurs in 7 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul specializat Mures. Pronunţata in condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ. azi, 28.06.2018.

    95. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe cererile administratorului judiciar de a se lua act de tranzacţie respectiv asupra cererii întemeiată pe dispoziţiile art.58, lit m din legea nr.85/2014, pentru data de 28/06/2018.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constata ca debitoarea ROMCAB SA se află în continuare în perioada de observaţie. Ia act de măsurile întreprinse în procedură de administratorul judiciar prezentate în rapoartele de activitate depuse la dosar. Ia act şi aprobă protocolul de colaborare încheiat în temeiul art. 189 din Legea 85/2014 între administratorul judiciar al debitoarei Sadalbari SRL şi administratorul judiciar al debitoarei ROMCAB SA şi desemnează administrator judiciar coordonator pe practicianul în insolvenţă RTZ&Partners. Ia act de faptul că este în curs de derulare procedura de evaluare a bunurilor astfel că va pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile pentru finalizarea acesteia şi pentru respectarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 85/2014, urmând a se efectua adresă către evaluatorul Darian DRS SA în vederea realizării evaluării, în concordanţă cu dispoziţiile contractului de prestări servicii nr. 450/22.11.2017 . Sub aspectul depunerii tabelului definitiv, menţine dispoziţiile din încheierea anterioară în sensul că pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile legate de finalizarea inventarului şi evaluarea bunurilor astfel încât să fie în măsură să depună la dosar tabelul definitiv în condiţiile art.112 din legea nr.85/2014, sub sancţiunile prevăzute de această lege. Stabileste termen intermediar pentru data de 14 iunie 2018 pentru soluţionarea cererii formulate de administratorul judiciar RTZ&Partners SPRL în temeiul art. 58 lit. m din Legea nr. 85/2014, respectiv pentru solutionarea cererilor de a se lua act de tranzacţia încheiata între debitoarea Romcab SA şi creditoarele Gauder SA, Pourtier SAS şi Setic SAS la data de 02.04.2018 ( tranzacţie aflată în traducere la filele 163-171 vol. 149), data pentru când se vor cita toti participanţii la procedură. Admite în parte cererea necontencioasă formulată de administratorul judiciar „RTZ & PARTNERS SPRL, desemnat pe seama societăţii debitoare „ROMCAB SA”, cu privire la prorogarea termenului de depunere a completării la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care dus la apariţia insolvenţei debitorului stabilit prin sentinţa civilă nr. 31/2018 pronunţată de Tribunalul specializat Mures în dosarul nr. 50/1371/2017/a9 în sensul că, în temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, prelungeste acest termen până la data de 12.06.2018. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa participanţilor la procedură prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel separat în 7 zile de la comunicare pentru cei lipsă şi de la pronunţare pentru cei prezenţi . Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Prorogă soluţionarea cererilor de deschidere a falimentului formulate de creditorii SALESIANER MIETTEX SRL, PROMAR SRL, MASIMO SRL în vederea comunicării înscrisurilor depuse şi respectării dreptului la apărare. Stabileste pentru termenul următor solutionarea cererii de deschidere a falimentului formulată de creditoarea TUTU TRANS SRL, cu citarea participanţilor la procedură şi comunicarea cererii prin BPI. Având în vedere că se impune depunerea tabelului definitiv, soluţionarea cererilor de deschidere a falimentului, respectiv continuarea celorlalte demersuri specifice procedurii acordă un nou termen pe data de 17.10.2018. Revine prin încheiere asupra termenului acordat din eroare într-o zi de miercuri şi în temeiul art. 230 C. proc. civ. preschimbă termenul în data de 18.10.2018, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.05.2018.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că debitoarea se află în perioada de observaţie . respinge ca fiind fără obiect , cererea administratorului judiciar privind dispunerea continuării perioadei de observaţie în cadrul procedurii. Constată că se impune amânarea cauzei pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi discutarea cererilor de intrare în faliment formulate în cauză. Menţine dispozi?iile din încheierile anterioare referitoare la evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe. Stabileşte termen pe data de 10/05/2018, sala 26, ora 9,30 şi dispune citarea părţilor .

    98. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite în parte cererile necontencioase formulate de către creditorii Internaţional Investment Bank (cu sediul procesual ales la cab. Av. Dumitru Tamas din Tg. Mures, str. Belşugului, nr. 13, jud. Mures ) şi T&T Eurogrup SRL ( cu sediul procesual în Bucuresti, str. Comandor Eugen Botez, nr. 27, sector 2) şi în consecinţă: Dispune întocmirea şi publicarea în BPI de către administratorul judiciar RTZ& Partners SPRL în termen de 15 zile de la prezenta încheiere a unui tabel preliminar actualizat al creanţelor împotriva averii debitorului ROMCAB SA în care să se inscrie şi creanţele ce au fost verificate şi admise în tot sau în parte ulterior întocmirii şi publicării tabelului preliminar de creanţe publicat în BPI 8219/27.04.2017, urmând a se face în notificarea de publicare menţiunea că publicarea tabelului preliminar actualizat al creanţelor nu generează posibilitatea de contestare în condiţiile art. 111 din Legea nr. 85/2014. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa participanţilor la procedură prin publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare . Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2017.

    99. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor necontencioase formulate înc auză de către creditorii Internaţional Investment Bank şi T&T Eurogrup SRL pe data de 11/12/2017. Stabileşte termen în continuarea procedurii generale de insolvenţă pe data de 15/02/2018 , sala 26, ora 9,30 pentru soluţionarea cererilor de intrare în faliment formulate în cauză şi pentru timbrarea cererii de intrare în faliment de către Promarg Textil SRL,depunere înscrisuri în probaţiune.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Cab.Av. Palanciuc Mawas Fida,invocată de administratorul judiciar . Stabileşte un nou termen de control pe data de 7/12/2017, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii prevăzute de legea 85/2014 şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    Cai de atac (25)
    • Apel — declarata de NRG CABLES S.R.L. (SUBROGARE ÎN BAZA CONTRACTULUI DE CESIUNE ÎNCHEIAT CU BANCA TRANSILVANIA SA ŞI APS THETA SARL), (29.05.2026)
    • Apel (28.05.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB SA, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de DGRFP -BRAŞOV-AJFP MUREŞ, (09.02.2024)
    • Apel (06.04.2021)
    • Apel (30.03.2021)
    • Apel — declarata de CODELCO KUPFERHANDEL GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (29.03.2021)
    • Apel — declarata de BACA DE EXPORT -IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, (29.03.2021)
    • Apel (26.03.2021)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (25.03.2021)
    • Apel (25.03.2021)
    • Apel (24.03.2021)
    • Apel (09.07.2020)
    • Apel — declarata de CODELCO KUPFERHANDEL GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (04.03.2019)
    • Apel (12.07.2017)
    • Apel (09.06.2017)
    • Apel (08.06.2017)
    • Apel (19.05.2017)
    • Apel — declarata de INTERNAŢIONAL INVESTMENT BANK REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL DE AV. DUMITRU TAMAŞ, CU SEDIUL ALES, (07.03.2017)
    • Apel — declarata de BAC-ADVISORY LTD CYPRU CU SEDIUL ALES LA C.A. DUMITRU TAMAŞ, (07.03.2017)
    • Apel (06.03.2017)
    • Apel — declarata de SOCIETATEAA INOTAL ALIMINIUMFELDOLGOZO ZRT CU SEIUL ALES LA CAB AVOCAT PALANCIUC LUCIANA FIDA, (03.03.2017)
    • Apel — declarata de MKM MASFELEDER KUPFER UND MESSING GMBH GERMANIA CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (28.02.2017)
    • Apel — declarata de TALLER GMBH GERMANIA CU SEIDUL ALES LA RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARL, (28.02.2017)
    • Apel (28.02.2017)
  3. 50/1371/2017/a234Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (30.10.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (6)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Respinge cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6, în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în sat Acăţari, com. Acăţari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de dl. av. Cosmin Soare Filatov din cadru SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu LDDP. Admite pe cale de consecin?ă cererile de interven?ie accesorie formulate de către intervenien?i NRG Cables SRL, având CUI 48723606 ?i nr. J40/4512/2024, cu sediul în Bucure?ti, Bd. Dimitrie Pompeiu nr. 5-7, Clădirea Hermes Business Campus 1, etaj 2, sector 2, reprezentat conven?ional de d-na avocat Denisa Nicoleta Du?escu din cadrul SCA ?iril, Du?escu ?i Asocia?ii, respectiv Zikas D.o.o.. societate străină înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. 2352257, număr de identificare fiscală 72639881, cu sediul în Kasaze 24/A, 3301 Petrovce, Slovenia, prin reprezentant legal Ziga Sladic ?i reprezentant conven?ional dl. av. Andrei Cristescu din cadrul CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP SCP. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 30.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare formulată de intervenienta NRG Cabeles S.R.L.. Uneşte excepţia lipsei de interes cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 octombrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 23.10.2025, ora 9, pentru când se citează părţile.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererile de interven?ie accesorie formulate de intervenientele NRG Cables S.R.L. şi Zikass D.o.o. Admite cererea de amânare formulată de petenta-creditoare. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 septembrie 2025, ora 9.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, ora 9, în vederea actualizării cadrului procesual şi citării creditorilor. De asemenea, dispune comunicarea cererilor de intervenţie depuse către persoanele interesate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de petenta Banca Comercială Română S.A.. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 17 aprilie 2025, ora 9. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2025.

  4. 50/1371/2017/a233Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRetras (17.06.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Retras_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Zikas d.o.o., (succesor cu titlu particular al Codelco Kupferhandel GmbH) societate străină înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. 2352257, număr de identificare fiscală 72639881, cu sediul în Kasaze 24/A, 3301 Petrovce, Slovenia, prin reprezentant legal Ziga Sladic ?i reprezentant conven?ional dl. av. Andrei Cristescu din cadrul CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang LLP SCP, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 şi J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 17.06.2025.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 17 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 12 iunie 2025, ora 9, în vederea actualizării cadrului procesual şi citării creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.04.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de petenta Codelco Kupferhandel GmbH. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 17 aprilie 2025, ora 9. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 februarie 2025.

  5. 50/1371/2017/a229Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului DISJUNGERE DIN DOS. NR. 50/1371/2017
    Tribunalul Comercial MuresFondFaliment413 NCPC/244 CPC (17.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 413 alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulată de către creditoarea Meinhart Kabel ?sterreich, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Z.P., până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 50/1371/2017/a230 (la care s-a conexat dosarul nr. 50/1371/2017/a231) înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit art. 402 Cod de procedură civilă, astăzi, 17.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 17 octombrie 2024, ora 9, pentru când dispune citarea tuturor creditorilor debitoarei Romcab S.A. prin B.P.I.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2024.

  6. 50/1371/2017/a228Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului DISJUNGERE DIN DOS. NR. 50/1371/2017
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Tobimar SRL, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 29.10.2024.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 17 octombrie 2024, ora 9, pentru când se citează părţile cu menţiunea că la termenul fixat se vor pune în discuţie cererile de repunere pe rol, respectiv renunţare la judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2024.

  7. 50/1371/2017/a223Creditordetalii ▸
    alte cereri confirmare tranzacţie
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentTermen preschimbat (20.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termenul iniţial stabilit la data de 20.06.2024 a fost preschimbat la data de 30.05.2024.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată între debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea şi creditoare Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul în loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba. În temeiul art. 439 Codul de procedură civilă re?ine con?inutul tranzac?iei, după cum urmează: ,, CONTRACT DE TRANZAC?IE Încheiat în data de 16 mai 2024, în temeiul dispozi?iilor art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 90 alin. (2) ?i art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, de către ?i între: TOBIMAR S.R.L., cu sediul în sat Drâmbar, comuna Ciugud, Calea Alba Iulia nr. 28, jud. Alba, având CUI RO 11319570, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J01/542/1998, reprezentată legal prin dl. Florin TODOR, în calitate de administrator, având calitate de creditoare ?i de debitoare ?i ROMCAB S.A. – în reorganizare judiciară, in judicial reorganisation, en redressement – cu sediul în Târgu Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, având CUI RO 7947193, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J26/764/1995, reprezentată legal prin dl. Zoltan PROSSZER, în calitate de administrator special, sub supravegherea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L., conform Încheierii Civile nr. 26/2017, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 50/1371/2017, cu sediul în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, având CIF RO 28531126, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolven?ă RFO II 0339, tel./fax: 0364/412631/2, email: office@rtz.ro, reprezentată prin practician în insolven?ă/mandatar Claudiu-Ioan BALOG, având calitate de creditoare ?i de debitoare, Denumite fiecare, în mod individual, „Partea” ?i, în mod colectiv, „Păr?ile”, au convenit încheierea prezentului Contract de tranzac?ie (denumit în continuare „Contractul”), ce urmează a fi supus confirmării judecătorului sindic, având următoarele clauze: Având în vedere că: (i) TOBIMAR S.R.L. este creditor al ROMCAB S.A. având la data încheierii prezentului contract de tranzac?ie următoarele crean?e de recuperat: ? 4.002.063,61 lei, contravaloarea bunurilor ce fac obiectul Deciziei nr. 276/A din 12.10.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure? – Sec?ia II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal în dosarul nr. 168/1371/2019* nerestituite societă?ii TOBIMAR S.R.L. până la data încheierii prezentului contract de tranzac?ie, conform Procesului-verbal întocmit de Bej Olteanu Radu în dosarul de executare nr. 4/E/2022 la care se adaugă dobânda legală aferentă contravalorii bunurilor ce fac obiectul Deciziei nr. 276/A din 12.10.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure? – Sec?ia II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal în dosarul nr. 168/1371/2019* nerestituite societă?ii TOBIMAR S.R.L., calculată de la data de 15.04.2019 ?i până la data încheierii prezentului Contract de tranzac?ie, ? 14.600 lei, rezultată din Sentin?a civilă nr. 170/19.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, în dosarul nr. 14964/320/2023, ? 94.400 lei, rezultată din Decizia nr. 38/A din 10.02.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure? – Sec?ia II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal, în dosarul nr. 50/1371/2017/a202 ?i din Sentin?a nr. 48 din 12.02.2021 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în Dosarul nr. 50/1371/2017/a149. (ii) ROMCAB S.A. este creditor al TOBIMAR S.R.L., având o crean?ă în cuantum de 3.414.004,5 lei, rezultată din Sentin?a nr. 35/COM/2022, pronun?ată de Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal, ?i Insolven?ă, în dosarul nr. 1268/107/2021, rămasă definitivă prin Decizia nr. 62 pronun?ată în data de 04 martie 2024, de Curtea de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II-a Civilă, prin care au fost respinse apelurile declarate de societatea Tobimar S.R.L. împotriva Sentinţei nr. 35/COM/2022 şi de Romcab S.A. împotriva Încheierii nr. 27/COM/2022 şi a Sentinţei nr. 35/COM/2022 pronunţate de Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, la care se poate calcula dobânda legală conform art. 628 din Codul de Procedură Civilă. (iii) Între ROMCAB S.A. ?i TOBIMAR S.R.L. există mai multe litigii, fiind formulate inclusiv plângeri penale, unele nefiind solu?ionate definitiv la data încheierii prezentului Contract de tranzac?ie, (iv) Atât ROMCAB S.A. cât ?i TOBIMAR S.R.L. î?i doresc ca prin concesii reciproce: a) să renun?e în mod definitiv la toate litigiile, inclusiv la drepturile pretinse în acestea, b) să renun?e în mod definitiv la orice plângeri penale inclusiv la drepturile pretinse în acestea, c) să renun?e în mod definitiv la orice preten?ii băne?ti sau de orice altă natură datorate ?i/sau pretinse reciproc rezultând din toate rela?iile contractuale care există sau au existat între Păr?i, printr-un acord, în următoarele condi?ii: I. În ceea ce prive?te acordul Păr?ilor privind compensa?ia legală a crean?elor reciproce: Păr?ile constată intervenită compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale acestora, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L. al ROMCAB S.A. solicită judecătorului-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, confirmarea acestui Contract de tranzac?ie ce cuprinde atât interven?ia compensa?iei legale a crean?elor reciproce dintre Păr?i, cât ?i renun?area ambelor păr?i la orice sume datorate reciproc, rămase nestinse în urma compensa?iei legale în condi?iile acestui Contract. II. În ceea ce prive?te acordul Păr?ilor privind renun?area la toate sumele datorate reciproc: Păr?ile sunt de acord ?i renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la orice sume datorate reciproc indiferent de provenien?a ?i cuantumul lor, acestea fiind stinse prin compensare ?i renun?are la dreptul de primi ?i/sau pretinde plata sumelor de bani rămase ca urmare a compensa?iei legale, precum ?i a dobânzilor legale, a penalită?ilor ?i a oricăror alte sume pe care Păr?ile le au, le-ar avea sau le-ar putea avea ori pretinde, doar în condi?iile în care: (i) ROMCAB S.A. predă către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016 (denumit în continuare „Contractul de lohn”), ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers. În acest sens, Păr?ile declară în mod expres că nu mai au nicio preten?ie de nicio natură ?i renun?ă în mod expres la orice drept născut din Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016. În consecin?ă, ROMCAB S.A. trebuie să producă bunurile constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract, în valoare totală de 1.200.000 lei ?i să le predea TOBIMAR S.R.L. la momentul semnării acestui Contract, fără plata niciunei sume de bani de către TOBIMAR S.R.L., ROMCAB S.A. renun?ând în mod expres, ferm ?i definitiv la plata pre?ului în sumă de 200.000 de lei, precum ?i la orice altă preten?ie în legătură cu Contractul de lohn, renun?ând la orice dosar sau plângere sau drept în legătură cu acest Contract de lohn, fiecare Parte efectuând ?i înregistrând opera?iunile contabile necesare în acest sens, ?i, de asemenea, TOBIMAR S.R.L. renun?ând în mod expres, ferm ?i definitiv la orice pretentie în legătură cu Contractul de lohn, renun?ând la orice dosar sau plângere sau drept în legătură cu acest Contract de lohn. Acest Contract ?ine loc ?i de proces-verbal care certifică predarea-primirea bunurilor constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei. Prezentul Contract are valoare ?i de act adi?ional la Contractul de lohn, Păr?ile constatând încetarea acestui Contract de lohn la momentul semnării prezentului Contract, după predarea bunurilor constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract, în valoare totală de 1.200.000 lei. Păr?ile confirmă că materia primă ?i materialele pentru producerea acestor bunuri au fost puse la dispozi?ia ROMCAB S.A. conform Contractului de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016. La momentul semnării prezentului Contract ?i predării cablurilor ?i conductorilor cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract, Păr?ile convin în mod expres să înceteze prin acordul lor Contractul de lohn. (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. III. În ceea ce prive?te acordul Păr?ilor privind renun?area în mod definitiv la toate litigiile, inclusiv la drepturile pretinse în acestea, după îndeplinirea condi?iilor men?ionate la pct. II de mai sus: 3.1. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 1052/107/2024, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II-a Civilă, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de apelantă-debitoare, iar ROMCAB S.A. are calitatea de intimată-creditoare, având ca obiect sechestru asigurător ?i poprire asigurătorie, în prezent, în etapa procesuală a apelului formulat împotriva Încheierii nr. 10/COM/CC/2024 pronun?ate în data de 08 martie 2024 de Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, în cadrul căruia a fost formulată ?i cererea de suspendare a executării Încheierii apelate nr. 10/COM/CC/2024 până la solu?ionarea apelului formulat împotriva acesteia, respectiv până la expirarea termenului de formulare a recursului împotriva titlului executoriu invocat de creditoare reprezentat de Decizia civilă nr. 62/04.03.2024, pronun?ată Curtea de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II -a Civilă, în dosarul nr. 1268/107/2021, sau până la solu?ionarea recursului/recursurilor ce vor fi formulate de păr?ile litigante împotriva respectivului titlu executoriu, cu următorul termen de judecată în data de 04 iunie 2024. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.2. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 2713/176/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de contestatoare, iar ROMCAB S.A. are calitatea de intimată, având ca obiect contesta?ia la executare ?i cererea de suspendare a executării silite până la solu?ionarea contesta?iei la executare formulate împotriva executării silite care formează obiectul dosarului de executare nr. 50/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, cu termen de judecată în data de 03 iunie 2024. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest litigiu. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.3. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 2446/176/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de contestatoare, iar ROMCAB S.A. are calitatea de intimată, având ca obiect contesta?ia la executare formulată împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii sechestrului asigurător aplicat prin Procesul-verbal de executare a măsurii sechestrului asigurător - bunuri imobile din data de 12 martie 2024, ora 15:30 ?i prin Procesul-verbal de executare sechestru asigurător bunuri mobile din data de 12 martie 2024, ora 16:00, precum ?i a măsurii popririi asigurătorii instituite în data de 12 martie 2024 asupra sumelor de bani din conturile bancare de?inute de subscrisa, asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale urmăribile datorate de o a treia persoană sau pe care aceasta le va datora în viitor subscrisei, în temeiul unor raporturi juridice existente, în dosarul de executare nr. 47/2024 aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, care nu are încă termen de judecată stabilit la data semnării prezentului Contract. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.4. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 2465/176/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de petentă, iar ROMCAB S.A. are calitatea de intimată, având ca obiect cererea de suspendare a executării începute în dosarul de executare nr. 47/2024 aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, având ca obiect instituirea măsurilor asigurătorii, care nu are încă termen de judecată stabilit la data semnării prezentului Contract. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.5. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 50/1371/2017/a213, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Târgu Mure?, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal, în care TOBIMAR SRL are calitatea de apelantă-reclamantă, iar ROMCAB S.A. are calitate de intimată-pârâtă, având ca obiect apelul formulat de TOBIMAR SRL împotriva Sentin?ei nr. 102/2024 pronun?ate în data de 14 martie 2024 de Tribunalul Specializat Mure?, prin care a fost respinsă acţiunea formulată de către reclamanta creditoare Tobimar SRL în contradictoriu cu pârâta debitoare Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea, având ca obiect rezolu?iune contract de lohn, cu termen de judecată stabilit în data de 27.05.2024. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.6. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 1268/107/2021, solu?ionat în apel de către Curtea de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II-a Civilă, prin Decizia nr. 62 pronun?ată în data de 04 martie 2024, prin care au fost respinse apelurile declarate de societatea Tobimar SRL împotriva Sentinţei nr. 35/COM/2022 şi Romcab SA împotriva Încheierii nr. 27/COM/2022 şi a Sentinţei nr. 35/COM/2022 pronunţate de Tribunalul Alba, în care Decizia nr. 62/2024 a fost motivată ?i comunicată Păr?ilor, dată de la care a început să curgă termenul de recurs de 30 de zile. Prin Sentin?a nr. 35/COM/2022, Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROMCAB S.A. – societate în insolvenţă, reprezentată de administrator special Prosszer Zoltan şi administrator judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâta TOBIMAR SRL, obligând pârâta TOBIMAR SRL la plata către reclamanta ROMCAB SA a sumei de 3.414.004,5 lei cu titlu de venituri nerealizate prin raportare la Actul adiţional nr. 8/01.08.2015, fiind respinsă în rest cererea de chemare în judecată. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Păr?ile declară în mod expres, ferm ?i definitiv că renun?ă la calea de atac a recursului, pe care o pot formula împotriva Deciziei nr. 62/2024, în termenul de 30 de zile de la data comunicării acesteia. 3.7. În ceea ce prive?te dosarul nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, în care judecătorul sindic va pronun?a o sentin?ă/încheiere prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ?i ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) judecătorul-sindic va pronun?a în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, o sentin?ă/încheiere prin intermediul căreia va fi confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Păr?ile declară în mod expres, ferm ?i definitiv că renun?ă la calea de atac a apelului pe care ar putea să o formuleze împotriva sentin?ei/încheierii pronun?ate în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, anterior men?ionate la punctul (ii). 3.8. În ceea ce prive?te dosarul nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, în care TOBIMAR S.R.L. a formulat o cerere de faliment a societă?ii ROMCAB S.A., a cărei solu?ionare a fost suspendată prin Încheierea nr. 246/2023 pronun?ată de judecătorul-sindic în data de 19 octombrie 2023, în baza dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, până la solu?ionarea definitivă a dosarului cu nr. 1268/107/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. va solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul cererii de faliment, după depunerea cererii de repunere pe rol ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest litigiu. În acest scop, TOBIMAR S.R.L. poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.9. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 5337/320/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Mure?, în care ROMCAB S.A. are calitatea de contestatoare, iar TOBIMAR S.R.L. are calitatea de intimată, având ca obiect contesta?ia la executare formulată împotriva executării silite care a format obiectul dosarului de executare nr. 4/E/2022, care s-a aflat pe rolul BEJ Olteanu Radu, cu termen de judecată în data de 13.06.2024. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.10. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 5207/107/2023, aflat pe rolul Tribunalului Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, în care ROMCAB S.A. are calitatea de reclamantă, iar TOBIMAR S.R.L. are calitatea de pârâtă, având ca obiect preten?ii în cuantum de 2.810.089,20 euro, aflat în prezent în procedura de regularizare privind taxa judiciară de timbru, nefiind comunicată cererea de chemare în judecată ?i neavând încă termen de judecată stabilit la data semnării prezentului Contract. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul dosarului ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest litigiu. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.11. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 5473/320/2023, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de intimată, iar ROMCAB S.A. are calitatea de apelantă, având ca obiect contesta?ie la executare împotriva executării silite înse?i a actelor de executare din dosarul de executare 4/E/2022 aflat pe rolul Bej Olteanu Radu, în prezent, în etapa procesuală a apelului formulat împotriva Sentin?ei nr. 767/2024 pronun?ate în data de 29 februarie 2024 de Judecătoria Târgu-Mure?, în cadrul căruia a fost formulată ?i cererea de suspendare a executării silite ?i cerere de întoarcere a executării silite, neavând încă termen de judecată stabilit la data semnării prezentului Contract. Există în acest dosar ?i intervenien?ii Paneuro International S.R.L. ?i Teuer Intl S.R.L. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ROMCAB S.A. declară că renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la calea de atac a apelului formulată împotriva Sentin?ei nr. 767/2024 pronun?ate în data de 29 februarie 2024 de Judecătoria Târgu-Mure?. 3.12. De asemenea, de îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ROMCAB S.A. renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare nr. 47/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, în temeiul art. 703 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., precum ?i la dreptul de a ob?ine executarea silită a TOBIMAR S.R.L. în baza Încheierii nr. 10/COM/CC/2024 pronun?ate la data de 08.03.2024 de Tribunalul Alba – Sec?ia a II-a Civilă de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, în dosarul nr. 1052/107/2024. În acest sens, oricare dintre Păr?ile acestui Contract are dreptul să îl trimită la dosarul de executare nr. 47/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, pentru ca executorul judecătoresc să întocmească o încheiere de încetare a executării silite, ROMCAB S.A. solicitând în mod expres prin acest articol din Contract ca BEJ Moldovan Florin Gheorghe să dispună încetarea executării silite din dosarul nr. 47/2024 în baza renun?ării sale la executare ?i la dreptul de a ob?ine executarea silită a TOBIMAR S.R.L. în cadrul acestui dosar de executare. Ambele Păr?i renun?ă în mod expres la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale împotriva Încheierii de încetare a executării silite pe care BEJ Moldovan Florin Gheorghe o va întocmi în baza renun?ării ROMCAB S.A. la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare nr. 47/2024, precum ?i la dreptul de a executa silit TOBIMAR S.R.L. în cadrul acestui dosar de executare. Totodată, ROMCAB S.A. solicită prin acest articol din Contract ca BEJ Moldovan Florin Gheorghe să dispună ?i întoarcerea executării silite pornite în cadrul dosarului de executare nr. 47/2024, eliberând toate bunurile imobile, mobile ?i transferând în contul bancar al TOBIMAR S.R.L. toate sumele de bani blocate, ca urmare a ridicării măsurii sechestrului asigurător instituite prin Procesul-verbal de executare a măsurii sechestrului asigurător - bunuri imobile din data de 12 martie 2024, ora 15:30, prin Procesul-verbal de executare sechestru asigurător bunuri mobile din data de 12 martie 2024, ora 16:00, precum ?i a ridicării măsurii popririi asigurătorii instituite în data de 12 martie 2024 asupra sumelor de bani din conturile bancare de?inute de TOBIMAR S.R.L., asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale urmăribile datorate de o a treia persoană sau pe care aceasta le va datora în viitor lui TOBIMAR S.R.L., în temeiul unor raporturi juridice existente. 3.13. Totodată, de îndată ce,: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ROMCAB S.A. renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare nr. 50/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, în temeiul art. 703 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., precum ?i la dreptul de a ob?ine executarea silită a TOBIMAR S.R.L. în baza Încheierii de încuviin?are a executării silite nr. 1657/CC/22.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 2203/176/2024, a?a cum a fost îndreptată prin Încheierea nr. 1804 din 28.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 2203/176/2024/a1, prin care s-a încuviin?at executarea silită a subscrisei de către BEJ Moldovan Florin Gheorghe, în dosarul de executare silită nr. 50/2024 în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentin?a Comercială nr. 35/COM/2022 pronun?ată la data de 15 aprilie 2022 de Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă CAFI, în dosarul nr. 1268/107/2021 ?i rămasă definitivă în data de 04.03.2024 prin respingerea apelurilor formulate, în baza Deciziei nr. 62/04.03.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II-a Civilă. În acest sens,oricare dintre Păr?ile acestui Contract are dreptul să îl trimită la dosarul de executare nr. 50/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, pentru ca executorul judecătoresc să întocmească o încheiere de încetare a executării silite, ROMCAB S.A. solicitând în mod expres prin acest articol din Contract ca BEJ Moldovan Florin Gheorghe să dispună încetarea executării silite din dosarul nr. 50/2024 în baza renun?ării sale la executare ?i la dreptul de a ob?ine executarea silită a TOBIMAR S.R.L. în cadrul acestui dosar de executare. Ambele Păr?i renun?ă în mod expres la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale împotriva Încheierii de încetare a executării silite pe care BEJ Moldovan Florin Gheorghe o va întocmi în baza renun?ării ROMCAB S.A. la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare nr. 50/2024, precum ?i la dreptul de a executa silit TOBIMAR S.R.L. în cadrul acestui dosar de executare. Totodată, ROMCAB S.A. solicită prin acest articol din Contract ca BEJ Moldovan Florin Gheorghe să dispună ?i întoarcerea executării silite pornite în cadrul dosarului de executare nr. 50/2024, transferând în contul bancar al TOBIMAR S.R.L. toate sumele de bani poprite. 3.14. De asemenea, Păr?ile confirmă că dosarul de executare nr. 4/E/2022, care s-a aflat pe rolul BEJ Olteanu Radu, este închis în prezent conform Încheierii de încetare a executării silite ?i de închidere a acestui dosar de executare din data de 02.04.2024. 3.15. În plus, Tobimar S.R.L. renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare 792/E/2020 al BEJ Romulus Puia, în baza Incheierii de încuvii?are a executării silite nr. 7967/2020 pronun?ate de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 14522/320/2020 ?i a Încheierii de completare nr. 21/2020 pronun?ate în dosarul nr. 14522/320/2020/a1. IV. În ceea ce prive?te acordul Păr?ilor privind renun?area în mod definitiv la orice plângeri penale inclusiv la drepturile pretinse în acestea: De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. declară că î?i va retrage plângerea prealabilă formulată în dosarul penal nr. 657/P/2023, instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, Inspectoratul de Poli?ie al jude?ului Alba, Serviciul de Investigare a criminalită?ii Economice. În acest sens, TOBIMAR SRL va semna ?i va preda către Romcab S.A. dar ?i va depune la acest dosar penal o cerere de retragere a plângerii prealabile ?i prezentul Contract prin care Păr?ile confirmă ?i că s-au împăcat, la data rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în dosarul nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure? prin care acesta confirmă compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Totodată, ambele Păr?i confirmă că nu mai există alte plângeri penale formulate ?i că prezentul Contract de tranzac?ie poate fi folosit în orice dosar penal pentru încetarea acestuia, iar, după îndeplinirea celor două condi?ii men?ionate mai sus la punctele (i) ?i (ii), constând în predarea de ROMCAB S.A. către TOBIMAR S.R.L. a cablurilor ?i conductorilor cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, precum ?i în rămânea definitivă a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, prezenta tranzac?ie va fi considerată de asemenea act de retragere a plângerii penale sau împăcare a Păr?ilor în conformitate cu prevederile art. 158 ?i art. 159 din Codul penal, în orice dosar penal deschis de catre Tobimar. După îndeplinirea celor două condi?ii men?ionate la pct. (i) ?i (ii) de mai sus, TOBIMAR S.R.L. declară că nu va mai insista în plângerea penală pentru niciuna dintre acuza?ii ?i în mod expres pentru capătul de cerere privind nerespectarea hotârârilor judecătore?ti, ce formează obiectul dosarului penal nr. 657/P/2023. V. Declara?ii finale ale Păr?ilor: Având în vedere cele convenite prin prezentul Contract de tranzac?ie, pentru claritate, Păr?ile renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la toate ?i la orice crean?e, accesorii (incluzând dobânzi, penalită?i sau actualizare în func?ie de rata infla?iei etc.), costuri, cheltuieli, pierderi de orice fel ?i orice alte asemenea sume, una fa?ă de cealaltă, în condi?iile ?i termenii prevăzu?i în articolele de mai sus. Ca urmare a acestei renun?ări toate datoriile, preten?iile, costurile, cheltuielile, pierderile de orice fel ?i orice alte asemenea sume ?i orice drept de orice natură pe care le au, le-ar avea sau le-ar putea avea ori pretinde oricare dintre Păr?i, rezultate din toate rela?iile contractuale care există sau au existat între Păr?i, se consideră stinse în mod definitiv, de plin drept ?i fără nicio altă formalitate sau procedură, cu excep?ia condi?iilor ?i termenilor prezentului Contract. Totodată, ?inând cont de cele convenite prin prezentul Contract de tranzac?ie, Păr?ile renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv ?i la toate ?i la orice preten?ii sau acuza?ii, prezente ?i viitoare, fa?ă de asocia?ii ?i administratorii acestora rezultate din sau având legătură cu orice act sau fapt juridic, incluzând dar fără a se limita la debite principale, accesorii (incluzând dobânzi, penalită?i sau actualizare în func?ie de rata infla?iei etc.), costuri, cheltuieli, pierderi de orice fel ?i orice alte asemenea sume în condi?iile ?i termenii prevăzu?i în articolele de mai sus. În cazul în care: (i) ROMCAB S.A. nu va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) judecătorul-sindic nu va pronun?a în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, o sentin?ă/încheiere prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ?i/sau această sentin?ă/încheiere pronun?ată în dosarul nr. 50/1371/2017 nu va rămâne definitivă; (iii) TOBIMAR S.R.L. nu î?i va retrage plângerea prealabilă formulată în dosarul penal nr. 657/P/2023, instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, inspectoratul de Poli?ie al jude?ului Alba, Serviciul de Investigare a criminalită?ii Economice, prezentul Contract este desfiinţat de plin drept, nefiind necesară punerea în întârziere, nici notificarea vreuneia dintre Păr?i ?i nici intervenţia instanţelor judecătoreşti în pronunţarea rezoluţiunii, întrucât neîndeplinirea acestor condi?ii este în măsură să conducă la rezolu?iunea acestui Contract, fără îndeplinirea vreunei alte formalităţi, producându-se efectele unui pact comisoriu - teza ultimă a alin. (2) al art. 1553 din Codul civil. În acest caz, prezentul Contract desfiin?at nu va mai putea fi folosit de niciuna dintre Păr?i, nemaiputând fi depus în niciunul dintre dosarele identificate în acest Contract. Fiecare Parte va răspunde pentru toate prejudiciile cauzate celeilalte Păr?i ca urmare a nerespectării obliga?iilor asumate prin acest Contract. De asemenea, Partea în culpă va datora celeilalte Păr?i toate cheltuielile legate de eventualele litigii ?i/sau proceduri de executare. Fiecare Parte, prin reprezentan?ii lor, declară că a citit ?i a în?eles pe deplin fiecare articol, toate condi?iile, precum ?i efectele prezentului Contract ?i că este de acord în mod expres să semneze acest Contract, reprezentând voin?a ei reală. Noi, Părţile prezentului Contract, declarăm pe proprie răspundere că toate clauzele acestui Contract au fost negociate de noi cu bună-credinţă şi au fost acceptate expres, că ne exprimăm consimţământul pentru încheierea prezentului Contract în mod liber, serios şi în cunoştinţă de cauză, că nu ne aflăm în nicio situaţie de eroare cu privire la natura sau obiectul Contractului, la identitatea obiectului prestaţiei sau a unei calităţi a acestuia, ori cu privire la o normă juridică determinantă privind raportul juridic încheiat, iar consimţământul nostru nu a fost viciat de niciun viciu de consim?ământ. Este interzisă cesiunea Contractului. Totodată, niciuna dintre Păr?i nu poate ceda în niciun mod, nici total, nici par?ial, drepturile ?i obligaţiile născute din prezentul Contract, fără acordul expres al celeialte Păr?i, exprimat în formă autentică. În acest context, fiecare Parte declară că niciun drept care este inclus în acest Contract nu a fost cesionat, transferat ?i nici nu s-a dispus în orice alt mod de acesta, fiind în mod continuu, deplin ?i fără nicio limitare sau restric?ie în patrimoniul fiecărei Păr?i. În situa?ia în care orice clauză a acestui Contract este declarată ulterior nulă sau inopozabilă din orice motiv, Păr?ile vor colabora cu bună-credin?ă pentru înlocuirea acesteia cu una valabilă care să ducă la ob?inerea aceluia?i efect urmărit de Păr?i, prin încheierea unui act adi?ional în formă autentică la prezentul Contract. Prezentul Contract produce efecte ?i este obligatoriu pentru Păr?i în condi?iile ?i termenii din articolele de mai sus. Tehnoredactat la cererea expresă a părţilor, editat şi autentificat la sediul biroului notarial, într-un singur exemplar original. Semnături: TOBIMAR S.R.L. Prin administrator Florin TODOR S.S. ROMCAB S.A. (în reorganizare judiciară, in judicial reorganisation, en redressement) Prin administrator special Zoltan PROSSZER – S.S. ?i Prin administrator judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L. – Prin mandatar practician în insolven?ă Claudiu-Ioan BALOG S.S. ” Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 30.05.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererile formulate de Tobimar SRL, Romcab SA, în insolvenţă, prin administrator special şi RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab SA, în insolvenţă ?i dispune preschimbarea termenul de judecată fixat în prezenta cauză din 20.06.2024 în 30.05.2024, ora 11:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen stabilit în data de 30.05.2024, cameră de consiliu – CC27, ora 11:00, prin BPI dar ?i a tuturor creditorilor cu men?iunea că păr?ile interesate vor putea depune întâmpinare/punct de vedere conform art. 41 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 coroborat cu art. 532 alin. 2 Codul de procedură civilă ?i art. 205 Codul de procedură civilă, cu cel pu?in 1 zi anterior termenului de judecată fixat. Cale de atac odată cu fondul. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2024.

  8. 50/1371/2017/a218Creditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (29.04.2024)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (29.04.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele), excepţie invocată de intimata Romcab S.A., în reorganizare, (cu datele), prin administrator special. Respinge ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă, apelul declarat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele), împotriva Hotărârii nr. 25 din 01.02.2024, pronunţate în dosarul nr. 50/1371/2017/a218 de către Tribunalul Specializat Mureş. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în 29.04.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29 aprilie 2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎncheiere (01.02.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Confirmă planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat cu prelungirea perioadei de implementare, f. 1 vol. 229 dosar insolvenţă, depus de către administratorul special dl. Prosszer Zoltan şi însuşit de către administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, pe seama debitoarei Romcab SA, în reorganizare, CUI 7947193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sus-menţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2014, respectiv cel aferent trimestrului de execuţie al planului modificat nr. 13 (19.02.2024 – 18.05.2024), pentru data de 23.05.2024, termen acordat în continuare şi pentru soluţionarea cererii de faliment formulată de AJFP Mureş. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 01.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (09.02.2024)
  9. 50/1371/2017/a195Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport nr. 514/18.02.2022, publicat în BPI nr. 3109/18.02.2022
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (06.11.2023)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (06.11.2023)7 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, (cu datele de identificare), reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional împotriva Sentinţei civile nr. 34 din 07.04.2022, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a195. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea părţilor, în temeiul art. 244 alin. 1 din Codul de procedură civilă, fizează termen pentru dezbaterea fondului apelului la data de 9 octombrie 2023, ora 10:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.09.2023, ora 10,30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare depuse la dosar şi acordă termen la data de 26 iunie 2023, ora 10:30, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      7. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art.411 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2022.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (07.04.2022)2 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea (adresă de corespondenţă electronică: office@avocat-florea.ro), cu sediul procesual ales la SCA Dragne şi Asociaţii, în Bucureşti, str. Matei Millo nr. 6, Millo Offices, etaj 2 (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei d-na N. G. adresă de corespondenţă electronică office@dragne.ro) cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Romcab SA (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), cuprinsă în Raportul de activitate nr. 514/18.02.2022 publicat în BPI nr. 3109/18.02.2022. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 07.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 07 aprilie 2022 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A., (10.06.2022)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F. P. MUREŞ, (10.06.2022)
  10. 50/1371/2017/a194Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr. 528/21.02.2022, publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (07.11.2023)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (07.11.2023)8 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de Romcab S.A. (cu sediul), împotriva Încheierii de şedinţă din 31.03.2022 şi a Sentinţei nr.42/28.04.2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a194. Respinge cererea de apel formulată de Valtecia Development S.R.L. (cu sediul), împotriva Sentinţei nr.42/28.04.2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a194. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea părţilor, în temeiul art. 244 alin. 1 din Codul de procedură civilă, fizează termen pentru dezbaterea fondului apelurilor la data de 9 octombrie 2023, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.09.2023, ora 10,30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare depuse la dosar şi acordă termen la data de 26 iunie 2023, ora 10:30, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      8. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art.411 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2022.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (28.04.2022)4 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL, CUI 39904352 şi J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Călăraşilor nr. 16, mansardă, ap. 1, jud. Mureş, reprezentată legal prin administrator V. C., prin reprezentant convenţional dl. av. Valentin Moga-Shaban din cadrul SCA Ţuca, Zbârcea şi Asociaţii, adresă corespondenţă electronică: valentin.moga@tuca.ro, cu sediul profesional în Bucureşti, Şos. Nicolae Titulescu nr. 4-8, America House, Aripa de vest, etaj 8, sector 1 şi d-na av. Alina Guşatu din cadrul SCP Guşatu şi Asociaţii, adresă de corespondenţă electronică office@gusatu.ro, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, str. Borsos Tamas nr. 14, jud. Mureş, cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA cuprinsă în Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022. Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional dl. av. Alexandru Mitră, cu sediul procesual ales la SCA Dragne şi Asociaţii, în Bucureşti, str. Matei Millo nr. 6, Millo Offices, etaj 2 (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei d-na N. G., adresă de corespondenţă electronică office@dragne.ro) cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA, cuprinsă în Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 28.04.2022 , soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. potrivit dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area hotărârii în cauză pe data de 21.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 07 aprilie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    Cai de atac (2)
    • Apel (06.06.2022)
    • Apel (02.06.2022)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)