Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROCAST NORD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 567/110/2024/a1*Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauAmână cauza (11.08.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.22.09.2026 faţă de cererile de amânare şi lipsa de procedură

    2. FondTribunalul BacauRestituit la procuror (21.04.2026)9 termene
      1. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin.2 art.346 alin.3 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 publicată în Monitorul Oficial nr. 437 din 13 mai 2024, stabilită prin Decizia nr.430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, admite cererile şi excepţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Cojocariu Emilia, Cojocariu Viorel Iosif, Mocanu Sergiu cu privire la neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.DESMERDATU NECULAI, trimis in judectă pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., instigare la spălarea banilor, prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, bancrută frauduloasă în formă continuată, prev. de art. 241 alin.1, lit. a teza a II a ?i lit. b (2 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art 41 C.pen. 2.ARDELEANU SINEL COSMIN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen. cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 3. SAVA ANDREI, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.pen, spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen 4. MOCANU SERGIU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.p. rap. la de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.p., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art 38 alin.1 C.pen. 5.ANECHITEI IONEL, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen., cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. 6.MACOVEI ION, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la bancrută frauduloasă, prev. de art. 48 alin.1 C.pen cu ref. la art. 241 alin.1 lit. b C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 7.BRÎNZEI DUMITRU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (forma aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 8. CRISTESCU GHEORGHE, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (3 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (12 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 9.COJOCARIU COSTEL CIPRIAN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen (modalitatea aderării), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (97 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (24 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen., bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 10. Temneanu Mircea, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 11.Cojocariu Viorel Iosif, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 12. Cojocariu Emilia, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen. 13. Gedda Mauro, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Potrivit Deciziei nr. 430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău şi dispune restituirea cauzei la procuror, în vederea efectuării unei expertize judiciare contabile/fiscale, pentru stabilirea eventualului prejudiciu corespunzător infrac?iunilor de evaziune fiscală. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate de stat în prezenta cauză în procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2026, ora 11:00, pentru când se introduce în cauză partea civilă ANAF.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Macovei Ion, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se revine cu adresă către DIICOT - S.T Bacău.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 09:30, pentru când se emit adrese către DIICOT.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Gedda Mauro la prezentul termen, amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2025, ora 11:30, C5. Dispune amendarea doamnei avocat Ivan Rose Marie cu suma de 500 de lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Gedda Mauro, a cărui delegaţie se va activa în situaţia lipsei apărătorului ales.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (29.05.2026)
  2. 5517/86/2009**Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (67)
    Termene si solutii (60)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      SOLUŢIONARE CERERE RECUZARE

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      SOLU?IONARE CERERE DE RECUZARE

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      ALTE MOTIVE

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      ALTE CAUZE

    15. Termen intermediar

      Preluat de C10FF conform H.C.C. nr. 28 din 31 octombrie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 24.11.2023, sala 246, ora 10:00, pentru întocmirea raportului final.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 15.09.2023, ora 10:00, sala 246, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 5517/86/2009**/a8 aflat în recurs pe rolul Curţii de Apel Suceava

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei aflată pe rolul instanţei (dosar nr. 5517/86/2009**/a8 al Tribunalului Suceava), al distribuirii sumelor încasate şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei aflată pe rolul instanţei (dosar nr. 5517/86/2009**/a8 al Tribunalului Suceava) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întocmirii raportului privind fondurile obţinute, a planului de distribuire şi a raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul identificării unei firme căreia să îi predea bunurile degradate şi a unei societăţi de colectare a fierului vechi, căreia să îi predea remorca şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul identificării unei firme căreia să îi predea bunurile degradate şi a unei societăţi de colectare a fierului vechi, căreia să îi predea remorca şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Referitor la cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de către creditorul SC ELECTRA METAL SRL, în condi?iile în care dosarul penal nr. 3959/P/2021, aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi, nu împiedică desfă?urarea procedurii, urmează să respingă această cerere ca nefondată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 5517/86/2009**/a1, 5517/86/2009**/a2, 5517/86/2009**/a3, 5517/86/2009**/a4 şi 5517/86/2009**/a5) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 5517/86/2009**/a1, 5517/86/2009**/a2, 5517/86/2009**/a3 şi 5517/86/2009**/a4) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să răspundă în scris la solicitările administratorului special al debitorului, sub sancţiunea amendării. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 5517/86/2009**/a1, 5517/86/2009**/a2 şi 5517/86/2009**/a3) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 5517/86/2009**/a1, 5517/86/2009**/a2 şi 5517/86/2009**/a3) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării contestaţiei formulată împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 25 mai 2021 şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întrunirii adunării creditorilor în data de 21.04.2021 (având drept punct pe ordinea de zi aprobarea predării bunurilor degradate ale debitorului la o societate de reciclare) şi al întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 19 aprilie 2021, ora 900, care va avea drept obiect contestaţia împotriva raportului final, formulată de către administratorul special al debitorului Cornea Ileana, căreia îi va pune în vedere să facă dovada timbrării contestaţiei cu suma de 200 de lei sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând că împotriva raportului nr. 1/2.11.2020 privind fondurile obţinute şi a planului de distribuire privind suma de 329.472 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul întocmirii raportului final, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1681/23.10.2020, prin care s-a aprobat oferta SC UNION CONSTRUCTION SRL de cumpărare a activului debitorului, în valoare de 115.000 de euro. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1049/16.07.2020, prin care s-a aprobat continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului prin organizarea de licitaţii publice astfel: organizarea a două licitaţii publice lunar având ca preţ de pornire 700.366,50 de lei, fără TVA, aceasta urmând a fi aplicată conform dispoziţiilor legale în vigoare, reprezentând 45% din valoarea de evaluare; organizarea a 4 licitaţii publice lunare, având ca preţ de vânzare 622.548 de lei, fără TVA, ce reprezintă 40% din preţul de evaluare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    37. Termen preschimbat
    38. Încheiereincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 8 SEPTEMBRIE 2020.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 2291/1.10.2019 prin care s-a aprobat organizarea a 6 licitaţii publice lunare, având ca preţ de pornire 700.366,50 de lei, reprezentând 45% din valoarea de evaluare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1669/3.09.2018, prin care: s-a respins oferta de cumpărare depusă la lichidatorul judiciar şi înregistrată sub nr. 15323/23.07.2018; s-a aprobat diminuarea preţului de vânzare a imobilului debitorului, respectiv organizarea a 6 şedinţe de licitaţie cu strigare, organizate lunar, pornind de la suma de 778.185 de lei, fără TVA, reprezentând 50% din valoarea de evaluare a imobilului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că cu prilejul adunării creditorilor din data de 22 iunie 2018 aceştia au hotărât prorogarea discuţiilor pentru o dată ulterioară, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor şi să depună la dosarul cauzei procesul verbal încheiat cu acel prilej, sub sancţiunea amendării. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 592/28.02.2018, prin care s-a aprobat diminuarea preţului de vânzare a imobilului debitorului, respectiv organizarea a şase şedinţe de licitaţie publică cu strigare, bilunare, pornind de la suma de 778.185 lei, scutit de TVA, reprezentând 50% din valoarea de evaluare a imobilului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor nr. 1082/23.06.2017, prin care: s-a aprobat diminuarea preţului de vânzare a imobilului debitorului, respectiv organizarea unui set de trei licitaţii publice cu strigare, bilunare, pornind de la suma de 755.000 de lei; s-a aprobat cuantumul total al cheltuielilor de procedură în sumă de 45.000 euro, inclusiv TVA, echivalent în lei la data plăţii pentru perioada 11.11.2009 şi până la închiderea procedurii, în cazul în care vânzarea se va efectua la preţul de 755.000 de lei; s-a aprobat oferta de preţ pentru arhivarea documentelor debitorului, depusă de SC EVANDER SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu menţiunea că toate înscrisurile vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 25 noiembrie 2016, prin care: nu s-a aprobat propunerea de diminuare a preţului de vânzare cu 25% faţă de preţul de evaluare; s-a aprobat diminuarea preţului de vânzare cu 30% faţă de preţul de evaluare; s-a aprobat ca şi metodă alternativă de valorificare metoda negocierii directe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1020/1.07.2016, prin care: s-a aprobat continuarea demersurilor de organizare a licitaţiilor publice cu strigare, conform regulamentului de vânzare; s-a aprobat ca şi metodă alternativă de valorificare metoda negocierii directe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 8 octombrie 2015, prin care: s-a aprobat continuarea licitaţiilor publice cu strigare conform regulamentului de vânzare, preţul de pornire fiind în cuantum de 95 % din preţul de evaluare; s-a aprobat ca metodă alternativă de valorificare metoda negocierii directe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

  3. 3398/103/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (30)
    • ROLL GRUP INVEST SRLDebitor
    • CONSORŢIUL MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L ŞI MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L- FILIALA BACĂULichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU ÎNLOCUIT PRIN ÎNCHEIEREA DIN 28.02.2023
    • BAUMIT ROMÂNIA COM SRLCreditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ-NAPOCA - LA BANCA TRANSILVANIA SUCURSALA PIATRA NEAMŢCreditor COMITETUL CREDITORILOR - MEMBRU
    • NORDIC IMPORT EXPORT CO SRL-LA SCA SIMION, NERE & IORDACHECreditor
    • IPS GRUP S.R.L.Creditor
    • JUB SALES SRLCreditor
    • OLINT COM SRLCreditor
    • ZEN TRADING SRLCreditor
    • COMUNA HORIACreditor
    • ROSSAL SRLCreditor
    • BMI ROMANIA SISTEME DE ÎNVELITORI SRL LA SCA BÎRSAN & ASOCIAŢIICreditor
    • BARRIER SRLCreditorposibil 15145964posibil 32169190
    • ECUATOR SRLCreditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA - LA MOLDOVEANU ŞI ASOCIAŢII SCACreditor
    • METEX SACreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDETEANA A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢCreditor COMITETUL CREDITORILOR - MEMBRU
    • ROCAST NORD SRLCreditor
    • EON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • FM EXXE SRLCreditor
    • LEONATU RĂZVAN-NICOLAECreditor
    • ROOFART SRL- LA GAL, GHILASI, PROCOPIUC SCACreditor COMITETUL CREDITORILOR - PREŞEDINTE
    • ROMAN VALUE CENTRE S.R.L.- LA SCP COJOCARU ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • AUTOMOLDOVA SACreditor CREANŢĂ CARE NU SE REGĂSEŞTE ÎN TABELUL PRELIMINAR LA 25.10.2022
    • ULTRA PLAST SRLCreditor CERERE DE REPUNERE ÎN TERMEN + CERERE CREANŢĂ
    • REMOLD INSOLV IPURLLichidator JUDICIAR
    • MUNICIPIUL ROMANCreditor
    • TARHON SÎNZIANA CLAUDIACreditor
    • LEONATU RĂZVAN-NICOLAEPârât ÎN CERERE ART.169 CONEXATĂ PROROGATĂ PRIN ÎNCHEIEREA DIN 6.06.2023
    • SINDEX COMPANY SRLCreditor
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţine ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui nou termen de control, în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte. Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2014;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţine ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui nou termen, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionării definitive a dosarelor în care debitoarea este parte; Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2014;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere susţinerile lichidatorului judiciar din raportul de activitate depus la dosar, acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor din data de30.05.2025;

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea dosarelor asociate,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă termenul pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale; pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea dosarelor asociate,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea dosarelor asociate,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţiile solicitate de instanţă, pentru ca Unicredit Leasing să formuleze precizări cu privire la cererea de restituire bun, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conexarea la prezenta cauză a cererii de atragere a răspunderii personale (dosar nr.3398/103/2021/a5). Prorogă termenul pentru soluţionarea cererii conexe după stabilirea definitivă a pasivului rămas de acoperit; pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi pentru soluţionarea cauzelor aflate pe rolul Curţii de Apel Bacău,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei ROLL GRUP INVEST. În temeiul art. 145 alin. 1 alin. (1), lit. A, pct. c din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei ROLL GRUP INVEST S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă REMOLD INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu provizoriu 5% din valorificarea activelor şi recuperarea creanţelor debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, la 25.04.2023. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 08.05.2023. Fixează termenul de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora, la data de 21.06.2022. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 08.07.2023. În temeiul art. 151 şi următoarele din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 06.06.2023, ora 9, 00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2023.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. Filiala Bacău, administrator judiciar al debitoarei ROLL GRUP INVEST S.R.L. În temeiul art.85 alin.5 din Legea nr.85/2014, ridică debitoarei ROLL GRUP INVEST S.R.L. dreptul de administrare. În temeiul art.86 din Legea nr.85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar. Admite cererea formulată de creditoarea ROOFART S.R.L. În temeiul art.57 alin.7 din Legea nr.85/2014, numeşte în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROLL GRUP INVEST S.R.L. pe REMOLD INSOLV IPURL, cu un onorariu lunar de 1000 lei şi un onorariu de succes de 5% din valorificarea activelor şi recuperarea creanţelor debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. Filiala Bacău. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2023. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 4.04.2023, ora 9.00.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână soluţionarea cererii creditoarei ROOFART de numire în calitatea de administrator judiciar al debitoarei a practicianului în insolvenţă REMOLD INSOLV IPURL şi a cererilor formulate de administratorul judiciar provizoriu, pentru a se soluţiona contestaţia formulată de creditoarea FM EXXE SRL care face obiectul dosarului nr.3398/103/2022/a3,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că raportul de activitate privind propunerea de deschidere a procedurii falimentului debitoarei a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.1622 din 30.01.2023, apreciază că se impune amânarea punerii în discuţie a acestei propuneri şi a solicitării administratorului judiciar de ridicare a dreptului de administrare debitorului pentru termenul din data de 14.02.2023. având în vedere contestaţia formulată de creditoarea FM EXXE SRL care face obiectul dosarului nr.3398/103/2022/a3, prorogă la data de 14.02.2023 termenul pentru soluţionarea cererii creditoarei ROOFART de numire în calitatea de administrator judiciar al debitoarei a practicianului în insolvenţă REMOLD INSOLV IPURL,

    18. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea ROOFART SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.11.2022. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 31.01.2023, ora 9.00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor din din 17.10.2022 privind desemnarea comitetului creditorilor debitoarei; pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. (7) din Legea nr. 85/2014, califică drept declaraţie de creanţă cererea creditoarei BAUMIT ROMÂNIA S.R.L. formulată în dosarul nr. 3398/103/2022, privind debitoarea S.C. ROLL GRUP INVEST S.R.L. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.09.2022.

    21. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii civile nr. 149/F/18.08.2022, pronunţată în dosarul nr. 3398/103/2022 al Tribunalului Neamţ, Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în sensul că la denumirea administratorului judiciar provizoriu se va trece consorţiul de practicieni MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL-IAŞI şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL – FILIALA BACĂU în loc de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25.08.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ROLL GRUP INVEST S.R.L.. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. ROLL GRUP INVEST S.R.L., cu sediul în comuna Horia, str. Alexandru cel Bun nr. 111, judeţul Neam?, J27/947/2007, R022121070. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează, în calitate de administrator judiciar provizoriu, pe MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei, fără TVA. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva S.C. ROLL GRUP INVEST S.R.L. creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar a Raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Dispune inventarierea bunurilor debitorului, de către administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri, în baza art. 101 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene: - 25.09.2022 - termen limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 08.10.2022 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c teza I din Legea nr. 85/2014; - 17.10.2022 - data şedinţei adunării creditorilor; - 10.11.2022 - termen de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 25.10.2022, ora 9.00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.08.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.03.2023)
  4. 567/110/2024Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul BacauFond → FondPenalSoluţionare (08.05.2025)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (05.12.2024)1 termen
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău, invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales. În baza art.346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam? competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care au fost trimişi în judecată următorii inculpaţi: DESMERDATU NECULAI ; COJOCARIU COSTEL - CIPRIAN; ANECHITEI IONEL; SAVA ANDREI; MOCANU SERGIU ; MACOVEI ION ; BRÎNZEI DUMITRU; COJOCARIU EMILIA; COJOCARIU VIOREL IOSIF - ; GEDDA MAURO; TEMNEANU MIRCEA - Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Neam?, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam?. Oneriile apărătorilor desemna?i din oficiu vor fi avansate din fondurile Misterului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

    2. FondTribunalul NeamtSoluţionare (08.05.2025)1 termen
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Prin Încheierea din data de 08.05.2025 pronuntata de Curtea de Apel Bacau , in baza art.51 cod procedura penala s-a stabilit competenta de solutionare a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 567/110/2024, 567/110/2024/a1 şi a dosarelor asociate in favoarea Tribunalului Bacau. Trimite cauza , spre competenta solutionare, la Tribunalul Bacau.

  5. 567/110/2024/a1*/a1*/a1Parte civilădetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul BacauFondPenaladmite cererea (12.02.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 68 C.pr.pen. cu art.64 alin.3 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de dna judecător Negrii Luminiţa-Gabriela. Dispune o nouă repartizare aleatorie a cauzei. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.02.2026.

  6. 567/110/2024/a1*/a1Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) Încetare de drept sechestu asigurator
    Tribunalul BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalTrimitere spre rejudecare (15.01.2026)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul Bacauadmite cererea (04.12.2025)3 termene
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 C. pr. pen respinge ca neîntemeiata cererea patentei Temneanu Camelia, so?ia inculpatului defuct Temneanu Mircea, având ca obiect -constatare încetare de drept măsură sechestru asigurător. În temeiul art. 249 al. 5 C. pr. pen., cu referire la art. 2502 C. pr. pen., menţine măsura sechestrului asigurător luată de procuror prin Ordonanţa din data de 27.02.2024 în dosarul nr. 60/DP/2019 al PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM- SERVICIUL TERITORIAL BACĂU, cu privire la bunurile apar?inând inculpatului Temneanu Mircea. Constată că petenta a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 04.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauTrimitere spre rejudecare (15.01.2026)4 termene
      1. Trimitere spre rejudecare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.b Cod procedură penală, rap. la art.250, 250 /1 - 250/2 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către TEMNEANU CAMELIA împotriva încheierii nr. 528 din 04.12.2025. pronunţată de către Tribunalul BACĂU în dosar nr. 567/110/2024/a1*a1. Desfiinţează încheierea penală contestată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bacău - Secţia penală. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 C.pr.pen., va stabili termen pentru pronuntare la data de 15.01.2026.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedura cu intimatele-parti civile, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026 ora 11:00.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TEMNEANU CAMELIA, (05.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Temneanu Camelia, (05.12.2025)
  7. 567/110/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauFond → Fond → FondPenalRezolvat chestiuni prealabile (08.05.2025)
    Parti (43)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (05.12.2024)5 termene
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău, invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales. În baza art.346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam? competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care au fost trimişi în judecată următorii inculpaţi: DESMERDATU NECULAI, COJOCARIU COSTEL, CIPRIAN , CRISTESCU GHEORGHE –ANECHITEI IONEL SAVA ANDREI, MOCANU SERGIU ; MACOVEI ION, BRÎNZEI DUMITRU; COJOCARIU EMILIA ; COJOCARIU VIOREL IOSIF ; GEDDA MAURO ; TEMNEANU MIRCEA -Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Neam?, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam?. Oneriile apărătorilor desemna?i din oficiu vor fi avansate din fondurile Misterului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.12.2024, complet C5.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu SC EDILVEP SRL, SC ECOEDIL SRL şi SC IULIA FLORES DISTRIBUTIONS SRL, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului către completul învestit cu solu?ionarea cauzei, respectiv C-5. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 03.09.2024, ora 12:00, în vederea asigurării dreptului la apărare.

    2. FondTribunalul NeamtDeclinare de competenţă (24.03.2025)4 termene
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Neamţ, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ, excepţie invocată de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-BT Neamţ, de inculpatul Gedda Mauro, prin avocat, ŞI respectiv, de către apărătorul inculpatului (decedat) Temneanu Mircea. În baza art.346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care au fost trimişi în judecată următorii inculpaţi: D. N. A.S. C. C. C. - C. – C. G. A. I. S. A.; M. S; M. I; B.D. - ; C. E. – ; C. V. I.; . G. M.; T. M.. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Bacău, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. Constată conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art. 51 alin.2 teza finală Cod de procedură penală, sesizează instanţa competentă cu soluţionarea conflictului de competenţă, respectiv, Curtea de Apel Bacău. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cristescu Gheorghe, Desmerdatu Neculai, Brînzei Dumitru şi Anechitei Ionel vor fi avansate din fondurile Misterului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2025, ora 14:00.

      3. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul de judecată la data de 21.03.2025, complet C.p.4 cam. prelim./fond amânare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cerereile formulate de inculpaţi. Proroga punerea în discuţie a exceptiei necompetentei materiale a Tribunalului Neamţ. Amana solutionarea cauzei la data de 21.03.2025, ora 11.00.

    3. FondCurtea de Apel BacauRezolvat chestiuni prealabile (08.05.2025)1 termen
      1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 51 Cod procedură penală, stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 567/110/2024, 567/110/2024/a1 şi a tuturor dosarelor asociate acestuia, în favoarea Tribunalului Bacău. Trimite cauza privind conflictul de competenţă ivit între Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău şi Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Neamţ la Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău, spre competentă soluţionare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 mai 2025.

  8. 567/110/2024/a1.2Parte civilădetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Tribunalul BacauFond → Fond → FondPenaladmite cererea (04.12.2025)
    Parti (43)
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. FondTribunalul Bacauadmite cererea (04.12.2025)8 termene
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea formulată de contestatorul-inculpat Mocanu Sergiu, privind sesizarea Curţii Constituţionale, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Sesizează Curtea Constituţională a României, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 142 alin. 1 din Codul de procedură penală, în raport cu prevederile art. 1 alin.5 din Constituţia României. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 04.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      6. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bacău, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. În baza art. 346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam? competenţa de soluţionare a prezentei cauze având ca obiect- excep?ie de neconstitu?ionalitate- invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales, in procedura camerei preliminare privind dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care a fost trimis în judecată si inculpatul MOCANU SERGIU. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Neam?, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neam?. Ia act ca inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.12.2024, complet C5.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul.

    2. FondTribunalul NeamtDeclinare de competenţă (24.03.2025)4 termene
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art.47 alin.3 raportat la art.47 alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.54 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Neamţ, respectiv a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ. În baza art. 346 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 50 Cod procedură penală, cu aplicarea art.41 alin.1 lit.a Cod procedură penală Cod procedură penală, declină în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect- excepţie de neconstituţionalitate- invocată de către inculpatul MOCANU SERGIU, prin apărător ales, în procedura camerei preliminare privind dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2019, în care a fost emis rechizitoriul cu numărul 60/P/D/2019 din 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Bacău, prin care a fost trimis în judecată si inculpatul MOCANU SERGIU. Trimite dosarul cauzei la Tribunalului Bacău, respectiv judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău. Constată conflictul negativ de competenţă şi în temeiul art. 51 alin.2 teza finală Cod de procedură penală, sesizează instanţa competentă cu soluţionarea conflictului de competenţă, respectiv, Curtea de Apel Bacău. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2025.

      2. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul de judecată la data de 21.03.2025, complet C.p.4 cam. prelim./fond amânare.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2025, ora 14:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana solutionarea cauzei la data de 21.03.2025 ora 11.00

    3. FondCurtea de Apel BacauTermen preschimbat (06.05.2025)2 termene
      1. Termen preschimbat
      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Trimite cauza în vederea conexării la dosarul 567/110/2024/a1 complet D9 investit cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă în ceea ce priveşte cauza penală principală care se afla etapa camerei preliminare.

  9. 4529/86/2016Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentNefondat (05.12.2024)
    Parti (106)
    • SC DOKIDO SRL PRIN REPREZENTANT LEGALDebitor
    • ALFA INSOLV SPRLLichidator
    • SC TEHNOINSTAL SRLCreditor
    • SC BLACK SEA SUPPLIERS SRLCreditor
    • SC DISCIF SRLCreditor
    • SC DAVIREB BEST SRLCreditor
    • DOMBI IMRE ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂCreditor
    • SC ROCAST NORD SRLCreditor
    • SC DIMITRY SOFIAN SRLCreditor
    • SC BARICZ BAU SRLCreditor
    • SC MET PRESTĂRI SRLCreditor
    • SC GRUP NMB COMPANY SRLCreditor
    • SC RESONANCE DISTRIBUTION SRLCreditor
    • SC TRIPLAST SRLCreditorposibil 13837500posibil 14516495posibil 3480604
    • SC EURO ESTE GRUP SRLCreditor
    • SC CIVICA CONSTRUCT SRLCreditorposibil 14189202posibil 16015636posibil 16828310posibil 17834469
    • SC CIVICA GROUP SACreditor
    • SC PREFABET SRLCreditor
    • SC AGREMIN TRANS SRLCreditor
    • SC INTER CONTI COM SRLCreditor
    • MOROŞAN IOANCreditor
    • SC LUKOIL ROMANIA SRLCreditor
    • SC TIBINVEST SRLCreditorposibil 16040508posibil 18117616
    • SC PRIMATEX SRLCreditorposibil 14389804posibil 18204402posibil 4438365posibil 4881027
    • SC ANGLOPACIFIC SRLCreditor
    • SC MEZEI MN.ZSOLT ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • SC ELIS PAVAJE SRLCreditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
    • SC VALEXIN SRLCreditor
    • SC ACTIVUS MAGISTER IVV SRLCreditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT IONICEANU OANA ELENACreditor
    • SC SUCT SACreditor
    • SC MARVEL SRLCreditor
    • SC MIR CONSTRUCT SRLCreditorposibil 10263616posibil 20742519posibil 9225007
    • SC CRAFTOOLS SRLCreditor
    • SC TEHNOELECTRIC SRLCreditorposibil 16855137posibil 17859609
    • BANCA TRANSILVANIA SA SUCURSALA SUCEAVACreditor
    • SC CHEZA SRLCreditor
    • SC CONSTRUCŢII SACreditor
    • D.G.R.F.P. IAŞI - A.J.F.P. SUCEAVACreditor
    • SC XANTOS COM SRLCreditorposibil 5644614posibil 6517856
    • SC BIO-STAR SRLCreditor
    • SC BUILD CORP PREFABRICATE SRLCreditor
    • HOLUBIAC CIPRIAN FLORINCreditor
    • PRIMĂRIA SIMINICEACreditor
    • SC SOCAR PETROLEUM SACreditor
    • SC BICOLOR COM SRLCreditor
    • SC PRAKTIKER ROMANIA SRLCreditor
    • SC CALCARUL SACreditor
    • URSU CĂTĂLIN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVA PRIN PRIMARCreditor
    • DAN MIHAELA MONIACreditor
    • OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVAIntimat PARTE ÎN PROCES
    • SC DOKIDO SRL SUCEAVA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALFA INSOLV SPRL SUCEAVAIntimat Debitor
    • SC TEHNOINSTAL SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC BLACK SEA SUPPLIERS SRL CONSTANŢAIntimat Creditor
    • SC DISCIF SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC DAVIREB BEST SRL SFÂNTU ILIEIntimat Creditor
    • DOMBI IMRE ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ MĂDĂRAŞIntimat Creditor
    • SC ROCAST NORD SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC DIMITRY SOFIAN SRL COMĂNEŞTIIntimat Creditor
    • SC BARICZ BAU SRL MĂDĂRAŞIntimat Creditor
    • SC MET PRESTĂRI SRL DOLHEŞTIIntimat Creditor
    • SC GRUP NMB COMPANY SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL IAŞIIntimat Creditor
    • SC TRIPLAST SRL TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • SC EURO EST GRUP SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC CIVICA CONSTRUCT SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
    • SC CIVICA GROUP SA ŞCHEIAIntimat Creditor
    • SC PREFABET SRL BOSANCIIntimat Creditor
    • SC AGREMIN TRANS SRL CORNIIntimat Creditor
    • SC INTER CONTI COM SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • MOROŞAN IOANIntimat Creditor
    • SC LUKOIL ROMÂNIA SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC TIBINVEST SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC PRIMATEX SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC ANGLOPACIFIC SA MARGINEAIntimat Creditor
    • MEZEI MN. ZSOLT ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ MĂDĂRAŞIntimat Creditor
    • SC ELIS PAVAJE SRL PETREŞTIIntimat Creditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
    • SC VALEXIN SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
    • SC ACTIVUS MAGISTER IVV SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT IONICEANU OANA ELENA SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC SUCT SA SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC MARVEL SRL IPOTEŞTIIntimat Creditor
    • SC MIR CONSTRUCT SRL HORODNICENIIntimat Creditor
    • SC CRAFTOOLS SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC TEHNOELECTRIC SRL ADÂNCATAIntimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA SUCURSALA SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC CHEZA SRL MĂNEUŢIIntimat Creditor
    • SC CONSTRUCŢII SA SIBIUIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAApelant Creditor
    • SC XANTOS COM SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC BIO-STAR SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC BUILD CORP PREFABRICATE SRL IAŞIIntimat Creditor
    • HOLUBIAC CIPRIAN FLORINIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI SIMINICEAIntimat Creditor
    • SC SOCAR PETROLEUM SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC BICOLOR COM SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC PRAKTIKER ROMÂNIA SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC CALCARUL SA POJORÂTAIntimat Creditor
    • URSU CĂTĂLIN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ SUCEAVAIntimat Creditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVA PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • DAN MIHAELA MONIAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (05.12.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat ca neîntemeiat. Definitivă şi Executorie.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 Cod pr.civilă, azi 5.12.2024.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (18.09.2024)46 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Aprobă raportul lichidatorului judiciar Alfa Insolv SPRL. În temeiul art. 167 alin. 2 coroborat cu art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Dokido SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe DGRFP Iaşi - AJFP Suceava şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 21 aprilie 2023 ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.01.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 20 ianuarie 2023 ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.11.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022.

      14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Aprobă Regulamentul de valorificare a proprietă?ii imobiliare ?i mobiliare identificate în patrimoniul debitorului SC Dokido SRL nr. 2748/06.12.2021. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10.06.2022, ora 11:00, pentru când păr?ile vor fi citate prin BPI cu men?iunile specifice contextului epidemiologic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă, azi, 08.04.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea aprobării strategiei de valorificare a bunurilor debitoarei,

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        .Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei,

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei împotriva tabelului definitiv

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei,

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12 februarie 2021, la C8FF, ora 11:00, pentru când părţile vor fi citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2020.

      20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Aprobă Regulamentul de valorificare a proprietă?ii imobiliare ?i mobiliare identificate în patrimoniul debitorului SC Dokido SRL nr. 1159/08.05.2020. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.10.2020, ora 10:30, pentru când păr?ile vor fi citate prin BPI cu men?iunile specifice contextului epidemiologic. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.07.2020.

      21. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol cu privire la solicitarea lichidatorului judiciar, întemeiată pe dispozi?iile art. 45 alin. 1 litera o) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii, respectiv a procedurii de insolven?ă, la 10.07.2020, ora 10:00, pentru când vor fi citate păr?ile prin BPI cu men?iunile corespunzătoare contextului epidemiologic. Se va emite adresă către lichidatorul judiciar prin care i se va solicita să depună la dosarul cauzei regulamentul de valorificare a cărui aprobare o solicită. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12.06.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2020.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28 februarie 2020, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2019.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen la data de 22 noiembrie 2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2019.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere practicianului în insolvenţă să întocmească plan de distribuire pe care să îl depună la dosarul cauzei şi să procedeze la publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire. Îi pune în vedere să prezinte planul de distribuire şi raportul asupra fondurilor comitetului creditorilor. Se va face un volum nou începând cu fila 819, urmând a se face menţiunile corespunzătoare în sistemul ECRIS. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 13 septembrie 2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2019.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17 mai 2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2019.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că prin Hotărârea Adunării creditorilor din 05.11.2018 a fost confirmat practicianul în insolvenţă Alfa Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Dokido S.R.L., cu un onorariu lunar de 1200 lei şi un onorariu procentual de 4% din sumele încasate în contul de lichidare al debitoarei SC Dokido S.R.L. (50,32% din creditorii care au confirmat lichidatorul judiciar au aprobat un onorariu lunar de 1200 lei şi un onorariu procentual de 4% din sumele încasate în contul de lichidare al debitoarei SC Dokido S.R.L). Ia act că prin Hotărârea Adunării creditorilor din 23.11.2018 s-a aprobat Regulamentul de valorificare nr. 3173/05.11.2018, conform căruia se propune valorificarea prin licitaţie publică, cu strigare, prin organizarea unui nr. de 10 şedinţe de licitaţie publică la un interval de două săptămâni la preţul de pornire de 100% din valoarea stabilită prin rapoartele de evaluare, prin organizarea unui nr. de 10 şedinţe de licitaţie publică la un interval de două săptămâni la preţul de pornire de 90% din valoarea stabilită prin rapoartele de evaluare, prin organizarea unui nr. de 10 şedinţe de licitaţie publică la un interval de două săptămâni la preţul de pornire de 80% din valoarea stabilită prin rapoartele de evaluare. Ia act că prin Hotărârea Adunării creditorilor din 20.12.2018 s-a aprobat măsura de închiriere a unui spaţiu pentru depozitarea bunurilor mobile ale debitoarei SC Dokido S.R.L până la valorificarea acestora, având în vedere solicitarea administratorului special doamna Holubiac Oana-Mihaela înregistrată sub nr. 3680/11.12.2018, de preluare de către lichidatorul judiciar din custodia acesteia a acestor bunuri şi aprobă oferta înaintată de către SC AURORUSTI SRL în sumă de 2000 lei fără TVA. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15 martie 2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2019.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună dovada publicării în BPI a rapoartelor de evaluare şi să depună raport de activitate. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 18 ianuarie 2018, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 26 octombrie 2018.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va forma un volum nou al dosarului începând cu fila 603, urmând a se efectua menţiunile corespunzătoare în sistemul informatic ECRIS. Ia act că prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 13.08.2018 s-a aprobat oferta financiară înaintată de către S.C. Getyka Financiar S.R.L. pentru evaluarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să convoace adunarea creditorilor având ca ordine de zi confirmarea sa şi stabilirea onorariului, cu avertisment amendă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 26 octombrie 2018, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2018.

      30. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Aprobă raportul administratorului judiciar Alfa Insolv IPURL. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 pct. A litera c) şi pct. B raportat la art. 146 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitorului Dokido SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Alfa Insolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi onorariul provizoriu. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 10.08.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.09.2018. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 14.09.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.10.2018. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.09.2018, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2018.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen în vederea continuării procedurii la data de 29 iunie 2018, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, cu menţiunea că la termen se va discuta raportul cu propunerea de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2018.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 29.03.2018 s-a hotărât preluarea contractului de leasing financiar nr. 21243LE/2016 încheiat cu finanţatorul BT Leasing Ttransilvania I.F.N. S.A. privind autoturismul Suzuki Vitara, cu nr. de înmatriculare CJ 04 DKD. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosar tabelul definitiv rectificat/completat al creanţelor nr. 771/15.03.2018. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15 iunie 2018, pentru când părţile vor fi citate prin BPI cu menţiunea că la termen se va discuta raportul cu propunerea de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2018.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2018.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amendează practicianul în insolvenţă ALFA INSOLV IPURL cu amendă în cuantum de 2500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să procedeze la întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecata cauzei la data de 16 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2018.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      38. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge propunerea de intrare în faliment a debitoarei Dokido SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2017.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2017.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea administratorului special al debitoarei Dokido SRL, Holubiac Oana-Mihaela de obligare a administratorului judiciar Alfa Insolv IPURL la avizarea plăţii salariilor aferente lunii februarie 2017, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2017.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2017.

      42. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Prorogă discutarea raportului privind propunerea de intrare în faliment a debitoarei Dokido SRL după soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.03.2017 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2017.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra raportului cu propunerea de intrare în faliment la 01 februarie 2017

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea procedurii la 26.01.2017.

      45. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Dokido S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. Dokido S.R.L.. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Alfa Insolv IPURL. ...... În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei SC Tehnoinstal SRL drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.12.2016, ora 9:00, complet C8FF, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2016.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. IAŞI - A.J.F.P. SUCEAVA, (03.10.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (03.10.2024)
  10. 567/110/2024/a1.1Parte civilădetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Tribunalul BacauFondPenaladmite cererea (02.09.2024)
    Parti (42)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 C. proc. pen. cu referire la art. 64, alin. 4 C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Tomozei Adrian de la soluţionarea cauzei penale nr. 567/110/2024 şi constată că acesta este incompatibil să judece prezenta cauză. În baza art. 68 alin 6 C.pr.penală, men?ine actele procesuale şi măsurile dispuse, la zi. Trimite cauza la judecatorul desemnat cu repartiţia aleatorie, în vederea unei noi repartizari a prezentei cauze, cu blocarea de la repartiţie a completului penal C7. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)