Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VICEXPERT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6812/109/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivil412 NCPC/243 CPC (19.02.2026)
    Parti (145)
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞReclamant
    • CHEREJI MIHAI DANIELPârât
    • TINTU MARIUS CRISTIANPârât
    • SIMA IONEL LAURENŢIUPârât
    • PRIOTEASA MIRCEA IONUŢPârât
    • ANDREI COSTEL MARIUSPârât
    • DIACONESCU BOGDAN NICOLAEPârât
    • CĂLIN MIHAILPârât
    • BOCANU ALEXANDRU MARIANPârât
    • ION ADRIAN CĂTĂLINPârât
    • TEODORESCU (FOSTĂ TUDOR/CÂMPEANU) NICOLETA MARIAPârât
    • TIBI COM 92 SRLPârât
    • BORCAN AURELPârât
    • BACILA BOGDAN GABRIELPârât
    • GARDIN ADRIANAPârât
    • TĂNASE CRISTIAN IONUŢPârât
    • MIHALCA GHEORGHE VALENTINPârât
    • DRĂGHICI CONSTANTINPârât
    • STANCU MARIANPârât
    • STANCU IONELA CORINAPârât
    • CAZACUT IULIANPârât
    • CONSTANTIN ANDA ELENA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINPârât
    • CONSTANTIN ROXANA CRISTINA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINPârât
    • IONESCU MARIN MINELPârât
    • IONESCU VIORELPârât
    • VOICU VALENTIN MARIANPârât
    • ENĂCHESCU ELENA DANIELAPârât
    • BURCEA FLORIAN BOGDANPârât
    • DRAGU MIHAI VALENTINPârât
    • TATU IONPârât
    • STANCIU MARIANPârât
    • CALIMAN MARIO GHEORGHEPârât
    • CALIMAN RAMONA FLORICAPârât
    • HRISTOFOR NICOLAE GABRIELPârât
    • HRISTOFOR OTILIAPârât
    • CIOBANU VALENTIN DUMITRUPârât
    • IVAN COSTEL CRISTIANPârât
    • STĂNESCU AURELPârât
    • PREDA FLORINPârât
    • DINU FLORINPârât
    • BADEA ROXANA ELENAPârât
    • VELEA MARIANA DENISAPârât
    • TOMA MARIANAPârât
    • TUDOR VIOREL COSMINPârât
    • BARBALAU GABRIEL CRISTIANPârât
    • POPA (FOSTĂ CĂLIN) VERONICAPârât
    • PETCU VICTORPârât
    • A&B FAVORIT DESIGN SRLPârât
    • CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRLPârât
    • CORYMAR TERMO ENERGY SRLPârât
    • DIANA SRLPârât
    • DOLY COM SRLPârâtposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
    • EDU FOR TRUCKS SRLPârât
    • GLOBAL PLAST COLECT SRLPârât
    • HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRLPârât
    • M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRLPârât
    • NYORAM SRLPârât
    • PANDORA LOGISTIC SRLPârât
    • PREDIFANTUS TRANS SRLPârât
    • PROREMAT SAPârât
    • RIA CLASS EXCLUSIV SRLPârât
    • TEODAN INSTAL SRLPârât
    • TVC BIG PROD SRLPârât
    • UNITED GRAIN GRUP SRLPârât
    • VERA 15T CARGO EXPRES SRLPârât
    • VICEXPERT SRLPârât
    • CLASSA INTERNAŢIONAL SRLPârât
    • TATARCA DANUTPârât
    • MARIA NICOLAEPârât
    • TERRA PLAST INDUSTRIE SRLPârât
    • OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂPârât
    • BONCIU DANIEL VASILEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞApelant Reclamant
    • CHEREJI MIHAI DANIELIntimat Pârât
    • TINTU MARIUS CRISTIANIntimat Pârât
    • SIMA IONEL LAURENŢIU-DECEDAT se citează pe numele moşteIntimat Pârât
    • PRIOTEASA MIRCEA IONUŢIntimat Pârât
    • ANDREI COSTEL MARIUSIntimat Pârât
    • DIACONESCU BOGDAN NICOLAEIntimat Pârât
    • CĂLIN MIHAILIntimat Pârât
    • BOCANU ALEXANDRU MARIANIntimat Pârât
    • ION ADRIAN CĂTĂLINIntimat Pârât
    • TEODORESCU (FOSTĂ TUDOR/CÂMPEANU) NICOLETA MARIAIntimat Pârât
    • TIBI COM 92 SRLIntimat Pârât
    • BORCAN AURELIntimat Pârât
    • BĂCILĂ BOGDAN GABRIELIntimat Pârât
    • GARDIN ADRIANAIntimat Pârât
    • TĂNASE CRISTIAN IONUŢIntimat Pârât
    • MIHALCA GHEORGHE VALENTINIntimat Pârât
    • DRĂGHICI CONSTANTINIntimat Pârât
    • STANCU MARIANIntimat Pârât
    • STANCU IONELA CORINAIntimat Pârât
    • CĂZĂCUŢ IULIANIntimat Pârât
    • CONSTANTIN ANDA ELENAIntimat Pârât- MOŞT. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLIN
    • CONSTANTIN ROXANA-CRISTINAIntimat parat - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLIN
    • IONESCU MARIN MINELIntimat Pârât
    • IONESCU VIORELIntimat Pârât
    • VOICU VALENTIN MARIANIntimat Pârât
    • ENĂCHESCU ELENA DANIELAIntimat Pârât
    • BURCEA FLORIAN BOGDANIntimat Pârât
    • DRAGU MIHAI VALENTINApelant Pârât
    • TATU IONIntimat Pârât
    • STANCIU MARIANIntimat Pârât
    • CĂLIMAN MARIO-GHEORGHEIntimat Pârât
    • CĂLIMAN RAMONA-FLORICAIntimat Pârât
    • HRISTOFOR NICOLAE GABRIELIntimat Pârât
    • HRISTOFOR OTILIAIntimat Pârât
    • CIOBANU VALENTIN DUMITRUIntimat Pârât
    • IVAN COSTEL CRISTIANIntimat Pârât
    • STĂNESCU AURELIntimat Pârât
    • PREDA FLORINIntimat Pârât
    • DINU FLORINIntimat Pârât
    • BADEA ROXANA ELENAIntimat Pârât
    • VELEA MARIANA DENISAIntimat Pârât
    • TOMA MARIANAIntimat Pârât
    • TUDOR VIOREL COSMINIntimat Pârât
    • BĂRBĂLĂU GABRIEL CRISTIANIntimat Pârât
    • POPA (FOSTĂ CĂLIN) VERONICAIntimat Pârât
    • PETCU VICTORIntimat Pârât
    • A&B FAVORIT DESIGN SRLIntimat Pârât
    • CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRLIntimat Pârât
    • SC CORYMAR TERMO ENERGY SRLIntimat Pârât
    • DIANA SRLIntimat Pârât
    • DOLY COM SRLIntimat Pârâtposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
    • SC EDU FOR TRUCKS SRLIntimat pârât
    • SC GLOBAL PLAST COLECT SRLIntimat Pârât
    • HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRLIntimat Pârât
    • SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRLApelant Pârât
    • SC NYORAM SRLIntimat pârât
    • SC PANDORA LOGISTIC SRLIntimat Pârât
    • SC PREDIFANTUS TRANS SRLIntimat Pârât
    • SC PROREMAT SAIntimat Pârât
    • SC RIA CLASS EXCLUSIV SRLIntimat Pârât
    • SC TEODAN INSTAL SRLIntimat Pârât
    • SC TVC BIG PROD SRLIntimat Pârât
    • SC UNITED GRAIN GRUP SRLIntimat Pârât
    • SC VERA 15T CARGO EXPRES SRLIntimat Pârât
    • SC VICEXPERT SRLIntimat Pârât
    • CSC LASSA INTERNAŢIONAL SRLIntimat Pârât
    • TATARCA DANUTIntimat Pârât
    • MARIA NICOLAEIntimat Pârât
    • SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRLIntimat Pârât
    • OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂIntimat Pârât
    • BONCIU DANIEL VASILEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti412 NCPC/243 CPC (19.02.2026)3 termene
      1. termen
      2. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispozi?iilor art.412 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata apelului până la indicarea moştenitorilor intimatului Sima Ionel. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2026, pentru când apelantul-reclamant Statul Român-prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, respectiv intimaţii-pârâţi TIBI COM 92 SRL, Drăghici Constantin, Căzăcuţ Iulian, Ionescu Viorel, Tatu Ion, Toma Mariana, Petcu Victor, Dinu Florin, DIANA SRL, DOLY COM SRL, EDU FOR TRUCKS SRL, PROREMAT SA, TEODAN INSTAL SA, UNITED GRAIN GRUP SRL şi Maria Nicolae au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (09.12.2024)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, inadmisibilităţii, autorităţii de lucru judecat şi prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiate. Respinge cererea ca nefondată. Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată, după cum urmează: - pârâtei Teodorescu Nicoleta Maria suma de 2500 lei; - pârâtului Bărbălău Gabriel Cristian suma de 2500 lei, redusă; - pârâtei SC NYORAM SRL suma de 2500 lei, redusă; - pârâţilor Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica, câte 1300 lei. Respinge cererile pârâţilor Dragu Mihai Valentin şi M&M Militzer&Munch România SRL, respectiv Ciobanu Valentin Dumitru, Hristofor Nicolae Gabriel şi Hristofor Otilia de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru soluţionarea dosarului penal nr. 6650/109/2023. Dispune ataşarea dosarului penal 6650/109/2023, inclusiv a dosarului de urmărire penală. Acordă termen la data de 11.11.2024, C10-FOND-CIVIL, sala 6. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Tintu Marius Cristian, TVC Big Prod SRL, Tudor Viorel Cosmin şi Bocanu Alexandru Marian ce urmează a fi citaţi cu menţiunea: „în atenţia factorului poştal de a consemna în mod concret motivul pentru care procedează la întocmirea procesului-verbal de înmânare a citaţiei”. Pune în vedere dnei avocat Ţugui Adriana, reprezentanul convenţional al pârâtelor Constantin Anda Elena şi Edu For Trucks SRL, prin încheiere de şedinţă, să depună la dosar împuternicire avocaţială, sub sancţiunea anulării întâmpinării formulată în cauză, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Citează pârâtele Constantin Anda Elena şi Edu For Trucks SRL şi la domiciliul/sediul lor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Tatu Ion şi Popa Veronica.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (06.02.2025)
  2. 5955/90/2013Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (07.10.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (67)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Confirmă Convenţia încheiată la data de 29 mai 2026 între creditorul Municipiul Râmnicu Vâlcea, prin primar şi debitoarea CONEXVIL S.A. prin lichidatorul judiciar Consorţiul format din Casa de Insolvenţă GMC SPRL şi Vizal CONSULTING IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii. Amana pronunţarea la data de 16.06.2026 asupra cererii de confirmare a convenţiei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării garanţiilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii de recuperare a garanţiei de la Primăria Râmnicu Vâlcea.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 26 noiembrie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru recuperarea garanţiilor de la Primăria Rm. Vâlcea.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării ganarţiilor de bună execuţie.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea încasării garanţiilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării garantiilor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea efectuării demersurilor pentru recuperarea garanţiilor.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru clarificarea situaţiei privind garanţiile şi a unor bunuri.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării garantiilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea recuperării garanţiilor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor; - având în vedere dispoziţiile art. 142 alin. 2) din HCSM 1375/2015 ROI – interpretând per a contrario aceste dispoziţii, dispune detaşarea cererii Oraşului Băile Govora având ca obiect reziliere contract lucrări nr. 9204/11.11.2009 şi evacuare, precum şi a precizărilor depuse pentru acest termen, urmând a se lăsa la prezentul dosar copii ale înscrisurilor detaşate şi formarea unui dosar asociat, care se va repartiza aceluiaşi complet;

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauza

      Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amâna prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotărarea menţionata anterior.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      penrtu continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu, îndreptă eroarea materială strecurate în paragraful al doilea al minutei sentinţei nr. 3662/29.11.2017 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 5955/90/2013, în sensul că „Disjunge şi declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea competenţa de soluţionare a cererii formulate de SC Conexvil SA prin lichidator judiciar Prest Insolv IPURL, cu sediul în Craiova, str. Opanez, nr.2A, ap.5, jud.Dolj, împotriva pârâtei AAAS, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt.Av. Alexandru Şerbănescu, nr.50, sector. 1.” în loc de „Declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea competenţa de soluţionare a cererii formulate de SC Conexvil SA prin lichidator judiciar Prest Insolv IPURL, cu sediul în Craiova, str. Opanez, nr.2A, ap.5, jud.Dolj, împotriva pârâtei AAAS, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt.Av. Alexandru Şerbănescu, nr.50, sector. 1.” Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2017.

    50. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea competenţa de soluţionare a cererii formulate de SC Conexvil SA prin lichidator judiciar Prest Insolv IPURL împotriva pârâtei AAAS. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    54. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea. Dispune începerea procedurii falimentului.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru supunerea la vot a planului de reorganizare

    56. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea de plată formulată de CET GOVORA SA, aşa cum a fost precizată ulterior. Cu apel. Termen fond 14.09.2016, pentru soluţionarea cererilor de plată

    57. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererile de plată. Respinge cererile de ridicare drept administrare.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.02.2016

    59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor de plată şi asupra cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 03.02.2016. T.fond. 20.04.2016

    60. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea de plată a Mun.Rm.Vâlcea

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererilor

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    67. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC CONEXVIL SA, (16.12.2016)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, (17.03.2016)
    • Apel — declarata de PRIMĂRIA MUN.RM. VÂLCEA, (08.12.2015)
  3. 2033/90/2015Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (81)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea efectuării operatiunilor mentionate în raport.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 28 ianuarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile si imobile.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.3 Faliment.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii cu operaţiuni în vederea valorificării bunurilor debitoarei; lichidatorul va analiza cererea de plată formulată de creditorul fiscal.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea patrimoniului debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei; lichidatorul va analiza cererile de plată formulate în cauză pentru acest termen.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor debitoarei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor mobile proprietatea societăţii debitoare şi evaluarea bunurilor imobile.Lichidatorul va analiza cererile formulate de Primăria Com.Dăeşti şi AJFP Vâlcea.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor debitoarei şi verificarea cererilor formulate în cauză de către Primăria Comunei Dăeşti şi BRD.

    27. FondHotarare

      Respinge cererea de repunere în termen ca lipsită de interes.Cu apel.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea operaţiunilor de evaluare a bunurilor societăţii debitoare şi soluţionarea contestaţiilor în care debitoarea este parte.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.

    30. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16 martie 2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii faţă de societatea debitoare.

    32. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea. Dispune majorarea cu o durata de 30 de zile a termenelor de verificare a creantelor si întocmire a tabelului suplimentar precum si intocmire a tabelului definitiv consolidat astfel cu a fost stabilit prin sentinta nr. 1234 din 28 octombrie 2019. Cu apel. Acorda termen pentru solutionarea apelului formulat împotriva sentintei prin care s-a confirmat modificarea planului de reorganizare propus de debitoare si apelului formulat împotriva sentintei prin care s-a dispus trecerea la faliment a debitoarei la data de 02.03.2019.

    33. Alte soluţiiHotarare

      În baza art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014.Admite cererea formulată de creditoarea FNGCIMM SA IFN Bucureşti.Dispune trecerea la procedura falimentului faţă de debitoarea VICEXPERT SRL,cu sediul în Râmnicu Vâlcea,judeţul Vâlcea.În temeiul art.145,alin.2,lit.b din Legea nr.85/2014;Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL Craiova cu 5000 lei onorariu provizoriu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014.În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014;Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute în cursul procedurii, la data de 16 dec.2019, termenul de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului suplimentar la data de 6 ian.2020, termenul de înregistrare a contestaţiilor de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar, termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 3 febr.2020.Dispune întocmirea de către administratorul special şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.Fixează termenul maxim de predare a gestiunii la 9 dec.2019.Fixează termen de fond la data de 6 ian.2020.Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului.Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii,precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 oct.2019, la Tribunalul Vâlcea.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, la data de 28 octombrie 2019, asupra cererii de trecere la faliment.Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii, la data de 6 ianuarie 2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri şi pentru a se discuta cererea de trecere la faliment.

    36. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare propus de debitoare la data de 25 sept.2017 (filele 119 – 142 vol.XV dosar).Termen de fond la 7 octombrie 2019.Cu apel.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea soluţionării apelului şi pentru a se discuta cererea de trecere la faliment faţă de societatea debitoare,formulată de creditorul Fondul Naţional de Garantare al Creditelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii,scop în care vor fi citate părţile prin BPI.

    38. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat.Respinge cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare conform amendamentului la plan,depus la dosar la data de 25 sept.2017 ca inadmisibilă.Cu apel în 7 zile de la comunicare realizată prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 22 apr.2019.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, la data de 22 aprilie 2019, asupra cererii de confirmare a amendamentului la planul de reorganizare a societăţii debitoare. Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii, la 10 iunie 2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii faţă de societatea debitoare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea pocedurii faţă de societatea debitoare.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea apelului faţă de hotărârea de trecere la faliment şi pentru verificarea cererii de plată formulată de AJFP Vâlcea.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării apelului faţă de hotărârea de trecere la faliment.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării apelului faţă de hotărârea de trecere la faliment.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării apelului faţă de hotărârea de trecere la faliment.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    49. Alte soluţiiHotarare

      În baza art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014.Admite cererea formulată de creditoarea DGRFP Craiova.Dispune trecerea la procedura falimentului faţă de debitoarea VICEXPERT SRL, dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare.Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL cu 2000 lei onorariu provizoriu.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute în cursul procedurii la data de 14 mai 2018, termenul de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului suplimentar la data de 28 mai 2018, termenul de înregistrare a contestaţiilor de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar, termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 29 iunie 2018.Dispune întocmirea de către administratorul special şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.Fixează termenul maxim de predare a gestiunii la 9 aprilie 2018. Fixează termen de fond la 16 aprilie 2018. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului.Respinge cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.Pronunţată în şedinţă publică azi 26 martie 2018.

    50. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 martie 2018. Acordă termen pentru continuarea procedurii, la 16 aprilie 2018.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.Prorogă discuţia asupra cererii de trecere la faliment.Vor fi convocaţi din nou creditorii, prin BPI, pentru a se discuta confirmarea propunerii de modificare a planului de reorganizare a societăţii debitoare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.Prorogă discuţia asupra cererii de trecere la faliment.Vor fi convocaţi din nou creditorii, prin BPI, pentru a se discuta confirmarea propunerii de modificare a planului de reorganizare a societăţii debitoare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru a se depune înscrisuri.Prorogă discuţia asupra cererii de trecere la faliment.Vor fi convocaţi creditorii, prin BPI, pentru a se discuta confirmarea propunerii de modificare a planului de reorganizare a societăţii debitoare.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru ca debitoarea să depună înscrisuri, după care se va discuta cererea de trecere la faliment.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru ca debitoarea să depună înscrisuri în vederea discutării cererii de trecere la faliment.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    58. Termen preschimbat
    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.Administratorul judiciar va analiza cererile de plată ce îi vor fi comunicate cu adresă.

    60. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea creditoarei CEC Bank SA.Dispune ca evaluatorul Cabinet Individual Chiş Marius să răspundă în termen de 5 zile de la comunicare la obiecţiunile formulate de creditoare cu privire la evaluarea staţiei de sortare – spălare agregate minerale. Se vor comunica evaluatorului, cu adresă obiecţiunile creditoarei.Cu apel.

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, la data de 10 mai 2017, asupra obiecţiunilor formulate de CEC BANK SA cu privire la raportul de evaluare a bunurilor mobiliare proprietatea debitoarei SC VICEXPERT SRL. Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii, la data de 29 mai 2017.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 12 iunie 2017 în data de 8 mai 2017, orele 12,oo. Se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul.

    63. Alte soluţiiHotarare

      Respinge obiecţiunile CEC BANK. Confirmă planul de reorganizare.Termen de fond la 12 iunie 2017.Cu apel.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare, la data de 18 aprilie 2017.

    65. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare, la data de 10 aprilie 2017.

    66. Alte soluţiiHotarare

      Respinge cererea formulată de INTUIT INVEST SRL.Cu apel.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se urmări modul în care va fi votat planul de reorganizare a societăţii debitoare şi în vederea soluţionării cererii formulate de SC Intuit Invest SRL.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii; creditorul fiscal va preciza nivelul creanţei sale; administratorul judiciar va prezenta stadiul procedurii privind votarea planului de reorganizare.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    73. Alte soluţiiHotarare

      În baza art. 145 alin.1 lit.E din Legea nr.85/2014;Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova.Dispune trecerea la procedura falimentului faţă de debitoarea SC VICEXPERT SRL cu sediul în Rm.Vâlcea,Aleea Olăneşti,nr.2,bl.B3,sc.B,parter,ap.4,judeţul Vâlcea,dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare.Desemnează în calitate de lichidator pe AKTIV-LEX INSOLVENŢĂ SPRL,cu sediul în Craiova,str.Carol I,nr.91,judeţul Dolj, cu 2000 lei onorariu provizoriu.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute în cursul procedurii la data de 1 iulie 2016,,termenul de verificare a creanţelor şi de întocmire a tabelului suplimentar la data de 18 iulie 2016, termenul de înregistrare a contestaţiilor de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, termenul de soluţionare a contestaţiilor şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 22 august 2016.Dispune întocmirea de către administratorul special şi predarea către lichidatorul judiciar,în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment,a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii,a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.Fixează termenul maxim de predare a gestiunii la 27 mai 2016.Fixează termen de fond la 5 sept.2016.Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi 16 mai 2016.

    74. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16 mai 2016.Acordă termen de fond la 5 septembrie 2016.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru a se discuta cererea de trecere la faliment.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru a se urmări soluţionarea contestaţiilor.

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se urmări soluţionarea contestaţiilor.

    81. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea BRD-GSG. Ia act că debitoarea SC VICEXPERT SRL renunţă la judecata contestaţiei formulată împotriva cererii creditoarei. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC VICEXPERT SRL Rm.Vâlcea..Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Aktiv Lex Insolvenţă SPRL Craiova cu 2000 lei onorariu.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 10.08.2015, termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 31.08.2015, termenul de întocmire a tabelului definitiv la 21.09.2015, prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 17.08.2015, termen de fond la 28.09.2015.Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.06.2015.

    Cai de atac (14)
    • Apel (13.11.2019)
    • Apel (26.09.2019)
    • Apel (06.05.2019)
    • Apel — declarata de SC VICEXPERT SRL-PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PETCU VICTOR, (02.05.2019)
    • Apel (25.04.2018)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALE, (23.04.2018)
    • Apel (23.04.2018)
    • Apel — declarata de SC INTUIT INVEST SRL, (30.05.2017)
    • Apel — declarata de B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL- CESIONAR AL CEC BANK SA -SUCURSALA BOTOŞANI, (12.05.2017)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA,PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, (11.05.2017)
    • Apel (06.06.2016)
    • Apel — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALE, (03.06.2016)
    • Apel (02.06.2016)
    • Apel (19.05.2016)
  4. 2033/90/2015/a34Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar de încheiere a Angajamentului de plată nr. 1082/15.11.2024
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (25.03.2025)
    Parti (5)
    • DGRFP CRAIOVA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAContestator
    • AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL, LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI VICEXPERT SRLIntimat
    • VICEXPERT SRLIntimat
    • DGRFP CRAIOVA - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAApelant Contestator
    • AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI VICEXPERT SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.03.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (18.12.2024)1 termen
      1. respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa din 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, (21.01.2025)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEA, (21.01.2025)
  5. 12852/288/2018Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ValceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (27.11.2024)
    Parti (7)
    • SC VICEXPERT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NEGOIŢĂ ALEXANDRA CU SED PROC ALES ÎNContestator
    • NEGOIŢĂ ALEXANDRA CU DOM PROC ALES ÎNContestator
    • DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VALCEA CU SEDIUL PROC. ALES LA AJFP VALCEAIntimat
    • SC VICEXPERT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLIntimat Contestator
    • SC VICEXPERT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NEGOIŢĂ ALEXANDRA CU SED PROC ALES ÎNIntimat Contestator
    • NEGOIŢĂ ALEXANDRA CU DOM PROC ALES ÎNIntimat Contestator
    • DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VALCEA CU SEDIUL PROC. ALES LA AJFP VALCEAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (27.11.2024)13 termene
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată calea de atac a apelului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 402 teza a II-a Cod proc. Civi, astăzi, 27.11.2024.

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

      4. SuspendatRezolutie

        Subzistând cauza care a generat suspendarea judecăţii, dosarul va fi restituit la arhivă.

      5. SuspendatRezolutie

        Subzistă temeiul. La arhivă.

      6. SuspendatRezolutie

        Menţine suspendarea.

      7. SuspendatRezolutie
      8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr.civ., până la pronunţarea unei decizii de către Curtea Constituţională a României în dosarul nr. 487D/2019. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 2/21.01.2020, potrivit căreia s-a adoptat o formă de protest la nivelul instanţei constând în nesoluţionarea cauzelor, cu excepţia celor urgente inserate în respectiva hotărâre, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 3/03.02.2020, prin care s-a hotărât data de 10 februarie 2020, ca dată de la care se suspendă protestul, astfel că dispoziţiile Hotărârii A.G. nr. 2/21.01.2020 sunt încă în vigoare, amână judecarea prezentei cauze la data de 04.03.2020.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.02.2020.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.400 Cod proc.civ., repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie completarea probatoriului cu proba cu expertiza judiciară fiscală. Fixează un nou termen de judecată la data de 08.01.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 decembrie 2019.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2019.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 20.11.2019 pentru a se cita intimata.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAlte soluţii (18.06.2019)7 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Negoiţă Alexandra, invocată, din oficiu, de instanţă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Negoiţă Alexandra, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite contestaţia la executare formulată de societatea contestatoare Vicexpert S.R.L., prin administrator special Negoiţă Alexandra, în contradictoriu cu intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Rm. Vâlcea. Dispune anularea executării silite şi a actelor de executare silită reprezentate de titlul executoriu nr. VLG-DEC 67194 şi somaţia VLG-DEC 68091, ambele întocmite în data de 24.10.2018. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei achitată de contestatoarea Vicexpert S.R.L, la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18 iunie 2019, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea în vederea deliberării, la data de 18 iunie 2019

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Rm. Vâlcea, invocată, din oficiu,de instanţă în şedinţa publică din data de 15 aprilie 2019. În temeiul art. 400 C.pr.civ. Dispune repunerea cauzei pe rol în vederea continuării judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 3 iunie 2019 pentru când dispune citarea părţilor. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22 aprilie 2019, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea în vederea deliberării, la data de 22 aprilie 2019

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare

      6. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare facilităţi la plata taxei judiciare de timbru formulată de contestatoarea S.C. Vicexpert S.R.L.. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei în 4 rate lunare egale de câte 250 lei, cu scadenţa la sfârşitul lunii, prima rată urmând a fi achitată la data de 28 februarie 2019. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18 februarie 2019, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor publlic judiciar la data de 18 februarie 2019 şi termen pe fondul cauzei la data de 4 martie 2019

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VALCEA CU SEDIUL PROC. ALES LA AJFP VALCEA, (01.08.2019)
  6. 8427/288/2024Intimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (09.10.2024)
    Parti (2)
    • UAT COMUNA DĂEŞTIContestator
    • VICEXPERT SRL PRIN LICHIDATOR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată în şedinţă publică din data de 16 septembrie 2024, formulată de contestatoarea UAT Comuna Dăeşti, prin Primar, în contradictoriu cu intimata Vicexpert SRL, prin administrator judiciar Aktiv – Lex Insolvenţă SPRL. Respinge capetele de cerere privind suspendarea executării silite şi întoarcerea executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 9 octombrie 2024, la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 9 octombrie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 1 octombrie 2024 pentru când se pot depune concluzii scrise, cu menţiunea de a se indica sumele reţinute şi virate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu lichidatorul Aktiv Lex INSOLVENŢĂ SPRL. Dispune refacerea procedurii de citare cu intimata VICEXPERT SRL PRIN LICHIDATOR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL, la sediul din str. Turturelelor, cu copie acţiune şi înscrisuri, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi dispune citarea părţilor, după repartizarea ciclică a dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.08.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.08.2024, pentru a se face verificări cu privire la sediul lichidatorului judiciar al intimatei in vederea indeplinirii procedurii de citare cu acesta.

  7. 6650/109/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalÎncheiere (04.10.2024)
    Parti (70)
    Termene si solutii (14)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta încheierii pronunţate la data de 30.09.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6650/109/2023. Îndreaptă eroarea materială din minuta încheierii pronunţate la data de 30.09.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6650/109/2023, în sensul indicării în mod corect a dispoziţiei privind cheltuielile de judecată prevăzute la alineatul al patrulea al minutei, după cum urmează: În baza art. 276 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 453 C.p.civ., obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata către intimaţii Nyoram SRL, Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica a sumei de 12829 lei (din care 8719 lei către intimata Nyoram SRL, 2055 lei către intimatul Căliman Mario Gheorghe, iar 2055 lei către intimata Căliman Ramona Florica) cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.10.2024.

    2. SoluţionareHotarare

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind CHEREJI MIHAI DANIEL, TINTU MARIUS CRISTIAN, SIMA IONEL LAURENŢIU, PRIOTEASA MIRCEA IONUŢ, ANDREI COSTEL MARIUS, DIACONESCU BOGDAN NICOLAE, CĂLIN MIHAIL, BOCANU ALEXANDRU MARIAN, ION ADRIAN CĂTĂLIN, TEODORESCU (fostă TUDOR / CÂMPANU) NICOLETA MARIA, SC TIBI COM 92 SRL, BORCAN AUREL, BACILA BOGDAN GABRIEL, GARDIN ADRIANA, TĂNASE CRISTIAN IONUŢ, MIHALCA GHEORGHE VALENTIN, DRĂGHICI CONSTANTIN, STANCU MARIAN, STANCU IONELA CORINA, CAZACUT IULIAN, IONESCU MARIN MINEL, IONESCU VIOREL, VOICU VALENTIN MARIAN, ENĂCHESCU ELENA DANIELA, BURCEA FLORIAN BOGDAN, DRAGU MIHAI VALENTIN, TATU ION, STANCIU MARIAN, CALIMAN MARIO GHEORGHE, CALIMAN RAMONA FLORICA, HRISTOFOR NICOLAE GABRIEL, HRISTOFOR OTILIA, CIOBANU VALENTIN DUMITRU, IVAN COSTEL CRISTIAN, STĂNESCU AUREL, PREDA FLORIN, DINU FLORIN, BADEA ROXANA ELENA, VELEA MARIANA DENISA, TOMA MARIANA, TUDOR VIOREL COSMIN, BARBALAU GABRIEL CRISTIAN, POPA (fostă CĂLIN) VERONICA, PETCU VICTOR, SC A&B FAVORIT DESIGN SRL, SC CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL, SC CORYMAR TERMO ENERGY SRL, SC DIANA SRL, SC DOLY - COM SRL, SC EDU FOR TRUCKS SRL, SC GLOBAL PLAST COLECT SRL, SC HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRL, SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRL, SC NYORAM SRL, SC PANDORA LOGISTIC SRL, SC PREDIFANTUS TRANS SRL, SC PROREMAT SRL, SC RIA CLASS EXCLUSIV SRL, SC TEO DAN INSTAL SRL, SC TVC BIG PROD SRL, SC UNITED GRAIN GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL, SC VERA 15 T CARGO EXPRES SRL, SC VICEXPERT SRL, SC CLASSA INTERNATIONAL SRL, TATARCĂ DĂNUŢ, MARIA NICOLAE, SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRL, OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂ, BONCIU DANIEL VASILE. În baza art. 341 alin. 6 lit. c) C.p.p. admite plângerea formulată de către petenta DIANA SRL împotriva Ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti şi dispune schimbarea temeiului de drept al soluţiei de clasare din art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. în art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata sumei de 250 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 453 C.p.civ., obligă petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata către intimaţii Nyoram SRL, Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica a sumei de 11.163 lei (respectiv câte 3.721 lei fiecăruia dintre aceşti intimaţi) cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra plângerii formulate de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind CHEREJI MIHAI DANIEL, TINTU MARIUS CRISTIAN, SIMA IONEL LAURENŢIU, PRIOTEASA MIRCEA IONUŢ, ANDREI COSTEL MARIUS, DIACONESCU BOGDAN NICOLAE, CĂLIN MIHAIL, BOCANU ALEXANDRU MARIAN, ION ADRIAN CĂTĂLIN, TEODORESCU (fostă TUDOR / CÂMPANU) NICOLETA MARIA, SC TIBI COM 92 SRL, BORCAN AUREL, BACILA BOGDAN GABRIEL, GARDIN ADRIANA, TĂNASE CRISTIAN IONUŢ, MIHALCA GHEORGHE VALENTIN, DRĂGHICI CONSTANTIN, STANCU MARIAN, STANCU IONELA CORINA, CAZACUT IULIAN, IONESCU MARIN MINEL, IONESCU VIOREL, VOICU VALENTIN MARIAN, ENĂCHESCU ELENA DANIELA, BURCEA FLORIAN BOGDAN, DRAGU MIHAI VALENTIN, TATU ION, STANCIU MARIAN, CALIMAN MARIO GHEORGHE, CALIMAN RAMONA FLORICA, HRISTOFOR NICOLAE GABRIEL, HRISTOFOR OTILIA, CIOBANU VALENTIN DUMITRU, IVAN COSTEL CRISTIAN, STĂNESCU AUREL, PREDA FLORIN, DINU FLORIN, BADEA ROXANA ELENA, VELEA MARIANA DENISA, TOMA MARIANA, TUDOR VIOREL COSMIN, BARBALAU GABRIEL CRISTIAN, POPA (fostă CĂLIN) VERONICA, PETCU VICTOR, SC A&B FAVORIT DESIGN SRL, SC CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRL, SC CORYMAR TERMO ENERGY SRL, SC DIANA SRL, SC DOLY - COM SRL, SC EDU FOR TRUCKS SRL, SC GLOBAL PLAST COLECT SRL, SC HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRL, SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRL, SC NYORAM SRL, SC PANDORA LOGISTIC SRL, SC PREDIFANTUS TRANS SRL, SC PROREMAT SRL, SC RIA CLASS EXCLUSIV SRL, SC TEO DAN INSTAL SRL, SC TVC BIG PROD SRL, SC UNITED GRAIN GRUP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL, SC VERA 15 T CARGO EXPRES SRL, SC VICEXPERT SRL, SC CLASSA INTERNATIONAL SRL, TATARCĂ DĂNUŢ, MARIA NICOLAE, SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRL, OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂ, BONCIU DANIEL VASILE, precum şi asupra plângerii formulate de către petenta DIANA SRL împotriva Ordonanţei de clasare nr. 178D/P/2012 din 29.09.2023 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Piteşti, la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că a fost admisă cererea de abţinere formulată de către judecătorul de cameră preliminară Livia Maria Bunu, titular al Completului C3 Cameră Preliminară, constată că dosarul a fost repartizat aleatoriu completului C6 Cameră Preliminară, cu termen de judecată la data de 16.09.2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Iunie 2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură. Amână cauza la data de 16.09.2024 în vederea refacerii procedurii de citare

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Eroare. Termen preschimbat la data de 17.06.2024.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 66 C.pr.pen., comb. cu art. 64 al. 4 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Livia Maria Bunu de la soluţionarea dosarului nr. 6650/109/2023. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii, conform art. 109 alin. 2 din HCSM 3243/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 22.05.2024, la Tribunalul Arge? – Secţia Penală.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea solu?ionării cererii de ab?inere formulate în cauză. Stabile?te termen de control la data de 19.06.2024, ora 09.00, sala 1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 21.05.2024, la Tribunalul Arge? – Sec?ia penală.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la 21.05.2024. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 07.05.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabile?te data deliberării ?i a pronun?ării hotărârii la 07.05.2024. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 24.04.2024 la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 24.04.2024 pentru lipsa de procedură cu intimatul Ion Adrian Cătălin şi faţă de situaţia SC United Grain Grup SRL. Se menţionează în sistemul informatic domiciliul procesual ales pentru intimatul Bonciu Daniel Vasile. Se dispune cu privire la reunirea cauzelor 4184/90/2023 şi 6650/109/2023 la termenul următor când va fi prezent titularul de complet. Se ia act de precizarea avocat Samoilă Irinel cu privire la intimatul Bărbălău Gabriel Cristian şi asupra cererii acestuia se va pronunţa titularul de complet la termenul cu procedura legal îndeplinită. Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, SC Tibi Com 92 SRL, Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Ionescu Marin Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, SC A&B Favorit Design SRL, SC Corymar Termo Energy SRL, SC Doly Com SRL, SC Edu For Trucks SRL , SC Global Plast Colect SRL, SC Hanul Rustic Argeşan SRL, SC Pandora Logistic SRL, SC Ria Class Executiv SRL, SC TVC Big Prod SRL, SC United Grain Grup SRL, SC Vera 15 T Cargo Expres SRL, SC Vicexpert SRL, SC CLASSA Internaţional SRL , SC Terra Plast Industrie SRL, Oprea Ionuţ Gheorghiţă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 27 Martie 2024, la Tribunalul Argeş

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Bunu Livia Maria în dosarul nr. 6650/109/2023 al Tribunalului Argeş, în temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.02.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile intimaţilor Drăghici Constantin de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, şi din partea Diana SRL prin avocat Rădulescu Veronel de amânare pentru lipsă de apărare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 27.02.2024 Atrage atenţia că, potrivit art. 356 alin 3 C.p.p., se acordă un singur termen pentru angajare apărător şi pentru pregătirea apărării. Se acordă termen şi pentru a se verifica de către judecător dosarul 4184/90/2023 aflat pe rolul Tribunalului Argeş , pentru a se observa relaţia plângerii din dosarul menţionat cu plângerea formulată în dosarul de faţă. Se formulează o cerere de abţinere prin raportare la intimaţii Mihalca Gheorghe Valentin şi S.C. Concret Construct Valcris SRL, şi se fixează termen în cazul în care se va respinge cererea de abţinere. Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, Teodorescu (fostă Tudor /Câmpanu) Nicoleta Maria , S.C. Tibi com. 92 SRL, Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, Drăghici Constantin, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Căzăcuţ Iulian, Ionescu Marin Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, S.C. A&B Favorit Design SRL , S.C. Corymar Termo Energy SRL, S.C. Doly com. SRL, S.C. Edu for Trucks SRL, S.C. Global Plast Colect SRL, S.C. Hanul Rustic Argeşan SRL, S.C. Pandora Logistic, S.C. Ria Class Exclusiv SRL, S.C. Teo Dan Instal SRL, S.C. TVC Big Prod SRL, S.C. Vera 15 T Cargo Expres SRL, S.C. Vicexpert SRL, S.C. Classa Internaţional SRL, Tătârcă Dănuţ, S.C. Terra Plast Industrie SRL, Oprea Ionuţ Gheorghiţă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 28 Februarie 2024, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.02.2024 pentru respectarea principiului continuităţii completului. Se citează intimaţii Chereji Mihai Daniel, Sima Ionel Laurenţiu, Prioteasa Mircea Ionuţ, Andrei Costel Marius, Ion Adrian Cătălin, Teodorescu fostă Tudor/Câmpanu Nicoleta Maria, SC Tibi Com 92 SRL , Băcilă Bogdan Gabriel, Gardin Adriana, MIhalca Gheorghe Valentin, Drăghici Constantin, Stancu Marian, Stancu Ionela Corina, Căzăcut Iulian, Ionescu Marian Minel, Voicu Valentin Marian, Hristofor Nicolae Gabriel, Hristofor Otilia, Ciobanu Valentin Dumitru, Ivan Costel Cristian, Stănescu Aurel, Preda Florin , Dinu Florin, Badea Roxana Elena, Velea Mariana Denisa, SC A&B Favorit Design SRL, SC Concret Construct Valcris SRL , SC Corymar Termo Energy, SC Doly Com SRL, SC Edu for Trucks SRL, SC Global Plast Colect SRL, SC Hanul Rustic Argeşan SRL, SC Pandora Logistic SRL, SC Predifantus Trans SRL, SC Proremat SRL, SC Ria Class Executiv SRL, SC Teo Dan Instal SRL, SC TVC Big Prod SRL, SC Vera 15 T Cargo Expres SRL, sc Vicexpert SRL, SC Classa International SRL, Tătârcă Dănuţ, ST Terra Plast Industrie SRL şi Oprea Ionuţ Gheorghiţă Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 31 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.

  8. 2033/90/2015/a33Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Judecatoria Ramnicu ValceaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.04.2024)
    Parti (3)
    • UAT COM.LĂCUSTENIReclamant
    • AKTIV LEX INSOLVENTA SPRLPârât
    • SC VICEXPERT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite cererea (26.04.2024)6 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT Comuna Lăcusteni în contradictoriu cu pârâta SC Vicexpert SRL. Obligă pârâta să comunice reclamantei valoarea mijlocului fix – staţie de epurare AQUAmax Professional XXL1, furnizată şi instalată de pârâtă în comuna Lăcusteni, în cadrul proiectului ,,Alimentare cu apă, canalizare şi epurare ape uzate în comuna Lăcusteni, judeţul Vâlcea”, derulat în perioada 2009-2011. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 26 aprilie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 12 aprilie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 29 martie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 15 martie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 01 martie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (27.09.2023)1 termen
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vâlcea Secţia a II-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. Fără cale de atac. În şedinţă publică astăzi, 27.09.2023.

  9. 8428/288/2024Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executarii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.07.2024)
    Parti (2)
    • UAT COMUNA DĂEŞTIContestator
    • VICEXPERT SRL PRIN LICHIDATOR AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea UAT COMUNA DĂEŞTI, în contradictoriu cu SC VICEXPERT SRL, prin lichidator judiciar AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.

  10. 6812/109/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    sechestru asigurător instituire sechestru
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilNefondat (11.04.2024)
    Parti (146)
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞReclamant
    • CHEREJI MIHAI DANIELPârât
    • TINTU MARIUS CRISTIANPârât
    • SIMA IONEL LAURENŢIUPârât
    • PRIOTEASA MIRCEA IONUŢPârât
    • ANDREI COSTEL MARIUSPârât
    • DIACONESCU BOGDAN NICOLAEPârât
    • CĂLIN MIHAILPârât
    • BOCANU ALEXANDRU MARIANPârât
    • ION ADRIAN CĂTĂLINPârât
    • TEODORESCU (FOSTĂ TUDOR/CÂMPEANU) NICOLETA MARIAPârât
    • TIBI COM 92 SRLPârât
    • BORCAN AURELPârât
    • BACILA BOGDAN GABRIELPârât
    • GARDIN ADRIANAPârât
    • TĂNASE CRISTIAN IONUŢPârât
    • MIHALCEA GHEORGHE VALENTINPârât
    • DRĂGHICI CONSTANTINPârât
    • STANCU MARIANPârât
    • STANCU IONELA CORINAPârât
    • CAZACUT IULIANPârât
    • CONSTANTIN ANDA ELENA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINPârât
    • CONSTANTIN ROXANA CRISTINA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINPârât
    • IONESCU MARIN MINELPârât
    • IONESCU VIORELPârât
    • VOICU VALENTIN MARIANPârât
    • ENĂCHESCU ELENA DANIELAPârât
    • BURCEA FLORIAN BOGDANPârât
    • DRAGU MIHAI VALENTINPârât
    • TATU IONPârât
    • STANCIU MARIANPârât
    • CALIMAN MARIO GHEORGHEPârât
    • CALIMAN RAMONA FLORICAPârât
    • HRISTOFOR NICOLAE GABRIELPârât
    • HRISTOFOR OTILIAPârât
    • CIOBANU VALENTIN DUMITRUPârât
    • IVAN COSTEL CRISTIANPârât
    • STĂNESCU AURELPârât
    • PREDA FLORINPârât
    • DINU FLORINPârât
    • BADEA ROXANA ELENAPârât
    • VELEA MARIANA DENISAPârât
    • TOMA MARIANAPârât
    • TUDOR VIOREL COSMINPârât
    • BARBALAU GABRIEL CRISTIANPârât
    • POPA (FOSTĂ CĂLIN) VERONICAPârât
    • PETCU VICTORPârât
    • A&B FAVORIT DESIGN SRLPârât
    • CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRLPârât
    • CORYMAR TERMO ENERGY SRLPârât
    • DIANA SRLPârât
    • DOLY COM SRLPârâtposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
    • EDU FOR TRUCKS SRLPârât
    • GLOBAL PLAST COLECT SRLPârât
    • HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRLPârât
    • M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRLPârât
    • NYORAM SRLPârât
    • PANDORA LOGISTIC SRLPârât
    • PREDIFANTUS TRANS SRLPârât
    • PROREMAT SRLPârât
    • RIA CLASS EXCLUSIV SRLPârât
    • TEODAN INSTAL SRLPârât
    • TVC BIG PROD SRLPârât
    • UNITED GRAIN GRUP SRLPârât
    • VERA 15T CARGO EXPRES SRLPârât
    • VICEXPERT SRLPârât
    • CLASSA INTERNAŢIONAL SRLPârât
    • TATARCA DANUTPârât
    • MARIA NICOLAEPârât
    • TERRA PLAST INDUSTRIE SRLPârât
    • OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂPârât
    • BONCIU DANIEL VASILEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞApelant Reclamant
    • CHEREJI MIHAI DANIELIntimat Pârât
    • TINTU MARIUS CRISTIANIntimat Pârât
    • SIMA IONEL LAURENŢIUIntimat Pârât
    • PRIOTEASA MIRCEA IONUŢIntimat Pârât
    • ANDREI COSTEL MARIUSIntimat Pârât
    • DIACONESCU BOGDAN NICOLAEIntimat Pârât
    • CĂLIN MIHAILIntimat Pârât
    • BOCANU ALEXANDRU MARIANIntimat Pârât
    • ION ADRIAN CĂTĂLINIntimat Pârât
    • TEODORESCU (FOSTĂ TUDOR/CÂMPEANU) NICOLETA MARIAIntimat Pârât
    • TIBI COM 92 SRLIntimat Pârât
    • BORCAN AURELIntimat Pârât
    • BACILA BOGDAN GABRIELIntimat Pârât
    • GARDIN ADRIANAIntimat Pârât
    • TĂNASE CRISTIAN IONUŢIntimat Pârât
    • MIHALCA GHEORGHE VALENTINIntimat Pârât
    • DRĂGHICI CONSTANTINIntimat Pârât
    • STANCU MARIANIntimat Pârât
    • STANCU IONELA CORINAIntimat Pârât
    • CAZACUT IULIANIntimat Pârât
    • CONSTANTIN ANDA ELENA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINIntimat Pârât
    • CONSTANTIN ROXANA CRISTINA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINIntimat Pârât
    • IONESCU MARIN MINELIntimat Pârât
    • IONESCU VIORELIntimat Pârât
    • VOICU VALENTIN MARIANIntimat Pârât
    • ENĂCHESCU ELENA DANIELAIntimat Pârât
    • BURCEA FLORIAN BOGDANIntimat Pârât
    • DRAGU MIHAI VALENTINIntimat Pârât
    • TATU IONIntimat Pârât
    • STANCIU MARIANIntimat Pârât
    • CALIMAN MARIO GHEORGHEIntimat Pârât
    • CALIMAN RAMONA FLORICAIntimat Pârât
    • HRISTOFOR NICOLAE GABRIELIntimat Pârât
    • HRISTOFOR OTILIAIntimat Pârât
    • CIOBANU VALENTIN DUMITRUIntimat Pârât
    • IVAN COSTEL CRISTIANIntimat Pârât
    • STĂNESCU AURELIntimat Pârât
    • PREDA FLORINIntimat Pârât
    • DINU FLORINIntimat Pârât
    • BADEA ROXANA ELENAIntimat Pârât
    • VELEA MARIANA DENISAIntimat Pârât
    • TOMA MARIANAIntimat Pârât
    • TUDOR VIOREL COSMINIntimat Pârât
    • BARBALAU GABRIEL CRISTIANApelant Pârât
    • POPA (FOSTĂ CĂLIN) VERONICAIntimat Pârât
    • PETCU VICTORIntimat Pârât
    • A&B FAVORIT DESIGN SRLIntimat Pârât
    • CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRLIntimat Pârât
    • CORYMAR TERMO ENERGY SRLIntimat Pârât
    • DIANA SRLIntimat Pârât
    • DOLY COM SRLIntimat Pârâtposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
    • EDU FOR TRUCKS SRLIntimat Pârât
    • GLOBAL PLAST COLECT SRLIntimat Pârât
    • HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRLIntimat Pârât
    • M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRLIntimat Pârât
    • NYORAM SRLIntimat Pârât
    • PANDORA LOGISTIC SRLIntimat Pârât
    • PREDIFANTUS TRANS SRLIntimat Pârât
    • PROREMAT SRLIntimat Pârât
    • RIA CLASS EXCLUSIV SRLIntimat Pârât
    • TEODAN INSTAL SRLIntimat Pârât
    • TVC BIG PROD SRLIntimat Pârât
    • UNITED GRAIN GRUP SRLIntimat Pârât
    • VERA 15T CARGO EXPRES SRLIntimat Pârât
    • VICEXPERT SRLIntimat Pârât
    • CLASSA INTERNAŢIONAL SRLIntimat Pârât
    • TATARCA DANUTIntimat Pârât
    • MARIA NICOLAEIntimat Pârât
    • TERRA PLAST INDUSTRIE SRLIntimat Pârât
    • OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂIntimat Pârât
    • BONCIU DANIEL VASILEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (11.04.2024)3 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident formulat de intimatul Bărbălău Gabriel Cristian ca nefondat. Obligă apelantul Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata către intimaţii Căliman Mario Gheorghe, Căliman Ramona Florica şi SC Nyoram SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 lei fiecare. Obligă apelantul Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata către intimata M&M Militzer & Munch România SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei, după reducerea lor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 11.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică apelantului-reclamant apelul incident formulat de apelantul-pârât Bărbălău Gabriel Cristian, cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la acest apel incident, precum şi întâmpinările formulate de intimaţii-pârâţi. Respinge cererea de ataşare a dosarului nr.6812/109/2023 formulată de apărătorul intimatei-pârâte SC Diana SRL. Amână judecarea cauzei la 10.04.2024, ora 9.30, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 Martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (15.01.2024)1 termen
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant ca neîntemeiată. Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (07.02.2024)

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)