Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DIVERS UTIL SERVICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2426/90/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (64)
    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, să se suspende soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor privind suspendarea executării actelor administrative, în materie de contencios administrativ şi fiscal, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu face parte dintre cele prevăzute în mod limitativ prin hotărârea respectivă, va amâna judecata prezentei cauze

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    13. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat la data de 07.03.2023, la complet CI3

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 07.03.2024, complet CI 3, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului asociat aflat pe rol.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rol.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rol.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rol.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rol.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor mobile si pentru depunerea planului de distribuire a sumelor obtinute din valorificarea bunurilor imobile

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Xin Yue

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    30. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de refacere a raportului de evaluare, ca neintemeiata. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica astazi 03.11.2021. termen de fond pentru continuarea procedurii - 17.11.2021

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentur a se lua cunostinta de rapunsul evaluatorului privind la obiectiunile la raportul de evaluare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita expertului evaluator Evalgrup Professional SRL sa răspundă la obiec?iunile la raportul de evaluare, formulat de creditorul CEC BANK

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune de catre CEC BANK SA raportul de evaluare a construc?iilor de la C1 la C22, precum ?i înscrisurile ce au stat l a baza raportului de evaluare pentru terenul de 35060 mp, iar daca pentru acest teren a mai fost facuta de catre lichidatorul judiciar o alta evaluare anterior celeli contestate , sa fie depusa si aceasta

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se discuta obiectiunile formulate de CEC BANK SA la raportul de evaluare a bunului imobil teren, urmând ca aceasta sa depuna pana la termenul din 28.09.2021 evaluarea la care face referire in obiectiuile formulate

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se colita lamuriri de al UAT Pausesti cu privire la cererea depusa la dosar in data de 11.05.2021

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea de suspendare a judecăţii formulată de către administratorul judiciar al debitoarei SC FORESTCOV SRL. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de numire lichidator invocată de administratorul judiciar Aktiv Lex Insolvenţă SPRL. Admite cererile de trecere la faliment formulate de către Marsh Broker de Asigurare -Reasigurare SRL şi DGRFP Craiova. In temeiul art. 145 lit. E, din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC FORESTCOV SRL. Respinge cererea Marsh Broker de Asigurare -Reasigurare SRL de numire lichidator. In temeiul art.145 alin.2) din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează ca lichidator pe Aktiv Lex Insolvenţă SPRL cu o retribuţie de 200 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. In temeiul art.145 alin.2 lit.a) din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea , pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19.08.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 02.09.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.09.2020. In temeiul art.151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen de fond 07.10.2020, ora 10. Pronunţată in şedintă publică , astăzi 28.07.2020.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 28.07.2020

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 21.07.2020

    45. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se depune de catre debitoare copii de pe cererile de chemare in judecata din dosarele nr 2235/90/2019* si 2234/90/2019 si pentru a face dovezi cu privire la platile realizate catre MArsh Broker conform angajamentului de plata, precum si cu privire la sumele de bani disponibile in cont in prezent. Se va pune in discutia partilor si cererea de trecere la faliment formulata de DGRFP Craiova si depusa la fila 260 dosar. SE va solicita DGRFP Craiova sa comunice modul de solutionare a cererii nr 23399/22.06.2020 formulata de debitoare

    46. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea la data de 01.07.2020

    47. Amână cauza

      Suspendat de drept in baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si pentru a se cita creditorii cu mentiunea ca se va discuta cererea de trecere la faliment formulata de Marsh Broker

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si solutionarea dosarului asociat.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii .

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor pentru stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor debitoarei

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi finalizarea inventarierii bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    69. SoluţionareHotarare

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică astăzi,23 decembrie 2016.

    70. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra opoziţiei la data de 23 decembrie 2016.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 decembrie 2016.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea opoziţiei formulată de către creditoarea PRIMAT GOLD IMPEX SRL, împotriva încheierii nr.73/30.08.2016, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2426/90/2016, se va cita creditoarea, debitoare şi administratorul judiciar.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea verificării cererilor de înscriere la masa credală.

    73. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de debitorul SC FORESTCOV SRL pentru deschiderea procedurii generare de insolvenţă.În temeiul art. 71 alin.1 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă;Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului; În temeiul art. 73 din lege; Numeşte administrator judiciar pe AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 400 lei lunar.Termen de fond 05.10.2016.Numai cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea.Executorie.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA - PRESEDINTE COMITET CREDITORI, (10.12.2021)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA - PRESEDINTE COMITET CREDITORI, (02.12.2021)
    • Apel — declarata de PRIMAT GOLD IMPEX SRL CU SEDIUL ALES LA AV. HÎRJOGHE CORNELIU GEORGIAN, (06.02.2017)
  2. 446/1259/2018Reclamantdetalii ▸
    acţiune în concurenţa neloială
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (41)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obliga reclamanta la plata sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea pârâţilor Datcu Romeo George şi Industrial Dynserv SRL. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 12.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de av. A. Ilarion pentru pârâţii Industrial Db Parts SRL, Bădulescu Mihai-Vasile, ca fiind dovedită. Acordă un ultim termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 13,00 în vederea depunerii şi discutării obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu menţiunea decăderii din dreptul de a mai formula obiecţiuni în situaţia în care nu sunt depuse cu cel 5 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2025, ora 13,00 pentru studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni, cu menţiunea de a fi depuse în timp util. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri la societate pentru a pune la dispoziţia dnei expert, facturile de rulmenţi trimise către clienţii identificaţi ca fiind comuni. Amână judecarea cauzei la 17.09.2025, la solicitarea părţilor pentru efectuarea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă demersuri la societate pentru a pune la dispoziţia dnei expert, facturile într-un format accesibil de prelucrat. Referitor la cererea de majorare a onorariului, instanţa aduce la cunoştinţa dnei expert că aceasta va fi pusă în discuţie după depunerea raportului de expertiză, conform art. 339 alin. 2 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.05.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a comunica stadiul lucrărilor cu privire la raport. Amână judecarea cauzei la 12.02.2025, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert cu menţiunea că facturile comunicate prin e-mail sunt în format PDF şi sunt doar facturi cu rulmenţi, conform susţinerilor apărătorului reclamantei. Amână judecarea cauzei la 27.11.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei prin apărător să aducă la cunoştinţa dnei expert faptul că toate facturile se află în link-ul transmis prin e-mail din 30.01.2024. Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 18.09.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să faciliteze accesul expertului la facturile conţinând rulmenţi şi să le depună într-un format accesibil pentru ca raportul de expertiză să fie întocmit cu rapiditate şi uşurinţă. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. . Pronunţată în şedinţa publică de la 17.042024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să faciliteze accesul expertului la facturile conţinând rulmenţi şi să le depună într-un format accesibil pentru ca raportul de expertiză să fie întocmit cu rapiditate şi uşurinţă. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 17.04.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. . Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert, cu acelaşi menţiuni de a convoca părţile, având în vedere susţinerile acestora şi pentru a lămuri exact situaţia actelor necesare pentru efectuarea expertizei. Pune în sarcina pârâţilor DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL să pună la dispoziţia d-nei expert toate informaţiile în format electronic, cu privire la facturile în care sunt menţionaţi rulmenţi, indiferent de codul alocat pe factură acestei categorii. Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert sub sancţiunea amenzii şi cu menţiunea de a convoca părţile, având în vedere susţinerile acestora şi pentru a lămuri exact situaţia actelor necesare pentru efectuarea expertizei. Pune în sarcina părţilor să pună la dispoziţia d-nei expert toate informaţiile în format electronic, cu privire la facturile în care sunt menţionaţi rulmenţi, indiferent de codul alocat pe factură acestei categorii. Amână judecarea cauzei la 13.12.2023, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2023

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor având în vedere protestul avocaţilor din România, decis prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 15/2023 şi prin Decizia Comisiei Permanente a UNBR din 19.09.2023. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 04.10.2023

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că pârâţii INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi BADULESCU MIHAI-VASILE au achitat 1.000 lei, din onorariul suplimentar. Ia act că societatea INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi-a schimbat sediul la adresa din Piteşti, str. Constantin Noica, nr. 4, bl. T2, sc.D, ap. 2, jud. Argeş. Revine cu adresă către expert sub sancţiunea amenzii şi cu menţiunea că s-a acordat un termen de judecată îndelungat pentru efectuarea lucrării de expertiză Pune în vedere părţilor să pună la dispoziţia expertului datele din evidenţa contabilă. Amână judecarea cauzei la 04.10.2023, la cererea părţilor . Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză. Faţă de cererea formulată de d-na expert privind majorarea onorariului, precum şi precizările acesteia, va stabili onorariul suplimentar pentru obiectivul propus în plus la 2.000 lei, în sarcina pârâţilor. Revine cu adresă către expert şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiective, conform încheierii de şedinţă din data de 26.01.2023, cu menţiunea că a fost suplimentat onorariul cu 2000 lei, în sarcina pârâţilor, din care 1000 lei s-au achitat, iar onorariul definitiv va fi stabilit la finalul cauzei. Ia act că pârâţii DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL au achitat 1.000 lei, din onorariul suplimentar. Pune în vedere pârâţilor INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi BADULESCU MIHAI-VASILE, prin apărător să achite onorariul suplimentar în sumă de 1.000 lei. Amână judecarea cauzei la 17.05.2023, ora 10,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi pârâţii DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL, prin apărători , pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert şi pune în vedere acestuia să răspundă la obiective, conform încheierii de şedinţă din data de 26.01.2023, cu menţiunea că a fost suplimentat onorariul cu 1000 lei, în sarcina pârâţilor, iar onorariul definitiv va fi stabilit la finalul cauzei. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar cererea adresată Consiliului Concurenţei şi înscrisuri relevante conforme cu originalul . Amână judecarea cauzei la 05.04.2023, ora 12,00 . Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivele expertizei (punctul 8, 9,10,11 din obiectivele propuse de reclamantă şi obiectivele 4 şi 5 propuse de pârâti) prin raportare doar la produsele reprezentând rulmenţi, astfel cum acestea sunt menţionate în facturi. Dispune suplimentarea onorariului expertului cu suma de 1000 lei, în sarcina pârâţilor. Se va emite adresă către expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2023.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.01.2023.

    22. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 7687/2/2020 şi 7404/2/2020. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.01.2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 27.01.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul de apărătorul pârâţilor DATCU ROMEO GEORGE şi SOCIETATEA INDUSTRIAL DYNSERV SRL . Amână judecarea cauzei la 12.01.2022, ora 13,30 la solicitarea apărătorilor părţilor pentru discutarea cererii de suspendare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suplimentare a probatoriului prin efectuarea unei expertize tehnice specialitatea produse industriale ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge solicitarea efectuată în temeiul art. 297 C proc civ de obligare a terţului TOP TRUCK GEAR SRL să depună înscrisuri ca nefiind utilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.09.2021.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe probatoriul solicitat 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 23.09.2021. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.09.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei, având în vedere că este însoţită de certificat medical Amână judecarea cauzei la 08.09.2021, ora 11,30 la solicitarea apărătorilor pârâţilor pentru discutarea obiecţiunilor la raport. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2021

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor Bădulescu Mahai Vasile şi Industrial DB Parts SRL, având în vedere că este însoţită de înscrisuri medicale. Amână judecarea cauzei la 09.06.2021, ora 11,00 la solicitarea apărătorului reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2021

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.04.2021, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2021

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 31.03.2021, pentru lipsa raportului de expertiză . Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 03.02.2021, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 11.11.2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 16.09.2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020

    34. Amână cauza

      SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 01.04.2020, în vederea efectuării raportului de expertiză şi având în vedere Hotărârile Adunării Generale din data de 22.01.2020 şi 04.02.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2020

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020, în vederea efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2019

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert, cu menţiunea că prin încheierea din 29.05.2019 s-au încuviinţat experţi consilieri pentru toate părţile. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019, în vederea efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL obiectivele de la 1-5, respectiv : 1. să se verifice şi să se stabilească în ce măsură produsele comercializate de reclamantă şi de pârâte sunt identice, respectiv sunt realizate de acelaşi producător sau de producători diferiţi, 2. să se determine care este ponderea produselor identice în volumul total al vânzărilor pârâţilor, 3. să se arate în ce măsură fluctuaţiile în volumul vânzărilor , pe clienţi ai reclamantei, sunt fluctuaţii normale raportat la evoluţia pieţei de profil şi a pieţei în general sau sunt fluctuaţii generate exclusiv de practicile de concurenţă neloială presupus a fi săvârşite de pârâte, 4. să se determine în ce măsură au existat fluctuaţii în volumul de vânzări al reclamantei atât în perioada anterioară de doi ani celei ce face obiectul cererii de chemare în judecată, cât şi pe parcursul perioadei ce face obiectul cererii de chemare în judecată, 5. să se determine în ce măsură au existat fluctuaţii în volumul de vânzări a reclamantei şi în cazul altor clienţi al reclamantei, care nu au fost „deturnaţi” de pârâte, cu menţiunea că pentru obiectivul nr. 4, perioada care urmează că fie analizată este 11.ian..2012-ian.2019. Respinge obiectivul nr. 6, având în vedere faptul că este neclar formulat şi din conţinut nu reiese ce anume trebuie să facă expertul, ce anume trebuie să verifice. Respinge obiectivul nr. 7, având în vedere faptul că se urmăreşte efectuarea expertizei asupra unor persoane juridice care nu sunt părţi în acest dosar. Ia act că apărătorii pârâţilor au invocat faptul că răspunsurile la interogatorii nu sunt semnate de reclamantă, fiind semnate de apărătorul acestora, motiv pentru care, dispune comunicarea interogatoriilor către apărătorul reclamantei, cu menţiunea de a prezenta interogatoriile persoanei juridice pe care o reprezintă şi să răspundă aceasta prin reprezentantul legal, urmând a fi ştampilate şi semnate de reclamantă. Revine cu adresă către expert, cu menţionarea obiectivelor care au fost încuviinţate atât reclamantei, cât şi pârâţilor, cu menţionarea experţilor parte. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul persoanelor fizice, proba cu expertiză contabilă cu obiectivele formulate în scris: 1. Identificarea clienţilor societăţilor pârâte, prin nume, localitate, CUI , aşa cum rezultă din Declaraţiile 394 şi din Jurnalele de vânzări lunare, începând cu ianuarie 2016 până în ianuarie 2019. 2. Să se verifice dacă clienţii pârâtelor identificaţi la pct. 1 se regăsesc între clienţii reclamantei în aceeaşi perioadă şi dacă se regăseau şi înainte de 2016. 3. Analiza contului contabil 431,436, 437 şi 641, Declaraţia 112, a statului de plată, Revisal şi pontaj pentru salariaţii pârâtelor INDUSTRIAL DYNSERV SRL şi INDUSTRIAL DB PARTS SRL pentru a se identifica salariaţii pârâtelor şi funcţia deţinută în perioada iunie 2016-ianuarie 2019. Dacă sunt identificaţi salariaţi , să se verifice identitatea acestora, timpul de lucru stabilit în CIM, dacă mai deţineau calitatea de salariaţi în altă societate sau erau pensionari, sau existau relaţii de rudenie/afinitiate cu pârâţii persoane fizice. 4. Analiza registrului de imobilizări şi a registrului inventar a pârâtelor INDUSTRIAL DYNSERV SRL şi INDUSTRIAL DB PARTS SRL pentru a se verifica existenţa logisticii folosită de pârâte în desfăşurarea activităţii. Să se verifice existenţa unor abonamente telefonice încheiate de pârâte Industrial Dynserv SRL sau a unor servicii de internet contractate. Să se verifice de ce tip de servicii a beneficiat pârâta Dynserv SRL în perioada ianuarie 2016-ianuarie 2019 de la diverşi furnizori-conturi 612, 626, 628, 611, 601, 6028, 2015. 5. Să se verifice valoarea cifrei de afaceri a pârâtei Industrial Dynserv SRL pe perioada 2008-2016. 6. Să se verifice valoarea schimburilor comerciale dintre pârâta Industrial Dynserv SRL şi reclamantă pe perioada 2008-2016 şi în ce au constat. 7. Să se verifice dacă produsele comercializate de pîrîtele poersoane juridice sunt similare (îndeplinesc acelaşi scop) cu produsele comercializate de către reclamantă. 8. Să se verifice vânzările lunare ale reclamantei către clienţii identificaţi ca fiind comuni, în urma analizei obiectivelor 1 şi 2 şi să se compare cu cele ale pârâtelor, din punct de vedere valoric. 9. Să se verifice istoricul vânzărilor reclamantei către clienţii identificaţi ca fiind comuni cu cei ai pârâtelor persoane juridice , începând cu anul 2015 până în ianuarie 2019 şi să se menţioneze dacă a existat o descreştere şi cu cât (procentual şi valoric/lunar şi anual) 10. Să se verifice istoricul vânzărilor pârâtei Industrial Dynserv SRL către clienţii identificaţi ca fiind comuni cu ai reclamantei, începând cu ianuarie 2016 şi până în ianuarie 2019 şi să se menţioneze dacă a existat o creştere şi cu cât (procentual şi valoric/lunar şi anual). 11. Să se constate care este volumul de vânzări efectuat de pârâta Industrial Dynserv SRL către clienţi comuni cu cei ai reclamantei în perioada ianuarie 2016-ianuarie 2019 pentru produse similare. Respinge cu martori solicitată de reclamantă, având în vedere că ceea ce se urmăreşte a se dovedi, şi anume metodologia de lucru în cadrul reclamantei, nu tinde la dovedirea faptelor pârâţilor, respectiv faptul că aceştia ar fi transmis clienţilor că reclamanta nu avea anumite produse în stoc pentru a şi le vinde pe ale lor, aşa cum se susţine prin acţiune. Încuviinţează pentru pârâţii Bădulescu Mihai Vasile şi INDUSTRIAL DB PARTS SRL proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei. Încuviinţează pentru pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi expertiză contabilă. În ceea ce priveşte obiectivele expertizei, va pune în vedere apărătorului pârâţilor să le depună în scris în termen de 5 zile, să le comunice reclamantului, urmând a fi discutate şi încuviinţate la următorul termen. Respinge cererea de prorogare a discutării probei cu expertiză contabilă, având în vedere faptul că probele se administrează concomitent, iar expertiza necesită o durată mare de timp, perioadă în care se pot administra şi celelalte probe. Emite adresă către ITM Argeş, în sensul celor solicitate la punctul 2 din cererea de probatorii (fila 6, vol I), respectiv să se specifice ce angajaţi au avut pârâtele INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL, de la înfiinţare până în prezent. Emite adresă către AJFP pentru a depune la dosar toate declaraţiile 394 şi jurnalele de vânzări lunare începând cu luna iunie 2016 şi până în prezent, cu privire la pârâtele INDUSTRIAL DB PARTS SRL şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL. Pune în vedere pârâţilor ca în măsura în care deţin aceste înscrisuri să le depună la dosar şi în situaţia în care nu le deţin, să arate care este motivul pentru care nu le pot depune. Încuviinţează experţi consilieri pentru toate părţile. Va pune în vedere părţilor să depună lista cu numele experţilor consilieri şi înscrisurile doveditoare al calităţii acestora, în termen de 10 zile de la încuviinţare. Prin tragere la sorţi numeşte expert contabil Vişan Mirela Liliana (poz.99) Stabileşte onorariu expert în cuantum de 4.000 lei, din care 2.500 lei în sarcina reclamantei şi 1.500 în sarcina pârâţilor Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert şi Biroul Local de Expertize Argeş. Decade din proba cu martori pârâţii Datcu Romeo George şi INDUSTRIAL DYNSERV SRL, având în vedere că nu a indicat numele şi adresa martorului. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar în termen de 5 zile de la încuviinţare, interogatoriu pentru reclamant, în vederea comunicării. Se citează pârâţii, persoane fizice , cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 26.06.2019, ora 13,00 Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2019

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că potrivit C.pr.civ. nu există obligativitatea comunicării întâmpinărilor către ceilalţi pârâţi, în condiţiile în care nu s-au formulat cereri reconvenţionale, sau cereri de chemare în garanţie care să-i privească pe pârâţi. Admite cererea formulată de apărătorii pârâţilor de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Pune în vedere apărătorilor pârâţilor să ia cunoştinţă de înscrisuri de la dosarul cauzei, întrucât procedural nu există obligaţia comunicării acestora. Amână judecarea cauzei la 29.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare din motive mediclae, formulată de av. Andreea Stănică pentru pârâtul Datcu Romeo George. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 15.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIVERS UTIL SERVICE SRL, (21.03.2022)
  3. 21100/3/2023/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinsa in convocarea Adunarii credit.din 23.06.2025 (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (43)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

  4. 21100/3/2023/a13Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar cuprinsa in convocarea Adunarii credit.din 20.06.2025 (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (18.11.2025)
    Parti (43)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contesta?ia. În temeiul art. 48 alin 1 din legea numărul 85/2014 anulează convocatorul publicat în BPI nr. 13758/16.06.2024 pentru adunarea creditorilor din data de 20.06.2024. Obligă debitoarea la plata către contestatoare a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 200 de lei taxă timbru ?i 1000 de lei onorariu avoca?ial diminuat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 18.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

  5. 278/1259/2022/a4detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (05.11.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (01.07.2025)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 01.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (14.07.2025)
  6. 180/1259/2011/a38Creditordetalii ▸
    alte cereri Cerere de plată
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (19.05.2025)
    Parti (53)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (19.05.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2025.

      2. Termen intermediarincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

      3. Termen intermediarincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2025.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎncheiere (21.01.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Respinge cererea de plată formulată de SP MIT INSOLV SPRL şi SP MINCU SI ASOCIATII SPRL. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (19.02.2025)
  7. 21100/3/2023/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva refuzului de avizare a plăţii facturilor curente emise în baza Contractului nr. 461/17.10.2019 (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (09.12.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Obligă pe intimata Titan Maşini Grele SA la plata către contestatoare a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei taxă timbru şi 1000 lei onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.

  8. 21100/3/2023/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii luate de adm. judiciar, cuprinsă în Adresa 3381/12.08.2024 (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (09.12.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Obligă pe intimata Titan Maşini Grele SA la plata către contestatoare a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei taxă timbru şi 1000 lei onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.

  9. 804/46/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Disjuns din dos. 717/46/2024 - Revizuire întemeiată pe art. 322 al. 1 pct. 7 C.pr.civ.
    Curtea de Apel PitestiRevizuire - RecursFalimentDeclină soluţionarea cauzei (05.12.2024)
    Parti (53)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire întemeiată pe art.322 al. 1 pct.7 din C.proc. civ. de la 1865, în favoarea ÎCCJ. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 5 decembrie 2024.

  10. 23508/301/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (29.11.2023)
    Parti (4)
    • DIVERS UTIL SERVICE SRLReclamant
    • TITAN MASIN GRELE SAPârât
    • DIVERS UTIL SERVICE SRLApelant
    • TITAN MASINI GRELE SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (29.11.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimba în totalitate sentinţa apelată. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6281,15 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxe judiciare de timbru, în cuantum de 200 lei pentru judecata în primă instanţă si de 100 lei pentru judecata in apel Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 29.11.2023.Solutia va fi pusă la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.Pronuntată astăzi, 15.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (08.03.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2022.

      3. Amână cauza
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIVERS UTIL SERVICE SRL, (16.06.2022)

11–20 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)