Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AIR FLEX S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1055/2/2022*Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - admis (01.04.2026)
    Parti (301+)
    • ZENDAH S.I. AKRAMInculpat
    • ALI AHMADInculpat
    • ANDREI ION CRISTIANInculpat
    • APOSTOL ROMELIA VALENTINAInculpat
    • BĂDIŢĂ BOGDAN VLADInculpat
    • BRÎNZA DANIELInculpat
    • BRÎNZA WILIAM GABRIELInculpat
    • BRATU STELIANInculpat
    • BRÎNZA ADELINA - decedatInculpat
    • BUMBĂNAC LUIZA ANTOANELAInculpat
    • CONDUR DANIELAInculpat
    • CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONInculpat
    • CUCU VALENTINInculpat
    • MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSARInculpat
    • DASCĂLU GEORGEInculpat
    • DASCĂLU GHEORGHE - decedatInculpat
    • DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAInculpat
    • DIMA ADI DANInculpat
    • DIMA FLORINInculpat
    • DINCĂ DUMITRU DANInculpat
    • DIMA ISABELLA DIANAInculpat
    • DOBRE MARIA PAULAInculpat
    • STRUJAC DUMITRU-MIRCEAInculpat
    • EL IBRAHIM MAHERInculpat
    • ZAHARIA VINTILĂ VALENTINInculpat
    • EL LAKKIS ALIInculpat
    • ZAHARIA FLORIANInculpat
    • VUTESCU VALENTIN LUCIANInculpat
    • FORAT DAWODOInculpat
    • FRAŢILĂ VASILICA SIMONAInculpat
    • VOINEA IONELInculpat
    • GHIŢĂ MARIETAInculpat
    • GRIGORAŞ GHEORGHEInculpat
    • VLĂDESCU IOANA-CORINAInculpat
    • HIRŞOVOIU LUCIANInculpat
    • HĂZULEA COSMINInculpat
    • VASILE ŞTEFANInculpat
    • GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANInculpat
    • HINTARI NICOLETA ALINAInculpat
    • TOADER RASVAN GABRIELInculpat
    • HUZMELI HUSEYINInculpat
    • ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUInculpat
    • IACOB CONSTANTINInculpat
    • ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAInculpat
    • TĂNASE ADRIANInculpat
    • ŞOVAR ANCA MONICAInculpat
    • ILBOGA ADEMInculpat
    • ILIE ADRIANInculpat
    • ŞUCATA MIHAI-FLORIANInculpat
    • IRIMIA IOANInculpat
    • KRAUSE LIVIU COSTELInculpat
    • STĂNESCU VIRGINIAInculpat
    • LEPĂDATU P. COSTICĂInculpat
    • LICĂ IONITAInculpat
    • STĂNESCU VASILEInculpat
    • STĂNESCU OCTAVIANInculpat
    • STĂNESCU GHEORGHIŢAInculpat
    • STĂNESCU FLORINInculpat
    • STĂNESCU FERDINANDInculpat
    • STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatInculpat
    • MOUSTAPHA NAYEFInculpat
    • MAH 'D MANSOURInculpat
    • STĂNESCU FRAGAInculpat
    • ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAInculpat
    • MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAInculpat
    • SOŢCOV BOGDANInculpat
    • MÂNZU CONSTANTINInculpat
    • MANOLE MARIUS NICOLAEInculpat
    • DUMITRU MARINInculpat
    • MICLEA DRAGOŞ FLORINInculpat
    • SÎRBU LUCIAN RAZVANInculpat
    • SALAHAT MOH ` DInculpat
    • SECARĂ CLAUDIU -GEORGEInculpat
    • MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENInculpat
    • GHIUR (NASTAS) RODICAInculpat
    • NIŢĂ CONSTANTINInculpat
    • RUSU ANCA DANIELAInculpat
    • ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANInculpat
    • OPRESCU MIRCEA VIORELInculpat
    • RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUInculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • PANZARU (ZAMA) MIHAELAInculpat
    • RADU IULIANInculpat
    • RĂDOI LUCIANInculpat
    • PETRARU ROXANA MIHAELAInculpat
    • PETREA ALFRED PETRONELInculpat
    • POPOVICI LAURENŢIUInculpat
    • MATEI VICTORInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • TOADER GABRIEL RASVANInculpat
    • SECARĂ CLAUDIU GEORGEInculpat
    • ARDELEAN(fosta MĂMĂLIGĂ) GALINAInculpat
    • BUNBANAC LUIZA ANTONELAInculpat
    • CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEInculpat
    • PÎCCJ DIICOTContestator
    • BUNBĂNAC LUIZA ANTONELAIntimat
    • Marcu MariaContestator
    • ZENDAH S.I. AKRAMIntimat
    • ALI AHMADIntimat
    • ANDREI ION CRISTIANContestator
    • APOSTOL ROMELIA VALENTINAIntimat
    • BĂDIŢĂ BOGDAN VLADIntimat
    • BRÎNZA DANIELIntimat
    • BRÎNZA WILIAM GABRIELContestator
    • BRATU STELIANIntimat
    • CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONIntimat
    • CUCU VALENTINIntimat
    • MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSAR-decedatIntimat
    • DASCĂLU GEORGEIntimat
    • DASCĂLU GHEORGHE - decedatIntimat
    • DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAIntimat
    • DIMA ADI DANIntimat
    • DINCĂ DUMITRU DAN -decedatIntimat
    • DIMA ISABELLA DIANAContestator
    • DOBRE MARIA PAULAIntimat
    • STRUJAC DUMITRU-MIRCEAIntimat
    • EL IBRAHIM MAHERContestator
    • ZAHARIA VINTILĂ VALENTINIntimat
    • EL LAKKIS ALIIntimat
    • VUTESCU VALENTIN LUCIANIntimat
    • FORAT DAWODOIntimat
    • FRAŢILĂ VASILICA SIMONAIntimat
    • VOINEA IONELIntimat
    • GHIŢĂ MARIETAIntimat
    • GRIGORAŞ GHEORGHEIntimat
    • VLĂDESCU IOANA-CORINAContestator
    • HIRŞOVOIU LUCIANContestator
    • HĂZULEA COSMINIntimat
    • VASILE ŞTEFANIntimat
    • GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANIntimat
    • HINTARI NICOLETA ALINAIntimat
    • TOADER RASVAN GABRIELIntimat
    • HUZMELI HUSEYINIntimat
    • ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUIntimat
    • IACOB CONSTANTINIntimat
    • TĂNASE ADRIANIntimat
    • ILBOGA ADEMIntimat
    • ILIE ADRIANIntimat
    • ŞUCATA MIHAI-FLORIANIntimat
    • IRIMIA IOANIntimat
    • KRAUSE LIVIU COSTELIntimat
    • STĂNESCU VIRGINIA- decedatIntimat
    • LEPĂDATU P. COSTICĂIntimat
    • LICĂ IONITAIntimat
    • STĂNESCU VASILEIntimat
    • STĂNESCU OCTAVIANIntimat
    • STĂNESCU GHEORGHIŢAIntimat
    • STĂNESCU FLORINIntimat
    • STĂNESCU FERDINANDIntimat
    • STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatIntimat
    • MOUSTAPHA NAYEFIntimat
    • MAH 'D MANSOURIntimat
    • STĂNESCU FRAGAIntimat
    • ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAIntimat
    • MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAContestator
    • SOŢCOV BOGDANContestator
    • MÂNZU CONSTANTINIntimat
    • MANOLE MARIUS NICOLAEIntimat
    • DUMITRU MARINIntimat
    • MICLEA DRAGOŞ FLORINIntimat
    • SÎRBU LUCIAN RAZVANIntimat
    • SALAHAT MOH ` DIntimat
    • MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENIntimat
    • GHIUR (NASTAS) RODICAIntimat
    • NIŢĂ CONSTANTINIntimat
    • RUSU ANCA DANIELAIntimat
    • ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANIntimat
    • OPRESCU MIRCEA VIORELIntimat
    • RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUIntimat
    • OPROESCU DAN GEORGEIntimat
    • PANZARU (ZAMA) MIHAELAContestator
    • RADU IULIANIntimat
    • PETRARU ROXANA MIHAELAIntimat
    • PETREA ALFRED PETRONELIntimat
    • POPOVICI LAURENŢIUIntimat
    • MATEI VICTORContestator
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • CONDUR DANIELAIntimat
    • ZAHARIA FLORIANIntimat
    • TOADER GABRIEL RASVANIntimat
    • SECARĂ CLAUDIU GEORGEIntimat
    • ŞOVAR ANCA MONICAIntimat
    • ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAIntimat
    • CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEIntimat
    • DIMA FLORINIntimat
    • BADENES FERNANDEZ JULIANIntimat
    • BOERICĂ DIANA CRISTINAIntimat
    • BRÎNZA ADELINA - DECEDATĂIntimat
    • MARAW FERASIntimat
    • ŢENE VICTORIntimat
    • RĂDOI LUCIANContestator
    • DINCA ISABELLA DIANAIntimat
    • DIMA LACRAMIOARAIntimat
    • SC AKRO MARCO SRL - RADIATAIntimat
    • SERE BB INTERNATIONALIntimat
    • ROMSPAIN DEVELOPTEMENTIntimat
    • SECURITTECH GROUP INT. SRL - RADIATĂIntimat
    • DMB DE LUX CORPORATION SRLIntimat
    • DANIEL'S COM SRL - RADIATAIntimat
    • ALROD CONCEPT SRLIntimat
    • CRYSS PROLOGIC CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
    • WILLIS S.R.L.Intimat
    • WILLIS FINANCE SRL- LICHIDATOR JUDICIAR CII DOGEANU - RADIAT OLGAIntimat
    • COMSTAR SRLIntimat
    • ACTIV CONCRET SRLIntimat
    • HOTEL ORIZONT SRLIntimat
    • DINAMIC METAL PRODUCT SRL - LICHIDATOR JUDICIAR SUMA INSOLVENCY IPURLIntimat
    • CVV CONSTRUCT IMPEX SRLIntimat
    • RAIONUL DISTRIBUTION SRL - RADIATAIntimat
    • PROFESIONAL PRODSERV SRLIntimat
    • RIO BUCOVINA SRLIntimatposibil 18507929
    • SARAH FARM COMERT IMP.EXP. S.R.L.Intimat
    • SUN FASHION STYLE SRLIntimat
    • JAKLIN F.G. MOB SRL - RADIATAIntimat
    • EVA SWEET ACTIV SRLIntimat
    • INTERTRANS DANY SRLIntimat
    • VINETO PRACTIC SRL – LICHIDATOR JUDICIAR CII DUMITRU ADRIANAIntimat
    • DOMENIILE ZORESTI SRLIntimat
    • AGROVIN TRANSPORT TOTAL S.A.Intimat
    • TFT INVEST SRLIntimat
    • AGER FRUIT SRLIntimat
    • AIR FLEX S.R.L.Intimat
    • C.A.M. ASSOCIATION SRL - RADIATAIntimat
    • SUPERMAG IMPERIAL SRL - RADIATAIntimat
    • META FRUCT EXOTIC SRLIntimat
    • VESPA 38 FRUCT MARKET SRLIntimat
    • ADYROM CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
    • YAY BUILDING CONSTRUCT SRLIntimat
    • ANGEMI SRL - RADIATAIntimat
    • MEAT PAL SRL -RADIATĂIntimat
    • INDEPENDENT MODERN MANAGEMENT SRLIntimat
    • TRANSMED CORPORATION SRL- FOSTA ANACONDA SECURITY SAIntimat
    • ENERGY PHILOSOPHY SRLIntimat
    • INDCARF SAIntimat
    • IMOB INFRASTRUCTURĂ SRL FOSTA IMOB LUX CONSTRUCT SRLIntimat
    • GENERAL SERVICE GRUP 98 SRLContestator
    • EXCLUSIV NEW DIMENSION SRL FOSTA MALITA PRODUCTION - RADIATAIntimat
    • GES FORCE SRLIntimat
    • GEORGE SI CARMEN IMPEX SRLIntimat
    • MEREDITH SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Intimat
    • ROMADA INTERCOM SERV SRLIntimat
    • PAMIMAI DISTRIBUTION SRLIntimat
    • COPANEX SRLIntimat
    • RBB TECHNOLOGY SRLIntimat
    • ZIP SECURITY SISTEMS SRLIntimat
    • ZIP ESCORT SRLIntimat
    • VIP ESCORT SECURITY SRLIntimat
    • WMS TRATARE DESEURI SRL - RADIATAIntimat
    • BROADREACH CONSULTING SERVICES SRL - RADIATAIntimat
    • PRIMERA EXPERT ADVERTISING SRLIntimat
    • BYGO LIMITED SRLIntimat
    • GL BUILDING CONSTRUCTION SRL - RADIATAIntimat
    • ACVA SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
    • HUDEX GENERAL SRL - RADIATAIntimat
    • DANUBIANA METAL SRL - RADIATAIntimat
    • MAX EURO LUX SRL - RADIATAIntimat
    • MERIDIAN SMART SRL - RADIATAIntimat
    • IRINA UNIVERSAL SRLIntimatposibil 16165838posibil 24982239
    • COMESAD CONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
    • ALLCHIM DDD CO S.A.Intimat
    • MULTISERVICE SRL - RADIATAIntimat
    • AXE CONSTRUCT XXI SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
    • VOINEA MONDOCONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
    • VERBATEAM SURVEYS - RADIATAIntimat
    • IUCRIS COM SRLIntimat
    • I.U. CRIS EXPEDITION SRLIntimat
    • ALEXANDRA 2000 SRLIntimatposibil 11830069posibil 11883136posibil 13281579posibil 3432992
    • KASAKROM CHEMICALS SRLIntimat
    • REMITROV OIL SRLIntimat
    • DALAIMON BUSINESS SRLIntimat
    • GASCORE TRADE SRLIntimat
    • EMMEDUE ROM SRLIntimat
    • NEWEXTEND COMPANY ALFA SRLIntimat
    • AALINEAN AGE SRL - RADIATAIntimat
    • EUROPOINT MILLENIUM SRLIntimat
    • KOMPAS GROUP SRLIntimat
    • MIHNEA BRATI SRL - RADIATAIntimat
    • CALYPSO TOUR INTERNATIONAL SRL - RADIATAIntimat
    • CLASS EQUIPMENT TRADING SRL - RADIATAIntimat
    • SMART SYMBOL SRLIntimat
    • DIVERS PERFECT COM SRLIntimat
    • TERADATA SRL - RADIATAIntimat
    • SMART LIGA - RADIATAIntimat
    • APRILIA SOFTWARE SRLIntimat
    • SHINE CONCEPT SRLIntimat
    • SPRINTER SRL - RADIATAIntimat
    • DAMITON TRADE SRLIntimat
    • SIMORAD PROD SRL - RADIATAIntimat
    • DORAMIX SRL - RADIATAIntimat
    • PRODUCT IMPACT DINAMIC S.R.L.Intimat
    • EXIM WORKS SRL - PRIN LICHIDATOR EUROCONTURI SPRLIntimat
    • TRADE NETWORK ACTIVE SRL - RADIATAIntimat
    • OPEN TARGET INVEST S.R.L.Intimat
    • VENDELEN COM SRL - RADIATAIntimat
    • EUROPE NET DISTRIBUTION SRLIntimat
    • TOP STIL AGREGATE SRL - RADIATAIntimat
    • TASTY INTERNATIONAL LOGISTIC SRL - RADIATAIntimat
    • ACCOUNT ALLIANCE SRLIntimat
    • BLUELIGHT ACCOUNTING SRL - RADIATAIntimat
    • MASPEX ROMANIA (SOCIETATE ABSORBANTA RIO BUCOVINA SRL)Intimat
    • DANORIS CLEAN SRL - RADIATAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - admis (01.04.2026)3 termene ▸
      1. contestaţie - admisÎncheiere de dezînvestire

        Minuta încheierii nr. 252 I. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Desfiin?ează, în totalitate, încheierea din 20 noiembrie 2025 şi, în parte, încheierea din 19 mai 2025 şi, rejudecând: I.1. În baza art. 346 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, legalitatea administrării probelor (cu excepţia celor enumerate la pct. I.2 din prezenta minută) şi a efectuării actelor de urmărire penală. I.2. Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 emise în baza încheierilor Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (a căror nelegalitate a fost constatată prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare). Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a proceselor-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin. (1) C.proc.pen., în baza mandatelor de supraveghere tehnică, emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv: nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.122/ U.P./14.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penală; nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.39/U.P./13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti -Sec?ia I Penală; nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.2850 ?i nr. 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală (a căror nulitate absolută a fost constatată de judecătorul de cameră preliminară de la prima instanţă, prin încheierea din 19 mai 2025). Măsura de excludere şi de eliminare a referirilor la mijloacele de probă excluse sau a con?inutului acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului va fi dusă la îndeplinire de către procuror, căruia i se va trimite dosarul de urmărire penală, urmând a fi restituit instanţei de fond, respectiv Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. I.3. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale din 19 mai 2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, care nu contravin prezentei hotărâri. I.4. Dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînza Wiliam Gabriel, Dima (Fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana-Corina, Ali Ahmad, Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fosta Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Bratu Stelian, Brînza Daniel, Bunbănac Luiza Antonela, Carp Septimiu George Vasile, Condur Daniela, Cristolţan I. Ştefan Ion, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Adi Dan, Dima Florin, Dincă Dumitru Dan, Dobre Maria Paula, Dumitru Marin, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Fraţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiţă Marieta, Ghiur (NASTAS) Rodica, Grigoraş Gheorghe, Hăzulea Cosmin, Hintari Nicoleta Alina, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Ilie Adrian, Irimia Ioan, Krause Liviu Costel, Lepădatu P. Costică, Lică Ionita, Mah'D Mansour, Manole Marius Nicolae, Mânzu Constantin, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan H. Adrian Eugen, Moustapha Nayef, Niţă Constantin, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oproescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Radu Iulian, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Salahat Moh`D, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Razvan, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţa, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Strujac Dumitru-Mircea, Şovar Anca Monica, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Toader Rasvan Gabriel, Ţărândă Marian Raducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fosta Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, Zendah S.I. Akram, Brînza Adelina, Dascălu Gheorghe, Stănculeanu Anca Speranţa şi Stănescu Virginia. I.5. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism rămân în sarcina statului. II. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi de partea responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL, împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. II.1. Obligă contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi pe contestatoarea parte responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL la plata sumei de câte 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. III.1. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan şi Vlădescu Ioana Corina, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.2. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Ali Ahmad, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Brînză Adelina, Carp Septimiu George Vasile, Cristolţan Ştefan Ion, Dima Adi Dan, Dincă Dumitru Dan, Dumitru Dan, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Frăţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiur (Nastas) Rodica, Hăzulea Cosmin, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Irimia Ioan, Manole Marius Nicolae, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan Adrian Eugen, Niţă Constantin, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Răzvan, Stănculeanu Anca Speranţa, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţă, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Stănescu Virginia, Strujac Dumitru-Mircea, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Ţărândă Marian Răducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Zendah Akram, în cuantum de câte 665 lei, rămân în sarcina statului. III.3. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fostă Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bratu Stelian, Brînză Daniel, Bumbănac Luiza Antonela, Condur Daniela, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Gheorghe, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Florin, Dobre Maria Paula, Ghiţă Marieta, Grigoraş Gheorghe, Hinţari Nicoleta Alina, Ilie Adrian, Krause Liviu Costel, Lepădatu Costică, Lică Ioniţă, Mah’D Mansour, Mânzu Constantin, Moustapha Nayef, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oprescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Radu Iulian, Salahat Moh’D, Şovar Anca Monica, Toader Răsvan Gabriel, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fostă Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.4. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele păr?i responsabile civilmente Domeniile Zoreşti SRL, Meat Pal SRL, Aalinean Age SRL, Adyrom Consulting SRL, Angemi SRL, Bluelight Accounting SRL, Broadreach Consulting Services SRL, C.A.M. Association SRL, Calypso Tour International SRL, Class Equipment Trading SRL, Comesad Construct SRL, Cryss Prologic Consulting SRL, Daniel’s Com SRL, Danoris Clean SRL, Danubiana Metal SRL, Doramix SRL, Emmedue Rom SRL, Exclusiv New Dimension SRL fosta Malita Production, GL Building Construction SRL, Hudex General SRL, Jaklin F.G. Mob SRL, Max Euro Lux SRL, Meridian Smart SRL, Mihnea Brati SRL, Multiservice SRL, Raionul Distribution SRL, SC Akro Marco SRL, Securittech Group Int. SRL, Simorad Prod SRL, Sprinter SRL, Supermag Imperial SRL, Tasty International Logistic SRL, Teradata SRL, Top Stil Agregate SRL, Trade Network Active SRL, Vendelen Com SRL, Verbateam Surveys, Voinea Mondoconstruct SRL, Willis Finance SRL, Wms Tratare Deseuri SRL, precum şi pentru persoana juridică Smart Liga SRL în cuantum de câte 600 lei pentru fiecare parte, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 01 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere de şedinţă

        I. Disjunge cauza având ca obiect contestaţia formulată de doamna avocat Marcu Maria împotriva încheierii penale din 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Dispune formarea unui nou dosar şi fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2026, Completul C 3 – 2 jud. C, Sala nr. 3, M1, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 04 martie 2026. II. Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2026.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza şi acordă termen la data de 04 martie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (11.12.2025)20 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a unei erori materiale pretins strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din 20.11.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, formulată de doamna avocat COLŢ ALEXANDRA, care a substituit-o la termenele de judecată pe doamna avocat Pană Nicoleta. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenta-avocat Colţ Alexandra la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.12.2025.

      2. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.346 alin.3 lit.a teza a II-a ?i alin.41 C.proc.pen. restituie dosarul nr.1419/D/P/2016 Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate. În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe inculpa?i în cuantum de 656 lei fiecare, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 20.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 13.11.2025, ora 09.00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, dispune amânarea cauzei si acorda termen la data de 16.10.2025, ora 09,00, sala P-134.

      6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Încheierea F/CP din 26.06.2025 - În baza art.250 ind.2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii: În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în .......... . Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în ............., de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona-Florentina. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 26.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare, amana cauza si acorda termen la data de 18.09.2025, ora 09,00. Stabileste pronuntarea asupra legalitatii masurilor asiguratorii la data de 26.06.2025

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.345 alin.1 C.proc.pen.: Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?ii AKRAM ZENDAH, ANDREI-ION-CRISTIAN, APOSTOL ROMELIA-VALENTINA, BOERICĂ DIANA-CRISTINA, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, BRATU STELIAN, BUNBĂNAC LUIZA-ANTONELA, DASCĂLU GEORGE, DASCĂLU GHEORGHE, DIMA FLORIN, DINCĂ DUMITRU-DAN, DIMA (fostă DINCĂ) ISABELLA-DIANA, EL LAKKIS ALI, GHEORGHI?Ă MARIUS-GRA?IAN, GHI?Ă MARIETA, GRIGORA? GHEORGHE, HÎN?ARI NICOLETA-ALINA, HÎR?OVOIU LUCIAN, HUZMELY HUSEYIN, GHIUR RODICA, LEPĂDATU COSTICĂ, MĂNĂILĂ CLAUDIA-MIRELA, MÎNZU CONSTANTIN, MOLDOVAN ADRIAN-EUGEN, ONCICĂ NICOLAE-CRISTIAN, PÂNZARU MIHAELA, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, RADU IULIAN, RĂDOI LUCIAN, RESTAN?IA IOAN-ALEXANDRU, SECARĂ CLAUDIU-GEORGE, SO?COV BOGDAN, STĂNESCU FERDINAND, STĂNESCU GHROEGHI?Ă, STĂNESCU OCTAVIAN, STĂNESCU VASILE, TĂNASE ADRIAN, ?ENE VICTOR, VLĂDESCU IOANA-CORINA ?i VOINEA IONEL ?i de păr?ile responsabile civilmente S.C. RBB TECHNOLOGY S.R.L., S.C. RAIONUL DISTRIBUTION S.R.L. ?i S.C. SARAH FARM COMER? IMPORT-EXPORT (altele decât cele care au făcut obiectul procedurii prev. de art.1391 C.proc.pen.) având ca obiect competen?a, legala sesizare a instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Ia act că inculpatul OPRESCU MIRCEA-VIOREL a renun?at la cererea de constatare a neregularită?ii actului de sesizare. Admite în parte cererile formulate de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BADENES FERNANDEZ JULIAN, BRÎNZĂ ADELINA, BRÎNZĂ DANIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, FORAT DAWODO, IACOB MĂDĂLINA, MATEI VICTOR, MOUSTAPHA NAYEF, MAH'D MANSOUR, MOH'D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, POPOVICI LAUREN?IU, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, ?OVAR ANCA-MONICA, ?UCATĂ MIHAI-FLORIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN, ZAHARIA FLORIAN ?i ZAHARIA VINTILĂ-VALENTIN precum ?i de partea responsabilă civilmente S.C. EVA SWEET ACTIV S.R.L. Constata nulitatea relativă a ordonan?ei procurorului nr.2200/D/P/2013 din 28.04.2015 (f.317-322 vol.331 d.u.p.) ?i, în consecin?ă, exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei raportul de constatare tehnico-?tiin?ifică nr.354159/18.06.2015 întocmit de Institutul pentru Tehnologii Avansate din cadrul Serviciului Român de Informa?ii (f.325-327 vol.331 d.u.p.), inclusiv suporturile optice DVD inscrip?ionate „2200/D/P/2013 DVD1” ?i „2200/D/P/2013 DVD2” (f.328 ?i 329 vol.331 d.u.p.) – cerere formulată de inculpata ARDELEAN GALINA. Constată nulitatea absolută a procedeului probator privind punerea în executare a următoarelor mandate de supraveghere tehnică emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti: - mandatul de supraveghere tehnică nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Iacob Mădălina, Ardelean Galina, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Mohamed Kamel Abdrabbo Ahmed, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.122/ U.P./14.05.2014 (vol.4, f.478-479 d.u.p.) emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) privindu-i pe inculpa?ii pe Ardelean Galina (posturi telefonice fixe apar?inând S.C. Independent Modern Management S.R.L.) ?i Petrea Alfred-Petronel, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.73, f.16-18 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petra Alfred-Petronel, Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Lucian, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.83, f.226-228 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Dascălu Luciana-Georgiana, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (f.311-314, vol.96 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Carp Septimiu-George-Vasile, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.123, fila 650 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatul de supraveghere tehnică nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.127, f.623, 624) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Dima Adi-Dan; - mandatul de supraveghere tehnică nr.39/U.P./ 13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.201, f.629 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Lică Ioni?a ?i Vu?escu Valentin-Lucian, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatele de supraveghere tehnică nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (vol.193, f.42-57 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Valentin-Lucian; - mandatul de supraveghere tehnică nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.63, 54 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.2850 ?i 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.57-60 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.13-16 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.39-40, vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Popovici Lauren?iu. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei toate procesele-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin.1 C.proc.pen. în baza mandatelor de supraveghere tehnică enumerate anterior. Constată că prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare, în temeiul art.1391 alin.6 C.proc.pen. s-a constatat nelegalitatea interceptării ?i înregistrării comunica?iilor electronice autorizate prin încheierile Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 ?i a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate, excep?ie invocată de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei notele de redare întocmite în baza mandatelor de siguran?ă na?ională men?ionate. Înlătură din cuprinsul rechizitoriului referirile la probele astfel excluse ?i la mijloacele de probă corespunzătoare. Admite excep?iile invocate din oficiu ?i, în consecin?ă: Constată nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din 13.03.2018 (vol.382, f.339 ?i urm.) – pct.1 din dispozitiv, referitoare la inculpatul Petrea Alfred-Petronel; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 18.05.2016 (vol.337, f.309 ?i urm.) ?i a ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale din 18.05.2016 (vol.337, f.322 ?i urm.) referitoare la inculpatul Sîrbu Lucian-Răzvan; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 12.03.2018 (vol.382, f.325 ?i urm.) referitoare la inculpata Petraru Roxana-Mihaela. Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 19.08.2016 (vol.364, f.359 ?i urm.) referitoare la inculpata Dascălu Luciana-Georgiana. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, din perspectiva imposibilită?ii stabilirii obiectului sau limitelor judecă?ii În baza art.345 alin.3 C.proc.pen. comunică prezenta încheiere de ?edin?ă parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Acordă termen la data de 19.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpa?ii, partea civilă ?i păr?ile responsabile civilmente ?i se încuno?tin?ează avoca?ii ale?i ?i din oficiu. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată în temeiul art.346 alin.41 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 19.05.2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 08.05.2025

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 24.04.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 10.04.2025

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de aparare, aman cauza si acorda termen la data de 27.03.2025, ora 09,00, P-134.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa aparare si lipsa de procedura, amana cauza si acorda termen la data de 27.02.2025, ora 09,00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 30.01.2025, ora 09,00, sala P-134

      16. SuspendatincheiereSuspendare

        I. În baza art.139 ind. 1 alin.2 lit.a ?i alin.3 C.proc.pen. sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea verificării legalită?ii activită?ilor specifice culegerii de informa?ii din care au rezultat înregistrările folosite în cauză ca mijloace de probă (legalitatea încheierilor prin care s-au autorizat activită?ile respective, a mandatelor emise în baza acestora, a modului de punere în executare a autorizărilor, precum ?i a înregistrărilor rezultate), având în vedere cererile ?i excep?iile formulate sub acest aspect de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Suspendă procedura de cameră preliminară până la rămânerea definitivă a încheierii Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.11.2023. II. Solutia privind subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii se regaseste in dosarul nr. 1055/2/2022*/a1*

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de aparare

      18. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 250 ind. 2 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din 18.12.2014, 04.03.2015, 14.05.2015, 29.05.2015, 02.06.2015, 03.06.2015, 05.06.2015, 10.06.2015, 07.07.2015, 14.09.2015, 17.09.2015, 18.09.2015, 22.09.2015, 15.10.2015, 27.10.2015, 04.11.2015, 23.11.2015 ?i 11.11.2016 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism cu privire la bunurile mobile (inclusiv sume de bani) ?i imobile apar?inând inculpa?ilor ARDELEAN GALINA, BĂDI?Ă BOGDAN-VLAD, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CONDUR DANIELA, CRISTOL?AN ?TEFAN-ION, CUCU VALENTIN, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, DINCĂ ISABELLA-DIANA, DOBRE MARIA-PAULA, DUMITRU MIRCEA-STRUJAC, FORAT DAWODO, ILIE ADRIAN, IRIMIA IOAN, MAH’D MANSOUR, RĂDOI LUCIAN, SO?COV BOGDAN, STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (decedată) ?i ZAHARIA FLORIAN. În consecin?ă: În cazul inculpatei ARDELEAN GALINA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 10.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului (apartament) situat în ora?ul Pope?ti-Leordeni, str. Olteni?ei, nr.13 bis, ap.2, jud. Ilfov, având valoare impozabilă de 113.404,06 lei, conform contractului de vânzare-cumpărare nr.89/14.01.2014, precum ?i măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra sumelor de 2.300 lei ?i 420 euro ridicate cu ocazia perchizi?iei domiciliare, bani pe care îi restituie inculpatei. În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în Aleea Valea Viilor, nr.4, bl.D49, sc.E, ap.63, sector 6, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ DANIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în Bucure?ti, str. Olteni?ei nr.55, bl.2, sc.3, et.9, ap.111; - teren în suprafa?ă de 642 mp ?i construc?ie situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 375 mp ?i construc?ia în suprafa?ă de 113 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2C; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 141 mp ?i construc?ia de 125 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 4.170 mp situat în jud. Prahova, mun. Câmpina, str. Petru Rare?; - apartament situat în mun. Câmpina, str. Victoriei, nr.4, bl.1, et.P, ap.1, având valoare de impunere 113.039,44 lei; - teren agricol în suprafa?ă de 471 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren intravilan în suprafa?ă de 2.724 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren agricol în suprafa?ă de 975 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren în suprafa?ă de 134 mp situat în mun. Câmpina, Calea Doftanei, nr.82. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - spa?iu comercial în suprafa?ă de 134 mp, situat în mun. Bucure?ti, la parterul imobilului din Pia?a Victoriei, nr.1, bl.A6; - spa?iu comercial în suprafa?ă de 38 mp, situat în Bucure?ti, str. Smârdan, nr.26, sector 3; - teren în suprafa?ă de 215 mp (având ca elemente de identificare, nr. cadastral 5549/8, nr. carte funciară 8597) situat în jud. Ilfov, localitatea Snagov; - teren intravilan în suprafa?ă de 1.560 mp situat în mun. Câmpina, str. Cri?uri, nr.11; - imobil situat în mun. Câmpina, str. Milcovului, nr.1, bl.G, sc.A, ap.75, având valoare de impunere 31.017 lei. Ridică măsura asigurătorie a popririi sumelor datorate lunar inculpatului de către debitorii S.C. WINE & COMPANY S.R.L ?i S.C. DIVAN PROCUREMENT S.R.L. Cu privire la inculpata CONDUR DANIELA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 27.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în mun. Iaşi, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 197,15 mp, valoare impozabilă 466.368,18 lei ?i - teren situat în mun. Ia?i, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 500 mp, suprafa?ă ocupată 243,04 mp, suprafa?ă neocupată 256,96 mp). Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în mun. Bucure?ti, Bd. 1 Mai, nr.37, bl.C14, sc.2, ap.57, sector 6, de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona Florentina. Cu privire la inculpatul CUCU VALENTIN (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015, 07.07.2015 ?i 04.11.2015 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?ie în suprafa?ă desfă?urată de 150,56 mp ?i asupra terenului în suprafa?ă de 264,99 mp, situate în ora?ul Voluntari, str. Er. Chivu Dumitru, nr.44, jud. Ilfov. Cu privire la inculpata DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 04.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobilului reprezentat de locuin?a P+1 construită în 2003 cu valoare de impunere 255.725,04 lei, suprafa?a construită 281,62 mp, suprafa?a construită mansardă 140,81 mp, situat la adresa din mun. Slanic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr. 78, jud. Bacău; - teren intravilan în suprafa?a de 995,13 mp, suprafa?a construită 140,81 mp, cu valoare de impunere 105 lei, situat la adresa din mun. Slănic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr.78, jud. Bacău; - mijlocul de transport marca Volskwagen, serie motor 012457, capacitate cilindrica 1595 cm3, serie ?asiu M646769, serie carte de identitate G204609. Cu privire la inculpatul DIMA ADI-DAN (date) ?i petenta DIMA LĂCRĂMIOARA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, asupra sumelor de 7.200 lei ?i 10.900 lei (în total 18.100 lei) ridicate cu ocazia efectuării perchizi?iei domiciliare ?i dispune restituirea acestora inculpatului ?i petentei. Cu privire la inculpata DINCĂ ISABELLA-DIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 05.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra autoturismului marca Porsche Cayenne S, fabrica?ie 2006, număr de identificare WP1ZZZ9PZ6LA51234, număr de înmatriculare B-13-WXY ?i dispune restituirea bunului către inculpată. Cu privire la inculpata DOBRE MARIA-PAULA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra terenului în suprafa?ă de 1.200 mp situat în com. Afuma?i, ?os. Petrăchioaia, nr.25, jud. Ilfov. Cu privire la inculpatul STRUJAC DUMITRU-MIRCEA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 17.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în Prelungirea Ghencea, nr.45, bl.C1, sc.B, et.3, ap.64, localitatea Bragadiru, jud. Ilfov, în suprafa?ă de 69,22 mp. Cu privire la inculpatul FORAT DAWODO (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 23.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în mun. Bucureşti, sector 2, str. Fabrica de Gheaţă, nr.12, bl.98, sc.A, ap.17 ?i teren folosin?ă 10 mp. Cu privire la inculpatul ILIE ADRIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 02.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului construc?ie în suprafa?ă de 70,77 mp, situată în mun. Ploie?ti, str. Frăsinet, nr.1, bl.8C, et.1, ap.15, jud. Prahova. Cu privire la inculpatul IRIMIA IOAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament situat în mun. Bucureşti, sector 5, str. Turturica Sergent, nr.19, ap.1, valoare de impunere 75.502,42 lei ?i asupra imobilului teren în suprafa?ă de 26,87 mp. Cu privire la inculpatul MAH’D MANSOUR (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 03.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 12.50% din imobilul situat în str. Coralilor, nr.105A, sector 1, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul RĂDOI LUCIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - apartament mun. Foc?ani, jud. Vrancea, str. Constructorului, nr.20M, bl.I 9, ap.57, valoare impunere 106.568,23 lei + teren intravilan 34 mp; - teren în suprafa?ă de 197 mp, situat pe str. Slt. Gh. Potop, nr. 3, mun. Foc?ani, jud. Vrancea ?i - teren în suprafa?ă de 870 mp, bd. Gării, nr.2, mun. Foc?ani, jud. Vrancea. Cu privire la inculpatul SO?COV BOGDAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei nr.9A, P7, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 15.848,25 lei ?i - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei, nr.9A, P6, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 14.207,33 lei. Cu privire la inculpatul STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament în suprafa?ă de 53,65 mp având valoare de 135.439,43 lei, situat în mun. Bucureşti, str. Căpâlna, nr.32, bl.15 I, sc.1, et.3, apt.11, sector 1. Cu privire la inculpatul ZAHARIA FLORIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 15.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil construc?ie ?i teren în suprafa?ă de 807,1 mp, situate la adresa din ora? Măgurele, str. Crizantemelor, nr.15A, jud. Ilfov; - cota de 1/3 din terenul în suprafa?ă de 13.353 m.p., număr cadastral 59316, tarla 49, parcela 172/49, de?inut în coproprietate cu Bala? Mirela ?i Lăzăroiu Dan-Cristian situat în ora? Măgurele, jud. Ilfov. *** În baza art.275 alin.3 ?i 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 22.09.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        I. Fata de lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 19.10.2023, ora 09,00. II. Stabile?te pronun?area asupra masurilor asiguratorii la data de 22.09.2023. II. În baza art.29 alin.2 ?i 4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constitu?ionale republicată sesizează Curtea Constitu?ională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art.2502ind. C.proc.pen. în raport cu dispozi?iile art.1 alin.5, art.21 alin.3 ?i art.53 din Constitu?ia României, ridicată de inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 21.09.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si avand in vedere cererile de amanare formulate, amana cauza la data de 21.09.2023, ora 09.00, sala P 134

    Cai de atac (20)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (10.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (10.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (25.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - STRUCTURA CENTRALA (25.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER, (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA, SOŢCOV BOGDAN, (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN, (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, SOŢCOV BOGDAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI VICTOR, GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA (21.11.2025)
  2. 18694/94/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Judecatoria BufteaFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

  3. 2015/97/2019/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul HunedoaraFondFaliment
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  4. 2015/97/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (11.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 01.10.2026, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar raport trimestrial.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.06.2026, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar raport trimestrial.

    4. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare_Hotarare

      În baza art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare întocmit de către debitoarea ITALROM LEATHER SRL, prin administrator special Lascău Violeta. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabile?te termen de control la data de 03.03.2026. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolventă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    5. Termen intermediarRezolutie

      a fost stabilit termen de judecată la data de 13.11.2025 pentru confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la data de 13.11.2025, ora 12:30

    7. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 04.11.2025, pentru când: - administratorul judiciar va întocmi şi va depune dosar planul de reorganizare, raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI, va comunica stadiul dosarelor asociate având ca obiect contesta?ii la tabelul preliminar.

    8. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 03.07.2025, pentru când: - se comunică administratorului judiciar înscrisul depus de creditoarea Girelli Logistics România la data de 31.01.2025, cu menţiunea de a proceda în consecinţă; - administratorul judiciar va depune la dosar: raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI, va comunica stadiul dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar, iar în situaţia soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar va depune tabelul definitiv al creanţelor.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 08.04.2025, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI.

    10. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 19.12.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI.

    11. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar ABA INSOLVENCY S.P.R.L. Ia act de hotărârea adunării creditorilor debitoarei SC ITALROM LEATHER SRL din data de 08.08.2024. Dispune înlocuirea administratorului judiciar ABA INSOLVENCY S.P.R.L. cu practicianul în insolvenţă „Casa de Insolvenţă Davidas SPRL”. Pune în vedere administratorului judiciar ABA INSOLVENCY S.P.R.L. să predea toate documentele către „Casa de Insolvenţă Davidas SPRL” Dispune descărcarea administratorului judiciar ABA INSOLVENCY S.P.R.L. de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea sa, creditori şi acţionari/asociaţi. Cu apel în 5 zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 05.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 05.09.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate, dovezi privind activitatea desfă?urată, dovezi publicare BPI.

    13. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 07.05.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - raport de activitate, dovezi privind activitatea desfăşurată, stadiu dosar asociat a1- contestaţie tabel preliminar, dovezi publicare BPI, punct de vedere faţă de cererea depusă de societatea Raben Logistics România SRL la data de 31.01.2024.

    14. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 01.02.2024, pentru când: Administratorul judiciar va depune la dosar: - RAPORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR, DOVEZI PUBLICARE BPI, va analiza cererea de repunere în termen şi de completare cerere de admitere a creanţelor formulată de AJFP Hunedoara şi va proceda în consecinţă

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 19.10.2023, pentru când se va comunica administratorului judiciar un exemplar din înscrisurile depuse de către Raben Logistics România SRL Administratorul judiciar va depune la dosar: - RAPORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR, DOVEZI PUBLICARE BPI, va analiza înscrisurile depuse de către Raben Logistics Romania SRL şi va proceda în consecinţă.

    16. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.06.2023 Administratorul judiciar va depune la dosar: - RAPORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR, DOVEZI PUBLICARE BPI. Creditoarea Raben Logistics SRL va depune şi comunica administratorului judiciar o situaţie centralizatoare din care să rezulte întreaga componenţă a soldului pretins debitoarei cu indicarea datei prestării serviciilor pentru fiecare dintre facturile emise

    17. Termen intermediarRezolutie

      STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 04.05.2023, PENTRU CÂND ADMINISTRATORUL JUDICIAR VA DEPUNER:APORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR, DOVEZI PUBLICARE BPI, va proceda în consecinţă faţă de cererea de actualizare a creanţei formulată de către BRD GSG SA. Raben Logistic va comunica administratorului judiciar înscrisurile solicitate. în vederea analizării şi comunicării punctului de vedere de către administratorul judiciar

    18. Termen intermediarRezolutie

      stabileşte termen de control la 19.01.2023, administratorul judiciar va depune raport de activitate, dovezi privind activitatea desfăşurată, punct de vedere faţă de cererea formulată de către Raben Logistics SRL

    19. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de 15.09.2022 Administratorul judiciar va depune la dosar: - RAPORT DE ACTIVITATE, DOVEZI PRIVIND ACTIVITATEA DESFĂŞURATĂ, STADIU DOSAR ASOCIAT A1- CONTESTAŢIE TABEL PRELIMINAR ŞI A8- CONTESTAŢIE MĂSURI, DOVEZI PUBLICARE BPI

    20. Termen intermediarRezolutie

      stabileşte termen de control la 21.04.2022, administratorul judiciar va depune raport de activitate, dovezi privind activitatea desfăşurată, punct de vedere cu privire la cererea BRD GSG SA de actualizare a creanţei, punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de Raben Logistics Romania SRL, dovezi publicare BPI

    21. Amână cauza
    22. Termen intermediarRezolutie

      stabileşte termen de control la 27.01.2022, administratorul judiciar va depune la dosar, sub sanc?iunea amenzii, raportul de activitate, va comunica stadiul dosarelor asociate, punct de vedere faţă de cererea formulată de către Mecatronics SA, dovada comunicării punctului de vedere cu societatea menţionată

    23. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 11.11.2021.

    24. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 09.09.2021.

    25. Termen intermediarRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 27.05.2021.

    26. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de control la data de 11.02.2021.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de control la data de 29.10.2020.

    28. Amână cauzaRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 17.09.2020.

    29. Amână cauzaRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 25.06.2020.

    30. Stare de urgenta

      Ţinând seama de Decretul nr.240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul nr.195/2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    31. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de creditorii CORNEA MIRCEA şi TODEA RODICA EUGENIA, în contradictoriu cu debitoarea SC ITALROM LEATHER SRL şi administratorul judiciar administratorul judiciar SCP ABA INSOLVENCY SPRL, şi în consecinţă: Constată că numiţii CORNEA MIRCEA şi TODEA RODICA EUGENIA sunt repuşi de drept în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă. Stabileşte termen de control la data de 14.05.2020.

    32. Amână cauzaRezolutie

      FIXEAZĂ TERMEN DE CONTROL LA DATA DE 20.02.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar ABA Insolvency SPRL. Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor din data de 08.10.2019, potrivit căreia a fost confirmat în calitate de administrator judiciar ABA Insolvency SPRL , s-a aprobat acestuia onorariul fix şi a onorariului de succes şi s-a constituit Comitetul Creditorilor format din BRD, Dolce Sofa SRL şi Zambetta Carlo.

    34. RespinsHotarare

      Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de creditoarea LEATHERLINE INTERNATIONAL SRL Unipersonale, în contradictoriu cu debitoarea SC ITALROM LEATHER SRL şi administratorul judiciar SCP ABA INSOLVENCY SPRL, pentru repunerea în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă.Stabileşte termen de control la data de 12.12.2019.

    35. Încheiereincheieredesedinta

      ADMIS CEREREA DE PRELUNGIRE A TERMENULUI DE EFECTUARE A INVENTARIERII.

    36. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Italrom Leather SRL. Dispune conexarea cererilor formulate în dosarul nr. 1876/97/2019 de către creditorii: Zambetta Carlo, Societatea Per la Gestione DI Attivita SGA S.P.A., Societatea Saregopelli SRL şi Societatea M.M. SRL Unipersonale. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe SCP ABA Insolvency SPRL cu o retribuţie provizorie de 2500 lei. Fixează termen de control la data de 17.10.2019. Respinge cererea pentru suspendarea provizorie a oricărei proceduri de executare silită individuală declanşată împotriva debitoarei SC Italrom Leather SRL. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 31.07.2019.

    37. Amână cauzaincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Iftimuş Adina Camelia în dosarul nr. 2015/97/2019. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.07.2019.

  5. 39271/3/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.completului CC7 cf.disp.art.137 alin.1 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (45)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea obligaţiilor lichidatorului judiciar.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire şi pentru finalizarea arhivării documentelor societăţii.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SONYA MOD SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 05.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 04.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 04.07.2025. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe PDA INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 6000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către : toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.09.2025, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.03.2025.

    6. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare SONYA MOD SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei SONYA MOD SA. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.01.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.02.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.01.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe SCP PDA INSOLVENCY SPRL, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.03.2025, ora 09,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.11.2024.

  6. 1163/93/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoare, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedintă publică azi, 24.04.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  7. 19647/94/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • BEST CAPITAL ROMANIA SA( FOST KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)Reclamant
    • AIR FLEX SRLPârât
  8. 4365/94/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivilIa act de renunţare la judecată (13.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Buftea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026,

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  9. 18504/94/2026Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
  10. 18694/94/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată, formulată de creditoarea PPC ENERGIE S.A. în contradictoriu cu debitorul AIR FLEX SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de PPC ENERGIE S.A., (11.05.2026)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)