Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3052/99/2017/a9Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport publ.BPI nr.19602/04.12.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (15.03.2024)
    Parti (42)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de creditoarea SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar ESTCONSULT IPURL, reprezentant al debitoarei FIDELIS ENERGY SRL, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar din raportul nr.1888/28.11.2023, publicat în BPI nr.19602/04.12.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei – cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 15.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 08.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată azi, 29.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 1273/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (18.01.2024)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 406 Cod procedură civilă constată că reclamantul MUNTEANU IONEL a renunţat la judecata privind cererea formulată în contradictoriu cu pârâta FEPA SA Bârlad, cu sediul în municipiul Bârlad, str. Republicii nr. 316, judeţul Vaslui, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 83, bl.81, sc. Bet.8, apt. 54, sector 1. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea pârâtei prin lichidator judiciar, amână judecarea cauzei.

  3. 2485/89/2009/a1.60.2Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare ref.cerere de recurs împ.încheierii din 21.09.2023 - DIN EROARE FORMAT ASOCIAT
    Tribunalul VasluiFondFaliment
    Parti (2)
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât

31–33 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13844/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata S.C. NR.3886/04.06.2024-D. 18273/280/2023
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (30.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de creditoarea Engie România SA în contradictoriu cu debitoarea Construmat & Vos SRL împotriva sentin?ei civile nr. 3886/04.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 18273/280/2023. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pentru data de 30.10.2024, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.10.2024.

  2. 34539/3/2022/a29potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentApel (alte soluţii) (18.11.2024)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (18.11.2024)2 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Ia act de achiesarea apelanţilor la sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 18.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 9970/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (31.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Constată încetată acţiunea judiciară formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu pârâta ALFA ROUTE DÂMBOVIŢA S.R.L. - prin administrator judiciar Gabriel Cioacă şi Asociaţii Insolvenţă S.P.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 03.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relaţii necesare soluţionării, amână judecarea cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere lipsa de procedură

  4. 16605/4/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (31.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 24.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
  5. 180/1259/2019/a2potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar dispuse prin raportul nr.68/05.05.2023
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (25.10.2024)
    Parti (60)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă azi, 25.10.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.06.2024)8 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia creditoarei UniCredit Leasing Corporation IFN SA împotriva raportului nr.68/05.05.2023 întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei MONTANA MG SRL, publicat în BPI nr. 8019/10.05.2023, în ceea ce priveşte respingerea/refuzul cererii de plată formulată de creditoare pentru suma de 449.347,93 lei conform facturii nr..19481958/21.03.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.06.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatoarei şi amână judecata cauzei pentru a-i da posibilitatea apărătorului contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen şi pentru a pregăti apărarea părţii pe care o reprezintă în raport de aceste înscrisuri. Stabileşte termen la data de 23.05.2023, ora 10, sala 4.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către contestatoare pentru a preciza, în scris, dacă facturile depuse la data de 30 ianuarie 2024 la dosar au fost achitate de societate, să depună dovezi în acest sens şi să indice concret operaţiunile ce au stat la baza emiterii acestora. În virtutea rolului activ al judecătorului prevăzut de art.22 C.pr.civ.şi faţă de poziţia contestatoarei, în sensul că se prevalează de alte dispoziţii contractuale decât cele invocate de lichidatorul judiciar, prin întâmpinare, având în vedere şi notele de şedinţă de la fila 86, pune în vedere contestatoarei să depună la dosar corespondenta pe care reprezentantul firmei Millenium Assistance SRL a avut–o prin mesaje pe telefon cu reprezentantul debitoarei în vederea intrării în posesie asupra bunului. Amână judecarea cauzei la 14.03.2023, ora 10, sala 4.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere contestatoarei Unicredit Bank SA să depună la dosar înscrisuri justificative privind existenţa operaţiunilor şi a contravalorii acestora care au stat la baza emiterii facturii nr. 19481958 din 21.03.2023 reprezentând refacturarea cheltuielilor din recuperarea bunurilor. Încuviinţează solicitarea apărătorului debitoarei şi pune în vedere contestatoarei, de asemenea, să facă dovada plăţii facturilor emise de furnizorul de servicii către Unicredit şi a tuturor actelor care au stat la baza emiterii facturilor de prestări servicii, dovezi cu privire la serviciile efectuate şi a costurilor acestor servicii care au fost făcute. Emite adresă contestatoarei Unicredit Bank SA pentru depunerea înscrisurilor menţionate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă, în vederea formulării apărărilor în cauză, amână judecata cauzei. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii, invocată de contestatoare, a prezentului dosar cu dosarul nr. 180/1259/2019/a1 Amână judecarea cauzei la 07.12.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a depune la dosar Notificarea emisă în temeiul art. 4.8 din contractul de leasing ?i dovada comunicării acesteia către utilizator; în situaţia în care notificarea nu a fost emisă să se precizeze expres în scris acest lucru; de asemenea, în situaţia în care s-a emis şi nu s-a comunicat notificarea să se precizeze în scris, sens în care se va emite adresă. Pune în vedere apărătorului contestatorului să se prezinte la instanţă pentru a i se înmâna personal adresa, faţă de susţinerile conform cărora contestatorul nu a primit adresa emisă la termenul anterior. Stabileşte un nou termen de judecată, pentru a se depuse relaţii solicitate şi când se va discuta excepţia conexităţii invocate de contestator, la acest termen, a prezentului dosar cu dosarul nr. 180/1259/2019/a1. Amână judecarea cauzei la 12.10.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 255 şi 258 C.pr.civ, încuviinţează proba cu înscrisuri constatând că este admisibilă potrivit legii şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar Notificarea emisă în temeiul art. 4.8 din contractul de leasing ?i dovada comunicării acesteia către utilizator; în situaţia în care notificarea nu a fost emisă să se precizeze expres în scris acest lucru; de asemenea, în situaţia în care s-a emis şi nu s-a comunicat notificarea să se precizeze în scris, sens în care se emite adresă. În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la 14 09 2023.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., (17.07.2024)
    • Apel — declarata de PROSOLVENŢA IPURL, (17.07.2024)
    • Apel — declarata de UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., (11.07.2024)
    • Apel — declarata de PROSOLVENŢA IPURL, (11.07.2024)
  6. 11004/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DRĂGHIAPetent
    • ENGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222
    • BĂLĂ ANGELADebitor
    • FUVLADTIN SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect validare a popririi formulată de petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Drăghia în contradictoriu cu terţul poprit Fuvladtin SRL, debitoarea Băla Angela şi creditoarea Engie România SA. Validează poprirea înfiinţată de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Drăghia, prin adresa din data de 29.05.2024, emisă în dosarul de executare silită nr.DDG1377/2019, pentru executarea sumei de 4524,55 lei, asupra sumelor de bani pe care terţul le datorează debitoarei începând cu data de 31.05.2024. Obligă terţul poprit să achite creditoarei cota de 1/3 din sumele datorate debitoarei, începând cu data de 31.05.2024, pe măsură ce acestea devin scadente, până la concurenţa sumei de 4524,55 lei. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea petentei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Judecătoriei Tg-Jiu.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 28.10.2024, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

  7. 5108/62/2016/a17potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (22.10.2024)
    Parti (111)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (22.10.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererile de apel formulate de apelan?ii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV, cu sediul în mun. Bra?ov, B-dul M. Kogălniceanu, nr. 7, ?i DIREC?IA FISCALĂ BRA?OV, cu sediul în mun. Bra?ov, str. Doroban?ilor, nr. 4, împotriva Sentinţei civile nr. 528/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 31.05.2023, în dosarul cu nr. de mai sus. Păstrează sentin?a apelată. Definitivă. Pronun?ată azi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area la data de 22 octombrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 14 octombrie 2024.

    2. FondTribunalul BrasovConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (31.05.2024)1 termen ▸
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea creditoarei Metrom Industrial Parc SA întemeiată pe dispoziţiile art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Respinge obiecţiunile formulate de creditoarele AJFP Braşov şi Direcţia Fiscală Braşov. Confirmă planul de reorganizare actualizat a activităţii debitoarei LICOFRIG SRL. Activitatea debitoarei se va desfăşura sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu planul confirmat. Stabileşte termen de control la data de 27.11.2024, CI5, ora 12.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 6736/205/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu pârâtul OLTEANU RADU CRISTIAN. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 8819,92 lei reprezentând valoarea obligaţiei principale – contravaloare gaze naturale, dobânda contractuală, precum şi suma de 655,18 lei majorări de întârziere. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 30.10.2024, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.

  9. 39261/3/2023/a7potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului asupra cauzelor publicat în BPI 7741/23.04.2024 (ONE BANEASA AIRPARK SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (24.10.2024)
    Parti (95)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea ONE BANEASA AIRPARK SRL (fostă ONE PROIECT 23 SRL), în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 24.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.10.2024.

  10. 2470/262/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria MoreniFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (19.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea

4581–4590 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)