Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEXTCITY S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 595/59/2019**Recurent reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (26.06.2026)
    Parti (3)
    • NEXTCITY SARecurent reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ ÎN REPREZ. DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRARE VENITURI PT. CONTRIBUABILI MIJLOCIIRecurent pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent pârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.09.2026, ora 9:00, pentru efectuarea raportului de expertiză;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 26.06.2026, ora 10:00, pentru administrarea probei cu expertiza;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2026, ora 9:00 - pentru administratrea probei cu expertiza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2026, ora 9:00 - pentru a se depune obiectivele unui eventual raport de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 02.04.2026, ora 9:00, pentru citarea recurenţilor-pârâţi în vederea formulării obiectivelor pentru o eventuală expertiză sau completare a expertizei;

    7. cu casare_Hotarare

      Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă A.J.F.P. Timiş în reprezentarea D.G.R.F.P. Timişoara - ADMINISTRAŢIA VENITURI PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, recurenta-pârâtă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi recurenta-reclamantă NEXTCITY SA, împotriva sentinţei civile nr. 273/28.03.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 595/59/2019* şi împotriva încheierii din data de 25.09.2023. Casează în tot sentinţa civilă nr. 273/28.03.2024 şi reţine cauza în vederea rejudecării cauzei. Acordă termen în data de 05.02.2026, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2025

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara nr. 3/26.08.2025, precum şi faptul că obiectul prezentului dosar nu se încadrează în cauzele enumerate la art. 3 din hotărârea menţionată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 10.00.

  2. 5911/115/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperării creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificării imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea valorificării părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperării creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificării imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, valorificarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, evaluarea imobilizărilor necorporale – proiecte tehnice privind execuţia de turbine hidroenergetice, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de aprobarea în adunarea creditorilor din 19.01.2023 a onorariului lichidatorului, constând din onorariu fix lunar de 8.000 lei plus TVA şi onorariul de succes de 5% plus TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii de faliment, Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, părţilor sociale aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Dispune citarea lichidatorului judiciar cu precizarea de a lua măsurile ce se impun ca urmare a cererii formulate de Universitatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca şi de a comunica judecătorului sindic aceste măsuri sub sancţiunea amendării în caz contrar.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Dispune comunicarea cererii formulate de Universitătatea „Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca către lichidatorul judiciar.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului în raportul de activitate depus, pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că, creditorul SC UCMReşiţa SA – în insolvenţă, prin ajVF Insolv.SPRL şi Euro Insol SPRL şi-a schimbat sediul în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle, nr.15, et.3, birou Peles, s.1, urmând a se face cuvenitele modificări în aplicaţia ECRIS. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea tuturor sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentatului lichidatorului să soluţioneze cererea de plată formulată de UAT Reşiţa.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, ridicarea sechestrelor asigurătorii, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că adunarea creditorilor din data de 19.09.2018 a confirmat lichidatorul judiciar – consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL şi CII Dăogaru Petrişor-Liviu, stabilindu-i un onorariu fix de 2.000 lei/lună+TVA pentru întreaga procedură, onorariu de succes de 3% din orice sumă recuperată în procedură, excluzând sumele recuperate din vânzarea bunurilor ipotecate în favoarea Marfin Bank România SA, pentru care va primi un onorariu de succes de 1% şi un onorariu de succes de 0,5% dacă aceste bunuri sunt achiziţionate de bancă sau de către o companie din grup. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul, atât civile cât şi penale.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de faliment, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.

    23. Amână cauzaHotarareintermediara

      In temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului Hydro- Engineering SA. In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator provizoriu consorţiul format din CII Dăogaru Petrişor Liviu şi Consulatant Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 2 martie 2018. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, comitetului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 19 martie 2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 19 aprilie 2018. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 11mai 2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21 mai 2018. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă comercială se comunică creditorilor, lichidatorului, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 26 aprilie 2018, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică azi 1 februarie 2018.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze răspuns la cererea formulată de reclamantul Municipiul Reşiţa prin Primar şi să efectueze rectificările care se impun

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare, recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să verifice înscrisurile depuse de către creditorul SC Nextcity SA şi să facă cuvenitele modificări în tabelul de creanţe.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune detaşarea filelor 4-29 dosar vol.8, reprezentând contestaţie la vânzarea bunului mobil autoturism VW Tiguan şi formarea unui dosar asociat cu termen la 19.01.2017. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare şi recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii de reorganizare conform planului de reorganizare, valorificarea bunurilor mobile scoase la vânzare şi recuperarea creanţelor şi garanţiilor de bună execuţie exigibile şi neîncasate, precum şi pentru soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul administratorului de a pune în discuţie la termenul următor cererea de plată formulată de creditorul SC Hradvice Soluţions SRL.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor în care este implicat debitorul atât civile cât şi penale

    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de reclamanta CET 2010 Reşiţa SRL prin lichidator judiciar Magister SPRL împotriva debitoarei SC Hydro-Engineering SRL. Dispune obligarea debitoarei la plata către reclamantă a sumei de 27.783,98 lei. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin AJFP Caraş-Severin împotriva debitoarei SC Hydro-Engineering SRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. În temeiul art.7 alin.7 din Legea nr.85/2006, „creditorii care au înregistrat cereri de admitere a creanţelor sunt prezumaţi că au în cunoştinţă termenele prev.la art.62 ori la art.107, 108 sau 109, după caz, şi nu vor mai fi citaţi”. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 10.03.2016.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului creditorului SC CET 2010 Reşiţa SRL, prin care solicită să i se comunice un exemplar al răspunsului administratorului special referitor la creanţele născute în timpul procedurii de insolvenţă şi stadiul achitării acestora şi un extras de cont privind plăţile efectuate în cursul procedurii. Pune în vedere administratorului special al debitorului să depună la dosar un extras de cont referitor la plăţile efectuate în cursul procedurii. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor, care va fi format din SC Marfin Bank România SA – preşedinte; SC BRD-GSG SA şi DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin – membri. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada achitării creanţei de 200 lei solicitată de creditorul DGRFP Timişoara. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererilor formulate de DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin şi SC CET 2000 Reşiţa SRL, prin lichidator Magister SPRL în baza art. 64 alin. 6 din Legea 85/2006

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare confirmat de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul asociat a6. Pune în vedere reprezentantei administratorului judiciar să depună în scris concluzii asupra cererilor formulate în temeiul art.64 alin.4 din Legea nr.85/2006 de către creditorii DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin şi SC CET 2010 prin lichidator. Dispune detaşarea filelor 190-202 dosar vol V, reprezentând cerere de restituire cărţi formulată de către foşti angajaţi ai societăţii debitor şi formarea unui dosar asociat având ca obiect revendicare mobiliară, cu termen la 11.02.2015.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare confirmat de către Curtea de Apel Timişoara în dosarul asociat a6.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat a6 plecat la CAT în apel.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de reclamantul DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin împotriva debitorului SC Hydro-Engineering SA Reşiţa prin administrator judiciar Consorţiul format din Consultant Insolvenţă SPRL şi CII Dăogaru Petrişor-Liviu, în baza art.64 al.6 din Legea nr.85/2006. Dispune obligarea debitorului la plata către reclamant a sumei de 1.686.902 lei reprezentând creanţă născută după data deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare al debitorului SC Hydro-Engineering SA Reşiţa. Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin la data de 19.01.2015 în baza art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Respinge cererea formulată de SC Reşiţa Reductoare şi Regenerabile SA prin administrator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL în baza art.64 alin.6 din Legea nr.85/2006. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea votării planului de reorganizare. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să formuleze punct de vedere scris referitor la suplimentul de creanţă depus de către creditorul DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Asupra cererilor formulate de către creditorul RRR şi DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin se va pronunţa la termenul următor.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat. Asupra cererii formulate de către creditorul RRR se va pronunţa la termenul următor.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că a fost confirmat de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar consorţiul format din practicienii în insolvenţă CII Dăogaru Petrişor-Liviu şi Consultant Insolvenţă SPRL. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar provizoriu pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate. Dispune citarea administratorului judiciar provizoriu cu menţiunea de-a face dovada publicării în BPI a procesului-verbal nr.547/05.05.2014 în vederea confirmării administratorului judiciar având în vedere că la dosarul cauzei s-a depus dovada publicării procesului-verbal nr.551/05.05.2014

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formnulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii şi soluţionarea apelului declarat în cauză la asociat a2, precum şi pentru a depune la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a hotărârii adunării creditorilor.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de prelungire a perioadei de observaţie formulată de reprezentantul administratorului judiciar. Constată că al cincilea membru al comitetului creditorilor va fi desemnat de către adunarea creditorilor, urmând ca după desemnarea acestuia se va desemna sau confirma administratorul judiciar,astfel cum este consemnat în procesul verbal al adunării creditorilor din data de 24.02.2014.

    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar Magister SPRL Reşiţa şi debitor. Dispune înlocuirea administratorului judiciar Magister SPRL Reşiţa cu CII Dăogaru Petrişor Liviu. Majorează termenele prevăzute în încheierea civilă nr.175/JS/CC/28.11.2013.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Magister SPRL Reşiţa.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HYDRO-ENGINEERING SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL POP SORINA-DANIELA, (14.02.2018)
    • Apel — declarata de SC HYDRO-ENGINEERING SA, (23.06.2015)
  3. 595/59/2019*Intimat RECLAMANTdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal REJUDECARE
    Tribunalul TimisRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (28.03.2024)
    Parti (6)
    • NEXTCITY SAIntimat RECLAMANT
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA PT. CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTITUITA LA NIVELUL REGIUNII TIMIŞOARA - PRIN A.J.F.P. TIMIŞRecurent PÂRÂT
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent PÂRÂT
    • NEXTCITY SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA PT. CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTITUITA LA NIVELUL REGIUNII TIMIŞOARA - PRIN A.J.F.P. TIMIŞPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (28.03.2024)16 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere nr. 7 şi 8 din cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Nextcity S.A., în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituita la Nivelul Regiunii Timişoara şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor. Anulează în parte Decizia nr. 617/20.12.2018 privind soluţionarea contestaţiei formulate împotriva Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-TM 11 din 12.03.2018, emisă de către Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, cu privire la soluţia de respingere ca neîntemeiată a contestaţiei formulate de către Nextcity S.A. pentru suma de 353.478 lei (323.021 lei impozit pe profit şi 30.457 lei TVA) şi pentru suma de 230.538 lei (compusă din 137.771 lei dobânzi aferente impozitului pe profit, 18.224 lei penalităţi de nedeclarare aferente impozitului pe profit, 61.352 lei dobânzi aferente TVA şi 13.191 lei penalităţi de nedeclarare aferente TVA). Anulează în parte Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferenţelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-TM 11 din 12.03.2018 emisă de Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii - constituită la nivelul Regiunii Timişoara, cu privire la suma de 353.478 lei (323.021 lei impozit pe profit şi 30.457 lei TVA), şi, tot în parte, Raportul de inspecţie fiscală nr. F-TM 10/12.03.2018 care a stat la baza emiterii deciziei. Anulează în parte Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi si penalităţi de întârziere nr. 1036/11.04.2018 emisă de Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii - constituită la nivelul Regiunii Timişoara în dosarul fiscal nr. DE/17361344/2018, cu privire la suma de 199.123 de lei (137.771 lei dobânzi aferente impozitului pe profit şi 61.352 lei dobânzi aferente TVA), accesorii la obligaţiile fiscale principale din Decizia de impunere nr. F-TM 11/12.03.2018; Anulează în parte Decizia referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare nr. 1036/11.04.2018 emisă în dosarul fiscal nr. DE/17361344/2018 de către Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii - constituită la nivelul Regiunii Timişoara cu privire la suma de 31.415 lei (18.224 lei penalităţi de nedeclarare aferente impozitului pe profit şi 13.191 lei penalităţi de nedeclarare aferente TVA ). Constată că reclamanta nu datorează sumele de 323.021 de lei, constând în impozit pe profit, cu accesoriile stabilite până la data achitării şi de 30.457 de lei TVA, cu accesoriile stabilite până la data achitării. Obligă organul fiscal la restituirea către Nextcity S.A. a sumei totale de 584.016 lei, din care suma de 353.478 lei (323.021 lei impozit pe profit şi 30.457 lei TVA) reprezintă debit principal şi suma de 230.538 lei (dobânzi şi penalităţi) reprezintă accesorii aferente debitului principal. Obligă organul fiscal la plata dobânzii în cuantum de 0,02% pentru fiecare zi de întârziere, dobândă calculată asupra sumei de restituit în cuantum total de 584.016 lei, compusă din suma de 353.478 lei reprezentând debit principal şi 230.538 lei accesorii, de la data de 02.04.2018 (data achitării) şi până la restituirea efectivă. Obligă pârâtele la plata sumei de 24.805 de lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat în primă instanţă în al doilea ciclu procesual pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar cu partile lipsa , amână judecarea cauzei la data de 26.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune comunicarea obictiunilor catre expert, cu mentiunea de a formula in scris raspuns la acestea.Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune comunicarea obiectiunilor formulate de catre parat catre expert, Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        apreciaza necesar citarea expertului cu un exemplar al cererii de recuzare formulată în cauza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza efectuat in cauza, pune in vedere reclamantei mentiunea de a depune la dosar dovada achitarii diferentei onorariului de expert,

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        desemneaza in calitate de expert fiscal pe doamna expert Balut Ileana, dispune efectuarea unei adrese catre dna expert

      16. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Eduard Smîntînă. Trimite dosarul la registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii a dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2021.

    2. RecursCurtea de Apel TimisoaraTrimitere cu rejudecare (18.11.2021)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursurile declarate de recurenţii Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş în reprezentarea Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Timişoara - Administrare Venituri pentru Contribuabili Mijlocii împotriva sentinţei civile nr.637/10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr.595/59/2019*, în contradictoriu cu intimata Nextcity S.A. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Timiş – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2021.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de NEXTCITY SA, (04.04.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (02.04.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA PT. CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTITUITA LA NIVELUL REGIUNII TIMIŞOARA - PRIN A.J.F.P. TIMIŞ, (26.03.2025)
  4. 3149/30/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) DOS. 606/P/2018 - 53/II/2/2023
    Tribunalul TimisFondPenalrespinge plângerea (31.10.2023)
    Parti (14)
    • DGRFP TIMISOARA - AJFP TIMIS ÎN REPREZ. A.N.A.F. REPREZENTANT AL STATULUI ROMANPetent
    • SC NEXTCITY SRLIntimat
    • CHEBUTIU LACRAMIOARA - SOFIA -la av. ,,dr. Adrian Fanu MocaIntimat
    • PURECA SORIN-MARGARITIntimat
    • CEPOIU MIHAIIntimat
    • CIOCHINA IONIntimat
    • MIHAILA MARIUSIntimat
    • AZUGA DANIELA - NICOLETAIntimat
    • MAXIM ENRICO-ROBERTIntimat
    • CHEBUTIU LACRAMIOARA - SOFIAIntimat
    • PREDA CORIOLAN - ADRIANIntimat
    • CIOCHINA ILEANAIntimat
    • RUSSO FRANCESCOIntimat
    • POP SORINA - DANIELAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaHotarare

      În baza art. 341 alin.6 lit.a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Timişoara- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş împotriva ordonanţei de clasare nr. 606/P/2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş din 05.04.2023, men?inută prin ordonanţa nr. 53/II/2/2023 din data de 08.06.2023 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 31.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 31.10.2023, sala 168, ora 09.00, avand in vedere cererea de amanare. Pronuntata in sedinta publica azi, data de 19.09.2023.

1–4 din 4

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8066/2/2022potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) - Respinge cererea de recurs (25.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Respinge cererea de recurs (25.06.2025)2 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Respinge cererea de recursHotărâre

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, ca neutilă cauzei. Respinge recursul la încheierea din data de 17 noiembrie 2023 referitoare la soluţia de respingere a cererii de sesizare a CJUE şi la sentinţă nr. 329 din 1 martie 2024, cu privire la soluţia dată acţiunilor în anulare conexe, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Respinge recursul la sentinţa cu privire la cererea de suspendare, ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. ÎncheiereÎncheiere – abţinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andra-Monica Asănică de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 8066/2/2022 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, cu termen de judecată la data de 25 iunie 2025. Fără cale de atac, conform art. 53 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2025.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (01.03.2024)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererile de chemare în judecată conexate, ca neîntemeiate. Respinge cererea de suspendare a executării deciziei nr. 804/10.08.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de suspendare a executării, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra fondului cauzei, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a C.J.U.E., ca inadmisibilă. Acordă termen de judecată la data de 25.01.2024, ora 13.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.11.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.10.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.10.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile de inadmisibilitate, invocate de partea pârâtă, ca nefondate. Termen acordat în şedinţă publică: 29.06.2023, orele 12.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.05.2023, în cond. art.402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare şi a se formula întâmpinare în cond. art.204 CPC. Termen următor de judecată: 04.05.2023, orele 12:30.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ICESA SA, (03.03.2025)
    • Recurs — declarata de ICESA SA (03.03.2025)
    • Recurs — declarata de ICESA SA, (25.02.2025)
    • Recurs — declarata de ICESA SA (25.02.2025)
  2. 5492/2/2024potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (29.10.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (29.10.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Icesa S.A. împotriva încheierii din 09.10.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (04.06.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a CJUE ca nefondată. Respinge cererea de anulare a Deciziei nr. 750/26.07.2024 ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      5. Respinge cererea de suspendareincheiereSuspendare

        Respinge cererea de suspendarea a Deciziei nr. 750/26.07.2024 ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la pronunaţare, calea de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată la data de 09.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ICESA SA, (03.03.2025)
    • Recurs — declarata de ICESA SA, (11.10.2024)
    • Recurs — declarata de ICESA SA (11.10.2024)
  3. 75017/3/2011potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentÎncheiere (17.03.2026)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 59 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (17.03.2026)58 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe şi a finalizării procedurii de evaluare a bunurilor societăţii debitoare.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu de instanţa de judecată şi de către consorţiul de lichidatori judiciari ai debitoarei UCM REŞIŢA S.A., format din CERES INSOLV S.P.R.L. şi DS INSOLV S.P.R.L.. Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de creditoarea Serraghis Loan Management LTD, în contradictoriu cu intimaţii CERES INSOLV S.P.R.L. şi DS INSOLV S.P.R.L., în calitate de lichidatori judiciari ai societăţii debitoare UCM REŞIŢA S.A. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, având ca obiect ridicarea suspendării prevăzute la art. 36 din Legea nr. 85/2006 cu privire la bunurile debitoarei şi valorificarea lor imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 116-118 din acelaşi act normativ. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se duce la îndeplinire măsurile dispuse prin sentinţa de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei

      5. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge excep?ia lipsei de interes a formulării cererii de trecere la faliment, invocată de consor?iul format din V.F. INSOLVEN?Ă ?i EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societă?ii debitoare UCM RE?I?A S.A., ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de Sorina-Daniela Pop, în calitate de administrator special al societă?ii debitoare UCM RE?I?A S.A. ?i înregistrată la dosarul cauzei la data de 09.10.2024. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. UCM RE?I?A S.A. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –16.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 16.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 07.07.2025; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 16.07.2025. Numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei, pe consor?iul format din V.F. INSOLVEN?Ă ?i EURO INSOL S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006, cu o remunera?ie provizorie de 10.000 RON, exclusiv TVA din averea debitoarei ?i pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace Adunarea Creditorilor pentru desemnarea unui lichidator judiciar/confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea remunera?iei sale, aferente procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108, alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 7, alin. 4, coroborat cu art. 43, alin. 2 din Legea nr. 85/2006, prezenta hotărâre de deschidere a procedurii falimentului se va comunica Autorită?ii pentru Supraveghere Financiară pentru luarea măsurilor legale ce intră în atribu?iile sale. Executorie. Cu drept recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.04.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, inclusiv asupra excepţiei unite cu fondul, la data de 01.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, inclusiv asupra excepţiei unite cu fondul, la data de 25.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2025.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului contradictorialităţii

      9. Încheiereincheieredesedinta

        stabileşte termen la data de 04.03.2025, oră estimată 11:00, pentru discutarea cererii de trecre la faliment formulată de administratorul special al societăţii debitoare şi acordă termen pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea litigiilor şi continuarea implementării planului de reorganizare la data de 15.04.2025, oră estimată 11:00

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru soluţionarea litigiilor

      11. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditorul E.ON ENERGIE ROMANIA S.A. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 19.05.2023. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2023.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditorul E.ON ENERGIE ROMANIA S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2023.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      16. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006, confirmă planul de reorganizare propus de către administratorul judiciar pentru debitoarea UCM Reşiţa S.A., astfel cum a fost aprobat prin hotărârea Adunării Creditorilor din data de 26.10.2021, urmând ca activitatea debitoarei în timpul reorganizării să fie condusă de către administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.05.2022, ora 10.00, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2022

      17. Încheiereincheieredesedinta

        prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru continuitatea completului de judecată

      18. Încheiereincheieredesedinta

        prorogă discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare, formulată de către debitoarea UCM Reşiţa S.A. prin administrator judiciar – consorţiul format din VF Insolvenţă S.P.R.L. şi Euro Insol S.P.R.L. Fixează termenul de judecată stabilit în cauză la data de 23.11.2021, ora 11.00, pentru când se vor cita participanţii la procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea că se va discuta cererea de confirmare a planului de reorganizare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2021.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea supunerii spre aprobare creditorilor votarea planului de reorganizare

      21. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      22. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea perioadei de observaţie

      24. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea identificării şi valorificării bunurilor

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca inadmisibila, cererea formulată de ICESA SA. Cu drept de recurs. Pronunţată azi 22.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. Declină soluţionarea cauzeiHotarareintermediara

        Disjunge cererea de ridicare a măsurii popririi formulată de VF INSOLVENTA SPRL şi EURO INSOL SPRL. Dispune înregistrarea acesteia într-un dosar separate cu termen de judecată la data de 23.07.2019. Admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de VF INSOLVENTA SPRL şi EURO INSOL SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC UCM RESITA SA în contradictoriu cu Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, DGRFP Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii – DGRFP Bucureşti la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2019.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de plată formulată de ROMENERGO SA. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi 14.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – AAAS (fostă AVAS) privind ridicarea suspendării prevăzută de art.36 din Legea nr.85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a imobilelor situate în Reşiţa, str. Mociur, nr. 50, jud. Caraş-Severin – platforma Mociur, ce constituie garanţia sa, după cum urmează: - bunurile înscrise în CF nr. 31474/Resita, nr. cad 422, nr. top R215 respectiv: 11.563,64 mp teren cu 11 magazii, cabina portar, 2 birouri, atelier, pompa carburanţi, rampa auto, platforma betonata; CF nr. 31463/Reşiţa, nr. cad 2767, nr. top 882/a/2/2; 882/b/2/2 respectiv: 1695 mp teren cu o parte din Fabrica de Oxigen compusa din: decantor, 2 magazii, gazometru, 3 turnuri răcire, clădire, 2 statii pompe; CF nr. 31470/Reşiţa, nr. cad 2766, nr. top R219, respectiv: 22,628 mp teren cu o parte din Fabrica de oxigen compusa din: fabrica de oxigen, 4 decantoare, 3 magazii, clădire, cabina poarta, staţie de îmbuteliere; - bunurile mobile aflate pe platforma Mociur, asupra cărora este constituita garanţie mobiliara conform avizelor iniţiale de garanţie anexate, respectiv aviz nr. 2005-00000065472134-PBA; nr.2005-00000065532516-0PV; nr. 2005-00000065572242-GAO; nr. 2005-00000065592372-KRK; nr. 2005-00000065832579-NUL; nr. 2005-00000065842862-BSM; nr. 2005-00000065852431-EOD; nr. 2005-00000065882652-SNZ; nr. 2005-00000065932246-VOP; nr. 2005-00000065952210-CGP; nr. 2005-00000066002960-RIR; nr. 2005-00000066042602-TSG; nr. 2005-00000066062671-GUV; nr. 2005-00000066008288-DMU; nr. 2005-1108379137859-MFC; nr. 2005-1108380114875-ANV; nr. 2005-1108382548828-BTW; nr. 2005-1108383182312-KHN; nr. 2005-1108384571156-RGG; nr. 2005-1108386043609-BNJ; nr. 2005-1108387147140-IWN; nr. 2004-1098098097578-API; nr. 2004-1098099156765-UIT; nr. 2004-1098099985140-0AV; nr. 2004-1098168923218-JDY; nr. 2004-1094715189187-PHU; nr. 2004-1094715500593-GEU; nr. 2011-00022601775595-EDX; nr. 2011-00022602085318-SQM. Cu drept de atac numai cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2018.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      31. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      32. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată UCM Reşiţa, Dispune din îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din 05.12.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a civilă în dosarul nr. 75017/3/2011, în sensul că pct. (i) va avea următorul conţinut: (i) teren în suprafaţă de 30.834 mp cu nr. cadastral 5452 şi nr. topo. R 218/1, înscris în CF nr. 31030 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, garanţie SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT Ltd. Cu drept de atac cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2017.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de creditorul SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD privind ridicarea suspendării prevăzută de art.36 din Legea nr.85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a imobilelor situate în Reşiţa, str. Mociur, nr. 50, jud. Caraş-Severin, după cum urmează: (i) teren în suprafaţă de 30.834 mp cu nr. cadastral 5452 şi nr. topo. R 218/1, înscris în CF nr. 31030 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, garanţie SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT Ltd. şi garanţie comună cu AAAS, (ii) teren în suprafaţă de 28.416 mp cu nr. cadastral 5453 şi nr. topo. R 218/2, înscris în CF nr. 31023 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, garanţii comune între SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT Ltd. si AAAS, (iii) teren în suprafaţă de 19.945 mp cu nr. cadastral 5454 şi nr. topo. R 218/3, înscris în CF nr. 31018 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (iv) teren în suprafaţă de 8.816 mp cu nr. cadastral 5456 şi nr. topo. R 218/5, înscris în CF nr. 31025 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (v) teren în suprafaţă de 7.835 mp cu nr. cadastral 5457 şi nr. topo. R 218/6, înscris în CF nr. 31026 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (vi) teren în suprafaţă de 9.978 mp cu nr. cadastral 5460 şi nr. topo. R 218/9, înscris în CF nr. 31007 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (vii) teren în suprafaţă de 13.610 mp cu nr. cadastral 5461 şi nr. topo. R 218/10, înscris în CF nr. 31014 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (viii) teren în suprafaţă de 10.576 mp cu nr. cadastral 5462 şi nr. topo. R 218/11, înscris în CF nr. 31016 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (ix) teren în suprafaţă de 21.693 mp cu nr. cadastral 5464 şi nr. topo. R 218/13, înscris în CF nr. 30995 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (x) teren în suprafaţă de 2.165 mp cu nr. cadastral 5465 şi nr. topo. R 218/14, înscris în CF nr. 31002 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei (xi) teren în suprafaţă de 20.931 mp cu nr. cadastral 5466 şi nr. topo. R 218/15, înscris în CF nr. 30979 Reşiţa şi construcţiilor existente pe acesta, bunuri constituite garanţie în favoarea creditoarei, Valoarea de piaţă a activelor debitoarei ipotecate în favoarea creditoarei este de 16.242.436 lei. Cu drept de atac numai cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2017.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 05 12 2017

      35. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru a se formula un punct de vedere cu privire la cererea de ridicare a suspendării

      36. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      37. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      38. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      39. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      40. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune încetarea consorţiului de lichidatori judiciari format din EURO INSOL SPRL şi V.F. INSOLVENTA SPRL şi continuarea procedurii cu administrator judiciar unic în persoana practicianului în insolvenţă V.F. INSOLVENTA SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2016.

      41. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      42. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      43. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      44. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      45. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      46. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererile. Constată existenţa unor creanţe curente în favoarea SC ELECTROTERMOMETRIA SRL şi SC ROMEX IMPORT – EXPORT SRL, urmând a se face aplicarea dispoziţiilor art.64 alin.6/Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2014.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2014

      48. Anulează cerereaHotarareintermediara

        Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu de instanţă. Anulează ca netimbrată cererea practicianului în insolvenţă CAPI MINCU & ILIESCU privind desemnarea sa în calitatea de administrator judiciar al debitoarei SC UCM REŞIŢA SA. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.04.2014.

      49. Încheiereincheieredesedinta

        pentru discutarea cererii depusă la dosar acordă termen la data de 08.04.2014. pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 10.06.2014

      50. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      51. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      52. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      53. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru solutionarea contestatiilor

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru definitivarea tabelului de creante.

      55. Amână cauza
      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de practicianul în insolvenţă V.F. INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC U.C.M. REŞIŢA SA. Stabileşte următoarele termene limită, conform art.62 alin.1 lit.b-e din Legea nr.85/2006: 1. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 03.02.2012; 2. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.02.2012; 3. termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 28.02.2012; 4. data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la 22.02.2012. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2012.

      57. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de V.F. INSOLVENŢĂ SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC U.C.M. REŞIŢA SA. Ridică măsura instituită de ANAF - A.N.V. - DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE Timişoara privind interdicţia ca debitoarea să efectueze operaţiuni de vămuire până la plata integrală a impozitelor, taxelor sau altor sume datorate potrivit legii în vamă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2011.

      58. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea debitoarei SC U.C.M. REŞIŢA SA. Admite cererile de intervenţie în interes propriu formulate de creditorii SC REMARUL LOGISTIC SRL, SC ENERGY HOLDINGS SRL, SC MARIUS GABRIEL TRANSPORT SRL şi SC ITALINOX ROMANIA SRL. Deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitoare. Debitoarea îşi va păstra dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, pe care şi-l va exercita sub supravegherea administratorului judiciar. Pune în vedere debitoarei următoarele obligaţii: - să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006; - să deschidă un cont la o unitate bancară, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, cont din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte următoarele termene limită: 1. termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei – 10 zile de la notificare; 2. termenul de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 20.01.2012; 3. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 03.02.2012; 4. termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 14.02.2012. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la 08.02.2012. Desemnează ca administrator judiciar pe V.F. INSOLVENŢĂ IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, cu o remuneraţie de 2 500 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea următoarelor activităţi: - să efectueze formalităţile privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi; - să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din Legea nr.85/2006, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit.c) din lege, debitoarei şi oficiului registrului comerţului în care aceasta este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, iar în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege, să trimită notificări similare instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi; - să deschidă un cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în cazul neîndeplinirii acestei atribuţii de către debitoare; - să convoace, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special; - să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.54 alin.1 şi 2 din Legea nr 85/2006 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 20.03.2012. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2011.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.04.2012)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica.

    Cai de atac (7)
    • Recurs (10.12.2018)
    • Recurs (30.03.2016)
    • Recurs (29.03.2016)
    • Recurs (24.03.2016)
    • Recurs (28.10.2014)
    • Recurs (05.01.2012)
    • Recurs (30.12.2011)
  4. 761/30/2023potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 11.02.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.02.2027, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.05.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 28.05.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 21.05.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11.12.2025.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 11.12.2025, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.12.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.06.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 12.06.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 05.06.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.12.2024.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 05.12.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.06.2024.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei la data de 13.06.2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 06.06.2024, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 08.02.2024.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment a debitoarei. Acordă termen administrativ de control la data de 08.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 01.02.2024, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua.

    9. AdmisHotarareintermediara

      Respinge contestaţia. Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2023.

  5. 17093/3/2025potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    contestaţie impotriva Deciziei A.A.A.S. de inlocuire a lichid.jud (SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (24.06.2025)
    Parti (24)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge cererea principală, având ca obiect contesta?ia împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, formulată de contestatoarea SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de suspendare a executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, excep?ie invocată din oficiu de instan?ă la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge cererea contestatoarei SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD având ca obiect suspendarea executării provizorii a efectelor deciziei publicate în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, fie până la solu?ionarea definitivă a prezentei cauze, fie până la întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv (consolidat) al crean?elor în cadrul procedurii de faliment ce face obiectul dosarului nr. 75017/3/2011, ca inadmisibilă. Admite excep?ia netimbrării cererii conexe, respectiv a contesta?iei formulate de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L. Anulează contesta?ia conexă împotriva deciziei intimatului creditor A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar al U.C.M. Resita S.A., publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025, ac?iune formulată de contestatoarea DIVIZIA PAZĂ PROTEC?IE CONSULTING&SECURITY S.R.L., în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar provizoriu al societă?ii debitoare UCM RESITA S.A., reprezentat de consor?iul format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L. ?i cu creditorii societă?ii debitoare, ca netimbrată. În temeiul art. 19, alin. 3, coroborat cu art. 11, alin. 1, lit. d ?i cu art. 24, alin. 1 din Legea nr. 85/2006, nume?te în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. UCM RESITA S.A., pe consor?iul format din practicienii CERES INSOLV S.P.R.L. ?i DS INSOLV S.P.R.L., conform deciziei publicate de A.A.A.S. în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu, respectiv ale consor?iului format din VF INSOLVENTA S.P.R.L. ?i EURO INSOL S.P.R.L., desemnat prin sentin?a civilă nr. 1831 din data de 01.04.2025, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII-a Civilă în dosarul nr. 75017/3/2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către lichidatorul judiciar al societăţii debitoare U.C.M. RESITA S.A., respectiv de către consorţiul format din practicienii în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L., ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată acordat cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2025.

  6. 17393/3/2025potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva deciziei A.A.A.S. privind desemnarea lichidatorului judiciar, publicată în BPI 10843/15.05.2025 (DIVIZIA PAZĂ PROTECŢIE CONSULTING & SECURITY SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (17.06.2025)
    Parti (24)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune conexarea dosarului nr. 17393/3/2025 la dosarul nr. 17093/3/2025, cu termen de judecată la data de 17.06.2025, oră estimată: 12:00, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar.

  7. 15398/3/2024potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (21.01.2025)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.07.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 1 a Finanţelor Publice, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar al societăţii debitoare UCM REŞIŢA S.A., format din consorţiul de practicieni în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L. şi cu Comitetul Creditorilor, format din: SERAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, CONSILIUL LOCAL RESITA- Direcţia Impozite şi Taxe şi Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE, (30.10.2024)
  8. 35292/3/2023potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (22.10.2024)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 octombrie 2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.03.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge capătul de cerere privind rectificarea raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 18760/20.11.2023, prin raportare la necesitatea analizei cererii de plată precizate şi a menţionării finalizării demersurilor de clarificare a evidenţelor fiscale, ca rămas fără obiect. Respinge în rest contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, în reprezentarea Administraţiei Fiscale a Contribuabililor Mijlocii, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar al societăţii debitoare UCM RESITA S.A., format din consorţiul de practicieni în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L. şi cu Comitetul Creditorilor, format din: SERAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, CONSILIUL LOCAL RESITA- Direc?ia Impozite ?i Taxe ?i Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (10.09.2024)
  9. 16447/3/2024potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva raportului de distributie 394/8.5.2024 (UAT Municipiul Resita)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (24.09.2024)
    Parti (13)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea UAT MUNICIPIUL REŞIŢA, în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar al societăţii debitoare UCM REŞIŢA S.A., format din consorţiul de practicieni în insolvenţă EURO INSOL S.P.R.L. şi VF INSOLVENTA S.P.R.L., cu toţi creditorii societăţii debitoare şi cu Pop Sorin Daniela, în calitate de administrator special al societăţii debitoare UCM REŞIŢA S.R.A., ca inadmisibilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 151 din Vechiul Cod de procedură civilă, repune cauza pe rol pentru respectarea, prin raportare la conţinutul concret al precizărilor formulate de contestatoare, a cadrului procesual obligatoriu prevăzut de art. 122, alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen cauzei la data de 17.09.2024, oră estimată: 11:30, în şedinţă publică, pentru când dispune citarea prin B.P.I. a contestatoarei, a tuturor celorlalţi creditori ai societăţii debitoare, a administratorului judiciar şi a administratorului special al societăţii debitoare. Intimaţii vor fi citaţi cu un exemplar al contestaţiei şi al cererii precizatoare prin B.P.I., cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat în cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2024.

  10. 5699/2/2023potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: ICESA - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ dec. nr.804/10.08.2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalFond (24.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Fondincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Dispune trimiterea dosarului nr. 5699/2/2023 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal la dosarul nr. 8066/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal, C15 Fond, cu termen de judecată la 25.01.2024, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)