Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MULTIPRACTIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1698/320/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 301/1371/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen general la data de 24 septembrie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 28 mai 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9, C27 MA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 25 septembrie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 29 mai 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 30 ianuarie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 26 septembrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 30 mai 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.01.2024, ora 09.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 28.09.2023, ora 09.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.05.2023, ora 09.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26 ianuarie 2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.09.2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 19/05/2022

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.01.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei , amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de faliment pentru data de 13/05/2021

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/01/2021.

    20. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/05/2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii respectiv continuare demersuri de valorificare bunuri pe data de 16/01/2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 12/09/2019, dată până la care lichidatorul va depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pe data de 18/04/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în procedură pe data de 31/01/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare, depunere eventual raport de încasări şi plan de distribuire

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de intervenierea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se continua demersurile de valorificare a bunurilor , stabileşte termen pe data de 11/10/2018

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 12/04/2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 18/01/2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 12/10/2017 pentru a se soluţiona în mod definitiv cererea de angajare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 11/05/2017, sala 26, ora 8,30 .

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine cauza în pronunţare asupra cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii, urmând a se pronunţa prin încheiere. Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 19/01/2017, sala 26, ora 8,30pentru continuarea demersurilor specifice procedurii şi a cererii de angajare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control pe data de 15.09.2016, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii pentru a se depune dovezile justificative privind cheltuielile efectuate .

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii la data de 14.04.2016, sala 26, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor de verificare , evaluare şi valorificare bunuri din averea debitoarei. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizâd descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 11 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a creditorilor falitei Societatea CARS SA cu sediul în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, hotărâre adoptată la data de 8 aprilie 2015 în sensul desemnării în calitate de lichidator judiciar al falitei BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL- Filiala Sibiu. Dispune comunicarea prezentei hotărâri cu cei doi lichidatori judiciari ( provizoriu şi cel desemnat de creditori ) şi cu ORC de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea efectuării menţiunii. Respinge ca prematură, cererea lichidatorului judiciar HODOŞ Business Recovery SPRL vizând descărcarea sa de sarcini. Stabileşte în sarcina acestuia de a preda lichidatorului judiciar desemnat de creditori, toate actele falitei şi bunurile acesteia şi de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei atribuţii, respectiv procesele verbale de predare primire până la data de 31 ianuarie 2016. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2015

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură la data de 21.01.2016, sala 26, ora 9,00, pentru a se soluţiona cererea de angajare şi contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv de obligaţii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii, la data de 17.09.2015

    37. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2006 dispune intrarea în faliment în procedură generală, a debitoarei Societatea CARS SA, cu sediul social în municipiul Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înregistrată în Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J/26/28/1991 având CUI RO 1246411. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, drept constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea, cu precizarea că exercitarea acestui drept revine practicianului în insolvenţă HZODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr.85/2006 dispune dizolvarea societăţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei falite pe practicianul în insolvenţă, pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Stabileşte onorariul provizoriu lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 2.000 lei pe întreaga procedură de faliment şi un onorariu de succes de 3 % din valoarea bunurilor aduse la masa credală. Atrage atenţia lichidatorului judiciar al debitoarei falite că are de îndeplinit în procedură, atribuţiile prev. de art.25 lit. a-l din Legea nr.85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a conduce în tot activitatea debitoarei falite precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii falimentului , întocmirea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie după prezenta hotărâre, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în alte registre spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile debitoarei falite. Dispune notificarea deschiderii prezentei proceduri de către lichidatorul judiciar, debitoarei falite Societatea CARS SA, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii falimentului în formă simplificată precum şi tuturor băncilor la care debitoarea falită are conturi deschise. Dispune băncilor la care debitoarea are conturi deschise şi disponibil în acestea, să nu dispună asupra acestora fără un ordin al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prev. de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu o listă a actelor şi operaţiunilor debitoarei, la 10 zile de la data notificării prezentei hotărâri. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor debitoarei cu respectarea disp. art. 113, 114 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia prev. De art. 107 d,e f din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii până la data de 23 martie 2015. Fixează termenul de verificare a creanţelor de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la data de 1 aprilie 2015. Fixează termenul de ţinere a adunării generale a creditorilor în vederea desemnării lichidatorului judiciar şi a negocierii onorariului acestuia, la data de 24 martie 2015. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termenul de soluţionare al eventualelor contestaţii la data de 23 aprilie 2015. Fixează termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat de creanţe la data de 30 aprilie 2015. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către lichidator precum şi notificarea prezentei hotărâri cu instanţele de pe raza judeţului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Definitivă şi Executorie. Stabileşte termen la data de 23 APRILIE 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2015.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2015, ora.14,00.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că la data de 1.09.2014 a avut loc adunarea generală a creditorilor debitoarei în reorganizare având ca ultim punct pe ordinea de zi discutarea oportunităţii continuării procedurii de reorganizare judiciară şi că procesul verbal încheiat cu acea ocazie a fost publicat în BPI 16007/11.09.2014, nefiind contestat de către creditori în termenul prevăzut de art.14, alin.8 din Legea nr.85/2006. Dispune continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare dat fiind lipsa contestaţiilor împotriva procesului verbal al adunării generale a creditorilor precum şi votul creditorului majoritar al debitoarei, în concret creditorul garantat Alpha Bank România SA . Ia act de susţinerile administratorului judiciar al debitoarei potrivit cărora singurele demersuri efectuate în procedura de reorganizare sunt acelea de conservare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în insolvenţă şi că până la momentul de faţă debitoarea nu a efectuat nici o plată stabilită prin planul de reorganizare. Citarea tuturor creditorilor debitoarei prin BPI sub aspectul punerii în discuţia acestora a cererilor de intrare în faliment a debitoarei , cereri formulate de AJFP Mureş în decembrie 2013 şi de către creditorul Energotrans SRL , sub rezerva achitării de către aceasta a taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei, conform art .14 alin.1 din OUG 80/2013. Emiterea unei adrese către Energotrans SRL atât la sediul social din Alba Iulia str. Arieşului , nr.19, jud. Alba cât şi la sediul procesual ales la Urban şi Asociaţii Debts Management SRL din Bucureşti, Preciziei Business Center , Bv.Preciziei, nr.1, etaj.4, sector 6. cu solicitarea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru respectiv de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei obligaţii procesuale până la data de 15.01.2014, sub sancţiunea anulării cererii prin care a solicitat intrarea în faliment a debitoarei. Stabileşte un nou termen în procedura reorganizării debitoarei , la data de 15 ianuarie 2015, sala 26, ora 9,00 , dată la care se vor pune în discuţie cererile de intrare în faliment a debitoarei formulate de către AJFP Mureş şi Societatea Energotrans SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2014.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Ia act de hotărârea adoptată de creditori menţionată în cuprinsul procesului verbal nr.2058/21.05.2014. Acordă un nou termen la data de 18.09.2014, sala 26, ora 9,00, pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate , în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada ce atestă aprobarea de către creditori a raportului trimestrial. Ia act de faptul că Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-prin AJFP Mureş prin conţinutul adresei înregistrată la dosar în data de 23.12.2013, aduce la cunoştinţă judecătorului sindic că debitoarea nu şi-a onorat obligaţiile stabilite prin planul de reorganizare şi că se impune deschiderea procedurii falimentului faţă de aceasta. Faţă de actele şi lucrările dosarului, stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 mai 2014, sala 26, ora.9,00 pentru dezbaterea propunerii de intrare în faliment a debitoarei. Citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2014.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine faptul că administratorul judiciar a învederat că urmează să depună la dosar un nou tabel de creanţe în care va înscrie şi creanţa creditoarei C.A.R CARS în cuantum de 5.896 lei, având în vedere că aceasta nu a fost notificată cu hotărârea de deschidere a procedurii. Acordă un nou termen pentru continuarea realizării planului la data de 13.03.2014, sala 26, ora.9,00. Prorogă pronunţarea asupra consfinţirii /neconsfinţirii procesului verbal al adunării creditorilor nr.3574/25.11.2013 ce cuprinde hotărârea adoptată de creditori cu privire la raportul trimestrial privind implementarea planului de reorganizare al debitoarei, la următorul termen de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de susţinerile orale ale acestuia. Acordă un nou termen în cadrul procedurii de reorganizare , la data de 28.11.2013, în vederea depunerii raportului trimestrial şi a dării de seamă cu privire la situaţia economică a debitoarei pentru primul trimestru de aplicare a planului respectiv a dovezii privind notificarea creditorilor în vederea consultării raportului. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de admitere a creanţei înregistrată la dosar de către creditoarea CAR CARS, conform art.67 din legea nr.85/2006 , iar dacă se impune să o înscrie în tabelul de obligaţii cu suma solicitată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2013.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „ CARS ” S. A, cu sediul în localitatea Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J/26/28/1991, cod unic de înregistrare RO 1246411 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul profesional în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, , nr. 15, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabile pentru data de 19 septembrie 2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2013

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea administratorului judiciar având ca obiect prorogarea termenului de confirmare /infirmare a planului de reorganizare a debitoarei. Prorogă termenul pentru dezbaterea planului la data de 13 iunie 2013, dată până la care administratorul judiciar va depune la dosar dovada că a convocat Adunarea generală a creditorilor , cu respectarea întocmai a termenului prevăzut de Legea nr.85/2006 , în acest sens. Citarea tuturor participanţilor la procedură prin BPI , pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2013.

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      RESPINGE cererea de intervenţie formulată de intervenienţii HUNYADI LASZLO ALEXANDRU domiciliat în Tg. Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 23, jud. Mureş şi HUNYADI ILONA cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 10, jud. Mureş în contradictoriu cu debitoarea în insolvenţă SC CARS SA reprezentată prin administrator judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediul în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 15, jud. Mureş, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2013.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intervenţie, la data de 27 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Reţine cauza în pronunţare pe fondul cererii de intervenţie şi având nevoie de timp pentru a delibera dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 21.02.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură pentru soluţionarea cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă, ambele promovate de intervenienţi, la data de 14 februarie 2013. Pune în vedere mandatarei intervenienţilor ca până la următorul termen , să timbreze cererea de repunere în termen cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei iar cererea de admitere a creanţei cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei , ,sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. Prorogă discuţiile cu privire la admiterea în principiu a cererii de intervenţie, la următorul termen de judecată stabilit. Pune în vedere intervenienţilor prin mandatar să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie şi cu privire la radierea imobilului din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar inventarul bunurilor imobile ale debitoarei respectiv să indice locul unde se află imobilul restituit prin hotărâri judecătoreşti. Pune în vedere acestuia să analizeze cererea de admitere a creanţei promovată de intervenienţi, dacă se impune să înscrie creanţa acestora în tabelul preliminar de obligaţii iar dacă nu se impune să le comunice refuzul neînscrierii în tabel. Prorogă depunerea tabelului definitiv de obligaţii , la un termen ulterior soluţionării prin sentinţă definitivă, a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar . Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură . Reţine faptul că ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de obligaţii, debitoarea intenţionează să depună la dosar un plan de reorganizare. Stabileşte un nou termen la data de 31 ianuarie 2013, sala 26, orele.12,30 pentru continuarea procedurii şi pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare în cazul în care debitoarea va depune un astfel de plan. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie promovată de intervenienţii Hunyadi Laszlo Alexandru şi Hunyadi Ilona, la următorul termen . Prorogă termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv de creanţe, la un termen ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au formulat contestaţii creditorii: Oprişor Vasile , Vulcu Ioana Letiţia, Caterpillar Financial Services Poland SP z.o.o., SC Defaplast Invest SRL şi SC Energotrans SRL. În baza în baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată va consfinţi hotărârea adoptată de creditori cuprinsă în procesul verbal nr.1711/10.08.2012 sub aspectul desemnării comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii: SC Alpha Bank România SA, SC Dafora SA şi DGFP Mureş, urmând ca printr-o altă încheiere dată în cameră de consiliu să se pronunţe asupra confirmării administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. Ia act de faptul că ,s-a desemnat administratorul special pe seama debitoarei, în persoana dl. Szasz Zoltan Tibor, astfel cum rezultă din cuprinsul hotărârii Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 19.07.2012 . Având în vedere că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au fost formulate contestaţii, apreciază că se impune stabilirea unui nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012, dată la care se va pune în discuţia părţilor admiterea în principiu a cererii de intervenţie. Prorogă termenul de depunere a tabelului definitiv de obligaţii , pentru data de 22.11.2012. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei , urmând ca în funcţie de modul de soluţionare al contestaţiilor la tabelul preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei, să depună la dosar raportul cu propuneri privind continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2012. În baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată, consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC CARS SA din data de 10.08.2012, sub aspectul confirmării în calitate de administrator judiciar al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOS BUSINESS RECOVERY IPURL şi a onorariului negociat egal cu 7.000 lei pe lună şi 4% din sumele distribuie creditorilor, sume la care se adaugă TVA. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2012.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează propunerea formulată de administratorul judiciar vizând continuarea perioadei de observaţie, în cadrul procedurii generale a insolvenţei deschisă faţă de debitoare. Menţine termenul stabilit la data de 13 septembrie 2012 potrivit Încheierii nr.805/C/30.05.2012, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar, prezentarea raportului cu privire la cauzele insolvenţei şi confirmarea administratorului judiciar în conformitate cu disp.art. 19 alin.3 şi 4 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2012.

    53. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      ADMITE excepţiile vizând prematuritatea opoziţiei şi lipsa de interes în formularea opoziţiei de către creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi pe cale de consecinţă respinge opoziţia împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de SC CARS SA. În temeiul art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 admite cererile formulate de creditoarele SC DEFAPLAST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi SC ENERGOTRANS SRL cu sediul în localitatea Alba Iulia, Str. Arieşului, nr. 19, jud. Alba vizând deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA. Respinge cererile creditoarelor vizând obligarea debitoarei al plata cheltuielilor de judecată. ADMITE cererea formulată de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş şi în consecinţă: În temeiul art. 32 alin. 1 teza 1 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în municipiul Târnăveni, Str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş înregistrată la Registrul Comerţului sub nr.J/26/28/1991 având CUI 1246411. În temeiul art. 34 comb. Cu art. 11 alin.1 lit. c din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediulîn loc. Tg. Mureş, str. Târgului, nr.15, jud. Mureş , nr. în RFO II 0409 şi CUI 26197420 şi-i stabileşte o remuneraţie provizorie compusă dintr-o indemnizaţie fixă egală cu 3.000 lei pe întreaga procedură. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit atribuţiile prev. de art. 20 din Legea nr.85/2006 acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1.supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 rap. La art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. 2.convocarea Comitetului Creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente - art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor conf. Art. 46 alin.2 din Legea nr.85/2006. Până la data de 16 iulie 2012 cel târziu întocmeşte şi înregistrează la Registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă indicând totodată dacă este posibilă o eventuală reorganizare ori după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitoarei , existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitoare în dauna creditorilor sa formuleze acţiuni pentru anularea lor. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare în vederea creşterii la maxim a averii debitoarei. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii în conformitate cu disp. art. 32 alin.2, art. 33 alin.7 şi art.61-62 din Legea nr.85/2006, tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitoarei. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre precum şi cerinţele legale pentru ca o creanţă să fie admisibilă. Să convoce prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei stabilind ordinea de zi în conformitate cu disp. art. 13, art. 62 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006, data şedinţei fiind 10 august 2012 la ora şi locaţia stabilită de administratorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 31 iulie 2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe la data de 9 august 2012. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termen pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 13 septembrie 2012. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei la data de 20 septembrie 2012. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu convocarea si prezidarea primei adunări generale a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special , în maxim 20 de zile de la data deschiderii prezentei proceduri cu obligativitatea punerii în vedere a disp. art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar de a întocmi raportul prev. de art. 54 alin. 1 Din Legea nr. 85/2006 cu respectarea întocmai a disp. art. 54 alin. 2 şi 3 din acelaşi act normativ termenul stabilit pentru dezbaterea acestui raport fiind la data de 5 iulie 2012. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia legală ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să depună la dosar toate actele prev. de art.28 din Legea nr.85/2006. Stabileşte primul termen în procedură la data de 5 iulie 2012. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitoare sarcina revine administratorului judiciar. Conform art.37 din Legea nr.85/2006 dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror rază de activitate se află sediul debitoarei declarat la Registrul Comerţului- de către grefierul de şedinţă- şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise de către administratorul judiciar provizoriu. Dispune notificarea prezentei hotărâri de către administratorul judiciar, debitoarei, creditoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 61 din Legea nr.85/2006. În temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006 ridică în parte dreptul de administrare al debitoarei în sensul că îşi va conduce activitatea , îşi va administra bunurile şi va dispune de acestea sub supravegherea administratorului judiciar. În temeiul art.48 din acelaşi act normativ dispune tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de numerarul din cont fără acordul administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen în procedură la 5 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi , 30 mai 2012.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30 mai 2012, sala 26, orele.13,00.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei în vederea citării opozantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente opoziţiei formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată precum şi pentru faptul că în dosarul nr.294/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş ce are ca obiect cererea de deschidere a procedurii înaintată de creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL împotriva debitoarei SC CARS SA, prin încheierea pronunţată la data de 23.04.2012, s-a stabilit termen la data de 23.05.2012, pentru punerea în discuţie a excepţiei de conexitate , . Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 mai 2012, dată până la care debitoarea va depune la dosar lista cu creditorii debitoarei astfel cum prevăd dispoziţiile art.28, lit.c din Legea nr.85/2006 , punctul de vedere exprimat în scris cu privire la opoziţia promovată de SC DEFAPLAST INVEST SRL inclusiv dovada comunicării răspunsului cu partea adversă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Aprilie 2012.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (27.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (26.06.2012)
  3. 1701/320/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MULTIPRACTIC S.R.L. în contradictoriu cu pârâta KRAFTINOX S.R.L., ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 142,50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 1.900 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, ca nefondată. Cu drept de apel la în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.05.2026.

  4. 1700/320/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (2)
    • SC MULTIPRACTIC SRLReclamant
    • SC COMAT SAPârât
  5. 3927/320/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Multipractic SRL, cu sediul în mun. Târgu Mure?, str. Libertă?ii, nr. 120, jud. Mure?, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J26/540/2006, având CUI 18546820, în contradictoriu cu pârâta SC Troliu Expert SRL, cu sediul în mun. Sibiu, str. Agricultorilor, nr. 22, jud. Sibiu, având CUI RO30934783. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2.201,50 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria MUL nr. 18063/19.12.2023. Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1.030 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    4. Termen intermediar

      Repartizat ciclic la C4

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unor probe suplimentare, amână cauza

  6. 12827/320/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (06.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. MULTIPRACTIC S.R.L., CUI 18546820, având sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Libertă?ii nr. 120, jud. Mure?, în contradictoriu cu pârâta S.C. PLASTIC ENGINEERING S.R.L.. CUI 18664824, având sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Barajului, nr. 3, jud. Mure?. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 2.261,20 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în temeiul Contractului de prestări servicii operator RSVTI nr. 934/31.10.2014. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 823,28 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 06.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate de instanţă, în integralitate

  7. 199/1371/2023/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor PV NR. 363 din 26.06.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (19.11.2025)
    Parti (71)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contesta?ia formulată de creditorul GLIGA DAN, (cu domiciliul) , împotriva hotărârii adunării creditorilor cuprinsă în procesul-verbal nr. 363 din 26/06/2025, publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă nr. 14910 din 27/06/2025, în procedura de insolven?ă a debitoarei ALFACONSTRUCT S.R.L., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 19 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

  8. 199/1371/2023/a15Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (20.11.2025)
    Parti (142)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (20.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta creditoare SOCIETATEA AGRICOLĂ NAZNA (cu sediul şi cu sediul procesual ales), împotriva Sentinţei civile nr. 238 din data de 6 august 2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 199/1371/2023/a15 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (06.08.2025)6 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Societatea Agricolă Nazna, cu sediul în comuna Sâncraiu de Mure?, sat Nazna, str. Principală, nr. 153, jud. Mure?,şi cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în Comuna Pănet, sat Pănet, str.Livezii, nr.1, judeţ Mureş împotriva raportului asupra fondurilor nr. 181/09.04.2025, publicat în B.P.I. nr. 7948/11.04.2025, a planului de distribuire nr. 182/09.04.2025, publicat în B.P.I. nr. 8147/14.04.2025 ?i a planului de distribuire rectificat nr. 202/15.04.2025, publicat în B.P.I. nr. 8316/15.04.2025, întocmite de lichidatorul judiciar General Mir SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. ?tefan cel Mare, judeţul Mureş, al debitoarei Societatea Alfaconstruct SRL, cu sediul în Târgu Mure?, judeţul Mureş. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data 06.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA AGRICOLĂ NAZNA, (20.08.2025)
  9. 11329/320/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAlte soluţii (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În baza art. 75 alin.1 teza finală din Legea 85/2014, constată încetată acţiunea având ca obiect preten?ii, formulată reclamanta MULTIPRACTIC S.R.L., în contradictoriu cu pârâta MASTERCLASS AG S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

  10. 509/1371/2015/a113Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (10.11.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta societatea Geomet Industrial S.R.L., (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 194 din 25.06.2025, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 509/1371/2015/a113. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 10.11.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (25.06.2025)5 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare GEOMET INDUSTRIAL SRL, cu sediul în Slatina, str. Ecaterina Teodoroiu, nr.38, jud. Olt, RO16050021, J28/29/2004 împotriva Raportului de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor nr. 3624/06.12.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22223/09.12.2024, întocmit de lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Târgu Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş, în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei Societatea FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, J26/349/1995, având CUI 4727746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării lămuririlor solicitate de către lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.06.2025, ora 09:00.

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea de a preciza în mod expres raportul lichidatorului judiciar şi planul de distribuire pe care înţelege să îl conteste prin menţionarea numărului acestuia şi a Buletinului Procedurilor de Insolvenţă în care a fost publicat sau dacă înţelege să conteste Raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire nr. 1, având în vedere termenele diferite de formulare a contestaţiilor şi excepţia tardivităţii invocată, sub sancţiunea suspendării cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEOMET INDUSTRIAL SRL, (25.08.2025)

11–20 din 66

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)