Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru REDAC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 597/1371/2017/a11potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (27.07.2026)
    Parti (100)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (27.07.2026)18 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de intimata ALLIANCE HEALTHCARE ROMANIA S.R.L. şi de lichidatorul judiciar, referitor la contestaţia formulată de creditoarea EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., ca fiind neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoare, creditoarea EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. (fostă Banca de Export-Import a României Eximbank S.A.), având ca obiect anularea măsurii privind întocmirea raportului de distribuire exclusiv în temeiul art. 161 din Legea nr. 85/2014, cuprinsă în Raportul de activitate nr. 1518/10/DCI/2017 publicat în BPI nr. 28033/16.12.2025, ca urmare a remedierii acesteia de către practicianul în insolvenţă pe parcursul litigiului, prin publicarea Eratei nr. 1525/10/DCI/2017 în BPI nr. 2380/29.01.2026, ca devenită fără obiect. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei ALLIANCE HEALTHCARE ROMANIA S.R.L. (fostă Farmexpert DCI S.R.L.) privind obligarea contestatoarei Exim Banca Românească S.A. la plata parţială a cheltuielilor de judecată (contravaloare transport şi cazare), ca fiind neîntemeiată. Costată declaraţia intimatei ALLIANCE HEALTHCARE ROMANIA S.R.L., exprimată prin apărător ales, privind rezervarea dreptului de a solicita onorariul avocaţial aferent prezentului litigiu pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea sentinţei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 27 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 27/07/2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23/04/2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 09/04/2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27/03/2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALLIANCE HEALTHCARE SOMANIA SRL ( FOSTĂ FARMEXPERT DCI SRL), (03.08.2026)
    • Apel — declarata de ALLIANCE HEALTHCARE SOMANIA SRL ( FOSTĂ FARMEXPERT DCI SRL), LA SCA SARĂU&ASOCIAŢII, (03.08.2026)
  2. 16783/215/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (21.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocata de parata REDAC S.R.L. prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare in judecata avand ca obiect - Litigii cu profesioniştii - cerere de valoare redusă, formulata de reclamanta BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.) in contradictoriu cu parata REDAC S.R.L., ca fiind formulata împotriva unei persoane fără calitate procesual pasiva. Respinge, ca neîntemeiată, cererea accesorie privind cheltuielile de judecata solicitate de către reclamanta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor.

    2. ApelTribunalul DoljNefondat (26.05.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea apelantei de obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Regim Permise şi Înmatriculare a Vehiculelor – Dolj

      3. Amână cauza

        Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese către Serviciul Regim Permise de Înmatriculare a Vehiculelor Dolj.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA (B.A.A.R.), (17.02.2025)
  3. 597/1371/2017potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 27.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte un nou termen la data de 11/01/2024 pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 21/09/2023.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/02/2023.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 27/10/2022.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/05/2022.

    15. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 17/02/2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit în procedură la data de 30.09.2021.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 30/09/2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 13/05/2021.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul-sindic constată că lichidatorul judiciar nu a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă în termenul stabilit prin hotărârea de intrare a debitorului în faliment – sentinţa nr. 340 din 08/10/2020. Judecătorul-sindic va urmări înregistrarea acestuia la dosar în următoarele 3 zile, din raţiuni de timp necesare comunicării prin poştă sau curierat, urmând să dispună măsurile care se impun, după caz, prin rezoluţie administrativă.

    20. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar DIVIZIA CENTRALĂ DE INSOLVEN?Ă S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă Farmacordis Warehouse S.R.L., cu sediul în Tîrgu Mure?, Calea Sighi?oarei nr. 84, ap. 1, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în Registrul Comer?ului J26/1276/2013 ?i cod unic de înregistrare: 32603760, având ca obiect intrarea debitorului în faliment ?i, în consecin?ă În temeiul art. 38 alin. (1), art. 145 alin. (1) E. ?i art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, decide intrarea debitorului în faliment în procedura generală. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) ?i art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată ca fiind de drept încetat dreptul de administrare al debitorului, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Divizia Centrală de Insolven?ă S.P.R.L., cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 19/10/2020 ca fiind termenul maxim de la intrarea în faliment în cadrul procedurii generale de predare a gestiunii averii de la administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 27/11/2020 ca fiind termenul maxim de la intrarea în faliment în cadrul procedurii generale până la care administratorul judiciar va întocmi ?i va preda lichidatorului judiciar o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii, obliga?ie care revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar, dacă, până la data deschiderii procedurii falimentului, nu a fost ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f), art. 146 alin. (1) ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul intrării în faliment în procedura generală, lichidatorul judiciar va trimite o notificare: tuturor creditorilor ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii, men?iona?i în lista depusă de debitor sau administratorul judiciar, după caz, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), debitorului, registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 146 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va comunica de îndată ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 16/11/2020, creditorilor ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii, men?iona?i în lista depusă de debitor sau administratorul judiciar, după caz, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), notificarea care va cuprinde, conform dispozi?iilor ?i termenelor stabilite prin prezenta hotărâre: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?ele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; b) termenul de verificare a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contesta?iilor; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat; În temeiul art. 146 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 26/11/2020 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 17/12/2020 ca fiind termenul de verificare a crean?elor asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat fa?ă de tabelul definitiv de crean?e sau fa?ă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plă?ilor făcute după deschiderea procedurii, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar al crean?elor. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar al crean?elor, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul suplimentar al crean?elor sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar al crean?elor; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 24/12/2020 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 21/01/2021 ca fiind termenul de definitivare ?i consolidare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile la tabelul suplimentar al crean?elor, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 146 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 25/01/2020 ca fiind termenul-limită de întocmire, depunere la dosar ?i publicare a tabelului definitiv consolidat al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 23/12/2020 la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea lichidatorului judiciar ori, după caz, confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea onorariului acestuia. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija lichidatorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de administratorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 150 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va analiza existen?a actelor cu titlu gratuit efectuate de debitor între data confirmării planului de reorganizare ?i intrarea în faliment ?i va sesiza corespunzător judecătorul-sindic în scopul constatării nulită?ii acestora. În temeiul art. 150 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va analiza existen?a actelor cu titlu oneros efectuate de debitor între data confirmării planului de reorganizare ?i intrarea în faliment ?i va sesiza corespunzător judecătorul-sindic în scopul pronun?ării nulită?ii acestora. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/10/2020 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care lichidatorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului ?i intrarea în faliment, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea lichidatorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (va determina data apari?iei stării de insolven?ă; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege lichidatorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, lichidatorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, lichidatorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 96 ?i art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 18/11/2020 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Eviden?e Auto, Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, ?i altele asemenea, după caz. În temeiul art. 112 alin. (1) ?i art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 8/12/2020 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune raportul de evaluare la dosarul de insolven?ă. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 06/04/2020 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare ?i un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 18/01/2021 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare (licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două) ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, lichidatorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va depune lunar - în ultima zi lucrătoare din fiecare lună - la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, care va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă, dovada publicării fiind ata?ată fiecărui raport. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât, lichidatorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) ?i 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 21/01/2021 termen judiciar de definitivare ?i consolidare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 46 alin. (1) ?i art. 43 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 8 octombrie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 08/10/2020 pentru discutarea propunerii formulată de administratorul judiciar privind intrarea debitorului în faliment.

    22. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Prorogă termenul pentru verificări administrative.

    24. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/01/2020.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar sarcini şi obligaţii procesuale de care lichidatorul judiciar va lua cunoştinţă de pe portalul instanţei, având posibilitatea să vizualizeze documentele din dosar, prin accesarea www.curteadeapelmures.ro, secţiunea dosare şi utilizarea parolei alocate fiecărui dosar. În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 19/09/2019.

    26. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorul A.M.G.I.(cu domiciliul) având ca obiect intrarea în faliment a debitorului ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 3 decembrie 2018.

    27. Amână cauza

      Termen introdus din eroare ( vezi procesul-verbal din data de 22/11/2018).

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30/11/2018,iar în temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21/11/2018, iar în temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08/11/2018, iar în temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25/10/2018 pentru punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment a debitorului.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune constituirea unui dosar asociat pentru cererea formulată de debitoare prin administratorul special în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bra?ov, stabileşte termenul pentru solu?ionarea acesteia la data de 21.06.2018, cu efectuarea unor precizări de către reclamant( în urma acestor dispoziţii a fost constituit dosarul asociat nr. 597/1371/2017/a8). În procedură stabileşte un nou termen la data de 27.09.2018.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen la data de 22.03.2018 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei.

    35. Deschidere la cererea debitoruluiHotararecameraconsiliu

      Admite cererea promovată de societatea debitoare Farmacordis Warehouse S.R.L.( cu sediul) prin administrator Argeşanu Marius Gabriel, privind deschiderea procedurii insolvenţei. Constată că debitoarea este in stare de insolvenţă. În temeiul dispoziţiilor art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă (denumit în continuare lege): Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de societatea Farmacordis Warehouse S.R.L.( cu sediul). Constată că, debitoarea a înregistrat la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. Pune în vedere debitoarei obligaţiile statornicite în sarcina acesteia potrivit disp. art. 82 din Legea 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu în vederea administrării provizorii a procedurii până la confirmare, Divizia Centrală de Insolvenţă IPURL cu sediul în Bucureşti Complex Alia Apartments, Bd. Maresal Alexandru Averescu nr. 7A, corp B. Etaj 5, ap. 94, sector 1, înregistrată în Registrul societăţilor profesionale de insolvenţă sub nr. RFO 0764. Stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar la nivelul sumei de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58, 59 din Legea nr.85/2014, administratorul judiciar fiind însărcinat cu supravegherea activităţii debitoarei, urmând să acorde atenţie deosebită următoarelor demersuri : 1. Supravegherea activităţii debitoarei. 2. Convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente potrivit disp. art.87 alin.2 din lege. 3. Întocmirea şi păstrarea în mod regulat a unei liste cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.84 alin.3 din lege. 4. Analizarea activităţii debitorului şi promovarea acţiunilor în anulare în conformitate cu dispoziţiile art. 117 din lege. 5. Denunţarea sau menţinerea contractelor în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a convoca adunarea asociaţilor debitoarei, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administratorul special, în cazul nedesemnării acestuia. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la tribunal de către administratorului judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei şi menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în conformitate cu disp. art. 169 din lege la data de 14.12.2017. Raportul va cuprinde şi situaţia actelor susceptibile a fi anulate în conformitate cu disp. art. 117 din lege şi analiza acestora de către administratorul judiciar în raport de prevederile legale indicate. O copie de pe raport va fi depusă la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul disp. art.58 alin. 1 lit. o din lege stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor din averea societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. 2861/2009. Stabileşte în sarcina administrtorului judiciar obligaţia de a depune la dosarul cauzei procesul- verbal de inventariere de îndată după finalizarea acesteia dar nu mai târziu de termenul stabilit pentru 25.01.2018. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a întocmi şi de a înregistra la Tribunal, până la data de 20 noiembrie 2017, raportul prev. de art. 92 din lege, prin care să propună fie intrarea debitoarei în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 99 din lege dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii insolventei faţă de societatea debitoare, tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii şi nominalizarea administratorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 18.12. 2017. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.p.i. a tabelului preliminar de creanţe la data de 28 decembrie 2017. În anunţul de publicare în B.p.i. a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.p.i. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.p.i. a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 25.01.2018, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca prima şedinţă a adunării creditorilor în termen de 7 zile de la data publicării tabelului preliminar în B.p.i., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea primei şedinţe a adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în B.p.i., cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.p.i.. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul disp.art.76 din lege, dispune comunicarea prezentei hotărâri către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. În temeiul disp. art. 66 alin. 6 din lege dispune conexarea cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei care formează obiectul dosarului nr. 538/1371/2017 formulate de creditorii societatea Farmexpert DCI S.R.L. cu sediul în Bucureşti str. Amilcar C. Săndulescu, nr. 7 sector 6, Bucureşti , având nr. de înregistrare J40/9802/1996, CIF RO 8955860 reprezentat de director general Iulian Trandafir, şi societatea Farmexim S.A. cu sediul în Bucureşti str. Pictor Rosenthal nr. 14, etaj 2, ap. 3, sector 1, având sediul procesual ales în Cluj- Napoca str. Horea, nr. 72, ap. 9 jud. Cluj având nr. de înregistrare J40/2033/1991, CUI RO335278, la dosarul de faţă. Califică ca fiind declaraţii de creanţă cererile formulate de creditorii societatea Farmexpert DCI S.R.L. şi societatea Farmexim S.A. Dispune notificarea Diviziei Centrale de Insolvenţă IPURL, privind desemnarea acestuia în calitate de administrator judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 25.01. 2018. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 26.10.2017. Judecător sindic

  4. 597/1371/2017/a12potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport publicat în BPI nr. 17403/04.08.2025, respectiv împotriva planului de distribuire plată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎncheiere (25.06.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de către contestatoarea Alliance Healthcare Romania SRL, cu sediul procesual ales la SCA Sărău ?i Asocia?ii, în Bucure?ti, str. Amilcar C. Săndulescu nr. 7, sector 6, email office@cabinetsarau.ro cu privire la soluţionarea dosarului nr. 597/1371/2017/a12. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 25.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înaintarea dosarului completului următor pentru soluţionarea cererii de recuzare.

  5. 4710/215/2023potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul DoljFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Dolj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (13.03.2026)10 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare. Dispune anularea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 1/E/2023 al BEJ BORCEANU DIANA DANIELA. Dispune restituirea către contestator a taxei de timbru în sumă de 599 de lei achitată prin ordinul de plată nr. 694/27.06.2023 la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Respinge cererea de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariu avocat formulate de contestatoare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 13.03.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 26.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.02.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 11.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .

      4. Amână cauza

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistralilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de 08.10.2025, completul Civ 18 nu se va desfă?ura, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocate de intimat prin întâmpinare. Fixează termen în data de 08.10.2025 ora 10.00 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată la data de 27.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.03.2025, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 12.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a preciza care este debitul datorat de catre intimat.

      8. Termen preschimbat
      9. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. I pct. 1 lit. a din Hotărârea CSM nr. 2040/13.07.2023 preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 06.12.2023 cu termenul din data de 03.07.2024 ora 11.00 termen cu privire la care dispune citarea de îndată a păr?ilor contestatoarea cu menţiunile din rezoluţia de fixare termen. Pronunţată în data de 14.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotarârea Adunarii Generale nr. 5 a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Craiova din data de 20.06.2023, prin care s-a stabilit ca formă concretă de protest intrarea în şedinţele de judecată şi amânarea cauzelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GAVRILESCU MIRCEA STEFAN, (28.04.2026)
  6. 2488/108/2009*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentRespingere recurs (13.01.2026)
    Parti (76)
    Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (13.01.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în contradictoriu cu intimata debitoare Solplant SRL, prin lichidator judiciar Expert SPRL, împotriva sentinţei civile 618 din data de 5 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2488/108/2009*, având ca obiect procedura insolvenţei – închiderea procedurii. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 13 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradLegea 85/2006 privind insolventa (05.11.2025)59 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Expert SPRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Solplant. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul Expert SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Arad, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 05 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025 ora 10:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 17.09.2025, ora 10.00 pentru citarea creditorilor în baza art. 167 şi art. 175 alin. 2 din Legea 85/2014

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 02.07.2025, ora 10:00 pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului

      5. Termen preschimbat
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 18/27.01.2025 privind eliberarea din funcţia de judecător începând cu data de 01.02.2025 ca urmare a pensionării a preşedintelui de complet Carmen Lucia Stancu - C2 Sindic, C2 LP, C2 Termen Administrativ; Făcând aplicarea dispoziţiilor Procesului verbal încheiat în data de 13.01.2025 de către Tribunalul Arad – Secţia a II-a Civilă şi înregistrat sub nr. 349/AD/13.01.2025 la Cabinetul Preşedintelui prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestor complete de judecată; În aplicarea art. 230 Cod Procedură Civilă; Preschimbă termenul de judecată din data de 11.03.2025 pentru data de 19.03.2025 ora 10:00, sala 219, complet C7-Sindic-2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 11.03.2025 ora 09:05 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor imobile- terenuri şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 19.11.2024 ora 09:05 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 04.06.2024 ora 09:00 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 16.01.2024 ora 09:03 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor în condi?iile stabilite de către Adunarea Generală a Creditorilor şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 10.10.2023 ora 09:03 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor în condiţile stabilite de către creditori şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea nr.85/2006.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 16.05.2023 ora 09:05 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor în condiţiile stabilite de către creditor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 07.02.2023 ora 09:13 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor imobile şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 15.11.2022 ora 09:03 pentru valorificarea bunurilor debitorului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.4.10.2022 - ora 9,03 - pentru valorificarea b7unurilor şi exercitarea atribuţiilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.26.04.2022 - ora 09,00 - pentru a se cunoaşte poziţia creditorilor convocaţi; petru valorificarea bunurilor şi pentru exercitarea atribuţiilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.18.01.2022 - ora 9,03 - pentru valorificarea bunurilor rămase şi pentru exercitarea atribuţiilor.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.5.10.2021 - ora 9,10 - pentru valorificarea bunurilor în condiţiile stabilite; pentru reconvocarea adunării generale a creditorilor şi pentru exercitarea atribuţiilor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.27.04.2021 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.02.02.2021 - pentru semnarea contractului autentic de vânzare, pentru întocmirea planului de distribu?ie, pentru vânzarea bunurilor rămase şi pentru continuarea procedurii.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.27.10.2020 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza Decretului nr.195/2020 privind starea de urgenţă”

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.04.2020, având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, din data de 21 ianuarie 2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.4.02.2020 - pentru valorificarea bunurilor şi pentru continuarea procedurii.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.15.10.2019 - Pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.25.06.2019 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.26.02.2019 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.13.11.2018 pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.19.06.2018 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.27.02.2018 - Pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.12.12.2017 - pentru prezentarea raportului în temeiul art.41 al.3 lit.l din OG nr.86/2006; pentru valorificarea bunurilor şi pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.3.10.2017 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.13.06.2017 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.14.03.2017 - pentru valorificarea bunurilor şi cotinuarea procedurii.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.17.01.2017 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.11.10.2016 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.21.06.2016 - pentru analizarea cererii de subrogare în drepturi şi pentru valorificarea bunurilor şi pentru continuarea procedurii.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.26.04.2016 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.2.02.2016 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.3.11.2015 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.14.07.2015 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.19.05.2015 - pentru afişarea raportului şi a planului, valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.10.02.2015 - pentru derularea licitaţiilor de valorificare a bunurilor şi continuarea procedurii.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.9.12.2014 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.30.09.2014 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.20.05.2014 - pentru soluţionarea acţiunii ce face obiectul dosarului nr.2488/108/2009/a3, pentru reconvocarea adunării creditorilor, pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei.

      47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de SC Marfin Leasing IFN (Romania) SA T.25.02.2014

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.26.11.2013 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.8.10.2013 - pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.18.06.2013 - pentru afişarea tabelului definitiv consolidat, pentru valorificarea bunurilor şi pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.16.04.2013 - pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat, valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.12.03.2013 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      53. Amână cauza

        T.5.02.2012 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      54. Amână cauza

        Anulează ca netimbrată cererea de restituire a bunurilor formulată de SC Ţiriac Leasing IFN SA Bucureşti. Respinge cerera de repunere în termen formulată de SC Auto SKD SRL Craiova. Respinge cerera de repunere în termen formulată de SC Auto SKD SRL Craiova. Afişează la uşa instanţei tabelul suplimentar al creanţelor. T.27.11.2012 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      55. Amână cauza

        T:23.10.2012 - pentru continuarea procedurii.

      56. Amână cauza

        T.03.07.2012 pentru derularea procedurii

      57. Amână cauza

        T.10.04.2012 - pentru continuarea procedurii

      58. Amână cauza

        T.7.02.2012 - pentru continuarea procedurii

      59. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Aprobă raportul. Dispune trecerea în faliment T.22.11.2011

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGFP, (12.11.2025)
    • Recurs (22.04.2010)
  7. 433/304/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria SegarceaFondPenalSoluţionare (13.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. b) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea şi dispune desfiin?area următoarele înscrisuri aflate în dosarul de urmărire penală nr. 617/224/P/2018: - autorizaţia de circulaţie provizorie nr. 07824346- deţinător Ganea Stelian; - autorizaţia de circulaţie provizorie nr. 07824355- deţinător Macavei Marius Mihai; - autorizaţia de circulaţie provizorie nr. 08070576-deţinător Berceanu Ştefan Emil; - autorizaţia de circulaţie provizorie nr. 08070577- deţinător Danisor Diana-Domnica; -chitan?a nr. 22572 /25.04.2017, în sumă de 3000 lei, reprezentând avans auto NISSAN, emisă pe numele Sorin Grigore, pentru STAR SERV WINE SRL; -chitan?a nr. 22843 / 09.01.2018 , în sumă de 2 500 lei , reprezentând avans auto emisă pe numele Miu Paul Doru; -chitan?a nr. 22814 / 08.09.2017, în sumă de 3 300 lei, reprezentând avans auto emisă pe numele Jianu Gheorghe ; -chitan?a nr. 22831/ fără dată , în sumă de 2 000 lei, reprezentând avans auto emisă pe numele Macovei Marius; -chitan?a nr. 22838/ fără dată , în sumă de 5 000 lei, reprezentând avans auto emisă pe numele Macovei Marius; -chitan?a nr. 22837 / 29.11.2017, în sumă de 5 700 lei, reprezentând avans auto emisă pe numele Berceanu ?tefan Emil; -chitan?a nr. 22842 / 29.12.2017, în sumă de 20 000 lei, reprezentând avans auto emisă pe numele Berceanu ?tefan Emil; -chitan?a seria DJ RDC nr. 0022802/fără dată, suma de 2000 lei, reprezentând avans auto emisă pe numele Ganea Stelian; -chitan?a seria DJ RDC nr. 0022832 din 25.10.2017, suma de 3500 lei, reprezentând avans auto emisă pe numele Ganea Stelian; -chitan?a seria DJ RDC nr. 0022833 din 30.10.2017, suma de 3000 lei, reprezentând avans auto emisă pe numele Ganea Stelian; -chitan?a seria DJ RDC nr. 0022834 din 01.11.2017, suma de 5000 lei, reprezentând avans auto emisă pe numele Ganea Stelian; -chitan?a seria DJ RDC nr. 0022573, din data de 18.04.2017, suma de 2000 lei, pentru achizi?ie autoturism emisă pe numele Picioru? Viorel; -chitan?a seria DJ RDC nr. 0022559, din data de 07.02.2017, suma de 2000 lei, pentru achizi?ie autoturism emisă pe numele I.I. Popesu Mihail; -chitan?a seria DJ RDC nr. 0022562, din data de 02.03.2017, suma de 2000 lei, pentru achizi?ie autoturism emisă pe numele I.I. Popesu Mihail; În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, data de 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea emiterii adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea pentru a preciza, în concret, seria, numărul şi data emiterii chitanţelor care se solicită a fi desfiinţate de către judecătorul de cameră preliminară, având în vedere că în ordonanţa de clasare din data de 16.12.2024 dispusă în dosarul penal nr. 617/224/P/2018, s-a indicat generic că se solicită desfiinţarea chitanţelor întocmite în numele SC REDAC SRL pe numele Berceanu Şterfan Emil, Macavei Marius-Mihai, Ganea Stelian, Miu Paul-Doru, Jianu Gheorghe, Grigorie Sorin-Marian, II. Popescu Mihail, Picioruş Viorel, fără a fi individualizate prin serie, număr şi dată emitere. Se stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile, iar termenul de judecată se aduce la cunoştinţă Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 01.04.2025, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data de 18.03.2025, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 04.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 4668/63/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv inchiderea procedurii concordatului preventiv
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (08.04.2025)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (08.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 08.04.2025.

    2. FondTribunalul DoljLegea 85/2006 privind insolventa (14.01.2025)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite cererile. In temeiul art.34 alin. 1 lit. b pct.ii din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii concordatului preventiv. Cu apel. Pronun?ată conform art.402 Cod procedura civila, azi 14.01.2024

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 14 ianuarie 2025

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererile de amânare . Admite cererea formulată de debitoarea ERPIA SA, cu sediul în loc. Craiova, str. Siretului, nr.35, jud. Dolj, înregistrată la ORC Dolj sub nr. J16/75/1991 şi CUI 3730956 prin administrator concordatar MANAGEMENT COMPANY IPURL, cu sediul în Craiova, str. Fratii Golesti, nr.2, bl. M18C, parter, Judeţ DOLJ. În temeiul art. 28 din Legea nr.85/2014, Omologhează planul de restructurare privind pe debitoarea SC ERPIA SA-varianta modificata. În baza art.28 alin.5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art.29 alin.1 din Legea nr.85/2014, De la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată la data de 16.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea. Dispune prelungirea perioadei negocierilor si a exprimarii votului pana la 22.01.2024. Dispune prelungirea masurii suspendarii executarilor silite pana la 22.01.2024. Cu apel.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 16.01.2024

      6. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ERPIA S.A. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv şi numeşte administrator - concordatar pe MANAGEMENT COMPANY IPURL. În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 22.08.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind preschimbarea termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SC ERPIA SA, (05.02.2025)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de BCR SA, (01.02.2024)
    • Apel — declarata de ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, (29.01.2024)
    • Apel — declarata de ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, (26.01.2024)
  9. 2802/304/2022potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalAdmis apel (26.11.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAdmis apel (26.11.2024)4 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În baza art.421pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Opriţa Florin Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 45 din data de 25 aprilie 2024 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2802/304/2022 Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând, În baza art.485 alin. 1 lit. b C.p.p. respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea şi inculpatul Opriţă Florin-Alexandru şi trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale. Respinge cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu privind majorarea cuantumului onorariului ca nefondată. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 680 lei, la instanţa de fond şi 636 lei la instanţa de apel vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 26 noiembrie 2024. În temeiul art. 405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 24.10.2024, ORA 11:00 - IMPOSIBILITATE PREZENTARE AV MOTIVE MEDICALE

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apelantul inculpat în vederea pregătirii apărării şi se acordă un singur termen conform art.356 alin. 3 Cpp la data de 18 septembrie 2024 ora 11:00

    2. FondJudecatoria SegarceaSoluţionare (25.04.2024)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 485 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea şi inculpatul OPRIŢĂ FLORIN- ALEXANDRU, , cercetat în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de delapidare în formă continuată 13 (treisprezece) acte materiale, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308, C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1, C.p.; fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată 4 (patru) acte materiale, prev. şi ped. de art. 320 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, C.p. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată 14 (paispreczece) acte materiale, prev. şi ped. de art. 322 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, C.p., toate cu aplicarea art. 38, alin. 1, C.p. În baza art. 295 alin. 1 rap. la art. 308 C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. C. penal, condamnă pe inculpatul Opriţă Florin Alexandru la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, 13 (treisprezece) acte materiale. În baza art. 320 C. Pen. cu aplic. 35 alin. C. penal, condamnă pe inculpatul Opriţă Florin Alexandru la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în inscrisuri oficiale în formă continuată, 4 (patru) acte materiale. În baza art. 322 C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. I C. penal, condamnă pe inculpatul Opriţă Florin Alexandru la pedeapsa închisorii de 1 an pentru savarsirea infrac?iunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, 14 (paisprezece) acte materiale. În baza art. 38 din C.p. rap. la art. 39 al. I lit. b din C.p., contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul Opri?a Florin Alexandru să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 65 alin 1 C.p., interzice inculpatului Opri?a Florin Alexandru ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o functie publică care implică exerciţiul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de casier prevăzute de art. 66 alin lit. a, b ?i g C.p. În temeiul art. 65 alin 3 C.p., pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 66 alin 1 C.p., interzice inculpatului Oprita Florin Alexandru, ca pedeapsă complementara pe o perioadă de 3 ani dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie publică care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de casier prevăzute de art. 66 alin 1 lit a, b ?i g C.p.. În temeiul art. 68 alin 1 lit b C.p, pedeapsa complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91-98 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 92 alin.l Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, pe durata caruia, în baza art. 93 alin 1 Cod Penal, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b.sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i oricc deplasare care depă?e?te 5 zile; d.să comunice schimbarea locului de muncă; e.să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.b C.p. impune inculpatului Opri?a Florin Alexandru să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul Opri?a Florin Alexandru să presteze o muncă neremunerată în folosul comunitaţii în cadrul Primăriei mun Craiova, jud. Dolj sau la o altă institu?ie desemnată de Serviciul de Proba?iune Dolj pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. atrage atentia inculpatului Opri?a Florin Alexandru asupra consecin?elor prev. de art. 96 C.p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În temeiul art. 274 alin. 1 Cod pr.pen., obligă inculpatul Opri?a Florin-Alexandru, la plata sumei de 3100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în cursul urmăririi penale. În temeiul art 274 alin 6 Cod.pr.pen. cheltuielile judiciare către stat în cuantum de 680 lei, cu apărătorul desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 25 alin 3 C.p.p. desfiin?ează înscrisurile falsificate reprezentate de autoriza?ia de circula?ie provizorie nr. 07824346, de circula?ie provizorie nr. 07824355, autorizatia de circula?ie provizorie numărul autoriza?ie de circula?ie provizorie numărul 08070577 (obiect material al infrac?iunii înscrisuri oficiale în formă continuată, 4 (patru) acte materiale faptă prev. si ped art 320 Cpen şi chitanţele intocmite in numele SC REDAC SRL pe numele Berceanu Ştefan Emil , Macovei Marius Mihai, Gancea Stelian, Miu Paul Doru , JIANU Gheorghe Grigorie, Sorin-Marian , II Popescu Mihail, Picioru? Viorel. (obiect material al infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, 14 (paisprezece) acte materiale, faptă prev. ?i ped. de art. 322 C. Pen, Cu aplicarea art 35 alin 1 C.p.). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, azi, 25.04.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei Judecătoriei Segarcea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotărârii la data de 25.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotărârii la data de 24.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotărârii la data de 03.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată la data de 06.03.2024, prin punerea la dispoziţia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotărârii la data de 06.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată la data de 07.02.2023, în şedinţă publică.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere decizia Judecătoriei Segarcea nr. 6/20.06.2023 şi adresa adresa nr. 1056/I/5/2023 din data de 21.06.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea, amână cauza.

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPRIŢA FLORIN ALEXANDRU, (08.05.2024)
  10. 4710/63/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    concordat preventiv INCHIDERE PROCEDURA CONCORDAT PREVENTIV
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentRespingere apel (13.06.2024)
    Parti (71)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaRespingere apel (13.06.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        respinge apelul ca nefondat. Definititva. pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 c.p.civ., azi 13.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 20.06.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 06.06.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.05.2024.

    2. FondTribunalul DoljLegea 85/2006 privind insolventa (01.02.2024)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea administratorului concordatar MANAGEMENT COMPANY I.P.U.R.L. de omologare a planului de restructurare modificat privind debitorul S.C. LUTEREC IMPEX S.R.L. În temeiul art. 34 lit. d din L. nr. 85/2014, închide procedura concordatului preventiv privind debitorul S.C. LUTEREC IMPEX S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 01.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 23.01.2024.

      3. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea formulată de către MANAGEMENT COMPANY IPURL in calitate de administrator concordatar al debitoarei S.C. LUTEREC IMPEX S.R.L. În temeiul art. 26 alin. 5 din Legea 85/2014 dispune prelungirea perioadei negocierilor şi a exprimării votului asupra planului de restructurare a debitoarei cu 30 de zile. În temeiul art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea cu 30 de zile a măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii S.C. LUTEREC IMPEX S.R.L. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 15.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.01.2024 pentru aprobarea planului de restructurare.

      5. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea S.C. LUTEREC IMPEX S.R.L. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv şi numeşte administrator concordatar pe MANAGEMENT COMPANY IPURL. În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 22.08.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC LUTEREC IMPEX SRL, (29.02.2024)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)