Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 63/33/2025Reclamantdetalii ▸
    alte cereri cerere de restituire a cautiunii
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (03.03.2025)
    Parti (3)
    • INDUSTRIA SARMEI CAMPIA TURZII SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AGENTIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂA FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cerere de restituire a cauţiunii formulată de reclamanta INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII S.A., cu sediul în …, înregistrată la ORC sub nr…., având CUI …, în contradictoriu cu ANAF (succesoare a DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI – DGAMC). Dispune restituirea cauţiunii consemnată la CEC Bank – Unitatea Câmpia Turzii, depuse în dosarul nr.6793/2/2018 al Curţii de Apel Cluj, respectiv prin recipisele: - nr. 204927548/1 din data de 25.09.2018 în cuantum de 1.000 lei; - nr. 204927501/1 din data de 25.09.2018 în cuantum de 1.000 lei; - nr. 204927466/1 din data de 25.09.2018 în cuantum de 1.000 lei. Dispune restituirea cauţiunii consemnată la CEC Bank – Unitatea Sucursala Cluj, B-dul 21 Decembrie 1989, nr.23-35, prin recipisa nr. 205126714/1 din data de 20.12.2018 depusă în dosarul nr.6793/2/2018 al Curţii de Apel Cluj, în cuantum de 23.336 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se depune, sub sanc?iunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi 3 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe data de 03.03.2025.

  2. 3755/62/2019/a8Creditordetalii ▸
    alte cereri cuantum onorariu administrator judiciar
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentNefondat (29.01.2025)
    Parti (39)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (29.01.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV cu sediul în Braşov, str. Mihail Kogălniceanu nr. 7, jud. Braşov împotriva încheierii pronunţată la data de 23.10.2024 de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 3755/62/2019, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată la data 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29.01.2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2025.

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (23.10.2024)1 termen ▸
      1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Stabileşte onorariu provizoriu al lichidatorului judiciar CENŢU SPRL la suma de 1.000 lei lunar + TVA şi un onorariu de succes de 1% din sumele rezultate în urma valorificării de bunuri şi recuperări de creanţe. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 11540/328/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională pv seria AB/SH 507-2023
    Judecatoria TurdaFondCivilConexează cauza (14.02.2025)
    Parti (2)
    • INDUSTRIA SÂRMEI-CÂMPIA TURZII S.A.-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLPetent
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE AL APELOR ALBAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia de conexitate invocată din oficiu şi în consecinţă: În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarului nr. 11540/328/2023, având ca obiect plângere contraven?ională, formulată de petenta I.S. C. T.S.A. - prin lichidator judiciar M. I. SPRL în contradictoriu cu intimata A. N.A.R. -A.B.A.M. S. G. A. A. ?i privind pe societatea S.S., în calitate de alt subiect procesual, la dosarul nr. 3491/328/2023. Dispune trimiterea prezentului dosar la completul C 3, mai întâi învestit cu soluţionarea dosarului nr. 3491/328/2023, cu termen de judecată la data de 11.03.2025. Cu drept de apel numai odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie

  4. 3787/328/2024detalii ▸
    plângere contravenţională AB/SH, NR. 459/2024
    Judecatoria TurdaFondCivilConexează cauza (03.12.2024)
    Parti (2)
    • INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA - TURZII -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLPetent
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE AL APELOR ALBAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaHotarare

      Admite excep?ia de conexitate invocată de intimată. Conexează prezentul dosar, cu numărul 3787/328/2024, la dosarul nr. 3491/328/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Turda, cu termen de judecată la 11.03.2024, ora 10:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 3.12.2024.

  5. 3786/328/2024detalii ▸
    plângere contravenţională AB/SH NR. 457/2024
    Judecatoria TurdaFondCivilConexează cauza (03.12.2024)
    Parti (2)
    • INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA - TURZII -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLPetent
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE AL APELOR ALBAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaHotarare

      Admite excep?ia de conexitate invocată de intimată. Conexează prezentul dosar, cu numărul 3786/328/2024, la dosarul nr. 3491/328/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Turda, cu termen de judecată la 11.03.2024, ora 10:00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 3.12.2024.

  6. 356/1285/2013Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  7. 3516/117/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Decizia nr. 240/18.06.2024
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (28.11.2024)
    Parti (6)
    • INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALEXEI SEROMOV ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ DIN CADRUL ADMINISTRAŢIEI NAŢIONALE APELE ROMÂNEPârât
    • INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SAReclamant
    • INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALEXEI SEROMOV ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLIntimat
    • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ DIN CADRUL ADMINISTRAŢIEI NAŢIONALE APELE ROMÂNERecurent
    • INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (28.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat de Administraţia Naţională a Apelor Române împotriva sentinţei civile nr. 2054 din 19.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 3516/117/2024 al Tribunalului Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru probe;

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (19.07.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I S C T SA, în contradictoriu cu pârâta A B DE A M DIN CADRUL A N A R. Dispune suspendarea executării Deciziei nr.240/18.06.2024, prin care s-a suspendat temporar Autorizatia de Gospodarire a apelor nr.245/04.07.2022 cu valabilitate pana la 04.07.2027, emisa de Administratia Bazinala de Apa Mures privind obiectivul Industria Sarmei Campia Turzii SA, jud. Cluj, până la soluţionarea în primă instanţă a acţiunii în anulare. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 17.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ DIN CADRUL ADMINISTRAŢIEI NAŢIONALE APELE ROMÂNE, (31.07.2024)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ DIN CADRUL ADMINISTRAŢIEI NAŢIONALE APELE ROMÂNE, (30.07.2024)
  8. 9388/328/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională AB/SH, NR. 489-2023
    Judecatoria TurdaFondCivilConexează cauza (13.12.2024)
    Parti (2)
    • INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA-TURZII S.A. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLPetent
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE AL APELOR ALBAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia de conexitate invocată din oficiu şi în consecinţă: În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarului nr. 9388/328/2023, având ca obiect plângere contraven?ională, formulată de petenta I.S.C. T. S.A. - prin lichidator judiciar M.I. S. în contradictoriu cu intimata A. N. A. R. -A. B. A.M. S. G.A. A. ?i privind pe societatea S. S., în calitate de alt subiect procesual, la dosarul nr. 3491/328/2023. Dispune trimiterea prezentului dosar la completul C 3, mai întâi învestit cu soluţionarea dosarului nr. 3491/328/2023, cu termen de judecată la data de 11.03.2025. Cu drept de apel numai odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune în termen de 5 zile două exemplare din cererea de chemare în garanţie şi anexe conform art. 149 Cod procedură civilă sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare/ulterior depunerii acestora, se vor comunica intimatei şi chematei în garanţie

  9. 1233/113/2013/a18Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni SUPLIMENT A12
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2024)
    Parti (88)
    • SC LAMINORUL SADebitor
    • SC ORIENT SRLCreditor
    • SC UNIEL SERV SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "ALPHARD FINANCIAL CORP" - PRIN REPREZENTANT - SHEROMOV ALEXEICreditor Preşedinte al Comitetului Creditorilor
    • S.C. "METALSIL PROD" BRAŞOVCreditor Membru al Comitetului Creditorilor
    • S.C. "AMC SERVICE" SRL BUZĂUCreditor Membru al Comitetului Creditorilor
    • D.G.R.F.P. GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRĂILA (FOSTĂ ADMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTITUITĂ LA NIVELUL REGIUNII GALAŢI)Creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV - TERITORIALĂ A COMUNEI CHIOSCANICreditor
    • SINDICATUL LIBER METAL 94 BRĂILACreditor
    • S.C. "PREST COMERCIAL 2000" SRL BUZĂUCreditor
    • DĂNĂILĂ-ZAHARIA ALEXANDRA (CREANŢĂ CESIONATĂ DE LA - S.C. "IOELMA PROD" SRL BRĂILA)Creditor
    • S.C. "EUROPROIECT" SRK BRĂILACreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S. BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "COMPANIA DE UTILITĂŢI PUBLICE DUNĂREA" SA BRĂILACreditor
    • S.C. "BUREAU VERITAS ROMANIA CONTROLE INTERNATIONAL" SRL GALAŢICreditor
    • S.C. "GRUPPO DAMIDIO" SA TIMIŞOARACreditor
    • S.C. "CIPSCOM" SRL GALAŢICreditor
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU-IALOMIŢACreditor
    • S.C. "ELECTROUTILAJ" SA CÂMPINACreditor
    • S.C. "UMEX" SA CONSTANŢACreditor
    • S.C. "SUPER PLUS K" SRL GALAŢICreditor
    • INSTRITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE - DEZVOLTARE PENTRU PROTECŢIA MUNCII "ALEXANDRU DARABONT" - INCDPM BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "ROMCONTROL" SA BUCUREŞTICreditor
    • "TNT ROMANIA" SRL BUCUREŞTICreditor
    • SOCIETATEA DEPOZITARUL CENTRAL SA BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "PRIMAGRA" SRL SUCEAVACreditor
    • S.C. "PANCRONEX" SA BRĂILACreditor
    • S.C. "PENTAGON" SRL TECUCICreditor
    • S.C. "CREST-POL SERV" SRL BRĂILACreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA - CNCIR BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "SAFETEX" SRL GALAŢICreditor
    • C.N.C.F. "CFR" SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE, ÎNTREŢINERE ŞI REPARAŢII CĂI FERATE GALAŢICreditor
    • ORANGE ROMANIA SA BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "ELECTROCOM CLAUIN" SRL BĂICOICreditor
    • S.C. "ADIRIAN 2000" SRL GALAŢICreditor
    • "OMV PETROM MARKETING" SRL BUCUREŞTICreditor
    • "ENERGY HOLDING" SRL BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "ROUMANIE ASSISTANCE TUDOR" SRL PLOIEŞTICreditor
    • S.C. "CIVDORA COMPANY EXIM" SRL TUFEŞTICreditor
    • S.C. "CERVES" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "MICRO MEGA HD" SA HUNEDOARACreditor
    • UNIUNEA COMBINATELOR PRODUCĂTOARE DE CILINDRI DE LAMINARE OZPV COMPANY" - LA CA "TRANDAFIROIU DRAGOŞ NICOLAE" TÂRGOVIŞTECreditor
    • S.C. "CENTRUL TERITORIAL DE CALCUL ELECTRONIC" SA PIATRA-NEAMŢCreditor
    • S.C. "B.A.D. RULMENŢI" SA BRAŞOVCreditor
    • S.C. "GRUP FEROVIAR ROMAN" SA BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "CONCIVIA" SA BRĂILACreditor
    • S.C. "OCTADA COM" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "U.P.S." SRL BUZĂUCreditor
    • S.C. "ISOCORR" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "SCHENKER ROMTRANS" SA BUCUREŞTI - PRIN SUCURSALA IAŞI - CU SEDIUL ALES ÎN GALAŢICreditor
    • S.C. "POP-VAL" SRL DRAGODANA - LA PUNCT DE LUCRU ÎN TÂRGOVIŞTECreditor
    • S.C. "ONE SAVE SECURITY" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "WARTA" SA - SOCIETATE DE ASIGURARE ŞI REASIGURARE - LA S.C.P.A. BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "ONE PROTCTION SECURITY" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "GRAMPET" SA BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "REMAT SCHOLZ - FILIALA MOLDOVA" SRL GALAŢICreditor
    • S.C. "SILCIFAN PROD COM" SRL BRĂILACreditor
    • S.C. "ICSH" SA HUNEDOARACreditor
    • S.C. "TEHNOMAT" SA BUZĂUCreditor
    • "ZONELINE LIMITED" NICOSIA - CIPRU (CREANŢĂ CESIONATĂ CĂTRE - S.C. "SILNEF" SRL)Creditor
    • "MECHEL TRADING AG"Creditor
    • "MECHEL INTERNATIONAL HOLDINGS GMBH"Creditor
    • "HISAR CELIK DOKUM SANAYII VE TICARET AS" - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA S.C.P.A. PSBH POPESCU & ASOCIAŢII BUCUREŞTICreditor
    • S.C. "SEDA INVEST" SRL BRAŞOVCreditor
    • "AR DOKUM MAKINE" - LA S.C.A. "PSBH POPESCU & ASOCIAŢII" BUCUREŞTICreditor
    • "INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII" SA (FOSTĂ - S.C. "MECHEL CÂMPIA TURZII" SA CÂMPIA TURZII)Creditor
    • S.C. "AS INDUSTRIAL" SA BUCUREŞTICreditor
    • "MICHEL SERVICE ITALY" SRL MILANO - CU SEDIUL ALESCreditor
    • S.C. "GERMANISCHER LLOYD ROMANIA" SRL CONSTANŢACreditor
    • S.C. "UZINA DE RULOURI LAMINATE DIN CUSVA" SA (KZPB) - (CARE ÎNLOCUIEŞTE PE "ASOCIAŢIA DE UZINE DE RULOURI LAMINATE" SA (OYPB)) - CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • MUNICIPIUL BRĂILACreditor
    • "UNICOM TRANZIT" SA VOLUNTARICreditor
    • S.C. "ELVIAIDA" SRL TÂRGOVIŞTECreditor
    • S.C. "INTACT SERV" SRL BRĂILACreditor
    • "BURSA DE VALORI BUCUREŞTI" SACreditorposibil 17777754
    • S.C. "TEHNOIDCOMPROD" SRL BUCUREŞTICreditor
    • "DUCTIL STEEL" SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR - "EXPERT CONT INSOLVENCY" S.P.R.L. BUZĂUCreditor
    • S.C. "TUDOR GEO" SRL BRĂILACreditor
    • "DNV GL ROMANIA" SRLCreditor
    • COS TARGOVIŞTE SA SOC.IN FALIMENT REPREZENTATA DE LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRIO SPRL FILIALA BUCURESTIContestator
    • MMM INSOLVENCY IPURL MOGOSOAIA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC LAMINORUL SA BRAILALichidator
    • OMNI PARK INDUSTRY SRLChemat în garanţie
    • SC LAMINORUL SA- PRIN LICHID. JUD. MMM INSOLVENCY IPURLIntimat debitor
    • S.C. "ALPHARD FINANCIAL CORP"Intimat creditor
    • S.C. "METALSIL PROD" BRAŞOVIntimat creditor
    • S.C. "AMC SERVICE" SRL BUZĂUIntimat creditor
    • COS TARGOVIŞTE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRIO SPRL FILIALA BUCURESTIApelant Contestator
    • OMNI PARK INDUSTRY SRLIntimat chemat in garantie
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (04.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Resppinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2024.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Sebastian Nae, în temeiul art. 42 alin.(1) pct.13 C.pr.civ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 03.12.2024.

    2. FondTribunalul BrailaRespins (25.09.2024)12 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestatia. Respinge cererea de de chemare in garantie formulata de debitoarea Laminorul SA Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 25 septembrie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de intampinare

      6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea de chemare in garantie formulata de către debitoare; Dispune citarea chematului in garantie O.P.I.SA cu mentiunea de a depune intampinare în termen de 25 de zile precum şi procesul verbal de adjudecare din 17.02.2021 şi contractul de vânzare cumpărare din 27 mai 2021. Cu apel odată cu fondul. termen la 10.01.2024 pentru când se vor cita părţile.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 15.11.2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pwentru lipsă de apărare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregătirea apărării cu privire la excepţia invocată

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de chemare în garanţie şi a se discuta admisibilitatea în principiu a acesteia

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita chematul in garantie Omni Park SRL

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica contestatoarei un exemplar de pe precizările depuse de către lichidatorul judiciar al debitoarei; Se pune în vedere contestatoarei să depună la dosar dovada înregistrării cererii de plată cu privire la care a formulat prezenta contestaţie la dosarul de faliment, dovada înaintării acestuia către lichidator, procesele verbale de custodie din perioada 2015 - 2019 şi procesul verbal din data de 30 iunie 2021 la care face referire în contestaţie.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COS TARGOVIŞTE SA SOC.IN FALIMENT REPREZENTATA DE LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRIO SPRL FILIALA BUCURESTI, (14.10.2024)
    • Apel — declarata de COS TARGOVIŞTE SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRIO SPRL FILIALA BUCURESTI, (14.10.2024)
  10. 3276/328/2024detalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA AB/SH 456/2024
    Judecatoria TurdaFondCivilConexează cauza (06.12.2024)
    Parti (2)
    • INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRLPetent
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ MUREŞ SISTEMUL DE GOSPODĂRIRE AL APELOR ALBAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaHotarare

      Admite excepţia de conexitate invocată din oficiu şi în consecinţă: În baza art. 139 alin. 1 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarului nr. 3276/328/2024, având ca obiect plângere contraven?ională, formulată de petenta I.S. C.T.S.A. - prin lichidator judiciar M. I. S. în contradictoriu cu intimata A. N. A. R. -A. B. A.M.S. G. A. A., la dosarul nr. 3491/328/2023. Dispune trimiterea prezentului dosar la completul C 3, mai întâi învestit cu soluţionarea dosarului nr. 3491/328/2023, cu termen de judecată la data de 11.03.2025. Cu drept de apel numai odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

51–60 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)