Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMAT ROŞU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6946/2/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (25.06.2026)
    Parti (4)
    • SC COMAT ROSU SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • SC COMAT ROSU SRLRecurent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs (25.06.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recursHotărâre

        Admite recursul formulat de reclamanta S.C. Comat Rosu S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 215 din 28 noiembrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice. Dispune suspendarea executării Procesului-verbal de constatare a neregulilor şi stabilire a creanţelor bugetare nr. G2025-94055/12.08.2025, emis de Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, şi a Deciziei nr. 340 din 17.10.2025 privind soluţionarea contestaţiei formulate de reclamantă, până la soluţionarea definitivă a cauzei care formează obiectul dosarului nr. 6945/2/2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (28.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe astăzi, 28.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC COMAT ROSU SRL, (14.01.2026)
    • Recurs — declarata de SC COMAT ROSU SRL (14.01.2026)
  2. 1887/99/2022/a4Petentdetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creditori publicat în BPI nr. 12343/22.07.2022
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Hot. 26.06.2026 Admite contesta?ia formulată de creditoarea ELDOMIR IMPEX SRL,, in ceea ce prive?te crean?a sa înscrisă pe tabelul preliminar al crean?elor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA publicat in BPI nr.12343/22.07.2022 de către administratorul judiciar ROMINSOLV IPURL, , calitate preluată ulterior de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, . Dispune înscrierea creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL pe tabelul de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA şi cu suma de 6.090.000 lei, cu titlu de creanţă chirografară. Obligă debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA la plata unor cheltuieli de judecată in cuantum de 200 lei ( taxă de timbru). Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026 ora 9:00 pentru a se comunica contestatoarei Eldomir Impex SRL notele de şedinţă depuse lichidatorul judiciar cu men?iunea să precizeze dacă se află în posesia cărţii tehnice a construc?iei. Se va pune în discuţie cererea lichidatorului judiciar de aplicare a disp. art.295 Cod procedură civilă, cerere formulată prin precizările-notele de şedinţă depuse al dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2026 ora 9:30 pentru când debitoarea va depune la dosar cartea tehnică a construc?iei. De asemenea, să î?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii, în contesta?ia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2026 ora 9:30 pentru când, din oficiu, în temeiul art. 22 Cod procedură civilă, instan?a pune în vedere păr?ilor, să-?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii. De asemenea, să comunice la dosarul cauzei, copii ale tuturor documentelor pe care le-au pus la dispozi?ia exper?ilor desemna?i, precum ?i dacă de?in documentele care fac parte din cartea tehnică a construc?iei

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      DISPUNE Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 522/2025/01.08.2025, pronun?ată de Tribunalul Ia?i, în dosarul civil nr. 1887/99/2022/a4, în sensul că se va consemna la pct. I.1.a. în al doilea paragraf suma de 1.429.275,07 lei în loc de 1.781.077,41 lei, paragraful al doilea de la pct. I.1.a., urmând a avea următorul con?inut: „Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.429.275,07 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014).” În baza art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a civilă arătată mai sus. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2025.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      I. 1. a. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA J22/1812/2013, având CUI 32396028), reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL ; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL . Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.781.077,41 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS a sumei de 73.052,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei LIDL ROMANIA SCS la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului tehnic judiciar dr. ing. COZMESCU CONSTANTIN în cuantum de 9.950 lei, din care 4.975 lei în sarcina contestatoarei LIDL ROMANIA SCS, respectiv 4.975 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i contestatoarea LIDL ROMANIA SCS au fost obligate să achite fiecare câte 2.500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu. Pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS ?i debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. c. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar PAHONE CRISTIAN în cuantum de 9.185,20 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA a fost obligată să achite onorariul provizoriu în cuantum de 5.000 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite diferen?a în cuantum de 4.185,20 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. I.2. În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea în mod provizoriu, în tabelul definitiv, a creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL cu suma totală de 6.437.722,49 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). I.3. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea ATHOS COM SRL , în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei ATHOS COM SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 285.713,83 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea ATHOS COM SRL a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ATHOS COM SRL la plata cheltuielilor de judecată. II.1.a. Admite contesta?ia formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea TEAM STAR SUD 2019 SRL, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.158.269,61 lei, reprezentând crean?ă chirografară pură ?i simplă, cu drept de vot. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar FRUNZĂ MARINETA în cuantum de 8.770 lei în sarcina contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL. Constată că TEAM STAR SUD 2019 SRL a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 3000 lei. Pune în vedere contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL să achite diferen?a în cuantum de 5.770 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. II.2. Ia act de renun?area la judecata contesta?iei formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ELECTRICA FURNIZARE SA la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă în ce prive?te cererea de renun?are la judecata contesta?iei formulată de contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iulie 2025

    10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2025

    11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în aplicarea art.111 alin.6 din Legea 85/2014, amână pronun?area la data de 11.07.2025 cu privire la fondul contestaţiilor, cu privire la care au fost administrate probele încuviinţate, respectiv contestaţia formulată de ELDOMIR IMPEX SRL, cu privire la care a rămas de administrat proba cu expertiză judiciară tehnică specialitatea în construc?ii. În contestaţia formulată de Eldomir Impex SRL dispune înlocuirea expertului Grămescu Ana Maria cu expertul Borş Cornelia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2025 ora 9:00 pentru când se va emite adresă către Expert Cornelia cu men?iunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2025 ora 10:00 pentru când vor fi citate părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie necesitatea şi oportunitatea aplicării prevederilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014 în ceea ce priveşte contestaţia formulată de LIDL ROMANIA. În contestaţia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL; Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către doamna expert inginer Dobre Cătălina. Dispune înlocuirea doamnei expert Dobre Cătălina cu doamna expert Grămescu Ana Maria, desemnată în mod aleatoriu, prin accesarea programului informatizat pus la dispoziţia instanţei. Se va emite adresă către expertul nou desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, va fi înştiinţat cu privire la onorariul de expertiză stabilit şi obiectivele stabilite. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Brăila cu menţiunea de a proceda la efectuarea transferului onorariului provizoriu de expert din contul doamnei expert Dobre Cătălina în contul doamnei expert Grămescu Ana Maria .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025 ora 10:0 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 10:00 în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:30 pentru pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză intocmit de expert Cozmescu şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024 ora 9:30 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în construcţii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2024 ora 9:00 pentru când se va reveni cu adresă la expertul Vasile Maria în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024,, ora 09.30 pentru comunicarea obiec?iunilor la raportul de expertiză către expert şi emiterea adreselor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2024 ora 09.30 ,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2023 ora 09.30 pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2023 ora 09.30 pentru depunerea rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023. Se revine cu adrese la experti

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023. Se revine cu adrese la experti.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2023 , ora 10.00 pentru discutarea obiectivelor la expertiza tehnică în construcţii solicitată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL, al debitoarei SORADI DEVELOPMENT, în contradictoriu cu societatea contestatoare ELDOMIR IMPEX SRL.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022 pentru când se vor emite adresele către experţii desemnaţi.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2022 pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la cele două expertize solicitate, iar lichidatorul judiciar va depune la dosar înscrisuri.

  3. 1887/99/2022/a18Petentdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Notificare nr.19725/11.08.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite in parte cererea (26.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Hot. 26.06.2026 I.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL împotriva notificării nr.19725/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19725/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 12.12.2018 ( pagina 49 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 392.600 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 392.600 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. II. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL împotriva notificării nr.19716/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19716/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.42 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Mioveni din 19.03.2018 ( pagina 50), prevăzut de art.43 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Paşcani din 19.07.2017 ( pagina 51) si cel prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Bacău Narciselor din 12.12.2018 ( pagina 49) prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractelor de antrepriză in cuantum cumulat de 684.258,5 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 684.258,5 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. III.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL împotriva notificării nr.19717/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, cu prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19717/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.37 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 30.06.2021 ( pagina 51 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 674.835 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 916.531,40 lei corelativă reducerii de preţ si cu suma de 241.696,24 lei reprezentând restul garanţiei pentru vicii conform contractului de antrepriză. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Mai 2026.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2026 ora 9:00 în vederea rămânerii definitive a soluţiei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Curţii de Apel Bucureşti

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 05.02.2026 ora 9:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2025 ora 9:30 în vederea rămânerii definitive a solu?iei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2025 ora 9:00 pentru motivarea solu?iei din dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 9:00 pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a16 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă solu?ionarea excep?iei conexită?ii cu dosar a 16 după solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1887/99/2022/a16 aflat pe rolul Tribunalului BUCURE?TI - Sec?ia a-VI-a Civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen 16.01.20235 ora 9:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024 ora 9:30 pentru solu?ionarea dosarul 1887/99/2022/a16

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2024 ora 09.30.

  4. 1887/99/2022Petentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării activelor debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarelor asociate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 11.12.2025 ora 9:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Respinge cererea formulată prin raportul de activitate nr. 39/20267/14.05.2024 ?i precizată prin cererea nr. 20543/08.10.2024 de către fostul lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL în contradictoriu cu: debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA reprezentată prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL ; creditorii înscri?i la masa credală a debitoarei. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area cu privire la decontul depus de ROMINSOLV SPRL la data de 31.01.2025. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024 ora 9:30 pentru continuarea procedurii..

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2024, ora 09.30.

    11. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii sedin?ei publice din 18 mai 2023, pronun?ată de TRIBUNALUL IA?I - SEC?IA II CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ?I FISCAL, în dosarul civil nr. 1887/99/2022, în sensul că se va adăuga men?iunea: „Fără cale de atac, în ce prive?te solu?ia pronun?ată asupra cererii de restituire a taxei judiciare de timbru.”. În baza art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea arătată mai sus. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 23.11.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 25.01.2024 ora 09.30 pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea CINFRA DEVELOPMENT EU SRL. Admite cererea formulată de creditoarea BEST FAVORIT DESIGN SRL În temeiul dispozi?iilor art.145 alin.1 lit. E din Legea 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Desemnează lichidator provizoriu pe ROMINSOLV SPRL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea ?i onorariul lichidatorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea men?iunii, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor crean?elor născute în cursul procedurii la 17.07.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea, afi?area ?i publicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 16.08.2023. Termenul pentru depunerea contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul limită pentru întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la 14.09.2023. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28.09.2023, 09:30. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 31.05.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2023 pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2023, ora 10.00 pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării demersurilor prezentate în raportul de activitate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022 pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea formulată de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL. Majorează cu 30 de zile termenele prevăzute în încheierea nr. 32/18.04.2022, respectiv cele referitoare la art. 100 lit. c şi lit. e din Legea 85/2014, precum şi a termenului prevăzut de art. 101 alin. 1 teza finală din Legea 85/2014. Men?ine termenul de judecată la data de 16.09.2022. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Respinge ca inadmisibile cererile formulate de către creditorii SC TEAM STAR SUD 2019 SRL şi COMAT ROŞU SRL. Admite cererea debitorului. În temeiul art.71 alin 1 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitorul SORADI DEVELOPMENT SA. În temeiul art. 73 din Legea insolvenţei , Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe ROMINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii ,administratorul judiciar va fi retribuit din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al administratorului judiciar urmînd a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 99 din Legea insolvenţei, Notificarea deschiderii procedurii se va face de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. În temeiul art. 75 alin.1 din Lg.85/2014, De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Până la data de 27.05.2022 administratorul judiciar va depune raportul cauzelor impus de art. 97 alin.1, raport întocmit în conformitate cu cerinţele prev. de art. 58 al. 1 lit. b şi în care va menţiona dacă sunt persoane vinovate de apariţia stării de insolvenţă, precum şi dacă există premisele angajării răspunderii acestora. Raportul cauzelor va fi publicat integral în BPI. Conform art.74 din Legea insolvenţei, În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1)din Lg.85/2014. Conform art.83 din Legea insolvenţei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele si corespondenta emise vor cuprinde, in mod obligatoriu si cu caractere vizibile, in limbile romana, engleza si franceza, menţiunea in insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 02.06.2022. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art 114 din Lg. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.06.2022. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor la 16.09. 2022. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor vor fi stabilite de administratorul judiciar conform art.100 alin.1 lit. e din Lg.85/2014. In temeiul art.39 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În temeiul art. 66 alin.6 din Legea insolvenţei, conexează la prezenta cauză cererile creditorilor : - ALI TEHNIC SRL - DANA COR IMPEX SRL, - ECO AQUA ENGINEERING SRL, CLUJ-NAPOCA, - ITALIA STAR COM DUE SRL, - ROBDENIS SRL , - ROCREDIT I.F.N. SA, - SC AMA-MAR SRL, - SC ARIS EKODOMES SRL, - SC DONAU TERMO SRL Bucureşti, - SC TRADING YULIO CONSTRUCT SRL IAŞI, Aceste cereri devin declaraţii de creanţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 18.04.2022.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 3892/329/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Turnu MagureleFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite probele şi acordă termen la data de 24.06.2026, ora 10:00, C4 mixt, pentru când se va reveni cu adresă către expert Stuparu Florea, pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

    4. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite probele şi acordă termen la data de 01.10.2025, ora 10:00, C4 mixt, pentru când se va pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună în termen de cinci zile completările la obiectivele stabilite, pentru expert, în vederea comunicării, urmând a se emite adrese către: -expert Stuparu Florea căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, i se va comunica obiectivele expertizei, onorariul de expert în sumă de 2000 lei urmând a fi avansat de părţi în mod egal. -Biroul Local de Expertize Teleorman pentru a se înştiinţa de numirea expertului Stuparu Floarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

  6. 4109/329/2024Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Turnu MagureleFondPenalÎncetat procesul penal (21.04.2026)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURNU -MĂGURELEPetent
    • MIREA EMILIAN ZIS MANIXInculpat
    • SC COMAT ROŞU SRLParte vătămată
    • ROSU IONELParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin.(1) şi (6) Cod procedură penală rap. la art.16 alin.(1) lit.g) teza I Cod procedură penală, la art. 158 alin.(1) şi (2) Cod penal şi la art. 253 alin. 1 C.pen, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul Mirea Emilian zis Manix , ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art. 25 alin.(5) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.(1) lit. g) teza I Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Comat Roşu SRL şi Roşu Ionel. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.proc.pen., obligă persoana vătămată S.C. Comat Roşu SRL , la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 1.000 lei, din care suma de 400 lei aferente fazei de judecată şi 600 lei este aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele, potrivit art. 410 alin.(1) Cod procedură penală. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 21.04.2026. prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.04.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 09:00, complet C4 cameră preliminară şi fond, pentru a se depune în scris motivele invocate prin excep?ia lipsei calită?ii procesuale a numitului Ro?u Ionel. Păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Pronunţată azi, 14.01.2026, în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  7. 1297/3/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 20 CC, in conformitate cu disp. art 107 alin. 3 din ROIIJ - opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a proc.la cererea debitorului
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.04.2026)
    Parti (39)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunului şi pentru a fi îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina practicianului în insolvenţă

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi arhivării documentelor contabile

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, întocmirii planului de distribuire şi a raportului asupra fondurilor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor, evaluării şi valorificării bunurilor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea identificării şi evaluării bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseste în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului Miri Vani Prest SRL. Aprobă propunerea administratorului judiciar de trecere la faliment a debitoarei Tendex Engineering SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C şi E din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului Tendex Engineering SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 28.04.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 26.05.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.06.2023. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Prime Insolv Practice SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.06.2023, ora 10.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării cererii de trecere la faliment

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei TENDEX ENGINEERING S.R.L. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 29.09.2022, ora 10.00. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.05.2022.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cu privire la cererea de confirmare plan, la data de 19.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor impuse.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii planului de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii;

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    20. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite excepţia inadmisibilităţii opoziţiei. Respinge ca inadmisibilă opoziţia formulată de opozantul HIDRO INTER SRL. Admite cererea debitorului S.C. TENDEX ENGINEERING S.R.L.. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. TENDEX ENGINEERING S.R.L. In baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califica cererea creditorilor EM PRIME CONSTRUCT SRL, CONVEST LOGISTIC SRL, MICA ANGHEL EUGEN II, SC ROMELECTRO SERV SRL, OVEX TRANS SRL drept declaraţie de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.03.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 16.04.2020; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.05.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21.04.2020. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Prime Insolv Practice SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.05.2020. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.02.2020.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de cererile formulate de creditori

  8. 6945/2/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ PROCES VERBAL DE CONSTATARE G2025-945055/12.08.2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (05.03.2026)
    Parti (2)
    • SC COMAT ROSU SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea. Anulează Procesul-verbal nr. G2025-94055/13.08.2025 de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare şi Decizia nr. 340/17.10.2025 privind soluţionarea contestaţiei formulată de reclamantă, emise de pârât. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 12.317,80 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2026.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.02.2026.Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.02.2026.

  9. 1519/87/2021Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ obligatie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.11.2025)
    Parti (4)
    • COMUNA PUTINEIU - PRIN PRIMARReclamant
    • SC COMAT ROSU SRLPârât
    • COMUNA PUTINEIU - PRIN PRIMARApelant Reclamant
    • COMAT ROSU SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 27.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată, azi, 20.11.2025, în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul TeleormanRespinge cererea (17.02.2025)20 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 17.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 10 febr 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 27 ian. 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 13.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 30.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 20.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 06.12.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse la dosar.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, pentru ca expertul sa răspundă şi la obiecţiunile formulate de către reclamantă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru lipsa răspunsului la obiectiuni, sens in care se va reveni cu adresa catre expertul desemnat.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru lipsa răspunsului la obiectiuni, sens in care se va reveni cu adresa catre expertul desemnat.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza. Incuviinteaza obiectiunile la raportul de expertiza formulate de catre ambele parti. Dispune emiterea unei adrese catre expert pentru a raspunde la obiectiunile formulate de catre parti la raportul de expertiza intocmit in cauza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, la cererea partilor, pentru a se da posibilitatea sa ia cunostina de continutul raportului de expertiza si pentru a formula eventuale obiectiuni.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de RE

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, fata de lipsa raportului de expertiza, sens in care se va reveni cu adresa catre expert pentru depunerea lucrarii dispuse.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, pentru depunerea raportului de expertiza, fapt pentru care se va reveni cu adresa catre expert, precum si cu efectuarea unei Note telefonice, în acest sens.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza, fata de lipsa raportului de expertiza, sens in care dispune revenirea cu adresa catre expert. Totodata, amana cauza, pentru a se discuta inlocuirea expertului in prezenta partilor, avand in vedere sustinerile reprezentantei pârâtei de la acest termen.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        In temeiul dispozitiilor art. 258 raportat la art. 255 Cod procedura civila, incuviinteaza proba cu înscrisuri si efectuarea unei expertize in constructii, pentru parti. Desemneaza, prin tragere la sorti, pe expert Iagada Silviu, afat la pozitia 4 din lista. Dispune emiterea unor adrese catre expert si catre BLET, pentru a se comunica desemnarea expertului.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea formulată de către pârâta prin care solicită amânarea cauzei întrucât consilierul său juridic nu se poate prezenta şi întrucât părţile încearcă solu?ionarea pe cale amiabilă, acordă termen de judecată la data de 18.05.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMUNA PUTINEIU - PRIN PRIMAR, (25.07.2025)
  10. 2166/87/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentRespinge cererea (23.01.2025)
    Parti (2)
    • OVEX TRANS SRL TURNU MĂGURELE PRIN ADMINISTRATOR OVEDENIE NELUCreditor
    • COMAT ROŞU SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite contesta?ia formulată de SC Comat Rosu SRL. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolven?ei debitoarei SC Comat Ro?u SRL, formulată de SC Ovex Trans SRL, ca neîntemeiată. Constată că SC Ovex Trans SRL a consemnat o cau?iune în valoare de 11900 lei, conform recipisei nr.210949981/1 emisă de CEC Bank Turnu Măgurele. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 23.01.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 23.01.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a cita creditorul cu menţiunea achitării cauţiunii reprezentând 10% din valoarea creanţei

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)