Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FORTZA. RO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (37)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5513/257/2022potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională pr.vb. seria AX nr.543877/29.11.2022
    Judecatoria MediasFond → Apel → FondCivilRespingere apel (19.03.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria MediasRespinge plângerea (31.03.2025)8 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta Fortza.RO, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria AX nr.543877/29.11.2022 în contradictoriu cu intimat Direcţia Poliţie Locală Timişoara Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi,31 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea în cauză la data de 17.03.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fată de lipsa martorei amână cauza la data de 10.03.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probaţiunii amână cauza la data de 27.01.2025

      6. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Mediaş privind plângerea contravenţională formulată de petent SC FORTZA.RO SRL , în contradictoriu cu MUNICIPIUL TIMIŞOARA – DIRECŢIA POLIŢIE LOCALĂ-SERVICIUL INSPECŢIE COMERCIALĂ şi declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată azi 23 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 23.10.2023, ora 12:00, potrivit hotărârii nr. 4/2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş prin care s-a adoptat forma de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 21.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 26.06.2023, ora 12:00

    2. ApelTribunalul SibiuRespingere apel (19.03.2026)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta – petentă SC FORTZA.RO SRL, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la ....., în contradictoriu cu intimatul DIRECŢIA POLIŢIEI LOCALE TIMIŞOARA, cu sediul în Timişoara, strada Avram Imbroane, nr. 54, judeţul Timiş, împotriva sentin?ei civile nr. 379/2025 a Judecătoriei Mediaş, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 6.03.2026, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia tardivită?ii cererii de apel. Acordă termen de judecată în data de 19.2.2026, ora 9.00, sala D, ?edin?ă publică, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată azi, 7.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025.

    3. FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Timi?oara, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulate de petenta S.C. Fortza.Ro S.R.L., în contradictoriu cu intimata Direcţia Poliţiei Locale Timişoara, în favoarea Judecătoriei Mediaş. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Mediaş ?i Judecătoria Timi?oara. Suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Dispune trimiterea dosarului către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FORTZA .RO S.R.L., (30.05.2025)
  2. 10/114/2025/a3potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    alte cereri cerere de ridicare a suspendării reglemntată de art.75 alin 1, formulată de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA
    Tribunalul BuzauFondFalimentRespins (15.05.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (7)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15.05.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.05.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de prcoedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea inventarierii patrimoniului societătii debitoare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de prcoedură

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

  3. 1559/62/2021potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (23)
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (08.04.2026)25 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaRezolutie

        Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei în acord cu hotărârea adunării creditorilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 09.09.2026, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV cu privire la Raportul final conţinând solicitarea de închidere a procedurii, întocmit de lichidatorul judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. ŞI MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. FILIALA BACĂU în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CRIGOMET CONS SRL şi, în consecinţă: Stabileşte termen administrativ la data de 08.04.2026, cameră de consiliu, complet CIN3-MA, fără participarea părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersurile necesare în vederea identificării şi valorificării bunurilor mobile aparţinând debitoarei, indisponibilizate prin procesul verbal de sechestru pentru bunuri mobile nr. 1015/19.02.2020. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate însoţit de dovada măsurilor întreprinse în cadrul procedurii de insolvenţă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul administrativ acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Prorogă punerea în discuţie a propunerii de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei, prin raportul final depus la dosarul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 12.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 5/09.09.2025, potrivit căreia se amână toate cauzele până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025, cu excepţia cauzelor urgente stabilite prin hotărârea menţionată - anexă, raportat la obiectul cauzei de faţă, care nu se încadrează în cele enumerate în această anexă, va stabili termen de judecată, în şedinţă publică la 12.11.2025, CIN3, ora 09:30.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarului nr. 4511/338/2024 şi pentru a se întocmi raportul final de activitate şi situaţiile financiare finale, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.09.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat şi dovada publicării raportului în BPI, sub sancţiunea amenzii.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Pentru continuarea procedurii, lămurirea situaţiei bunului auto Volkswagen Touareg, stabileşte termen administrativ de control la data de 14.05.2025, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014

      9. Amână cauzaRezolutie

        Pentru continuarea procedurii, lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, identificarea bunurilor, convocarea adunării creditorilor, de către lichidator, în vederea discutării oportunităţii promovării unei acţiuni pentru angajarea răspunderii administratorului, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.01.2025, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, identificarea bunurilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 18.09.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014

      11. FondHotarare

        În temeiul art.175 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei CRIGOMET CONS SRL şi radierea acestuia din registrul comerţului. În temeiul art.179 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei regionale sau, după caz, administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Aceasta va fi notificată şi tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Descarcă lichidatorul judiciar şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, asociaţi. Onorariul curatorului special, avocat ILLYES – RUSU ENIKO în sumă de 760 lei va fi achitat cu titlu de cheltuială de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 18.10.2023, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra propunerii de închidere a procedurii la data de 18.10.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaRezolutie

        În vederea continuării procedurii, soluţionarea obiecţiunilor la raportul final, aprobarea acestui raport şi discutarea propunerii de închidere a procedurii, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 11.10.2023, sala T4, ora 09:30.

      14. Amână cauzaRezolutie

        Pentru efectuarea distribuirii sumelor între creditori, în situaţia în care nu se vor înregistra contestaţii, formularea de propuneri pentru continuarea procedurii, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.05.2023/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de curatorul special, avocat ILLYES RUSU ENIKO pentru amendarea creditorilor BIA LOGISTIK SRL ŞI CAVILAS CONSTRCUT SRL şi obligarea acestora la plata onorariului curatorului special. Fără calea de atac. Pronunţată azi, 20.10.2022, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Aprobă în favoarea administratorul judiciar CII FLORIN OPREA un onorariu fix de 3.500 de lei şi un onorariu de succes de 916 lei, ce vor fi achitate conform art. 39 din Lege a nr. 85/2014, în principal, din averea debitorului, iar în lipsa disponibilităţilor băneşti în contul debitorului din fondul de lichidare . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 20.10.2022, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de practicianul în insolvenţă CII FLORINA OPREA şi curatorul special ILLYES-RUSU ENIKO la 20.10.2022. Menţine termenul administrativ de control la 25.01.2023.

      18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de către administratorul judiciar, consorţiul MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL FILIALA BACĂU, şi în consecinţă: În baza art.145 al.1 lit. A, c din Legea nr.85/2014 Dispune intrarea în procedura simplificată a falimentului a debitorului CRIGOMET CONS SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit. c din Legea nr.85/2014. Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar, consorţiul MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL şi şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL FILIALA BACĂU care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 30.09.2022. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 02.11.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30.11.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.12.2022. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de control al activităţii debitorului la data de 25.01.2022, în camera de consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov Pronunţată azi, 21.09.2022, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar, consorţiului de practicieni în insolvenţă format din MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI FILIALA BACĂU şi în consecinţă Majorează termenul stabilit iniţial prin sentinţa civilă nr. 135/sind/16.02.2022 pentru depunerea tabelului definitiv al creditorilor la 25.06.2022. În ceea ce priveşte cererea de acordare a onorariului formulată de practicianul în insolvenţă CII FLORINA OPREA, pune în vedere acestuia să depună la dosar decizia creditorului majoritar AJFP Braşov privind stabilirea onorariului care a stat la baza calculului sumei de 5413 lei. În vederea continuării procedurii, definitivarea tabelului creditorilor şi depunerea acestuia la dosar, inventarierea şi evaluarea patrimoniului debitoarei, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.10.2022 - CI3/MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune. Conform rezoluţiei judecătorului sindic din 17.06.2022, în vederea discutării propunerii de intrare a debitoarei în procedura simplificată de faliment, stabileşte termen la data de 21.09.2022, sala T4, ora 09:00.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune numirea în calitatea de administrator judiciar a consorţiului de practicieni în insolvenţă format din MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI FILIALA BACĂU cu un onorariu lunar de 895 lei, exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 2% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv TVA. Dispune încetarea atribuţiile administratorului judiciar CII FLORINA OPREA, urmând ca onorariul acestuia să fie stabilit după ce se va depune cerere în acest sens la dosar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV . Pronunţată azi, 18.05.2022, cu aplicare art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererile formulată de creditorii BIA LOGISTIK SRL, CAVILAS CONSTRUCT SRL, E&S RAINBOW RESIDENCE SRL în contradictoriu cu debitoarea CRIGOMET CONS SRL şi în consecinţă: Constată ca debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr. 85/2014. Deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitoarea CRIGOMET CONS SRL, şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar pe CII FLORINA OPREA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 5.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data de 30.03.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 27.04.2022. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 25.05.2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 02.05.2022 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului. Fixează termen pentru verificare activităţii debitoarei la data de 15.06.2022. Obligă creditorii să achite cu titlu de avans remuneraţie curator special următoarele sume: creditorul BIA LOGISTIK SRL suma de 300 de lei, creditorul CAVILAS CONSTRUCT SRL suma de 300 de lei, creditorul E&S RAINBOW RESIDENCE SRL suma de 340 lei. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 16.02.2022, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Numeşte pe doamna avocat ILLYES – RUSU ENIKO, în calitate de curator special pentru debitoarea CRIGOMET CONS SRL. Stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 940 lei, conform art. 2 lit. l) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică. Obligă debitoarea CRIGOMET CONS SRL să avanseze remuneraţia provizorie a curatorului special. Se citează curatorul special pentru a se prezenta la dezbateri, cu câte un exemplar al cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii BIA LOGISTIK SRL şi E&S RAINBOW RESIDENCE SRL şi al cererii de intervenţie în interes propriu formulată de creditorul CAVILAS CONSTRUCT SRL. Se emite adresă de înştiinţare a numirii curatorului special la Baroul Braşov. Stabileşte termen de judecată la data de 16.02.2022, sala T4, ora 09:30, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 19.01.2022, cu aplicare art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proces-verbal încheiat azi, 25.01.2022, ca urmare a omisiunii constatate pe portalul instanţei, respectiv motivul de amânare a judecăţii în cauză, care este următorul: În vederea desemnării curatorului special care să reprezinte interesele societăţii debitoare în cauză până la dezbaterea succesiunii după defunctul Gogonea Gheorghe Mircea, asociat unic şi administrator al acestei societăţi, şi pentru efectuarea procedurii de comunicare a înscrisurilor depuse la dosar către debitoarea Crigomet Cons SRL.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată formulată de societatea E&S RAINBOW RESIDENCE SRL şi pentru a se întreprinde demersuri de către instanţă în vederea obţinerii de informaţii privind decesul administratorului societăţii debitoare, stabileşte termen la data de 19.01.2022, sala T4, ora 09:30.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se timbra cererea de invervenţie în interes propriu formulată de terţul Cavilas Construct SRL şi comunicarea acesteia, stabileşte termen la data de 03.11.2021, sala T4, ora 09:00.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.01.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul declarat de creditoarea Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bra?ov împotriva Sentin?ei civile nr. 591/Sind/18.10.2023 pronun?ată de Tribunalul Bra?ov — sec?ia a II-a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal pe care o anulează. Trimite cauza judecătorului sindic pentru continuarea procedurii insolven?ei debitoarei CRIGONET CONS SRL. Stabile?te onorariul curatorului special Illyes Rusu Eniko la suma de 500 lei pentru faza procesuală a apelului, sumă ce urmează a se achita din averea debitoarei ori din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, după caz. Definitivă Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 10.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (30.10.2023)
  4. 5130/62/2019potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (20.01.2026)
    Parti (37)
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru valorificarea bunurilor, în condiţiile aprobate de creditori şi pentru distribuirea sumelor obţinute, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în baza art.59, al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 17 septembrie 2026, CIN4-MA, ora 9:00.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr.5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest, constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei, privind statutul magistraţilor precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, conform pct.2 al hotărârii anterior menţionate, stabileste termen administrativ de control la data de 20 ianuarie 2026, CIN4-MA, ora 12:00.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru valorificarea bunurilor, în condiţiile aprobate de creditori şi pentru distribuirea sumelor obţinute, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în baza art.59, al.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2025, CIN4-MA, ora 12:00.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru valorificarea bunurilor, în condiţiile aprobate de creditori şi pentru distribuirea sumelor obţinute, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în baza art.59 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 1 aprilie 2025, CI4-MA, ora 12:00.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei în condiţiile aprobate de creditori şi pentru distribuirea sumelor obţinute, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 12 noiembrie 2024, CI4-MA, ora 12:00.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei în condiţiile aprobate de creditori, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 11 iunie 2024, CI4-MA, ora 12:00.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în condiţiile aprobate de creditori şi pentru distribuirea sumelor obţinute, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 19 ianuarie 2024, CI4-MA, ora 12:00.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 19 septembrie 2023, CI4-MA, ora 12:00.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului definitiv consolidat al creanţelor, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi distribuirea sumelor, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 2 februarie 2023, CI4-MA, ora 12:00.

    11. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 22.09.2022.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.230 Noul Cod procedură civilă, din oficiu preschimbă termenul administrativ de control din data de 8.09.2022, şi în consecinţă: Acordă termen administrativ de control la data de 22 septembrie 2022, CI4-MA, ora 12:00. Se citează părţile cu menţiunea; "termen preschimbat" şi cu menţiunea că toate măsurile şi dispoziţiile instanţei puse în sarcina părţilor se menţin în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, cu drept de a fi atacată odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 31.05.2022, conform art.402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      In baza art.145 pct. A lit. c din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei KLAUSS IMOBILIAR CONSTRUCT S.R.L. In baza art.145 alin. 2 lit. b din Legea nr.85/2014 Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CONCORDIA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. Dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptul de administrare al debitorului de la data pronunţării prezentei. Dispune ca în termen de maximum 10 zile de la data pronunţării prezentei sa se realizeze predarea gestiunii averii debitorului către lichidator, precum şi a tuturor documentelor si informaţiilor debitorului. Dispune ca lichidatorul desemnat sa procedeze la notificarea prezentei debitorului, tuturor creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, in condiţiile art.99 si art.147 din Legea nr.85/2006, precum şi publicarea in Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din L. nr. 31/1990. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 02.06.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30.06.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 28.07.2022. Lichidatorul desemnat va proceda de îndată la punerea de sigilii asupra bunurilor din averea debitorului conform art.151 al.1 din Legea nr.85/2014, cu excepţia bunurilor enumerate la alin.3 al aceluiaşi articol şi la realizarea operaţiunilor de lichidare a averii debitorului. Se va face şi aplicarea art.151 alin.4 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen pentru controlul activităţii debitorului la data de 08.09.2022, Camera de consiliu, CI4-MA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov Pronunţată azi, 05.05.2022, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În vederea citării părţilor pentru a fi pusă în discuţie cererea formulată de creditoarea AJFP Braşov de deschidere a procedurii de faliment, acordă termen de judecată la data de 5.05.2022, CI4, sala T5, ora 9:15.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza disp. art. 136 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii propus de către debitoarea SC KLAUSS IMOBILIAR CONSTRUCT SRL– în insolvenţă, astfel cum a fost aprobat de Adunarea Creditorilor din 17.08.2021. De la data pronunţării prezentei hotărâri, activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar să respecte prevederile art.141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen de control la data de 10.02.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin 2 CPC.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 4.11.2021.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea confirmării planului de reorganizare, acordă termen de judecată la data de 21.10.2021, CI4, sala T5, ora 9:30.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei la tabelul preliminar, evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, stabileşte termen de control la data de 9.09.2021, CI4-MA, ora 12:00.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, stabileşte termen de control la data de 22.04.2021, CI4-MA, ora 12:00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, stabileşte termen de control la data de 21.01.2021, CI4-MA, ora 12:00.

    21. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 9.04.2020, pentru data de 1 octombrie 2020, CI4, sala T5, ora 9:00 pentru când se citează părţile.

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC KLAUSS IMOBILIAR CONSTRUCT SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza disp. art. 71 alin 1 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC KLAUSS IMOBILIAR CONSTRUCT SRL. Desemnează provizoriu administrator judiciar pe CONCORDIA SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014. Stabileşte un onorariu provizoriu al administratorului judiciar în cuantum de 1.000 lei /lunar. În temeiul art. 71 în referire la art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit disp. art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.100 alin 1 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 27.02.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 19.03.2020. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 09.04.2020. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 24.03.2020 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. Potrivit disp. art. 101 alin 1 din Legea nr.85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. Conform art. 82 alin 1 din lege, dispune ca în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform disp. art.76 din lege, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. Stabileşte termen de control la 09.04.2020. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,16.01.2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.143 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară, trimite dosarul la completul CI4, iniţial investit.

    Cai de atac (2)
    • Apel (06.12.2021)
    • Apel (26.11.2021)
  5. 5075/97/2016/a71potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Expert Insolvenţă SPRL în calitate de lichidator judiciar al Soc. Complexul Energetic Hunedoara împotriva sentinţei nr. 115/F/CC/2025 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016/a71, pe care o schimbă în tot în sensul că respinge cererea formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara pentru anularea Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii Complexul Energetic Hunedoara SA din 06.06.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (06.08.2025)2 termene ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea. Anulează hotărârile adoptate în cadrul şedinţei Adunării creditorilor debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA din data de 06.06.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.08.2025

  6. 5075/97/2016/a75potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri cerere de menţinere adjudecare şi suspendare valorificare
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (03.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea formulată de RHCD DOO BEOGRAD, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă SPRL pentru menţinere adjudecare şi suspendare valorificare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată, azi 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 5075/97/2016/a70potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Administratia Judeteana a Finantelor Publice Hunedoara împotriva sentintei nr. 104/F/CC/2025 pronuntată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016/a70. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26.08.2025, faţă de împrejurarea că obiectul prezentului litigiului nu se regăseşte între excepţiile prevăzute la art. 3 din hotărâre şi faţă de lipsa părţilor, amână cauza la data de 16 decembrie 2025, ora 10:00.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (26.06.2025)3 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 11.06.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP HUNEDOARA, (22.07.2025)
  8. 5075/97/2016/a72potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie LA TABEL SUPLIMENTAR PUBLICAT ÎN BPI 13839/16.06.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Admis_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia formulată de SC Centru de Calcul Info’98, ca tardivă. Admite contestaţia formulată de UAT comuna Veţel. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 3.736.999 lei. Admite contestaţia formulată de SC Exetech Computers SRL. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 37.683,28 lei. Respinge contestaţiile formulate de SC Load Sys Group SRL şi SC Draeger Romania SRL, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 11.11.2025.

  9. 16063/3/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.06.2025)
    Parti (108)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (26.06.2025)5 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheiere nr.420/CO-CP. În baza art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către contestatorii-inculpaţi BĂDOI RICARDO, CHEOSEAUA MIŞU, GHEORGHE VIRGIL, MARIN RĂZVAN NICOLAE, MUSTAFA DANIEL, NEACŞU IACOV VASILE, POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, SCARLET LAURENŢIU şi SCRIDON IOAN MARIUS împotriva încheierii din data de 20.11.2024, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I a Penală în dosarul nr. 16063/3/2023/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor avansa către Baroul Bucureşti din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 26.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen de pronunţare la 18.06.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.

    2. FondTribunalul Bucurestiadmite cererea (20.11.2024)10 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 342 C. proc. pen., respinge cererile formulate de inculpaţii Mareş Stan, Văduva Ion, Marin Răzvan - Nicolae, Muastafa Daniel, Lucaccioni Paolo, Drăghici Theodor Cosmin, Scridon Ioan Marius, Neacşu Iacov Vasile. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării Tribunalului Bucureşti cu rechizitoriul nr. 29/D/P/2021 din data de 22.05.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.Drăghici Theodor Cosmin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i instigare la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 47 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 2.Neac?u Iacov Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 3.Scarlet Lauren?iu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (71 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. raportat la art. 2561 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 4.Ghidu Dumitru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată ( 72 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. cu referire la art. 2561 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 5.Barancian Iulian, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, în?elăciune în formă continuată (55 acte materiale), constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 6.Mustafa Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ( în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 7.Scridon Ioan Marius, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (22 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 8.Bădoi Ricardo, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 9.Teutu Feodor, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 10.Grădinaru Răzvan Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat ( în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( trei acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit.a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 11.Lucaccioni Paolo, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (17 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 244 al. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., cu referire la art. 2561 din C.pen., 12.Popescu Răzvan Eusebiu, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, constituirea unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată( 8 acte materiale) , fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen., art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 13.Mare? Stan, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată ?i uz de fals în formă continuată (2 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 48 alin. 1 raportat la art. 320 alin. 1 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 322 alin. 1 din C.pen. ?i art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 14.Marin Răzvan Nicolae, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, complicitate la în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale) ?i fals material în înscrisuri oficiale, fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 320 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 15.Taranenco Costel,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 16.Gheorghe Virgil, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 17.Herea Petre, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată (2 acte materiale), constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i complicitate la în?elăciune în formă continuată ( 12 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen., art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 18.Cheoseaua Mi?u, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 10 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 19.Văduva Ion, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 20.Cucu Grigore, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 21. S.C. WOOD CLASS CONSTRUCT S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 22.S.C. MARE? FARM PREST S.R.L. pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i în?elăciune în formă continuată (8 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 ?i 3 din C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., 23.S.C. XAMAN XAMAN EK S.R.L., pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) ?i în?elăciune în formă continuată ( 9 acte materiale), fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., 24.S.C. SCHULLER-TUBRAS IMPEX S.R.L. cercetată pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional ( în forma aderării) ?i în?elăciune, fapte prev. ?i ped. de art. 367 al. 1 ?i 3 C.pen. ?i art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală sub nr. 16063/4/2023. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza prevederilor art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 06.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de apărare cu inculpaţii Ghidu Dumitru şi Gheorghe Virgil, amână cauza la data de 24.10.2024, ora 12.00, sala 243.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare cu inculpatul Cucu Grigore şi pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13.00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de apărare de la acest termen, amână cauza şi acorda termen la data de 12.09.2024, ora 13.30, sala 239.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă şi lipsa de apărare a inculpatului Popescu Răzvan Eusebiu.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Mustafa Daniel, amână cauza la data de 23.05.2024, apărătorul din oficiu al acestuia urmând să facă dovada imposibilită?ii de prezentare şi de substituire sub sanc?iunea amenzii judiciare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare.

      10. Termen intermediarRezolutie

        Verificări DEPABD, ANP, SIRAP cu privire la domiciliul actual si starea de detinere a inculpatilor si persoanelor vătămate persoane fizice; Verificări RECOM cu privire la toate persoanele juridice privind sediul, dovada sediului, existenta stării de insolventă, desemnarea admimstratorului/lichidatorului Desemnare avocati oficiu pentru inculpatii persoane fizice si juridice; După efectuarea verificărilor, comunicarea rechizitoriului către inculpati la domiciliile/sediile actuale respectiv la adresele indicate pentru primirea actelor procesuale; Stabilirea termenului pentru invocare cereri si exceptii - 60 de zile; Conf. art. 344 alin. 3 C.pr.pen. comunicare termenului si către avocatii din oficiu; Conf. art. 344 alin. 2 C.pr.pen. adresă către persoane vătămate cu privire la obiectul camerei preliminare;

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NEACŞU IACOV VASILE, (31.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHEOSEAUA MIŞU, (28.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE VIRGIL, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDOI RICARDO, (27.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (23.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN EUSEBIU, (22.01.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARIN RĂZVAN NICOLAE, (21.11.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSTAFA DANIEL, SCRIDON IOAN MARIUS, (21.11.2024)
  10. 5075/97/2016/a73potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport de activitate publicat în BPI nr.18445/21.08.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen

11–20 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)