Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru E.ON SERVICII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1635/99/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul IasiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • GRIVINCĂ VERGINICAReclamant
    • SC EON SERVICII SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–1 din 1

Potriviri probabile (2701)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20/30/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune contractuale ; obiecte secundare: pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (19.02.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (19.02.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta pârâtă G.S.A. Concept 2017 S.R.L., în contradictoriu cu intimata reclamantă Delgaz Grid S.A., împotriva sentinţei civile nr. 144/PI/14.05.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 20/30/2025. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Delgaz Grid S.A., în contradictoriu cu pârâta G.S.A. Concept 2017 S.R.L. Obligă intimata reclamantă la plata către apelanta pârâtei a sumei de 2771,85 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026, ora 10.30, în vederea administrării probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.12.2025, ora 10.30, în urma încuviinţării cererii de amânare.

    3. FondTribunalul TimisAdmite cererea (14.05.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâta GSA CONCEPT 2017 S.R.L.. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 221.935 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 507146033/24.03.2023. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 5.543,70 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâta ?i-a rezervat dreptul de a pretinde cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 14.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID SA, (25.03.2026)
    • Apel — declarata de GSA CONCEPT 2017 SRL, (08.07.2025)
  2. 314/43/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (27.05.2026)
    Parti (6)
    • DELGAZ GRID S.A., CU SEDIUL ALES LA ARTENIE, SECRIERU ŞI PAERTENERII SCA, PERS RESP CU CORESP ADELINA URSĂŢEANU ŞAReclamantposibil 10976687
    • ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOVPârât
    • DELGAZ GRID S.A.Recurentposibil 10976687
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecare (27.05.2026)2 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - Trimitere cu rejudecareHotărâre

        Admite recursurile principale formulate de recurenţii-pârâţi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov împotriva sentinţei nr. 96 din 16 iunie 2025 a Curţii de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal şi recursul incident formulat de recurenta-reclamantă Delgaz Grid SA împotriva aceleiaşi sentinţe. Casează, în parte, sentinţa recurată şi trimite cauza primei instanţe pentru rejudecarea fondului. Menţine dispoziţiile sentinţei cu privire la soluţionarea excepţiilor. Respinge recursul principal formulat de recurentul-pârât Ministerul Finanţelor - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov împotriva încheierii nr. 93 din 27 octombrie 2025, pronunţată de aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 27 mai 2026.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (27.10.2025)10 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei nr. 96/16 iunie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr.314/43/2024, cerere formulată de Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, prin Direcţia General Regională a Finanţelor Publice Braşov (cu datele). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în 27.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cererii de lămurire dispozitiv la data de 27.10.2025, h11:30

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 6 octombrie 2025, ora 11.

      4. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi a inadmisibilităţii invocate de către pârâte. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta DELGAZ GRID SA, (cu datele, cu sediul) în contradictoriu cu pârâţii AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (cu sediul) şi MINISTERUL FINANŢELOR – DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - prin D.G.R.F.P. Braşov (cu sediul), având ca obiect anulare act administrativ. Anulează în parte Decizia privind soluţionarea contestaţiei nr. 2207/18.06.20 emisă de Ministerul Finan?elor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Decizia de impunere nr. F-MC_285/28.11.2023 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-MC_187/28.11.2023, ambele emise de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, în ceea ce priveşte constatările, privind: -caracterul nedeductibil al cheltuielilor cu serviciile de consultanţă prestate de SC Relians Corp SRL, conform contractului având ca obiect „Modernizare staţie de transformare 110/20 kV Vicov, upgrade system SCADA şi echipare circuit nr.2 LEA 110kV Rădăuţi Vicov, în scopul preluării energiei electrice produse din surse regenerabile în condiţii de siguranţă a funcţionării la SEN”; - TVA nedeductibil în cuantum de 30.854 lei, aferent serviciilor refacturate de către E.ON România (ERO) de la E.ON InHouse Consulting; - TVA nedeductibil în cuantum de 154.117 lei, aferent serviciilor de audit; - TVA nedeductibil în cuantum de 203.378 lei aferent serviciilor IT prestate de EBSIA; - cheltuielile ocazionate de decontarea biletelor de odihnă şi tratament (BOT). Menţine celelalte constatări ale actelor administrative atacate. Dispune restituirea: -sumei de 388.349 lei reprezentând TVA, -sumei de 1.968.571 lei reprezentând impozit pe veniturile de natură salarială, -sumei de 7.571.428 lei reprezentând contribu?ie de asigurări sociale datorată de asigurat -sumei de 3.028.571 lei reprezentând contribuţie de asigurări sociale de sănătate datorată de asiguraţi, -sumei de 681.428 lei reprezentând contribuţie asigurătorie de muncă. Obligă pârâtele la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată parţiale în cuantum de 45.194 lei, corespunzător pretenţiilor admise. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii la data de 16.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10 iunie 2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii la data de 26.5.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru dezbaterea fondului, la solicitarea reprezentantei convenţionale a reclamantei

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        - faţă de lipsa de procedură cu pârâta A.N.A.F., amână cauza; - stabileşte un nou termen de judecată, mai îndelungat, la solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei, pentru care se va relua procedura de citare cu pârâţii; - comunicarea notelor de probe depuse de reclamantă către pârâte; - prorogă discuţiile referitoare la verificarea competenţei, depunerea taxei judiciare de timbru şi la alte chestiuni prealabile învestirii instanţei, precum şi asupra excepţiilor invocate, respectiv asupra cererilor în probaţiune.

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV, (11.11.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (11.11.2025)
    • Recurs — declarata de ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (18.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI (18.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV, (11.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (11.08.2025)
    • Recurs — declarata de ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (08.08.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI (08.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DGRFP BRAŞOV, (06.08.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR-PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (06.08.2025)
  3. 50/1371/2017/a293potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentAdmitere apel (15.07.2026)
    Parti (492+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
    • Apel (28.05.2026)
  4. 512/45/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Apel → RecursLitigii de muncăRespinge revizuirea (15.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. Revizuire - ApelCurtea de Apel IasiRespinge revizuirea (15.06.2026)3 termene ▸
      1. Respinge revizuirea_Hotarare

        Respinge, ca tardiv formulată, cererea de repunere în termen. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire întemeiate pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 8 C. pr. civ., excepţie invocată de către intimatul Delgaz Grid SA. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de revizuire împotriva deciziei civile nr. 242/09.04.2025 pronunţate de către Tribunalul Mureş în dosarul cu nr. 1997/320/2023. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Iaşi sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea asupra cauzei la 15.06.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Apostol Marina. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TERMURE VALER, (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de TERMURE VALER (03.08.2026)
  5. 587/2/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (4)
    • DELGAZ GRID S.AReclamant Reclamantposibil 10976687
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât Pârât
    • DELGAZ GRID S.ARecurentposibil 10976687
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (24.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 4 noiembrie 2026.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 24 iunie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (25.07.2024)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ., azi, 25.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de Veridio SRL.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către VERIDIO S.R.L.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru consemnarea onorariului de expert

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către VERIDIO S.R.L. faţă de solicitările reclamantului

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează solicitarea apărătorului ales al reclamantului de amânare a cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06/02/2023, ora 10.00, complet 3 Fond.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către societă?ile de audit care nu au depus rela?iile solicitate

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea reclamantului de administrare a probei cu prezentarea unui punct de vedere al unor specialişti în domeniile analiză economică şi financiară, reglementare/sector energetic asupra obiectivelor propuse de reclamant la punctele 2, 3, 4, 5, 6, 7 din cererea de probe depusă la dosar (dosar nr. 587/2/2019 vol. III filele 181 - 184). Prorogă desemnarea specialistului/specialiştilor după verificarea disponibilităţii societăţilor de audit indicate de reclamant în scopul efectuării lucrării (dosar nr. 587/2/2019* - fila 20), respectiv a potenţialelor costuri de realizare a analizei de specialitate. Dispune emiterea de adrese către societăţile de audit indicate de reclamant (dosar nr. 587/2/2019* - fila 20) cu solicitarea de a răspunde în scris cu privire la disponibilitatea în efectuarea lucrării încuviinţate în prezenta cauză şi de a avansa, cu titlu provizoriu, o estimare de costuri pentru efectuarea lucrării de specialitate, cu menţionarea obiectivelor încuviinţate; la adrese se vor ataşa copii de pe acţiune şi de pe cererea de probatorii. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la 05.12.2022, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 01.11.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2022.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.10.2022.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2022.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea pârâtului de amânare a cauzei pentru a putea formula răspuns la cererea de probe depusă de partea adversă şi acordă un nou termen de judecată la data de 12/09/2022, ora 9:00, complet 3 Fond, sala E-68 Istrate Micescu.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID S.A, (05.11.2025)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID S.A (05.11.2025)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID S.A, (03.11.2025)
    • Recurs — declarata de DELGAZ GRID S.A (03.11.2025)
  6. 7254/279/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (03.07.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (03.07.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgu-Mure?. Declină competen?a teritorială de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta S.C. ANCOLIV EVENTS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta DELGAZ GRID S.A., având ca obiect îmbogăţirea fără justă cauză, în favoarea Judecătoriei Piatra Neam?. Constată ivit conflict negativ de competen?ă. Suspendă judecata cauzei. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării asupra regulatorului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 Cod de procedură civilă, amână pronun?area la data de 02.07.2026. În temeiul art. 396 alin. (2) din Cod de procedură civilă, pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25.06.2026.

    3. FondJudecatoria Piatra NeamtDeclină soluţionarea cauzei (19.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        DOSAR NR. 7524/279/2025 HOT. 19.03.2026 Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Piatra Neam?, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta S.C. ANCOLIV EVENTS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Delgaz Grid S.A., în favoarea Judecătoriei Târgu Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2026. Pre?edinte,

  7. 3130/321/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenal
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.NEAMŢPetent
    • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3129/321/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenal
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG.NEAMŢPetent
    • DELGAZ GRID SAParte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1861/55/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      t. 14.05.2026, ora 10:30 in vederea citarii expertului cu mentiunea dispusa si emiterea adresei catre Consiliul Local al Mun. Arad.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026 - ora 09:30.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025 - ora 11:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 2 din data de 26 august 2025 şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025 - ora 10:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025 -ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 9.00, pentru depunere înscrisuri şi efectuarea unei adrese către OCPI

  10. 34613/245/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

1–10 din 2701

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)