Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DAMILA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1278/185/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie pr vb seria DGAF nr. 0006982/09.07.2024
    Tribunalul ValceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (26.03.2025)
    Parti (5)
    • DAMILA S.R.L.Petent
    • ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ TG. JIUIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • DAMILA S.R.L.Intimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (26.03.2025)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza a II-a Cod proc. Civ., astăzi, 26 martie 2025.

    2. FondJudecatoria BalcestiAdmite in parte plângerea (12.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională. Înlătura sancţiunea contravenţională complementară a confiscării cantităţii de 23.210 kg ţeavă rectangulară. Menţine sancţiunea avertismentului aplicată prin procesul-verbal. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea anulării la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată azi, 12 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2024, ora 12:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei pentru a se introduce în cauză şi cita Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, în calitate de intimată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (12.02.2025)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (06.02.2025)
  2. 3743/108/2024/a32.1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul AradFondFalimentAdmis (06.03.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Admisincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Consorţiul format din CITR S.P.R.L. şi Expert S.P.R.L. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 120/21.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 3743/108/2024/a32, în sensul că anulează hotărârea nr. 1 a adunării creditorilor şi nu hotărârea nr. 3. Dispune îndreptarea erorii materiale în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 06.03.2025.

  3. 10740/3/2024/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.02.2025)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (05.12.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 05.12.2024. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 3 A FINANTELOR PUBLICE, (17.01.2025)
  4. 3743/108/2024/a1Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentInadmisibil (16.01.2025)
    Parti (103)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraInadmisibil (16.01.2025)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de apelanta-creditoare Societatea Chimtitan SRL, în contradictoriu cu intimata-debitoare Societatea Pab România SRL, prin administrator judiciar provizoriu consorţiul format din Expert SPRL şi CITR SPRL, împotriva încheierii civile nr. 201 din data de 19.09.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3743/108/2024, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei la cererea debitorului. Definitivă. Pronunţată la data de 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradAdmis (19.09.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Admite cererea formulată de debitorul P.A.B. ROMÂNIA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din EXPERT S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 15.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 25.11.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului de creanţe la data de 12.12.2024, ora 10.00. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.10.2024 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.10.2024. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Judecător sindic În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditorii Pigtim Farm S.R.L, Suduri Vest 2.0 S.R.L., în insolvenţă, Baustoff + Metall S.R.L., BT Leasing Transilvania IFN S.A., Rikko Steel S.R.L., Joris Side S.R.L., Man Protection S.R.L., Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., OPR Asfalt S.R.L., Elgom S.R.L., Mega Cosa S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Pombal AG S.R.L., Procons Group S.R.L., CEC BANK S.A., Deme Macarale S.R.L., Industrial Sketch S.R.L., CDP Access S.R.L., D&D Team Group S.R.L., ACP Agri Impex S.R.L., Zet Agregate S.R.L., Abau Tehnik Consult S.R.L., Interrelu S.R.L., Omnimpact S.R.L., Rogripp Sisteme de Suspendare S.R.L., Radar Construct S.R.L., Optimal Auto Expert S.R.L., PAB Deutschland GMBH, Smart Rent and Drive S.R.L., Asa Cons Romania S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Porr Construct S.R.L., Hotel Corso S.R.L., YRYS KFT, Miras International S.R.L., Proinvest Group S.R.L., Damila S.R.L., Dyade Stone Transport S.R.L., Golden Kitchen S.R.L., Willy Naessens Romania S.R.L., Emi Equipement Maintenance Industrie SA, Dunca Expediţii SA, Hexagon OA S.R.L., Breneka Install S.R.L., Trans – Anapet S.R.L., Gmiconstruct S.R.L., Peri România S.R.L. ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor formulate de creditorii Unipalex S.R.L., Madalpin S.R.L., Trustul 3 Construcţii SA, Baustoff + Metall S.R.L., Viomav Transport S.R.L., Sika România S.R.L., Profal Industry S.R.L., ABC Best Painting S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Tiger Security Services SA, Procons Group S.R.L., Mardimpexconstruct S.R.L., Tas Naval Group S.R.L., Sulfatim S.R.L., Ares Arad Real State Solutions S.R.L., Free Styler S.R.L., Las Vegas Truck & Car S.R.L., Vegas Center Wood House S.R.L., în dosarul nr. 3041/108/2024, şi le recalifică în declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.10.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.10.2024)
  5. 1086/100/2019/a9Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (10.12.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (10.12.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Ia act de renunţarea la dreptul pretins a intimaţilor Dâmban Ioan, Anghel Dragoş-Cristian şi Studium Green SRL şi în consecinţă: Admite apelul declarat de către debitoarea Unio SA prin administrator judiciar A&A Consultants SPRL împotriva sentinţei civile nr. 741/26.06.2024 şi în consecinţă: Anulează în parte sentinţa civilă nr. 741/26.06.2024 în ceea ce priveşte soluţia pronunţată cu privire la contestaţia formulată de către contestatoarea Banca Comercială Feroviară SA, cesionarii Anghel Dragoş-Cristian şi Dâmban Ioan, obiect al dosarului nr. 1086/100/2019/a9. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatoarea Banca Comercială Feroviară SA, cesionari Anghel Dragoş-Cristian şi Dâmban Ioan, Studium Green SRL împotriva procesului verbal al adunării creditorilor debitoarei Unio SA nr. 3083/26.09.2019. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 10.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 10 decembrie 2024.

    2. FondTribunalul MaramuresAdmite in parte cererea (26.06.2024)18 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Banca Comercială Feroviară S.A. şi a cesionarilor Anghel Dragoş Cristian şi Dâmban Ioan, excepţie invocată de către debitorul UNIO S.A. prin administrator special Crăciun Ionuţ Vasile şi A&A CONSULTANTS SPRL administratorul judiciar al debitorului UNIO S.A. - în insolvenţă. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Banca Comercială Feroviară S.A. cesionari Anghel Dragoş Cristian şi Dâmban Ioan, , împotriva Procesului verbal al Adunării creditorilor debitorului UNIO S.A. nr. 3083/26.09.2019, pe care îl anulează în parte, respectiv pct. 2 doar în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar şi pct. 3 vizând desemnarea Comitetului Creditorilor şi a preşedintelui acestuia şi dispune reconvocarea adunării creditorilor cu aceeaşi ordine de zi. Respinge în rest contestaţia. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Raiffeisen Bank S.A. şi a cesionarei Esedra S.R.L., în dosarul conexat nr. 1086/100/2019/10, excepţie invocată de către debitorul UNIO S.A. prin administrator special Crăciun Ionuţ Vasile şi A&A CONSULTANTS SPRL administratorul judiciar al debitorului UNIO S.A. - în insolvenţă. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Raiffeisen Bank S.A., şi a cesionarei Esedra S.R.L., J30/3/1996, CUI 8024439, împotriva Procesului verbal al Adunării creditorilor debitorului UNIO S.A. nr. 3083/26.09.2019, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei UNICREDIT BANK S.A., în dosarul conexat nr. 1086/100/2019/a11, excepţie invocată de către debitorul UNIO S.A. prin administrator special Crăciun Ionuţ Vasile. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea UNICREDIT BANK S.A. împotriva Procesului verbal al Adunării creditorilor debitorului UNIO S.A. nr. 3083/26.09.2019, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea debitorului UNIO S.A. - în insolvenţă, prin administrator special Crăciun Ionuţ Vasile, din dosarele nr. 1086/100/2019/a9, nr. 1086/100/2019/a10 şi nr. 1086/100/2019/a11, de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei UNICREDIT BANK S.A. privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Calea de atac se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal Pronunţată azi 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei la 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 5.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        au fost introduşi în cauză doi cesionari de creanţă - citarea lor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, ambele din 20.06.2023 prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria cauzelor urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introduce în cauză Kruk România SA care va fi citat pentru următorul termen de judecată

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.solicitarea de relaţii de la apărătorul Techventures SA privind reprezentarea

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        depinde de soluţia ce se va pronunţa în dosarul asociat a3

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        depinde de soluţia ce se va pronunţa în dosarul asociat a3

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        depinde de soluţia ce se va pronunţa în dosarul asociat a3

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        depinde de soluţia care se va pronunţa în dosarul asociat a3

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        depinde de soluţia care se va pronunţa în dosarul asociat a3

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        depinde de soluţia care se va pronunţa în dosarul asociat a3/ cerere de amânare Raifaisen Bank

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţia din prezenta cauză este strâns legată de soluţia care se va pronunţa în dosarul asociat a3

      16. Stare de urgenta

        Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        instanţa consideră necesar a califica juridic punctul de vedere depus de intimata A.J.F.P. Maramureş; se soliclită prin adresă să arate care este natura juridică a acestuia, dacă înţelege sau nu, să formuleze contestaţie

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea părţilor până la soluţionarea dosarului asociat1086/100/2019/a3, (la care s-au conexat dosarele asociate a4 şi a 8( având strânsă legătură cu prezenta cauză

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de A & A CONSULTANTS SPRL, (10.09.2024)
    • Apel — declarata de A & A CONSULTANTS SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC UNIO SA, (10.09.2024)
    • Apel — declarata de A & A CONSULTANTS SPRL, (05.09.2024)
    • Apel — declarata de A & A CONSULTANTS SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC UNIO SA, (05.09.2024)
    • Apel — declarata de A & A CONSULTANTS SPRL, (06.08.2024)
    • Apel — declarata de A & A CONSULTANTS SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC UNIO SA, (06.08.2024)
    • Apel — declarata de A & A CONSULTANTS SPRL, (02.08.2024)
    • Apel — declarata de A & A CONSULTANTS SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC UNIO SA, (02.08.2024)
  6. 6982/118/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.04.2024)
    Parti (22)
    • CROITORU SILVIU DUMITRUReclamant
    • DRAGOI ELISABETAReclamant
    • CROITORU MARIUSReclamant
    • BERECHET AURELIAReclamant
    • CROITORU ZAHARIAReclamant
    • CROITORU MIHAIReclamant
    • BOLAN ILEANAReclamant
    • CIUREANU GEORGETAReclamant
    • APOSTOL CONSTANTINAReclamant
    • NISTOR MARIANAReclamant
    • STEFAN IONICAReclamant
    • LUCA RODICAReclamant
    • BECU LILIANAReclamant
    • BERECHET ANAMARIAReclamant
    • CONSTANTIN MARIANAReclamant
    • DAMIAN ELENAReclamant
    • ROSU ILIEReclamant
    • TATULEA ELENAReclamant
    • SC DAMILA SRLPârât
    • PROTESTARU VALENTINIntervenient
    • EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. – ÎN FALIMENT - PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L.Intimat Pârâtposibil 5328123
    • TATULEA ELENAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (29.04.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decis - 29.04.2024 Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 29.04.2024. red.dec.jud.C.B.- gref.B.L.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH. Amână pronun?area la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor azi, 17.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru 17.04.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, azi 11.04.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE Amână pronun?area pentru data de 11.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2024. red.hot.jud.C.B.- gref.B.L.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (12.10.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hot. În temeiul art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85 din 25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă , dispune suspendarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii CROITORU SILVIU DUMITRU , DRĂGOI ELISABETA , CROITORU MARIUS , BERECHET AURELIA , CROITORU ZAHARIA, CROITORU MIHAI , BOLAN ILEANA , CIUREANU GEORGETA , APOSTOL CONSTANTINA , NISTOR MARIANA , ŞTEFAN IONICA , LUCA RODICA , BECU LILIANA , BERECHET ANAMARIA , CONSTANTIN MARIANA , DAMIAN ELENA , ROŞU ILIE şi TATULEA ELENA - formulată în contradictoriu cu societatea pârâtă EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. - până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8813/3/2023 al Tribunalului Bucureşti . Disjunge cererea de chemare în judecată a societăţii pârâte DAMILA S.R.L. şi a intervenientului PROTESARU VALENTIN . Admite excepţia autorităţii de lucru judecat , în ce priveşte cererea disjunsă , formulată de reclamantul CROITORU SILVIU DUMITRU – în contradictoriu cu societatea pârâtă DAMILA S.R.L. şi cu intervenientul PROTESARU VALENTIN . Respinge , ca inadmisibilă , cererea disjunsă , formulată de reclamantul CROITORU SILVIU DUMITRU – în contradictoriu cu societatea pârâtă DAMILA S.R.L. şi cu intervenientul PROTESARU VALENTIN . Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune , în ce priveşte cererea disjunsă, formulată de ceilalţi reclamanţi . Respinge – ca efect al împlinirii termenului de prescripţie extinctivă – cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii DRĂGOI ELISABETA , CROITORU MARIUS , BERECHET AURELIA , CROITORU ZAHARIA , CROITORU MIHAI, BOLAN ILEANA, CIUREANU GEORGETA , APOSTOL CONSTANTINA , NISTOR MARIANA , ŞTEFAN IONICA , LUCA RODICA , BECU LILIANA , BERECHET ANAMARIA , CONSTANTIN MARIANA , DAMIAN ELENA , ROŞU ILIE şi TATULEA ELENA - în contradictoriu cu societatea pârâtă DAMILA S.R.L. şi cu intervenientul PROTESARU VALENTIN . Cu recurs , la Curtea de Apel Constanţa , pe toată durata suspendării , cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa , în ce priveşte soluţionarea cererii îndreptate împotriva societăţii EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa , în ce priveşe soluţionarea cererii disjunse . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 12 octombrie 2023 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CROITORU SILVIU DUMITRU, (04.12.2023)
  7. 1328/185/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională pr vb seria DGAF nr. 0186778/15.07.2024
    Judecatoria BalcestiFondCivilRespinge plângerea (25.11.2024)
    Parti (2)
    • DAMILA SRLPetent
    • ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ TG. JIU, CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎNIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângere contraven?ională , ca nefondată.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 25.11.2024, ora 15.00

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 20.11.2024, ora 15.00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu intimata

  8. 10786/288/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Damila SRL, în contradictoriu cu debitoarea Lry Team SRL. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 15.919,10 lei reprezentând contravaloare facturi, în termen de 30 de zile de la data comunicării hotărârii. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 1601/90/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (20.11.2024)
    Parti (93)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (20.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (18.09.2024)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea XAVITEL SRL împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei IMPECABIL SRL din data de 20.08.2024 referitoare la punctul 2 de pe ordinea de zi. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 septembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de XAVITEL SRL, (10.10.2024)
    • Apel — declarata de SC XAVITEL SRL, (10.10.2024)
  10. 161/1259/2024/a2Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (20.11.2024)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAnulează cererea de apel (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează apelurile ca netimbrate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesDeschidere la cererea debitorului (13.06.2024)1 termen ▸
      1. Deschidere la cererea debitorului

        Admite cererea formulată de către debitorul Euromaster Top Trade SRL. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitorului. Menţine debitorului dreptul de administrare. Desemnează practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Enoiu Niculae în calitate de administrator judiciar provizoriu, pentru îndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei/lună, la care se adaugă TVA, plătit din averea debitorului; în lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile legale, pe baza unui buget previzionat. Administratorul judiciar îndeplineşte şi următoarele obligaţii: a) notifică deschiderea procedurii generale de insolven?ă tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comer?ului sau altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se publică, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Notificarea se comunică creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi cuprinde: 1. termenul-limită pentru depunerea, de către creditori, a opozi?iilor la deschiderea procedurii: 10 zile de la primirea notificării (opozi?iile se vor timbra cu suma de 200 lei, conform art. 14 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru); 2. termenul de solu?ionare a opozi?iilor: 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; 3. termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului: cel mult 45 de zile de la deschiderea procedurii, respectiv 29.07.2024 (cererile se timbrează cu suma de 200 le); cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; 4. termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: cel mult 20 de zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 3, respectiv 19.08.2024; 5. termenul de contestare a creanţelor: 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI (contestaţiile se timbrează cu suma de 200 lei); 6. termenul de definitivare a tabelului creanţelor: cel mult 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 4, respectiv 16.09.2024; 7. locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor: cel mult 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la pct. 4, respectiv 26.08.2024; 8. adresa de e-mail a administratorului judiciar provizoriu, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. b) întocmeşte şi depune raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, în termen de cel mult 20 de zile de la data desemnării, respectiv 04.07.2024; c) întocmeşte şi depune raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de cel mult 40 de zile de la data desemnării, respectiv 24.07.2024; d) solicită relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii, inclusiv conturile bancare, de la autorităţile şi instituţiile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate (oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, administraţia judeţeană a finanţelor publice, primăria unde societatea are sediul/punct de lucru ş.a.); e) efectuează procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, în termen de cel mult 60 de zile de la data deschiderii procedurii, respectiv 13.08.2024; f) dispune evaluarea bunurilor debitorului, astfel încât această să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere g) în cazul în care debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune; h) formulează şi susţine eventuale cereri în procedură; i) întocmeşte şi depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; publică un extras al raportului în BPI. Administratorul judiciar îndeplineşte obligaţiile prevăzute de art. 18 din Legea Arhivelor Naţionale nr. 16/1996 şi art. 3, art. 4 din Normele metodologice privind aplicarea unor dispoziţii ale Legii Arhivelor Naţionale nr. 16/1996, aprobate prin Ordinul M.A.I. nr. 151/2023. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, toate actele şi coresponden?a emise de debitor sau administratorul judiciar cuprind, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, men?iunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". Debitorul are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Suportarea cheltuielilor aferente procedurii se face din contul deschis la o unitate a unei bănci, iar disponibilităţile băneşti se păstrează într-un cont special de depozit bancar. Prezenta hotărâre se comunică instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Minuta încheierii se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Fixează termen administrativ de control la data de 03.10.2024. Executorie. Doar cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.06.2024.

71–80 din 98

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)