Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LIZIERA DE LAC RESIDENCES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 75/93/2024Intimat Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (20.05.2026)
    Parti (6)
    • BTD CONSTRUCT & AMBIENT SRLReclamant
    • LIZIERA DE LA RESIDENCES SRLPârât
    • BTD CONSTRUCT & AMBIENT SRLApelant Reclamant
    • LIZIERA DE LAC RESIDENCES SRLIntimat Pârât
    • BTD CONSTRUCT & AMBIENT SRLRecurent
    • LIZIERA DE LAC RESIDENCES SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie411 NCPC/242 CPC (20.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. 411 NCPC/242 CPCÎncheiere - Suspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata recursului declarat de recurenta-reclamantă BTD CONSTRUCT & AMBIENT S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 1299 din 31 octombrie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (31.10.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de apel Bucureşti. Pronunţată azi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei azi, 20.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea legalei citări a părţilor, acordă termen la data de 20.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2025.

    3. FondTribunalul IlfovIa act de renunţare la judecată (10.01.2025)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de cererea de renunţare la dreptul dedus judecă?ii. Respinge cererea ca nefondată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de BTD CONSTRUCT & AMBIENT SRL, (22.12.2025)
    • Recurs — declarata de BTD CONSTRUCT & AMBIENT SRL, (19.12.2025)
    • Apel — declarata de BTD CONSTRUCT & AMBIENT SRL, (14.03.2025)
  2. 10267/3/2023*Intimat pârât detalii ▸
    acţiune în concurenţa neloială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (02.07.2026)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (02.07.2026)6 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii apelurilor formulată de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatei-pârâte Akcent Residential Construction S.R.L., invocată din oficiu. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă Akcent Residential Construction S.R.L., ca fiind declarat împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Anulează în parte sentinţa civilă apelată în ceea ce o priveşte pe intimata-pârâtă ABC Imobiliare Perfect S.R.L. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei ABC Imobiliare Perfect S.R.L., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Seitz Marco Peter în contradictoriu cu pârâta ABC Imobiliare Perfect S.R.L., pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei. Respinge apelul incident formulat de apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. în contradictoriu intimatul-reclamant Seitz Marco Peter, ca nefondat. Respinge apelul principal formulat de apelantul-reclamant Seitz Marco Peter în contradictoriu cu intimatele-pârâte OLX Online Services S.R.L., Ang Luxury Properties S.R.L., Antena TV Group S.A., Bergamot Developments S.R.L., Black Oak Developer & Contractor S.R.L., Celofibrei Development S.R.L., Cordia Parcului Residential Project S.R.L., Crystal Investment S.R.L., Dimri Construction & Development S.R.L., Eden Home Concept S.R.L., Erezidential Concept Business S.R.L., Estimobiliar Expert S.R.L., Estoria View S.R.L., Galaxy Imob Grup S.R.L., Global Development Residence S.R.L., Habitat Group Estate S.R.L., Hercesa Imobiliara S.R.L., West Iresidence S.R.L., Ideal West Residence S.R.L., Innova Residence S.R.L., Insignia Properties S.R.L., Intero Property Development S.R.L., Iproperties Estate Partners S.R.L., Ivory Residence Investments S.R.L., King Imobiliare Ideal S.R.L., Kosan Investment Construction S.R.L., Liziera de Lac Residences S.R.L., Marcus Hotels S.R.L., Media City S.A., Millstone Residentials S.R.L., Nest Dezvolt S.R.L., Novum Business Invest S.R.L., Olimpia Star Imobiliare S.R.L., One United Properties S.A., Outofbox Communication S.R.L., Profilux S.A., Publi24 Digital S.R.L., R&D Advisers Management S.R.L., R.E.A. Investment Group S.R.L., Realmedia Network S.A., Redport Properties S.R.L., Remsco Machine Services S.R.L., Suif Grup S.R.L., Skia Real Estate S.R.L., SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L., Smaland Management S.R.L., South Garden Residence S.R.L., The Concept Group Network S.A., Top Estate Team S.R.L., Kardinal Suites S.R.L., Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L., Vasigurinvest-Grup S.R.L. şi Zegrean Cătălin Întreprindere Familială, ca nefondat. Obligă apelantul-reclamant la plata către apelanta-pârâtă OLX Online Services S.R.L. a sumei de 4.449,90 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Eden Home Concept S.R.L. a sumei de 9.189,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Liziera de Lac Residences S.R.L. a sumei de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Millstone Residentials S.R.L. a sumei de 5.950 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Remsco Machine Services S.R.L. a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Obligă apelantul-reclamant la plata către intimata-pârâtă Valmar Proiecte Rezidentiale S.R.L. a sumei de 6.545 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată făcute în apel. Respinge cererea intimatei-pârâte One United Properties S.A. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte Skia Real Estate S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei-pârâte SVN Romania Real Estate Advisors S.R.L. de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată făcute în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02 iulie 2026.

      2. termen
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se îndeplini procedura de citare.

      4. Termen preschimbat

        Dosar repartizat ciclic in raport de dispozi?iile Hotărârii nr.12/30.01.2026 a Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Bucuresti si Deciziei Pre?edintelui Cur?ii de Apel Bucuresti nr.2/1463/30.01.2026, prin care s-a dispus avizarea si desfiin?area completului nr.13 (Fond, Apel, Recurs).

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de sesizare a CJUE, acordă termen la data de 12.02.2026, ora 13:00.

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, INSIGNIA PROPERTIES SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, ESTORIA VIEW SRL, PROFILUX S.A., DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, NEST DEZVOLT SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, MILLSTONE RESIDENTIALS SRL, ESTIMOBILIAR EXPERT SRL, REALMEDIA NETWORK SA, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, OLX ONLINE SERVICES SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, ridicată prin întâmpinare/note scrise de ANG LUXURY PROPERTIES SRL, BERGAMOT DEVELOPMENTS S.R.L., BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L., CONCEPT REAL ESTATE ADVISER S.R.L., IDEAL WEST RESIDENCE SRL, IBB IMOBILIARE ROMÂNIA SRL, CORDIA PARCULUI RESIDENTIAL PROJECT SRL, MEDIA CITY S.R.L., REDPORT PROPERTIES SRL, SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS SRL, PROFILUX S.A., NEDEF PROPERTIES SRL, REALMEDIA NETWORK SA, AKCENT RESIDENTIAL CONSTRUCTION S.RL, GLOBAL DEVELOPMENT RESIDENCE SRL, ESTORIA VIEW SRL, DIMRI CONSTRUCTION & DEVELOPMENT SRL. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a proiectului NOA RESIDENCE, invocată de pârâta NEDEF PROPERTIES S.R.L. prin întâmpinare. Anulează cererea formulată împotriva NOA RESIDENCE ca fiind formulată unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta ESTIMOBILIAR EXPERT SRL suma de 5.924,66 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SKIA REAL ESTATE SRL suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta ONE UNITED PROPERTIES S.A. suma de 5.125 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LIZIERA DE LAC RESIDENCES S.R.L. suma de 13.323,25 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SVN ROMÂNIA REAL ESTATE ADVISORS S.R.L. suma de 4.573,57 lei (onorariu avocaţial), către pârâta MILLSTONE RESIDENTIALS SRL suma de 11.900 lei (onorariu avocaţial), către pârâta LEAD PROPERTY MANAGEMENT S.R.L. suma de 2.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta BLACK OAK DEVELOPER & CONTRACTOR S.R.L. suma de 1.000 lei (onorariu avocaţial), către pârâta SUIF GRUP S.R.L. suma de 800 lei (onorariu avocaţial). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.01.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel (11.04.2025)
    • Apel — declarata de SEITZ MARCO PETER, (11.04.2025)
  3. 20789/3/2022/a22Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni + SUSPENDARE EXECUTARE
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (01.04.2026)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (01.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta debitoare ca nefondat. Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect. Respinge apelul incident declarat de apelanta-creditoare ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 20789/3/2022/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (11.03.2026)
    Parti (85)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (11.03.2026)18 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte contestaţia la tabelul preliminar şi dispune înscrierea contestatoarei cu suma de 26.642 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Obligă intimata-debitoare la plata către apelanta-contestatoare a sumei de 12.829,92 lei (cheltuieli de judecată fond şi apel). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 11.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiuni de către expert

      6. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea completării raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea completării raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză de către noul expert desemnat

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză de către noul expert desemnat

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de expert

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiuni

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de rapoartele de expertiză şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru depunerea raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiză.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.11.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la tabel, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la măsură, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 17.11.2023. Pronunţată astăzi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 03.11.2023. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea unitară a contestaţiilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca intimatul să analizeze cererea de plată comunicată de contestator

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de notele de sedinta

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CPM BUILDING PROJECT RO SRL, (09.02.2024)
  5. 20789/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (20.03.2026)
    Parti (85)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea lichidării patrimoniului debitoarei, soluţionării litigiilor în care aceasta este parte şi recuperării creanţelor

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite obiec?iunile cu privire la legalitatea planului de reorganizare formulate de creditorul Unicredit Bank S.A. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei MAUR SA. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabile?te termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor şi opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 15.12.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 14.01.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 13.02.2026. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 20.03.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 29.10.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei MAUR S.A., prin administrator special Popa Maur Răzvan. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelunge?te termenul de depunere a planului de reorganizare cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi întocmirea tabelului definitiv

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate împotriva raportului de evaluare a proprietă?ii imobiliare de?inute de societatea debitoare nr. 519/20.09.2024. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 31.01.2025. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionarea definitivă a contesta?iilor la tabelul preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor la teblul preliminar şi evaluarea bunurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor la teblul preliminar şi evaluarea bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură

    14. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului MAUR S.A. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului MAUR SA. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică cererile creditorilor LIBRA INTERNET BANK SA, TRIUMF GARDENING SRL, CAMICNA CONSTRUCŢII SRL drept declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 23.09.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 13.10.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.11.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.10.2022. În baza art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Respinge cererea de suspendare provizorie a oricăror măsuri de executare silită, ca rămasă fără obiect. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11.11.2022, ora 10. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.08.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MAUR SA, (06.11.2025)
  6. 20789/3/2022/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva PV adunare creditori din 30.07.2025 (UNICREDIT BANK SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (29.10.2025)
    Parti (80)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor din 30.07.2025. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 29.10.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  7. 14219/3/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Dual General Construct SRL împotriva debitoarei Liziera de Lac Residences SRL. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 1.177.901,44 lei, reprezentând contravaloare garanţie de bună execuţie. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei privind obligarea debitoarei la plata penalităţilor de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 297,5 lei cu titlu de daune-interese suplimentare pentru cheltuielile făcute pentru recuperarea sumelor ca urmare a neexecutării la timp a obligaţiilor. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 15.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat redus. Stabileşte termen de plată în 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, pentru debitoare şi creditoare, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

  8. 20789/3/2022/a20Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.raportului de activitate nr.996/28 3 25, publ.in BPI 7013/2.4.25 (PPC Energie SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (06.06.2025)
    Parti (81)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2025.

  9. 7515/94/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. DE
    Judecatoria BufteaFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.11.2024)
    Parti (2)
    • SVN ROMÂNIA ESTATE ADVISORS SRLCreditor
    • LIZIERA DE LAC RESIDENCES SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii având ca obiect ordonanţă de plată. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2490/269/2024Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria OltenitaFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.07.2024)
    Parti (2)
    • LIZIERA DE LAC RESIDENCES SRLPetent
    • BTD CONSTRUCT & AMBIENT SRL ("BTD")Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii având ca obiect plângere împotriva Încheierilor de Carte Funciară formulată de petenta S.C. Liziera de Lac Residences S.R.L. în contradictoriu cu intimata S.C. BTD CONSTRUCT & AMBIENT S.R.L. ("BTD"). Admite, în parte, cererea de restituire a taxei judiciare de timbru şi dispune restituirea sumei de 1.175 lei reprezentând jumătate din taxa plătită conform tranzacţiei din data de 14.03.2024 efectuată prin ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată astăzi, 03.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)