Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TVG TAX AUDIT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2687/115/2024/a17Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului suspendare executare
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat total (22.04.2026)
    Parti (50)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (22.04.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul UGA Insolv IPURL în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 93/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024. Admite apelul declarat de apelanta-creditoare UAT Municipiul Reşiţa în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 93/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024. Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Banat Real Estate SA în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 93/11.12.2025 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024. Schimbă încheierea apelată în sensul că revine asupra măsurii de înlocuire a administratorului judiciar UGA INSOLV IPURL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării încheierii civile nr. 93/11.12.2025, pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 2687/115/2024 până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi încheieri, formulată de apelantul UGA Insolv IPURL în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administrator judiciar Fair Revive SPRL şi prin administrator special Barbu Samuel, precum şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă, ce se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Carasseverin0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 234/59/2026Intimat Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului contestatie in anulare-dos.nr.824/30/2024/a10
    Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - ApelFalimentAnulează cererea de contestaţie in anulare (21.04.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea de contestaţie in anulare_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de contestaţie în anulare formulată de administratorul special al debitoarei AEM SA, Pepenică Ionel, în contradictoriu cu intimata-creditoare Electric Planners SRL, Consorţiul format din Expert SPRL şi CITR SPRL - lichidator judiciar al debitoarei şi ceilalţi creditori intimaţi ai debitoarei, împotriva Deciziei civile nr. 148/10.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 824/30/2024/a10, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.04.2026. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOS.NR.373/59/2026///

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Oana Sanda Avramescu-Bunea, de la soluţionarea contestaţiei în anulare formulată de debitoarea AEM SA prin administrator special Pepenică Ionel, împotriva Deciziei civile nr. 148/10.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 824/30/2024/a10. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2026.

  3. 4609/30/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (09.04.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.11.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. AdmisHotarareintermediara

      Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Bantaş romana-Diana. Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 09.04.2026.

  4. 235/59/2026Intimat Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului -revizuire dos.nr.824/30/2024/a10
    Curtea de Apel TimisoaraRevizuire - ApelFalimentAnulează cererea de revizuire (21.04.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea de revizuire_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de revizuire formulată de administratorul special al debitoarei AEM SA, Pepenică Ionel, în contradictoriu cu intimata-creditoare Electric Planners SRL, Consorţiul format din Expert SPRL şi CITR SPRL - lichidator judiciar al debitoarei şi ceilalţi creditori intimaţi ai debitoarei, împotriva Deciziei civile nr. 148/10.03.2026, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 824/30/2024/a10, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.04.2026.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Petruţa Micu de la soluţionarea cererii de revizuire ce formează obiectul dosarului nr. 235/59/2026 al Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 martie 2026.

  5. 824/30/2024/a10Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentRespingere apel (10.03.2026)
    Parti (194+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (10.03.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanţii creditori Belici Nicola, Opriş Ioan şi Belici Anca, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar al debitoarei AEM SA - consorţiul format din practicienii în insolvenţă Expert SPRL şi CITR SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 1073 din data de 31 octombrie 2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 824/30/2024. Respinge apelul declarat de apelanta debitoare AEM SA, prin administrator special Ionel Pepenică, în contradictoriu cu intimata creditoare Electric Planners SRL, cu lichidatorul judiciar - consorţiul format din practicienii în insolvenţă Expert SPRL şi CITR SPRL şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei, împotriva sentinţei civile nr. 1073 din data de 31 octombrie 2025, pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 824/30/2024, având ca obiect deschiderea procedurii generale de faliment a debitoarei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026. ---CONTESTATIE IN ANULARE DOS.NR.234/59/2026--- ---REVIZUIRE DOS.NR.235/59/2026---

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 10.03.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apelanta debitoare, prin reprezentant convenţional, pentru concretizarea demersurilor iniţiate în vederea redresării activităţii sale. Amână judecarea cauzei şi acordă un ultim termen de judecată la data de 24 februarie 2026, completul A8, ora 12:00, sala 233, dat în cunoştinţa apelantei debitoare, prin administrator special, şi a lichidatorului judiciar, pentru când se citează celelalte părţi.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelanta debitoare AEM SA, prin administrator special Ionel Pepenică. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 1073 din data de 31 octombrie 2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 824/30/2024, până la soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva acestei hotărâri, sub rezerva depunerii de către apelantă a unei cauţiuni în valoare de 1000 de lei, în două zile lucrătoare. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de suspendare. Amână judecarea apelului la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.12.2025.

    2. FondTribunalul TimisAmână pronunţarea (16.10.2025)1 termen ▸
      1. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31 octombrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel (20.11.2025)
    • Apel — declarata de AEM SA - ÎN FALIMENT GENERAL, (20.11.2025)
    • Apel — declarata de SC AEM SA, (20.11.2025)
  6. 2687/115/2024/a8Creditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (10.12.2025)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Termoconstruct SRL prin administrator judiciar consorţiul format din Euro Insol SPRL şi RomInsolv SRL în contradictoriu cu intimata-debitoare Termoconstruct Sistem Avantaj SRL prin administratorul judiciar UGA Insolv IPURL şi cu toţi intimaţii-creditori ai debitoarei împotriva sentinţei civile nr. 61/10.07.2025, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2687/115/2024/a8. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 9,30, în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara cu nr. 3 din data de 26.08.2025

    2. FondTribunalul CarasseverinAdmis (10.07.2025)2 termene ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către intimata-debitoare Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul formulat din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL. Admite contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare UAT Municipiul Reşiţa prin Primar Popa Ioan, împotriva hotărârii Adunării creditorilor din data de 24.03.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 42/24.03.2025, publicat în BPI nr. 6364/25.03.2025, în contradictoriu cu intimatul UGA Insolv IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj SRL, ?i cu intimata-debitoare Termoconstruct SRL, prin administrator judiciar Consorţiul formulat din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL, şi, pe cale de consecinţă: Anulează punctul 2 din procesul-verbal al Adunării Generale a Creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L. nr.42 din data 24.03.2025, publicat în B.P.I. nr.6364/25.03.2025, cu privire la desemnarea intimatei Termoconstruct S.R.L. în comitetul creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L. Obligă practicianul în insolven?ă UGA Insolv IPURL să reconvoace creditorii în vederea desemnării celui de-al treilea membru în comitetul creditorilor debitoarei Termoconstruct Sistem Avantaj S.R.L. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 10 iulie 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii în cauză în calitate de intimată şi îndeplinirii procedurii de citare cu societatea Termoconstruct SRL prin administratorul judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL, amână judecarea cauzei la data de 10.07.2025. Pune în vedere contestatoarei UAT Municipiul Reşiţa să depună la dosarul cauzei acţiunea formulată pentru comunicarea către intimata Termoconstruct SRL prin administratorul judiciar Consorţiul format din Euro Insol SPRL şi Rominsolv SPRL, în vederea studierii şi depunerii întâmpinării.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TERMOCONSTRUCT SRL PRIN CONSORŢIUL EURO INSOL SPRL ŞI ROMINSOLV SPRL, (05.08.2025)
  7. 25028/325/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea TVG TAX AUDIT SRL, în contradictoriu cu debitoarea AURORA REAL ESTATE SRL. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 19.452,58 lei, reprezentând debit principal restant, actualizat cu rata infla?iei, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal de 19.452,58 lei, în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 21 din O.G. 13/2011, calculată după cum urmează: pentru tran?a în sumă de 5.000 lei prevăzută la art. 3.1.3. din contract, din ultima zi a lunii august 2024, pentru tran?a în sumă de 5.000 lei prevăzută la art. 3.1.4. din contract, din ultima zi a lunii septembrie 2024, pentru tran?a în sumă de 5.000 lei prevăzută la art. 3.1.5. din contract, din ultima zi a lunii octombrie 2024, pentru tran?a în sumă de 4.452,58 lei prevăzută la art. 3.1.6. din contract, din ultima zi a lunii noiembrie 2024, ?i până la data pla?ii integrale, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 27.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara nr. 3 din data de 27 august 2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 28.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente menţionate la art. 3 din hotărâre, cauza va fi amanata, întrucât nu are caracter urgent, conform hotărârii anterior menţionate. Amana cauza la data de 27.10.2025 ora 10, 00, sala 327

  8. 9177/97/2024/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (10.07.2025)
    Parti (15)
    • CHIMICA REAL ESTATE SRLDebitorposibil 29593275
    • TRUST INSOLVENCY SPRL (FOST ADMINISTRATOR)Lichidator
    • DGRFP TIMIŞOARA PRIN AJFP HUNEDOARAContestator
    • CHIMSPORT SACreditor
    • CHIMSPORT AUTOMATIVE SA IN INSOLVENŢĂCreditor
    • DGRFP PRIN AJFP HUNEDOARACreditor
    • AN APELE ROMÂNE, ABA MUREŞ PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIE A APELOR HUNEDOARACreditor
    • AROCAR SERV SRLCreditor
    • BRAI CATA SRLCreditor
    • TVG TAX AUDIT SRLCreditor
    • UCMS GROUP ROMANIACreditor
    • UNIVERSITATEA POLITEHNICA TMISOARACreditor
    • CHIMICA NAVETE & BLC SRLCreditor
    • CHIMICA RESEARCH & DEVELOPMENT SACreditor
    • CONSORTIUL CII COJOCARU NICOLAE ŞI CII COJOCARU ELENA (CONFIRMAT)Lichidator
    Termene si solutii (3)
    1. Admis_Hotarare

      Admite contestatia formulată de contestatoarea DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE TIMI?OARA, prin ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE HUEDOARA, în contradictoriu cu administratorul judiciar Consortiul format din CII Cojocare Elena Emilia si CII Cojocaru Nicolae si cu intimatii CHIMSPORT S.A. si CHIMSPORT AUTOMOTIVE S.A., împotriva tabelului preliminar de creante publicat în BPI nr. 4054/26.02.2025. Dispune refacerea tabelului preliminar de creante publicat în BPI nr. 4054/26.02.2025, în sensul eliminării din tabel a creantei în valoare de 103.456 lei înscrisă în tabel în favoarea creditoarei Chimsport S.A. ?i a creantei în valoare de 92.640 lei înscrisă în tabel în favoarea creditoarei Chimsport Automotive S.A. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitate părtilor să depună concluzii scrise, instanta va amâna pronun?area la data de 10.07.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea efectuarii unei adrese catre Trust Insolvency SPRL

  9. 4704/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.11.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de către pârâta S.C. Tehnocer S.R.L. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamanta Tonescu Finace S.a.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. Tehnocer S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii insolven?ei împotriva debitoarei. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicare comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 21.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

  10. 3302/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni DECLINAT
    Tribunalul TimisFond → FondFalimentRespins (19.07.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul TimisRespins (19.07.2024)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca fiind rămase fără obiect cererile de deschidere a procedurii insolventei fată de debitoarea AEM SA, formulate de creditoarele M-PROFILAXIS SRL si TVG TAX AUDIT SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în 19.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.05.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)