Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ICPE ACTEL SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 909/3/2022/a60Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 2 a Finanţelor Publice, în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu Comitetul Creditorilor, format din: DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A. şi CEC BANK S.A., ca inadmisibilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICE, (20.03.2025)
  2. 509/1371/2015/a112Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat în parte (03.07.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (03.07.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de Mureş Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al societăţii Foraj Sonde S.A. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.14/29.01.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.509/1371/2015/a112. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că, înlătură din hotărâre dispoziţia privind refacerea planului de distribuire nr.1, publicat în BPI nr.18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A., privind recalcularea sumei reprezentând onorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024 – 31.08.2024. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauza
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 11 iunie 2025, ora 10:30, pentru data de 13 iunie 2025, ora 10:30, în vederea soluţionării apelului declarat de MURES INSOLVENCY SPRL lichidator judiciar al FORAJ SONDE SA, împotriva Sentinţei nr. 14/29.01.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a112. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 13 iunie 2025, ora 10:30, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21 mai 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, CUI 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva planului de distribuire nr. 1, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746. Dispune refacerea planului de distribuire menţionat mai sus în sensul recalculării sumei reprezentând ononorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024-31.08.2024 şi a sumei reprezentând remuneraţia variabilă cuvenită licidatorului judiciar de 5% din sumele distribuite creditorilor plus TVA, prin raportare la suma efectiv distribuită creditorilor prin planul de distribuire contestat, respectiv prin raportare la suma de 4.531.485,06 lei. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, in vederea soluţionării în mod judicios a contestaţiei şi în vederea punerii în discutie a unei eventuale excepţii de conexitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FORAJ SONDE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRL, (05.03.2025)
    • Apel — declarata de MURES INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR FORAJ SONDE SA, (05.03.2025)
  3. 509/1371/2015/a114Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (27.06.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 51 din 05.03.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a114. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27 iunie 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (05.03.2025)4 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Tabelului definitiv consolidat de creanţe al societăţii debitoare Foraj Sonde SA, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22311/10.12.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea să clarifice obiectul prezentei contestaţii şi temeiul de drept al acesteia, respectiv dacă îşi întemeiază cererea pe art. 111 din Legea 85/2014 sau pe art. 113 din Legea 85/2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (16.04.2025)
    • Apel (16.04.2025)
  4. 36365/3/2016Intimat Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf disp art 142 alin 3 din ROIJ - opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului - cerere de ridicare a dreptului debitorului de a-si conduce activita
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAlte soluţii (25.06.2025)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.06.2025)37 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        În baza art. 175, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA (S.S.H.HIDROSERV SA) prin reinserţie în circuitul economic. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, azi, 25.06.2025, în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru clarificarea aspectelor puse în discuţie

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea dosarelor asociate

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfă?urarea planului de reorganizare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea reorganizării

      12. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA (S.S.H.HIDROSERV SA), modificat, propus de administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L., aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 20213/13.12.2022. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor de supunere spre aprobare a Prelungirii Planului de reorganizare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi reorganizarea activitatii societatii debitoare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi reorganizarea activităţii societţii debitoare

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea activităţii conform planului de reorganizare

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      21. Admite cerereaHotarareintermediara

        În baza art. 139 din Legea 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA (S.S.H.HIDROSERV SA), propus de administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă.. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru rectificarea Tabelului Definitiv al obligatiilor debitoarei şi analizarea tuturor cererilor de plată formulate

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de SC NOBASCOM CONSTRUCT SRL. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.09.2019.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere în termen formulată de HYDRO ENGINEERING S.A. Constată că HYDRO ENGINEERING S.A. este de drept în termenul de depunere a cererii de admitere a crean?elor. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2019.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiior la tabelul preliminar de creanţe, evaluarea bunurilor;

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de repunere în termen formulate de SC ETAVAD COMPANY SRL, MESSER ROMÂNIA GAZ SRL, A.S.K. TIM SRL. Constată că societă?ile SC ETAVAD COMPANY SRL, MESSER ROMÂNIA GAZ SRL, A.S.K. TIM SRL sunt de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a crean?elor. Respinge cererea de repunere în terme formulată de SC SIEMCROM GRUP SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererile de repunere în termen formulate de Municipiul Caransebes ?i DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, ca rămase fără obiect. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.06.2018.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de HYDRO ENGINEERING S.A, WORLD DISTRIB SRL ?i PATRU DAN IONU?. Constată că HYDRO ENGINEERING S.A., WORLD DISTRIB SRL ?i PATRU DAN IONU? sunt de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a crean?elor. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.02.2018.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea contestaţiior la tabelul preliminar de creanţe şi evaluarea bunurilor;

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de petenta HIDROCONSTRUC?IA S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termen formulată de petenta S.C. MARAL S.R.L. ca tardiv formulată. Disjunge cererea formulată de contestatorul VULPARU DUMITRU, constatând că din eroare a fost ata?ată prezentei cauze ?i dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect cerere de repunere în termenul de formulare a contesta?iei la tabel ?i contesta?ie la tabelul preliminar iar în dosarul nou format se vor anexa înscrisurile de la filele 51-58 ?i 98, 103-104 din volumul 26. Acordă termen în dosarul disjuns la data de 07.06.2017, cu citarea păr?ilor, cu următoarele men?iuni: - Contestatorul pe e-mailul de la fila 51 ?i la adresa indicată la fila 58, care se va introduce în sistemul ECRIS, cu xerocopie a filelor 98, 103 ?i 104 ?i cu men?iunea de a formula un răspuns concret privind data încetării împiedicării prev. de art. 186 al. 2 Codul de procedură civilă - Administratorul judiciar cu men?iunea de a anexa la dosar declara?ia de crean?ă ?i înscrisurile ata?ate acesteia, în xerocopie ?i de a formula întâmpinare în care va indica un răspuns atât în ceea ce prive?te cererea de repunere în termen formulată de contestator cât ?i în ceea ce prive?te solu?ia de înscriere par?ială a crean?ei alegată de contestator. Se va indica totodată suma respinsă ?i temeiul de fapt ?i de drept al respingerii acestei sume. Ambele păr?i se vor cita cu men?iunea de a anexa totalitatea înscrisurilor de care în?eleg să se folosească în proba?iune, cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat iar administratorul judiciar cu men?iunea de a de proceda la comunicarea cu confirmare de primire a unui exemplar al întâmpinării către celelalte păr?i, sub sanc?iunea art. 208 al. 2 C.proc.civ. ?i de a depune dovada comunicării la termenul de judecată acordat Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2017.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2017.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2017.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      35. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării opozi?iei, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge excep?ia prematurită?ii invocată de debitoare prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge opozi?ia ca neîntemeiată. Obligă reclamanta creditoare să achite pârâtei creditoare cheltuieli de judecată în cuantum de 224 lei reprezentând cheltuieli de transport. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL. În baza art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei prelungeşte termenele prevăzute de art.100 alin. 1 lit. c, d ?i e stabilite prin încheierea din 10.10.2016, după cum urmează: c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 13.01.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.02.2017, e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.01.2017. În baza art. 101 al. 1 teza finala din Legea 85/2014 prelunge?te termenul de inventariere a bunurilor din averea debitorului cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2016.

      37. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitoarei SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. (S.S.H HIDROSERV S.A.) În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. (S.S.H HIDROSERV S.A.) In baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califica cererile următorilor creditori, drept declaraţii de creanta: - HIDROTEKNIKA SRL - SC IAICA SA - SC SFERA SRL - SC CONTRAX SRL - ELECTRICAL BUSINESS CENTER SRL - MARCONF SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI - SC ICCO ELECTRIC SRL - SC BRIO ELECTRIC SRL - SC MD MECANIC BENZ 2003 SRL - SC NURVIL TUNING SRL - SC NURVIL SRL - ENERGOMONTAJ SA - SC ROMBET SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRL Dispune ataşarea dosarului nr. 21982/3/2016. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.11.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 16.12.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.01.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 22.12.2016. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11.01.2017. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.12.2019)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel (15.04.2019)
  5. 5963/105/2017/a26Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (05.06.2025)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

      2. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii cererii de suspendare a executării efectelor sentinţei nr. 470/19.03.2025, pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru netimbrare, excepţie invocată din oficiu. Anulează cererea, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaRespins (19.03.2025)3 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.03.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA, (25.03.2025)
  6. 909/3/2022/a77Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent decembrie 2024-februarie 2025 (Romelectro SA-imp.cererii Complexul Energetic Oltenia)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (17.06.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune conexarea dosarului nr. 909/3/2022/a77 la dosarul nr. 909/3/2022/a71, cu termen de judecată la data de 17.06.2025, oră estimată: 11:00, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar.

  7. 5963/105/2017/a28Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (04.06.2025)
    Parti (90)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes în formularea cererii, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.06.2025.

  8. 5963/105/2017/a22Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (20.03.2025)
    Parti (181)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (20.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaTermen preschimbat (08.01.2025)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 06.11.2024, ora 10:00, în camera de consiliu, pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 18.09.2024, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA CU SEDIUL ALES LA SCPA SAVIN&ASOCIAŢII - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (20.01.2025)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA CU SEDIUL ALES LA ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRL, (20.01.2025)
  9. 909/3/2022/a61Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii cuprinsă în Raportul de activitate aferent perioadei iunie 2024 - august 2024, publicat în BPI nr. 16200/20.09.2024 (EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (21.01.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu de instanţa de judecată şi de către intimatul administrator judiciar. Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată de contestatoarea EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. (fostă Banca de Export-Import a României EximBank S.A.), în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi membri ai Comitetului Creditorilor, respectiv: DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICE şi CEC BANK S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.

  10. 909/3/2022/a47Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (18.06.2024)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.01.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea DIREC?IA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., cu comitetul creditorilor, format, alături de contestatoare, din BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA ?i CEC BANK SA ?i cu ALPHA BANK ROMANIA S.A., introdusă în cauză din oficiu în calitate de intervenient, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se publica în BPI întâmpinările depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (12.12.2023)

31–40 din 48

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)