Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROCEMA RWP S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2404/85/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână cauza (23.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de mandatara apelantei şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta SC ATLANTIC SRL. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, în condiţiile art. 15 alin.2 din O.U.G. nr.51/2008. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.04.2026.

    2. FondTribunalul SibiuAdmite in parte cererea (25.11.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. P RWP S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. A C S.R.L., având ca obiect acţiune în constatare. Constată că pârâta nu mai are dreptul să pretindă de la reclamantă suma de 150.000 euro, cu titlu de diferenţă de preţ, în baza contractului de vânzare-cumpărare încheiat între părţile din prezenta cauză şi autentificat prin Încheierea nr. 14 din 12 aprilie 2023 de către notarul public M G-A. Dispune rectificarea Cărţii Funciare nr. - Sibiu în privinţa imobilului situat în intravilanul municipiului Sibiu, judeţul Sibiu, constând într-un teren cu suprafaţa de 8.098 mp, categoria de folosinţă ,,curţi construcţii”, în sensul radierii dreptului de ipotecă legală intabulat în favoarea pârâtei, înscris la rubrica ,,Sarcini”. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 24.896,83 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Declara?ia de apel se depune la Tribunalul Sibiu, sub sanc?iunea nulită?ii acesteia. Pronun?ată astăzi, 25 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.11.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11. 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu înscrisuri,acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 10.45, sala E.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de imposibilitate de reprezentante formulată de apărătorul pârâtei fiind dovedită cu înscrisul ataşat, acordă termen de judecată la data de 17.06.2025, ora 10.00, sala C.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii primelor două petite ale acţiunii, invocată de pârâtă în întâmpinare. Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 15 aprilie 2025, ora 10:00, sala C, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, 27 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27 februarie 2025. Pronunţată, astăzi, 21 februarie 2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21 februarie 2025. Pronunţată, astăzi, 11 februarie 2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pe excepţia inadmisibilităţii acţiunii la data de 11.02.2025 Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar împuternicirea avocatială a semnatarului întâmpinării, căruia i se pune în vedere această obligatie, sub sanctiunea anulării cererii conform art. 82 din Codul de procedură civilă. Acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 28.01.2025, ora 10:30, sala C, complet Fond civil 6.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ATLANTIC CENTER SRL, (11.02.2026)
  2. 12849/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.08.2025)
    Parti (4)
    • BELLACATALEYA S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • PROCEMA RWP S.A.Pârât
    • BELLACATALEYA S.R.L. - SEDIUL ALESIntimat
    • PROCEMA RWP S.A.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (22.08.2025)13 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes în ceea ce prive?te capătul doi al cererii principale, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea principală. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 42357,38 lei reprezentând debit principal ?i a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 19570,32 lei. Respinge în rest cererea principală, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconven?ională. Obligă pe reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 5823,19 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Respinge în rest cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 10459,24 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 3500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Constată compensa?ia par?ială de drept a obliga?iilor având ca obiect cheltuieli de judecată. Obligă în final pe pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 6959,24 lei, reprezentând cheltuieli de judecată compensate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 22.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 22.08.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 08.08.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.07.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.07.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.07.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 20.06.2025, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024, ora 11:00, sala 315.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROCEMA RWP S.A., (20.11.2025)
  3. 580/85/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (35)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.09.2026, ora 09.00 pentru continuarea procedurii insolventei, în vederea finalizării operatiunilor de evaluare a bunurilor debitoarei si pentru solutionarea dosarului asociat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 23.04.2026, ora 09.00 pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operatiunilor de evaluare a bunurilor debitoarei si pentru solutionarea dosarului asociat.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.01.2026, ora 09.00, pentru continuarea procedurii insolventei, în vederea solutionării dosarului asociat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 23.10.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei si solutionarea dosarului asociat.

    6. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitoarea SC METALIN SRL, şi, în consecinţă: În temeiul art. 71 alin (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă asupra debitoarei METALIN SRL. În temeiul art. 145 coroborat cu art. 147 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al administratorului social al debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe IDEVO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. În baza art. 64 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de 40 de zile de la desemnarea acestuia să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173. În baza art. 73 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva SC METALIN SRL, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă, prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 53 raportat la art. 52 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu ca, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca, în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii, să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 16 mai 2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea in BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 26 mai 2025. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 20 iunie 2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30 mai 2025, având ordinea de zi: confirmarea/ desemnarea lichidatorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei încheierii lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea atragerii răspunderii băncii pentru prejudiciul creat. Pune în vedere lichidatorului obligaţia de a comunica băncii de urgenţă instituirea acestei interdicţii. In temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecata si control în şedinţă publică, la 19.06.2025, C5 Fond Litigii Profesionişti, ora 09,00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu.

  4. 274/85/2025Intimatdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.07.2026)
    Parti (4)
    • MÎNZAT MARIUS IOANContestator
    • SC PROCEMA RWP S.AIntimat
    • MÎNZAT MARIUS IOANIntimat Reclamant
    • SC PROCEMA RWP S.AApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (07.07.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul principal formulat de pârâta PROCEMA RWP SA împotriva sentinţei civile nr. 548/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 274/85/2025. Respinge apelul incident formulat de reclamantul MÎNZAT MARIUS IOAN împotriva sentinţei civile mai sus menţionate. Compensează în parte cheltuielile de judecată în apel şi obligă apelanta PROCEMA RWP SA la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat în favoarea intimatului MÎNZAT MARIUS IOAN. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astazi, 07.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 07 iulie 2027.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată reprezentanta conven?ională a apelantului reclamant, avocat Strian Cristina. Acordă termen de judecată în cauză la data de 23 iunie 2026 ?i dispune comunicarea întâmpinării la apelul incident cu apelatul reclamant.

    2. FondTribunalul SibiuAdmite in parte cererea (25.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Procema RWP S.A. Obligă pârâta să achite reclamantului drepturile salariale aferente perioadei 6-19 decembrie 2024. Anulează Decizia nr. 68/16.01.2025 şi Decizia nr. 69/16.01.2025 emise de pârâtă şi dispune reintegrarea reclamantului pe funcţia deţinută anterior concedierii. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale indexate, majorate şi actualizate şi cu celelalte drepturi ce i s-ar fi cuvenit acesteia, de la data concedierii la data reintegrării efective. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata sumei de 3500 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 25.06.2025, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 13.06.2025, ora 10 pentru a preciza obiectul cererii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05. 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC PROCEMA RWP S.A, (05.08.2025)
    • Apel — declarata de SC PROCEMA RWP S.A, (04.08.2025)
  5. 883/99/2025/a3Creditordetalii ▸
    alte cereri obiectiuni la raport de evaluare nr. 538/10.05.2026
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (72)
  6. 32771/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (23)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare SC RESTRA CONSTRUCT SRL, propus de administratorul special ?mpreună cu administratorul judiciar şi aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr.. 10954/10.06.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 06.12.2024, ora 09.00, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2024.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru depunea unui plan de reorganizare de către persoanele îndreptăţite şi supunerii acestuia la vot în cadrul Adunării creditorilor

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru definitivarea masei credale şi depunerii unui plan de reorganizare

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea desfăşurării Adunării creditorilor în data de 06.12.2022

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      In baza art. 58 lit.m) din Legea nr. 85/2014 confirmă încheierea tranzactiei din data de 31.08.2022 între SC Restra Consult SRL, prin administratorul judiciar Finconta Consulting SPRL şi administrator special Viasu Marian, pe de o parte, şi Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Luna, astfel: “Tranzacţie SC RESTRA CONSTRUCT SRL reprezentata prin Administrator Special Viaşu Marian si Administrator Judiciar - Finconta Consulting SPRL prin Dna. Monica Ionescu, în calitate deprim; COMUNA LUNA - Unitate Administrativ Teritoriala, Comuna Luna cu sediul in localitatea Luna, Comuna Luna, str. Principala, nr. 192, Judeţul Cluj , , reprezentata prin primar Giurgiu Aurel, în calitate de secund; de comun acord, ne exprimăm consimţământul, în sensul încheierii prezentei tranzacţii, căreia îi recunoaştem puterea de lege între noi, potrivit dispoziţiilor art. 1270 Cod civil. I De ture. Prezentul contract este întemeiat pe dispoziţiile art. 2.267 - 2.278 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil. Preambul în 26.02.2019, între primul, respectiv SC RESTRA CONSTRUCT SRL., şi secundul, respectiv COMUNA LUNA - Unitate Administrativ Teritoriala, s-a încheiat Contractul de execţie lucrări nr. 6C/26.02.2019 denumit în continuare Contractul, având ca obiect execuţie lucrări pentru obiectivul " 'REABILITARE REŢEA STRADALA". Circumstanţele litigioase. în prezent, în executarea contractului de execuţie lucrări au apărut circumstanţe neprevăzute care reclamă neptezentarea executantului in teren pentru a finaliza lucrările. De asemenea menţionam ca firma SC RESTRA CONSTRUCT SRL este in procedura de insolvenţă. Datorita termenului scurt de a finaliza lucrările ne aflam in imposibilitatea de a continua in acest fel.. Propunem rezilierea contractului de execuţie. - Scopul tranzacţiei Prin prezenta tran?acţie părţile voiesc să prevină un litigiu judiciar născut din executarea contractului de prestări servicii şi lucrări, sens în care au convenit asupra rezilierii contractului de lucrări în condiţiile din clauzele, mai jos agreate. S-a avut în vedere şi interesul public constând în finalizarea până la termen a tuturor lucrărilor, finanţate din fonduri europene, legate direct şi / sau indirect de contractul de lucrări, şi care ar putea fi afectate de un eventual litigiu judiciar dintre părţi. Indivizibilitatea tranzacţiei. Părţile convin asupra indivizibilităţii tranzacţiei. în acest sens. sunt obligate să respecte întocmai şi la timp toate clauzele prezentei tranzacţii, sub sancţiunea desfmţării acesteia şi a obligaţiei de plată de: daune interese materiale şi / sau morale, penalităţi. Desfiinţarea tranzacţiei. încălcarea de către o parte a oricăreia dintre clauzele prezentei tranzacţii, dă dreptul celeilalte părţi de a considera tranzacţia desfinţatăde plin drept, fară a fi nevoie de intervenţia instanţei de jduecată, în condiţiile art. 1550 Cod civil, sens în care va notifica, partea în culpă cu cel puţin 15 zile libere. înainte de desfinţare. '> Clauza penala. în cazul desfmţării tranzacţiei ca urmare a nerespectării clauzelor acesteia, partea în culpă datorează celeilalte părţi, daune interese. Rezilierea contractului de prestări servicii si execuţie lucrări. De comun acuid, părţile decid rezilierea Contractului de prestări servicii şi execuţie lucrări fară plata de daune interese, compensări, dobânzi, penalităţi. Rezilierea contractului de lucrări operează la data confirmării prezentei tranzacţii de către judecătorul sindic in cadrul dosarului nr. 32771/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a-VIl-a Civilă conform prevederilor art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 Renunţări la drepturi. Fiecare dintre părţile prezentei tranzacţii renunţă la drepturile lor de a se adresa instanţelor de judecată în vederea soluţionării oricărora dintre problemele apărute în executarea contractului de lucrări. Renunţarea este irevocabilă. . • Recepţia lucrarilor. Odată cu semnarea prezentei tranzacţii, părţile se obligă să recepţioneze serviciile şi lucrările executate, de către prim, până în data rezilierii. ! !. Anterior semnării tranzacţiei, părţile au verificat lucrările concluziile urmând a fi consemnate în procesele verbale de recepţie conform legii. Secundul se obligă să plătească contravaloarea serviciilor şi lucrărilor recepţionate în termenul şi condiţiile convenite expres in art. 21.2 din contract.. ! Plata lucrarilor executate. La plata serviciilor respectiv a lucrărilor executate până în data rezilierii contractului, secundul se obligă să procedeze la ajustarea preţului lucrărilor în funcţie de creşterea cheltuielilor salariale ale primului, creştere determinată de lege şi în funcţie de rata inflaţiei. Predarea amplasamentului. Odată cu recepţia seerviciilor şi lucrărilor, secundul preia de la prim amplasamentul lucrărilor, fără a mai fi necesară încheierea vreunui act. '.. Conservarea lua arilor. Odată cu semnarea prezentei tranzacţii, primul este exonerat de orice obligaţii privind conservarea lucrărilor. Obligaţia de conservare a lucrărilor revine exclusiv secundului. ! \ Paza şantierului şi custodia lucrărilor. Având în vedere faptul că amplasamentul lucrărilor este un şantier cu lucrări executate şi / sau parţial executate, secundul preia paza şantierului şi custodia lucrărilor. Din momentul semnării prezentei tranzacţii, secundul devine unicul responsabil de orice eventual prejudiciu datorat circulaţiei persoanelor, animalelor, vehiculelor cu tracţiune animală sau cu autolracţiune, prin şantier. ; Documentele constatatoare. Având în vedere dispoziţiile art. art. 166 din HG nr. 395/2016 şi ţinând eoni de: - faptul că, rezilierea contractului de lucrări a fost efectuată de comun acord, prin raportare la dispoziţiile legale, secundul declară că documentul constatator va conţine informaţii referitoare la îndeplinirea obligaţiilor contractuale de către contractant în condiţiile stipulate în prezenta tranzacţie. I Comunicate massmedia. Orice comunicate de presă referitor la executarea contractului de lucrări, dat de către părţi şi / sau prepuşii lor. trebuie să se rezume la informaţiile din prezenta tranzacţie şi să conţină obligatoriu opiniile ambelor părţi.” Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.09.2022, pentru solu?ionarea cererii de confirmare a tranzacţiei.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi pentru citarea practicianului în insolvenţă conform dispozi?iilor instanţei de judecată

    16. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termen ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 12.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.04.2022, pentru solu?ionarea cererii de repune în termen.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.04.2022, pentru solu?ionarea cererii de repune în termen.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2022, pentru solu?ionarea cererii de repune în termen.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cererea formulată de către creditorul Oprea Emil. Acordă termen la data de 25.03.2022, ora 09.00. Citează petentul Oprea Emil cu copie a concluziilor scrise şi înscrisurilor formulate de către administratorul judiciar. Pronunţată în sedinta publică azi, 02.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.03.2022 pentru solu?ionarea cererii de repunere în termen formulată de Oprea Emil.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către administrator judiciar. Prelungeşte termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările insolvenţei cu 40 de zile. Prelungeşte termenele stabilite de art. 100 alin. 1 din legea nr. 85/2014, astfel : c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 11.02.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.03.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.02.2022. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 22.12.2021.

    23. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului . În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică ca şi cereri de creanţa cererile de deschidere a procedurii formulate de către creditorii Novatex Solution SRL, OTP Leasing Romania IFN SA, Euro Fuel SRL, SC Star Multitrade SRL şi MCG Oil Distribution SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 31.12.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 12.01.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.01.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.01.2022. Desemneaza, potrivit art. art. 45 alin 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă, administrator judiciar provizoriu pe Fincota Consulting SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 25.02.2022, ora 10.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2021.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 5 A FINANŢELOR PUBLICE, (13.08.2024)
    • Apel (26.04.2022)
  7. 883/99/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creditori
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu raport de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      1.Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoarea SC NILGOM SRL prin administrator special Gociu Mioara, şi administratorul special GOCIU MIOARA, în contradictoriu cu administratorul judiciar ALFA & OMEGA INSOLV IPURL, şi creditoarea contestată EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, având ca obiect tabelul preliminar nr.55/GOM/5.05.2025, publicat în BPI nr. 9874/6.05.2025. 2. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă, solicitată de contestatori. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE, cu acelaşi obiect. 3. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., cu acelaşi obiect. 4. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată CEC BANK SA, cu acelaşi obiect. 5. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, cu acelaşi obiect. 6. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă solicitată de contestatoare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special, în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată STALKER MEDIA SRL, cu acelaşi obiect. 7. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată UTCHIM STEEL S.R.L., având acelaşi obiect. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv cu creanţa de 595.349,01 lei. 8. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată ABC CON INTERNATIONAL SRL,cu acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a creditoarei contestate. 9. Admite în parte contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată COMPRODIS SERV SRL, având acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a sumei de 3.506,875,48 lei – avans marfă. În ceea ce priveşte creanţa reprezentând penalităţi de întârziere: Încuviinţează contestatorilor şi creditoarei contestate COMPRODIS SERV SRL proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei contestate în tabelul definitiv cu creanţa de 1.866.411,19 lei - penalităţi de întârziere. 10. Admite contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată MIGDALIN SRL, cu acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a creditoarei contestate. 11. Admite în parte contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată MATISCONS SERV SRL, având acelaşi obiect. Dispune înlăturarea din tabelul de creanţe a sumei de 1.112.431 lei – avans marfă. În ceea ce priveşte creanţa reprezentând penalităţi de întârziere: Încuviinţează contestatorilor şi creditoarei contestate MATISCONS SERV SRL proba cu raport de expertiză tehnică judiciară contabilă. În temeiul art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei contestate în tabelul definitiv cu creanţa de 669.767,71 lei - penalităţi de întârziere. 12. Respinge ca neîntemeiate excepţia netimbrării şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocate de creditoarea contestată. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoare şi administratorul special în contradictoriu cu administratorul judiciar şi creditoarea contestată PRIME RESI SRL,având acelaşi obiect. * Pentru administrarea probelor încuviinţate conform art. 111 alin.6 din Legea nr.85/2014, stabileşte termen de judecată la 9.04.2026, cu citarea participanţilor implicaţi. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI, în ceea ce priveşte soluţiile cu dezînvestire. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 29.01.2026 pentru studierea întâmpinărilor şi comunicarea înscrisurilor depuse

  8. 883/99/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (70)
    Termene si solutii (9)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr. 85/2014, aprobă cererea formulată de debitoare ?i administratorul special Dispune prelungirea termenului ini?ial de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ia?i. Dată astăzi, 26.06.2026, în condi?iile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.p.c., respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de creditoarea AJFP IA?I. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată astăzi, 26.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026 cu privire la cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare conform art. 132 al.2 din Legea 85/2014.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.10.2026 pentru comunicarea contestaţiei la cererea de intrare în faliment. Amână pronunţarea la data de 19.06.2026 cu privire la cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare conform art. 132 al.2 din Legea 85/2014.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.06.2026 pentru comunicarea cererii de intrare în faliment depusă de AJFP Iaşi

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.04.2026 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.12.2025 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea NILGOM SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei NILGOM SRL. În temeiul art.66 alin.7 din Legea 85/2014, cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea CEC BANK SA va fi calificată ca declaraţie de creanţă. În temeiul art.73 rap.la art.45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ALFA & OMEGA INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 20.03.2025. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 09.04.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 05.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 29.05.2025. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 09.05.2025, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 12.06.2025, S1. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 4405/120/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ la data de 18.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: ? Raport de activitate nr. 22/10.03.2026 şi dovada publicării în BPI; Acordă termen administrativ la data de 16.06.2026, ora 09:00, în condiţiile art. 59 alin. 3 şi art. 63 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar, de către lichidatorul judiciar, rapoartele prevăzute de art. 59 şi art. 63 din Legea nr. 85/2014, însoţite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 şi art. 63 din Legea nr. 85/2014, - continuarea procedurii insolvenţei; Pronunţată la data de 17.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: - Raportul lunar de activitate nr. 21 şi dovada publicării în BPI; Acordă termen administrativ la data de 17.03.2026, ora 12:00, în condiţiile art. 59 alin. 3 şi art. 63 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar, de către lichidatorul judiciar, rapoartele prevăzute de art. 59 şi art. 63 din Legea nr. 85/2014, însoţite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 şi art. 63 din Legea nr. 85/2014, - continuarea procedurii insolvenţei; Pronunţată la data de 11.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, va amâna cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, va amâna cauza la data de 14.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar au fost depuse următoarele înscrisuri: ? Procesul-verbal al ?edin?ei adunării generale a creditorilor din data de 14.02.2025 ?i dovada publicării în BPI, prin care a fost aprobată oferta depusă de societatea Birou Evaluări SRL pentru reevaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, cu tariful de 3400 lei (neplătitor TVA); ? Raportul de evaluare a bunurilor mobile nr. 710/02.04.2025 înso?it de adresă ?i dovada publicării în BPI a anun?ului privind depunerea la dosar a acestui raport de evaluare; ? Raport de activitate nr. 19 ?i dovada publicării în BPI; Acordă termen administrativ la data de 25.09.2025, ora 12:00, în condi?iile art. 59 alin. 3 ?i art. 63 din Legea 85/2014, pentru: - a se depune la dosar, de către lichidatorul judiciar, rapoartele prevăzute de art. 59 ?i art. 63 din Legea nr. 85/2014, înso?ite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 ?i art. 63 din Legea nr. 85/2014, - continuarea procedurii insolven?ei; Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 17.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii în vederea evaluării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi recuperarea creanţelor conform titlului executoriu. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoartele de activitate, să depună dovezi privind demersurile efectuate şi dovezi privind publicarea rapoartelor în B.P.I.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, respectiv efectuarea demersurilor care se impun în această fază a procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 9 decembrie 2023, Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 8 din data de 12 decembrie 2023, Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 9 din data de 15 decembrie 2023 şi Hotărârea nr. 1 din 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent, menţionate în Anexa II a Hotărârii nr. 1 din 11.01.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      continare procedura

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul întocmit de lichidatorul judiciar şi amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, conform strategiei de valorificare aprobată de creditori şi îndeplinirea tuturor demersurilor specifice. Acordă termen la data de 11.10.2022 pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv consolidat al creanţelor, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul întocmit de lichidatorul judiciar. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru analizarea cererii de plată formulată de creditoarea D.G.F.P. Ploieşti – A.J.F.P Dâmboviţa, valorificarea bunurilor conform strategiei de valorificare aprobată de creditori şi îndeplinirea tuturor demersurilor specifice. Acordă termen la data de 10.05.2022 pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv consolidat al creanţelor, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.03.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea formulată de Sasha Tour SRL şi RH Commodities SRL şi înregistrată la data de 23.09.2021, vizând obligarea lichidatorului judiciar la emiterea facturilor fiscale, judecătorul sindic ia lua act că cererea a fost analizată de lichidatorul judiciar, iar celor două petente le-a fost transmis punctul de vedere cu privire la solicitarea acestora, astfel că nu se mai impune analizarea noii cereri. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, conform strategiei de valorificare aprobată de creditori, respectiv pentru soluţionarea litigiilor înregistrate sub nr. 4405/120/2019/a7 şi 1324/P/2021. Acordă termen la data de 8.03.2022 pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv consolidat al creanţelor, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.12.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că a fost analizată creanţa CDA Confort Steel SRL, care va fi înscrisă în tabelul definitiv al creanţelor. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, conform strategiei de valorificare aprobată de creditori. Acordă termen la data de 17.12.2021 pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv consolidat al creanţelor, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.09.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, conform strategiei de valorificare aprobată de creditori, respectiv pentru analizarea cererii formulată de creditoarea Sasha Tour SRL. Constatând că, odată cu cererea formulată de creditoarea Sasha Tour SRL a fost ataşată şi cererea formulată de RH Commodities SRL, va dispune comunicarea ambelor cereri către lichidatorul judiciar, pentru a fi analizate. Acordă termen la data de 14.09.2021 pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv consolidat al creanţelor, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere petentei creditoare SC Casa Fortuna SRL să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 200 lei aferentă cererii de înscriere la masa credală şi înscrisurile doveditoare, urmând să transmită aceste dovezi atât la dosarul cauzei, cât şi lichidatorului judiciar, în termen de cinci zile de la primirea adresei. Ia act că a fost întocmit tabelul definitiv consolidat al creditorilor, nr. 1804/16.10.2020, conform căruia au fost acceptate la masa credală creanţe în cuantum de 32358146,05 lei, iar potrivit procesului verbal al adunării creditorilor din data de 5.11.2020 a fost aprobat Regulamentul privind procedura de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, conţinând preţul de pornire şi modalitatea de vânzare, prin licitaţie publică. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, conform strategiei de valorificare aprobată de creditori, pentru analizarea cererii de înscriere la masa credală formulată de SC Casa Fortuna SRL şi continuarea demersurilor specifice procedurii. Acordă termen la data de 11.05.2021 pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv consolidat al creanţelor, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.01.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, conform strategiei de valorificare aprobată de creditori. Acordă termen la data de 12.01.2020 pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul definitiv consolidat al creanţelor, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 6.10.2020.

    23. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act că potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 6.03.2020 a fost desemnat un comitet al creditorilor, având următoarea componenţă: Banca Transilvania SA – preşedinte; DGRFP Ploieşti, prin AJFP Dâmboviţa – membru; BT Leasing IFN SA – membru; Intertranscom Impex SRL – membru; Port Shipping & Engineering SRL – membru. Dispune intrarea în faliment, în procedură generală, a debitoarei MERITSTAHL SRL, ... conform art. 145, alin. 1, lit. D raportat la art. 92 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, .., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu în sumă de 1500 lei, inclusiv TVA, din averea debitoarei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termenul maxim de 10 zile de la data intrării în faliment, pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145, alin. 2, lit. e, ale căror creanţe s-au născute după deschiderea procedurii, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii intrării în faliment. Fixează următoarele termene limită, potrivit art. 146, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146, alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 12.08.2020; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la art. 146, alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 28.08.2020; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.09.2020. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Desemnează curator special pe fostul administrator Rădulescu Dumitru, ... care urmează a fi citat pentru reprezentarea debitoarei şi în cadrul dosarelor nr. 4405/120/2019/a2 şi nr. 4405/120/2019/a3, având ca obiect contestaţii la tabelului preliminar al creanţelor. Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 6.10.2020, Complet-S2, sala 7. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 23.06.2020.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.06.2020.

    25. Stare de urgentaRezolutie

      REZOLUŢIE 24.03.2020 În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată creditoarea S.C. ULBA CONSTRUCT SRL şi în baza art. 38 al. 1 şi 70 al. 1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei MERITSTAHL SRL, În temeiul art. 73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 1.500 lei, inclusiv TVA, pe toată perioada de administrare, care va fi suportat din averea debitoarei, conform art. 39 alin. 1, iar în lipsa disponibilităţilor se va utiliza fondul de lichidare conform art. 39 alin. 4. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 al.1. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC şi către băncile unde debitoarea are conturi deschise, demersuri ce vor fi întreprinse de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 10.02.2020, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 28.02.2020; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 18.03.2020; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 6.03.2020, ora 12; Conform art. 39 al. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen de fond la 24.03.2020, S2, sala 7, etaj 3. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 17.12.2019.

  10. 21674/3/2025/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurilor luate de lich.jud.prin adresa 660621/19.12.25 (DITL sector 1)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.03.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1, (16.04.2026)
    • Apel — declarata de XXXXXXXXXXX, (16.04.2026)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)