Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNOLOGICA RADION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 746/253/2026Pârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) dosar 9085/23.01.2026 - OCPI Tulcea
    Judecatoria MacinFondCivilAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (3)
    • MINERALPORT S.R.L.Reclamant
    • TEHNOLOGICA RADION S.R.L.Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CERNAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

  2. 675/118/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (82)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.09.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.04.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.09.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.04.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE Admite cererea. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă schimbarea strategiei de valorificare a imobilului teren situat în Constanţa, în vânzare la cel mai bun preţ oferit. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă strategia de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv licitaţie publică cu strigare organizată săptămânal, scăderea preţului de pornire la licitaţie urmând a se efectua după cum urmează: - după două săptămâni de licitaţii publice cu strigare la preţul din raportul de evaluare, se vor organiza două licitaţii cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 60% din valoarea stabilit prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 50% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlcirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.12.2024

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.11.2024

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.10.2024. Termen pentru continuarea procedurii: 22.01.2025, ora 09:00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.10.2024, ora 09:00, pt. continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul standard Pro Instal S.R.L. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţiunarea administratorului judiciar MPM Insolvency IPURL cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei. Respinge cererea de aprobare a angajării evaluatorului Bogdan Ramona, ca neîntemeiată.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2024, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2024, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2024.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/Amana pronuntarea asupra cererii de amendare a administratorului judiciar si cererea de angajare evaluator la 12.02.2024. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 22.05.2024 ora 09,00

    17. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge cererea de aprobare a angajării unui evaluator pentru evaluarea buldoexcavatoarelor din averea debitoarei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.11.2023

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Termen pentru continuarea procedurii: 07.02.2024

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.10.2023 - pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      În temeiul articolului 45 alin. 1 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă raportul de evaluare şi strategia de valorificare a imobilului din Predeal aflat în averea debitoarei, propusă de administratorul judiciar, respectiv licitaţie publică cu strigare pornind de la preţul din raportul de evaluare; licitaţiile vor avea loc în fiecare zi de joi a fiecărei săptămâni; orice micşorare a preţului terenului sau ofertă de cumpărare va fi supusă aprobării Adunării creditorilor. Respinge cererea de aprobare a angajării unui evaluator pentru evaluarea buldoescavatoarelor din averea debitoare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2023. Termen: 20.09.2023, ora 08:30, F10, cu citare

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.05.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Preschimbă termenul de judecată iniţial acordat la data de 20.09.2023 cu termenul de azi 17.05.2023. Amână pronunţarea la data de 19.05.2023

    24. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform Deciziei nr.41/03.04.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.05.2023, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înch. În temeiul art. 48 lit. o din Legea nr. 85/2014: Aprobă raportul de evaluare şi stabilirea strategiei de valorificare a terenului debitoarei aflat în Constanţa, str. Cuza Vodă nr. 78B, propusă de administratorul judiciar (licitaţie cu strigare pornind de la preţul din raportul de evaluare, licitaţiile vor avea loc în fiecare zi de joi a fiecărei săptămâni). Aprobă majorarea onorariului variabil al administratorului judiciar la 10 % din preţul de vânzare al bunurilor debitoarei stabilit prin raportul de evaluare. Desemnează evaluatorul CII Bogdan Ramona pentru evaluarea imobilului din Predeal aparţinând debitoarei în vederea vânzării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Constanţa, secţia a II- a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 24.11.2022.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Înch. Amână pronunţarea la data de 24.11.2022. pentru soluţionarea cererii de omologare a raportului de evaluare. pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2022. Amână cauza la data de 09.02.2023, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022. PTR CONTINUIRTATE

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021.SOLUTIONARE CONTESTATII

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2021. SOLUTIONARE CONTESTATII

    35. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

    36. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE 16.04.2021 Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată din data de 06.05.2021. Stabileşte termen la data de 03.06.2021. Se citează părţile prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.04.2021.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.05.2021 SOLUTIONATR CONTESTATII

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 8.04.2021 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.02.2021 SOLUTIONARE CONTESTATII

    40. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petentul GAVRILUŢĂ P. ILIE, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2020.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 5.11.2020 SOLUTIONARE CERERE COMTESTATIE,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 1709.2020 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    43. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendat in baza Decretului 195/2020

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 2.04.2020 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 5.03.2020 SOLUTIONARE CONTESTATII

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 23.01.2020 SOLUTIONARE CONTESTATII

    47. termen
    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.09.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.06.2019 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 9.05.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.04.2019 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.03.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.02.2019 PTR SOLUTIONARE CONTESTATIE

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 7.02.2019 pentru solutionarea contestatii.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 10.01.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.12.2018 PTR SOLUTIONAREA CONTESTATII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 8.11.2018 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.10.2018 SOLUTIONARE CONTESTATII

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.09.218 SOLUTIONARE CONTESTATII SI RECUPERARE CREANTE

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 28.06.2018 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 31.05.2018 SOLUTIONARE CONTESTATII

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 3.05.218 PTR SOLUTIONAREA CONTESTATIEI

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.04.2018 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    64. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de SC AL STOM COMPANY SRL prin administrator judiciar MPM Insolvency IPURL. In temeiul art.85 alin.1 din Legea 85/2014, constată că debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL ?i-a păstrat dreptul de administrare, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere si de a dispune de ele, ca urmare a declarării inten?iei de reorganizare. In temeiul art.87 din Legea 85/2014, debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar.

    65. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul sentinţei civile nr. 1990/29.11.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr. 675/118/2016, în sensul menţionării corecte a termenului administrativ de control fixat ca fiind 15.02.2018, în loc de 12.02.2018, cum eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa.

    66. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.:Constată că s-a formulat cerere de renunţare la judecată de către creditorii TERMAR PROD COM SRL, TEHNOLOGIA RADION SRL, FIRST INVESTMENT MANAGEMENT SRL, CIV VAS CONSTRUCT SRL, REHAU POLYMER SRL – în dosarul civil conexat nr. 6732/118/2016, YUL EURO TRANS SRL, ERAOS SRL, IVGANA GUARD SRL, C.R.M. COREMAR SA, HIDROTEHNICA GALAŢI SA, FLUID GROUP HAGEN SRL, IRIDEX GROUP SALUBRIZARE SRL. Respinge ca rămase fără obiect contestaţiile formulate de debitoarea AL STOM COMPANY SRL în contradictoriu cu creditorii CIV VAS CONSTRUCT SRL, REHAU POLYMER SRL – în raport de acţiunea înregistrată în dosarul civil nr. 6732/118/2016, YUL EURO TRANS SRL, ERAOS SRL, IVGANA GUARD SRL, C.R.M. COREMAR SRL, PLG CONSTRUCT SRL . Respinge contestaţiile formulate de debitorul AL STOM COMPANY SRL în contradictoriu cu creditorii Fundăreanu Grigore, Onară Floriana, Neamţu Laurenţiu, Stoica Adrian, REHAU POLYMER SA - în raport de acţiunea înregistrată în dosarul civil 3272/118/2017, ALEXIM ENGINEERING SRL, MURAL GROUP SRL, ca nefondate. Respinge cererea formulată de creditorul PLG CONSTRUCT SRL, urmare neachitării cau?iunii. Admite cererile conexe formulate de creditorii Fundăreanu Grigore, Onară Floriana, Neamţu Laurenţiu, Stoica Adrian, GIOP COMPANY 2005 SRL ALEXIM ENGINEERING SRL, URANUS SA, SIEMCROM GROUP SRL, REGIA AUTONOMĂ JUDE?EANĂ DE DRUMURI ?I PODURI, BIOTECH SRL, MURAL GROUP SRL, REHAU POLYMER SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea AL STOM COMPANY S.R.L. , cu sediul în Constanţa, strada Siretului, nr. 1, camera 1, judeţ Constanţa, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J13/1756/1995 . În temeiul art. 73 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006 , Desemnează pe MPM INSOLVENCY IPURL , în calitate de administrator judiciar provizoriu , cu un onorariu fix de 3000 lei , exclusiv TVA şi o cotă variabilă de 10 % din valoarea activelor vândute şi din recuperarea creanţelor din averea debitorului . Fixează termen administrativ de control la data de 12.02.2018. Cu apel în 7 zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa .

    67. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 29.11.2017.

    68. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.11.2017.

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 16.11.20117.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 2.11.2017 PTR ACHITARE CREANTE

    71. Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Fundătureanu Grigore Florian. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Fundătureanu Grigore-Florian. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Onară Floriana. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Onară Floriana. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Stoica Adrian. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Stoica Adrian. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Neamţu Laurenţiu Cristian. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Neamţu Laurenţiu Cristian. Admite cererea debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC ALEXIM ENGINEERING SRL la plata unei cauţiuni în cuantum de 7743 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii.

    72. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 31.05.2017

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.05.2017 CERERE AMANARE

    74. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea CIV VAS CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL. Dispune restituirea către creditoarea CIV VAS CONSTRUCT SRL a cauţiunii în cuantum de 40000 lei, consemnată prin recipisa nr. 483009/1 din data de 11.10.2016 la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în dosarul civil nr. 675/118/2016.

    75. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petentul PLG Construct SRL faţă de doamna judecător Aniela Adriana Staicu, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.02.2017 PTR A SE TIMBRA CEREREA DE RECUZRE SI PTR SOLUTIONAREA CERERII DE RECUZARE

    77. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC CIV VAS CONSTRUCT SRL la plata unei cauţiuni în cuantum de 40000 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii.

    78. Amână cauzaHotarareintermediara

      Încheiere: Admite cererea debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC PLG CONSTRUCT SRL la plata unei cauţiuni în cuantum de 32980 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii.

    79. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2016. Termen de judecată: 06.10.2016, F13.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 17.08.2016 CERERE DE AMANARE

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.05.2016 PTR A SE LUA CUNOSTINTA DE DECLARATIILE DE CREANTA

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul at. 107, alin. 3 din ROI trimite cauza la complet F13, termen 07.04.2016.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de SC AL STOM COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MPM INSOLVENCY IPURL, (12.03.2024)
    • Apel — declarata de SC ALEXIM ENGINEERING SRL, (21.06.2017)
  3. 35675/3/2021Inculpatdetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art. 367 alin 1, 2 ?i 3 C.p.; art. 9 al. 1 lit. c, al. 3 din Lg. 241/2005 cu apl. art. 35 al. 1 C.p.; cu apl. art. 38 al. 1 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.06.2026, ora 10:00, sala 208. Pronuntata in sedinta publică, azi, 08.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.05.2026, ora 10:00, sala 208. Pronuntata in sedinta publică, azi, 13.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.03.2026, ora 10:00, sala 208. Dispune încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu pentru inculpatul Ozdemir Semih şi acordarea onorariului în cuantum de 2171 lei, onorariu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.01.2026, ora 09:30, sala 208. Pronuntata in sedinta publică, azi, 21.11.2025

    7. SuspendatRezolutie

      Amanare conform hot AG

    8. Încheiereincheieredesedinta

      1) Admite cererile formulate de inculpa?ii KARACA ERDAL, MAMAZ METIN, BAL HUSEYIN, S.C. ERTEC IDEAL GRUP S.R.L., S.C. DEM ELECTRONICS S.R.L., OZLEN ZEYNEDDIN, TAYFUN ALTINKILIC, BERNA THEODOR ?i OZDEMIR SEMIH ?i încuviin?ează audierea martorilor indica?i de procuror în cuprinsul rechizitoriului pct. 1 – 72. 2) Admite cererea inculpatului S.C. ERTEC IDEAL GRUP S.R.L. de emitere a unei adrese către DIICOT - STRUCTURA CENTRALĂ, pentru a comunica: • stadiul cercetărilor efectuate în dosarul nr. 1314D/P/2016 (nr. vechi 1016D/P/2016) ?i/sau dosarele disjunse din acesta cu privire la societă?ile LID STORE SRL, GRAND ZONE SRL, PACON EXPRES INTERMED SRL, ME&GA TRANSPORT INTERNATIONAL SRL, DRAGO? TRANS ACTIV SRL, PALSEM LOGISTIC CARGO SRL, TUNADA TOTAL SRL, VIALIN ACTIV CARGO SRL, GAMY ACTIV RGA SRL, EL&KA TOP LOGISTICS SRL, LINDE SEDITION SRL ?i SE&MO TRANS SPEDITION SRL, SC LAGUNA GRUP SRL ?i SC LAGUNA DISTRIBUTION SRL; • în cazul în care s-au dispus solu?ii cu privire la societă?ile indicate la litera a) vor fi precizate solu?iile dispuse, precum ?i ordonan?ele aferente. 3) Prorogă discutarea utilită?ii administrării probei cu înscrisurile solicitate de inculpa?ii KARACA ERDAL, MAMAZ METIN, S.C. ERTEC IDEAL GRUP S.R.L., S.C. DEM ELECTRONICS S.R.L. ?i BERNA THEODOR, ulterior momentului individualizării concrete a con?inutului acestora. 4) Prorogă discutarea utilită?ii efectuării unei expertize contabile cu specialitatea fiscalitate/contabile ?i fiscale/financiar-contabilă ?i fiscală/financiar-contabile de către un expert contabil care are ?i calitatea de consultat fiscal, solicitată de inculpa?ii KARACA ERDAL, MAMAZ METIN, BAL HUSEYIN, S.C. ERTEC IDEAL GRUP S.R.L., S.C. DEM ELECTRONICS S.R.L., OZLEN ZEYNEDDIN, TAYFUN ALTINKILIC ?i BERNA THEODOR, ulterior momentului administrării probelor testimoniale încuviin?ate în cauză, precum ?i al stabilirii utilită?ii concrete a înscrisurilor solicitate de inculpa?i a fi administrate. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe probatoriul formulat la data de 10.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe probatoriul formulat la data de 05.09.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe probatoriul formulat la data de 02.09.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe probatoriul formulat la data de 01.08.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area la data de 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe probatoriul formulat la data de 15.07.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe probatoriul formulat la data de 01.07.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea pe probatoriul formulat la data de 20.06.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea cercetarii judecatoresti si fixeaza termen de judecata la data de 12.09.2025, ora 11:00, sala 213. Amana pronuntarea pe probatoriul formulat la data de 06.06.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru lipsa de aparare si fixeaza termen de judecata la data de 23.05.2025, ora 11:30, sala 213

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecata acorda termen de judecata la data de 28.03.2025, ora 12:00, sala 213

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 28.02.2025, ora 12:00, sala 213

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 31.01.2025, ora 12:00, sala 213 pentru a se lua la cunostinta de cererile probatorii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 06.12.2024, ora 11:40, sala 213

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 08.11.2024, ora 10:00, sala 213

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea realizării procedurii de citare a inculpatilor, amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 13.09.2024, ora 11:30, sala 213

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea stabilirii situatiei juridice a inculpatilor, amana cauza si fixeaza termen de judecata la data de 21.06.2024, ora 10:00, sala 213

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecata acorda termen de judecata la data de 24.05.2024, ora 11:30, sala 213

  4. 3334/284/2008Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (25.03.2026)
    Parti (1)
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta TEHNOLOGICA RADION S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei civile nr. 2420/29.08.2008 pronun?ată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 3334/284/2008, în sensul că în tot cuprinsul hotărârii (considerente ?i dispozitiv) se va men?iona corect „tarlaua 51/1” în loc de „tarlaua 51/4”. Prezenta hotărâre face parte integrantă din sentin?a civilă nr. 3334/29.08.2008. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.

  5. 4450/284/2008Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (25.03.2026)
    Parti (1)
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta TEHNOLOGICA RADION S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor ?i dispozitivului Sentin?ei civile nr. 3986/08.12.2008 pronun?ată de Judecătoria Răcari, în sensul că în loc de „parcela 16/4” se va men?iona corect „parcela 16/5”. Prezenta hotărâre face parte integrantă din sentin?a civilă îndreptată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2026.

  6. 1211/253/2026Pârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) dosar 46084/12.03.2026 - OCPI Tulcea
    Judecatoria MacinFondCivil
    Parti (3)
    • MINERALPORT S.R.L.Reclamant
    • TEHNOLOGICA RADION S.R.L.Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CERNAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 29825/3/2014Intimat Creditordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 modificare si prelungire a pl.de reorganizare
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (116+)
    • STUPARU NOROCEL CEZARApelant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA SA - SUCURSALA PANTELIMONIntimat Creditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEIntimat Creditor
    • ELSACO ELECTRONIC SRLIntimat Creditor
    • ANDREI GH. MIHAIIntimat Creditor
    • BARCAN LIVIU STELIANIntimat Creditor
    • BERNA M. CRISTINAIntimat Creditor
    • BOCSE I. MONICA ANIŞOARAIntimat Creditor
    • BORS A. GABRIELAIntimat Creditor
    • BRAZDA I. SANDUIntimat Creditor
    • BURCIA MANDEAIntimat Creditor
    • CHIRIŢĂ M. CONSTANTINIntimat Creditor
    • CIOPLEA A. NICOLAEIntimat Creditor
    • CONSTANTIN EUGENIntimat Creditor
    • CRETU GH. TITI ROMEOIntimat Creditor
    • CRISAN A. MARIAIntimat Creditor
    • DIAC S. DAMIANIntimat Creditor
    • DOBROVICI GEORGEIntimat Creditor
    • DRAGOMIR CONSTANTINIntimat Creditor
    • DRAGUTA NICOLAEIntimat Creditor
    • FLOAREA T. IONIntimat Creditor
    • FLOREA NR. NICOLAEIntimat Creditor
    • FLUTUR AURELIntimat Creditor
    • GEROGESCU N. CONSTANTINIntimat Creditor
    • GLIGOR I. VITALIIIntimat Creditor
    • GRIGORE M. AURELIntimat Creditor
    • HURMUZACHE I. COSTICAIntimat Creditor
    • IONESCU C. ROMEO GABRIELIntimat Creditor
    • IVASCU LILIANAIntimat Creditor
    • LAZAR VLAD CATALINIntimat Creditor
    • LAZARESCU CECILIAIntimat Creditor
    • LAZARESCU N. GHEORGHEIntimat Creditor
    • LUPU V. SORIN GEORGELIntimat Creditor
    • MIHAILA N. RADUIntimat Creditor
    • MITREA A. IONIntimat Creditor
    • NEACSA D. EUGENIUIntimat Creditor
    • NEDELCU GH. VIORELIntimat Creditor
    • NEFERU CONSTANTINIntimat Creditor
    • NITU CONSTANTINIntimat Creditor
    • NORNITA CONSTANTINIntimat Creditor
    • NORNITA IONIntimat Creditor
    • PADURE NECULAIIntimat Creditor
    • PLOPEANU ANGHELIntimat Creditor
    • PLUHOVICI DANIELIntimat Creditor
    • POPESCU M. GHEORGHE CATAIntimat Creditor
    • ROGOJINARU STANCUIntimat Creditor
    • SANDU FLOAREAIntimat Creditor
    • SFETCU CAROL GAVRILIntimat Creditor
    • SPANU GEORGEIntimat Creditor
    • STATE DANIELIntimat Creditor
    • STEFAN NICOLAEIntimat Creditor
    • STOICEA PANDELE VIORELIntimat Creditor
    • STUPARU CRISTINA MIRELAIntimat Creditor
    • TODECI ANCAIntimat Creditor
    • TRUSCULESCU SALICAIntimat Creditor
    • VILCU AURELIntimat Creditor
    • VOICU ADIIntimat Creditor
    • ZELDEA MARINIntimat Creditor
    • ZIMBREANU ALEXANDRUIntimat Creditor
    • DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat Creditor
    • PRIMARIA ORAS SLANICIntimat Creditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN IALOMIŢAIntimat Creditor
    • COMUNA JILAVA PRIN PRIMAR ADRIAN MLADINIntimat Creditor
    • ANTENA 3 S.A.Intimat Creditor
    • ALDESSA CONSTRUCCIONES S.A. PRIN ALDESSA CONSTRUCCIONES S.A. MADRID - SUCURSALA BUCUREŞTIApelant Creditor
    • APA NOVA BUCUREŞTI S.A.Intimat Creditor
    • APASCO S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FIVE SPRLIntimat Creditorposibil 1305127posibil 8281882
    • ASOCIEREA SC COMSA SA - ALDESA CONSTRUCCIONES SA - SC ARCADIS EUROMETUDES SA - TELOXIM CON SRL PRIN SC COMSA SA BARCELONA BUCUREŞTIApelant Creditor
    • B1TV CHANNEL SRLIntimat Creditor
    • BERNA RESIDENCE SERVICE SRLIntimat Creditor
    • BERNA THEODORIntimat Creditor
    • C.N.A.D.N.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • C.N.A.D.N.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANŢAIntimat Creditor
    • CAPITAL INVEST GRUP SRLIntimat Creditor
    • CERTASIG - SOCIETATE DE ASIGURARE ŞI REASIGURAREIntimat Creditor
    • COMPREST UTIL SRLIntimat Creditor
    • COMSA SA PRIN SC COMSA SA BARCELONA SUCURSALA BUCUREŞTIApelant Creditor
    • CONSITRANS SRLIntimat Creditor
    • CONTWIO-AUDIT SRLIntimat Creditor
    • C.N.A.D.N.R. SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAIntimat Creditor
    • ELIS PAVAJE SRLIntimat Creditor
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • EUROAVIA CONSTRUCT INTERNATIONAL SAIntimat Creditor
    • FODOR MIRELAIntimat Creditor
    • FODOR VASILEIntimat Creditor
    • IFMA SAIntimat Creditor
    • ITARO SRLIntimat Creditorposibil 22855000posibil 2357027posibil 24685866posibil 6583035
    • JAR TERMOGAZ SRLIntimat Creditor
    • M&S AMENAJARI CIVILE SRLIntimat Creditor
    • MARTINELI COM PROD SRLIntimat Creditor
    • RAPID COMPLEX SRLIntimat Creditor
    • REMEDIA DID SRLIntimat Creditor
    • ROMULA GRUP BRAND SRLIntimat Creditor
    • ROSAL GRUP SAIntimat Creditor
    • ROYAL INVESTMENT CONSULTING SRLIntimat Creditor
    • SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • TEHNOLOGICA RADION SRLIntimat Creditor
    • TELECOMUNICAŢII CFR SAIntimat Creditor
    • TURBOFIN CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
    • SC TELOXIM CON SRLDebitor
    • MIRIAM EXIM COMPROD SRLCreditor
    • TEHNOSMART CONSTRUCT SRL PRIN CII NICOLAE ELENA GABRIELACreditor
    • IDEVO SPRL (PRIN DIVIZAREA EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL)Lichidator
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SA CU SEDIUL ALES LA OVIDIU SPERILA SI ASOCIATII SCACreditor
    • ORAS SLANICCreditor
    • OYL COMPANY HOLDING AG SRLCreditor
    • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • NOVA POWER & GAS SRLCreditor
    • TEHNOLOGICA RADION SRLCreditor
    • PANCO SA CU SEDIUL ALES LA PANTEA, SIMON SI ASOCIATII SPRLCreditor
    • PANCO SA - CU SEDIUL ALES LA "PANTEA, ŞIMON ŞI ASOCIAŢII" SPRLCreditor
    • SC TEL DRUM SACreditor
    • BALINT IRINELCreditor
    • POPESCU MIHAITACreditor
    • UAT COMUNA JILAVACreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 66 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (22.05.2026)57 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de societatea debitoare, valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare şi distribuiri sumelor obţinute.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor deţinute de către debitoare, valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acesteia şi distribuirea sumelor rezultate către creditori.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea radierii bunurilor mobile şi imobile cu care figurează în patrimoniu societatea debitoare.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii procesului-verbal de casare

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi recuperării de creanţe

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment, în vederea soluţionării dosarelor asociate

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării de creanţe, arhivării documentelor şi clarificării situa?iei juridice a bunurilor apar?inând debitorului

      12. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului

      13. Încheiereincheieredesedinta

        In baza art. 101 alin. 2 teza a 2-a din Legea nr. 85/2014 majorează cu 60 de zile termenul pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitorului. Pronunţată în sedinta publică azi, 15.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2022, pentru solu?ionarea cererii de prelungire termen formulată de practicianul insolvenţă.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 145 alin 1 lit. C) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3), în vederea întocmirii tabelului suplimentar– 21.01.2022; b) termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 18.02.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.03.2022. Numeşte în calitate de lichidator judiciar Eurosmart Filiala Prahova SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar Fiducia SPRL a sumei de 2.500 lei din averea debitorului, în subsidiar, în lipsa disponibilităţilor din averea debitorului, din fondul prevăzut de dispoziţiile art. 39 alin 4 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 08.04.2022,ora 10.00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 10.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. .

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2021, pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea contesta?iei aflată pe rol

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea cererii de confirmare a planului de confirmare . Acordă termen la data de 08.10.2021, ora 10.00. Citează administratorul judiciar şi creditorii prin BPI. Pronunţată în sedinta publică azi, 14.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.09.2021, pentru solu?ionarea cererii de prorogare a confirmării modificării planului şi a cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererile de trecere la faliment formulate de creditorul BRD Groupe Societe Generale SA şi administratorul judiciar . Fixează termen la 10.09.2021, ora 10.00. Citează părţile prin BPI. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 07.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2021 pentru solu?ionarea cererilor de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2021 pentru solu?ionarea cererilor de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru discutarea cererii de trecere la faliment

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar sa formuleze punct de vedere cu privire la cererea formulată de BRD.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare, depunerii raportului financiar pentru trimestrul 4, analizarea propunerii prelungirii planului de reorganizare şi pentru formularea în scris a cererii de faliment de către creditorul BRD

      26. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      27. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea de trecere la faliment ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi, 10.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2020, pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Având în Adunării Generale vedere Hotărârea a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

      31. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a analiza practicianul în insolvenţă cererea de trecere la faliment formulată de către D.G.R.F.P.B. şi de a formula punct de vedere şi totodată de a analiza notificarea intervenirii cesiunii de creanţă depusă la dosar

      32. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 27.02.2019 s-a dispus amânarea, în intervalul 28.02.2019 – 07.03.2019, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      35. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare

      36. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol

      37. Încheiereincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare, ca urmare a deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Bucureşti

      38. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea apelului aflat pe rol

      39. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii de faliment aflat pe rol

      40. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea apelului

      41. Alte soluţiiHotarareintermediara

        In baza art. 139 alin 1 lit. F din Legea nr. 85/2014 infirma planul de reorganizare al societatii debitoare. În temeiul art 145 alin 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 145 alin 2 lit a) din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 22.03.2014; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 19.04.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 08.05.2017; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 17.05.2017. Numeste in calitate de lichidatorul judiciar CITR Transilvania Filiala Bucuresti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.100 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 146 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 145 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.04.2017, C.13, ora 09.00 . Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2017. PREŞEDINTE,

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 08.02.2017

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 03.02.2017

      44. Încheiereincheieredesedinta

        având în vedere intenţia creditorulu BRD de a formula contestaţie împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor, pentru când se va proroga discutarea confirmării planului de reorganizare

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2014 prelungeste termenul de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Pronuntata in sedinta publica azi, 23.09.2016.

      46. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru a se depune un plan de reorganizare

      47. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflată pe rolul instanţei de judecată

      48. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea analizării cererii de plată formulată de către Urban şi Asociaţii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflată pe rol

      49. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Pune in vedere administratorului judiciar verifice cererea formulata de creditorul SC Certasig Societatea de Asigurare Reasigurare SA prin prisma dispozitiilor art. 102 alin 6 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea de repunere in termen formulata de creditoarea DITL Sector 6. Pune in vedere administratorului judiciar sa verifice declaratia de creanta formulata de creditoare conform art.106 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea formulata de creditorul SC Elsaco Electronic SRL de plata a sumei de 156.337,19 lei sau de restituire a echipamentelor livrate in temeiul contractului nr. 584 ca neintemeiata.. Cu apel in 7 de zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi, 06.11.2015.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2015.

      51. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.

      52. Încheiereincheieredesedinta

        să se depună punct de vedere de către administratorul judiciar cu privire la cererea formulată de către creditorul Certasig

      53. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      54. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionare contestaţii

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. In temeiul art. 101 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa dispune prelungirea termenului de inventariere cu 60 de zile. Cu apel in 7 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.11.2014.

      56. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune indreptarea din oficiu a erorii materiale din cuprinsul incheierii din data de 05.09.2014 pronuntata in dosar nr. 29825/3/2014 in sensul ca aceasta va avea urmatorul cuprins: „Admite cererea debitorului. Califica cerere de deschidere a procedurii formulata de creditorul SC Elsaco Electronic SRL ca declaratie de creanta. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.10 2014; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.10.2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.11. 2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.11.2014. In temeiul art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, desemneaza administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolventa Transilvania SPRL-Filiala Bucuresti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.11.2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2014..” Cu apel in 30 de zile de la comunicare ca se va depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a VII-a Civila . Pronuntata in sedinta publica azi , 09.09.2014.

      57. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului. Califica cererea de deschidere a procedurii formulata de creditorul SC Elsaco Electronic SRL ca declaratie de creanta. În temeiul art. 71 alin. 1 din Ordonanţa de Urgrenţă nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.10 2014; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.10.2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.11. 2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.11.2014. In temeiul art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa, desemneaza administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolventa Transilvania SPRL-Filiala Bucuresti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, cu o remuneraţie de 3100 lei din averea debitorului. În temeiul art. 72 alin. 7 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar să înceapă în 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri procedura de inventariere a bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi ordonanţă. În temeiul art. 39 din Ordonanţa de Urgrenţă nr. 91/2013 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.11.2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2014.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (12.12.2017)9 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelurile. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Admite cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Teloxim Con SRL, propus de administratorul judiciar şi aprobat prin hotărârea Adunării creditorilor SC Teloxim Con SRL, din data de 12.12.2016. Obligă intimata creditoare BRD - Groupe Societe Generale la plata către apelanta creditoare Comsa S.A. prin SC Comsa S.A. Barcelona Sucursala Bucureşti a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2017.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2017.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de către creditoarea BRD Groupe Societe Generale. Pune în vedere specialistului desemnat să răspundă obiecţiunilor până la termenul ce se acordă în cauză. Stabileşte termen la data de 07.11.2017, cu citarea părţilor conform art.43 Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2017.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2017 asupra obiecţiunilor la punctul de vedere depus la dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2017.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune raportul de către specialistul desemnat în vederea verificării viabilităţii planului de reorganizare

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca părţile să prezinte Curţii propuneri de specialişti. Admite cererile de suspendare. Suspendă executarea sentinţei atacate până la soluţionarea apelurilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează o cauţiune în cuantum de 1000 lei, în sarcina apelantei-debitoare. Stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare în cuantum de 50 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.03.2017.

    Cai de atac (4)
    • Apel (14.12.2021)
    • Apel (16.07.2021)
    • Apel (20.03.2017)
    • Apel (10.02.2017)
  8. 35675/3/2021/a1Intimat Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (10.11.2023)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (21.03.2023)19 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 345 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile privind legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organul de urmărire penală formulate de inculpa?ii: KARACA ERDAL, BAL HUSEYIN, SC ERTEC IDEAL GRUP SRL, SC DEM ELECTRONICS SRL, TAYFUN ALTINKILIC ?i BERNA THEODOR, prin apărători ale?i. În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată: - legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1314/D/P/2016 emis la data de 09.11.2021 de Parchetul de pe lângă de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate privind pe inculpa?ii: 1. KARACA ERDAL, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infracţiunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1, 2 ?i 3 C.pen. ?i evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (743 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. MAMAZ METIN, cercetat în lipsă ?i trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1, 2 ?i 3 C.pen. ?i evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (759 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 3. BAL HUSEYIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1, 2 ?i 3 C.pen. ?i complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (168 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; 4. SC ERTEC IDEAL GRUP SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (743 acte materiale), 5. SC DEM ELECTRONICS SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (16 acte materiale); 6. OZLEN ZEYNEDDIN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (15 acte materiale); 7. TAYFUN ALTINKILIC, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale); 8. SC GOLD LABEL COM SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), 9. SC GOLD LABEL INGREDIENTS SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale), 10. BERNA THEODOR trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (30 acte materiale); 11. SC TEHNOLOGICA RADION SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (30 acte materiale); 12. GURSOY ENGIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (265 acte materiale); 13. KARAKURT TURGAY, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 C.p. rap la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (82 acte materiale), 14. SC INNOVA PLASTICS SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (199 acte materiale), 15. SC INTERNOVA PACKAGING SRL trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (66 acte materiale), 16. REIS AY, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin 1, 2, 3 ?i 5 C.pen. ?i complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (160 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. 17. OZDEMIR SEMIH trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin 1, 2, 3 ?i 5 C.pen.; constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin 1, 2, 3 ?i 5 C.pen. ?i complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (1.542 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - legalitatea administrării probelor ?i legalitatea efectuării actelor de organul de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 martie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.03.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea apărătorului ales al inculpatei Sc Ertec Ideal Grup SRL, de scoatere din cauză a inculpatei Innova Plastics SRL. Eliberarea celor doua copii ale înregistrărilor audio video con?inând declara?iile celor doua martore, către avoca?i astfel încât sa le poată vizualiza pana la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.03.2023, ora 12:00, complet CDA47, sala 208, pentru când se citează inculpaţii Mamaz Metin, Karakurt Turgay, Gursoy Engin şi Reis Ay la adresele cunoscute, inculpaţii Mamaz Metin, Karakurt Turgay , Gursoy Engin şi Reis Ay şi prin afişare la sediul instanţei de judecată, iar inculpaţii Ozlen Zeyneddin, Sc Internova Packaging SRL, Bal Huseyin, Karaca Erdal, Sc Dem Electronics SRL, Tayfun Altinkilic, Sc Gold Label Com SRL, Sc Gold Label Ingredients SRL, Berna Theodor, Ozdemir Semih, Sc Ertec Ideal Grup SRL, Sc Innova Plastics SRL, Sc Tehnologica Radion SRL şi partea civilă ANAF au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 13.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatei Dem Electronic, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023, ora 12:00, sala 139, complet CDA47.

      5. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Georgescu-Ashemimry Violeta Elena, formulată de inculpata Dem Electronics S.R.L. În temeiul art.275 alin 2 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată în vederea soluţionării cererii de recuzare la data de 09.03.2023, ora 09:00, complet CDA47, sala 147, pentru când se citează inculpaţii Mamaz Metin, Karakurt Turgay, Gursoy Engin şi Reis Ay la adresele cunoscute, inculpaţii Mamaz Metin, Karakurt Turgay şi Gursoy Engin şi prin afişare la sediul instanţei de judecată, iar inculpaţii Ozlen Zeyneddin, Sc Internova Packaging SRL, Bal Huseyin, Karaca Erdal, Sc Dem Electronics SRL, Tayfun Altinkilic, Sc Gold Label Com SRL, Sc Gold Label Ingredients SRL, Berna Theodor, Ozdemir Semih, Sc Ertec Ideal Grup SRL, Sc Innova Plastics SRL, Sc Tehnologica Radion SRL şi partea civilă ANAF au termen în cunoştinţă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2023, ora 12:00, sala 213.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2023, ora 13:00, sala 208.

      9. Termen preschimbatRezolutie

        Preschimbă termenul din data de 06.01.2023 la data de 20.01.2023, ora 12:00.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        1. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpa?ii: BERNA THEODOR, BAL HUSEYIN, KARACA ERDAL ?I ERTEC IDEAL GROUP SRL, constând în emiterea unei adrese către Serviciul Român de Informaţii pentru a comunica următoarele: - dacă în baza Protocolului nr. 00750/04.02.2009 încheiat cu Parchetul de pe lângă ÎCCJ ?i ÎCCJ a primit vreo solicitare de cooperare din partea DIICOT-Strucutra Centrală în dosarul penal nr. 1314/D/P/2016 (1016/D/P/2014); -dacă a purtat orice coresponden?ă cu aceea?i unitate de parchet cu privire la dosarul penal nr. 1314/D/P/2016 (1016/D/P/2014); -dacă a avut constituite echipe comune de anchetă în dosarul penal nr. 1314/D/P/2016 (1016/D/P/2014). În caz afirmativ, să comunice în ce a constat în concret ?i în detaliu această cooperare ?i să înainteze coresponden?a purtată cu DIICOT-Structura centrală în dosarul penal nr. 1314/D/P/2016 (1016/D/P/2014). 2.Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpa?ii: BAL HUSEYIN, KARACA ERDAL ?i ERTEC IDEAL GROUP SRL, constând în emiterea unei adrese către DIICOT - STRUCTURA CENTRALA pentru a comunica dacă organele de cercetare penală au colaborat cu alte servicii care nu aveau atribu?ii de urmărire penală în cercetarea penală efectuată în dosarul penal nr. 1314/D/P/2016 (1016/D/P/2014); 3. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen, respinge cererea inculpa?ilor: BERNA THEODOR, BAL HUSEYIN, KARACA ERDAL ?I ERTEC IDEAL GROUP SRL de emitere a unei adrese către DIICOT- Structura Centrală pentru a comunica ce informa?ii au primit de la SRI în conformitate cu disp. art. 12 alin. 3 din OUG nr. 78/2016 ?i despre care Ministerul Public -Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Secţia-de Combatere a Criminalităţii Organizate, prin adresa nr. 906/II-I/2022 din aprilie 2022 a precizat că „informa?iile nu au fost folosite în dosarul nr. 1314/D/P/2016 (1016/D/P/2014), ca urmare a lipsei de relevan?ă”. 4. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen., respinge cererea de probatorii formulată de inculpa?ii: KARACA ERDAL, BAL HUSEYIN ?i ERTEC IDEAL GROUP SRL, constând în emiterea unor adrese către DIICOT - STRUCTURA CENTRALA, DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL BUCURE?TI, DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL CONSTAN?A, DIREC?IA NA?IONALĂ ANTICORUP?IE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ILFOV, pentru a preciza dacă organele de cercetare penală au colaborat cu SRI sau alte servicii care nu aveau atribu?ii de urmărire penala în cercetarea penală efectuată în cadrul unor dosare de urmărire penală, altele decât dosarul penal nr. 1314/D/P/2016 (1016/D/P/2014), precum ?i alte informa?ii. 5. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen. respinge cererea de probatorii formulată de inculpa?ii: KARACA ERDAL, BAL HUSEYIN ?i ERTEC IDEAL GROUP SRL, constând în emiterea unei adrese către DIICOT - STRUCTURA CENTRALA, pentru a preciza dacă la momentul realizării audierilor în dosarul de urmărire penală 1314/D/P/2016 (1016/D/P/2014) DIICOT dispunea de logistica necesară înregistrării audio-video a suspec?ilor ?i inculpa?ilor, detaliind logistica pe care o avea in dotare; cine a dispus înregistrarea numai a unor audieri; dacă la momentul audierii suspec?ilor si inculpa?ilor fără ca acestea sa fie înregistrate audio-video, existau încăperi dotate cu aparatura audio-video pentru înregistrarea audierilor ?i care este motivul pentru care acestea nu au fost utilizate; dacă mai de?ine alte înregistrări audio ale suspec?ilor, inculpa?ilor sau martorilor, în afara celor înaintate judecătorului de cameră preliminară odată cu rechizitoriul (care se găsesc în plicul 7 cu suporti optici). 6. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen., respinge cererea de probatorii formulată de inculpata persoană juridică ERTEC IDEAL GROUP SRL, constând în emiterea unei adrese către DIICOT - STRUCTURA CENTRALA, pentru a preciza următoarele: dacă în dosarul penal nr. 1314/D/P/2016 (nr. vechi 1016/D/P/2014) sau în dosarele reunite/disjunse s-a efectuat sau se efectuează vreo cercetare penală cu privire la săvâr?irea de către persoanele juridice: PACON EXPRES INTERMED SRL, ME&GA TRANSPORT INTERNATIONAL SRL, DRAGO? TRANS ACTIV SRL, TUNADA TOTAL SRL, VIALIN ACTIV CARGO SRL, EL&KA TOP LOGISTICS SRL, LINDE SEDITION SRL ?i SE&MO TRANS SPEDITION SRL a faptei de efectuare de importuri de mărfuri din Turcia la un pre? subevaluat pentru a plăti un TVA redus în vamă. În caz afirmativ, să comunice stadiul cercetărilor efectuate ?i/sau eventualele solu?ii dispuse ?i Ordonan?ele aferente, respectiv cu privire la săvâr?irea de către persoana juridică LAGUNA DISTRIBUTION SRL a faptei de achizi?ie scriptică de mărfuri de la societă?ile controlate de Ozdemir Semih (LID STORE SRL, GRAND ZONE SRL, PACON EXPRES INTERMED SRL, ME&GA TRANSPORT INTERNATIONAL SRL, DRAGO? TRANS ACTIV SRL, PALSEM LOGISTIC CARGO SRL, TUNADA TOTAL SRL, VIALIN ACTIV CARGO SRL, GAMY ACTIV RGA SRL, EL&KA TOP LOGISTICS SRL, LINDE SEDITION SRL ?i SE&MO TRANS SPEDITION SRL); care sunt faptele materiale în concret pentru care s-au efectuat, din dosarul penal nr. 1314/D/P/2016 (nr. vechi 1016/D/P/2014) al DIICOT, disjungerile men?ionate la capitolul XIX din Rechizitoriul nr. 1314D/P/2016: pct. 66 privind pe suspecta persoană juridică GAMY ACTIVE RGA SRL; Pct. 67 privind pe suspecta persoană juridică LAGUNA GRUP SRL; pct. 68 privind pe suspecta persoană juridică PALSEM LOGISTIC CARGO SRL; care este stadiul cercetărilor efectuate în dosarele disjunse ?i/sau eventualele solu?ii dispuse, precum ?i Ordonan?ele aferente. 7. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpa?ii: KARACA ERDAL, BAL HUSEYIN ?i ERTEC IDEAL GROUP SRL, constând în ascultarea (vizualizarea) în ?edin?a de judecată a declara?iilor audio-video existente ?i compararea acestora cu cele consemnate în declara?iile scrise, ca nefiind necesară. 8. Respinge cererea formulată de inculpata SC DEM ELECTRONICS SRL CUI privind emiterea unei adrese către partea civilă ANAF pentru calculul accesoriilor, ca nefiind utilă în procedura camerei preliminare. 9. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen. respinge cererea de probatorii formulată de inculpata persoană juridică ERTEC IDEAL GROUP SRL, constând în: audierea unui expert fiscal judiciar desemnat de către instan?ă din ”lista persoanelor fizice care de?in calitatea de consultant fiscal şi care pot efectua expertize fiscale judiciare la solicitarea organelor judecătore?ti, organelor de cercetare penală, organelor fiscale şi altor părţi interesate” pentru a oferi lămuriri cu privire la ”mecanismul fiscal” privind TVA, conform dispozi?iilor Codului Fiscal ?i Codului de procedură Fiscală ?i emiterea unei adrese către C.E.C.C.A.R. – Filiala Bucure?ti pentru a preciza dacă Raportul de expertiză contabilă financiară judiciară înregistrat la CECCAR sub nr 1060/19.08.2019 a fost supus auditului de calitate ?i dacă respectă Standardul profesional nr. 35; precum ?i dacă acesta con?ine o sinteză denumită ”RECAPITULA?IA constatărilor din Raportul de expertiză financiar contabilă ?i fiscală judiciară, privind sumele datorate/prejudiciu către bugetul centralizat al statului”. 10. În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpa?ii: BAL HUSEYIN ?i Karaca Erdal de emitere a unei adrese către Ministerul Justi?iei pentru a comunica dacă programul MD5 pentru clonarea mediilor de stocare este folosit ?i în prezent, care este perioada de valabilitate a licen?ei ?i dacă au cuno?tin?ă de problemele de securitate create ?i documentate de acest program. Stabile?te termen de judecată la data de 06.01.2023, ora 11:00, sala 213, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu încheierea ce se va pronun?a în temeiul art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererilor în probatoriu la data de 05.12.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen intermediar când a fost verificată integralitatea copierii hardului din plicul nr. 2, de la camera de corpuri delicte.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen intermediar pentru verificarea suporturilor optice la data de 14.10.2022, ora 11:00, sala 213, completul CDA47.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Mamaz Metin, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2022, ora 12:00, sala 208, completul CDA47, şi termen intermediar pentru verificarea suporturilor optice la data de 30.09.2022, ora 12:00, sala 208, completul CDA47.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se asigura posibilitatea apărătorilor să ia cunoştinţă de conţinutul suporturilor optice, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.09.2022, ora 11:00, completul CDA47, sala 213.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul Mamaz Metin, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.07.2022, ora 10:45, complet CDA47.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul parchetului la cererile şi excepţiile formulate în cauză, precum şi pentru a acorda posibilitate apărătorilor să ia cunoştinţă de conţinutul suporturilor optice ataşate la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.06.2022, ora 10:00, completul CDA47, sala 213.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură constatată cu inculpatul Gursoy Engin şi pentru a acorda posibilitate inculpatei SC Ertec Ideal Grup SRL să formuleze cereri şi excepţii, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2022, ora 11:30, complet CDA47.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către inculpatul Berna Theodor şi prelungeşte termenul de formulare cereri şi excepţii pentru acesta până la data de 25.03.2022. Totodată dispune amendarea d-nului avocat Diaconu Cosmin George şi d-nei avocat Bădulescu Andra cu suma de 1.000 lei pentru lipsa nejustificată a acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.04.2022, sala 213, ora 09:00, complet CDA47.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (10.11.2023)5 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        ÎNCH.541/CO-CP/În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, rep., sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 alin. (1) din OUG nr. 78/2016, precum şi a excepţiei de neconstituţionalitate a OUG nr. 78/2016 în integralitatea sa, ridicate de inculpaţii SC ERTEC IDEAL GRUP SRL, SC DEM ELECTRONICS SRL, KARACA ERDAL şi BAL HUSEYIN. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia declarată de contestatorul-inculpat MAMAZ METIN împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală la data de 21.03.2023. Respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de contestatorii-inculpaţi KARACA ERDAL, BAL HUSEYIN, SC ERTEC IDEAL GRUP SRL, SC DEM ELECTRONICS SRL, TAYFUN ALTINKILIC şi BERNA TEODOR împotriva aceleiaşi încheieri. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă fiecare contestator la plata sumei de 500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procedura contestaţiei. Stabileşte onorariul parţial cuvenit fiecăruia dintre avocaţii desemnaţi din oficiu pentru contestatorii-inculpaţi Karaca Erdal, Mamaz Metin, Bal Huseyin, SC Dem Electronics SRL şi Berna Teodor, ale căror delegaţii au încetat, la suma de 400 de lei, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit fiecăruia dintre avocaţii desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi din cauză, în cuantum de 601 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.11.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea de amânare, în vederea pregătirii apărării, formulată de apărătorul contestatorului-inculpat Mamaz Metin

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de formele de protest adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti prin Hotărârea nr. 2/20.06.2023, amâna cauza la 25 septembrie 2023, ora 11:00, sala P91.

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MAMAZ METIN, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TAYFUN ALTINKILIC, (04.04.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de KARACA ERDAL, (30.03.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BAL HUSEYIN, (30.03.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC DEM ELECTRONICS SRL PRIN ADMIN. JUD. C.I.I. NIŢU ŞTEFANIA, (24.03.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ERTEC IDEAL GRUP SRL-PRIN MANDATAR TIMNEA CORNELIA VIOLETA, (24.03.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC DEM ELECTRONICS SRL PRIN MANDATAR MAMAZ CETIN, (24.03.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BERNA THEODOR, (21.03.2023)
  9. 32099/3/2013*Pârât Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.12.2025)
    Parti (32)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.12.2025)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului şi excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 18.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 04.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 20.11.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 06.11.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (31.05.2024)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Urban Proiect Grup S.A. şi respinge cererea formulată împotriva acesteia ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a Procesului verbal de predare-primire în vederea punerii în funcţiune nr. 235/10.01.2014. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate a H.C.G.M.B. nr. 262/2006. Admite excepţia de nelegalitate a H.C.G.M.B. nr. 262/2006. Admite în parte cererea. Anulează Autorizaţia de construire nr. 145/25.03.2013 emisă de Primarul Municipiului Bucureşti, privind Hala „Matache Măcelaru”. Respinge ca neîntemeiată cererea de reconstruire. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, va amâna cauza la data de 20.03.2024, ora 12:30

      9. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 28.02.2024.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite din oficiu preschimbarea termenului de judecata acordat. Preschimba termenul de judecata fixat la data de 06.12.2023 pentru data de 28.02.2024, ora 9.30, pentru cand se vor cita de urgenta partile partile. Pronuntata astazi, 20.11.2023, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâta SC IMSAT SA, acordă termen la 06.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASOCIATIA SALVATI BUCURESTIUL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (29.08.2024)
  10. 4376/104/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (6)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLTCreditor
    • SC NINCHERO INVEST SRLDebitor
    • VISIOREX INSOLVENCY IPURLLichidator
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRLCreditor
    • PRIMĂRIA MUNIC. SLATINACreditor
    • SC MOTORACTIVE IFN SACreditor
    Termene si solutii (60)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 12.10.2026 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 27.04.2026 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 08.12.2025 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.06.2025 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 17.03.2025 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.11.2024 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 03.06.2024 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.03.2024 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 06.11.2023 pentru recuperare creanţe

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 12.06.2023 pentru recuperare creanţe

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 20.03.2023 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 19.12.2022 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 17.10.2022 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 20.06.2022 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.04.2022 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14.02.2022 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 15.11.2021 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 06.09.2021 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 07.06.2021 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 29.03.2021 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14.12.2020 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 21.09.2020 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    24. Termen preschimbat

      Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 15.06.2020.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat de la data de 06.04.2020, la data de 15.06.2020, ora 09:00, sala 2. Fără cale de atac

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 06.04.2020 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 09.12.2019 pentru recuperare creanţe

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 16.09.2019 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 22.04.2019 pentru continuarea procedurii de recuperare a creanţelor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.01.2019 pentru recuperare creanţe

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 08.10.2018 pentru recuperare creanţe

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.06.2018 pentru încasare creanţe

    33. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF2

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.03.2018 pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.12.2017 pt încasarea creanţei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.09.2017 pt încasarea creanţei

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.05.2017 pt recuperarea creanţei

    38. Amână cauza
    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2017 pentru întocmirea planului de distribuire şi încasarea creanţei înscrisă la masa credală a SC Tehnologica Radion SRL.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      28.11.2016 pentru valorificarea bunurilor casate şi încasarea creanţei de la SC Tehnologica Radion SRL.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.09.2016 pentru continuarea procedurii în vederea casării bunurilor debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.07.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.05.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 14.03.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 18.01.2016, petnru casarea bunurilor rămase nevalorificate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 16.11.2015, pentru valorificarea bunurilor debitorei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.10.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 29.06.2015, pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Respinge, ca tardive, cererea de repunere în termen şi cerea de înscriere la masa credală formulate de SC Tehnologica Radion SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.05.2015, pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Se va cita creditoarea SC Tehnologica Radion SRL, cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de înscriere la masa credală

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 06.04.2015 pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 23.02.2015, pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.02.2015, pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 21.01.2015, pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi întocmirea raportului de evaluare.

    54. AdmisHotarare

      În temeiul art. 54 alin.5 din Legea nr. 85/2006 aproba raportul întocmit de administrator Visiorex Insolvency IPURL În temeiul art. 107 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2006 dispune trecerea în procedura falimentului a debitoarei SC Ninchero Invest SRL. În temeiul art.l07 alin 2 Legea nr. 85/20026 dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare. Numeşte lichidator judiciar Visiorex Insolvency IPURL cu atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2005, cu o retribuţie de 500 lei lunar. În baza art.107 alin.2 din Legea nr.85/2005, lichidatorul judiciar va notifica trecerea în faliment şi termenele prevăzute de art.108 şi va lua măsuri pentru identificarea şi evaluarea bunurilor debitoarei în vederea valorificării acestora în vederea acoperirii creanţelor. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor in vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 30.09.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.10.2014. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.11.2014. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la data de 14.11.2014 Stabileşte termen la 10.11.2014. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la sediul Tribunalului Olt. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.09.2014.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 01.09.2014, pentru predareaa actelor financiar contabile, pentru întocmirea raportului prev. de art. 59 din Legea nr. 85/2006, a celui prevazut de art.54, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      TErmen la 12.05.2014, pentru continuarea procedurii, intrării în posesie a actelor financiar contabile şi verificării acestora.

    57. AdmisHotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia formulată de debitor ca tardiv formulată. Admite cererea formulată de creditorul AJFP Olt. În temeiul art. 32 alin.1 din Legea nr.85/2006, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Ninchero Invest SRL. În temeiul art.34 din lege, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Visiorex Insolvency IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu un onorariu de 300 lei lunar. În temeiul art.61 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Olt în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.03.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.03.2014. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 14.04.2014. Fixează termen la data de 17.02.2014 pentru depunerea raportului prev.de art. 20 alin.1, lit.a si art.54 şi la data de 17.03.2014 pentru depunerea raportului prev.de art. 20 alin.1, lit.b şi art.59. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidator judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art.3 pct.26 din Legea nr.85/2006 Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar, în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. In temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a obligaţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte termen de procedura la data de 17.03.2014. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Olt.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.02.2014, pentru comunicarea creditoarei a contestaţiei formulată de debitoare şi a înscrisurilor depuse în susţinerea ei.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 20.01.2014, la cererea apărătorului debitoarei, pentru achitarea debitului.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 02.12.2013, pentru ca administratorul societăţii debitoare să îşi angajeze apărător şi să precizeze numărul de dosar prin care s-a soluţionat cererea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt privind deschiderea procedurii insolvenţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC TEHNOLOGICA RADION SRL, (18.05.2015)
    • Apel — declarata de SC NINCHERO INVEST SRL, (25.02.2014)

11–20 din 162

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)