Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TEHNOLOGICA RADION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13085/3/2026Debitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume raport fonduri si plan de distribuire nr.4 (DGITL SECTOR 3)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (46)
  2. 4535/284/2008Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria RacariFondCivilÎncheiere (02.04.2026)
    Parti (1)
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială. În temeiul art. 281 din Cod. proc. civ.1865, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele ?i dispozitivul Sentinţei civile nr. 331/11.02.2009, pronunţată în dosarul nr. 4535/284/2008 al Judecătoriei Răcari, în sensul că în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei se menţionează în mod corect numărul ?i data emiterii titlului de proprietate ca fiind Titlul de proprietate nr. 53940/1995 în loc de Titlul de proprietate nr. 157789/2008, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2026.

  3. 35675/3/2021/a9Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (10.02.2026)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (10.02.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        DP.70/CO/În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 ind. 1 alin. 1 şi 3 C.p.p. şi art. 250 ind. 2 C.p.p. respinge, ca nefondată contestaţia declarată de contestatoarea SC Ertec Ideal Grup SRL împotriva încheierii din data de 21.11.2025, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatoarea la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu desemnat pentru inculpaţii Gursoy Engin, Ozdemir Semih, Berna Theodor şi SC Tehonologica Radion SRL, în cuantum de câte 377 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.02.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        dosarul se repartizează ciclic

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură, amână cauza la 08.01.2026, ora 11:00, sala P91.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (21.11.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 2502 din Codul de procedură penală: Men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1016D/P/2014 din data de 26.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti, men?inută, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4, asupra bunurilor apar?inând inculpatului SC ERTEC IDEAL GRUP SRL. Men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 1016D/P/2014 din data de 26.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti, men?inute, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4, asupra sumelor de bani aflate în ?i cu care vor fi alimentate conturile bancare de?inute de către inculpa?ii: SC ERTEC IDEAL GRUP SRL ?i OZDEMIR SEMIH. Men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a din data de 02.07.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti, asupra sumelor de bani ridicate la perchezi?iile domiciliare ?i corporale din data de 26.06.2015, apar?inând inculpa?ilor: SC ERTEC IDEAL GRUP SRL ?i GURSOY ENGIN, men?inute, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4. Men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonan?a din data de 31.01.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, men?inută, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4, asupra bunurilor apar?inând inculpatului BERNA THEODOR. Men?ine măsura asigurătorie a popririi asupra sumei de 221.146 lei, aflată în contul bancar nr. ................ deschis la BRD-Sucursala „Doroban?i” Bucure?ti, pus la dispozi?ia organelor judiciare, instituită prin încheierea pronun?ată la data de 04.03.2022 de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.4, men?inută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4, fa?ă de inculpata SC GOLD LABEL COM SRL, CUI 16105178, în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar (consor?iul format din CII Nicola Adela ?i Ciurea Insolv Expert IPURL). Men?ine măsura asigurătorie a popririi asupra sumei de 3.271.511,53 lei, corespunzător prejudiciului ?i cheltuielilor judiciare imputate inculpatei persoană juridică SC TEHNOLOGICA RADION SRL, CUI 4022079, aflată în contul bancar nr. .............. - RON, deschis la UniCredit Bank S.A., administrat de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate – titular cont ANABI TEHNOLOGICA RADION SRL, pus la dispozi?ia organelor judiciare, instituită prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 01.03.2024, în dosarul nr. 35675/3/2021/a5, fa?ă de inculpata SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin lichidator judiciar (consor?iul format din Maestro SPRL Filiala Bucure?ti ?i General Group Expert SPRL). În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată încetată delega?ia apărătorului din oficiu al inculpatei SC GOLD LABEL COM SRL, domnul avocat Ovedenie Valentin. În baza art. I alin. (2) din Protocolul din 16.04.2025 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor cu ref. la art. 10 alin. (2) din Protocolul din 08.02.2024 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, majorează onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei SC GOLD LABEL COM SRL, domnul avocat Ovedenie Valentin la suma de 4000 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu al inculpatei SC GOLD LABEL COM SRL, domnul avocat Ovedenie Valentin, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Desemnează apărător din oficiu pentru inculpa?ii GURSOY ENGIN, OZDEMIR SEMIH, SC GOLD LABEL COM SRL ?i SC ERTEC IDEAL GRUP SRL. Amână cauza ?i acordă termen la data de 21.11.2025 ora 10:00, sala 213, pentru când se vor cita părţile care nu au cunoştinţă de termen. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 07.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ERTEC IDEAL GRUP SRL, (23.11.2025)
  4. 29969/3/2014Intimat Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat cerere de ridicare a dreptului debitorului de a-si conduce activitatea - obiectii la raportul de evaluare - cerere de inlocuire a administratirului judiciar - cerere de modificare a planului de reorga
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (26.01.2026)
    Parti (54)
    Parcursul dosarului (2 etape · 83 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (26.01.2026)81 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor, acorda termen.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţie invocată de practician. Respinge cererile de înlocuire a practicianului ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 5 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 20.12.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, acordă termen la data de 02.12.2024, camera de consiliu, iar pentru continuarea procedurii, la data de 24.02.2025.

      9. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea referitoare la confirmarea lichidatorului judiciar de către instanţă, ca inadmisibililă. Admite în parte cererea privind majorarea onorariului formulată de lichidatorul judiciar - Consorţiul Maestro SPRL Filiala Bucureşti şi General Group Expert SPRL şi dispune majorarea onorariului provizoriu la suma de 6000 de lei lunar plus TVA, începând cu data de 29.09.2021 şi până la data de 19.04.2024. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Voicu Emilia, în ceea ce priveşte invocarea obiecţiunilor la rapoartele de evaluare şi respinge cererea ca introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului Berna Theodor, ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile şi completările la obiecţiuni formulate împotriva rapoartelor de evaluare, ca neîntemeiate. Pune în vedere practicianului să întocmească tabelul de creanţe definitiv actualizat ţinând cont şi de sentinţa civilă numărul 2160/2022 pronunţată în cauza numărul 35894/3/2021, respectiv hotătârile nr. 4798/2022 şi nr. 4797/2022 pronunţate în cauzele nr. 39540/3/2015 şi 39541/3/2015 în termen de 15 zile de la data publicării în BPI a prezentei hotărâri, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 5000 de lei în eventualitatea neconformării. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.04.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J, amână pronunţarea pentru data de 12.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi 02.04.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, nr. 7 din data de 14.12.2023, instanţa amână cauza si acordă termen.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      15. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge ca inadmisibile cererile de ordonanţă preşedinţială formulate de Berna Theodor şi Mareş Ştefan . Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi 25.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru cntinuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      19. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea de efectuarea a unei noi expertize de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 18.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze în scris punctul de vedere cu privire la cererea UNICOM HOLDINGS S.A.de refacere a evaluării.

      23. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata ca neîntemeiată. Admite cererea de prelungire termene formulată de lichidatorul judiciar al debitorului TEHNOLOGICA RADION SRL. În temeiul disp. art.100 alin.2 coroborat cu disp. art.145 alin.4/Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa civilă cu nr. 4578 din 29.09.2021 de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII-a civilă, astfel: b)termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.03.2022; c)termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 07.04.2022; e)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 09.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2022.

      24. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea de obiecţiuni formulată de către creditorul UNICOM HOLDING SA . Dispune în sarcina evaluatorului să răspundă la obiecţiunile încuviinţate, sub sancţiunea amenzii potrivit art. 62 alin 4 din legea 85/2014 până la termenul de judecată acordat. Fixează termen pentru soluţionarea obiec?iunilor la data de 28.02.2022 ora 11,00 cu citarea părţilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se depune la tribunalul Bucureşti secţia a VII –a civilă. Pronunţată azi 02.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru continuarea procedurii, acordă termen la 28.03.2022, ora 10:00. Amână pronunţarea asupra cererii de obiecţiuni la raportul de evaluare, la data de 02.12.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru rejudecarea cererii de trecere la faliment şi a cererii de confirmare a planului modificat.

      27. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere de la soluţionarea cererii de trecere la faliment formulată de creditoarea Vladimiro Concept Design SRL şi a cererii de confirmare a modificării planului de reorganizare al debitorului Tehnologica Radion SRL formulată de doamna judecător Lidia Daniela Ghindar. Dispune înaintarea dosarului Serviciului registratură în vederea repartizării aleatorii. Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.08.2021.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea obiecţiunilor la rapoartele de evaluare şi pentru continuarea procedurii.

      29. Admite cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererile de trecere la faliment . În baza art.139 al.1 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, confirmă modificarea planului de reorganizare al debitorului TEHNOLOGICA RADION SRL, cu sediul în sector 6, Bucureşti, Str. Dâmbovi?a, nr. 59, CUI 4022079, nr ONRC J40/13360/1993. Cu termen pentru continuarea procedurii la data de 05.04.2021ora 10,00. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 14.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiei la procesul-verbal al adunării creditorilor prin care s-a votat modificarea planului de reorganizare.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Făcând aplicarea prevederilor art. 51 alin. 1 din Legea 55/2020, prelungeşte planul de reorganizare cu 2 luni. Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării modificării planului de reorganizare, va amâna cauza.

      33. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      35. Admite cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererile de trecere la faliment . În baza art.139 al.1 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, confirmă modificarea planului de reorganizare al debitorului TEHNOLOGICA RADION SRL. Cu termen pentru continuarea procedurii la data de 27.01.2020. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 23.09.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.09.2019.

      37. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea disp. 91 alin 1 teza finală din Legea nr.85/2014. În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 rep. sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.91 alin 1 teza finală din Legea nr.85/2014 , ridicata de creditorul BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Pronunţată azi 24.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.06.2019.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să formuleze punct de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de creditoarea BRD-G.S.G. şi pentru citarea freditorului Coman Aurel cu menţiunea de a achita taxa de timbru aferentă cererii formulate.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea planului de reorganizare.

      41. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea BRD – Groupe Societe Generale SA împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 06.06.2018, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11783/11.06.2018. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 06.06.2018, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 11783/11.06.2018. Dispune reconvocarea Adunării Creditorilor în vederea votării modificării planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014. Repune pe rol cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare depus la dosar şi prorogă soluţionarea acesteia după reconvocarea Adunării Creditorilor. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii în data de 03.12.2018. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2018.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea, cu privire la confirmarea planului de reorganizare şi contestaţia conexată, pentru data de 25.09.2018 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2018.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea, cu privire la confirmarea planului de reorganizare şi contestaţia conexată, pentru data de 11.09.2018 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2018.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea conteataţiei nr.21112/3/2018 şi pentru continuarea procedurii.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea procedurii şi dispune prorogarea discutări cererii de confirmare a planului de reoganizare modificat.

      46. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea ca neîntemeiată.. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.03.2018.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.02.2018.

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.02.2018.

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.02.2018.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea Planului de reorganizare.

      51. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la 18.07.2017.

      52. Amână cauzaHotarareintermediara

        În conformitate cu disp.art.58 lit.m din Legea nr.85/2014 confirmă Contractul de tranzacţie încheiat la data de 17.07.2017 între SC TITAN MAR SA şi SC TEHNOLOGICA RADION SRL reprezentată de consorţiul de administratorii judiciari format din MAESTRO SPRL Filiala Bucureşti (fostă SMDA INSOLVENCY SPRL) şi GENERAL GROUP EXPERT SRL . Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.07.2017.

      53. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2017.

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a primului termen de judecată formulată de debitoarea SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin administrator special ŞTEFAN MAREŞ Preschimbă termenul de judecată de la 18.09.2017 la 18.07.207, în camera de consiliu, cu citarea administratorului judiciar, a comitetului creditorilor, precum şi a debitoarei SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin administrator special ŞTEFAN MAREŞ . Dispune citarea debitoarei SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin administrator special ŞTEFAN MAREŞ cu menţiunea achitării taxei de timbru de 200 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Cu apel o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 21.06.2017.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea Planului de reorganizare.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarae Planului de reorganizare, în vederea valorificârii bunurilor.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarae Planului de reorganizare.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarae Planului de reorganizare.

      59. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea având ca obiect exprimarea unei opinii de către un practician în insolvenţă privind posibilitatea de realizare a planului, în condiţiile art. 139 alin.1 din Legea nr.85/2014. În conformitate cu disp.art.139 din legea 85/2014 confirmă planul de reorganizare formulat de administratorul judiciar al debitoarei SC TEHNOLOGICA RADION SRL, format din consorţiul SMDA INSOLVENCY SPRL şi GENERAL GROUP EXPERT SPRL. Cu apel. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti . Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la 07.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2016.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi votarea de către creditori a Planului de reorganizare.

      61. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulată de creditoarea SC EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză formulată de BERNA THEODOR. Acordă termen la data de 23.05.2016 ora 11,00 C1, pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru votarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei în cadrul adunării creditorilor convocată pentru data de 25.04.2016. Dată în şedinţă publică, azi 04.04.2016.

      62. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii depunerii cererii de prelungire a actualizării planului de reorganizare. Admite cererea administratorului judiciar şi în conf.cu disp.art. 132 pct.2 din Legea nr.85/2014 prelungeşte termenul de depunere al planului de reorganizare privind pe debitoarea SC TEHNOLOGICA RADION SRL cu 30 de zile . Admite obiecţiunile la raportul de evaluare efectuat în cauză. În conf. cu disp.art. 62 alin.4 din lege pune în vedere expertului să răspundă obiecţiunilor formulate de BERNA TH., SC UNICOM HOLDING SRL, SC STAZA INVEST SRL şi SC NEF SERVICES 2 SRL, sens în care dispune emiterea unei adrese către acesta. Respinge cererea creditoarei COMPANIA DE APA OLT SA formulată în cf. cu disp.art.49 alin.3 din lege, ca neîntemeiată. Cu apel. Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la 04.04.2016. Dată în şedinţă publică azi 22.02.2016.

      63. Amână cauza

        Eroare. Dosar în şedinţă publică nr.52.

      64. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii.. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 11.01.2016.

      65. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de creditoare SC COMPANIA DE APA OLT SA. În conformitate cu disp.art.442 Cod de procedură civilă va dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în încheierea de şedinţă de la 16.11.2015 în sensul că: - societatea creditoare SC COMPANIA DE APA OLT SA a fost reprezentată de avocat şi nu de consilier juridic; - SC COMPANIA DE APA OLT SA prin reprezentatul său convenţional a solicitat judecătorului sindic să pună în vedere administratorului judiciar al debitoarei să prezinte lămuriri cu privire la încheierea contractului de asistenţă juridică pentru dosarul nr.868/104/2015 aflat pe rolul Tribunalului Olt. Cu apel. Respinge cererea formulată de debitoarea SC TEHNOLOGICA RADION SRL prin consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SMDA INSOLVENCY IPURL şi GENERAL GRPOUP EXPERT SPRL având ca obiect transferarea sumelor reprezentând garanţie de buna-executie constituita conform Contractului subsecvent nr. 21/2015 din contul de trezorerie în contul unic de insolventa al debitoarei. Cu apel. Termen pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar, la data de 11.01.2016, în camera de consiliu. Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 22.02.2016 Dată în şedinţă publică azi 21.12.2015.

      66. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.015.

      67. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar şi dispune prelungirea perioadei de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile in conformitate cu dispoziţiile art. 132 pct. 2 din Legea 85/2014.Termenul pentru depunerea planului de reorganizare se va calcula prin raportare la Tabel Definitiv Actualizat de creanţe, care cuprinde si situaţia garanţiilor, ce a fost publicat in BPI nr.18523/30.10.2015. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la aducerea la îndeplinire a obligaţiei de plată asumată prin răspunsul nr. 1878/09.07.2015, cu privire la cererea de plata nr.3/2015, formulată de creditoarea HUNNEBECK ROMÂNIA SRL, având în vedere menţiunile din raportul de activitate nr.7 publicat în BPI nr.16086/25.09.2015, potrivit cărora contul unic de insolventa, nu mai este indisponibilizat Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la 14.12.2015. Dată în şedinţă publică azi 16.11..2015.

      68. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.11.2015

      69. Alte soluţiiincheieredesedinta

        În conf. cu disp.art. 113 alin.4 rap. la art. 112 alin.3 din Legea nr.85/2014 admite provizoriu, până la soluţionarea definitivă a contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al obligaţiilor debitoarei, , toate creanţele contestate. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la întocmirea tabelului definitiv al obligaţiilor debitoarei , stabilind termen limită pentru acesta la 15.10.2015. Pune în vedere administratorului judiciar să finalizeze activitatea de evaluare a bunurilor debitoarei şi a garanţiilor şi să depună plan de reorganizare a activităţii debitoarei, ce urmează a fi supus votului creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la 09.11.2015. Dată în şedinţă publică azi 28.09.2015.

      70. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de debitoarea SC TEHNOLOGICA RADION SRL prin consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SMDA INSOLVENCY IPURL şi GENERAL GRPOUP EXPERT SPRL de ridicarea a masurilor asigurătorii instituite cu privire la contul unic de insolventa deschis la BRD GROUPE SOCIETE GENERALE Sucursala Militari -cu nr. RO28BRDE410SV21410064100 pe numele debitoarei TEHNOLOGICA RADION. Cu apel. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 03.08.2015.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de debitoarea SC TEHNOLOGICA RADION SRL prin consorţiul de practicieni în insolvenţă format din SMDA INSOLVENCY IPURL şi GENERAL GRPOUP EXPERT SPRL de obligarea a BRD la virarea sumei de 3.165 625,01 lei în contul unic de insolventa . Cu apel. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 02.07.2015.

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2015

      73. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar administratorul judiciar - Consorţiul de practicieni in insolventa format din SMDA INSOLVENCY SPRL şi GENERAL GROUP EXPERT SPRL În conf. cu disp.art.85 alin.5 din Legea 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei SC TEHNOLOGICA RADION SRL . În conf.cu disp.art.86 din Legea 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului/lichidatorului judiciar.. Termen pentru continuarea procedurii la 28.09.2015. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2015.

      74. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2015. Dată în şedinţă publică, azi 15.06.2015

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri

      76. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea creditoarei BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la 15.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2015.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. În conf. cu disp.art.42 alin.1 din OUG 80/2013 scuteşte creditoarea RAIA LAURA IOANA de plata taxei de timbru aferentă de 200 lei, aferentă declaraţiei de creanţă. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu azi 15.12.2014.

      79. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge opoziţia formulată de SC VOESTALPINE VAE APCAROM SA ca neîntemeiată. Termen pentru continuarea procedurii la 09.02.2015 ora 11,00. Cu apel . Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.11.2014.

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. În conformitate cu disp.art.100 alin.2 din Legea 85/2014 dispune majorarea termenelor prevăzute la alin.1 lit.b, c , d şi e , stabilite prin încheierea de şedinţă de la 15.09.2014 cu 30 de zile. În conformitate cu disp.art.101 alin.1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2014.

      81. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului SC TEHNOLOGICA RADION SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC TEHNOLOGICA RADION SRL . Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 27.10.2014; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –03.11.2014; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 17.11.2014; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.11. 2014. Desemnează administrator judiciar provizoriu consorţiul GENERAL GROUP EXPERT SPRL şi SMDA INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Potrivit disp.art. 66 alin.6 din lege dispune conexarea dosarelor nr.1683/3/2014, 12974/3/2014, 12979/3/2014, 13149/3/2014, 16339/3/2014, 20368/3/2014, 21182/3/2014, 29727/3/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei şi cererile de intervenţie în interes propriu formulate de creditori vor fi calificate ca declaraţii de creanţă, potrivit art. 66 alin.7 din lege, urmând a fi verificate de administratorul judiciar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.11.2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2014.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.09.2016)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nemotivării apelului formulat de creditoarea COMPANIA DE APĂ OLT SA ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a apelului formulat de creditoarea COMPANIA DE APĂ OLT SA ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat de creditoarea COMPANIA DE APĂ OLT SA ca nefondat. Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de creditoarea BRD SA. Respinge apelul formulat de creditoarea BRD ca rămas fără interes. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2016.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (17)
    • Apel — declarata de BERNA THEODOR, (12.07.2024)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINANTELOR PUBLICE, (10.07.2024)
    • Apel (05.07.2022)
    • Apel (16.02.2021)
    • Apel (15.02.2021)
    • Apel (18.11.2019)
    • Apel (26.10.2018)
    • Apel (02.04.2018)
    • Apel (11.08.2017)
    • Apel (04.08.2017)
    • Apel (22.08.2016)
    • Apel (29.03.2016)
    • Apel (01.03.2016)
    • Apel (30.06.2015)
    • Apel (12.05.2015)
    • Apel (05.05.2015)
    • Apel (13.10.2014)
  5. 31121/3/2025Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.planului de distribuire intre creditori (DGITL sector 1)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (27.01.2026)
    Parti (46)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 27.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

  6. 15563/3/2019/a128Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume imp.masurii lich.judiciar de a nu plati creantele curente, prin Raportul si Plan de distrib.1 (DGITL sect.3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (29.01.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.

  7. 2444/2/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie Revizuire
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelFalimentRespingere apel (04.06.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06,2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 7508/303/2025Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională R25 NR. 0247208/12.03.2025
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite plângerea (29.12.2025)
    Parti (2)
    • TEHNOLOGICA RADION SRLContestator
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE-SA- CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA-CESTRINIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contraven?ională. Anulează procesul-verbal seria R25 nr. 0247208 din data de 12.03.2025. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 8.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2025.

  9. 374/118/2015Apelant Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (12.01.2026)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 56 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (12.01.2026)54 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Admite propunerea formulată de Lichidator Judiciar C.I.I. CHIŢU RODICA. În temeiul art.175 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune:închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei S.C. PETCO SERNAV S.R.L.; Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.1 ?i alin.2 C.proc.civ.rep..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru convocarea adunării creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 29.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru convocarea creditorilor, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025.

      7. ÎncheiereHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Lichidatorul Judiciar privind convocarea Adunării Creditorilor pentru aprobarea Raportului Final şi a propunerii de închidere a procedurii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 17.02.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep.. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 14.04.2025, ora 11:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Penzru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 04.12.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen in vederea continuarii procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.08.2022 pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022 penzru continuarea procedurii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022 pentru continuarea procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022 pentru continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021 penzru continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si in raport de hotararea CSM nr.192/12.03.2020

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      28. termen
      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii T:21.01.2019

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt continuarea procedurii

      34. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art.145 alin.1 lit.C dispune începerea procedurii falimentului. Numeşte lichidator judiciar pe CII Chitu Rodica. T: 11.06.2018

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii insolvenţei

      39. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirmă modificarea planului de reorganizare T: 12.06.2017

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      45. Amână cauzaHotarareintermediara

        admite cerera, confirmă planul de reorganizare a debitoarei T:18.04.2016

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22.02.2016

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt.continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        admite cererea, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.1211/2015 pronunţate de tribunalul Constanţa în sensul că denumirea coerctă a debitoarei împotriva căreia s-a deschis procedura insolvenţei este SC Petco Servnav SRL şi nu SC Petco Sernav SRL cum eronat s-a reţinut. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în acelaşi dispozitiv şi în ceea ce priveşte denumirea practicianului respectiv Cantor IPURL şi nu Cantor SPRL

      51. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererile formulate de creditoare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează, provizoriu, administrator judiciar pe Cantor SPRL.

      52. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.05.2015

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură creditor

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare debitor

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (28.09.2015)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec.civ.nr.480/28.09.2015. Respinge apelul ca nefondat. Def. jud.C.R.- gref.M.N.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare pronunţare la 28.09.2015. jud.C.R.- gref.M.N.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC PETCO SERVNAV SRL, (20.03.2018)
    • Apel — declarata de SC TEHNOLOGICA RADION SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL SMDA INSOLVENCY SPRL - GENERAL GROUP EXPERT SPRL, (09.06.2015)
    • Apel — declarata de SC TEHNOLOGICA RADION SRL IN INSOLVENTA, (09.06.2015)
  10. 4196/2/2025Recurentdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiRecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (24.10.2025)
    Parti (3)
    • TEHNOLOGICA RADION SRLRecurent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ OARJAIntimat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.10.2025.

21–30 din 162

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)