Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4402/2/2025Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (31.03.2026)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (31.03.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă One Development Solutions S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 182/2025 din data de 08 octombrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 31 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronun?area pentru data de 31.03.2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (08.10.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecata cu privire la petitul 3 al cererii astfel cum a fost modificată. Respinge în rest cererea modificată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâta Top Projects SRL în cuantum de 2457,70 lei şi către pârâta M Sys SRL în cuantum de 1452 lei reprezentând onorarii de avocat Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 08.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 08.10.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâtul M.I.P.E. să comunice hotărârea prin care a soluţionat contestaţia administrativă formulată de reclamantă precum şi Clasamentul/Lista actualizată a societăţilor admise la finanţare în cadrul apelului PNRR/2024/Componenta 16 - RePowerEU/Investiţia I4B şi pentru a se cita în cauză societăţile care figurează pe lista actualizată a proiectelor admise la finanţare, amână cauza la data de 06.10.2025, ora 10:00, sala E-68.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării către părţi a cererii de modificare a cererii de chemare în judecată şi a anexelor, precum şi comunicarea acţiunii către părţile introduse în cauză în urma modificării cadrului procesual. Dispune repartizarea ciclică a dosarului la Completul C3 Fond Achiziţii Publice, cu termen la data de 08.09.2025, ora 10:00, sala E68.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L., (20.11.2025)
    • Recurs — declarata de ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. (20.11.2025)
  2. 519/46/2025Intervenient în nume propriudetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (04.06.2026)
    Parti (8)
    • SC GENWAY SERVICE SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZAREPârât
    • SC ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntervenient în nume propriu
    • SC VIGADEN IMPEX SRLIntervenient în nume propriu
    • GENWAY SERVICE SRLRecurent
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ INOVARE ŞI DIGITALIZAREIntimat
    • SC ONE DEVELOPMENT SOLUTIONIntimat
    • SC VIGADEN IMPEX SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (04.06.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă Genway Service SRL împotriva Sentinţei nr. 351 din 11 decembrie 2025 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite acţiunea formulată de reclamanta Genway Service SRL în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Anulează Notificarea de respingere nr. G2025-84277/22.07.2025 emisă de pârât. Respinge cererile de intervenţie accesorie în interesul pârâtului formulate de SC Vigaden Impex SRL şi SC One Development Solution. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (11.12.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Ia act că recl.renunţă la judecata capătului II de cerere. Respinge în rest acţiunea ca nefondată. Admite cererile de interv.accesorie. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pr.cf.art.402 finală Cpc.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2025 – ora 11,00, pentru când se citează pârâtul cu copie de pe cererea de renunţare la judecata unui capăt de cerere pentru a-şi exprima opinia. Cu privire la analizarea cererii de intervenţie aceasta urmează să fie discutată la termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2025 - ora 10, 30, pentru când se va cita pârâtul cu copie de pe cererea de intervenţie accesorie. Părţile au termen în cunoştinţă, pârâtul potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie la termenul acordat. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său, să indice temeiul de drept al capătului de cerere privind indisponibilizarea sumei reprezentând contravaloarea voucherelor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.11.2025 -ora 10, pentru când se citează reclamanta, pârâtul primind termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229, alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen. Fără cale de atac.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC GENWAY SERVICE SRL, (27.01.2026)
    • Recurs — declarata de SC GENWAY SERVICE SRL, (26.01.2026)
  3. 536/46/2025Petentdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (18.03.2026)
    Parti (6)
    • SC GENWAY SERVICE SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZAREPârât
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLPetent
    • SC GENWAY SERVICE SRLIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENERecurent
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (18.03.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de petenta One Development Solutions SRL, invocată de intimata reclamantă SC Genway Service SRL. Admite recursul declarat de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene împotriva sentinţei nr. 265/F-CONT din 29 septembrie 2025 a Curţii de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal. Casează sentinţa recurată şi în rejudecare: Respinge cererea de suspendare formulată de reclamanta SC Genway Service SRL ca neîntemeiată. Respinge recursul declarat de petenta One Development Solutions SRL împotriva sentinţei nr. 265/F-CONT din 29 septembrie 2025 a Curţii de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel PitestiAdmite cererea de suspendare (29.09.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie accesorie. Admite cererea de suspendare introdusă de reclamanta GENWAY SERVICE SRL, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZARE. Suspendă executarea actului administrativ reprezentat de Notificarea de respingere nr. G2025-84277/22.07.2025 emisă de pârât, până la pronunţarea instanţei de fond asupra acţiunii în anulare. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.09.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.09.2025. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată, azi, 26.09.2025, conform articolului 402 ultimă teză din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de One Development Solutions SRL către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea să formuleze întâmpinare sau să formuleze orice alte apărări. Stabileşte taxă judiciară de timbru pentru cererea de intervenţie accesorie în cuantum de 20 de lei şi reţine în sarcina titularului cererii de intervenţie obligaţia de a achita taxa judiciară de timbru stabilită, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilirea a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la comunicarea taxei de timbru datorate. Cu drept de a solicita acordarea ajutorului public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicarea obligaţiei de a timbra cererea. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2025, ora 900, Sala 1, Completul F7 Cont, pentru când se citează părţile şi titular cererii de intervenţie conform măsurilor anterior dispuse. Cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte măsurile dispuse, cu excepţie obligaţiei de a timbra cererea de intervenţie care se poate ataca conform celor menţionate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZARE, (16.10.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (16.10.2025)
    • Recurs — declarata de ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRL, (14.10.2025)
    • Recurs — declarata de ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRL (14.10.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZARE, (10.10.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (10.10.2025)
  4. 597/46/2025Intervenientdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.10.2025)
    Parti (6)
    • GENWAY INTERFOANE SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntervenient
    • GENWAY INTERFOANE SRLRecurent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (29.10.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cpc.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.10.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de GENWAY INTERFOANE SRL, (11.12.2025)
    • Recurs — declarata de GENWAY INTERFOANE SRL (11.12.2025)
  5. 602/46/2025Intervenientdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (24.03.2026)
    Parti (6)
    • SC GENWAY SERVICE SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZAREPârât
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntervenient
    • SC GENWAY SERVICE SRLIntimat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENERecurent
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (24.03.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Respinge excepţia nulităţii. Admite recursurile declarate de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene şi intervenientul One Development Solutions SRL împotriva sentinţei nr. 305/F-CONT din 13 noiembrie 2025 a Cur?ii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi rejudecând cauza respinge cererea de suspendare a executării. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel PitestiAdmite cererea de suspendare (13.11.2025)4 termene ▸
      1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

        Admite cererea de suspendare. Suspendă executarea Notificării de respingere nr. G2025-101381/02.09.2025 emisă de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene - Direcţia Generală Dezvoltare Regională, Inovare şi Digitalizare, până la pronunţarea instanţei de fond asupra acţiunii în anulare. Executorie în ce priveşte dispoziţia de suspendare. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 13.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.11.2025.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZARE, (30.12.2025)
    • Recurs — declarata de ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRL, (30.12.2025)
    • Recurs — declarata de ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRL (30.12.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (30.12.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZARE, (22.12.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (22.12.2025)
  6. 6022/2/2025Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (22.01.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (22.01.2026)5 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea pârâtului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii recursului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.11.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reclamanta SC Electro-Service Technology SRL. Stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2025, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ELECTRO-SERVICE TECHNOLOGY SRL, (01.04.2026)
    • Recurs — declarata de ELECTRO-SERVICE TECHNOLOGY SRL (01.04.2026)
  7. 6253/2/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTermen intermediar (27.10.2026)
    Parti (6)
    • HEADEN SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntervenient în numele altei persoane
    • HEADEN SRLRecurent
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieTermen intermediar (27.10.2026)2 termene ▸
      1. Termen intermediar
      2. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (11.02.2026)6 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Conform solu?iei din data de 21.11.2025, termenul a fost preschimbat, din data de 11.02.20256 în data de 03.12.2025.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 11.02.2026, în data de 03.12.2025 (sala E68, ora 12.00), cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2025

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de HEADEN SRL, (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de HEADEN SRL (08.04.2026)
    • Recurs — declarata de HEADEN SRL, (03.04.2026)
    • Recurs — declarata de HEADEN SRL (03.04.2026)
  8. 656/46/2025Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTermen intermediar (18.11.2026)
    Parti (8)
    • SC GENWAY SERVICE SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZAREPârât
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntervenient
    • VIGADEN IMPEX SRLIntervenient
    • SC GENWAY SERVICE SRLRecurent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ DEZVOLTARE REGIONALĂ, INOVARE ŞI DIGITALIZAREIntimat
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntimat
    • VIGADEN IMPEX SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieTermen intermediar (18.11.2026)3 termene ▸
      1. Termen intermediar
      2. termen
      3. Termen preschimbatÎncheiere de şedinţă

        Admite cererea formulată de petenta SC Genway Service SRL. Preschimbă termenul de judecată acordat din data de 18 noiembrie 2026 la data de 16 septembrie 2026. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (26.02.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele One Development Solutions şi Vigaden Impex SRL. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, pentru lipsa semnăturii, invocată, prin întâmpinare, de pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene. Admite, în principiu, cererile de intervenţie accesorie formulate în interesul pârâtului de societăţile One Development Solutions SRL şi Vigaden Impex SRL. Dispune comunicarea cererii de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene către pârât şi intervenienţi pentru ca aceştia să-şi expună un punct de vedere. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2025, ora 10.00, Sala 1, Completul F4 Cont, pentru când se reia procedura de citare cu intervenientul One Development Solutions SRL, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată, azi, 8 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC GENWAY SERVICE SRL, (20.04.2026)
    • Recurs — declarata de SC GENWAY SERVICE SRL, (17.04.2026)
  9. 657/46/2025Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTermen intermediar (14.10.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieTermen intermediar (14.10.2026)2 termene ▸
      1. Termen intermediar
      2. termen
    2. FondCurtea de Apel PitestiÎncheiere (21.05.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţe nr. 86/F-Cont din 26.02.2026 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 657/46/2025 (pag.15, par.7 din hotărâre), în sensul consemnării în mod corect a denumirii reclamantei ca fiind Genway Interfoane SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată azi, 21 mai 2026, conform art.402 teza a II-a Cod procedură civilă.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele One Development Solutions SRL şi Vigaden Impex SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Curtea de Apel piteşti. Pronunţată azi, 26 februarie 2026, conform art.402 teza a II-a C.proc.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 februarie 2026. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, astăzi, 12 februarie 2026.

      4. Amână cauza

        TERMEN PRESCHIMBAT

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2026 în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, urmând a i se comunica cererile de intervenţie depuse la dosar de One Development Solutions SRL şi Vigaden Impex SRL, cu solicitarea de a depune punct de vedere cu privire la acestea. Se citează şi petenta One Development Solutions SRL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată la 15 ianuarie 2026, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată conform art.402 teza a II-a C.proc.civ., astăzi, 08 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GENWAY INTERFOANE SRL, (27.04.2026)
  10. 6651/2/2025Intervenientdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) - Respinge cererea de recurs (24.04.2026)
    Parti (5)
    • HEADEN SRLReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntervenient
    • HEADEN SRLRecurent
    • ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Respinge cererea de recurs (24.04.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Respinge cererea de recursHotărâre

        Admite excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge recursul declarat de recurenta – reclamantă Headen SRL împotriva Sentinţei civile nr. 206 din 18 noiembrie 2025 pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achizi?ii publice, ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de suspendare (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. HEADEN S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienta S.C. ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererii de intervenţie şi pentru a se achita taxa de timbru aferentă cererii de intervenţie.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de HEADEN SRL, (30.12.2025)
    • Recurs — declarata de HEADEN SRL (30.12.2025)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)