Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMED TRADING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 32779/300/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune pauliană / revocatorie
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (02.02.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (02.02.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agro-Est Muntenia SRL, în contradictoriu cu pârâţii Marica Gheorghe-Ionuţ şi Imed Trading SRL. Constată inopozabilitatea faţă de reclamantă a contractului de vânzare-cumpărare având ca obiect autoturismul marca Volkswagen, model Touareg, identificat prin seria de şasiu ..., contract materializat prin factura fiscală seria STME nr.0324/30.07.2024, emisă de pârâta Imed Trading SRL, în calitate de vânzător, către pârâtul Marica Gheorghe-Ionuţ, în calitate de cumpărător. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 3.705,40 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.02.2026 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MARICA GHEORGHE IONUŢ, (12.03.2026)
    • Apel — declarata de MARICA GHEORGHE IONUŢ, (06.03.2026)
  2. 3289/283/2025Intimatdetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria PucioasaFondPenalRedeschiderea urmăririi penale (270 al. 1 lit. c şi 273 c.p.p.) (09.03.2026)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL DAMBOVITAPetent
    • MARICA GHEORGHE IONUŢParte vătămată
    • ZSIGMOND LEVENTEIntimat
    • SC IMED TRADING-PRIN ADM. NICA GHEORGHE MARIUSIntimat
    • BOLMADÂR ILIEIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Redeschiderea urmăririi penale (270 al. 1 lit. c şi 273 c.p.p.)_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 335 alin. (4) şi alin. (41) C.proc.pen. admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind confirmarea redeschiderii urmăririi penale în dosarul nr. 310/297/P/2025 şi în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 84/II/2/2025 din data de 08.12.2025 emisă de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa în ceea ce priveşte redeschiderea urmăririi penale în cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal. Confirmă redeschiderea şi reluarea urmăririi penale în dosarul nr. 310/297/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa, dispusă prin ordonanţa sus menţionată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    3. Termen preschimbat

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DIN DATA DE 16.02.2026 LA DATA DE 23.02.2026- ORA 11:30.

  3. 31343/300/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 209/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (08.12.2025)
    Parti (5)
    • MARICA GHEORGHE IONUŢContestator
    • AGRO- EST MUNTENIA SRLIntimat
    • IMED TRADING SRLIntimat
    • SOCIETATEA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI VICTORIAIntimat
    • NICĂ GHEORGHE MARIUSIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia la executare, astfel cum a fost precizată sub aspectul cadrului procesual pasiv, formulată de contestatorul Marica Gheorghe Ionuţ, în contradictoriu cu intimaţii Agro-Est Muntenia S.R.L., prin reprezentant legal, şi Imed Trading S.R.L., prin reprezentant legal, şi Nică Gheorghe-Marius. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Marica Gheorghe Ionuţ, în contradictoriu cu intimata S.P.E.J. Victoria, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Anulează procesul-verbal de instituire a sechestrului auto din 02.10.2024 emis de S.P.E.J. Victoria în dosarul de executare nr. 209/2024. În temeiul art. 717 alin. 2 C.proc.civ., obligă contestatorul la plata către S.P.E.J. Victoria a sumei de 138,04 lei, c/val fotocopierii dosarului de executare. Dispune comunicarea unui exemplar de pe prezenta hotărâre, la momentul rămânerii definitive, către S.P.E.J. Victoria. Executorie de drept. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării contestaţiei la executare formulată de contestatorul Marica Gheorghe Ionuţ, în contradictoriu cu intimaţii Agro-Est Muntenia S.R.L., prin reprezentant legal, Imed Trading S.R.L., prin reprezentant legal, Nică Gheorghe Marius şi S.P.E.J. Victoria, până la soluţionarea dosarului nr. 32779/300/2024. Stabileşte termen de verificare la 27.01.2026. Cu drept de a exercita calea de atac a recursului, pe toată durata suspendării cauzei. În situaţia exercitării căii de atac a recursului, cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MARICA GHEORGHE IONUŢ, (14.02.2025)
    • Recurs — declarata de MARICA GHEORGHE IONUŢ, (10.02.2025)
  4. 24043/300/2025/a1Debitordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petentul BEJ CIOCIRLAN CONSTANTIN. Dispune completarea Încheierii pronunţate la data de 26.08.2025 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 24043/300/2025 în sensul încuviinţării executării silite şi împotriva debitorului avalist NICĂ GHEORGHE MARIUS de către BEJ CIOCIRLAN CONSTANTIN, în temeiul titlului executoriu reprezentat de biletul la ordin seria INGB3AA nr. 3832466, emis la data de 18.09.2024 şi scadent la data de 30.06.2025, prin toate modalităţile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului creditorului AUTONOM SERVICES SA rezultat din titlul executoriu, precum şi a cheltuielilor de executare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  5. 1385/120/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DambovitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.10.2025)
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SAReclamantposibil 14476722
    • SC IMED TRADING SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Distribuţie Energie Electrică România S.A. în contradictoriu cu pârâta Imed Trading S.R.L şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3 106,49 lei reprezentând penalităţi contractuale calculate conform facturilor fiscale nr. TN5100000196/02.12.2024, TN5100000198/02.12.2024 şi TN5100000199/02.12.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 62,13 lei reprezentând taxa judiciară de timbru Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, iar cererea se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

  6. 31343/300/2024/a1Intimatdetalii ▸
    alte cereri suspendare judecată cauză
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilAdmite cererea de recurs (02.07.2025)
    Parti (6)
    • MARICA GHEORGHE IONUŢContestator
    • AGRO- EST MUNTENIA SRLIntimat
    • IMED TRADING SRLIntimat
    • SOCIETATEA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI VICTORIAIntimat
    • NICĂ GHEORGHE MARIUSIntimat
    • MARICA GHEORGHE IONUŢRecurent Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiAdmite cererea de recurs (02.07.2025)2 termene ▸
      1. Admite cererea de recurs_Hotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe, în vederea continuării judecăţii. Definitivă. Pronunţată azi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 5075/97/2016/a66Creditorpe numele vechi: SARTEH MEDICAL S.R.L.detalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)
  8. 3943/186/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BistritanasaudFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.04.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BistritanasaudAdmite cererea (11.04.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditorul TERAPLAST SA, în contradictoriu cu debitorul IMED TRADING SRL, având ca obiect ordonanţă de plată. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 312 527,05 lei, cu titlu de debit principal. Obligă debitorul la plata către creditor la plata dobânzii contractuale penalizatoare pentru debitul principal, în cuantum de 0,15 % pe fiecare zi de întârziere, calculate pentru debitul atestat de fiecare factură, începând cu ziua următoare scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal. Fixează termen de plată 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Executorie. Admite cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, cu debitorul se va comunica cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2025.

    2. FondJudecatoria BecleanDeclină soluţionarea cauzei (11.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Beclean. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Teraplast SA, în contradictoriu cu debitoarea Imed Trading SRL (fosta Sarteh Medical SRL), în favoarea Tribunalului Bistri?a-Năsăud.

  9. 3427/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rep cf disp.art 134 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.09.2024)
    Parti (2)
    • IMED TRADING SRL (FOSTA SARTEH MEDICAL SRL)Creditor
    • MW ILMED SRLDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune de către creditor înscrisurile solicitate de instantă.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se depune de către creditoare fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile doveditoare ale creanţei. Acordă termen la data de 29.05.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, creditoarea cu menţiunea de a depune la dosar, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul de pe înscrisurile doveditoare ale creanţei. Pronunţată azi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 24.04.2024. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)