Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NRG CABLES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 50/1371/2017/a239.2Intimatdetalii ▸
    alte cereri ; obiecte secundare: contestaţie creanţe
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursFaliment
    Parti (11)
    • CITR SPRL LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL ROMCAB SAIntimat intimat
    • MEINHART KABEL OSTERREICH, LA CAB. AV. BERNHARD KONRADIntimat Contestator
    • ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, LA SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCUApelant Debitorposibil 15471944posibil 7947193
    • RTZ & PARTNERS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ROMCAB S.A.Apelant Lichidator
    • ZIKAS D.O.O.Intimat Creditor
    • NRG CABLES SRL, LA SCA ŢIRIL DUŞESCU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LUNCAN AMALIAApelant Creditor
    • RTZ & PARTNERS S.P.R.L. ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ROMCAB S.A.Intimat
    • C.I.T.R. S.P.R.L. LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL ROMCAB S.A.Intimat
    • MEINHART KABEL OSTERREICHIntimat
    • ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTANRecurentposibil 15471944posibil 7947193
    • NRG CABLES SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel Targu Mures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 50/1371/2017/a293Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentAdmitere apel (15.07.2026)
    Parti (492+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
    • Apel (28.05.2026)
  3. 23425/211/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână pronunţarea (10.08.2026)
    Parti (2)
    • S.C. NRG CABLES S.R.L.Reclamant
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA S.A.Pârâtposibil 14476722
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 10.08.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 27.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 04.06.2026

  4. 50/1371/2017/a239Apelantdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (15.07.2026)
    Parti (11)
    • MEINHART KABEL OSTERREICHContestator
    • ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTANIntimat Debitorposibil 15471944posibil 7947193
    • ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRLIntimat Debitorposibil 15471944posibil 7947193
    • ZIKAS D.O.O.Intimat
    • NRG CABLES SRLApelant
    • CITR SPRL LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL ROMCAB SAIntimat intimat
    • MEINHART KABEL OSTERREICH, LA CAB. AV. BERNHARD KONRADIntimat Contestator
    • ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, LA SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCUApelant Debitorposibil 15471944posibil 7947193
    • RTZ & PARTNERS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ROMCAB S.A.Apelant Lichidator
    • ZIKAS D.O.O.Intimat Creditor
    • NRG CABLES SRL, LA SCA ŢIRIL DUŞESCU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LUNCAN AMALIAApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (15.07.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia calităţii procesuale active a NRG CABLES S.R.L în privinţa formulării cererii de apel împotriva Sentinţei nr. 193/2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239 şi, în consecinţă, respinge acest apel ca fiind declarat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca nefondate cererile de apel formulate de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 193/14.05.2026 şi Încheierilor din 18.12.2025 şi din 16.04.2026, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în minuta Încheierii nr. 137/A/10.06.2026, pronunţate în dosarul nr.50/1371/2017/a239 al Curţii de Apel Târgu-Mureş, în sensul că după alineatul 4 se va insera un nou alineat în care se va mentiona „Numai cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă”. Prezenta Încheiere poate fi atacată numai cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.06.2026.

      3. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

        Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării provizorii a Sentinţei nr. 193/14.05.2026, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239, cerere formulată de petenta NRG Cables S.R.L. (cu datele), pe calea ordonanţei preşedinţiale, în dosarul conexat 238/43/2026. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata Meinhart Kabel Osterreich GmhH, ( cu datele). Respinge excepţia calităţii procesuale active a NRG CABLES S.R.L în privinţa formulării cererii de suspendare a executării provizorii a Sentinţei nr. 193/2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239. Respinge ca nefondate cererile de suspendare a executării provizorii a Sentinţei nr. 193/14.05.2026, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a239, formulate de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu datele), de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu datele), de NRG Cables S.R.L. (cu datele). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.06.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (14.05.2026)6 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite ac?iunea formulată de către creditoarea Meinhart Kabel Osterreich GmhH, societate străină înregistrată sub nr. FN299994V, cu sediul social în Austria, Westbahnstrasse nr. 6, 4490 - St. Florian bei Linz, având sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în România la reprezentantul conven?ional, dl. av. Bernhard Konrad Heringhaus în Bucure?ti, str. Clopotarii Vechi nr. 18, et. 1, sector 1 (persoană desemnată cu primirea actelor de procedură, adresă de coresponden?ă electronică: stefan.pisargeac@schindhelm.com) în contradictoriu cu debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 7947193, şi nr. J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP, respectiv d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, având sediul procesual ales la SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP în Bucure?ti, str. Zborului nr. 10, sector 3, persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei d-na Jeni Băla?a (adresă de coresponden?ă electronică: paralegal@lddp.ro), dar ?i prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, având ca obiect anulare plată Dispune anularea plă?ii în valoare de 51.566,06 de euro - echivalent al sumei de 263.141,56 de lei, reprezentând crean?ă înscrisă în favoarea creditoarei Meinhart Kabel Osterreich GmhH în tabelul definitiv actualizat al creditorilor Romcab SA nr. 1224/07.07.2025 publicat în BPI nr. 15583/07.07.2025 ?i pe cale de consecin?ă, dispune men?inerea creditorului în tabelul de crean?e definitiv actualizat astfel cum a fost înscris. Admite cererea accesorie formulată de creditoare ?i dispune obligarea debitoarei Romcab SA la plata în favoarea creditoarei Meinhart Kabel Osterreich GmhH a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 aprilie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2026.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art. 64 alin. 2 Codul de Procedură civilă, respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie formulată de către Zikas d.o.o.. În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă (forma în vigoare la data deschiderii procedurii de insolven?ă a debitoarei Romcab SA - 10.02.2017), suspendă judecarea contestaţiei care face obiectul dosarului asociat a239 până la soluţionarea apelului declarat de către Zikas d.o.o. împotriva soluţiei de respingere a cererii de intervenţie accesorie ca inadmisibilă în cadrul procedurii insolvenţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 decembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 18 decembrie 2025, ora 9, pentru când dispune comunicarea cererii de intervenţie către persoanele interesate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 23.10.2025, ora 9, pentru când se citează părţile.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de NRG CABLES SRL, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de NRG CABLES SRL, LA SCA ŢIRIL DUŞESCU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LUNCAN AMALIA, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, LA SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PĂUNESCU, (28.05.2026)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL, (27.05.2026)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ROMCAB S.A., (27.05.2026)
    • Apel — declarata de ZIKAS D.O.O., (24.12.2025)
  5. 119/1371/2017/A43*Pârât Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAmână cauza (28.07.2026)
    Parti (8)
    • PROSSZER ZOLTAN, la SCA Ţiril,Duşescu şi Asociaţii pers resp cu coresp Luncan AmaliaReclamant Contestator
    • SADALBARI S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU GENERAL MIR CONSULT SPRLPârât Debitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞPârât Creditor
    • NRG CABLES SRLPârât Creditor
    • PROSSZER ZOLTAN, LA SCA ŢIRIL,DUŞESCU ŞI ASOCIAŢII PERS RESP CU CORESP LUNCAN AMALIAApelant Contestator
    • SADALBARI S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII COSTEA HORATIU OVIDIUIntimat Debitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞApelant Creditor
    • NRG CABLES SRLIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAmână cauza (28.07.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 15.09.2026, ora 10,30

      3. Termen preschimbat
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 28.07.2026, ora 10,30

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 23 iunie 2026, ora 10:30, pentru data de 22 iunie 2026, ora 10:30, în vederea soluţionării apelurilor declarate de către ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul) şi de către PROSSZER ZOLTAN (cu domiciliul), împotriva Sentinţei nr. 256/10.11.2025, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 119/1371/2017/a43*. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 22 iunie 2026, ora 10:30, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 2 iunie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 iunie 2026, ora 10,30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 26.05.2026, ora 10,30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 12.05.2026, ora 10,30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 7.04.2026, ora 10,30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 10.03.2026, ora 10,30.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (10.11.2025)5 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite contesta?ia formulată de către contestatorul Zoltan Prosszer, în calitate de administrator special al debitoarei Sadalbari SRL, în faliment, CUI 19096171, J26/1582/2006, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentată legal de lichidatorul judiciar provizoriu General Mir Consult SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Ştefan cel Mare nr. 6, ap. 1, jud. Mureş împotriva tabelului suplimentar de crean?e (înso?it de raportul cuprinzând analiza declara?iilor de crean?ă) cu privire la creanţa înscrisă în favoarea creditorului ANAF-DGRFP Braşov- AJFP Târgu-Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş. Dispune modificarea în parte a tabelului suplimentar de crean?e nr. 353/04.07.2024 publicat în BPI nr. 2433/04.07.2024 în sensul în care crean?a înscrisă pe seama creditorului ANAF -DGRFP Braşov- AJFP Târgu-Mureş este în cuantum de 17.167.845 de lei. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 10.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pe data de 10 noiembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 06 noiembrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30 octombrie 2025.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 30 octombrie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 23.10.2025, ora 9, pentru când se citează părţile.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de PROSSZER ZOLTAN, la SCA Ţiril,Duşescu şi Asociaţii pers resp cu coresp Luncan Amalia, (19.11.2025)
    • Apel — declarata de PROSSZER ZOLTAN, LA SCA ŢIRIL,DUŞESCU ŞI ASOCIAŢII PERS RESP CU CORESP LUNCAN AMALIA, (19.11.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (18.11.2025)
  6. 19098/320/2025Intervenientdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (30.07.2026)
    Parti (3)
    • MEINHART KABEL OSTERREICHPetent
    • ROMCAB SA ÎN INSOLVENTA PRIN ADM. SPECIAL PROSSZER ZOLTANIntervenientposibil 15471944posibil 7947193
    • NRG CABLES SRLIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării plângerii împotriva încheierii de carte funciară, invocată de intervenienta ROMCAB S.A. Respinge, ca tardivă, plângerea împotriva Încheierii de respingere de reexaminare nr. 89250/04.11.2025 emisă de OCPI Mure? – BCPI Târgu Mure? în dosarul nr. 89250/07.10.2025, formulată de petentul MEINHART KABEL ÖSTERREICH, în contradictoriu cu intervenienţii NRG CABLES S.R.L., ?i ROMCAB S.A., reprezentată legal de administrator special P.Z., având ca administrator judiciar pe RTZ & Partners SPRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 30.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 16.07.2026, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen în vederea introducerii în cauză a persoanelor interesate Romcab SA si NRG Cables SRL

  7. 19107/320/2025Intervenientdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (30.07.2026)
    Parti (3)
    • MEINHART KABEL OSTERREICHPetent
    • ROMCAB SA ÎN INSOLVENTA PRIN ADM. SPECIAL PROSSZER ZOLTANIntervenientposibil 15471944posibil 7947193
    • NRG CABLES SRLIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării plângerii împotriva încheierii de carte funciară, invocată de intervenienta ROMCAB S.A. Respinge, ca tardivă, plângerea împotriva Încheierii de respingere de reexaminare nr. 89267/30.10.2025 emisă de OCPI Mure? – BCPI Târgu Mure? în dosarul nr. 89267/07.10.2025, formulată de petentul MEINHART KABEL ÖSTERREICH, în contradictoriu cu intervenienţii NRG CABLES S.R.L. ?i ROMCAB S.A., reprezentată legal de administrator special P.Z. având ca administrator judiciar pe RTZ & Partners SPRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 30.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 16.07.2026, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen în vederea introducerii în cauză a persoanelor interesate Romcab SA si NRG Cables SRL

  8. 3144/320/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 1153/E/2025
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • COTOARA BOGDAN ADRIANDebitor
    • NRG CABLES SRLTerţ poprit
  9. 15312/320/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos ex.1086/2025
    Judecatoria Targu MuresFondCivil
    Parti (3)
    • EOS FINANCE GMBHCreditor
    • ORMENISAN VALENTIN CALINDebitor
    • NRG CABLES SRLTerţ poprit
  10. 7138/320/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos. ex. 2195/2024
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (15.07.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de validare a popririi. Cu recurs în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată la data de 15.07.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)