Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5191/85/2017Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SibiuFondFalimentAdmis (05.12.2024)
    Parti (55)
    Termene si solutii (31)
    1. AdmisHotarare

      Dosar nr. 5191/85/2017 Hot. 05.12.2024 În baza art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 aprobă raportul final. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei SC Sibpharmamed SRL, Radiază societatea debitoare SC Sibpharmamed SRL din Registrul Comerţului. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Braşov, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Sibiu şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sibiu, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar şi administratorul special de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, apelul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 05.12.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.12.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 5191/85/2017 Încheiere 06.11.2024 Amână pronun?area la data de 20.11.2024. Pronunţată, azi 06.11.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 06.11.2024, sala D. ora 9.00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 1/9.01.2024, prin care s-a hotărât menţinerea formele de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 9/14.12.2023 în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.8/11.12.2023 prin care se susţine forma de protest a Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a SNGJ - Dicasterial din data de 9.12.2023, va acorda un nou termen de judecată la data de 12.06.2024, sala D, ora 9.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului acordă termen la data de 10.01.2024, sala D. ora 9.00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului acordă termen la data de 01.11.2023, sala D. ora 9.00

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului acordă termen la data de 07.06.2023, sala D. ora 9.00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului acordă termen la data de 01.03.2023, sala D. ora 9.00

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarului penal şi recuperarea creanţelor debitorului acordă termen la data de 02.11.2022

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarului penal ?i recuperarea creanţelor debitorului acordă termen la data de 08.06.2022

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea dosarului penal.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului, soluţionarea dosarului asociat 5191/85/2017/a4

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului, solu?ionarea dosarului 5191/85/2017/a4

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordat termen la data de 10.02.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului, solu?ionarea dosarului 5191/85/2017/a4

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului

    19. Termen preschimbat
    20. Termen preschimbatincheieredesedinta

      preschimbă termenul din data de 08.04.2020 la data de 03.06.2020

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor debitorului

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 15.01.2019, pt continuarea procedurii de recuperare a creanţelor, urmând ca lichidatorul sa-si exprime punctul de vedere cu privire la cererea de admitere a creanţelor si de repunere in termen.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor din averea debitorului

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitorului S.C. SIBPHARMAMED S.R.L., J32/1430/2003, CUI 15876123, cu sediul în Sibiu, str. 9 Mai, bl. 77, ap. 5, jud. Sibiu, practicianul în insolvenţă BUSINESS RECOVERY BD&A S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. General H.M. Berthelot,nr. 48, parter, spaţiu comercial B, sector 1. Începerea procedurii generale a falimentului debitoarei S.C. SIBPHARMAMED S.R.L., în temeiul art. 145 alin. 1 lit. D coroborat cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenirea insolven?ei ?i de insolven?ă; Dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al administrator/ului/ilor social/i ai acesteia şi desemnarea în calitate de lichidator judiciar a practicianul în insolvenţă BUSINESS RECOVERY BD&A S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu retribuţia stabilită de către adunarea creditorilor pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din legea insolven?ei, în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a şi b din Legea nr. 85/2014; În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea de îndată a prezentei minute lichidatorului judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, termen care curge însă de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Stabileşte termen în vederea desfăşurării procedurii la 12.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.04.2018.

    28. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.04.2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea adunării creditorilor în vederea propunerii de intrare în faliment a debitoarei

    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea PLOISANO SRL ŞI SUPERCARD SOLUTION&SERVICES SRL. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului SC SIBPHARMAMED SRL. Desemnează administartor judiciar provizoriu la cererea creditoarei SC Polisano SRL pe practicianul în insolvenţă BUSINESS RECOVERY BD&a SPRL. Se dispune comunicarea de îndată a prezentei minute administratorului provizoriu. executorie cu drept de apel ,în termn ede 7 zile de la comunicarea hotărârii. stabileşte termen în vederea desfăşurării procedurii la data de 07.03.2018. pronunţatăîn şedinţă publică , azi, 22.12.2017

    31. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2017

  2. 27078/4/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (03.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 03.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 08.11.2024, interval orar 09:30-10:00.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (25.01.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca ne?ntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul depunîndu-se la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ATP EXODUS SRL, (22.03.2023)
    • Apel — declarata de ATP EXODUS SRL, (22.03.2023)
  3. 31224/4/2024Contestatorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (10.12.2024)
    Parti (4)
    • ROSAL GRUP S.A.Contestator
    • Niculescu BogdanContestator
    • ECO SUD S.A.Intimat
    • BEJ GONŢ, PANAIT ŞI ASOCIAŢIIPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii cererii de completare a dispozitivului. Respinge, ca fiind tardiv formulată, cererea de completare a dispozitivului Sentinţei Civile nr. 1743 din data de 06.02.0224, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 18097/4/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 10.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2024.

  4. 991/30/2012Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.12.2024)
    Parti (85)
    Termene si solutii (50)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul disp. art.131 din Legea 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei faţă de debitoarea S.C. ANTARTICA S.A, S.C. Antarctica S.A., cu sediul în Sânmihaiu Român, nr. 526/AC, jud. Timiş, având CUI 6718337, J35/382/2000 în contradictoriu cu creditorii DEBT&CREDIT COLLECTION RECOVERY SRL, CUI 48565123, J40/14117/2023 în calitate de cesionar prin ANTICO&ASOCIAŢII SPRL, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str. Bvd. Ion Mihalache nr. 18, et.1, SC Svetex SRL, CUI 6723848, J35/4320/1994, cu sediulîn Timişoara, str. Cugir nr.18 C, jud.Timiş, Banca Italo-Romena SPA, actualmente VENETO BANCA SPA, CUI 8479295, J40/4373/1996, cz sediul în Bucureşti, sector 2, str. Str. Popa Petre 5 E, Alpha Bank România SA, CUI 5062063, J40/28415/1993 Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 237B, sector 1, Administraţia Bazinală de Apă de Banat, Timişoara, b-dul Mihai Viteazu, nr. 32, jud. Timiş, CUI 23886284, Administraţia Fondului pentru Mediu Bucuresti,Splaiul Independenţei nr. 294, Corp A, Sector 6, CUI 14715650, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş Timişoara, str. Gh. Lazăr, nr. 9B, jud. Timiş. Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare –Filiala Teritorială Timiş Mureş Inferior, Timişoara, str. C. Brediceanu ,nr. 8, et. III, jud. Timiş, CUI 6718337, J35/382/2000, Aquatim SA, CIF RO 3041480, J35/4096/1992 Timişoara, str. Gh. Lazăr nr. 11/A, jud. Timiş, Biroul Român de Metrologie Legală, CUI RO 4283376 Bucureşti, Şos. Vitan-Bârzeşti, nr. 11, sector 4, Damat SRL, sediul procesual ales în Braşov, str. Dealul Cetăţii, nr. 50, ap. 2, jud. Braşov, CUI 23494418, J08/708/2008, BRD Groupe Societe Generale SA, Sucursala Timiş, J40/608/1991, CUI 2483084 Timişoara, str. Socrates nr. 1, jud. Timiş, Primăria Sînmihaiu Român, CUI 307380 com. Sînmihaiu Român, str. Principală, nr.1, jud. Timiş - av. Gherase Constantin, 2 Martie SRL, CIF RO793062, J32/241/1991 Sibiu, Transilvaniei, nr. 3, jud. Sibiu, Agrosprint SRL, R 17515699, J26/1254/2008 Sediu procesual ales: Bucureşti, Preciziei Business Center, bd. Preciziei, nr.1, et. 4, sector 6, Alfa Edibile Oils SRL, CUI RO 23656757, J40/6199/2008 Sediu procesual ales: Bucureşti, Preciziei Business Center, bd. Preciziei, nr.1, et. 4, sector 6, Alinda RO SRL, CUI 13906384, J23/2698/2006 sediu procesual ales: SCA Todica & Asociatii, Bucureşti, str. Stirbei Voda, str. 152, bl. 26B, et. 4, ap. 12, sector 1, Antarctica Logistics SRL, CUI RO 27797988, J35/2011/2010 Sânmihaiu Român, nr. 526A, încăperea nr. 7), jud Timiş, Aque Dea Engineering SRL- in insolventa, CUI RO 6690058, J02/233/2000 sediu procesual: Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Timiş SPR, Timişoara, str. Beethoven, nr. 3A, ap. 6, jud. Timiş, Art Papel Group SRL, CUI RO 13625346, J35/283/2000 Timişoara, str. Jean Monet, nr, 27, jud. Timiş, -Artema Plast SRL, CUI RO 6318446, J29/2438/1994 Boldeşti-Scaeni, Şos. Ploieşti-Văleni, nr. 27, jud. Prahova, Autoclub SRL, CUI RO 6915339, J35/40/1995 sediu procesual ales: SCPA Speriusi-Vlad, Sasu & Asociatii, Timişoara, Bd. 3 August 1919, nr. 3, jud. Timiş, Basti SA, CIF RO 1356830, J29/100/1991 Ploieşti, str. Rezervoarelor nr. 2, jud. Prahova, Berg Computers SRL, CUI RO 182400, J35/3497/1991 Ghiroda, str. Lugoj nr. 4, jud. Timiş, Breky S SRL Cui RO 1619570 J25/604/1992 sediu procesual ales: Cabinet Avocat Angelica Romascu, Timişoara, str. Gh. Doja nr. 30, Cabinet Tehnic de Asistenta pentru Protectia Muncii SRL, CIF RO 5187121, J35/37/1994 Timişoara, str. Calea Sever Bocu, nr. 37, jud. Timiş, Casa Auto SRL, CUI RO 8885439, J22/1469/1996 Iasi, Calea Chisinaului nr. 23, jud. Iasi, Cons Eletrificarea Instal SRL, CUI RO 9315533, J35/336/1997 sediu procesual ales: av. Daiana Huta, Timişoara, str. 1 Decembrie 1918, nr. 78, jud. Timiş, Convinda Trans SRL, CUI RO 12519576, J35/1101/1999 Şag, str. a XVII-a, nr. 6, jud. Timiş, Darex SRL, J33/86/2002 Scheia, str. Humorului, nr. 63, jud. Suceava, Deraton SRL CUI RO1800558 J35/1086/1991 Timişoara, str. A. Golescu nr. 9, jud. Timiş, Divio Serv SRL, CUI RO 8675666, J05/792/1996 sediu procesual ales: Cabinet de Avocat şi Insolvenţă Pîrlea Diana, Beiuş, str. Horea, nr. 26, jud. Bihor, EFG Leasing IFN SA, CUI 17607105, J40/9154/2005 Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeui nr. 6A, et. 5, camera 5.04, sector 2, Ekol International Logisitics SRL, CUI RO 16563779, J40/10651/2004 Bucureşti. Str. Dr. Iacob Felix nr. 87, Felix Office Building, et. 3, biroul nr. 1, Sectiunea 3.1.3, sector 1, Electro CE SRL, CIF RO 15350217, J35/847/2003 Timişoara, Calea Stan Vidrighin nr. 18, jud. Timiş, Esarom Romania SRL, CUI RO 7308203, J32/284/1995 Sibiu, şos. Alba Iulia nr. 150, jud. Alba, Evadix MPI SRL, CUI RO 18321488, J27/117/2006 Savinesti, str. Chimiei, nr. 1, jud. Neamţ, Ex Libris SRL, CUI 12636770, J40/950/2000 Bucureşti, str. Moise Nicoare nr. 16, parter, ap.1, sector 3, Fildes SRL, CUI 3482060, J08/324/1993 sediu procesual ales: Debt Security SRL, Recaş, str. Pieţei, nr. 6, jud. Timiş, Gabriel & Monica 2000 Impex SRL, CIF RO 7648906, J40/6938/1995 Bucuresti, str. Alexandru Faclie, nr. 6, sector 1, Gospodărie Orăsănească SA, CUI RO 2692692, J33/926/1995 Vatra Dornei, str. Bistriţei, nr.1, jud. Suceava, Gregor Company SRL, CUI RO 9491386, J16/1391/1997 Constanţa, str. Ioan Voda nr. 69, jud. Constanţa, Greiner Packaging SRL, CUI 14154727, J32/517/2001 Şelimbăr, str. Gării nr. 14, jud. Sibiu, Hafa-RO SRL, CUI RO 15183496, J35/280/2003 Timişoara, str. Intrarea Doinei nr. 21, ap. 36, jud. Timiş, I.I. Pescariu Gheorghe, CUI 23222219, F53/96/2008 Utvin, nr. 154, jud. Timiş, Inca Tex SRL, CUI RO 19013770, J35/1057/2011 sediu procesual ales: Cabinet de avocat Metzler Mirabela, Timişoara, str. Maximilien Robespierre nr.2 , ap. 1/B, jud. Timiş, La Fantana SRL, CUI 11666323, J40/3531/1999 Bucuresti, B-dul Gării Obor, nr. 8C, sector 2, Lagermax Aed Romania, CUI 15525831, J02/84/2012 Timişoara,Calea Torontalului, DN 6, KM 5.7,in incinta Flextronics Romania, jud. Timiş, Linde Gax Romania SRL, CUI RO8721959, J35/1149/1996 Timişoara, str. Avram Imbroane nr. 9, jud. Timiş, MTM SRL, CUI RO 2535272, J38/944/1991 Râmnicu. Vâlcea, str. Grigore Procopiu, nr. 9, jud. Vâlcea, Preby SRL, CUI RO 19285081, J35/3880/2006 Timişoara, str. Constantin Miu Lerca nr. 7/C, ap. 3, camera 3, jud. Timiş, Primera SRL- în insolvenţă, CUI 4152311, J35/2553/1993 Timişoara, str. Ion Vidu, nr. 5, jud. Timiş, Romania Hypermarche SA, CUI 14374293, J40/38/2002 Bucureşti, str. Lipscani nr. 12, et. 4, sector 3, Rompetrol Downstream SRL, CUI 12751583, J40/1716/2000, Bucureşti, Piaţa Presei Libere nr. 3-5, City Gate Northern Tower Building, et. 2, sector 1, Romtelecom SA, CIF RO 427320, J40/8926/1997, sediu procesual ales: Timişoara, str. Mihai Eminescu, nr.1 , jud. Timiş, Rovermania SRL, CUI RO 16624329, J35/2113/2004, sediu procesual ales: Cabinet de Avocat Moisil Maria, Timisoara, str, Martir Ioan Stanciu nr. 3, sc. A, ap. 7, jud. Timiş, Salconserv SA, CUI 804935, J32/107/1991, Medias, str. Carpati nr. 33, jud. Sibiu, Scalini SRL, CUI RO 7477725, J35/541/1998, Timişoara, str. Calea Torontalului, km 560+840, DN ^, stg., jud. Timiş, SCPA Dr. Petre Petrişor, Cuş şi Asociaţii, Timişoara, str. Gh. Coşbuc, nr.5, parter, jud. Timiş, Sincotrans SRL, CUI RO 11940550, J16/468/1999, Craiova, str. Cornitoiu, bl. 2A, ap. 1, jud. Dolj, Spar SRL- in insolventa, CUI RO 17110180, J02/48/2005, sediu procesual: admin. Judiciar Expert SPRL, Arad, str. Dimitrie Bolintineanu, nr. 5, jud. Arad, Suniprof Import-Export SRL, CUI RO 6328830, J12/2957/1994, Apahida, str. Libertăţii nr. 295, jud. Cluj, TCE Logistica- în insolvenţă, CUI RO 15050775, J40/12291/2002, sediu procesual: Casa de Insolvenţă Transilvania, Mun. Bucureşti, str. Turturelelor nr. 11A, et. 4, sector 3, Thrace Greiner Packaging SRL, CUI RO 1505163, J32/935/2002, Şelimbăr, str. Gării nr. 15, jud. Sibiu, Tibbett Retail Services SRL, CUI 15957350, J23/3405/2011 , Chiajna, str. Italia, nr.1-7, Parc Logistic Europolis Unitatea nr.13, biroul 31E, jud. Ilfov, Timgaz SA CUI 12519622, J35/1147/1999, Buziaş, str. Principală, nr. 19C, jud. Timiş, TNT România SRL CUI 1592989, J40/1428/1991, Bucureşti, „Bucharest Business Park, şos. Bucureşti-Ploieşti, nr.1A, corp Ci-C2, parter, sector 1 , Vicep SRL CUI 1825855, J35/608/1992, Săcălaz, str. a III a, nr. 305, Jud. Timiş , Vlasar Agro SRL CUI 5277976, J05/820/1994, Bicaci, SC Holdmann Hygiene Soluţions SRL prin lichidator judiciar Centrul de Expertiză în Insolvenţă SPRL cu sediul în Iaşi, str. Sfântul Lazăr, nr. 4, bl. Peneş Curcanul, J2273600/1994 Dispune radierea debitoarei S.C. ANTARTICA SA, cu sediul în Sânmihaiu Român, nr. 526/AC, jud. Timiş, având CUI 6718337, J35/382/2000 din registrul comerţului. În temeiul disp. art.136 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/2006, Descarcă practicianul în insolvenţă EUROSMART S.P.R.L. Filiala Timiş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea 85/2006, În temeiul disp. art. 135 din Legea 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitoarei, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 03.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru data de 03.12.2024, sala 174, ora 11 pentru convocarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a Adunării creditorilor –, având ca ordine de zi aprobarea Raportului final şi a propunerii de închidere a procedurii de faliment şi cu menţiunea, pentru creditori, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni împotriva raportului. Practicianul va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile înaintea termenului acordat, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Dispune îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 12.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii cesionarei DEBT

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022. Pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN 29.09.2020

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN 19.05.2020.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    27. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în Sentinţa Civilă nr. 08.11.2016

    28. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    44. Termen intermediarincheieredesedinta

      Respinge cererea privind restituirea bunurilor

    45. Amână cauza

      Pentru comunicarea întâmpinării

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    47. Amână cauzaHotarare

      Dispune înlocuirea administratorului judiciar

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimă termenul fixat pentru continuarea procedurii de 03.09.2012 cu termenul de judecată din 12.06.2012 în vederea punerii în discuţie a confirmării lichidatorului.

    49. Termen preschimbat
    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC CAMAD GROUP SRL LA CONSTANTINOF & ASOCIAŢII, SC CAMAD LEASING IFN SA LA CONSTANTINOF & ASOCIAŢII, (19.02.2013)
  5. 4736/105/2021Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (18.09.2024)
    Parti (5)
    • POPA CIPRIAN OVIDIUReclamant
    • TRIFAN VASILEReclamant
    • ION IONUŢ ADRIANReclamant
    • ION ANTONReclamant
    • SC ROSAL GRUP SAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia tardivită?ii cererii adi?ionale modificatoare, invocată din oficiu, ?i, pe cale de consecin?ă, respinge cererea adi?ională modificatoare, ca tardivă. Respinge acţiunea precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 18.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, fiind necesare probe sau lămuriri noi. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 18.09.2024, ora 09:00, în ?edin?ă publică. Dispune citarea părţilor. Reclaman?ii se citează cu men?iunea de a depune hotărârea/-ile judecătorească/-e?ti pronun?ată/-e în dosarul la care au făcut referire la termenul de judecată din data de 10.05.2023, în copie certificată pentru conformitate cu originalul ?i cu men?iunile grefei instan?ei privind data rămânerii definitive. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 27.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 12.06.2024, orele 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 24.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2023, de către instan?ele care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligatii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reface expertiza.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiectiunile formulate.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de cuprinsul raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administării probelor propuse.

  6. 15296/3/2017Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAdmite cererea (14.11.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (14.11.2024)28 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar SC OPERATIVE STEAKHOUSE GROUP SA. În baza art. 175, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC Ebf Optim Construct SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 14.11.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru arhivarea documentelor contabile

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunarii creditorilor in vederea discutarii oportunitatii formularii cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, prin care s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune raport final

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune raport final

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru încasarea creantelor si pentru continuarea procedurii

      10. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 26.10.2022, ora 10.00, pentru distribuirea sumelor si intocmirea raportului final.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen administrativ la data de 25.05.2022 pentru distribuirea sumelor.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii acorda termen administrativ la 09.02.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      15. Admite cerereaHotarareintermediara

        Ia act de Decizia Civila nr. 516/09.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C. din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC OPERATIVE STEAKHOUSE GROUP SA În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 11.09.2020; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 09.10.2020; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 06.11.2020. Numeşte lichidator judiciar pe EXTREM INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.12.2020, ora 10.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.07.2020

      16. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată

      18. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea creditorului SC NIMA PROPERTY DEVELOPMENT SRL privind intrarea debitoarei OPERATIVE STEAKHOUSE GROUP SA în procedura de faliment. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 04.03.2020 Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2019.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2019 cu privire la cererea de intrare in faliment

      20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2019 cu privire la cererea de intrare in faliment, iar pentru continuarea procedurii acordă termen la 04.03.2020

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea planului de reorganizare

      25. Alte soluţiiHotarareintermediara

        In baza art. 139 alin 1 lit. B din legea 85/2014 Confirma planul de reorganizare al debitoarei SC OPERATIVE STEAKHOUSE GROUP SA Cu apel in 7 zile de la comunicare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 03.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2018.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune plan de reorganizare

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea perioadei de observaţie

      28. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului SC OPERATIVE STEAKHOUSE GROUP SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC OPERATIVE STEAKHOUSE GROUP SA. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 30.06.2017 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 20.07.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 14.08.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 25.07.2017. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXTREM INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11.10.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2017.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (09.06.2020)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii de faliment. Obligă intimata debitoare la plata către apelantă a sumei de 3.429,05 lei cheltuieli de judecată. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână cauza

        Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.01.2020)
  7. 3685/3/2024Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (27.06.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., formulată de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată în subsidiar de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., având ca obiect prelungirea măsurii suspendării executărilor silite pentru o perioadă de 6 luni, ca rămasă fără obiect. În baza art. 34, alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Prezenta hotărâre va fi comunicată, conform dispoziţiilor art. 28, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, debitoarei, administratorului concordatar, tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare propus, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 8, alin. 4 din Legea nr. 85/2014, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      transpune cauza în camera de consiliu

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, pe NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L. În baza art. 25, alin. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, constată că sunt suspendate de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronun?ării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condi?iilor de confirmare a acestuia, cu excepţia creanţelor salariale. În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014, încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul OPR ASFALT S.R.L., ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18.06.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea să depună la dosar precizări exprese şi concrete, cu cel puţin 2 zile înainte de termenul acordat în cauză din care să reiasă care sunt datoriile ce figurează în balanţa de verificare aferentă lunii ianuarie 2024 şi indicate ca fiind datorii pe termen scurt care nu sunt deloc scadente, cuantumul lor şi izvorul lor juridic şi care dintre acestea sunt scadente de mai mult de 60 de zile dar pretins contestate de către debitoare iar, în privinţa acestora din urmă, pune în vedere debitoarei să indice expres şi concret dacă sunt litigii pe rolul instanţelor sau care este maniera în care a înţeles să conteste creanţele menţionate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPR ASFALT SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT MAXIM SI ASOCIATII, (11.03.2024)
  8. 619/1285/2022/a7Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a7 B.C.INTESA SANPAOLO ROMANIA SA
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (07.10.2024)
    Parti (75)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (04.06.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., de anulare a Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.04.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.310/15.04.2024 publicat în B.P.I. nr.7249/16.04.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 4.837,52 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.06.2024.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (07.10.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA împotriva sentinţei civile nr. 1097/2024 pronunţată la data de 04.06.2024 în dosarul nr. 619/1285/2022/a7 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei FILDER DHR SRL suma de 5034,84 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 07.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA, (25.07.2024)
  9. 3036/105/2020Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (15.05.2024)
    Parti (3)
    • MUNICIPIUL PLOIEŞTI PRIN PRIMARReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTA ROSAL GRUP S.A.)Pârâtposibil 19136721
    Parcursul dosarului (2 etape · 42 termene)
    1. FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (15.05.2024)41 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea având ca obiect pretenţii, formulată-precizată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 88.012,69 lei, cu titlu de plă?i nedatorate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 39.422,65 lei, cu titlu de accesorii de întârziere de 1% din debitul principal în cuantum de 88.012,69 lei, calculate până la data de 30.04.2022, precum şi la plata accesoriilor de întârziere calculate, în continuare, de la data de 01.05.2022 ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.168.312,58 lei, cu titlu de penalită?i datorate pentru nerealizarea activită?ilor specifice de cură?enie căi publice, aferente perioadei februarie 2018-februarie 2019. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 14.03.2024.

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      8. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 22.02.2024, pentru data de 14.03.2024, ora 09:30, Sala 3, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        incuviintează cererea de amânare formulată de reclamant pentru a depune precizare şi amână judecarea cauzei la data de 22.02.2024, ora 11:00

      10. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la 23.11.2023 ora 9 cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 27.09.2023

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, din data de 20.06.2023, amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, din data de 20.06.2023, amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 09.08.2023, având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 20.06.2023 a Judecătoriei Ploie?ti ?i faptul că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor urgente. Pronunţată astăzi, 26.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, din data de 20.06.2023, amână pronunţarea cauzei la data de 26.07.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.07.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19.07.2023, având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 20.06.2023 a Judecătoriei Ploie?ti ?i faptul că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor urgente. Pronunţată astăzi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 05.07.2023, având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 20.06.2023 a Judecătoriei Ploie?ti ?i faptul că obiectul prezentei cauze nu se află pe lista cauzelor urgente. Pronunţată astăzi, 22.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 22.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu atac odată cu fondul. Pronunţata, in şedinţa publica, astăzi, 15.06.2023.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 08.06.2023.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 08.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu atac odată cu fondul. Pronunţata, in şedinţa publica, astăzi, 25.05.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune concluzii pe fond

      23. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge obiec?iunile la expertiza ca neîntemeiate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 06.04.2023

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        instanţa rămâne în pronun?area pe obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, amână pronun?area cu la data de 06.04.2023 şi acordă termen de fond la data de 27.04.2023, ora 09:00

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţa de raportul de expertiza răspuns la obiecţiuni

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        fată de lipsa raportului de expertiza, amână cauza

      27. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză ca neîntemeiată. Admite în parte obiec?iunile la expertiză. Revine cu adresa la expert cu men?iunea de a răspunde conform obiec?iunilor încuviin?ate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 27.10.2022

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 27.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu atac odată cu fondul. Pronunţata, in şedinţa publica, astăzi, 20.10.2022.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        instanţa amână pronun?area pe obiec?iunile formulate la raportul de expertiză la data de 20.10.2022 şi acorda termen de fond la data de 24.11.2022, Sala 2, ora 12:00

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hot nr. 14/31.08.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului de judecată CIV 11 si a asociatelor acestuia, modalitatea de redistribuire a dosarelor repartizate respectivului complet de judecată şi având în vedere procesul-verbal din data de 14.09.2022 încheiat de Preşedintele Secţiei Civile a Judecătoriei Ploieşti prin care s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor de la completul CIV11 la completurile Judecătoriei Ploieşti, instanta va dispune amânarea cauzei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza la 13.05.2022.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 11.03.2022.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        desemnare expert

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiză

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă expertiză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuării raportului de expertiză

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua la cuno?tin?ă de precizare

      39. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea administrării unui probatoriu suplimentar. Fixează termen de judecată la data de 19.02.2021, în ?edin?ă publică, sala 3, ora 10.00, cu citarea părţilor. Pune în vedere reclamantei să depună, până la termenul de judecată fixat, sub sancţiunea suspendării cauzei, Decizia nr. 24/2019 a Camerei de Conturi Prahova, raportul de audit nr. 14913/26.07.2019, precum ?i caietul de sarcini, anexă la contractul încheiat între păr?i, înscrisuri menţionate în cuprinsul cererii. Pune în vedere reclamantei să precizeze al doilea capăt de cerere, în sensul de a indica în scris, pentru termenul de judecată stabilit, de unde rezultă cuantumul de 1% al penalită?ilor de întârziere de 13539,69 lei solicitate, temeiul de drept al acestora, precum ?i modul de calcul în concret, detaliat, al acestor penalităţi de întârziere, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei să precizeze al treilea capăt de cerere, în sensul de a indica în scris, pentru termenul de judecată stabilit, modul de calcul în concret, detaliat, al penalităţilor de întârziere în cuantum de 1.163.929,80 lei datorate pentru nerealizarea activităţilor specifice de curăţenie căi publice, aferente perioadei februarie 2018-februarie 2019, cu precizarea valorii la care s-au calculat aceste accesorii, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei să precizeze al treilea capăt de cerere, în sensul de a indica în scris, pentru termenul de judecată stabilit, dacă temeiul de drept incident este acela?i cu temeiul de drept aferent penalită?ilor de întârziere în cuantum de 13539,69 lei solicitate, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod pr. Civ., astăzi, 21.01.2021.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.01.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod pr. Civ., astăzi, 08.01.2021.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        indeplinire obligatii

    2. FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (05.10.2020)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Prahova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Ploieşti, judeţul Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITED WASTE SOLUTIONS SRL (FOSTA ROSAL GRUP S.A.), (08.07.2024)
  10. 967/1285/2017Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (09.10.2024)
    Parti (27)
    • SC VERO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENTA SM SPRLCreditor
    • SC MORE THINGS CREATION SRLDebitor
    • SP PRESTIGIU SPRLLichidator
    • CLUJ ARENA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SP PRESTIGIU SPRLCreditor
    • ARDELEAN FLORICACreditor
    • CHELARU ANFDREI TRAIANCreditor
    • JURJA RĂZVAN VASILECreditor
    • DAĂNILĂ RADU NICOLAECreditor
    • DEAC HORAŢIUCreditor
    • ŞIPOŞ NORBERT LEHELCreditor
    • ADORJAN RECACreditor
    • HANCA ANDREEA ROXANACreditor
    • TALPOŞ RĂZVAN ŞTEFANCreditor
    • LOCIC COSMIN IULIANCreditor
    • MESEŞAN DACIAN ŞTEFANCreditor
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC AGRICIN SRLCreditor
    • MOOD MEDIA COMERCIAL SRLCreditor
    • SC WALDMESSNER COMERCIAL SRLCreditor
    • LAVAJ SERVICES SRLCreditor
    • HOTCA GHEORGHE OVIDIUCreditor
    • HOTCA IOAN OVIDIUCreditor
    • HOTCA VASILE MARIANCreditor
    • VICTORIA EXPRESS SRLCreditorposibil 22226298
    • ROSAL GRUP SACreditor
    • JUDEŢUL CLUJ- ACTIVITATEA ECONOMICĂCreditor
    Termene si solutii (30)
    1. AdmisHotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar S.P. ”PRESTIGIU” S.P.R.L., formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei MORE THINGS CREATION S.R.L., şi, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei MORE THINGS CREATION S.R.L. în condiţiile art. 167 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitoarei MORE THINGS CREATION S.R.L. din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Cluj-Napoca şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare şi care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 octombrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      soluţionarea definitivă a dos. nr. 3629/211/2021

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Confirmă tranzacţia încheiată la data de 08.03.2024 şi fixează termenul pentru verificarea stadiului procedurii pe data de 24.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de lichidare si solutionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca; efectuarea demersurilor de recuperare creanţe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de lichidare si solutionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca; efectuarea demersurilor de recuperare creanţe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt examinarea stadiului procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii, soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3629/211/2021 şi recuperarea creanţelor debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţelor pe care debitoarea le deţine faţă de terţi şi pentru soluţionarea dosarului nr.3629/211/2021

    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului nr.3629/211/2021

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului nr.3629/211/2021

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea lichidării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, respectiv a valorificării bunurilor mobile

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la definitivarea şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar de creanţe în maxim 5 zile începând cu acest termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 martie 2021, sala 102, ora 11, pentru când: Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească regulamentul de valorificare care va fi supus aprobării creditorilor în termen d e30 de zile. Lichidatorul judiciar va întocmi, comunica şi publica în BPI rapoarte lunare de activitate cuprinzând modul de îndeplinire a atribuţiilor sale.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea de trecere în faliment a debitoarei M T C S.R.L. formulată de administratorul judiciar S.P. “P” S.P.R.L. şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei M T C S.R.L., şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu S.P. “P” S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea societăţii debitoare M T C S.R.L.. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 30 septembrie 2020. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 21 octombrie 2020, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 28 octombrie 2020, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de lichidatorului judiciar în tabelul preliminar fiind de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 18 noiembrie 2020. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18 noiembrie 2020, ora 11, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 septembrie 2020.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 16 septembrie 2020, sala 102, ora 11. pentru când: Dispune citarea administratorului special cu menţiunea de a-şi exprima opinia cu privire la cererea de intrare în faliment a debitoarei

    16. Amână cauza
    17. Stare de urgenta
    18. Amână cauza
    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de confirmarea administratorului judiciar SP PRESTIGIU SPRL şi a onorariului acestuia, potrivit procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 04 noiembrie 2019. Încuviinţează cererea formulată de administratorul special al debitoarei. Dispune continuarea perioadei de reorganizare a debitoarei Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08 aprilie 2020, sala 102, ora 11. pentru când administratorului judiciar are obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2020.

    20. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de administratorul judiciar S.P. ”L” I.P.U.R.L., cerere formulată în cadrul procedurii generale a insolven?ei debitoarei M T C S.R.L., ?i în consecin?ă: Dispune înlocuirea administratorului judiciar S.P. ”L” I.P.U.R.L. desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei M T C S.R.L. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu al M T C S.R.L., pe S.P. ”P” S.P.R.L. . Dispune predarea de către administratorul judiciar înlocuit a tuturor documentelor din procedură pe care le deţine către noul administrator judiciar desemnat în termen de maxim 14 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Stabile?te în sarcina noului lichidator judiciar provizoriu ca in termen de 25 zile de la pronun?are să procedeze la convocarea adunării creditorilor în vederea confirmării sale. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii pentru data de 15 ianuarie 2020, ora 11, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2019.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de reorganizare a debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de reorganizare a debitoarei

    24. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul special al debitoarei dl. H V M. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei M T C S.R.L. . Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către comitetul creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art. 140 alin. 6 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la 27 martie 2019, ora 11, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 decembrie 2018.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează onorariul practicianului în insolvenţă SOLVENDI SPRL pentru opinia exprimată cu privire la viabilitatea planului de reorganizare a debitoarei în cuantum de 7.438,81 lei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 05 decembrie 2018, sala 102, ora 11, pentru când: Pune în vedere debitoarei ca în termen de maxim trei zile începând de la acest termen să achite onorariul stabilit în favoarea practicianului în insolvenţă SOLVENDI SPRL şi să depună dovada în acest sens la dosarul cauzei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună hotărârea Adunării creditorilor din data de 21.08.2018, la care se face referire în opinia exprimată. Pune în vedere părţilor să depună poziţia scrisă cu privire la opinia exprimată în ceea ce priveşte viabilitatea planului de reorganizare a debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării planului de reorganizare şi pentru depunerea opiniei în ceea ce priveşte viabilitatea acestuia

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii unui eventual plan de reorganizare sau a formulării propunerii de trecere în faliment a debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea perioadei de observaţie a debitoarei

    29. Amână cauzaHotarare

      Admite cererile formulată de creditoarele V S.R.L., prin lichidator judiciar S.P. ” I SM” S.P.R.L. cu sediul în Satu Mare, str. Cri?an, nr. 5, ap. 2, jud. Satu Mare, ?i C A S.A., prin lichidator judiciar S.P. ”P” S.R.R.L. cu sediul în Cluj-Napoca, în contradictoriu cu debitoarea M T C S.R.L., şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei M T C S.R.L. . Numeşte administrator judiciar provizoriu pe S.P. „L” I.P.U.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează onorariu lunar provizoriu în favoarea administratorului judiciar în cuantum de 800 lei exclusiv TVA şi onorariu de succes de 5 % din sumele încasate în procedură, exclusiv TVA. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.92 din Legea nr.85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor la data de 6 iunie 2018, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor, la data de 13 iunie 2018, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 27 iunie 2018. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu S.P. „LEGIS” I.P.U.R.L., în Cluj-Napoca, str. Ploieşti, nr. 21, ap. 11B, jud. Cluj, la data de 20 iunie 2018, ora 14:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI şi de a se prezenta la fiecare termen în procedura. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 25 aprilie 2018, ora 11, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 aprilie 2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării debitoarei a cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea CLUJ ARENA SA,

91–100 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3136/93/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (04.09.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată, continuarea procedurii.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia tardivităţii formulării opoziţiei la deschiderea procedurii insolvenţei, invocată prin întâmpinare. Respinge opoziţia formulată de petenta Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice a Municipiului Bucure?ti, în reprezentarea Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Ilfov, ca tardiv formulată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –12.01.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 02.02.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.03.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –09.02.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu CITR FILIALA ILFOV SPRL, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei (plus TVA) din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 06.03.2026 ora 9 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 25.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  2. 36704/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (24.09.2026)
    Parti (19)
    • PĂDUREANU IORGUCreditor
    • PĂDUREANU MARIOARACreditor
    • FORTUNA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLCreditorposibil 6089555
    • SECTORUL 2 AL MUNICPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
    • PIPERA LANDEXPERT SRLCreditor
    • COMUNA JILAVACreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Creditor
    • ARCHIVIT SRLCreditor
    • ORANGE ROMANIA SACreditor
    • MARIEA CORNEL-VALENTINCreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • POENARU VLAD MARIANCreditor
    • UNIVERSUL CORBEANCA DEVELOPMENT SRLCreditor
    • PETCU MARIANCreditor
    • PETCU RAMONA ELENACreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă în data de 30.04.2026 în dosarul nr.36704/3/2025 în sensul că din eroare s-a menţionat „Admite cererea creditorilor Pădureanu Iorgu şi Pădureanu Iorgu împotriva debitorului FORTUNA S.A.” în loc de „Admite cererea creditorilor Pădureanu Iorgu şi Pădureanu Marioara împotriva debitorului FORTUNA S.A.” cum este corect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorilor Pădureanu Iorgu şi Pădureanu Iorgu împotriva debitorului FORTUNA S.A. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva FORTUNA S.A. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.06.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 06.07.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 31.07.2026; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 13.07.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorilor pe CII COSTACHE BEATRICE care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 24.09.2026, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererii, ca neîntemeiată. Încuviinţează cererea de amânare prin acordul părţilor potrivit art. 221 C.P.c. Acordă termen în continuare la 30.04.2026, ora 10,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2026.

  3. 3188/105/2023*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (55)
    Termene si solutii (17)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 97 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, prelunge?te cu 40 de zile termenul pentru întocmirea ?i depunerea raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte termenul de efectuare a inspecţiei fiscale prevăzut la art. 102 alin.1 indice 1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.06.2026.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditoarea TECHVENTURES BANK S.A. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, în sensul că adresa societă?ii este ” ***” ?i CUI.ul societă?ii este „***”. Admite sesizarea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, în sensul că, pentru creditoarea AGRIANGEL SRL CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea RUBIKON SHIPPING COMPANY DOO BELGRADE CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea BIAZ TOP SERV SRL CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea TECHVENTURES BANK SA CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea KATMA GRUP LLC, CUI.ul societă?ii este ***?i pentru creditoarul IVO EVGENIEV PETROV, constată că acesta este identificat cu EGN ***. Îndreptarea se va face în cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, din care prezenta este parte integrantă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.06.2026.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect recunoaştere hotărâre străină formulată de creditoarea KATMA GROUP LLC. Dispune recunoaşterea hotărârii din 09.11.2023, pronuntată de Curtea Comerciala din circumscripţia Londra a Inaltei Curti de justiţie-Tribunalul pentru Societati Comerciale si Proprietate din Anglia si Tara Galilor, prin care prin care debitoarea SC JETFLY HUB SRL a fost obligată să plătească reclamantei KATMA GROUP LLC suma de 1.663.616,61 USD. Respinge contestaţia debitoarei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de Pârvan Valentin, ca neîntemeiată. Admite cererile de deschidere a insolvenţei formulate de către creditoarele: Katma Group LLC, Agriangel SRL, Biaz Top Serv SRL, Grup Feroviar Român S.A, Intertrade Logistics Eood, Ivo Evgeniev Petrov, Rubikon Shipping Company Doo Belgrade, Techventures Bank S.A. . În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de debitoarea S.C. Jetfly Hub S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă consorţiul format din Bastucescu Pârvu Insolvency SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Oană Aurora – Ioana, ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 08.06.2026 - termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 03.07.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 24.07.2026, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 19.08.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 30.07.2026 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 15.10.2026, ora 11:00, ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 14.05.2026, ora 11:00, Sala 7, pentru când se vor cita părţile cu men?iunea că se va pune în discu?ie necesitatea citării creditoarei Katma Grup conform Legii nr. 189/2003. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior menţionată, precum şi având în vedere faptul că preşedintele completului 27 FOND, se află în concediu medical, în baza art. 121 alin. 3 Regulamentul de ordine interioară, amâna judecarea cauzei şi acorda unui nou termen de judecată la data de 13.11.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 4.03.2025, la data de 15.05.2025, ora 09.00, pentru când dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Termen preschimbat
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea debitoarei,si cu acordul creditoarei in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila alte cauze

    17. Încheiereincheiereabtinere

      Dosar 3188/105/2023* minută ÎNCHEIERE 21.05.2021 Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător, PUTERE CRISTINA. Dispune înaintarea dosarului la la Preşedintele Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iulie 2024. PREŞEDINTE,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de JETFLY HUB SRL, (03.06.2026)
  4. 12280/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea evaluării bunurilor, întocmirii tabelului definitiv şi pentru a se da posibilitatea debitoarei să depună plan de reorganizare.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru. Dispune restituirea către VODAFONE ROMANIA SA a sumei de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată prin ordinul de plata nr.RO018200 din data de 17.07.2026. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de consorţiul de administratori judiciari format din INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi a termenului prevăzut de art.101 alin.1 din Legea nr.85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile şi termenul prevăzut la art.101 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de societatea debitoare INTERVENTII ACTIVE IN ATMOSFERA SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei INTERVENTII ACTIVE IN ATMOSFERA SA. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 18.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 08.06.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.07.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 15.06.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei consorţiul format din INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.09.2026, ora 09,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.04.2026.

  5. 3325/4/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită aplicare penalitati art. 628 NCPC, in dosar de executare nr. 1879/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână cauza (03.12.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026. Amână pronunţarea asupra obiectivelor propuse pentru expertiza contabilă la data de 24.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

  6. 24049/4/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria C nr. 0041444/09.06.2026
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLContestatorposibil 6089555
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI-DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROLIntimat
  7. 4122/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare si valorificare bunuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    4. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de lichidatorul judiciar Dispune îndreptarea încheierii de şedinţă din 09.12. 2025 pronun?ată în dosarul 4122/105/2025 al Tribunalului Prahova, în sensul că a fost desemnat JUST INSOLV SPRL în calitatea de lichidator judiciar, în loc de administrator judiciar, cum din eroare s-a consemnat . Dispune îndreptarea dispozitivului încheierii din 09.12.2025 în sensul că potrivit 145 alin.2 lit. a din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei Îndreptarea se va face în exemplarul încheierii. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, 27.01.2026.

    5. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei ELY SWEETS FRESH SRL. În temeiul art.45 alin.1 lit.d şi art.73 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe JUST INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 3.500 lei. Dispune lichidatorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 18.01.2026, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 18.01.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art.100 lit.b din Legea nr.85/2014; 4) 7.02.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art.100 lit.c din Legea nr.85/2014, 5) 3.03.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit.d din Legea nr.85/2014, 7) 12.02.2026, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit.e din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art.99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art.67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art.39 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, comunicarea prezentei hotărâri lichidatorului judiciar. Fixează termen la data de 8.04.2026, şi pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.12.2025.

  8. 5962/2/2022potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (15.09.2026)
    Parti (13)
    • Negoiţă Robert SorinInculpat
    • Gheţu OctavianInculpat
    • Pencea FlorentinaInculpat
    • Soroceanu Irina GinaInculpat
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L.Inculpatposibil 6089555
    • Niculescu BogdanInculpat
    • Manciu George AlexandruInculpat
    • Petrescu ElenaInculpat
    • Mihăiţă MariusInculpat
    • Chetreanu MirelaInculpat
    • UAT SECTOR 3Parte civilă
    • SC AGRIBUCUR SRL, PRIN ADMINISTRATOR BUCUR IULIANPetent
    • CORTEA IOAN MIHAIPetent
    Termene si solutii (48)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei BIN GO SOLUTIONS SRL (fosta S.C. ROSAL GRUP S.A.) până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor asigurătorii stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.06.2026 (a se vedea dosarul nr. 3736/2/2026). Pe fondul cauzei: Acordă termen la data de 15.09.2026, ora 10:00, sala P85, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti la data de 16.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv pentru a se cita martora Socobeanu Alina şi expertul desemnat în cauză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea în probaţiune formulată de inculpa?ii Negoi?ă Robert Sorin, Ghe?u Octavian, Soroceanu Irina Gina, Petrescu Elena, Manciu George Alexandru, Mihăi?ă Marius ?i UAT Sector 3 privind efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea financiar-contabilitate (subspecialitatea institu?ii publice). Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea financiar-contabilitate (subspecialitatea institu?ii publice) cu următoarele obiective: 1. Să se identifice, pentru perioada 2014-2018, cu raportare însă doar la perioada în care a existat încheiat contract de delegare de gestiune a serviciului public de salubrizare către un operator privat, pre?urile/tarifele minime practicate la nivelul unită?ilor administrativ teritoriale Sector 1 Bucure?ti, Mun. Ploie?ti, Mun. Bra?ov, Mun. Oradea, Mun. Timi?oara ?i Mun. Cluj-Napoca (sectorul I, Sectorul II). 2. Să se determine pentru perioada 2014-2018, defalcat pe fiecare an, diferen?a dintre pre?urile/tarifele minime identificate la obiectivul nr. 1 ?i cele practicate la nivelul UAT Sector 3 pentru servicii de salubritate. 3. Să se identifice, pentru perioada 2014-2018, cu raportare însă doar la perioada în care a existat încheiat contract de delegare de gestiune a serviciului public de salubrizare către un operator privat, pre?urile/tarifele maximale practicate la nivelul unită?ilor administrativ teritoriale Sector 1 Bucure?ti, Mun. Ploie?ti, Mun. Bra?ov, Mun. Oradea, Mun. Timi?oara ?i Mun. Cluj-Napoca (sectorul I, Sectorul II). 4. Să se determine pentru perioada 2014-2018, defalcat pe fiecare an, diferen?a dintre pre?urile/tarifele minime identificate la obiectivul nr. 3 ?i cele practicate la nivelul UAT Sector 3 pentru servicii de salubritate. În temeiul art. 172 alin. 8 Cod procedură penală, încuviin?ează participarea la efectuarea expertizei a câte unui expert parte pentru inc. Negoi?ă Robert Sorin (expert Mary Elsa Pârvan), inc. Ghe?u Octavian (expert Iorgoaea Eugenia) ?i inc. Manciu George Alexandru. Pune în vedere inc. Manciu George Alexandru să indice numele expertului parte ?i să depună, până la termenul de judecată din data de 21.04.2026, copie după legitima?ia expertului parte solicitat. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 6000 lei, care va fi suportat din fondul special constituit la nivelul Curţii de Apel Bucureşti. Desemnarea expertului se va face în ?edin?ă publică, la termenul de judecată din data de 21.04.2026. Pronunţată, astăzi,16.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauza

      Stabileşte termen de pronunţare asupra probei cu expertiza financiar contabilă la data de 16.04.2026. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 21.04.2024, ora 10:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.03.2026, ora 10:00, pentru administrarea probelor propuse.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.02.2026, ora 10:00, sala P85, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de relaţiile înaintate de UAT 1 şi pentru administrare probe.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.01.2026, ora 10:00, pentru administrare probe.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor. În baza art. 250 alin. 4 C.pr.pen. combinat cu art. 250 indice 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de către petentul Badea Gabriel, de ridicare a sechestrului asigurator, instituit asupra terenului intravilan situat în (*****), în suprafa?ă utilă de 11,50 mp, (număr CF *****), cu număr cadastral *****, şi, în consecinţă: Ridică sechestrul asigurator instituit asupra terenului intravilan (cota 1/1) situat în or. Pope?ti-Leordeni, *****, în suprafa?ă utilă de 11,50 mp, (număr CF *****), cu număr cadastral *****, prin Ordonanţa procurorului din data de 04.03.2022 (asupra bunurilor aparţinând inculpatului Negoi?ă Sorin Robert), dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin Ordonanţa procurorului din data de 04.03.2022, dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.11.2025.

    12. Repus pe rolRezolutie

      repune cauza pe rol şi stabileşte termen la 11.11.2025

    13. SuspendatRezolutie

      suspendat

    14. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către petenta persoană interesată FIRST BANK SA. Încuviin?ează, la data fuziunii prin absorb?ie a Băncii Comerciale Intesa SAnPaolo Romania SA (ISPRO, societate absorbantă) ?i a First Bank SA (societate absorbită), schimbarea obiectului sechestrului asigurator instituit iniţial prin Ordonanţa nr. 352/P/2020 din 17.02.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra unui număr de 650 de ac?iuni cu valoare nominală de 0.1 lei/ac?iune (în valoare totală de 65 lei), de?inute de inculpata BIN GO SOLUTIONS SRL la first Bank SA asupra a 52 acţiuni cu valoare nominală de 1 leu/acţiune) în valoare totală de 52 lei), ce vor fi deţinute de inculpata BIN GO SOLUTIONS SRTL LA ISPRO, ulterior fuziunii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025. ----------- asupra măsurilor asiguratorii: În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei BIN GO SOLUTIONS SRL (fosta S.C. ROSAL GRUP S.A.) până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.07.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 16.09.2025 asupra măsurii asigurătorii, stabileşte termen de pronunţare la 01.07.2025. asupra cererii formulate de First Bank SA, stabileşte termen de pronunţare la 01.07.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor.

    26. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH/F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei S.C. ROSAL GRUP S.A până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.08.2024.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 29.08.2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 27.08.2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 20.08.2024.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 31.07.2024. acordă termen pe fondul cauzei la data de 13.09.2024, ora 13.00, pentru audierea martorilor încuviinţaţi.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii următorilor martori din rechizitoriu.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţati. ÎNCH/F/În baza art. 250 alin. 4 C.pr.pen. combinat cu art. 250 indice 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de către petentul Cortea Ioan Mihai, de ridicare a sechestrului asigurator, instituit asupra terenului intravilan şi, în consecinţă: Ridică sechestrul asigurator instituit asupra terenului intravilan XXXXXXXXXX dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin Ordonanţa procurorului din data de 04.03.2022, dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.02.2024.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare a inculpatului Gheţu Octavian.

    37. Termen preschimbat

      preschimba termenul la data de 23.01.2024.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    39. Încheiereincheieredesedinta

      I. Încuviinţează cererea inculpaţilor Negoiţă Robert Sorin, Gheţu Octavian, Pencea Florentina, Soroceanu Irina-Gina, S.C. ROSAL GRUP S.A., Niculescu Bogdan, Manciu George Alexandru, Petrescu Elena, Mihăi?ă Marius şi Chetreanu Mirela şi a reprezentantului parchetului de readministrare a probatoriului administrat în cursul urmăriri penale, constând în reaudierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, respectiv Mărineaţă Marcel, Marinescu Ionela, Voinea Inocenţiu Ioan, Fătu Adrian, Petrescu Cristian, Ene Stelian Bogdan, Galbenu Mircea Mihai, Fleancu Florin, Tudorache Andrei Cristian, Moldoveanu Lucian Ionel, Tudorache Livia, Circa Honorius-Edward-Adrian, Mălureanu Liviu, Niţu Mihai, Ardeleanu Mircea, Voicu Ion-Valentin, Coşocariu Alexandru-Dan, Lungu Vasile, Lozinschi Adrian, Panait Radu Alin, Mitran Victor, Băeţică Nicoleta Mariana, Enăchescu Marian Daniel, Nicolescu Adrian Ionuţ, Tărtăcuţă Ion Victor, Galbenu Ana Iulia, Drăgoiescu Valentin Ionuţ, Niţă Alina Valentina, Popa Simona Mariana, Horcea Constantin-Tiberiu, Răileanu Alexandru, Honţaru Valerica, Păunică Adriana, Popescu Romeo, Brătianu Bogdan Valentin, Voicu Alin Ionuţ, Pelinaru Cornel, Radu Constantin, Gutium Narcisa Veronica, Belu-Sima Elena Daniela, Vasiliu Mariana, Văduva Iuliana, Corneanu Antonio Ciprian, Dobre Alexandru, Tudor Eleena, Neacşu Victor şi Oprea Daniel Cristian. Cu privire la probele noi solicitate: II. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul Negoiţă Robert Sorin, după cum urmează: Încuviinţează: - proba testimonială constând în audierea martorilor Cîrstea Roxana-Mariana şi Cotigă Bogdan-Constantin; - emiterea a unei adrese către DNA în vederea comunicării înregistrărilor făcute de organul de urmărire penală cu ocazia audierii celor 47 de martori; - înscrisul depus la data de 13.10.2023 (adresa ANRSC nr. 954072/19.04.2022). Respinge: - proba testimonială constând în audierea martorilor Gradu Adriana-Mădălina, Avramescu Constantina, Sandu Laurenţiu-Dan, Cojocaru Liviu Costică, Zamfirescu Constantin Daniel, Drăguşin Fănica, Gubernu Andra, Tănase Elena, Iancu Mihail-Adrian şi Popeea Georgeta. - solicitarea de emitere a unei adrese către UAT Sector 3, în vederea comunicării hotărârilor Consiliului Local Sector 3 de aprobare a execuţiei bugetare pentru anii 2014- 2018; - solicitarea de emitere a unor adrese către UAT Sector 1, 4, şi 5 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate în perioada 2014-2018 şi a bazei contractuale. III. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul Gheţu Octavian, respectiv: -solicitarea de emitere a unei adrese către UAT Sector 3, în vederea comunicării hotărârilor Consiliului Local Sector 3 de aprobare a execuţiei bugetare pentru anii 2014- 2018; -solicitarea de emitere a unor adrese către UAT Sector 1, 4, şi 5 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate în perioada 2014-2018. IV. Admite cererea de probatorii formulată de inculpata Pencea Florentina, după cum urmează: Încuviinţează: - proba cu înscrisurile depuse la dosar, respectiv: s.civ. nr. 512/12.02.2008 a Tribunalului Bucureşti, d.civ. nr. 2135/CA/2010 a Curţii de Apel Alba Iulia, d.civ. nr. 4962/22.11.2012 a ICCJ, d.civ. nr. 4238/25.09.2013 a Curţii de Apel Braşov, s.civ. nr. 6963/28.10.2014 a Tribunalului Bucureşti, d.civ. nr. 3170/03.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, d.civ. 3876/1.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, s.civ. nr. 477/06.02.2012 a Tribunalului Bucureşti, d.civ. nr. 4705/18.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, nota formulată de inculpată cu privire la volumul de muncă de la Direcţia Juridică; - emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 3 pentru a se comunica statul de personal în ce priveşte Direcţia Juridică a Primăriei Sectorului 3, în perioada mai 2013 – 30 iunie 2014. V. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpata Soroceanu Irina-Gina, după cum urmează: Încuviinţează: - proba testimonială constând în audierea martorilor Stan Raluca Ivvone şi Alina Socobeanu; Respinge: -solicitarea de emitere a unor adrese către UAT Sector 1, 4, şi 5 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate. VI. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul Manciu George Alexandru, respectiv: - proba testimonială constând în audierea în calitate de martori a persoanelor care au avut atribuţii delegate în domeniul salubrităţii, în perioada 1999-prezent, din cadrul Primăriei Generale a Municipiului Bucureşti şi a Primăriilor Sectorului 2 şi 6 Bucureşti, respectiv din perioada 1999-2012 din cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti, a persoanelor cu atribuţii în salubritate în perioada 1999-prezent din cadrul ANRSC, a reprezentantului Prefecturii Mun. Bucureşti precum şi a Secretarului General al Guvernului României; - solicitarea de emitere a unor adrese către Primăria Mun. Bucureşti şi ANRSC pentru a comunica licenţele acordate operatorilor de salubritate la nivelul Mun. Bucureşti în perioada 1999-prezent; - solicitarea de emitere a unor adrese către Primăriile Sectoarelor 1 şi 2 Bucureşti pentru comunicarea facturilor şi a documentelor ce au stat la baza plăţii serviciilor de salubritate în perioada-2013-2018; - proba cu expertiză de mediu, cu obiectivele indicate în cererea de probatorii. VII. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpata Petrescu Elena, după cum urmează: Încuviinţează: - proba testimonială constând în audierea martorilor Monica Burican, Simona Turcu (fostă Tabac) şi Bogdan Cotigă; - înscrisuri în circumstanţiere. Respinge: - solicitarea de emitere a unei adrese către Primăria Sectorului 3 Bucureşti pentru comunicarea dipoziţiilor emise, în perioada 2016-2020 de Primarul Sect. 3, privind delegarea atribuţiilor legate de activitatea Direcţiei Administrarea Domeniului Public, precum şi pentru înaintarea procesului verbal al sedinţei ordinare a Consiliului Local Sector 3 din data de 30.10.2018; Ia act că inculpata nu mai insistă în audierea martorei Mădălina Gradu. VIII. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul Mihăiţă Marius, respectiv: - proba cu înscrisuri, respectiv hotărâri ale Consiliilor Locale Sectoarele 1 şi 6 şi de la Consiliul General al Municipiului Bucureşti; - proba testimonială constând în audierea în calitate de martori a prefectului Mun. Bucureşti, a directorului Direcţiei Juridice şi a consilierilor desemnaţi din cadrul Instituţiei Prefectului să verifice actele administrative emise de Consiliile Locale. IX. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpata Chetreanu Mirela, după cum urmează: Încuviinţează: -proba cu înscrisurile indicate în secţiunea a II –a, punctele 1-21 din cererea de probatorii şi depuse la dosarul cauzei; Respinge: - proba testimonială constând în audierea martorilor Platoş Bogdan Constantin, Mitroi Ovidiu şi Stroe Luminiţa. X. Prorogă pronunţarea cu privire la administrarea probei cu înscrisuri, constând în emiterea unor adrese UAT Sector 2 şi 6 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate în perioada 2014-2018, solicitate de inculpaţii Negoiţă Robert Sorin, Gheţu Octavian, Soroceanu Irina Gina şi Manciu George Alexandru. XI. Prorogă pronunţarea cu privire la administrarea probelor cu expertiza financiar contabilă şi în domeniul achiziţiilor publice (inclusiv încuviinţarea experţilor parte), solicitate de inculpaţii Negoiţă Robert Sorin, Gheţu Octavian, Soroceanu Irina-Gina, Mihăiţă Marius, Petrescu Elena, Manciu George Alexandru, Rosal Grup SA şi de către partea civilă UAT Sector 3 Bucureşti, după administrarea înscrisurilor încuviinţate în cauză. Dispune, pentru termenul din data de 20.11.2023, citarea în vederea audierii, a martorilor Mărineaţă Marcel, Marinescu Ionela, Voinea Inocenţiu Ioan, Fătu Adrian, Petrescu Cristian. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2023.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2023.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronunţarea la data de 18.10.2023 asupra cererilor de probe.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor în probaţiune formulate în cauză la data de 04.10.2023. acordă termen pe fondul cauzei la data de 23.10.2023, ora 12.00.

    44. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH.F/ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p. men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei S.C. ROSAL GRUP S.A până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.09. 2023.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.09.2023

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen conform Hot. Adunării Generale a Judecătorilor şi pentru lipsa de apărare a inc. Manciu G.A.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să ia cunoştinţă de cererea de constituire ca parte civilă.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru lipsă dosar şi pentru lipsă de apărare inculpat-persoană interesată SC Rosal Grup SA.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Manciu George Alexandru, (02.09.2024)
  9. 9447/301/2023potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.12.2025)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • IONESCU ANTONDebitor
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 19136721posibil 6089555
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
    • IONESCU ANTONIntimat Debitor
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L ( FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL )Apelant Terţ popritposibil 6089555
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (27.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prematurităţii cererii de validare a popririi, invocată de terţul poprit, ca neîntemeiată. Admite cererea de validare a popririi. Dispune validarea popririi înfiinţate de SCPEJ Mazilu şi Asociaţii prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.03.2023 emisă în cadrul dosarului execuţional nr. 1108/2018 asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 7.907,50 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) şi 4.149,22 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 7.907,50 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) şi 4.149,22 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin.(2) şi art. 790 alin.(6) C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ., amână pronunţarea 15 zile, calculate potrivit art. 181 alin.(1) pct. 2 şi alin.(2) C.proc.civ., la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va amâna judecata cauzei la data de 18.10.2023

      8. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNITED WASTE SOLUTIONS SRL, (30.06.2025)
    • Apel — declarata de BIN GO SOLUTIONS S.R.L ( FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL ), (30.06.2025)
  10. 26225/4/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită art 628 alin. 4 CPC
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

41–50 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)