Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PETROCONST SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 675/118/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (82)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.09.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.04.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    4. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 17.09.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.04.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE Admite cererea. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă schimbarea strategiei de valorificare a imobilului teren situat în Constanţa, în vânzare la cel mai bun preţ oferit. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă strategia de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv licitaţie publică cu strigare organizată săptămânal, scăderea preţului de pornire la licitaţie urmând a se efectua după cum urmează: - după două săptămâni de licitaţii publice cu strigare la preţul din raportul de evaluare, se vor organiza două licitaţii cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 60% din valoarea stabilit prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 50% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlcirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 11.12.2024

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 26.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 12.11.2024

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.10.2024. Termen pentru continuarea procedurii: 22.01.2025, ora 09:00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.10.2024, ora 09:00, pt. continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul standard Pro Instal S.R.L. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţiunarea administratorului judiciar MPM Insolvency IPURL cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei. Respinge cererea de aprobare a angajării evaluatorului Bogdan Ramona, ca neîntemeiată.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2024, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2024, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2024.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/Amana pronuntarea asupra cererii de amendare a administratorului judiciar si cererea de angajare evaluator la 12.02.2024. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 22.05.2024 ora 09,00

    17. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge cererea de aprobare a angajării unui evaluator pentru evaluarea buldoexcavatoarelor din averea debitoarei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.11.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.11.2023

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Termen pentru continuarea procedurii: 07.02.2024

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.10.2023 - pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      În temeiul articolului 45 alin. 1 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă raportul de evaluare şi strategia de valorificare a imobilului din Predeal aflat în averea debitoarei, propusă de administratorul judiciar, respectiv licitaţie publică cu strigare pornind de la preţul din raportul de evaluare; licitaţiile vor avea loc în fiecare zi de joi a fiecărei săptămâni; orice micşorare a preţului terenului sau ofertă de cumpărare va fi supusă aprobării Adunării creditorilor. Respinge cererea de aprobare a angajării unui evaluator pentru evaluarea buldoescavatoarelor din averea debitoare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2023. Termen: 20.09.2023, ora 08:30, F10, cu citare

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.05.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Preschimbă termenul de judecată iniţial acordat la data de 20.09.2023 cu termenul de azi 17.05.2023. Amână pronunţarea la data de 19.05.2023

    24. Amână cauza

      Repartizat ciclic conform Deciziei nr.41/03.04.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.05.2023, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înch. În temeiul art. 48 lit. o din Legea nr. 85/2014: Aprobă raportul de evaluare şi stabilirea strategiei de valorificare a terenului debitoarei aflat în Constanţa, str. Cuza Vodă nr. 78B, propusă de administratorul judiciar (licitaţie cu strigare pornind de la preţul din raportul de evaluare, licitaţiile vor avea loc în fiecare zi de joi a fiecărei săptămâni). Aprobă majorarea onorariului variabil al administratorului judiciar la 10 % din preţul de vânzare al bunurilor debitoarei stabilit prin raportul de evaluare. Desemnează evaluatorul CII Bogdan Ramona pentru evaluarea imobilului din Predeal aparţinând debitoarei în vederea vânzării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Constanţa, secţia a II- a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 24.11.2022.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Înch. Amână pronunţarea la data de 24.11.2022. pentru soluţionarea cererii de omologare a raportului de evaluare. pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2022. Amână cauza la data de 09.02.2023, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022, ora 08:30, F13- pentru continuarea procedurii insolvenţei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2022, pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2022.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022. PTR CONTINUIRTATE

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021.SOLUTIONARE CONTESTATII

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2021. SOLUTIONARE CONTESTATII

    35. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

    36. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE 16.04.2021 Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată din data de 06.05.2021. Stabileşte termen la data de 03.06.2021. Se citează părţile prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.04.2021.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.05.2021 SOLUTIONATR CONTESTATII

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 8.04.2021 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.02.2021 SOLUTIONARE CONTESTATII

    40. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petentul GAVRILUŢĂ P. ILIE, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.09.2020.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 5.11.2020 SOLUTIONARE CERERE COMTESTATIE,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 1709.2020 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    43. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendat in baza Decretului 195/2020

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 2.04.2020 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 5.03.2020 SOLUTIONARE CONTESTATII

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 23.01.2020 SOLUTIONARE CONTESTATII

    47. termen
    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.09.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.06.2019 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 9.05.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.04.2019 SOLUTIONARE CONTESTATIE

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.03.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.02.2019 PTR SOLUTIONARE CONTESTATIE

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 7.02.2019 pentru solutionarea contestatii.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 10.01.2019 SOLUTIONARE CONTESTATII

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.12.2018 PTR SOLUTIONAREA CONTESTATII

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 8.11.2018 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.10.2018 SOLUTIONARE CONTESTATII

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.09.218 SOLUTIONARE CONTESTATII SI RECUPERARE CREANTE

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 28.06.2018 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 31.05.2018 SOLUTIONARE CONTESTATII

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 3.05.218 PTR SOLUTIONAREA CONTESTATIEI

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.04.2018 PTR SOLUTIONARE CONTESTATII

    64. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de SC AL STOM COMPANY SRL prin administrator judiciar MPM Insolvency IPURL. In temeiul art.85 alin.1 din Legea 85/2014, constată că debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL ?i-a păstrat dreptul de administrare, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere si de a dispune de ele, ca urmare a declarării inten?iei de reorganizare. In temeiul art.87 din Legea 85/2014, debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar.

    65. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul sentinţei civile nr. 1990/29.11.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr. 675/118/2016, în sensul menţionării corecte a termenului administrativ de control fixat ca fiind 15.02.2018, în loc de 12.02.2018, cum eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa.

    66. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.:Constată că s-a formulat cerere de renunţare la judecată de către creditorii TERMAR PROD COM SRL, TEHNOLOGIA RADION SRL, FIRST INVESTMENT MANAGEMENT SRL, CIV VAS CONSTRUCT SRL, REHAU POLYMER SRL – în dosarul civil conexat nr. 6732/118/2016, YUL EURO TRANS SRL, ERAOS SRL, IVGANA GUARD SRL, C.R.M. COREMAR SA, HIDROTEHNICA GALAŢI SA, FLUID GROUP HAGEN SRL, IRIDEX GROUP SALUBRIZARE SRL. Respinge ca rămase fără obiect contestaţiile formulate de debitoarea AL STOM COMPANY SRL în contradictoriu cu creditorii CIV VAS CONSTRUCT SRL, REHAU POLYMER SRL – în raport de acţiunea înregistrată în dosarul civil nr. 6732/118/2016, YUL EURO TRANS SRL, ERAOS SRL, IVGANA GUARD SRL, C.R.M. COREMAR SRL, PLG CONSTRUCT SRL . Respinge contestaţiile formulate de debitorul AL STOM COMPANY SRL în contradictoriu cu creditorii Fundăreanu Grigore, Onară Floriana, Neamţu Laurenţiu, Stoica Adrian, REHAU POLYMER SA - în raport de acţiunea înregistrată în dosarul civil 3272/118/2017, ALEXIM ENGINEERING SRL, MURAL GROUP SRL, ca nefondate. Respinge cererea formulată de creditorul PLG CONSTRUCT SRL, urmare neachitării cau?iunii. Admite cererile conexe formulate de creditorii Fundăreanu Grigore, Onară Floriana, Neamţu Laurenţiu, Stoica Adrian, GIOP COMPANY 2005 SRL ALEXIM ENGINEERING SRL, URANUS SA, SIEMCROM GROUP SRL, REGIA AUTONOMĂ JUDE?EANĂ DE DRUMURI ?I PODURI, BIOTECH SRL, MURAL GROUP SRL, REHAU POLYMER SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea AL STOM COMPANY S.R.L. , cu sediul în Constanţa, strada Siretului, nr. 1, camera 1, judeţ Constanţa, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J13/1756/1995 . În temeiul art. 73 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006 , Desemnează pe MPM INSOLVENCY IPURL , în calitate de administrator judiciar provizoriu , cu un onorariu fix de 3000 lei , exclusiv TVA şi o cotă variabilă de 10 % din valoarea activelor vândute şi din recuperarea creanţelor din averea debitorului . Fixează termen administrativ de control la data de 12.02.2018. Cu apel în 7 zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa .

    67. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 29.11.2017.

    68. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.11.2017.

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 16.11.20117.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 2.11.2017 PTR ACHITARE CREANTE

    71. Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Fundătureanu Grigore Florian. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Fundătureanu Grigore-Florian. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Onară Floriana. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Onară Floriana. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Stoica Adrian. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Stoica Adrian. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii depunerii contestaţiei formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL la cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditorul Neamţu Laurenţiu Cristian. Respinge ca neîntemeiată cererea de stabilire a cauţiunii formulată de debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL împotriva creditorului Neamţu Laurenţiu Cristian. Admite cererea debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC ALEXIM ENGINEERING SRL la plata unei cauţiuni în cuantum de 7743 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii.

    72. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP 31.05.2017

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.05.2017 CERERE AMANARE

    74. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea CIV VAS CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC AL STOM COMPANY SRL. Dispune restituirea către creditoarea CIV VAS CONSTRUCT SRL a cauţiunii în cuantum de 40000 lei, consemnată prin recipisa nr. 483009/1 din data de 11.10.2016 la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în dosarul civil nr. 675/118/2016.

    75. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petentul PLG Construct SRL faţă de doamna judecător Aniela Adriana Staicu, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.02.2017 PTR A SE TIMBRA CEREREA DE RECUZRE SI PTR SOLUTIONAREA CERERII DE RECUZARE

    77. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC CIV VAS CONSTRUCT SRL la plata unei cauţiuni în cuantum de 40000 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii.

    78. Amână cauzaHotarareintermediara

      Încheiere: Admite cererea debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 din Legea nr.85/2014 obligă creditoarea SC PLG CONSTRUCT SRL la plata unei cauţiuni în cuantum de 32980 lei, ce urmează a fi consemnată la o bancă, la dispoziţia Tribunalului Constanţa, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea respingerii cererii de deschidere a procedurii.

    79. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2016. Termen de judecată: 06.10.2016, F13.

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 17.08.2016 CERERE DE AMANARE

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.05.2016 PTR A SE LUA CUNOSTINTA DE DECLARATIILE DE CREANTA

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul at. 107, alin. 3 din ROI trimite cauza la complet F13, termen 07.04.2016.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de SC AL STOM COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MPM INSOLVENCY IPURL, (12.03.2024)
    • Apel — declarata de SC ALEXIM ENGINEERING SRL, (21.06.2017)
  2. 2196/118/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (36)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 28.01.2025, ora 8,30, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, pentru continuarea procedurii .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024, pentru continuarea procedurii .

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023, pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023, pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauza

      Repartizat ciclic cf. Deciziei nr. 6/16.01.2023 a Vicepreşedintelui Tribunalului Constanţa.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării averii debitoare, acordă termen administrativ la data de 15.03.2023, ora 11:00.

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza art. 442 al. 1 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale din rezoluţia din data de 15.06.2022 cu privire la termenul acordat, în sensul că în mod corect se va trece termenul acordat ca fiind 14.09.2022 în loc de 12.10.2022. Termen administrativ de control: 05.12.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Termen administrativ de control: 15.06.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control - 16.03.2022, FMA5 - pentru valorificare bunuri.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control: 13.10.2021, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control: 09.06.2021, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Transpune cauza în şedinţă publică şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2021, Complet F5, pentru când: se citează creditorii prin BPI, se citează Consiliul Judeţean Constanţa cu o copie a cererii formulate de lichidatorul judiciar cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control: 10.03.2021 - pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control: 07.12.2020, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

    24. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în baza art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control la data de 13.05.2020 - pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dosar nr. 2196/118/2018 HOT. 23.10.2019 Aprobă concluziile raportului întocmit conform art. 92 din Legea nr. 85/2014 de fostul administratorul judiciar Tomis Ipurl al debitoarei Mara Construct, in forma insusita de actualul administrator judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL. În temeiul art. 92 alin. 5 coroborat cu art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014: Dispune intrarea în procedura simplificată a falimentului a debitoarei SC MARA CONSTRUCT SRL, cu sediul în localitatea Mihail Kogalniceanu, starda Tomis nr. 23, jud. Constanţa, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J13/1390/2007 În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie fixă de 3.500 lei plus TVA/lunar şi cota variabilă de 2% fara TVA din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor. În temeiul art. 145 alin. 2 şi art. 85 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului său de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului, dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia tuturor creditorilor notifica?i potrivit art. 99, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa în vederea efectuării menţiunii. În temeiul art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune ca lichidatorul judiciar să comunice de urgenţă băncilor la care debitorul are deschise conturi, instituirea acestei interdicţii. Pune in vedere lichidatorului judiciar obligatia de respectare a dispozitiilor instantei penale pe rolul careia se afla inregistrat dosarul penal nr. 941/118/2017 a Tribunalului Constanta la care se afla conexat dosarul nr. 2640/118/2016 al Tribunalului Constanta cu privire la interdictia initierii procedurii de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 12.02.2020, FMA5, ora 11. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 23.10.2019 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei. Judecatorul sindic,

    27. termen
    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.09.2019 pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE/13.02.2019 Admite cererea de numire a administratorului judiciar formulată de creditoarea DGRFP Galati prin AJFP Constanta. În temeiul art. 57 alin.7 din Legea nr. 85/2006, modificată, Numeşte în calitate de administrator judiciar pe Artemis Legal Insolvency SPRL cu un onorariu fix de 2500 lei fara TVA şi un onorariu de succes in cota de 2 % fara TVA din sumele distribuite creditorilor, care va îndeplini atribuţiile stabilite prin incheierea nr. 346/23.04.2018 a Tribunalului Constanţa. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu TOMIS IPURL desemnat prin incheierea nr. 346/23.04.2018 a Tribunalului Constanţa. Stabileşte onorariu pentru activităţi desfăşurate de administratorul judiciar provizoriu TOMIS IPURL până la termenul de judecata din data de 13.02.2019 în sumă de 16582,77 lai plus TVA. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată azi, 13.02.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Termen la 15.05.2019

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Inch./21.01.2019 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta AJFP Constanta Menţine termenul de judecată acordat la data de 13.02.2019. Pronunţată azi, 21.01.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎNCH. Amana pronuntarea la 21.01.2019

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      incheiere/14.11.2018 Respinge ca neintemeiata cererea formulata de Tomis IPURL in calitate administrator judiciar debitoarei SC MARA CONSTRUCT SRL , avand ca obiect “ reanalizare creanta”. Proroga discutarea solicitarii creditorului DGRFP Galati prin ACM cu privire la numirea in calitate de administrator judiciar desemnat a Artemis Legal Insolvency SPRL in raport de Decizia pentru schimbarea administratorului judiciar al debitoarei SC MARA CONSTRUCT SRL emisa de DGRFP Galati-ACM Constanta, publicata in BPI nr. 18146/28.09.2018. Pune in vedere creditorului DGRFP Galati prin ACM sa faca dovada existentei politei de raspundere civila profesionala obligatorie emisa pentru practicianul in insolventa Artemis Legal Insolvency SPRL. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.11.2018 Termen pt. continuarea procedurii: 13.02.2019

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.11.2018 ora 11,00 pentru ca administratorul judiciar sa reanalizeze declaratia de creanta a AJFP Cta

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 22.10.2018 pentru a se discuta cererea de înlocuire a administratorului judiciar.

    35. Amână cauzaHotarareintermediara

      ÎNCHEIERE 10.09.2018 Admite cererea formulată de administratorul judiciar al societatii Mara Construct SRL -Tomis IPURL În temeiul art. 97 al. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabileste termenul majorat de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei cu menţionarea persoanelor care le-ar fi imputabilă, ca fiind data de 24.09.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2018 Termen la 24.09.2018

    36. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea MARA CONSTRUCT SRL. In temeiul art. 65 alin. 1 coroborat cu art. 38 alin. 1, art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa; Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC MARA CONSTRUCT SRL. In temeiul art. 73 si 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar pe TOMIS IPURL. Fixează termen de judecată la data de 10.09.2018.

  3. 2500/118/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (17.03.2026)21 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Dosar nr. 2500/118/2023 HOT: 17.03.2026 Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

      6. Alte cauzeRezolutie

        Rezolutie - Rezolutie - Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCH: 18.07.2025 Admite excepţia tardivităţii solicitării reclamantei privind încuviinţarea probei cu expertiză imobiliară evaluatorie. Constată decăderea reclamantei din dreptul de a propune proba cu expertiza şi, în consecinţă, respinge solicitarea anterior menţionată, ca fiind tardiv formulată. Acordă termen în continuare la data de 30.09.2025, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Înch.: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH/Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2025

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 06.05.2025 ora 09,00 pentru a se lua cunostinta de notele scrise depuse la dosar

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 04.03.2025 ora 09,00 pentru ca parata sa ia cunostinta de continutul înscrisurilor depuse de reclamanta

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 21.01.2025 ora 09,00 pentru formularea precizarilor de catre reclamanta

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 03.12.2024 ora 09,00 pentru ca reclamanta sa formuleze precizari scrise cu privire la obiectul cereri

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 01.10.2024, ora 09:00, pt. a se lua cunoştinţă de precizările formulate şi înscrisuri.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 07.05.2024 alte cauze

      19. Amână cauza

        Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PETROCONST SA CU SEDIU ALES, (06.05.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA, (28.04.2026)
  4. 7404/118/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul GalatiFond → FondFalimentAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (105+)
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI CONSTANTAIntimat
    • SC EDILMED SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRLCreditor
    • SC IMUM SADebitor
    • SINDICATUL LIBER DIN SC IMUM SACreditor
    • ELDAG OTOMOTIV PAZARLAMA INSAAT EMLAK MOBILYA VE NAKLYAT IHRACAT LIMITED SIRKETICreditor
    • SC I.M.U.M. SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DĂSCĂLESCU & CO SPRLDebitor
    • SC NALBA SA GALAŢICreditor
    • DGFP CONSTANŢACreditor
    • SC ROMEC GENERAL SRLCreditor
    • PRIMARIA MEDGIDIA - SERVICIUL DE IMPOZITECreditor
    • SC RAJA SACreditorposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
    • SC ATREX PLUS SRLCreditor
    • SC COMTEL CONSTANTA SRLCreditor
    • SC CONGAZ SACreditorposibil 11396700posibil 14927482posibil 16445129
    • SC CRISEXPERT SRLCreditorposibil 21439999posibil 22779824posibil 24324535
    • SC DA VINCI SRL- SEDIUL ALESCreditor
    • SC KOKKAI COMIMPEX SRLCreditor
    • SC PETROCONST SACreditor
    • SC UTIL INVEST SRLCreditorposibil 10336548posibil 4361229
    • SC TUNA INVEST SRLCreditor
    • COMISIA NATIONALA A VALORILOR MOBILIARECreditor
    • DEPOZITARUL CENTRALCreditor
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE-DEZVOLTARE PENTRU MASINI ŞI INSTALAŢII DESTINATE AGRICULTURII ŞI INDUSTRIEI ALIMENTARE INMACreditor
    • SC COBOTEC ENGINEERING SRL- SEDIUL ALESCreditor
    • SC CRISLAR GIVA SRLCreditor
    • SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • SC ROMTELECOM SACreditor
    • SC SIAD ROMANIA SRLCreditor
    • DAMASCHIN IOANA GABRIELACreditor
    • DINA NICOLAECreditor
    • SC BRODRENE DAHL SRLCreditor
    • SC CHIMILIN SRLCreditor
    • SC CONSTAM METAL SACreditorposibil 13601371posibil 14268250
    • SC FERMIT SACreditor
    • SC SFERA SRLCreditor
    • SC SIRCA SRLCreditorposibil 4893560posibil 5232770
    • SC SUPER A PLUS K SRLCreditor
    • SC ORGANE DE ASAMBLARE SACreditor
    • S.C. ELDAG OTOMOTIV PAZARLAMA INSAAT EMLAK MOBILYA VE NAKLYAT IHRACAT LIMITED SIRKETICreditor
    • IBRAHIM DEDECreditor
    • OMER DEDECreditor
    • RUSEN DABAKOGLUCreditor
    • SERDAR ELHUSEYNICreditor
    • SC VMB LUX SONOR S.R.L.Creditor
    • S.C. I.M.U.M. S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURLDebitor
    • ABDULA ORHANCreditor
    • ACMOLA TEMUCINCreditor
    • ALEXE IONCreditor
    • ANTON PARASCHIVACreditor
    • APETREI NICOLAECreditor
    • APROTOSOAIE GHEORGHECreditor
    • ATOMEI VIORELCreditor
    • AMET REŞATCreditor
    • ADAM OCTAVIANCreditor
    • ALEXE VALERIUCreditor
    • ARSLAN DANERCreditor
    • ANUŢĂ PETRECreditor
    • BURNAZ DUMITRUCreditor
    • BUZGARU IONCreditor
    • BĂLAN NIŢICĂCreditor
    • BÎRĂ FLOREACreditor
    • BRESCAN VASILECreditor
    • BEZNEA NICOLAECreditor
    • BĂLAŞA EUGENCreditor
    • BADEA VIRGINIACreditor
    • BUTNARU CEZARCreditor
    • BEŞLIU TRAIAN OCTAVIANCreditor
    • BEBU VALEIUCreditor
    • DURLA FLORIANCreditor
    • BADEA IONCreditor
    • BANGHEORGHE GHEORGHECreditor
    • COJOCARU GEORGHITACreditor
    • CARAZEANU VIRGILCreditor
    • CHIRIŢĂ LIVIUCreditor
    • CONDRUŢ CHIŢACreditor
    • COJOCARU DANCreditor
    • CATANĂ DUMITRUCreditor
    • CIOBĂNUC VASILECreditor
    • CHIRCHIBOI ŞTEFANCreditor
    • CUSTURĂ VASILECreditor
    • CĂPUZ PETRECreditor
    • CIULEI NICOLAECreditor
    • CLINCIU IONCreditor
    • CIOROIU IONELCreditor
    • COMÂNICI MARIANACreditor
    • CREŢU ŞTEFANCreditor
    • CREŢU MIOARACreditor
    • CIOBANU IOANCreditor
    • CĂPUZ ADRIANACreditor
    • CUSTURĂ DUMITRACreditor
    • CIOLCĂ MARIANCreditor
    • COSTRAŞ DUMITRUCreditor
    • CIOBANU SILVIACreditor
    • DINU RADUCreditor
    • DOSPIN CONSTANTINCreditor
    • DINU PETRACHECreditor
    • DURLĂ DUMITRUCreditor
    • DIAC NICOLAECreditor
    • DIŢIU GHEORGHECreditor
    • DRAGOMIR IONCreditor
    • SC IMUM SADebitor Debitor
    • SINDICATUL LIBER DIN SC IMUM SACreditor Creditor
    • DGFP CONSTANŢACreditor Creditor
    • S.C.I.M.U.M. S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROMINSOL IPURLDebitor Debitor
    • DOBRE VASILECreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 71 termene)
    1. FondTribunalul GalatiAmână cauza (20.05.2026)53 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 12.11.2026 în vederea continuării procedurii;

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 8/12.03.2026, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C6 INSOLV (judecător Giulio Costel Nedelcu) începând cu data de 01.04.2026 şi a Dispoziţiei nr. 3/2026 a Preşedintelui Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiinţat C6 INSOLV, urmează a se acorda termen la data de 20.05.2026, complet C1 INSOLV

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 02.04.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 11.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gala?i, prin care a fost adoptată o formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, constând în soluţionarea doar a cauzelor cu caracter urgent.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 25.09.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 05.06.2025

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.03.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 11.12.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 25.09.2024 pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.06.2024 pentru continuarea procedurii

      12. Amână cauzaRezolutie

        Dispune apelarea dosarului în ?edin?ă publică având în vedere ca din eroare a fost introdus termenul în C5 MAI.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.03.2024, ora 09:00, C6 INSOLV, Sala 11 „Constantin Ressu”, etajul 1, pentru continuarea procedurii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 19.01.2024 în vederea continuarii procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.10.2023, ora 09:00, la completul nou învestit, respectiv la C5 INSOLV.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuare la data de 09.06.2023, C3 INSOLV, ora 09:00, pentru valorificarea bunurilor

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen în continuare la data de 04.04.2023, ora 09:00, pentru valorificarea bunurilor (teren, construcţii) din patrimoniul debitoarei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen în continuare la data de 06.12.2022, ora 09:00, pentru valorificarea bunurilor (teren, construcţii) din patrimoniul debitoarei, pentru soluţionarea dosarului nr.112/120/2022 aflat pe rolul Tribunalului Dâmboviţa privind recuperare creanţe.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen în continuare la data de 08.09.2022, ora 09:00, pentru valorificarea bunurilor (teren, construcţii)din patrimoniul debitoarei, cât şi pentru solu?ionarea dosarului nr.112/120/2022 a Tribunalului Dâmboviţa privind recuperare creanţe

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen în continuare la data de 31.03.2022, pentru valorificarea bunului imobil, teren şi construcţii, rămas în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 07.01.2022 în vederea continuarii procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 07.10.2021 pentru ca lichidatorul judiciar să prezinte situaţia dosarului de insolvenţă aflat pe rolul Tribunalului Prahova nr.7287/105/2011 şi pentru a preciza dacă mai sunt alte bunuri de valorificat ori creanţe de încasat

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 07.06.2021 în vederea continuarii procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 31.03.2021 în vederea continuarii procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 11.01.2021 în vederea continuarii procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 08.10.2020 în vederea continuarii procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 03.06.2020 în vederea continuarii procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 03.03.2020 în vederea continuări procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 04.12.2019 în vederea continuarii procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 04.09.2019 în vederea continuarii procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 08.04.2019, sala 11, la completul nou investit C4LJ CIV II.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 06.02.2019, pentru continuarea procedurii.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuării procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea continuarii procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii procedurii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuarii procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii procedurii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuării procedurii.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii amână cauza la 24.04.2014

      49. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN - 27.06.2013, SALA 11, ORA 9,00, PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN - 18.03.2012, SALA 11, ORA 9,00, PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

      52. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        pt continuarea procedurii

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN - 12.09.2012, SALA 11, 0RA 9,00, PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.

    2. FondTribunalul ConstantaLegea 85/2006 privind insolventa (04.05.2012)18 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Scoate cauza de pe rolul Tribunalului Constanţa şi o înaintează spre soluţionare Tribunalului Galaţi, conform încheierii nr. 2041/06.04.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţiei, pronunţată în dosarul nr. 810/1/2012. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.05.2012.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.05.2012

      3. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Constată suspendată judecata conform art. 40 alin. 2 Cod procedură civilă, până la data de 06.04.2012. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.02.2012

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 23.02.2012 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 24.11.2011

      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Soluţionareincheieredeamanareajudecarii

        AM PRON 8.10, 15.10 RESPINGE CEREREA DE CONFIRMARE A PLANULUI DE REORGANIZARE. DISPUNE INTRAREA ÎN FALIMENT

      9. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Amana pronuntarea la data de 30.07.2010. 4256. ÎNCHEIERE. Respinge cererea de repunere în termen. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge contestaţia creditorului Sindicatul Liber ca tardivă formulată. Numeşte administrator judiciar pe ROMINSOL IPURL şi dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu DĂSCĂLESCU & CO. Termen la 1.10.2010.

      10. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

        Amână pronunţarea la 2.07.2010. Repune cauza pe rol în vederea discutării conexării cu dosarul nr. 8175/118/2010. T. 27.07.2010

      11. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
      12. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
      13. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
      14. Amână cauzaHotarare

        AM.PRON.LA 18.12.2009, 22.12.2009 HOT. IA ACT DE RENUNŢAREA LA JUDECATĂ FORMULATĂ DE CREDITOAREA ELDAG OTOMOTIV PARLAMAZA. ADMITE CERERILE CONEXE. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. dESEMNEAZĂ ADMINISTRATOR JUDICIAR PE DĂSCĂLESCU & CO.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        AM.PRON.LA 4.12.2009. - Repune cauza pe rol pentru a se depune de către Sindicatul Liber numele şi domiciliul creditorilor, prcum şi dovada că aceştia nu s-au opus conf.art. 28 alin.2 din legea nr., 47/2003.. T.11.12.2009, ora 12,oo.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta
      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:13.11.2009

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 27.11.2009. Fixează termen azi 16.10.2009 şi amână cauza la 30.10.2009, pentru când debitoarea îşi va exprima punctul de vedere cu privire la cererea de deschidere a procedurii.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL LIBER DIN SC IMUM SA, (12.08.2010)
  5. 3075/118/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (47)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026, pentru continuarea procedurii..

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la dta de 21.10.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025, pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024, pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023, pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023, pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2022, pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2022, pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 23.11.2021 pentru continuarea procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 14.09.2021 pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 13.04.2021 pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 23.02.2021 pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 10.11.2020 pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheiereSuspendare

      În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata cauzei pe durata stării de urgen?ă instituită prin norma menţionată.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 07.04.2020 pentru continuarea procedurii.

    25. termen
    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din L.85/2014 dispune intrarea dbeitoarei în procedura generală a falimentului. Lichidator judiciar C.I.I. Grecu Nicola. Termen pentru continuarea procedurii 22.10.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 28.05.2019 pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26.03.2019 pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondată, cererea MAESTRO SPRL de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.1392/09.10.2018 a Tribunalului Constanţa.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii fostului lichidator judiciar de stabilire a onorariului la 20.11.2018.

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Stabileşte onorariu pentru activităţi desfăşurate de administratorul judiciar provizoriu MAESTRO SPRL până la data adunării creditorilor din 17.09.2018, în sumă de 3000 lei plus TVA. Termen 15.01.2019 pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea TERMAR PROD COM SRL prin administrator special. Dispune completarea dispozitivului încheierii nr. 434/05.06.2018 pronunţate de Tribunalul Constanţa în cadrul dosarului nr. 3075/118/2017 şi cu privire la faptul că debitoarea îşi păstrează dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cererii de completare dispozitiv la data de 11.09.2018 faţă de lipsa de procedură cu părţile.

    34. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea debitoarei.Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Administrator judiciar Maestro SPRL. Termen 09.10.2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TERMAR PROD COM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAAESTRO SPRL, (22.10.2018)
  6. 600/36/2024Apelant Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CONTESTAtIE ÎMPOTRIVA TABELULUI PRELIMINAR - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaApelFalimentAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (6)
    • MPM INSOLVENCY IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL STOM COMPANY SRLApelant ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • SC STOM COMPANY SRLIntimat Debitor
    • SC RAJA SAIntimat Creditorposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
    • SC PETROCONST SA - CU SEDIUL ALESApelant Creditor
    • LUDWIGH PFEIFFER HOCH-UND TIEFBAU GMBH&CO KGIntimat Creditor
    • PAPADUMITRU ALEXANDRU - ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC STOM COMPANY SRLIntimat ADMINISTRATOR SPECIAL
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.09.2026, ora 12,00 -C3AI. Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Gref.A.N.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 08.05.2026, ora 09,00- pentru întocmirea raportului de expertiză specializarea amenajări ?i construc?ii hidrotehnice dispus în cauză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 18.03.2026, ora 12,00 -C3AI Pentru a se întocmi raportul de expertiză. Gref.A.N.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 06.02.2026, ora 09,00-C3AI. Pentru a se întocmi raportul de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 16.01.2026 pentru administrarea probei cu expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 05.12.2025, ora 9,00-C3AI. Pentru efectuarea raportului de expertiză.

    8. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă - Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 12.09.2025, pentru administrare probei cu expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.06.2025 pentru a se administra proba cu expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 21.05.2025, ora 12,00-C3AI. Pentru a se întocmi raportul de expertiză. Gref.A.N.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 09.05.2025 pentru administrare probe.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 16.04.2024, ora 12,00-C3AI. Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Încheiere/21 martie 2025 În baza art. 330 Cod procedură civilă, încuviintează cererea de administrare a probei cu expertiza tehnică judiciară - amenajări ?i construc?ii hidrotehnice ce urmează a fi întocmită de 3 experti ce vor fi desemna?i în ?edin?ă publică, cu următoarele obiective : Solicitate de apelanta lichidator judiciar MPM INSOLVENCY IPRUL al debitoarei AL STOM COMPANY SRL: Contractul CL5 MANGALIA : - să se stabilească dacă pentru executarea lucrărilor prin soluţia tehnică de / împu?care cu materii explozive era necesară o modificare a autorizaţiei de construire existente - să se stabilească numărul de zile de întârziere în care antreprenorul SC AL STOM COMPANY SRL a fost pus în imposibilitatea de a executa lucrări generate de lipsă autorizaţiei de construire pentru soluţia de împu?care cu materii explozive; - Să se stabilească numărul de zile de întârziere în executarea contractului, generate de condiţiile meteo nefavorabile. - să se stabilească dacă propunerea antreprenorului SC AL STOM COMPANY SRL ce a stat la baza încheierii actului adiţional nr.9 necesita sau nu emiterea unei noi autorizaţii de construire ; - să se stabilească dacă utilajele cerute de SC RAJA SA în cadrul procedurii de licitaţie si adjudecare contract erau capabile să realizeze acţiuni de derocare; -să se stabilească dacă utilajul adus de la firma Boskalis se regăsea în cerinţele Beneficiarului din caietul de sărcini său era în afara contractului ?i trebuia achitat de SC RAJA SA ; -să se stabilească dacă acest tip - de utilaj maritim era absolut necesar pentru execuţia lucrărilor afente contractului; - să se stabilească dacă Antreprenorul era îndreptă?it la acordarea unui termen de timp pentru contractarea ?i poziţionarea în Şantier a acestui utilaj cu un alt grad de specificitate ?i care este perioada de timp necesara acestor operaţiuni; - să se stabilească perioada de timp totală la care era indreptatit Antreprenorul în executarea contractului. - să se precizeze dacă devizul general întocmit de către TPF CPROJECT SRL a fost comunicat către SC AL STOM COMPANY SRL la monetul întocmirii lui ?i dacă la întocmirea lui ?i la vizualizarea remedierilor a participat ?i reprezentanţi ai SC AL STOM COMPANY SRL; - să se stabilească dacă lucrările din devizul general întocmit de către TPF CPROJECT SRL corespund cu realitatea din teren de la data întocmirii lui si inscrisurile care au stat la baza intocmirii devizului - să se stabilească dacă din punct de vedere financiar devizul întocmit de către TPF CPROJECT SRL corespunde cu preturile alocate în cadrul Contractului CL 05 Mangalia; - să se stabilească cine avea obligaţia de a între?ine lucrarea în stare de funcţionare ulterior rezilierii de către SC RAJA SA a Contractului CL 05 Mangalia; - să se stabilească dacă de la momentul rezilierii Contractului CL 05 Mangalia ?i pana la momentul întocmirii devizului de către TPF CPROJECT SRL eventualele deteriorări îi sunt imputabile Antreprenorului. Contractul CL19 Feteşti: - să se stabilească dacă activită?ile de remediere înterprinse de SC RAJA SA prin personal propriu sau ter?i se regăsesc in Anexa la Procesul verbal de recepţie la terminarea fierarilor ?i dacă nu SA se prezinte care activită?i nu se regăsesc; - să se stabilească dacă lucrările din Anexa la Procesul verbal de recepţie la terminarea lucrărilor corespund cu remedierile efectiv imputabile Antreprenorului ?i plătite Certasig; - să se stabilească în ce au constat lucrările de remediere efectuate de SC RAJA SA ?i terior achitate de Certasig; - să se stabilească dacă starea drumurilor la momentul predării frontului de lucru !specia normativele legale de constructive în ceea ce priveşte construcţia de drumuri astfel încât prin refacerea şanţurilor deschise în cursul lucrărilor Antreprenorul SA poata asigura condiţiile de garanţie extinsă la nivelul tramei stradale sau dacă degradarea drumurilor pe care au fost prestate lucrările de apă canal s-a datorat în principal condiţiei precare în care se găseau acestea ?i dacă în această situaţie mai poate fi responsabilitatea Antreprenorului în ceea ce privesc lucrările de între?inere ?i refacere a tramei stradale; - să se stabilească dacă intretinerea tramei stardale pe care au fost executate lucrări pe întreaga perioada de derulare a Contractului ?i ulterior în perioada de notificare a defecţiunilor a generat costuri suplimentare fa?ă de valoarea Contractului ?i dacă aceste costuri au fost acordate suplimentar Antreprenorului; - să se stabilească dacă puteau fi efectuate lucrări de remediere pe străzile Călăra?i ?i Depoului, străzi cu rang de drum naţional în condiţiile în care toate solicitările de remediere transmise de SC RAJA SA au fost înaintate Antreprenorului la o data la care încetase valabilitatea autorizaţiei de intervenţie asupra tramei stradale emisă de către CNADNR Constan?a, autorizaţie în absen?a căreia nu erau îndeplinite condiţiile legale de efectuarea lucrărilor. - să se stabilească suma acordată contractual Antreprenorului pentru remediere tramei stradale pe traseul străzilor Călăra?i, Depoului per unitate metrică ?i dacă ulterior în condi?iile în care SC RAJA SA a efectuat aceste remedieri cu altă societate au fost respectate aceleaşi pre?uri ca în cadrul contractului SAu au fost acordate pre?uri mult mai mari; - să se stabilească dacă Antreprenorul a fost invitat de fiecare dată anterior startării unor lucrări de remedieri ce ulterior i-au fost impuse SA constate în teren împreună cu rezentan?ii SC RAJA SA existent acestor defecţiuni apărute putând în acest mod SA-?i organizeze prin mijloace proprii lucrările de remediere acolo unde se impunea; - să se stabilească suma pe care a încasat-o SC RAJA SA de la Certasig urmare executării garanţiei de buna execuţie aferenta Contractului CLI9 Feteşti ?i ce pretenţii ale SC RAJA SA (debit, penalitati de întârziere, etc) au fost acoperite cu această sumă; - să se stabilească dacă suma de 4.632.128,44 lei încasată de SC RAJA SA de la Certasig corespunde cu cererea de plată formulate de SC RAJA SA către Certasig; - să se precizeze câte cereri de plată a formulat SC RAJA SA către Certasig pentru Contractul CLI 9 Feteşti ?i care a fost răspunsul Certasig pentru fiecare dintre ele; - să se precizeze dacă există asemănări între cererile de plată formulate de SC UA SA cater Certasig la Contractul CL05 Mangalia ?i la Contarctul CLI9 Feteşti ?i dacă exista asemănări în modul de rezolvare a cererilor de către Certasig SAu au fost situaţii în care s-a acţionat diferit ?i să se prezinte aceste situaţii. Solicitate de apelanta Petronst SA: - verificarea conformită?ii lucrărilor indicate în Raportul de evaluare al Inginerului cu condi?iile ?i specifica?iile din Contractul CL5, cu descrierea deficien?elor constatate ?i a cauzelor acestora. - evaluarea eventualelor costuri de remediere a lucrărilor constatate a fi neconforme, în functie de starea acestora la data notificării lucrărilor ?i/sau la data rezilierii în conformitate cu procedurile, tehnicile ?i utilajele din caietul de sarcini. Solicitate de intimata RAJA SA: (i)Să se descrie cazurile şi condiţiile prevăzute în Contractul CL 5 pentru prelungirea Duratei de Execuţie, în special cele din Clauza 13 [Modificări şi Actualizări] şi cele din Sub-Clauza 20.1 [Revendicările Antreprenorului]; (ii)să se stabilească dacă Cerinţele Beneficiarului din contractul nr. 13558 din 22.11.2011 impun Antreprenorului o anumită metodă de execuţie şi/sau soluţie tehnică pentru conducta de descărcare în larg, inclusiv din prisma par. final al Sub-Clauzei 4.1 [Obligaţiile Generale ale Antreprenorului], al Sub-Clauzei 5.4 [Standardele şi Normativele Tehnice] şi al Sub-Clauzei 13.1 [Dreptul de a Modifica] din Condiţiile de Contract (iii) data identificarii stratului de rocă aflat sub nisipul de pe fundul mării de catre Antreprenor (iv)să se stabilească dacă în perioada februarie-august 2014 Antreprenorul a executat sau nu lucrări si dacă avea vreun alt front de lucru în afară de conducta de descărcare în larg; (v)să se stabilească dacă răspunderea pentru încadrarea în art. 67 din OMDRL nr. 839/2009 a propunerii Antreprenorului ce a stat la baza încheierii actului adiţional nr. 9 revine Antreprenorului sau Beneficiarului; (vi)să se stabilească dacă Antreprenorul a obţinut avize şi acorduri pentru propunerea Antreprenorului ce a stat Ia baza încheierii actului adiţional nr. 9, respectiv a întocmit documentaţia pentru obţinerea unei noi autorizaţii/reautorizare, iar în caz afirmativ la ce date; (vii)să se stabilească dacă Cerinţele Beneficiarului din contractul nr. 13558 din 22.111.2011 impun Antreprenorului ca, în elaborarea Ofertei şi apoi în elaborarea şi respectarea Programului de Execuţie pentru încadrarea în Durata de Execuţie, să aibă în vedere condiţiile meteo specifice lucrului în largul mării şi să foloseasca utilaje adecvate scopului (ix)Să se stabilească dacă riscul condiţiilor meteo specifice lucrului în largul mării este în sarcina Antreprenorului sau în sarcina Beneficiarului; (x)Să se stabilească dacă au fost sau nu prezente condiţii climatice nefavorabile excepţionale conform Sub-Clauzei 8.4 [Prelungirea Duratei de Execufie] lit. (c) din Condiţiile de Contract; (xi) Să se stabilească dacă în eventualele perioade în care au acţionat riscuri ce nu erau în sarcina Antreprenorul acesta avea vreun alt front de lucru ce nu impunea ieşirea pe mare, dacă aceste riscuri s-au manifestat în tot cursul programului de lucru zilnic şi dacă, după încetarea efectelor riscurilor, Antreprenorul a reluat ori nu lucrul; (xii)să se stabilească dacă Antreprenorul a solicitat printr-o Modificare sau printr-o Revendicare a Antreprenorului o prelungire a duratei pentru circumstanţele indicate în apel; (xiv)să se stabilească dacă lucrările de remediere menţionate în devizul general întocmit de TPF CPROJECT SRL sunt lucrări executate în conformitate cu prevederile Contractului CL 5 ori sunt lucrări care trebuie refăcute ori remediate (xv)să se stabilească costurile de proiectare, execuţie, terminare şi remediere a defecţiunilor astfel ca lucrările să fie conforme cerinţelor iniţiale ale Contractului CL 5. În baza art. 330 al. 5 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru intimata RAJA SA participarea, în calitate de consilier, a expertului propus de parte Condurache Florentina Andreea. Men?ine termenul de judecată ini?ial acordat. Pronun?ată astăzi, 21.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediului grefei instan?ei. gref.A.N.

    15. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea la data de 21.03.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 07.03.2025. Termen pentru solu?ionarea apelului la data de 04.04.2025, ora 9,30, C3AI. Gref.A.N.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 07.03.2025, ora 09,00-C3AI. Cerere de amânare lipsă apărare. Gref.A.N.

  7. 600/36/2024/a1Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de reexaminare a amenzii
    Curtea de Apel ConstantaApelFalimentÎncheiere (17.12.2025)
    Parti (7)
    • MPM INSOLVENCY IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL STOM COMPANY SRLIntimat ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • SC STOM COMPANY SRLIntimat Debitor
    • SC RAJA SAIntimat Creditorposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
    • SC PETROCONST SA - CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
    • LUDWIGH PFEIFFER HOCH-UND TIEFBAU GMBH&CO KGIntimat Creditor
    • PAPADUMITRU ALEXANDRU - ADMINISTRATOR SPECIAL AL SC STOM COMPANY SRLIntimat ADMINISTRATOR SPECIAL
    • MIRCEA ADRIANA MIRELAPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din încheierea de ?edin?ă de la termenul din camera de consiliu pronunţată în dosarul nr 600/36/2024/a1 al Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul se va men?iona: ”Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 04.12.2025”, cum este corect, în loc de: ”Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 04.11.2025”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 17.12.2025

    2. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de petenta Mircea Adriana Mirela, expert tehnic judiciar. Reduce amenda judiciară aplicată prin încheierea din data de 07.11.2025 în dosarul nr. 600/36/2024 în temeiul art. 187, pct. 2, lit. d Cod proc. civ. de la suma de 700 de lei, maximul prevăzut de lege la suma de 100 de lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.11.2025.

  8. 6433/212/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilÎncheiere (22.10.2025)
    Parti (3)
    • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTAReclamant
    • PETROCONST SAPârât
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAReclamantposibil 16054368
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta ***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua sentinţei civile nr. 10149 din data de 21.08.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul numărul 6433/212/2025, în sensul că se va reţine corect denumirea reclamantei ca fiind*** iar nu ***, cum din eroare s-a consemnat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 10149 din data de 21.08.2025 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul numărul 6433/212/2025, în sensul că se va reţine corect sediul reclamantei ca fiind în ***, iar nu ***, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.10.2025.

    2. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect pretenţii, privind pe reclamanta ***, în contradictoriu cu pârâta ***. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.08.2025.

  9. 22496/3/2013Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.05.2025)
    Parti (58)
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.05.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (16.10.2024)34 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar IS-ROM SPRL. În baza art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului S.C. H.G.A. SERVIMPEX S.R.L. ?i pe cale de consecin?ă dispune radierea debitorului din evidenta ORC Bucure?ti. În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCURESTI, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor şi citarea cu privire la raportul final de activitate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, stabilirea situa?iei juridice a celor 2 bunuri auto.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment, recuperarea sumei din garanţia de buna execuţie

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului şi depunerea raportului final.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi pentru a-şi exprima lichidatorul judiciar opinia cu privire la cererea de plată a creanţelor curente depusă.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor formulate

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea creditorului majoritar. Confirmă în calitate de lichidator judiciar a debitoarei SC HGA SERVIMPEX SRL a practicianului în insolvenţă IS –ROM SPRL cu onorariu lunar de 2000 lei, exclusiv TVA şi un onorariu de 4% din valoarea sumelor distribuite creditorilor, achitate din averea debitoarei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.04.2014.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2014.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2014.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cerera de preschimbare a termenului de judecată ca rămasă fără obiect. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2013.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2013.

      32. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului. În baza art. 27 al.1 raportat la art. 1 al. 1 lit. f din Legea nr. 85/2006, dispune începerea procedurii falimentului. In temeiul art.107 alin.2 din L.85/2006 : Dispune dizolvarea societatii debitoare SC HGA SERVIMPEX SRL . Numeste lichidator judicar pe TURCU DOREL cu o retributie lunara de 2000 lei, exclusiv TVA. In temeiul art. 108 din Lege: Lichidatorul judiciar va notifica toti creditorii mentionati la art.107 al.2 lit. E, in termen de 5 zile de la intrarea in faliment, respectiv debitoarea si ORC-Bucuresti. Notificarea va cuprinde : a) termen limita pentru inregistrarea creantelor nascute dupa deschiderea procedurii falimentului in vederea intocmirii tabelului preliminar la 25.11.2013. b) termen de verificarea creantelor, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar la 25.12.2013. c) termen pentru intocmitea tabelului definitiv la 25.01.2014. d) termen pentru depunerea contestatiilor la tabelul preliminar la 15.01.2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din L 31/1990 rep. şi dispune efectuarea menţiunilor la O.R.C.Bucureşti cu privire la reprezentantii permanenţi ai lichidatorului judiciar. Toate declaraţiile de creanţă vor fi însoţite de acte doveditoare şi vor fi supuse verificării, cu excepţia celor constatate prin titluri executorii şi a celor admise în tabelul definitiv. Creantele exprimate sau consolidate in valuta vor fi inregistrate la valoarea lor in lei, la cursul B.N.R. existent la data deschiderii procedurii. Ordonă lichidatorului judiciar să sigileze şi să inventarieze bunurile din averea debitoarei conform art.113 din Lege, sau art.114 din Lege, dupa caz. Evaluarea bunurilor din averea debitoarei se va face in conditiile art.116 al.3 din Lege, in bloc, cât şi individual, în conformitate cu standardele internaţionale de evaluare şi ţinându-se seama de valoarea de piaţă în definiţia dată de Comitetul Internaţional pentru Standarde de Evaluare (I.V.S.C.) şi de Grupule European al evaluărilor de Active (T.E.G.V.A.) Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe de îndată după finalizarea inventarierii şi evaluării iar vânzarea lor se va face în condiţiile art.,116-118 din Lege. Valorile imobiliare vor fi vândute în condiţiile Legii nr.297/2004, cu modificări şi completări. Fondurile obţinute din vânzarea bunurilor de debitoare vor fi distribuite în ordinea stabilita de art.121 din Lege, iar creanţele stabilite în cazul falimentului se vor plăti conform art. 123 din Lege. În termen de 30 de zile de la numire, lichidatorul va întocmi un program de administrare a lichidării, iar la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, va prezenta comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare, respectiv un plan de distribuire către creditori, plata remuneraţiei sale si a celorlalte cheltuielile prevăzute de art.123 pct.1 din Legea 85/2006. Dupa ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, lichidatorul judiciar va intocmi un Raport final de activitate si-l va comunica tuturor creditorilor, debitoarei si va fi afisat la usa instantei. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 30.12.2013. După soluţionarea eventualelor contestaţii, la raportul final şi aprobarea lui de judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi, vor fi depuse de în contul prevăzut de art. 4 alin. 4 din Lege. La rămânerea ca irevocabilă a hotărârii de deschidere procedurii falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitoare şi lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile: română, engleză, franceza menţiunea: “ ÎN FALIMENT “, “ IN BANKRUPTCY” “IN FAILLITE” Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, pe durata procedurii conform prev. L.16/96, iar după închiderea procedurii să selecteze şi să predea unităţilor abilitate cu păstrarea arhivelor, aceste documente, în baza unui proces - verbal de predare – primire şi să încunoştinţeze D.J. ale Arhivelor Naţionale pe raza căreia se află sediul debitoarei, aşa cum prevede art.11, 18, 18 indice 1, respectiv art.34 din aceeaşi lege. Fixează termen la 12.02.2014 la sediul Tribunalului pentru continuarea procedurii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2013..

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2013.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.09.2013.

    Cai de atac (1)
    • Apel (26.11.2024)
  10. 675/118/2016/a48Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APROBAREA STRATEGIEI DE VALORIFICARE A TERENULUI DEBITOAREI - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (07.03.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (07.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. /I. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 07.03.2025. Red.jud.dec.C.I.B.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (11.12.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        ÎNCHEIERE Admite cererea. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă schimbarea strategiei de valorificare a imobilului teren situat în Constanţa, în vânzare la cel mai bun preţ oferit. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă strategia de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv licitaţie publică cu strigare organizată săptămânal, scăderea preţului de pornire la licitaţie urmând a se efectua după cum urmează: - după două săptămâni de licitaţii publice cu strigare la preţul din raportul de evaluare, se vor organiza două licitaţii cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 60% din valoarea stabilit prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 50% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlcirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.12.2024)

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)