Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MACARALE MURES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2398/260/2010detalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria MoinestiFondCivilConstată perimată cererea (19.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      constată perimată cererea

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 243 alin. 1 pct. 5 Cod procedura civila coroborat cu prev. art. 36 din Legea nr. 85/2005 suspenda judecata prezentei cauze. Cu recurs pe toata durata suspendarii.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Având în vedere faptul ca au fost depuse dupa dezbateri relatiile solicitate de instanta la termenul anterior dispune repunerea cauzei pe rol, acorda termen la data de 22.02.2011 pentru când se vor cita partile, dintre care debitoarea va fi citata prin lichidator LD Expert Grup IPURL cu sediul în Husi, str. Fundatura Viilor, nr. 23, judetul Vaslui, cu mentiunea de a formula concluzii pe suspendarea cauzei în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006.

    5. Repus pe rolincheieredeamanareajudecarii

      Repune cauza pe rol si citeaza creditoarea cu mentiunea de a face dovada sediului debitoarei având în vedere faptul ca nr. de apart. la care se afla sediul societatii difera în cererea de chemare în judecata, contractul dintre parti si copia confirmarilor de primire. Acorda termen la data de 25.01.2010 pentru când se vor cita partile. Pronuntata în sedinta publica, azi, 14.12.2010.

    6. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Conform art.99 pct.11 din R.O.I., cauza se repartizeaza în sistem ciclic la C.1 – judecator PRICHICI ANDREEA, cu termen de judecata la data de 14.12.2010, ora 8,00, pentru când se citeaza partile. Pronuntata în sedinta publica, astazi 28.10.2010.

1–1 din 1

Potriviri probabile (75)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 509/1371/2015/a115potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia formulată de petenta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026, adoptată în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SC Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746, prin lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor SC Foraj Sonde SA din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză, la data de 06 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29 aprilie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.

      4. Respinsincheieredesedintasecreta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, formulată de către contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Fianţelor Publice Mureş, cod fiscal 43174495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 06.03.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de FORAJ SONDE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de MUREŞ INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FORAJ SONDE SA, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (01.07.2026)
  2. 196/1371/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (26.10.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (18)
    1. Amână cauza
    2. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorul Unicredit Bank S.A, C.U.I. RO 361536, J 1991 0077 06408 , cu sediul în Bucure?ti, B-dul Expozi?iei nr. 1F, etaj 6, Sector 1, prin av. Luncan Carmen colaborator al SCA Moldoveanu si Asocia?ii, cu sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, în contradictoriu cu debitorul Hsptrans S.R.L ( fostă Excepţional Transport SRL ), prin administrator judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, având ca obiect intrare în faliment , ca rămasă fără obiect. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 28.07. 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii formulate de creditorul Unicredit Bank SA la data de 28.07.2026.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Enso IPURL, cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin1 lit.C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitorului Hsptrans S.R.L ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Enso IPURL, cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10.07.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 19.08.2026- data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.09. 2026. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cursul procedurii la 19.10.2026. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.10.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.09.2026 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 25.09.2026, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 26.10.2026. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 26.10.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 03.07. 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2026 asupra propunerii administratorului judiciar de iontrare în falimenr şi stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment la data de 20.07.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, stabnileşte un nou termen la data de 22.06.2026.

    7. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, prin administrator special Costinaş Emil, publicat în BPI 21694/07.10.2025, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr.5380, întocmit de administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL, cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 27.10.2025 publicat în BPI nr.23604/30.10.2025 . Stabileşte termen în procedură pe data de 30.03.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 27.11.2025.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru confirmarea planului de reorgabnitaere a activităţii debitorului amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 noiembrie 2025, ora 10:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure?, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2025, ora 10:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2025.

    11. RetrasHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditorului societatea Mercedes-Benz Leasing IFN SA, cu sediul procesual ales în SCA Ionescu, Stoica şi asociaţii, din Bucureşti , str. Căderea Bastiliei , nr.33, sector 1, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei Jiglea Anca , la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu debitorul Hsptrans S.R.L ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, având ca obiect deschiderea procedurii de falimentului . Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 22.07. 2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru dezbaterea cererii de renunţare la judecarea cererii de intrare în faliment amână soluţionarea cauzei la data de 22.07.2025, ora 10,00.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Stabile;te un nmou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 15.09.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 26.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi îndeplinirea obligaţiilor stabilite de judecătorul sindic, stabileşte un nou termen la data de 14.04.2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor, solu8ţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor la data de 24.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2024.

    17. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4 , ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390. În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă S.O. S. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr.102-110 bl. 2 sc. B, ap.62, sector 1, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ) tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 04.11.2024, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 15.11.2024. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 16.12.2024, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 02.12.2024, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 29.10.2024 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 07.10.2024, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 30.09.2024 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL )pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 18.11.2024. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2024. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul DKV Euro Service România SRL devine declaraţie de creanţă. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 17.09. 2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ -PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (11.12.2025)
  3. 22/1371/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentDeschidere procedură generală (03.07.2026)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditorului societatea Amadeus Speed SRL, cu sediul procesual ales, la avocat Secară Ioana-Diana , situat în Cluj Napoca , Calea Dorobanţilor , nr.21, ap. 14, jud. Cluj , la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu debitorul Plastic Engineering SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Barajului, nr. 3 judeţul Mureş, J2006 0007 87262, CUI RO 18664834, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţei. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Admite cererea formulată de creditorul Macarale Mure? S.R.L., CIF RO6169085, J26/842/1994, cu sediul în Târgu Mureş, str. Budiului, nr. 103, judeţul Mureş, în contradictoriu cu debitorul Plastic Engineering SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Barajului, nr. 3 judeţul Mureş, J2006 0007 87262, CUI RO 18664834, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Admite cererea formulată de creditorul Adecco Resurse Umane SRL , J 40/12364/2003, CUI RO 15739037, cu sediul procesual ales în Bucureşti , str. Theodor Speranţia , nr. 89, ap. 1 sector 3, la av Stroea Ioan, email contact @consultanţăjuridică.ro, , în contradictoriu cu debitorul Plastic Engineering SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Barajului, nr. 3 judeţul Mureş, J2006 0007 87262, CUI RO 18664834, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea Plastic Engineering SRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Barajului, nr. 3 judeţul Mureş, J2006 0007 87262, CUI RO 18664834. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitorului să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă RTZ & Patrners SPRL, cu sediul profesional în Cluj – Napoca, Aleea Detunată, nr 4, jud. Cluj, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitorul Plastic Engineering SRL, tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 19.08.2026, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 10.09.2026. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 12.10.2026, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 15.09.2026, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 14.08.2026 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 23.07.2026, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 15.07.2026 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Plastic Engineering SRL, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 03.09.2026. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 12.10.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare., prin BPI Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 03.07. 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul Adeco Resurse Umane SRL cu debitorul, amână soluţionarea cauzei şi stabilieşte un nou termen la data de 22.06.2026, cu citarea părţilor.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza pentru a se depune la dosarul cauzei extrase de cont aferente perioadei martie, aprilie, mai 2026. Va stabili un nou termen la data de 02,06,2026 şi va dispune citarea păţrilor.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea lictigiului pe cale amiabilă amână soluţionarea cauzei al data 18.05.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026, cu citarea părţilor..

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererile de deschidere a procedurii inasolvenţâei cu debitorul cu menţiunea că are posibilitarewa de a formula contestaţie faţă de cererea creditorului amână soluţionarea cauezi la data de 30.03.2026

  4. 175/1371/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    retragere asociat
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclaman?ii I. M. L., având CNP ......, cu domiciliul în ........, ?i Macarale Mure? SRL, având CUI RO6169085, înregistrat la Registrul Comer?ului cu nr. J26/842/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Budiului, nr. 103, jud. Mure?, în contradictoriu cu pârâta Agromec SA, având CUI RO2522531, înregistrat la Registrul Comer?ului cu nr. J26/809/1991, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Cisnădiei, nr. 2, jud. Mure?, ?i cu sediul procesual ales la sediul av. Măgeru?an Drago? Petru în mun. Târgu-Mure?, str. Liciu Rebreanu, nr. 1, ap. 3, jud. Mure?. Constată retragerea din societatea Agromec SRL a asocia?ilor I. M. L. ?i Macarale Mure? SRL, prin Hotărârea AGEA din data de 17.10.2024. Obligă pârâta Agromec SA la plata către reclamantul I. M. L. a sumei de 516.125 lei, reprezentând drepturile asociatului retras. Obligă pârâta Agromec SA la plata către reclamantul I. M. L. a sumei de 4.100 lei, constând în cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea onorariului avoca?ial ?i a taxei judiciare de timbru. Obligă pârâta Agromec SA la plata către reclamanta Macarale Mure? SRL a sumei de 53.137 lei, reprezentând drepturile asociatului retras. Obligă pârâta Agromec SA la plata către reclamanta Macarale Mure? SRL a sumei de 100 lei, constând în cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Obligă pârâta Agromec SA să achite suma de 10.470 lei, constând în onorar expert, către Biroul Local de expertize de lângă Tribunalul Mure?, în contul expertului dr. Bircea Ioan, urmând a emite o adresă către Biroul Local de expertize de lângă Tribunalul Mure? în vederea eliberării către expert a sumelor consemnate în contul acestuia, cu un exemplar al prezentei hotărâri ?i a dovezii de consemnare a onorariului provizoriu achitat de pârâtă în valoare de 8.000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 9 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 09.07.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 25.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru formularea unui răspuns de către expert faţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână cauza la data de 11.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de expert. În vederea depunerii raportului de expertiză acordă termen pe data de 02.04.2026, urmând ca în situaţia depunerii raportului de expertiză să fie comunicat părţilor în vederea formulării de eventuale obiecţiuni.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pe data de 05.02.2026 în vederea emiterii unei adrese către OCPI pentru a se comunica contractele de vânzare cumpărare a terenurilor şi pentru depunerea expertizei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia se suspendă solu?ionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolven?ei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2025, ora 9:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea de acordare a unui nou termen formulată de expertul Bîrcea Ioan. Acordă un nou termen pe data de 11.09.2025 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea de acordare a unui nou termen formulată de expertul Bîrcea Ioan. Acordă un nou termen pe data de 15.05.2025 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la solicitarea părţilor pe data de 06.03.2025 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 06.02.2025, sala 219, ora 9:00 pentru înştiinţare expert desemnare în cauză pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză, achitare onorariu expert.

  5. 3008/176/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria AlbaiuliaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (26.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea S.C. MACARALE MUREŞ S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. LĂCĂTUŞERIE DEVI-PLUS S.R.L. şi în consecinţă: Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 4356 lei, reprezentând debit principal neachitat. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Stabile?te termen de plată de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

  6. 9147/320/2022*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul Mures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (09.03.2026)24 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin notele scrise din data de 12.12.2025. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.N.G.N. ROMGAZ S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MACARALE MUREŞ S.R.L. Obligă pârâta să desfiinţeze construcţiile industriale, administrative C2 şi C3, aflate în proprietatea sa, amplasate pe terenul intabulat în CF (...) situat pe (...), identificate la pct. A.3.2.2. din Raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, întocmit de dl. expert B G (f. 125-198 vol. II). Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 32.720 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorarii experţi). Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş şi al Procesului verbal nr.1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Târgu-Mureş, amână judecarea cauzei, fără a dispune alte măsuri

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, în vederea achitării diferenţelor de onorariu expert.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile formulate de pârâtă cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea petrol ?i gaze, întocmit de către dl. expert N C. Cu cale de atac împreună cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.04.2025.

      14. Termen intermediarincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile reclamantei privind raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii civile ?i industriale, realizat de dl. expert B G. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de efectuare a unei noi expertize în specialitatea construc?ii civile ?i industriale. Din oficiu, dispune completarea răspunsului la al doilea obiectiv al expertizei, după cum urmează: Să se indice în care categorie de obiective se încadrează construc?iile C2 ?i C3 din str. ..., nr. ... dintre cele care se regăsesc în coloana nr. 2 a tabelului anexat acestei adrese. Dispune emiterea unei adrese către dl. expert B G, prin e-mail, cu solicitarea de a formula un răspuns la completarea solicitată, cu cel pu?in 3 zile anterior termenului de judecată fixat. La adresă se va anexa scanat înscrisul de la fila 59 din ds. 9147/320/2022. Cu cale de atac împreună cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2025.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererii reclamantei de lămurire şi completare a raportului de expertiză şi de efectuare a unei noi expertize, pentru data de 25.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2025.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererii reclamantei de lămurire şi completare a raportului de expertiză şi de efectuare a unei noi expertize, pentru data de 21.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.02.2025. Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 25.04.2025 - ora 10:30.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză de către dnul. expert N C şi în vederea studierii de către pârâtă a cererii de lămurire şi completare a raportului, comunicată la acest termen de judecată.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătore?ti.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză de către dnul. expert B G.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea efectuării rapoartelor de expertiză în cauză.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul grefierilor şi ţinând cont de obiectul prezentei cauze, instanţa constată că acest complet de judecată nu este legal constituit. Totodată, fa?ă de Hotărârile nr. 8 din 11.12.2023 ?i nr. 9 din 14.12.2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, amână cauza ?i men?ine termenul de judecată stabilit pentru data de 26.01.2024, ora 9:30.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MACARALE MURES SRL (FOSTA ELECTROMONTAJ), (08.04.2026)
  7. 1104/90/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (11.06.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Soluţionare_Hotarare

      In temeiul art. 145 lit. D raportat la art.97 alin. 5 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului DARVARI MECHANICAL ENGINEERING S.R.L cu sediul în Rm. Vâlcea, str. Dacia, nr.2C, Etaj 2, Ap.3, Etaj 3 Ap.4, judeţul Vâlcea, având număr de ordine în registrul comerţului J38/102/2012, cod unic de înregistrare 29814724. In temeiul art.145 alin 2 lit. b din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu EXPERT SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, B-dul Lascăr Catargiu nr.58, Ap.4, sector 1, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 24.07.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.08.2026. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 24.09.2026. In temeiul art.151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen de fond 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2026.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se vor cita părţile prin BPI pentru a se pune în discuţie propunerea de trecere la faliment a debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 1104/90/2025/a5 aflat în procedura de regularizare pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar şi evaluarea activelor debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 noiembrie 2025.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de EXPERT SPRL FILIALA BUCUREŞTI în calitate de administratorului judiciar al debitoarei DARVARI MECHANICAL ENGINEERING SRL, de prelungire a termenului de întocmire a inventarului societăţii debitoare cu o perioadă de 40 de zile respectiv până în data de 18.08.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie.

    11. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul DARVARI MECHANICAL ENGINEERING S.R.L cu sediul în Rm.Vâlcea, str. Dacia, nr.2C, Etaj 2, Ap.3, Etaj 3 Ap.4, judeţul Vâlcea, având număr de ordine în registrul comerţului J38/102/2012, cod unic de înregistrare 2929814724, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului DARVARI MECHANICAL ENGINEERING S.R.L. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar provizoriu EXPERT SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, B-dul Lascăr Catargiu nr.58, Ap.4, sector 1, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 08.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.06.2025. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.07.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.06.2025 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar ca până la data de 28.05.2025 să întocmească raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de MACARALE MUREŞ SRL, ASSASTEEL STRUCTURES SRL, TURAP ARMUT şi SC SERTRANSISS EXPERT SRL. Termen fond: 19.06.2025 Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2025.

  8. 3194/102/2026potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii REVIZUIRE SENTINŢA NR 1241/ 24.10.2022
    Tribunalul MuresRevizuire - FondCivil
    Parti (12)
    • ISTRATE MIRCEA LEONTINRevizuent Reclamant
    • MACARALE MURES SRLIntimat Reclamantposibil 20695352posibil 6169085
    • AGROMEC SAIntimat Pârât
    • MURES INSOLVENCY SPRLIntimat Pârât
    • ANRO SECOND SRLIntimat Pârât
    • COUNTRY RESTAURANT SRLIntimat Pârât
    • MOLNOS AKOS cu dom alesIntimat Pârât
    • MOLNOS ERZSEBET cu dom alesIntimat Pârât
    • MAGERUSAN CLAUDIAIntimat Pârât
    • MAGERUSAN VIORICAIntimat Pârât
    • MAGERUSAN SEVASTIAN IULIANIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 661/102/2021*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MuresApel → FondCivilSchimbat în parte (13.12.2023)
    Parti (24)
    • ISTRATE MIRCEA LEONTINApelant Reclamant
    • MACARALE MUREŞ SRLApelant Reclamantposibil 20695352posibil 6169085
    • AGROMEC SAIntimat Pârât
    • MUREŞ INSOLVENCY SPRLIntimat Pârât
    • SOCIETATEA ANRO SECOND SRLApelant Pârât
    • SOCIETATEA COUNTRY RESTAURANT SRLIntimat Pârât
    • MOLNOS AKOSIntimat Pârât
    • MOLNOS ERZSEBETIntimat Pârât
    • MĂGERUŞAN CLAUDIAIntimat Pârât
    • MAGERUŞAN VIORICAIntimat Pârât
    • MĂGERUŞAN SEVASTIAN IULIANIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Pârât
    • ISTRATE MIRCEA LEONTINReclamant Reclamant
    • MACARALE MURES SRLReclamant Reclamantposibil 20695352posibil 6169085
    • AGROMEC SAPârât Pârât
    • MURES INSOLVENCY SPRLPârât Pârât
    • ANRO SECOND SRLReclamant Pârât
    • COUNTRY RESTAURANT SRLReclamant Pârât
    • MOLNOS AKOS cu dom alesPârât Pârât
    • MOLNOS ERZSEBET cu dom alesPârât Pârât
    • MAGERUSAN CLAUDIAPârât Pârât
    • MAGERUSAN VIORICAPârât Pârât
    • MAGERUSAN SEVASTIAN IULIANPârât Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul MuresRespinge cererea (24.10.2022)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Statul român ?i pârâtul Agromec SA. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de pârâtul Mureş Insolvency SPRL, pârâtul Anro Second SRL ?i pârâtul Country Restaurant SRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Anro Second SRL ?i pârâtul Country Restaurant SRL. Respinge acţiunea în răspundere civilă delictuală formulată de reclamanţii I.M.L. ?i Macarale Mureş SRL (CUI 6169085), cu sediul social în Târgu Mureş, str. Budiului, nr. 103, Jude?ul Mureş în contradictoriu cu pârâţii Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Libertăţii, nr. 16, M.C., M.V. ?i M.I.S., toţi cu domiciliul procesual ales în Târgu Mureş, str. Liviu Rebreanu, nr. 1, ap. 3, Jude?ul Mureş la Cabinetul de avocatură Măgeruşan Dragoş Petru, Mureş Insolvency SPRL (CIF 13577109), cu sediul în Târgu Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr. 4, Jude?ul Mureş, Anro Second SRL (CUI 30334959), cu sediul social în Sângeorgiu de Mureş, str. Căminului, nr. 823, Jude?ul Mureş, M.A. ?i M.E., ambii cu domiciliul procesual ales în Târgu Mureş, str. Liviu Rebreanu, nr. 1, ap. 3, Jude?ul Mureş, Country Restaurant SRL (CUI 32648222), cu sediul social în Târgu Mureş, str. Lavandei, nr. 2, ap. 1, Jude?ul Mureş, Agromec SA (CUI 2522531), cu sediul social în Târgu Mureş, str. Cisnădiei, nr. 2, Jude?ul Mureş. Obligă reclamanţii să plătească fiecare în parte cota de 1 cu titlu de cheltuieli de judecată astfel: - pârâtei Country Restaurant SRL suma de 11.900,00 lei - pârâtei Anro Second SRL suma de 7.140,00 lei; - pârâtului M.C., suma de 1.785,00 lei; - pârâtului M.V., suma de 1.785,00 lei; - pârâtului M.I., suma de 1.785,00 lei; - pârâtului Agromec SA, suma de 4.000,00 de lei; - pârâţilor M.A. ?i M.E., suma de 3.000,00 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 24 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea greferi instantei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (13.12.2023)7 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul declarat de reclamanţii Istrate Mircea Leontin (cu dom.) şi Macarale Mureş SRL (cu sediul) împotriva sentinţei civile nr. 1241 din 24.10.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş. Admite apelul incident declarat de pârâta Anro Second SRL (cu sediul) împotriva aceleiaşi sentinţe. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Obligă reclamanţii Istrate Mircea Leontin şi Macarale Mureş SRL să plătească în favoarea pârâtei Anro Second SRL suma de 5.950 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă reclamanţii Istrate Mircea Leontin şi Macarale Mureş SRL să plătească, în cotă de 1/2 parte fiecare, următoarele cheltuieli de judecată din apel: -pentru pârâta Country Restaurant SRL suma 5.950 lei; -pentru pârâta Anro Second SRL suma de 5.950 lei; -pentru pârâta Agromec SA suma de 6.000 lei; -pentru pârâţii Molnos Akos şi Molnos Erzsebet suma de 4.000 lei; -pentru pârâtul Măgeruşan Claudia suma de 3.500 lei; -pentru pârâtul Măgeruşan Iulian suma de 3.500 lei; -pentru pârâta Măgeruşan Viorica suma de 3.500 de lei. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată azi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2023, soluţia urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2023, ora 9:00, în vederea soluţionării de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a cererii de strămutare formulate de apelanţii reclamanţi Istrate Mircea Leontin şi Macarale Mureş SRL, în dosarul nr. 2337/1/2023 aflat în prezent în procedura prealabilă. Pune în vedere reprezentantei apelanţilor reclamanţi ca în situaţia în care se va stabili un termen de judecată în dosarul nr. 2337/1/2023 şi va fi soluţionată cererea de strămutare, să comunice instanţei soluţia ce se va pronunţa.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2023 - ora 9:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii apelului promovat de Istrate Mircea Leontin. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2023, ora 9,00. Prorogă pronunţarea asupra probei cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată de reprezentanta apelanţilor-reclamanţi Istrate Mircea Leontin şi Macarale Mureş S.R.L., pentru termenul următor. Comunicarea unui exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de judecată cu părţile lipsă, respectiv: Mureş Insolvency SPRL şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pe data de 18 mai 2023, ora 09,00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ISTRATE MIRCEA LEONTIN, MACARALE MUREŞ SRL, (27.02.2024)
    • Apel — declarata de ISTRATE MIRCEA LEONTIN, MACARALE MUREŞ SRL, (06.12.2022)
    • Apel — declarata de ISTRATE MIRCEA LEONTIN, MACARALE MURES SRL, (06.12.2022)
  10. 2680/107/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea debitoarei
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 7.10.2026 - ora 9.00, în vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru finalizarea evaluării bunurilor mobile şi depunerea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit, precum şi dovada publicării acestuia în BPI.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026, ora 9:00, sala 5, în vederea rămânerii definitive şi a întocmirii tabelului de creanţe, precum şi pentru evaluarea şi inventarieria bunurilor debitoarei.

    4. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea PASAB SPEDITION SRL cu sediul în *, având CUI *, fiind înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. J *. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea S.C. PASAB SPEDITION S.R.L. Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolvenţă ZISU S.P.R.L., cu sediul în *, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014.Obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 74 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosarul cauzei informaţiile ce-i vor fi notificate. Obligă debitoarea în temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, prin administratorul social, să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa. În baza art.100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prin publicarea într-un ziar de largă circulaţie precum şi potrivit normelor privind comunicarea actelor prevăzute de Codul de procedură civilă conform art. 99 alin. 3 coroborat art. 99 alin 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar fixarea termenelor limită pentru: înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei; întocmirea tabelului preliminar al creanţelor; depunerea contestaţiilor; întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; prima şedinţă a adunării generale a creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru verificare la data de 4.03.2026, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile şi prin BPI. Cu drept de opoziţie, pentru creditori, în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 22.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

1–10 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)