Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SYMMETRICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11355/314/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

  2. 9582/314/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 8030/314/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  4. 24880/245/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria IasiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 9580/314/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 253/1285/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea NOVA POWER & GAS S.A., în contradictoriu cu debitoarea Symmetrica S.R.L. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru creditoare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea răspunsului la întâmpinare şi formulare pozitie procesuală fată de acesta.

  7. 1887/99/2022/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar creditori publicat în BPI nr. 12343/22.07.2022
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Hot. 26.06.2026 Admite contesta?ia formulată de creditoarea ELDOMIR IMPEX SRL,, in ceea ce prive?te crean?a sa înscrisă pe tabelul preliminar al crean?elor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA publicat in BPI nr.12343/22.07.2022 de către administratorul judiciar ROMINSOLV IPURL, , calitate preluată ulterior de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, . Dispune înscrierea creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL pe tabelul de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA şi cu suma de 6.090.000 lei, cu titlu de creanţă chirografară. Obligă debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA la plata unor cheltuieli de judecată in cuantum de 200 lei ( taxă de timbru). Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026 ora 9:00 pentru a se comunica contestatoarei Eldomir Impex SRL notele de şedinţă depuse lichidatorul judiciar cu men?iunea să precizeze dacă se află în posesia cărţii tehnice a construc?iei. Se va pune în discuţie cererea lichidatorului judiciar de aplicare a disp. art.295 Cod procedură civilă, cerere formulată prin precizările-notele de şedinţă depuse al dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2026 ora 9:30 pentru când debitoarea va depune la dosar cartea tehnică a construc?iei. De asemenea, să î?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii, în contesta?ia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2026 ora 9:30 pentru când, din oficiu, în temeiul art. 22 Cod procedură civilă, instan?a pune în vedere păr?ilor, să-?i exprime pozi?ia procesuală cu privire la posibilitatea realizării expertizei tehnice specialitatea în construc?ii. De asemenea, să comunice la dosarul cauzei, copii ale tuturor documentelor pe care le-au pus la dispozi?ia exper?ilor desemna?i, precum ?i dacă de?in documentele care fac parte din cartea tehnică a construc?iei

    7. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      DISPUNE Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect îndreptare eroare materială. În temeiul art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei civile nr. 522/2025/01.08.2025, pronun?ată de Tribunalul Ia?i, în dosarul civil nr. 1887/99/2022/a4, în sensul că se va consemna la pct. I.1.a. în al doilea paragraf suma de 1.429.275,07 lei în loc de 1.781.077,41 lei, paragraful al doilea de la pct. I.1.a., urmând a avea următorul con?inut: „Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.429.275,07 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014).” În baza art. 442 alin. 3 Cod procedură civilă, îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a civilă arătată mai sus. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.10.2025.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      I. 1. a. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA J22/1812/2013, având CUI 32396028), reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL ; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL . Dispune înscrierea creditoarei LIDL ROMANIA SCS în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.781.077,41 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea LIDL ROMANIA SCS a sumei de 73.052,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei LIDL ROMANIA SCS la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului tehnic judiciar dr. ing. COZMESCU CONSTANTIN în cuantum de 9.950 lei, din care 4.975 lei în sarcina contestatoarei LIDL ROMANIA SCS, respectiv 4.975 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i contestatoarea LIDL ROMANIA SCS au fost obligate să achite fiecare câte 2.500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu. Pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite suma de 2.475 lei din diferen?a de 4.950 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei LIDL ROMANIA SCS ?i debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. c. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar PAHONE CRISTIAN în cuantum de 9.185,20 lei în sarcina debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Constată că prin încheierea din data de 14.10.2022, debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA a fost obligată să achite onorariul provizoriu în cuantum de 5.000 lei. Pune în vedere debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA, prin lichidator judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL să achite diferen?a în cuantum de 4.185,20 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere debitoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. I.2. În temeiul art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea în mod provizoriu, în tabelul definitiv, a creditoarei ELDOMIR IMPEX SRL cu suma totală de 6.437.722,49 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). I.3. Admite în parte contesta?ia formulată de către contestatoarea ATHOS COM SRL , în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei ATHOS COM SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 285.713,83 lei, în categoria crean?elor chirografare (art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014). Dispune obligarea debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA la plata către contestatoarea ATHOS COM SRL a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ATHOS COM SRL la plata cheltuielilor de judecată. II.1.a. Admite contesta?ia formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea TEAM STAR SUD 2019 SRL, în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Dispune înscrierea creditoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL în tabelul definitiv de crean?e al creditorilor debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 1.158.269,61 lei, reprezentând crean?ă chirografară pură ?i simplă, cu drept de vot. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL la plata cheltuielilor de judecată. b. Stabile?te suma definitivă aprobată la plată expertului contabil judiciar FRUNZĂ MARINETA în cuantum de 8.770 lei în sarcina contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL. Constată că TEAM STAR SUD 2019 SRL a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 3000 lei. Pune în vedere contestatoarei TEAM STAR SUD 2019 SRL să achite diferen?a în cuantum de 5.770 lei. Dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului ?i se va pune în vedere contestatoarei să efectueze plata în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare în termen de 5 zile de la în?tiin?are, conform art. 22 alin. 3 OG nr. 2/2000. Executorie, conform dispozi?iilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. II.2. Ia act de renun?area la judecata contesta?iei formulată în dosarul nr. 1887/99/2022/a5, conexat la prezenta cauză, de către contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA(în faliment) reprezentată: din data de 06.03.2024 prin lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL; anterior prin lichidator judiciar provizoriu judiciar ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei ELECTRICA FURNIZARE SA la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă în ce prive?te cererea de renun?are la judecata contesta?iei formulată de contestatoarea ELECTRICA FURNIZARE SA. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iulie 2025

    10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2025

    11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în aplicarea art.111 alin.6 din Legea 85/2014, amână pronun?area la data de 11.07.2025 cu privire la fondul contestaţiilor, cu privire la care au fost administrate probele încuviinţate, respectiv contestaţia formulată de ELDOMIR IMPEX SRL, cu privire la care a rămas de administrat proba cu expertiză judiciară tehnică specialitatea în construc?ii. În contestaţia formulată de Eldomir Impex SRL dispune înlocuirea expertului Grămescu Ana Maria cu expertul Borş Cornelia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2025 ora 9:00 pentru când se va emite adresă către Expert Cornelia cu men?iunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2025 ora 10:00 pentru când vor fi citate părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie necesitatea şi oportunitatea aplicării prevederilor art.111 alin.6 din Legea nr.85/2014 în ceea ce priveşte contestaţia formulată de LIDL ROMANIA. În contestaţia formulată de către ELDOMIR IMPEX SRL; Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către doamna expert inginer Dobre Cătălina. Dispune înlocuirea doamnei expert Dobre Cătălina cu doamna expert Grămescu Ana Maria, desemnată în mod aleatoriu, prin accesarea programului informatizat pus la dispoziţia instanţei. Se va emite adresă către expertul nou desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Totodată, va fi înştiinţat cu privire la onorariul de expertiză stabilit şi obiectivele stabilite. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Brăila cu menţiunea de a proceda la efectuarea transferului onorariului provizoriu de expert din contul doamnei expert Dobre Cătălina în contul doamnei expert Grămescu Ana Maria .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2025 ora 10:0 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 10:00 în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:30 pentru pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză intocmit de expert Cozmescu şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2024 ora 9:30 pentru a se depune la dosar raportul de expertiză în construcţii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2024 ora 9:00 pentru când se va reveni cu adresă la expertul Vasile Maria în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024,, ora 09.30 pentru comunicarea obiec?iunilor la raportul de expertiză către expert şi emiterea adreselor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2024 ora 09.30 ,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.12.2023 ora 09.30 pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.09.2023 ora 09.30 pentru depunerea rapoartelor de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023. Se revine cu adrese la experti

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023. Se revine cu adrese la experti.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2023 , ora 10.00 pentru discutarea obiectivelor la expertiza tehnică în construcţii solicitată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL, al debitoarei SORADI DEVELOPMENT, în contradictoriu cu societatea contestatoare ELDOMIR IMPEX SRL.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.12.2022 pentru când se vor emite adresele către experţii desemnaţi.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2022 pentru când instanţa se va pronunţa cu privire la cele două expertize solicitate, iar lichidatorul judiciar va depune la dosar înscrisuri.

  8. 1887/99/2022/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Notificare nr.19725/11.08.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite in parte cererea (26.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Hot. 26.06.2026 I.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL împotriva notificării nr.19725/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea MANGO DEVELOPMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19725/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 12.12.2018 ( pagina 49 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 392.600 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 392.600 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. II. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL împotriva notificării nr.19716/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL, in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19716/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.42 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Mioveni din 19.03.2018 ( pagina 50), prevăzut de art.43 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Paşcani din 19.07.2017 ( pagina 51) si cel prevăzut de art.36 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză Bacău Narciselor din 12.12.2018 ( pagina 49) prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractelor de antrepriză in cuantum cumulat de 684.258,5 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma totală de 684.258,5 lei. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. III.Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulate de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL împotriva notificării nr.19717/11.08.2023, invocată de lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, excepţie însuşită de lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL. Admite in parte acţiunea formulată de contestatoarea APG DEVELOPMENT SLATINA SRL in contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA, cu prin administrator special Vasile Sorin Haba si lichidatorul judiciar RomInsolv SPRL, poziţie preluată de către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, in sensul că: Respinge contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar RomInsolv SPRL conţinută in Notificarea nr.19717/11.08.2023. Constată îndeplinit evenimentul contractual prevăzut de art.37 lit.b pct.viii din Contractul de Antrepriză din 30.06.2021 ( pagina 51 final), prin care contestatoarea a devenit îndreptăţită la o reducere a preţului Contractului de antrepriză in cuantum de 674.835 lei, reprezentând sume reţinute cu titlu de garanţie contra viciilor. Respinge cererea de înscriere a contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei SORADI DEVELOPMENT SA cu suma de 916.531,40 lei corelativă reducerii de preţ si cu suma de 241.696,24 lei reprezentând restul garanţiei pentru vicii conform contractului de antrepriză. Respinge cererea de obligare a debitoarei, prin lichidator judiciar la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 Mai 2026.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2026 ora 9:00 în vederea rămânerii definitive a soluţiei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Curţii de Apel Bucureşti

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 05.02.2026 ora 9:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.10.2025 ora 9:30 în vederea rămânerii definitive a solu?iei pronunţată în dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.06.2025 ora 9:00 pentru motivarea solu?iei din dosarul a16 de pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2025 ora 9:00 pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a16 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă solu?ionarea excep?iei conexită?ii cu dosar a 16 după solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1887/99/2022/a16 aflat pe rolul Tribunalului BUCURE?TI - Sec?ia a-VI-a Civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen 16.01.20235 ora 9:00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024 ora 9:30 pentru solu?ionarea dosarul 1887/99/2022/a16

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.05.2024 ora 09.30.

  9. 6734/314/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALĂ DE DRUMURI SI PODURI IASIPetentposibil 16054368
    • SC SYMMETRICA SRLPârât
  10. 5945/3/2026/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul creantelor (RVB Wastemanagement SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (64)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 182

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)