Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALCADIBO TRADING SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (54)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4042/107/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul AlbaRecurs → FondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (60)
    Parcursul dosarului (2 etape · 58 termene)
    1. FondTribunalul AlbaAmână cauza (10.06.2026)56 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitările formulate prin raportul de activitate depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 09.09.2026, ora 9:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.06.2026, ora 9:00, în vederea formării dosarului asociat, având ca obiect – cererea adresată judecătorului sindic, formulată în temeiul articolului 45, aliniatul 1, litera o) din Legea 85/2014 – şi pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să depună la dosar raport de activitate şi dovada publicării acestuia în BPI.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.03.2026, ora 9,00 pentru când se citează lichidatorul judiciar cu men?iunile: să depună la dosar rapoartele lunare de activitate, precum ?i raportul de sinteză cu 5 zile înainte de termenul de verificare sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

      5. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 03.12.2025, ora 9:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 26.11.2025 pentru data de 03.12.2025, ora 9,00, pentru când se citează părţile în acest sens.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.3/2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, respectiv amânarea solu?ionării cauzelor în afară de cele urgente, amână cauza la data de 26.11.2025, ora 09,15.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 3.09.2025, ora 9:00, pentru continuarea procedurii falimentului, prin valorificarea bunurilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 04.06.2025, ora 10,00 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.02.2025, ora 09:15, în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionării dosarului penal nr. 1294/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului şi a dosarului nr. 5219/107/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.10.2024, ora 09:20, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru soluţionarea plângerii penale formulată de lichidatorul judiciar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului pentru infracţiunile de furt şi distrugere şi pentru soluţionarea dosarului nr. 5219/107/2023 aflat pe rolul Tribunalului Alba.

      12. Termen preschimbat

        Prin încheierea de şedinţă din data de 25.01.2024 a fost preschimbat termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:20

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată al cererii ce face obiectul prezentului dosar al Tribunalului Alba, din data de 14.02.2024 pentru data de 10.04.2024, ora 9:20 şi pentru când: Se vor cita părţile cu menţiunea că „Termenul de judecată stabilit anterior în prezentul dosar, a fost preschimbat la data de 10.04.2024, ora 9:20 ”. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de CII Pălăcean Livia-Alina, cu sediul în ... şi sediul procesual ales în ..., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Cominco Transilvania SA şi, în consecinţă: Aprobă schimbarea strategiei de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei, după cum urmează: - 4 licitaţii având preţul de pornire de 30% din valoarea de piaţă rezultată în urma evaluării; - 4 licitaţii având preţul de pornire de 20% din valoarea de piaţă rezultată în urma evaluării; - 4 licitaţii având preţul de pornire de 10% din valoarea de piaţă rezultată în urma evaluării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronun?ată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Acordă termen la data de 14.02.2024, ora 09:10, pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării demersurilor necesare pentru recuperarea bunurilor mobile constatate lipsă la inventariere, pentru solutionarea plangerii penale formulata de Parchetul de pe lângă Judecatoria Gura Humorului si pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza la data de 04.10.2023, 09:10 în vederea solutionarii plangerii penale formulata de Parchetul de pe lângă Judecatoria Gura Humorului, pentru continuarea procedurii de faliment în vederea valorificarii bunurilor imobile şi mobile cat si în vederea recuperarii bunurilor mobile constatate lipsa la momentul inventarierii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023, ora 9,10 în vederea soluţionării plângerii penale formulată de lichidatorul judiciar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului pentru infracţiunile de furt şi distrugere şi în vederea demersului pentru valorificarea bunurilor şi a recuperării bunurilor constatate lipsă la inventariere.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, ora 9:10 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor, soluţionării plângerii penale formulate de către lichidatorul judiciar cu privire la bunurile dispărute , inventarierii bunurilor şi efectuării distriobuirii sumelor, conform Planului de distribuire parţială nr.2, în situaţia în care nu vor fi formulate contestaţii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, ora 9, în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor îmobile şi mobile ale debitoarei, soluţionării plângerii penale formulate de către lichidatorul judiciar şi recuperării bunurilor constate lipsă la inventariere

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 11.05.2022,ora 9, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor şi pentru continuarea demersurilor pentru recuperarea bunurilor mobile constatate lipsă la inventariere

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 26.01.2022,ora 9:05, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13.10.2021, ora 9:10 în vederea reevalării bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei, pentru a se proceda la valorificarea acestora şi pentru continuarea demersurilor în vederea recuperării garanţiilor de bună execuţie

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 09.06.2021, ora 9:05 în vederea depunerii tabelului suplimentar al creditorilor, dovezii notificării acestuia, procesului verbal de inventariere a bunurilor, precum şi răspunsurile primite cu privire la recuperarea garaţiilor de bună execuţie

      23. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Pălăcean Livia-Alina, cu sediul în (..) şi creditoarea Unicredit Leasing Corporation IFN SA, cu sediul procesual ales la SPARL „Bulboacă & Asociaţii” , din (.:) şi, în consecinţă : În temeiul disp. art. 145 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC COMINCO TRANSILVANIA SA, cu sediul în (..) , nr. de înregistrare în registrul comerţului (..), CUI (..). În temeiul art.145 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu CII Pălăcean Livia-Alina, cu sediul în (..), nr. matricol (..), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. Stabileşte remuneraţia lichidatorului în baza decontului de lucrări din sumele rezultate în urma valorificării averii debitorului Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de 5 zile de la intrarea în faliment , de predare a gestiunii averii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei , a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi registrului societăţilor agricole sau alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.146 alin.1 din Lege, lichidatorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administrator , menţionată la art.145 alin.2 lit. e debitorului şi registrului societăţilor agricole unde debitorul este înregistrat pentru efectuare de menţiuni. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar fixarea termenelor limită pentru: - înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii; - întocmirea tabloului suplimentar al creanţelor; - depunerea contestaţiilor ; - întocmirea tabloului definitiv consolidat. În temeiul art.151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 24.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 24.02.2021, ora 9:15, pentru a se depune la dosar dovada convocării creditorilor în vederea discutării modificării planului de reorganizare şi poziţia debitoarei asupra cererii de intrare în faliment, pentru când se citează debitoarea şi creditorii prin BPI. Administratorul special va depune la dosar hotărârea AGA de aprobare a modificării planului de reorganizare, iar administratorul judiciar va depune la dosar procesul verbal al adunării creditoirlo

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Amână cauza la 12.02.2020 în vederea continuării procedurii de reorganizare, conform planului modificat, pentru când administratorul judiciar raportul privind situaţia eceonomico-financiară a societăţii şi plăţile efectuate.

      26. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        In act de renunţarea administratorului judiciar CII PĂLĂCEAN LIVIA-ALINA la cererea de intrare în faliment a debitoarei SC Cominco Transilvania SA. Ia act de însuşirea de către creditoarea Unicredit Leasing Corporation IFN SA, în condiţiile stabilite de art. 132 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014, a modificării planului de reorganizare propuse de administratorul special al debitoarei. În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei SC COMINCO TRANSILVANIA SA, cu sediul în (..). În temeiul art. 140 alin.1 si 181 alin.2 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe debitoarea SC COMINCO TRANSILVANIA SA de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului modificat si cea prevăzută prin planul modificat. În temeiul art. 141 alin.1 din Legea nr. 85/2014, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar CII PĂLĂCEAN LIVIA-ALINA şi in conformitate cu planul modificat confirmat. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, stabileşte in sarcina administratorului judiciar următoarele obligaţii: - să prezinte trimestrial rapoarte Comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei; - să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, in vederea recuperării acestora, care va fi avizată de Comitetul creditorilor. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronun?ată azi,17.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 17.06.2020 ora 9 pentru a se depune la dosar de către administratorul special hotărârea AGA de aprobare a modificării planului de reorganizare .

      28. Termen preschimbat

        Prezentul termen a fost preschimbat

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 15.04.2020, pentru data de 27.05.2020, ora 9, sala 2 Se citează părţile, cu menţiunea că s-a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 15.04.2020, pentru data de 27.05.2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Alba nr. 8/2020 ?i Decizia pre?edintelui Tribunalului Alba nr. 15/2020 prin care au fost adoptate măsurile suplimentare privind combaterea răspândirii noului Coronavirus. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 15.04.2020 pentru a se depune la dosar de către administratorul special hotărârea AGA de aprobare a modificării planului de reorganizare iar de către administratorul judiciar hotărârea Adunării creditorilor prin care s-a votat modificarea planului de reorganizare, precum şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba Nr.5/2020. Având în vedere că a fost depus la dosar modificarea Planului de reorganizare de către administratorul special, prorogă discutarea propunerii administratorului judiciar de intrare în faliment a debitoarei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.02.2020 în vederea continuării procedurii de reorganizare şi depunerea raportului privind situaţia eceonomico-financiară a societăţii şi plăţile efectuate. Administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii de plată a creanţei curente, formulată către Primăria comunei lupşa

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.10.2019 în vederea continuării procedurii de reorganizare, desemnarea unui nou membru în Comitetul Creditorilor şi depunerea raportului privind situaţia eceonomico-financiară a societăţii şi plăţile efectuate. Raportul va fi depus la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea creditoarei Karpi Expert SRL la judecarea cererii de intrare a societăţii debitoare în faliment. Amână cauza la 05.06.2019 în vederea continuării procedurii de reorganizare şi depunerea raportului privind situaţia eceonomico-financiară a societăţii şi plăţile efectuate

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 20.02.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor conform hotărârii Adunării creditorilor din 3.10.2018 şi pentru citarea creditoarei Karpi Expert SRL cu menţiunea de a preciza în mod expres dacă mai insistă în soluţionarea cererii de intrare a societăţii debitoare în faliment formulată

      35. AdmisHotarareintermediara

        Ia act de însuşirea de către creditori, în condiţiile stabilite de art. 132 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014, a modificării planului de reorganizare propuse de administratorul special al debitoarei. În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei SC COMINCO TRANSILVANIA SA , cu sediul în (..). În temeiul art. 140 alin.1 si 181 alin.2 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe debitoarea SC COMINCO TRANSILVANIA SA de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului modificat si cea prevăzută prin planul modificat. În temeiul art. 141 alin.1 din Legea nr. 85/2014, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar CII PĂLĂCEAN LIVIA-ALINA şi in conformitate cu planul modificat confirmat. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, stabileşte in sarcina administratorului judiciar următoarele obligaţii: - să prezinte trimestrial rapoarte Comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei; - să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, in vederea recuperării acestora, care va fi avizată de Comitetul creditorilor. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2018

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.09.2018 pentru a se depune la dosar hotărârea AGA de aprobare a modificării planul de reorganizare şi hotărârea Adunării creditorilor în care s-a discutat modificarea planului de reorganiizare,precum şi faţă de cererea de amânare formulată de către creditoarea Karpi Expert SRL, sens în care va discuta cererea de intrare în faliment formulată de către creditoare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 04.07.2018 penntru discutarea cererii de intrare în faliment

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 20.06.2018 pentru ca administratorul special şi administratorul judiciar să formuleze un punct de vedere faţă de cererea de intrare în faliment, urmând a depune la dosar dovada comunicării acestuia creditoarei Karpi Expert SRL.Se vor cita părţile prin BPI în vederea soluţionării cererii de intrare în faliment

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 09.05.2018 pentru a se continua procedura de reorganizare a debitoarei conform planului şi în vederea depunerii de către administratorul judiciar a raportului trimestrial privind situaţia economico-financiară a societăţii şi plăţile efectuate până la data de 31.03.2018,precum şi rapoartele de reevaluare a bunurilor şi dovada prezentării acestora Adunării creditorilor

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 07.03.2018 pentru a se continua procedura de reorganizare a debitoarei conform planului şi în vederea depunerii de către administratorul judiciar a raportului trimestrial privind situaţia economico-financiară a societăţii şi plăţile efectuate

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13.12.2017 în vederea valorificării bunurilor conform hotărârii Adunării creditorilor şi pentru depunerea raportului de activitate de către administratorul judiciar, în care se va pronunţa şi cu privire la cererea de admitere a creanţei depusă de ISTCR

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 11.10.2017 pentru a se continua procedura de reorganizare a debitoarei conform planului şi în vederea depunerii de către administratorul judiciar a raportului trimestrial privind situaţia economico-financiară a societăţii şi plăţile efectuate

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 17.05.2017 în vederea depunerii de către administratorul judiciar a raportului trimestrial privind situaţia economico-financiară a societăţii şi plăţile efectuate

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 22.02.2017 în vederea depunerii de către administratorul judiciar a raportului privind situaţia economico-financiară a societăţii şi plăţile efectuate, precum şi pt.soluţionarea recursului declarat de către SC MOVA PREST SRL împotriva hotărârii prin care a fost confirmat planul de reorganizare

      45. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Ia act de însuşirea de către creditori, în condiţiile stabilite de art. 132 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2014, a planului de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei . În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC COMINCO TRANSILVANIA SA , cu sediul în (...). În temeiul art. 140 alin.1 si 181 alin.2 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe debitoarea SC COMINCO TRANSILVANIA SA de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului si cea prevăzută prin plan. În temeiul art. 141 alin.1 din Legea nr. 85/2014, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar CII PĂLĂCEAN LIVIA-ALINA şi in conformitate cu planul confirmat. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, stabileşte in sarcina administratorului judiciar următoarele obligaţii: - să prezinte trimestrial rapoarte Comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei; - să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, in vederea recuperării acestora, care va fi avizată de Comitetul creditorilor. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI . Pronunţată în şedinţă publică , azi 07.09.2016

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 07.09.2016 în vederea soluţionării dosarului asociat nr.4042/107/2014/a9, având ca obiect anularea hotărârii AGA

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 6.07.2016 pentru a se depune la dosar hotărârea AGA privind aprobarea planului de reorganizare şi hotărârea Adunării creditorilor în care s-a votat planul de reorganizare

      48. Respinsincheieredesedinta

        Respinge ca lipsită de interes cererea formulată de debitoarea SC Cominco Transilvania SA – în insolvenţă, cu sediul în (...), prin administrator special Radu Florian, privind prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2016

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 25.05.2016 pentru a se depune la dosar planul de reorganizare şi pentru a se convoca Adunarea creditorilor în vederea votării planului.Administratorul judiciar va face dovada comunicării poziţiei scrise cu privire la notificarea comunicată de către UniCredit Leasing Corporation IFN .

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 23.03.2016 în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor formulate de către debitoare,precum şi pentru continuarea perioadei de observaţie

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de către administratorul judiciar privind desemnarea provizorie a unui nou membru în Comitetul creditorilor în locul creditoarei ANAF. Amână cauza la 20.01.2016 în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţiile formulate la tabelul preliminar al creanţelor,precum şi pentru continuarea perioadei de observaţie

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 7.10.2015 pentru continuarea perioadei şi observaţie şi în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează un nou termen de verificare a dosarului la data de 13.05.2015 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime poziţia cu privire la cererea formulată de CJ Alba

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează un nou termen de verificare a dosarului la data de 18.02.2015 pentru a se depune la dosar: tabelul preliminar al creditorilor, raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă şi dovada publicării acestora în BPI,procesul verbal al Adunării creditorilor din 21.11.2014.

      55. Admisincheieredesedintasecreta

        Admis cererea debitoarei.Deschis procedura generală a insolvenţei. Termen 5.11.2014

      56. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Admis cererea de suspendare provizorie a executării silite

    2. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaAmână cauza (24.11.2016)2 termene ▸
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        Transpus pe complet de recurs.

      2. RespinsHotarare

        Respinge drept inadmisibil recursul declarat de creditoarea SC Mova Prest Valea Jiului SRL, prin lichidatorul judiciar Manager CM IPURL, împotriva sentinţei nr. 465/F/2016 pronunţată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr. 4042/107/2014. De la comunicarea prezentei decizii curge termenul de 7 zile pentru declararea apelului împotriva sentinţei menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.11.2016.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC MOVA PREST VALEA JIULUI SRL PRIN LICHIDATOR MANAGER CM IPURL, (21.09.2016)
    • Apel (11.09.2014)
  2. 9089/101/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului Legea nr. 85/2006
    Tribunalul MehedintiFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (85)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16 septembrie 2026, ora 11:34, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10 iunie 2026, ora 11:34, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25 martie 2026, ora 11:30, pentru a se observa înscrisurile depuse la dosarul cauzei de lichidatorul judiciar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11 februarie 2026, ora 11:35, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate lichidatorului judiciar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04 februarie 2026, ora 11:30, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 15 octombrie 2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17 septembrie 2025, ora 11:34, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11 iunie 2025, ora 11:30, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    12. Amână cauza
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 10:00 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi pentru îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi pentru îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    16. Termen preschimbat
    17. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 16 din L. 85/2006. Admite cererea lichidatorului judiciar. Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor debitoarei R.A.A.N. din 22.11.2023 de modificare a componenţei Comitetului Creditorilor. Desemnează în calitate de membru al Comitetului Creditorilor debitoarei R.A.A.N. pe creditoarea Serragis Loan Management LTD prin mandatar Asset Recovery Debts, în locul Garanty Bank SA şi astfel Comitetul Creditorilor va avea următoarea componenţă: Banca de Export-Import a României Eximbank SA - Preşedinte, Administraţia Fondului pentru Mediu - membru, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova-prin reprezentant AJFP Mehedinţi - membru, Societatea Complexul Energetic Oltenia SA - membru, Serragis Loan Management LTD prin mandatar Asset Recovery Debts - membru. Definitivă. Pronunţată azi 28.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de Consiliu - În temeiul art. 230 C. pr. civ. Preschimbă termenul de judecată din 18 ianuarie 2024 la 28.11.2023, ora 11:30. Se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi 24.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 18.01.2024, ora 11,00 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 15 iunie 2023 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 9 februarie 2023 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea procedurii, respectiv, valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. se vor cita părţile prin BPI

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru îndeplinirea operaţiunilor de lichidare, respectiv valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 3 iunie 2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, evaluarea întregului patrimoniu, întocmirea regulamentelor de vânzare, vânzarea bunurilor şi încasarea creanţelor .

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare, reprezentarea intereselor debitoarei în litigiile aflate pe rolul instanţelor de judecată, consolidarea masei credale, continuarea măsurilor în vederea recuperării creanţelor, continuarea licitaţiilor publice având ca obiect valorificarea bunurilor debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii de lichidare, respectiv valorificare bunuri, încasare creanţe.

    30. Stare de urgenta

      Suspendat de drept, in temeiul art.63 alin.11 din Decretul nr.240/2020.

    31. Termen preschimbat
    32. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de consiliu. În baza art. 230 Noul Cod de procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză din data de 26.03.2020 pentru data de 07.05.2020, dată pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.03.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 26.03.2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 20.02.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 23 ianuarie 2020 pentru îndeplinirea opera?iunilor de lichidare. Disjunge cererea având ca obiect confirmare tranzacţie şi dispune constituirea dosarului asociat ce va urma procedura prealabilă.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii de lichidare, respectiv valorificare bunuri şi încasare creanţe.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurii de lichidare, respectiv valorificare bunuri şi încasare creanţe.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.02.2019 pentru continuarea procedurii, respectiv reprezentarea intereselor debitoarei în litigiile aflate pe rolul instan?elor de judecată, consolidarea masei credale după soluţionarea tuturor contestaţiilor formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe şi a finalizării evaluării bunurilor debitoarei, continuarea măsurilor în vederea recuperării creanţelor, finalizarea evaluării patrimoniului debitoarei şi întocmirea regulamentelor de vânzare, continuarea licitaţiilor publice având ca obiect valorificarea bunurilor debitoarei. Disjunge cererea formulată de SC AMV STYLE SRL şi dispune constituirea dosarului asociat. Disjunge contestaţia formulată de ANRSPS-UT 515 Bucureşti şi dispune constituirea dosarului asociat.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru predarea cantităţii de apă grea, consolidarea masei credale după soluţionarea tuturor contestaţiilor, continuarea tuturor procedurilor de recuperare a creanţelor, reprezentarea societăţii debitoarei în instanţă pentru recuperarea creanţelor, finalizarea evaluării patrimoniului, întocmirea regulamentelor de vânzare şi continuarea activităţilor de valorificare a bunurilor societăţii la data de 11 octombrie 2018.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, definitivarea rapoartelor de evaluare, valorificarea bunurilor, reprezentarea intereselor în dosarele aflate pe rolul instanţelor la data de 28.06.2018.

    41. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei încheiată la data de 13.07.2017 între debitoarea RAAN şi creditoarea Societatea Complexul Energetic Oltenia SA (CEO) înregistrată sub nr. 17/13.07.2017 la RAAN şi sub nr. 1699/13.07.2017 la CEO. Cu apel. Pronunţată azi 15.02.2018 în şedinţă publică.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune disjungerea cererii de confirmare tranzacţie formulată de debitoarea RAAN prin lichidator judiciar Euro Insol SPRL şi constituirea de dosare asociate pentru fiecare contract de tranzacţie încheiat cu fiecare Asociaţie de proprietari în parte, urmând a fi îndeplinită procedura prealabilă prev. de art. 201 C.pr. civ.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru soluţionarea cererii de confirmare tranzacţie privind pe debitoarea RAAN - prin lichidator judiciar Euro Insol SPRL şi creditoarea Complexul Energetic Oltenia SA la data de 15.02.2018.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 22.03.2018 pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea operaţiunilor de lichidare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru soluţionarea cererii de confirmare tranzacţie la data de 18.01.2018.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite cererea de conexare. Admite cererile de intervenţie accesorie. Dispune conexarea dosarului de executare nr. 84/E/2015 aflat pe rolul BEJ Dumitrescu Ilona la dosarul nr. 9089/101/2013, urmând să se facă o singură executare de către lichidatorul judiciar desemnat să efectueze lichidarea averii debitoarei RAAN în cadrul dosarului nr. 9089/101/2013. Totodată dispune executorului judecătoresc Dumitrescu Ilona să trimită dosarul execuţional nr. 84/E/2015 la lichidatorul judiciar Euro Insol desemnat să îndeplinească atribuţiile de lichidare în dosar nr. 9089/101/2013. Cu apel. Pronunţată azi 28.09.2017 în şedinţă publică.

    47. Amână cauzaincheiereabtinere

      Camera de Consiliu - Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.09.2017.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.11.2017 pentru soluţionarea cererii de confirmare a tranzacţiei formulată de debitorul Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare – prin lichidator judiciar Euro Insol SPRL şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen la data de 28.09.2017 cu privire la cererea de conexare a dosarului de executare nr. 84/E/2015 al BEJ Dumitrescu Ilona la dosarul nr. 9089/101/2013, pentru citarea intervenientului SC General Turbo SA cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii de intervenţie.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Disjunge contestaţia formulată de creditoarea Garanti Bank SA împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 10.08.2017 şi dispune constituirea dosarului asociat. Acordă termen la data de 21.09.2017 pentru soluţionarea cererii de conexare, formulată de lichidatorul judiciar, a dosarului de executare nr. 84/E/2015 al BEJ Dumitrescu Ilona la prezentul dosar. Acordă termen pentru continuarea procedurii, îndeplinirea operaţiunilor de lichidare la data de 7 decembrie 2017.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza la cererea debitoarei prin lichidator, la data de 21.09.2017 pentru ca, în prealabil, să procedeze la punerea în aplicare a dispoziţiilor art. 655 C. pr. civ.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru constituirea dosarelor asociate, pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor, respectiv pentru îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare şi valorificare a bunurilor la data de 14.09.2017.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.02.2017 pentru soluţionarea contestaţiilor.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Camera de Consiliu. În temeiul art. 11 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei RAAN pe Euro Insol SPRL, cu un onorariu lunar de o leişi un onorariu de succes de 3%+TVA din recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor debitoarei Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare Drobeta Turnu Severin, astfel cum a stabilit Adunarea Creditorilor din data de 01.08.2016. Definitivă. Pronunţată azi 31.10.2016 în şedinţă publică.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 10 nov. 2016 pentru depunerea tabelului definitiv consolidat.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 107 din Lg. 85/2006, stabileşte noile termene procedurale astfel: Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 13.08.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.09.2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 9 octombrie 2016 şi pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 20 octombrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat la 10.11.2016. Termen pentru continuarea procedurii la 29 septembrie 2016. Definitivă. Pronunţată azi 30.06.2016 în şedinţa publică.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.06.2016 pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02.06.2016 pentru soluţionarea căii de atac a apelului formulat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii falimentului debitorului.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Camera de Consiliu- Admite cererea formulată de SC Tehnosud Engineering SRL reprezentată prin administrator judiciar CII Enache Alexandru. Constată că petenta este scutită de plata taxei de timbru aferentă depunerii cererii de creanţă suplimentară. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi 24.03.2016 în şedinţă publică.

    60. Admisincheieredesedinta

      SOLUŢIE 1. - Hotărâre - Respinge excepţia lipsei de interes. Admite cererile. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C Lg. 85/2006. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Euro Insol SPRL, cu o retribuţie provizorie de 20000 lei care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 Lg. 85/2006. Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de 10 zile de la pronunţarea prezentei pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, DGRFP Mehedinţi, ORC Mehedinţi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 10.03.2016. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 7.04.2016. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 17.04.2016. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 28.04.2016. Fixează termen limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat la 6.05.2016. În temeiul art. 113 Lg. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen 7.04.2016. Cu apel. Pronunţată azi 28.01.2016 în şedinţă publică. SOLUŢIE 2 - Încheiere - stabileşte termen la 7.04.2016 pentru depunerea şi afişarea tabelului suplimentar al creanţelor; dispune ca lichidatorul judiciar să procedeze la verificările ce se impun cu privire la cererile formulate de Elis Pavaje SRL, SC Way Aut SRL, SC Hidrosib SA, SC Interactiv Grup Elada SRL, SC Melspring Romania SRL, Primăria Dr. Tr. Severin şi Unitatea Administrativ Teritorială municipiul Dr. Tr. Severin, respectiv să comunice instanţei soluţiile adoptate faţă de acestea.

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.01.2016 pentru a se depune concluzii scrise de debitoare.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28 ianuarie 2016 pentru ca administratorul judiciar să îndeplinească obligaţiile legale, în sensul de a publica anunţul în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, referitor la convocarea şedinţei Adunării creditorilor spre a supune aprobării planul de reorganizare modificat depus la dosar, precum şi pentru soluţionarea dosarelor disjunse.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 14.01.2016 pentru a se solicita relaţii de la administratorii judiciari ai creditorilor SC Kaufof Com SRL şi SC Profesional Muntenia SRL, iar debitoarea să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 19.11.2015, la cererea reprezentanţilor creditorilor SC Kaufof Com SRL şi SC Aromet SRL pentru observarea întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse la dosar. Se va comunica creditorului lipsă SC Profesional Muntenia SRL, duplicatul întâmpinărilor depuse de Complexul Energetic Oltenia SA,de debitoarea RAAN Dr. Tr. Severin – prin administratorul judiciar şi înscrisurilor aferente. Se va pune în vedere creditorului SC Profesional Muntenia SRL, să facă dovada că societatea se află în insolvenţă, respectiv a calităţii de administrator special. Se pune în vedere reprezentantului Şerban Marius Narcis, să facă dovada calităţii de administrator a creditorului SC Aromet SRL . Se pune în vedere administratorului special al creditoarei SC Kaufof Com SRL, Ţuilă Paul să depună sentinţa de intrare în insolvenţă a creditoarei SC Kaufof Com SRL şi hotărârea de desemnare a sa în calitate de administrator special. Se pune în vedere asociatului coordonator Faur Daniel, să facă dovada calităţii de asociat coordonator. Se pune în vedere reprezentantului RAAN să comunice numele noului administrator special întrucât în conformitate cu prevederile OUG nr. 85/2013 acesta este desemnat prin ordin al ministrului delegat al energiei.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul SC Kaufof Com SRL la data de 22.10.2015, pentru când se va comunica duplicat al cererii debitoarei prin administrator judiciar, prin administrator special şi comitetului creditorilor cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul stabilit.Dispune disjungerea cererilor formulate de SC Grup Feroviar Român SA, Melspring Romania SRL, SC Haiv SRL, Bojneagu Virgil, SC Secom SA, SC Perfect Seal SRL, constituirea dosarelor asociate şi efectuarea procedurii prealabile prev. de art. 201 C. pr. civ. Amână cauza la data de 3 decembrie 2015 pentru a se depune raportul trimestrial de administratorul judiciar al debitoarei întocmit în conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 cu privire la situaţia financiară a debitoarei şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.09.2015 pentru ca, în conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 administratorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate trimestrial întocmit conform textului legal cu privire la situaţia financiară a debitorului şi modul de îndeplinire a planului de reorganizare şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    67. Amână cauzaHotarare

      SOLUŢIE I În baza art. 406 cod de procedură civilă. Ia act de renunţarea la judecata cererii de intrare în procedura falimentului formulată de SC ELCOST COMPANY SRL . Cu recurs. Pronunţată azi 26.03.2015 în şedinţă publică . SOLUŢIE II Ia act că prin sentinţa nr. 135/09.03.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9089/101/2013/a90* a fost confirmat planul de reorganizare propus de administratorul judiciar şi aprobat de Adunarea Creditorilor în 28.02.2014 şi în conformitate cu art. 106 din legea nr. 85/2006 va fi acordat termen la data de 18.06.2015 pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate trimestrial întocmit conform textului legal cu privire la situaţia financiară a debitorului şi modul de îndeplinire a planului de reorganizare.. Ia act că SC Elcost Company SRL a formulat renunţare la judecata cererii de intrare în faliment, instanţa urmează să ia act de această împrejurare şi în conformitate cu art. 406 Cod procedură civilă să pronunţe o hotărâre separată. Ia act că au fost depuse la dosar de către SC Ax Perpetuum Impex SRL în original biletele la ordin solicitate la termenul anterior de administratorul judiciar şi pune în vedere acestuia să le observe, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de creanţă formulată de acest creditor. Comunicarea adresei ( fila 521) depusă de SC Urban Asociaţii Debts Management SRL către administratorul judiciar pentru a lua măsurile ce se impun. Pune în vedere administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire a cererilor de creanţă formulate de Biroul Român de Metrologie Legală şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Ia act că prin raportul de activitate se precizează că sunt recunoscute creanţele născute în cursul procedurii, solicitate la termenul anterior de către Autoritatea Naţională pentru administrare şi reglementare în Comunicaţii ( ANCOM) şi Elsaco Electronic SRL şi că în funcţie de resursele financiare avute la dispoziţie au fost efectuate plăţi parţiale, urmând a se efectua în continuare plăţi, până la stingerea debitului. Ia act că, urmare a admiterii de către instanţă la termenul anterior a cererilor de repunere în termen, au fost admise cererile de creanţe formulate de creditorii: Iprochim SA cu o creanţă în valoare de 51.421, 20 lei; G&M 2000 SRL cu o creanţă în valoare de 1.152,45 lei; Gena Electric SRL cu o creanţă în valoare de 5.335 lei; Incotech SRL Bucureşti cu o creanţă în valoare de 15.000 lei; Ack Fluid SRL cu o creanţă în valoare de 9.096,64 lei; Romair Consulting SRL cu o creanţă în valoare de 34.100 lei; Desingnro SA Rîmnicu Vîlcea cu o creanţă în valoare de 54.558,76 lei; Braflex SRL cu o creanţă în valoare de 19.830 lei şi că aceştia au fost notificaţi cu privire la modul de soluţionare a cererilor lor. Se va cita comitetul creditorilor prin B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2015.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va comunica administratorului judiciar duplicatul cererii formulate de Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM) pentru a lua măsurile ce se impun în conformitate cu art. 64 al. 6 din Lg. 85/2006. Se va comunica comitetului creditorilor cererea formulată de SC Elcost Company SRL prin care se solicită deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei, cu menţiunea de a formula întâmpinare, prorogând discutarea acesteia după depunerea întâmpinărilor de către comitetul creditorilor. Se va cita SC Elcost Company SRL, cu duplicatul întâmpinărilor formulate de debitoare şi cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, prorogând discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a SC Elcost Company SRL, invocată de debitoare prin întâmpinările depuse la dosar, după depunerea dovezii de achitare a taxei de timbru, de către SC Elcost Company SRL. Se va comunica administratorului judiciar cererea depusă de SC Elsaco Electronic SRL, pentru a proceda în conformitate cu art. 64 alin. 6 din Lg. 85/2006 şi să informeze instanţa cu privire la modul de soluţionare, în ceea ce priveşte solicitarea de achitare a creanţei în sumă de 221.178,04 lei de către SC Elsaco Electronic SRL. Dispune disjungerea cererilor formulate de către SC Repede SRL şi de către SC Pentru Închiderea şi Conservarea Minelor SA – reprezentată de lichidator judiciar Rovigo SPRL şi constituirea dosarelor asociate, urmând a se îndeplini procedura prealabilă prevăzută de art. 201 C. pr. civ. Dispune repunerea în termenul de depunere a cererilor de creanţă formulate de creditorii SC Iprochim SA, SC G & M 2000 SRL, SC Gena Electric SRL, SC Incotech, ACK Fluid SRL, Romair Consulting SRL, SC Designro SRL, SC Braflex SRL. Dispune ca în conformitate cu art. 67 din Lg. 85/2006 administratorul judiciar să procedeze la verificarea fiecărei cereri pentru a stabili valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe. Ia act că cererea de repunere în termen formulată de SC HTI Internaţional Romania SRL, a rămas fără obiect, în urma soluţionării contestaţiei formulată de către aceasta. Se va cita creditorul AX Perpetum SRL, cu menţiunea să depună în original biletele la ordin ce stau la baza creanţei solicitate. Acorda un nou termen de judecată la data de 26 martie 2015 pentru când administratorul judiciar să procedeze la verificarea cererilor de creanţă susmenţionate şi pentru soluţionarea, în rejudecare, a cererii de confirmare a planului de reorganizare, având în vedere că prin decizia nr. 558/9.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 9089/101/2013/a90 au fost admise apelurile, anulată sentinţa nr.387/20.03.2014 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9089/101/2013 şi trimisă cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.

    69. Amână cauzaHotarare

      Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de SC TLS Vest SA. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge cererea formulată de SC Kaufof Com SRL. Cu apel. Pronunţată azi 11.12.2014 în şedinţă publică.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 11.12.2014 pentru dezbateri, dată până la care părţile vor depune concluzii scrise.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 4.12.2014 pentru când se pune în vedere reprezentanţilor creditorilor SC TLS VEST SA şi SC KAUFOF COM SRL să achite câte o taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi pentru observarea întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse.Se va concepta în calitate de creditor – petent SC TLS VEST SA – prin lichidator Visal Consulting SPRL. Părţile au termen în cunoştinţă.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anulează ca netimbrate cererile de creanţă formulate de SC ART MEDICA SRL şi SC EXPERCO ISPIF SRL. Dispune disjungerea contestaţiilor formulate împotriva tabelului creanţelor de SC METALICPLAS IMPEX SRL şi HTI INTERNATIONAL ROMANIA SRL, constituirea dosarelor asociate şi efectuarea procedurii prealabile prevăzute de art. 201 C. pr. civ. Dispune conceptarea creditorului SC Gummon SRL - prin lichidator judiciar Romcont Audit SPRL. Se va comunica administratorului judiciar duplicat al cererii şi înscrisurilor aferente depuse de SC AX PERPETUUM IMPEX SRL prin care reiterează cererea de creanţă pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. În temeiul art. 105 din Lg. 85/2006. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitorului formulată de creditorul SC TLS VEST SA, la data de 27.11.2014 pentru când se va comunica duplicat al cererii, comitetului creditorilor şi debitorului prin administratorul special, luându-se act că administratorului judiciar al debitorului i-a fost comunicat duplicat al acesteia, pentru a formula punct de vedere. În conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 acorda un nou termen de judecată la data de 22 ianuarie 2015 pentru depunerea raportului trimestrial de către administratorul judiciar.

    73. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      SOLUTIE 1 - Respinge opozitia. Respinge cererea de interventie accesorie. Cu apel. Pronuntată azi 26.06.2014 în sedinta publica. SOLUTIE 2 - Încheiere - amână cauza la data de 9 octombrie 2014 pentru depunerea raportului în conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 de către administratorul judiciar.

    74. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Camera de Consiliu - În temeiul art. 19 alin. 2 cu art. 11 lit. d din Lg. 85/2006. Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei RAAN pe Tudor & Asociaţii SPRL cu un onorariu fix în sumă de 30.000 E/lună + TVA pentru perioada de observaţie şi reorganizare judiciară şi un onorariu variabil în procent de 3% + TVA pentru perioada de observaţie şi reorganizare judiciară din sumele distribuite către creditori, plătite sau compensate astfel cum a aprobat Adunarea Generală a Creditorilor în 14.02.2014. Cu apel. Pronunţată azi 31.03.2014 în şedinţă publică.

    75. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarare

      În temeiul art.101-102 din Legea nr.85/2006; Confirmă planul de reorganizare al debitoarei Regia Autonomă Pentru Activităţi Nucleare propus de administratorul judiciar Tudor&Asociatii SPRL şi votat de Adunarea Generală a Creditorilor conform procesului verbal din 28.02.2014. Termen de judecată la 26 iunie 2014 pentru continuarea procedurii, respectiv depunerea raportului trimestrial. Cu apel. Pronunţată azi 20 martie 2014 în şedinţă publică.

    76. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20 martie 2014.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.03.2014 pentru îndeplinirea cerinţelor prev. de art. 99 din Lg. 85/2006, respectiv pentru publicarea anunţului referitor la depunerea celor două planuri de reorganizare depuse de administratorul special şi administratorul judiciar, precum şi convocarea adunării creditorilor în vederea exprimării votului asupra celor două planuri. Disjunge contestaţiile depuse la tabelul preliminar al creanţelor şi la tabelul definitiv al creanţelor şi dispune constituirea dosarelor asociate, urmând a se îndeplini procedura prealabilă prevăzută de art. 201 C. pr. civ. Se vor comunica administratorului judiciar duplicatul cererilor de creanţă pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. Se va comunica administratorului judiciar duplicatul cererii depusă la dosar de Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM). Se va concepta în cauză în calitate de creditor DGRFP Craiova – AJFP Mehedinţi în locul creditoarei A.N.A.F. Bucureşti. Se va comunica administratorului judiciar duplicatul cererii formulate de SC Vulturul Plesuv Com SRL prin care se invocă excepţia de neconstituţionalitate a OUG 85/2013.

    78. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      ÎNCHEIERE - Camera de Consiliu - Admite cererea formulată de petenta creditoare S.C. ENERGOMONTAJ S.A. Dispune îndreptarea erorii strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 1086/12.12.2013, pronunţată în dosar nr. 9089/101/2013, în sensul că petenta creditoare va fi înscrisă în tabelul definitiv de creanţă alături de suma de 703.010,97 lei şi în mod provizoriu cu suma de 72.778,65 lei, cu drept de vot, iar nu în mod provizoriu cu suma de 775.789,62 lei, cum eronat s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din hotărârea menţionată. Cu apel. Pronunţată azi 24.01.2014, în şedinţă publică.

    79. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE - SOLUŢIE I - În conf. cu art. 29 al. 1 din L. 47/1992 constată că excepţia de neconstituţionalitate vizează OUG 85/2013 privind declanşarea procedurii insolvenţei la RAAN Dr. Tr. Severin şi că are legătură cu soluţionarea dosarului nr. 9089/101/2013 în care a fost deschisă procedura insolvenţei împotriva acestei debitoare, prin încheierea din camera de consiliu din 18.09.2013. Potrivit art. 29 al. 4 din L.47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei ridicate. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Termen pentru soluţionarea pe fond a opoziţiei la 13 martie 2014. Pronunţată azi 23.01.2014 în şedinţă publică. SOLUŢIE II - Încheiere - Camera de Consiliu - În temeiul art. 443 C. pr. civ. Respinge cererea de lămurire a hotărârii nr. 1086/12.12.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosar 9089/101/2013 formulată de Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare. Prezenta face parte integrantă din hotărârea menţionată. Cu apel. Pronunţată azi 23.01.2014 în şedinţă publică.

    80. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      HOT: În conformitate cu art. 73 alin. 3 din Lg. 85/2006. Admite provizoriu creanţele contestate şi dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe împotriva averii debitorului RAAN Dr. Tr. Severin a următorilor creditori, astfel: 1. SC Bau Center Vest SRL, cu suma de 2.170.000 lei, cu drept de vot; 2. SC Confort SA, cu suma de 663.786.220,43 lei, cu drept de vot; 3. SC Clinic Invest SRL, cu suma de 36.145 lei, cu drept de vot; 4. SC General Conf Grup SRL, cu suma de 145.364,77 lei, cu drept de vot; 5. SC Manon Lescaut SRL, cu suma de 1.000.000 lei, cu drept de vot; 6. SC M.C.T. Impex SRL, cu suma de 4.895.814 lei, cu drept de vot; 7. SC Izometal-Magellan SRL, cu suma de 158.631.801,42 lei, cu drept de vot; 8. SC CCW Proiect SRL, cu suma de 1.000.000 lei, cu drept de vot; 9. SC C & C MH Confort SRL, cu suma de 34.217.667,89 lei, cu drept de vot; 10. S.P.E.E.H. Hidroelectrica SA Bucureşti – Sucursala Hidrocentrale Porţile de Fier, cu suma de 1.879.384 lei, cu drept de vot; 11. SC Tehnosud Engineering SRL, cu suma de 4.274.205,82 lei, cu drept de vot; 12. SC Interactiv Grup Elada SRL, cu suma de 570.457,29 lei, cu drept de vot; 13. SC Elsaco Electronic SRL, cu suma de 714.548,52 lei, cu drept de vot; 14. SC Autoro SRL, cu suma de 17.279.147,32 lei, cu drept de vot; 15. SC Trustul 3 Construcţii SA, cu suma de 1.283.864,77 lei, cu drept de vot; 16. SC Real Construct Management SRL, cu suma de 13.292.293,29 lei, din care 5.855.775 creanţă garantată, iar diferenţa chirografară, cu drept de vot; 17. SC Encaz SRL, cu suma de 1.512.947,85 lei, cu drept de vot; 18. SC Electrotermometria SRL, cu suma de 299.058,94 lei, cu drept de vot; 19. Biroul Român de Metrologie Legală, cu suma de 27.511,78 lei, creanţă bugetară, cu drept de vot; 20. Birou Executor Cimpu Robert , cu suma de 62.049,6 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 21. SC TLS Vest SA, cu suma de 91.040,96 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 22. SC Tuboterm Construct SRL, cu suma de 150.373,89 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 23. SC New Company Recycling SRL, cu suma de 61.775 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 24. SC Termopro Edil SRL, cu suma de 1.615.011,40 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 25. SC TMUCB SA, cu suma de 2.112.023,53 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 26. SC Remarul 16 Februarie SA, cu suma de 286.687,33 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 27. SC Quasit Sistems SRL, cu suma de 198.526,64 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 28. SC G.S.R. SRL, cu suma de 64.364,6 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 29. SC Contrans Impex SRL, cu suma de 130.805,22 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 30. SC Aurora SA, cu suma de 87.809,79 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 31. Cabinet de Avocat Dumitraşcu Dragoş, cu suma de 280.240 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 32. SC Franck Activ SRL, cu suma de 616.952, 51 lei, din care 543.027,93 lei creanţă garantată şi diferenţa de 73.924,58 lei creanţă chirografară, cu drept de vot; 33. SC Triton Industry SRL, cu suma de 1.190.693,43 lei, din care 1.130.021,43 lei creanţă garantată, iar diferenţa de 60.672 lei creanţă chirografară, cu drept de vot; 34. Societatea Complexul Energetic Oltenia SA Tg. Jiu, cu suma de 245.380.777,71 lei, cu drept de vot; 35. SC Upet SA, cu suma de 99.301,98 lei, creanţă chirografară cu drept de vot; 36. SC Presconstruct Oas SRL, cu suma de 659.696,51 lei, creanţă chirografară, cu drept de vot; 37. SC Cresco SRL, cu suma de 1.513.805,14 lei, creanţă chirografară, cu drept de vot; 38. SC AMV Style SRL, cu suma de 3.305.941 lei, creanţă chirografară, cu drept de vot; 39. SC Transport Public Urban Drobeta SA, cu suma de 3.364.400 lei din care 2.395.512 lei creanţă garantată şi diferenţa creanţă chirografară, cu drept de vot; 40. Bancpost SA, cu suma de 15.834.444,64 lei, cu drept de vot; 41. Marfin Bank (Romania) SA, cu suma de 5.000.000 lei, cu drept de vot; 42. SC Chicheş SRL, cu suma de 173.388,08 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 43. SC Întreţinere şi Reparaţii Locomotive şi Utilaje – CFR IRLU SA, cu suma de 2481,71 lei, cu drept de vot; 44. SC Arcelormital Distribution Romania SRL, cu suma de 2.137.048,87 lei, cu drept de vot; 45. SC Power Net Consulting SRL şi cu suma de 1191,73 lei alături de suma de 17.829 lei cu care a fost înscrisă în tabelul preliminar, cu drept de vot; 46. SC Premet Imi SRL, cu suma de 20.832 lei, cu drept de vot; 47. SC Polystart Clima Sistems SRL, cu suma de 1.077.899,95 lei, cu drept de vot; 48. SC Sidma Romania SRL, cu suma de 1.150.200 lei, cu drept de vot; 49. SC Maninter Car SRL, cu suma de 2.941.340,87 lei, cu drept de vot; 50. SC Fepa Trading SRL, cu suma de 46.193,25 lei, cu drept de vot; 51. SC Haiv SRL, cu suma de 113.279,46 lei, cu drept de vot; 52. SC Gealan Romania SRL, cu suma de 67.539 lei, cu drept de vot; 53. SC Kaufof Com SRL, cu suma de 10.357.356,19 lei, cu drept de vot; 54. SC Energomontaj SA, cu suma de 775.789,62 lei, cu drept de vot; 55. SC Mecanoenergetica SA, cu suma de 2.154.056 lei, cu drept vot; 56. Caterpillar Financial Services Poland Sp.z.o.o., cu suma de 2.000.000 lei, cu drept de vot; 57. SC Conar SA, cu suma de 19.615.696 lei, cu drept de vot; 58. Banca de Export-Import a României Eximbank SA, cu suma de 68.274.472 lei, conform cererii de creanţă, cu drept de vot; 59. Unicredit Leasing Corporation IFN SA, cu suma de 3.000.000 lei, cu drept de vot; 60. SC Divinol Lubricants SRL, cu suma de 248.082,05 lei, cu drept de vot; 61. SC Tinmar Ind SA, cu suma de 2.868.171,47 lei, cu drept de vot; 62. SC Tunic Prod SRL, cu suma de 64.965,51 lei, cu drept de vot; 63. SC Hydromatic Sistem SRL, cu suma de 82.151,75 lei, cu drept de vot; 64. Butnaru Simona, cu suma de 2918 lei, cu drept de vot; 65. SC Ax Perpetuum Impex SRL, cu suma de 1.000.000 lei, cu drept de vot; 66. SC Way Out SRL, cu suma de 292.368,04 lei, cu drept de vot; 67. DNS Birotica SRL, cu suma de 181.450,47 lei, cu drept de vot; 68. SC Suppliers Concept SRL, cu suma de 186.447,73 lei, cu drept de vot; 69. SC Euroarmătura SRL, cu suma de 974.673,90 lei, cu drept de vot; 70. SC Electroval Sound SRL, cu suma de 343.232,03 lei, cu drept de vot. Menţine, în mod provizoriu, înscrierea în tabel a A.N.R.S.P.S. UT 515 Bucureşti cu suma de 168.306.949,85 lei, creanţă prioritară, cu drept de vot, până la soluţionarea contestaţiei. Dispune definitivarea tabelului de creanţe conform prezentei sentinţe şi afişarea acestuia. Cu apel. Pronunţată azi 12.12.2013 în şedinţă publică. ÎNCHEIERE - Acordă termen la data de 23.01.2014 pentru soluţionarea opoziţiei, urmând a fi comunicat contestatoarelor duplicatul întâmpinării formulate de administratorul special al debitoarei. Disjunge contestaţiile formulate la tabelul preliminar şi dispune constituirea dosarelor asociate şi soluţionarea separată a acestora. Disjunge contestaţiile formulate la hotărârea adunării creditorilor din 29.11.2013 şi dispune constituirea dosarului asociat şi soluţionarea separată a acestora. Se ia act că în conformitate cu art. 16 al. 4 din Lg. 85/2006 a fost constituit Comitetul creditorilor prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 29.11.2013. Va fi conceptat în cauză şi citat prin membrii acestuia. Se vor comunica administratorului judiciar cererile de creanţă depuse la dosar urmând ca acesta să-şi exprime punctul de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru soluţionarea contestaţiilor la hotărârea adunării creditorilor din data de 29.11.2013, la data de 30.01.2014.

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de intervenientul S.C. TEHNOSUD ENGINEERING S.R.L,. Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienta CEC Bank SA, prin Sucursala CEC Bank Dr. Tr. Severin, în dosarele nr. 8396/101/2013, 8397/101/2013, 8491/101/2013 ca fiind rămase fără obiect. Ia act că potrivit art. 2 alin. 3 din OUG 85/2013, prin Ordinul nr. 359/27.09.2013 emis de ministrul delegat pentru energie a fost numit administrator special al RAAN Dr. Tr. Severin, domnul Dănuţ Andruşca, astfel încât urmează a fi conceptat şi citat în cauză în această calitate. În conformitate cu art. 33 raportat la art. 14 din OUG 80/2013, se vor cita creditorii SC New Recycling SRL, SC Elster Rometrics SRL, SC Protos Impex SRL Caracal, SC Amitech Impex SRL şi Bancpost SA, cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, respectiv a radierii din tabelul preliminar. Se vor cita creditorii SC Sibiu Rock Company SRL, SC Adidrad Com SRL, SC Euroetans Industri SRL, SC Dinosteel Industry SRL, SC Empi Consult Engineering SRL, SC Darvary Electric SRL, cu menţiunea achitării diferenţei taxei de timbru în cuantum de 80 lei în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, respectiv a radierii din tabelul preliminar. În conformitate cu art. 39 din Ordinul 760/1999, se vor cita creditorii SC Tehno Star Terra SRL, SC Tehnix SRL, SC Butan Gas Romania SA, SC Perfect Seal SRL, SC Grivcom Industry SRL, SC Metform SRL, SC Termoaparataj SRL, SC Stemiges Trans SRL, SC Tanib Divertis SRL, SC Falia Impex SRL, SC Metric Steel SRL, cu menţiunea de a depune originalul chitanţelor de plată a taxelor de timbru în termen de 10 zile de la comunicare. Se va cita creditorul SC Maguay Computers SRL cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea anulării cererii. Se pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la verificarea cererii formulate de SC Maguay Computers SRL şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta printr-un raport sau în tabelul definitiv. Se pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar anexa privind drepturile salariale la care face referire în tabelul preliminar al creanţelor. Ia act că în data de 29.11.2013 a fost convocată adunarea creditorilor privind desemnarea comitetului creditorilor, având ca ordine de zi inclusiv desemnarea unui Comitet al creditorilor, astfel încât nu se mai impune desemnarea unui Comitet al creditorilor provizoriu în conformitate cu art. 16 al. 1 din Lg. 85/2006. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 9089/101/2013/a2 – ce va avea ca obiect contestaţie tabel preliminar, privind pe contestatorul SC Euroarmătura SRL şi pe intimatul RAAN Dr. Tr. Severin – prin administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL şi faţă de prevederile NCPC care instituie obligaţia efectuării procedurii prealabile conform art. 201 C.pr.civ., instanţa urmează să-i comunice duplicat al contestaţiei administratorului judiciar al debitorului cu menţiunea că are obligaţia formulării întâmpinării în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 12.12.2013 pentru continuarea procedurii, pentru formularea eventualelor contestaţii cu privire la tabelul preliminar al creanţelor, respectiv pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor.

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate de intimaţi pentru angajare apărători şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2013 în acest sens.

    83. Amână cauza

      termen preschimbat prin încheierea din data de 17.10.2013 la data de 28.11.2013.

    84. RespinsHotarare

      Soluţie 1 - Respinge opoziţia. Cu apel. Pronunţată azi 17.10.2013 în şedinţă publică. Soluţie 2 - Încheiere - Camera de Consiliu - Aprobă raportul întocmit în conformitate cu art. 54 alin. 1 din L. 85/2006 şi dispune continuarea perioadei de observaţie. În temeiul art. 61 alin. 2 din L. 85/2006. Admite cererea administratorului judiciar. Dispune prelungirea termenelor prev. de art. 62 alin. 1 lit. c şi d din L. 85/2006, stabilite prin încheierea din 18 septembrie 2013. Stabileşte astfel noile termene: - 28.11.2013 - termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar; - 12.12.2013 - termenul pentru afişarea tabelului definitiv. Preschimbă termenul din 07.11.2013 stabilit pentru continuarea procedurii prin încheierea menţionată, la data de 28.11.2013. Pronunţată azi, 17.10.2013, în şedinţă publică.

    85. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheiere - Camera de Consiliu - Admite cererea debitorului. În temeiul art. 32 alin. 1 din Lg. 85/2006 rap. la art. 2 alin. 1 din OUG nr. 85/2013. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Lg. 85/2006. Numeşte administrator judiciar pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 20 din lege cu o retribuţie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 47 din Lg. 85/2006. Dispune ca debitoarea să-şi păstreze dreptul de administrare. În temeiul art. 61 din Lg. 85/2006. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi ORC Mehedinţi prin B.P.I. şi conform C.pr.civilă, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 1 noiembrie 2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 7 noiembrie 2013. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar la 21 noiembrie 2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28 noiembrie 2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Lg. 85/2006. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen 7 noiembrie 2013. Cu apel. Pronunţată azi 18 septembrie 2013 în şedinţă publică.

    Cai de atac (23)
    • Apel (05.04.2018)
    • Apel — declarata de BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DUMITRESCU ILONA, (26.10.2017)
    • Apel — declarata de KAUFOF COM S.R.L., (15.03.2016)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ PENTRU ACTIVITĂŢI NUCLEARE DR TR SEVERIN-PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ION SÂRBULESCU, (08.03.2016)
    • Apel (02.02.2016)
    • Apel (01.02.2016)
    • Apel — declarata de EMIPROD SRL, (15.07.2014)
    • Apel — declarata de KAUFOF COM S.R.L., (07.05.2014)
    • Apel (06.05.2014)
    • Apel (05.05.2014)
    • Apel — declarata de KAUFOF COM S.R.L., (05.05.2014)
    • Apel — declarata de KAUFOF COM S.R.L., (30.04.2014)
    • Apel (23.04.2014)
    • Apel — declarata de EXPLOCARB SRL, (23.04.2014)
    • Apel — declarata de ZATON PONOR, (23.04.2014)
    • Apel (22.04.2014)
    • Apel — declarata de EXPLOCARB SRL, (22.04.2014)
    • Apel — declarata de ZATON PONOR, (22.04.2014)
    • Apel (18.04.2014)
    • Apel — declarata de EXPLOCARB SRL, (18.04.2014)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ PENTRU ACTIVITĂŢI NUCLEARE DROBETA TURNU SEVERIN, (30.01.2014)
    • Recurs (28.01.2014)
    • Recurs — declarata de REGIA AUTONOMĂ PENTRU ACTIVITĂŢI NUCLEARE DROBETA TURNU SEVERIN- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP TUDOR & ASOCIAŢII SPRL, (28.01.2014)
  3. 669/46/2023/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    cauţiune Restituire cauţiune - Complet de 3 Judecători
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (02.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Restituie cauţiunea consemnată cf.recipisei nr.209671624 în valoare de 6700 lei. Cu recurs. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

  4. 3235/97/2009potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul HunedoaraRecurs → FondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 92 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraAmână cauza (13.05.2026)90 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art.3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la data de 21.01.2026, ora 09,00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara privind adoptarea unei manifestări de protest şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii va amâna cauza la data de 21.09.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor,

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2020 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      32. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea formulată de Euro Quality Insolvency SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Drumuri şi Poduri SA. Constată că a fost modificată componenţa comitetului creditorilor în sensul că în locul reprezentanţilor salariaţilor este creditoarea DGRF Timişoara-AJFP Hunedoara. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare care în caz de exercitare se depune la Tribunalul Hunedoara. Fixează termen de judecată la data de 30.05.2018 , în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2018.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosarul cauzei tabelul definitiv al creanţelor societăţii debitoare,

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Euro Quality Insolvency SPRL Deva în cauza privind pe debitorul SC Drumuri şi Poduri SA şi în consecinţă: Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor din data de 21.11.2017 potrivit căreia a fost aprobat onorariul lichidatorului judiciar în sumă de 2.000 lei/lunar + TVA şi a unui onorariu de succes în procent de 5% din totalul sumelor obţinute din valorificări. Irevocabilă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2017.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare,

      37. AdmisHotarare

        Admite cererea formulată de către creditoarea Comuna Turdaş reprezentată prin Primar şi în consecinţă: Dispune achitarea către creditoare a sumei de 47.670,46 lei potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 mai 2017.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor,

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare,

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare,

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII

      46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        ANULAT CA NETIMBNRATĂ CEREREA CNADNR SA

      47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        ANULAT CA NETIMBRATE CERERILE CNADNR -SA

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuare procedură

      55. Amână cauza

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      56. Amână cauza

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      57. Amână cauzaHotarare

        ADMIS CEREREA .

      58. Amână cauzaHotarare

        ADMIS CEREREA FORMULATĂ DE PRIP IOAN ŞI LAZEA OLTENIŢA,AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 27.07.2012 PENTRU CONFIRMAREA ONORARIULUI LICHIDATORULUI

      59. Amână cauza

        AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 26.07.2012 FIXAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 16.10.2012

      60. Încheiere

        continuarea procedurii de lichidare

      61. Amână cauza

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      62. Amână cauza

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      63. Încheiere

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      64. Amână cauzaHotarare

        ADMIS CONTESTAŢIA DGFP HUNEDOARA ŞI ANDREOIU IOAN.RESPINS CONTESTAŢIA CREDITOAREI SISTEMUL DE GOSPODĂRIREA APELOR

      65. Amână cauza

        AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 16.02.2012

      66. Amână cauza

        -FIXAT TERMEN LA 10.04.2012 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII -FIXAT TERMEN LA DATA DE 14.02.2012 ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CONTESTAŢIILOR LA TABEL

      67. Amână cauza

        ÎN VEDEREA VALORIFICĂRII BUNURILOR DEBITOAREI,LICHIDATORUL JUDICIAR SĂDEPUNĂ ÎNTÂMPĂINARE LA CEREREA FORMULATĂ DE CATERPILLAR FINANCIAL

      68. Încheiere

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      69. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        ADMIS CEREREA FORMULATĂ DE LICHIDATORUL JUDICIAR

      70. Amână cauza

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE TERMEN LA 20.07.2011 PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII FORMULATE DE LICHIDATORUL JUDICIAR ÎMPOTRIVA SC TRANS CONSTRUCT IMPORT EXPORT SRL ŞI SC C&C CRISTAL COMEX SRL

      71. Amână cauzaHotarare

        DISPUS INTRAREA ÎN FALIMENT

      72. SoluţionareHotarare

        ADMIS CEREREA FORMULATĂ DE SC ACOMIN SA,CONSILIUL LOCAL SÂNTĂMÂRIA ORLEA ŞI SC MACON SA TERMEN LA 28.04.2011 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

      73. Amână cauza

        ÎN VEDEREA RESTITUIRII DOSARULUI DE FOND DE LA CURTEA DE APEL ALBA IULIA

      74. Încheiere

        REDESCHIS DEZBATERILE ,FIXAT TERMEN LA 17.02.2011,PENTRU SOLUŢIONAREA RECURSULUI DECLARAT ÎMPOTRIVA SENTINŢEI NR.918/F/2010.

      75. Încheiere

        AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 9.12.2010

      76. Încheiere

        FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR

      77. SoluţionareHotarare

        -IA ACT DE CEREREA DE RENUNŢARE A DECLARAŢIEI FORMULATĂ DE SC BEN&BEN CONSTRUCT SRL -ADMIS CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR ÎMPOTRIVA CREANŢEI SC ALCADIBO TRADING SA,URMÂND SĂ FIE ÎNSCRIS ÎN TABEL CU DIFERENŢA RĂMASĂP DE 1.088.224,57 LEI -ADMIS CONTESTAŢIILE FORMULATE DE CREDITORII SC HAŢEGANA PROD IMPEX SRL,ASOCIAŢIA PROFESIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI,SC TRANS TRAIAN SRL ,SC IAHIM SRL,BEJ BENTEU ARON,SC MULTISERV STAR SRL,SC ARCOMMAT NIROM SRL,SC ELASTIMPEX SRL ,PRIMĂRIA HUNEDOARA,SC GARDIANA OIL IMP EXP SRL, ADMIS ÎN PARTE CONTESTAŢIILE FORMULATE DE CREDITORII CONSILIUL LOCAL REŞIŢA,COMP.NAŢ.AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE SA DIRECTIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI TIMIŞOARA -ADMIS CONTESTAŢIA DEBITOAREI ÎMPOTRIVA CREANŢEI BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA ŞI DISPUNE ÎNLĂTURAREA ACESTEIA DIN TABELUL DE CREANŢE -ADMIS ÎN PARTE CONTESTAŢIA DEBITOAREI ÎMPOTRIVA CREANŢEI SC ALCADIBO TRADING SA PENTRU SUMA DE 3.540.247,78 LEI,RESPINS ÎN REST CONTESTAŢIA -RESPINS CONTESTAŢIILE DEBITOAREI ÎMPOTRIVA CREANŢELOR CREDITORILOR SC ROMOIL SRL,SC EURO ACTIV SRL,SC OMV ROMÂNIA MINARLOEL SRL,SC DRUPO SRL -RESPINS CONTESTAŢIILE FORMULATE DE CREDITORII COMPANIA NAŢ.AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE BUCUREŞTI,SC METAL AUTOCOM SA,EFG LEASING ROMÂNIA IFN SA,SC UNITECH COMPUTER SRL,SC ACVACALOR SA,SC LAZĂR COMPANY SNC,SC HIDROCONSTRUCŢIA SA,ARDAF SA BUCUREŞTI,RCI LEASING ROMÂNIA IFN,SC DRUPO SRL ,SLABU VASILE,ROMTELECOM SA,IMAGE PROIECT SRL ,SC CHEVROM ROMÂNIA FOSTĂ SC TEXACO LUBRICANTS,GARNA NAŢIONALĂ DE MEDIU TIMIŞOARA ,SC TOUR IMPEX GRUP SRL, -RESPINGE CEREREA ALPHA BANK ROMÂNIA SA DE RIDICARE A SUSPENDĂRII PREV.DE ART.39 DIN LEGEA NR.85/2006

      78. Încheiere

        AMÂNAT PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA CONTESTAŢII LA DATA DE 28.10.2010,.FIXAT TERMEN LA DATA DE 4.11.2010 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      79. Încheiere

        ÎN VEDEREA STUDIERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ŞI SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR

      80. Încheiere

        ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      81. Încheiere

        ÎN VEDEREA DEPUNERII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      82. Încheiere

        ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      83. Încheiere

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      84. Încheiere

        ÎN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ

      85. Încheiere

        ÎN VEDEREA COMUNICĂRII ÎNTÂMPINĂRILOR DEPUSE DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR

      86. SoluţionareHotarare

        RESPINGE EXCEPŢIA INVOCATĂ DE DGFP HUNEDOARA,ADMITE ACŢIUNEA FORMULATĂ DE ADMINISTRATORUL JUDICIAR

      87. Încheiere

        AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 14.12.2009 CU PRIVIRE LA ANULAREA CERTIFICATULUI DE ATESTARE FISCALĂ EMIS DE DGFP HUNEDOARA

      88. Încheiere

        ÎN VEDEREA COMUNICĂRII ÎNTÂMPINĂRII CU CONTESTATORII

      89. SoluţionareHotarare

        RESPINS ÎN PRINCIPIU CERERILE DE INTERVENŢIE. ANULAT CA NETIMBRATE OPOZIŢIILE RESPINS EXCEPTIA DE NECONSTITUŢIONALITATE ADMIS CEREREA DEBITOAREI. NUMIT ADMINISTRATOR SC EURO QUALITY INSOLVENCY SPRL

      90. termen
    2. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaSoluţionare (18.11.2009)2 termene ▸
      1. Soluţionare

        Anulează ca netimbrate recursurile declarate de creditoarele SC Euro Activ SRL Zalău şi SC Metal Autocom SRL Deva. Respinge recursul creditoarei SC Briari s Ind SA Cârcea.

      2. Amânat

        Pentru ca debitoarea intimată să depună la dosar acte prin care înţelege să dovedească faptul că administratorul numit în cauză nu mai este administrator la SC Polo Serv SRL.

    Cai de atac (15)
    • Recurs — declarata de EURO QUALITY INSOLVENCY SPEL, (03.07.2017)
    • Apel — declarata de CNADNR SA SECŢIA DRUMURI NAŢIONALE DEVA, (13.01.2015)
    • Recurs — declarata de SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, (30.04.2013)
    • Recurs (30.07.2012)
    • Recurs (21.03.2012)
    • Fond — declarata de SC MACON SRL, (27.04.2011)
    • Fond — declarata de SC METAL AUTOCOM SA, (26.11.2010)
    • Fond — declarata de SLABU VASILE, (26.11.2010)
    • Fond — declarata de ALPHA BANK ROMÂNIA SA, (24.11.2010)
    • Fond — declarata de SC ASIGURARE REASIGURARE ARDAF SA, (23.11.2010)
    • Fond — declarata de SC SALUB, (22.11.2010)
    • Fond — declarata de RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA, (22.11.2010)
    • Fond — declarata de SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, (22.11.2010)
    • Fond — declarata de SC DRUPO SRL, (19.11.2010)
    • Fond — declarata de SSC BEN&BEN CONSTRUCT SRL, (28.10.2010)
  5. 3289/30/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (02.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 21.04.2026.

    2. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Constată renunţarea la judecarea cererii formulată de reclamantul Alcadibo Trading SA în contradictoriu cu pârâtul Drumuri Municipale Timişoara SA. Respinge cererea reclamantului privind restituirea a jumătate din taxa de timbru plătită, în valoare de 12905 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.04.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul Alcadibo Trading SA. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 02.06.2026, cu termenul de judecată din data de 21.04.2026, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, în şedinţă publică. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 03.03.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 4042/107/2014/a11potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AlbaFondFalimentAdmite cererea (13.05.2026)
    Parti (56)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea reclamantului lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Pălăcean Livia Alina formulată prin Raportul de activitate nr. 65/10.02.2026 publicat în BPI la data de 11.03.2026 privind aprobarea casării şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei COMINCO TRANSILVANIA SA ca fier vechi, la cel mai avantajos preţ obţinut, cerere formulată în contradictoriu cu pârâţii creditori reclamanta SC COMINCO TRANSILVANIA SA în contradictoriu cu pârâţii BEJ BABA TEODOR NICOLAE, SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA,EUROEXPRES SRL prin URBAN ŞI ASOCIAŢII, SC CORAMET IMPORT EXPORT SRL, SC COM ELECTRO SERVICE SRL, COMPANIA NAŢIONALĂ A CUPRULUI, AURULUI ŞI FIERULUI MINVEST SA DEVA, SC ECOTRUST AB SRL, SC VANELUS SRL, SC PRECOM MACINIC SRL, PRIMĂRIA ABRUD, COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT SI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE (CNCIR SA-Cazane Sibiu) BUCUREŞTI, GEMANAR CĂTĂLIN TRAIAN, DRUMURI ŞI PODURI LOCALE ALBA S.A., DGRFP BRAŞOV - AJFP ALBA, SC ROMBET SRL, S.C. GAVELIA COM S.R.L., SC PO-COLA SRL - ABRUD, SC VIVA METAL SRL, SC EVW HOLDING SRL, TCACIUC SORIN, ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - MUREŞ, SC APA CTTA SA ALBA, SC APA CTTA SA – sucursala APUSENI, SC DRUPO SRL, SC MOVA PREST VALEA JIULUI SRL prin lichidator judiciar MANAGER CM IPURL, SC WURTH ROMÂNIA SRL OTOPENI, SC CASA NOUA SRL, SC INTERTRANS BALASTIERA S.R.L., SERVICIUL PUBLIC DE SALUBRITATE din subordinea CONSILIUL LOCAL ABRUD, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., S.C. INSERV AQUA BUZĂU, SC PROIMSAT SA – în insolvenţă, S.C. INSTALVEST SRL, SC ACRONIS AUTO SRL, SC FEPO&AIDO SRL, SC ALBA INSTALAŢII SRL – prin lichidator judiciar AP MAGNA INSOLV IPURL, COMINCO BUCOVINA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AA TOTAL INSOLVENCY SPRL, COMINCO OLTENIA SA RÂMNICU VÂLCEA, SC ALCADIBO TRADING SA, SC PROSERV DAN SRL, SC GÂRDA SKI SRL, SC SING SING SRL, KARPI EXPERT SRL, SC COMINCO SA prin lichidator judiciar ZRP INSOLVENCY SPRL, INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER (I.S.C.T.R), PRIMĂRIA COMUNEI LUPŞA şi JUDEŢUL ALBA PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN ALBA. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. o din Legea nr. 85/2014 aprobă solicitarea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Pălăcean Livia Alina privind casarea şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei COMINCO TRANSILVANIA SA ca fier vechi, la cel mai avantajos preţ obţinut. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2026.

  7. 186/1371/2007potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2026)
    Parti (60)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţie formulată de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, în temeiul art. 132 al. 2 din Legea nr. 85/2006 Stabileşte termen de judecată în data de 18.09.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 30.04.2026.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite obiecţiunile formulate de creditorul AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI CIF R11795573 împotriva Raportului final întocmit de Mureş Insolvency S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bicapa S.A. CUI 1246519, J26/24/1991, raport publicat în BPI nr. 14256/19.06.2025. Dispune continuarea derulării procedurii insolvenţei debitoarei urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la completarea raportului final după lămurirea situaţiei imobilului situat în Tărnăveni, strada Dezrobirii nr. 4, judeţul Mureş imobil înscris în C.F. nr. 53219 Târnăveni cu nr. top 1695/1/1/4/4, C.F. vechi 1112/B ( A+5) reprezentând Clădire pentru bloc de 60 de garsoniere top 834/91 – C 1.2.3.4.5. C 38,40,41,42 nr. inventar 101274, imobil ce figurează în patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen de judecată în data de 17.04.2026 în şedinţă publică cu citarea prin BPI a tuturor creditorilor, a lichidatorului judiciar şi a debitoarei prin administrator special pentru continuarea derulării procedurii insolvenţei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 15.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor formulate împotriva raportului final şi a situaţiilor financiare finale la data de 31.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune prorogarea soluţionării obiec?iunilor formulate de către creditorul A.A.A.S.Bucureşti împotriva raportului final şi stabileşte termen de judecată în data de 19.12.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?, în şedinţă publică.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea convocării creditorilor prin BPI pentru discutarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    10. Termen intermediarincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării demersurilor de lichidare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 22.03.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolven?ei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor de lichidare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic consfinţeşte raportul privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 19.11.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului privind fondurile obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 26.02.2021, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic respinge mecanismul activat din oficiu sub auspiciile dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006......Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor de lichidare.

    27. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune aprobarea raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori, urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la efectuarea cuvenitelor distribuiri. Menţine termenul stabilit în procedură.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2020, ora 09:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mure?.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen stabilit în continuarea procedurii, cu citarea păr?ilor prin BPI privind activarea ex officio a remediului circumscris dispozi?iunilor art.131 din Legea nr.85/2006.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic constată lipsa contestaţiilor împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare. Menţine termenul stabilit în continuarea procedurii pentru data de 21.11.2018, ora 12:30, Tribunalul Specializat Mureş.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic dispune consemnarea modificării componen?ei comitetului creditorilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    38. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excep?iunea procesuală de fond, absolută şi cu potenţial peremptoriu invocată ex officio a lipsei interesului actual şi, pe cale de consecin?ă, Respinge cererea graţioasă promovată de creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, cu sediul profesional în mun.Bucureşti, str.Cpt. Av.Alexandru Şerbănescu nr.50, sector 1 în contradictoriu cu lichidatorul judiciar „Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment, având ca obiect convocarea Adunării Generale a Acţionarilor. Numai cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.7 alin.1 teza I şi alin.9 din Legea nr.85/2006 pentru participanţii la procedura falimentului, adică de la data publicării în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă în camera de consiliu de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2017, ora 19,3o, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul de verificare a îndeplinirii obligaţiilor de către reclamanta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (în continuare denumită prescurtat AAAS) asupra cererii judiciară speciale circumscrisă dispoziţiunilor art.18 alin.1 din Legea nr.85/2006 de la 14.06.2017 la 09.11.2017, ora 12,3o, camera 26 a Tribunalului Specializat Mureş, în camera de consiliu, fără citarea reclamantei, cu aplicarea dispoziţiunilor art.339 C.pr.civ.(1865), conjugate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2014.................Termen în continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Consfinţeşte raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori. Menţine termenul stabilit în 26.10.2016, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 15.06.2016, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în solu?ionării eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori. Stabileşte termen în procedură la data de 26.10.2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea distribuirilor conform planului de distribuire şi raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare rectificate. Termen în continuarea procedurii.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen stabilit pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la planul de distribuire între creditori.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în continuarea procedurii pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor insolventei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 25.03.2015, ora 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru lămurirea aspectelor ce şin de filtrul Larox şi soluţionarea contestaţiei împotriva planului de distribuire între creditori formulată de creditorul D.G.R.F.P. prin A.J.F.P. Mureş.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiunilor 122 din Legea nr.85/2006, dispune următoarele măsuri: - înregistrarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la grefa instanţei; - afişarea unui exemplar din planul de distribuire şi raportul aferent acestuia la avizierul tribunalului; - stabilirea în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica planul de distribuire şi raportul aferent acestuia pe seama fiecărui creditor; - deschide posibilitatea contestării planului de distribuire şi/sau raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare în beneficiul creditorilor, în termen de 15 zile de la afişarea acestora, adică până în 02.01.2015-data poştei, taxe judiciare 120 lei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 07.01.2015 ora 12:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea soluţionării eventualelor contestaţii faţă de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi/sau planul de distribuire cu nr.5 întocmit de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.12.2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că la data de 01.08.2014 creditoarea Serraghis Loan Management LTD prin mandatar Asset Portofolio Servicing România S.R.L. a depus la dosar adresa privind schimbarea sediului, respectiv în Bucureşti, Calea Floreasca nr.246/C, Clădirea de Birouri Skytower, etaj 11, sector 1. Ia act că a fost desemnat în calitate de administrator special dna Spiridon Anca Mihaela. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a întocmi o estimare, un raport în care să indice suma previzionată cu serviciile de arhivare, aceste informaţii reprezentând un instrument util pentru creditorii din Comitetul creditorilor în vederea exprimării unui vot adecvat, transparent. În privinţa filtrului Larox, judecătorul sindic apreciază că s-ar impune convocarea Comitetului Creditorilor în vederea consultării cu privire la luarea măsurilor adecvate pentru valorificarea filtrului. Dispune continuarea şi dinamizarea demersurilor de valorificare a imobilelor şi a filtrului Larox, precum şi de recuperare a creanţelor. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 17.12.2014, ora 12:30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea porcedurii în vederea valorificării activelor şi stabileşte termen la 22.10.2014, ora 12,30, sala 26.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen la 28.05.2014, ora 12,30, sala 26.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii şi stabileşte termen de control la 12.02.2014, ora 12,30, sala 26.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că prin hotărârea din 17.06.2013 acţionarul majoritar AAAS a desemnat în calitate de administrator special pe doamna Manuela Petronela Oltean. Consfinţeşte hotărârea adunării creditorilor din 27.05.2013. Dispune continuarea procedurii în vederea valorificării activelor insolventeri. Stabileşte termen la 13 noimebrie 2013, ora 12,30, sala 26.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea procedurii de faliment pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, recuperarea creanţelor insolventei, finalizarea demersurilor de arhivare a documentelor contabile. Stabileşte termen de conbtrol la 19.06.2013, ore 12,30, sala 26.

    57. Amână cauza

      Consfinţeşte planul de distribuire nr.4 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidatorul judiciar la data de 12.11.2012. Acordă termen pentru distribuirea efectivă a sumelor din contul colector potrivit celor două acte de procedură consfinţite şi în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămse în averea falitei, de recuperare a creanţelor falitei. Stabileşte termen de control la 27.03.2013, orele 12,30, sala 26.

    58. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru încasarea a contravalorii activelor valorificate, întocmirea unui plan de distribuire şi a raportului aferent acestuia,respectiv continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în avrea falitei. Stabileşte termen de control la 12.12.2012, orele 12,30, sala 26.

    59. Amână cauza

      Respinge cererea judiciară specială promovată de petenta „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, având ca obiect reexaminarea sancţiunii amenzii judiciare în valoare de 1.000,oo lei aplicate acestuia prin încheierea pronunţată în 30 mai 2012 în cadrul procedurii judiciare speciale deschise faţă de insolventa S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni pentru care s-a constituit dosarul nr.186/1371/2007 la Tribunalul Specializat Mureş, în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24 august 2012, orele 11,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş

    60. Amână pronunţarea

      I. Cameră de consiliu. Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare amendă judiciară la data de 24.08.2012, orele 11,00, sala 26. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabileşte termen de control la 17.10.2012, orele 12,30, sala 26.

    61. Amână cauza

      .Sub incidenţa dispoziţiilor art.151 Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.149 din Legea insolvenţei repune pricina pe rol. Stabileşte o nouă înfăţişare la data de 22 august 2012, orele 12,00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru când va fi citat petentul potrivit codului de procedură civilă, urmând ca la acea înfăţişare să fie puse în dezbatere efectele recuzării formulată de lichidatorul judiciar.

    62. Amână cauza

      1.Reţine că se află sub incidenţa recuzării. 2.Amână pronunţarea asupra cererii de reexaminare la data de 29.06.2012, orele 12,30, sala 26.

    63. Amână cauza

      Admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Buliga Nicu Valentin privind judecarea eventualelor contestaţii împotriva raportului şi planului de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA în dosarul nr. 186/1371/2007 al Tribunalului Specializat Mureş, depuse de lichidatorul RVA Mureş IS SPRL la data de 11.06.2012. Dispune repartizarea aleatorie , potrivit disp. art. 98 al. 3din R.O.I. a eventualelor contestaţii la raportul şi planul de distribuire nr. 3 al debitoarei SC Bicapa SA. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2012.

    64. Amână cauza

      .Sancţionează lichidatorul judiciar cu amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune continuarea procedurii de faliment în vederea valorificării bunurilor rămase în averea falitei. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 22 august orele 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş în vederea verificării demersurilor întreprinse de lichidatorul judiciar. .

    65. Amână cauza

      În temeiul art. 27 pct. 9 Cod proc. civ. respinge cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L. În temeiul art. 27 pct. 7 Cod proc. civ. admite cererea de recuzare a domnului judecător Valentin Buliga, formulată de practicianul în insolvenţă Todor-Soo Ignatie, în calitate de asociat coordonator al R.V.A Mureş Insolvency Specialist S.P.R.L, raportat la judecarea eventualelor contestaţii împotriva planului de distribuire nr. 3 înregistrat la dosarul de insolvenţă al debitoarei S.C. Bicapa S.A. la data de 08.05.2012 şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei potrivit disp. art. 98 al. 3 din R.O.I. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2012.

    66. Amână cauza

      Ia act de efectele prohibitive circumscrise art.31 alin.3 Cod procedură civilă şi art.149 din Legea insolvenţei, constând în imposibilitatea îndeplinirii oricărui act de procedură până la soluţionarea cererii de recuzare. Înaintarea cererii de recuzare în vederea dezlegării conform dispoziţiilor Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti.

    67. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 23.05.2012, orele 12,30, sala 26.

    68. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen pentru verificarea activităţilor desfăşurate de lichidator la data de 18 aprilie 2012, orele 12,30, sala 26.

    69. Amână cauza

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la data de 28.02.2012, orele 12,30, sala 26.

    70. Amână cauza

      Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de SC Internaţional Business Management SRL. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurilor de valorificare a activelor şi a creanţei falitei. Stabileşte termen de control la data de 30.11.2011, orele 12,30, sala 26

    71. Amână cauza

      Respinge cererea judiciară specială promovată de creditorul – membru al comitetului creditorilor falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni– Ministerul Finanţelor Publice, cu sediulsocio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Apolodor, nr.17, sector 3 prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul socio-administrativ în mun.Tg.Mureş, str.Gheroghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş şi, drept consecinţă: Menţine raportul de activitate înfăţişat la 15.06.2011 de lichidatorul judiciar „RVA Mures Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.45, ap.I, jud.Mureş desemnat în beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iulie 2011, orele 12,oo, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.

    72. Amână cauza

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei.Stabilşete termen de control la 26.10.2011, oreel 12,30,sala 84

    73. Amână cauza

      I. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de planul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Modifică planul de distribuire contestat, în sensul diminuării întinderii remuneraţiei cuvenită lichidatorului judiciar de la 97.545,15 lei la 85.881,86 lei, precum şi a taxei pe valoare adăugată corespunzătoare acestei creanţe procedurale de la 23.410,84 lei la 20.611,65 lei. II. Admite în parte contestaţia promovată de creditorul-contestator Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 3, prin subsidiara Direcţia Generală a finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş faţă de raportul de distribuire înfăţişat de acesta din urmă la 04.01.2011 şi, în consecinţă: Dispune refacerea acestuia în sensul completării şi explicitării fără echivoc a plăţilor în cuantum de 67.455,6o lei reprezentând prestări servicii, precum şi respectarea întru-totul a exigenţelor impuse de dispoziţiunile art.122 alin1 indice 1 din Legea nr.85/2006, precum şi a obligaţiei procesuale de a prezenta comitetului creditorilor acest raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, potrivit dispoziţiunilor art-122 alin.1 din acelaşi act normativ special. Fără speze judiciare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2011, orele 14,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.

    74. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 18.03.2011, orele 14,00, sala 84

    75. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 16.03.2011, orele 12,00, sala 84

    76. Amână cauza

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 9 martie 2011, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 15.06.2011, orele 12,30, sala 84

    77. Amână cauza

      Amână soluţionarea contestaţiei la 2.03.2011, orele 12,30, sala 84

    78. Amână cauza

      Stabileşte termen de soluţionare a eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire nr.2 şi raportul aferent acestuia înfăţişat de lichidator la data de 4.01.2011 la data de 9 februarie 2011, orele 12,30, sala 84. Deschide posibilitatea promovării contestaţiilor cel târziu până la data de 04.02.2011 - data poştei.

    79. Amână cauza

      respinge contestatia formulată de creditoare.

    80. Amânat

      I. Cameră de consiliu Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 3.11.2010, orele 12,00, sala 84. II. Şedinţa publică Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 12.01.2011, orele 12,30, sala 84

    81. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor falitei. Stabişete termen de control la 27.10.2010, orele 12,30, sala 84

    82. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 16.06.2010, orele 12,30, sala 84

    83. Amânat

      Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor falitei. Stabileşte termen de control la 14.04.2010, orele 12,30, sala 84.

    84. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Admite contestaţia promovată de creditorul MFP-DGFP MUreş. Respinge contestaţia formulată de creditorul Sindicatul Liber Independent Bicapa. Dispune refacerea planului de distribuire şi a raportului aferent acestuia.

    85. Încheiere

      Amână pronunţarea la 23.12.2009

    86. Încheiere

      Amână pronunţarea la 16.12.2009, orele 12,00, sala 84

    87. Încheiere

      Amână pronunţarea la 09.12.2009, orele 12,00, sala 84

    88. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la 2.12.2009, orele 12,00, sala 84. Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a activelor. Stabileşte termen de control la 10.02.2010, orele 12,30, sala 84

    89. Încheiere

      În baza art.281 alin.1 C.pr.civ., raportat la art.149 din Legea nr.85/2006, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii pronunţată în şedinţapublicădin 28octombrie 2009 de judecătorul sindic desemnat de Tribunalul Comercial Mureş în procedura judiciară specială ce face obiectul dosarului nr.186/1371/2007 al Tribunalului Comercial Mureş, în sensul că: - în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului hotărârii judecătoreşti alegată, în loc de „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 26 noiembrie 2009-data poştei”, cum greşit este menţionat, se trece „termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16 noiembrie 2009-data poştei”, cum este corect. Dispune ca îndreptarea să se facă în ambele exemplare ale hotărârii judecătoreşti avută în vedere. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la notificare. Dată în camera de consiliu, azi 04 noiembrie 2009, orele 12,oo, cam.75 a Tribunalului Comercial Mureş.

    90. Amânat

      Stabileşte termen la data de 25.11.2009, orele 12,30, sala 84 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de planul de distribuire şi raportul aferent acestui întocmit de lichidator. stabileşte termen limită pentru promovarea contestaţiilor la data de 16.11.2009- data poştei

    91. Amânat

      Amână cauza la 28.10.2009, orele 12,30, sala 84

    92. Amânat

      ..În conformitate cu dispoziţiile art.107 pct.4 raportat la cele ale art.74 pct.2 din Legea insolvenţei afişarea unui exemplar din tabelul definitiv consolidat al obligaţiilor debitoarei la avizierul tribunalului. În baza dispoziţiilor art.59 alin. ultim din Legea insolvenţei: - stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a asigura posibilitatea consultării raportului privind cauzele insolvenţei la sediul său,pe cheltuiala solicitantului; - comunicarea unui exemplar din raport debitoarei prin administrator special ; - depunerea unui exemplar din raport la grefa instanţei şi la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş. Consfinţeşte hotărârea adunării generale a acţionarilor debitoarei din data de 15.05.2009 în sensul desemnării d-nei Regina Maria Ioia, domiciliată în sat Corneşti, com. Adămuş, str.Principală nr.172, jud.Mureş, posesor al CI seria MS nr.285044, cu CNP *********7404, în calitate de administrator special pe seama debitoarei. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar privind asigurarea unui buget previzionat în cuantum de 54.000l ei din fondul special de lichidare. Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a activelor falitei. Stabileşte un nou termen de verificare a activităţilor desfăşurate de lichidatorul judiciar la data de 9 septembrie 2009, orele 12,30,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.

    93. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Respinge excepţia de procedură şi dilatorie a necompetenţei materiale şi funcţionale a judecătorului sindic în dezlegarea acţiunii judiciară specială promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, având ca obiect anularea actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falită şi intimat şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Respinge excepţia de fond, absolută şi dirimantă a lipsei calităţii procesual active a lichidatorului judiciar „RVA MureşI nsolvency Specialists”S.P.R.L.Tg.Mureş în numele şi beneficiul falitei S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment, în promovarea aceleiaşi acţiuni judiciare speciale în contra intimatului Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni. Admite acţiunea judiciară specială promovată de petenta S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni – societate în faliment cu sediul social dec larat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L.,cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş şi, în consecinţă: Anulează actului adiţional la contractul colectiv de muncă pe unitate încheiat între falita S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni şi intimatul Sindicatul Liber Independent „Bicapa”Târnăveni şi înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la Direcţia de Muncă, Solidaritate Socială şi Familie a Judeţului Mureş. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2009, orele 12,oo, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş.

    94. Încheiere

      Amână pronunţarea la 29.05.2009,orele 12,00,sala 81

    95. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra acţiunii în anulare la 26.05.2009,orele 12,00, sala 84.

    96. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ..Admite contestaţia promovată de contestatorii-creditori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau Mihai – în succesiunea legală a defunctului Nicolau Matei, toţi cu domiciliul declarat în mun.Bucureşti, str.Maşina de Pâine, nr.41, bl.OD 55, sc.1, ap.13, sector 2, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite cererea de admitere a creanţei promovată de aceiaşi creditori în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditorilor contestatori la masa credală a falitei cu o creanţă în cuantum total de 1.484.680,oo lei, sub incidenţa dispoziţiunilor art.123 alin.1 pct.8 din Legea nr.85/2006. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    97. Încheiere

      Amână pronunţarea asupra contestaţiei la data de 18.05.2009,orele 12,00,sala 84.

    98. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ....I. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Sindicatul Liber Independent BICAPA, cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – în numele şi beneficiul salariaţilor S.C.”Bicapa”S.A.Târnăveni, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. II. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor Administraţia Naţională „Apele Române” – prin subsidiara Direcţia Apelor Mureş, cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, str.Koteles Samuel, nr.33, jud.Mureş, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. III. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Bega Minerale Industriale”S.A., cu sediul social declarat în mun.Timişoara, Calea Şagului, nr.143/B, jud.Timiş, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 925.308,06 lei, din care suma de 925.291,91 lei reprezintă creanţa principală şi accesoriile acesteia până la data deschiderii procedurii judiciare speciale de faţă în contra falitei, iar suma de 16,15 lei reprezintă cheltuieli de executare silită avansate de creditoare anterior deschiderii aceleiaşi proceduri judiciare specială. Fără cheltuieli de judecată. IV. Admite în parte contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Ceramic Products”S.R.L., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, Şos.Mihai Bravu, nr.510, et.2, ap.1, sector 3, , în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de admitere a creanţei promovată de aceeaşi creditoare în contra aceleiaşi falite în sensul că: Dispune înscrierea creditoarei contestator la masa credală a falitei cu o creanţă chirografară totală în cuantum de 14.360,25 lei. Fără cheltuieli de judecată. V. Respinge contestaţia promovată de contestatorul-creditor S.C.”Leopard Guard 007 Protect”S.R.l., cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Cutezătorilor, nr.5, bl.C 6, parter, ap.2, sector 3, în contradictoriu cu falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social în mun.Târnăveni, str.Avram Iancu, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialist”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei la data de 24 martie 2009 judecătorului sindic. Fără cheltuieli de judecată. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar desemnat în beneficiul falitei să procedeze la modificarea tabelului suplimentar al obligaţiilor acesteia potrivit cu dispoziţiunile ce preced, urmând ca acesta să fie consolidat. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    99. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ...Admite excepţia de procedură şi peremptorie circumscrisă dispoziţiunilor art.133 C.pr.civ., coroborate cu cele ale art.149 din Legea nr.85/2006, evocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează contestaţia promovată de falita S.C.”Bicapa”S.A., cu sediul social declarat în mun.Târnăveni, str.Avram Iancui, nr.144, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, str.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, în contradictoriu cu creditorul Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, str.Apolodor, nr.17, sector 5, prin subsidiara Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul social declarat în mun.tg.Mureş, str.Gheorghe Doja, nr.1-3, jud.Mureş, faţă de tabelul suplimentar al obligaţiilor falitei înfăţişat de lichidatorul judiciar desemnat în beneficiul falitei judecătorului sindic la 24 martie 2009. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.

    100. Încheiere

      ..I.Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de Sindicatul Liber Independent Bicapa împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 2. Admite cererea de amânare formulată de pârât prin reprezentant. Amână soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar, în numele şi pe seama falitei, în contradictoriu cu Sindicatul Liber Independent Bicapa, pentru anularea actului adiţional la contractului colectiv de muncă înregistrat sub nr.40/148/19.02.2008 la D.M.S.S.F. Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 20 mai 2009,orele 12,00,sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 3. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea A.N. Apele Române Direcţia Apelor Mureş împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 4. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC Bega Minerale Industriale SA împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 5. Amână pronunţarea asupra incidentului procesual ivit în privinţa contestaţiei formulată de debitoare prin lichidator judiciar împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe vizând creanţa pretinsă de creditorul DGFP Mureş la data de 24 aprilie 2009, orele 12,00, sala 81 a Tribunalului Comercial Mureş. 6. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC CERAMIC PRODUCTS SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 7. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de creditoarea SC LEOPARD GUARD 007 PROTECT SRL împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 28 aprilie 2009, orele 12,00, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. 8.Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână soluţionarea contestaţiei formulată de creditorii-contestatori Nicolau Otilia, Nicolau Dragoş şi Nicolau împotriva tabelului preliminar/suplimentar de creanţe la data de 13 mai 2009, orele 12,00 sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş. Înscrierea provizorie a creanţelor pretinse de contestatori în tabelul definitiv consolidat de creanţe. Îndeplinirea procedurii de citare faţă de contestatori prin buletinul procedurilor de insolvenţă. Emiterea unei adrese Curţii de Apel Bucureşti pentru a comunica dispozitivul hotărârii prin care a dat dezlegare pretenţiilor contestatorilor. 9.Acordă un nou termen în cadrul procedurii de faliment pentru continuarea demersurilor de identificare şi evaluare a activelor falitei. Stabileşte termen la data de 10 iunie 2009, orele 12,30, sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş în vederea verificării activităţilor întreprinse de lichidatorul judiciar .

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de A.A.A.S.BUCUREŞTI, (06.12.2017)
    • Recurs (29.06.2011)
  8. 6191/280/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalRespins apel (30.04.2026)
    Parti (10)
    • Sandu Vasile OvidiuInculpat
    • Vaduva Dumitru GheorgheInculpat
    • Geamana David ConstantinInculpat
    • Anonimizat 1Parte civilă
    • SC ALCADIBO TRADING SA PRIN REPREZ PANESCU CATALIN MARCELParte civilăposibil 24691680posibil 6748664
    • Sandu Vasile OvidiuApelant Inculpat
    • Văduva Dumitru GheorgheApelant Inculpat
    • Geamăna David ConstantinIntimat Inculpat
    • Alexe ConstantinIntimat Parte civilă
    • SC ALCADIBO TRADING SA PRIN REPREZ. PANESCU CATALIN MARCELIntimat Parte civilăposibil 24691680posibil 6748664
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespins apel (30.04.2026)3 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Sandu Vasile- Ovidiu şi Văduva Dumitru-Gheorghe , împotriva sentinţei penale nr. 2292/22.12.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6191/280/2025, intimaţi părţi civile fiind Alexe Constantin şi SC Alcadibo Trading SA prin reprezentant Pănescu Cătălin În temeiul art. 422 Cod de procedură penală deduce la zi arestul preventiv pentru inculpatul Sandu Vasile- Ovidiu şi în baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare apelant-inculpat la câte 600 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de câte 1044 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 30.04.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelanţii inculpaţi Sandu Vasile Ovidiu şi Văduva Dumitru-Gheorghe, punându-le în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, în cazul în care aceştia nu îşi vor angaja apărător. Dispune ca intimatul inculpat Geamăna David Constantin să nu mai fie citat pentru următorul termen de judecată, având în vedere că hotărârea instanţei de fond este definitivă în ceea ce îl priveşte. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 18.03.2026, pentru când pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondJudecatoria PitestiCondamnare (22.12.2025)5 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        a. SANDU VASILE-OVIDIU În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., în condi?iile art. 77 lit. a) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul SANDU VASILE- OVIDIU, , la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 233-234 alin. (1) lit. c), d), f) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 253 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedepsele aplicate pentru infrac?iunile de tentativă la furt calificat ?i distrugere, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 67 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victima Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia, la o distan?ă mai mică de 50 metri, de locuin?a victimei, locul de muncă ?i de locurile unde victima efectuează activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victima Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia, la o distan?ă mai mică de 50 metri, de locuin?a victimei, locul de muncă al acesteia ?i de locurile unde victima efectuează activită?i sociale, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 185/23.06.2025 a Judecătoriei Curtea de Arge?, definitivă prin neapelare la 13.07.2025. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a anterior amintită. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, adaugă un spor de 1 an ?i o lună închisoare (1/3 din pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 6 luni închisoare) pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 7 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C. pen.. De asemenea, potrivit art. 45 alin. (1) C. pen., dacă s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceea?i natură ?i cu acela?i con?inut: a) în caz de concurs de infrac?iuni sau de pluralitate intermediară se aplică cea mai grea dintre acestea, iar potrivit art. 45 alin. (5) C. pen., dacă pe lângă pedepsele principale au fost stabilite una sau mai multe pedepse accesorii, se aplică dispozi?iile alin. (1)-(3). În baza art. 45 alin. (2) C. pen. contope?te ?i aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victima Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia, la o distan?ă mai mică de 50 metri, de locuin?a victimei, locul de muncă ?i de locurile unde victima efectuează activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) C. pen. contope?te ?i aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victima Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia, la o distan?ă mai mică de 50 metri, de locuin?a victimei, locul de muncă ?i de locurile unde victima efectuează activită?i sociale, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. b. GEAMĂNA DAVID-CONSTANTIN În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 32 C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen.., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen ?i art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul GEAMĂNU DAVID-CONSTANTIN, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 96 alin. (4) C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1709 din 15.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 19797/280/2022, definitivă prin neapelare la 12.11.2024 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. dispune executarea pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1709 din 15.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 19797/280/2022, definitivă prin neapelare la 12.11.2024, pe care o adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre de 1 an închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i o lună închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, având în vedere că, în prezent, s-a împlinit termenul de 1 an al pedepsei complementare stabilite prin sentin?a penală nr. 1709 din 15.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 19797/280/2022, definitivă prin neapelare la 12.11.2024 a fost executată, astfel că pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor pe o perioadă de 1 an aplicată prin aceasta a fost executată integral, neexistând o parte neexecutată care să fie adăugată la prezenta pedeapsă complementară. Pedeapsa complementară se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) ?i (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. c. VĂDUVA DUMITRU-GHEORGHE În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 32 C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen.., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen ?i art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul VĂDUVA DUMITRU-GHEORGHE, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 97 alin. (1) C. pen., men?ine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 192/25.03.2024 rămasă definitivă prin neapelare la 23.04.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 13841/303/2023 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, cât ?i anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1891/14.11.2024 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul penal nr. 7719/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2024. În baza art. 41 alin. (1) C. pen. ?i alin. (3) C. pen., pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare stabilită în cauza dedusă judecă?ii se adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 749/09.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 652/280/2025, rămasă definitivă la data de 14.05.2025, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 9 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie în baza art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., contope?te ?i adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, restul rămas neexecutat de la data de 23.04.2024 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 192/25.03.2024) ?i de la data de 03.12.2024 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1891/14.11.2024) până la 14.05.2025, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., scade din durata pedepsei complementare, partea executată de la data de 23.04.2024 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 192/25.03.2024) ?i de la data de 03.12.2024 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1891/14.11.2024) până la 14.05.2025. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 1, cu adresă aleasă în vederea comunicării actelor de procedură în ... ?i obligă pe inculpatul SANDU VASILE-OVIDIU la plata către acesta a sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357, art. 1349 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ALCADIBO TRADING S.A., reprezentant Pănescu Cătălin Marcel – cu ?i obligă pe inculpatul SANDU VASILE-OVIDIU la plata către acesta a sumei de 1600 lei cu titlu de daune materiale. a. SANDU VASILE-OVIDIU În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la data de 04.02.2025, ora 14:55, până la data de 05.02.2025, ora 14:55 ?i de la data de 08.04.2025 la 23.06.2025 (dosar nr. 1407/216/2025) ?i durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la 19.03.2025 la zi (în prezenta cauză). În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea din data de 19.03.2025. În baza art. 399 alin. (4) C. pr. pen., dispozi?iile privitoare la măsurile preventive sunt executorii de drept. b. VĂDUVA DUMITRU-GHEORGHE În baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i în baza art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la 16.05.2023 până la 12.10.2023 ?i perioada executată de la 15.05.2025 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 982/15.05.2025 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu cele re?inute prin prezenta. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. pr. pen. rap. la art. 112 lit. b) C. pen., confiscă o căciulă din material textil, tip cagulă, bun ce se află introdus în camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Pite?ti, conform dovezii AG nr. 615022/20.03.2025 În baza 274 alin. (1) teza întâi ?i alin. (2) C. pr. pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 4256, 29 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (suma de 256, 29 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 4000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), fiecare inculpat urmând să achite suma de 1418, 76 de lei. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariile apărătorilor din oficiu ale inculpa?ilor în cuantum de 1913 lei pentru fiecare apărător rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. ( împuternicire nr. 2233/11.04.2025, împuternicire nr. 2276/14.04.2025, împuternicire nr. 2277/14.04.2025) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Noiembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere men?iunile din cazierele inculpa?ilor emite adrese în vederea ataşării la dosar, cu referate de la Birourile de Executări Penale, cuprinzând date privind executarea pedepselor ?i data rămânerii definitive a acestora, a următoarele sentinţe penale: a.sentin?a penală nr. 192/25.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 23.04.2024. b. sentin?a penală nr. 1891 din 14.11.2024 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare din 03.12.2024. c. sentin?a penală nr. 749/09.04.2025 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 253/14.05.2025 a Tribunalului Arge?. d. sentin?a penală nr. 1709 din 15.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la 12.11.2024. Amână judecarea cauzei la 26.11.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.10.2025. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 15.10.2025. Pronunţată astăzi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (9)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Vaduva Dumitru Gheorghe, (13.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Sandu Vasile Ovidiu, (13.01.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Văduva Dumitru Gheorghe, (13.01.2026)
    • Apel — declarata de Vaduva Dumitru Gheorghe, (12.01.2026)
    • Apel — declarata de Sandu Vasile Ovidiu, (12.01.2026)
    • Apel — declarata de Văduva Dumitru Gheorghe, (12.01.2026)
    • Apel — declarata de Sandu Vasile Ovidiu, (23.12.2025)
    • Apel — declarata de Vaduva Dumitru Gheorghe, (23.12.2025)
    • Apel — declarata de Văduva Dumitru Gheorghe, (23.12.2025)
  9. 669/46/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia nr. 2450/C8/2747 din 19.10.2023 a CNSC - Complet de 3 Judecători
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (21.11.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge excepţiile. Respinge contestaţia. Obligă petenta la 2000 lei cheltuieli de judecată către ALMATAR. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a cpc.

  10. 14131/288/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SC Alcadibo Trading S.A. în contradictoriu cu debitoarea Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Vâlcea. Ia act de tranzacţia intervenită între părţi la data de 01.10.2015 – acord amiabil între părţi (fila 25 dosar). Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2026.

11–20 din 54

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)