Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EGERIA TM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 312/59/2024Intimat CREDITORdetalii ▸
    alte cereri -contestatie in anulare la dos.nr.617/30/2012
    Curtea de Apel TimisoaraContestaţie în anulare - RecursFalimentRespinge contestaţia in anulare (23.04.2024)
    Parti (33)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare formulată de către contestatoarea-debitoare SC Ecosysteme SRL, în contradictoriu cu intimatul-administrator judiciar AD Pro Management SPRL, împotriva Deciziei civile nr. 16/R din data de 12 februarie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 617/30/2012, având ca obiect procedura insolvenţei – lămurire dispozitiv. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 aprilie 2024.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 23.04.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat iniţial de completul R3 la data de 3 aprilie 2024, ora 09:00, sala 233, cu termenul completului de judecată R1 din data de 23 aprilie 2024, ora 09:00, sala 233, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21 martie 2024.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Magdalena Dietrich şi Oana Niculescu şi de domnul judecător Lucian Ciucur de la soluţionarea contestaţiei în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 312/59/2024 al Curţii de Apel Timişoara. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19 martie 2024.

  2. 617/30/2012Creditordetalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentTardiv (21.02.2024)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraTardiv (21.02.2024)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii recursului. Respinge ca tardiv formulat recursul declarat de recurenta-debitoarea SC Ecosysteme SRL în contradictoriu cu intimatul-administrator judiciar SCP AD Pro Management SPRL împotriva încheierii civile din data de 28.09.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 617/30/2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.02.2024. ---CONTESTATIE IN ANULARE DOS.NR.312/59/2024---

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat în baza art. 411 al. 1 pct. 2 C.pr.civ..

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (28.09.2023)43 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Respinge cererea de lămurire dispozitiv a sentinţei civile nr. 411 din 2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 617/30/2012. Cu drept de recurs în 7 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 28.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2023.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În temeiul art. 132 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, Închide procedura de reorganizare fata de debitoarea SC Ecosysteme SRL reprezentata de administratorul judiciar reprezentata de administrator judiciar SCP AD Pro Management SPRL si de administratorul special FABIO LANZA Dispune reinsertia debitoarei SC Ecosysteme SRL în circuitul economic. În temeiul art.136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, Descarca practicianul în insolventa SCP AD Pro Management SPRL de orice îndatoriri si responsabilitati cu privire la procedura , debitor si averea lui, creditori, titulari de garantii, actionari sau asociati. În temeiul art. 137 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, Constata debitorul descarcat de diferenta dintre valoarea obligatiilor pe care le avea înainte de confirmarea planului si cea prevazuta în plan. În temeiul art.135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, Dispune notificarea prezentei sentinte Directiei Teritoriale a Finantelor Publice si Oficiului Registrului Comertului de pe lânga Tribunalul Timis, pentru efectuarea mentiunii referitoare la starea firmei, respectiv „în functiune”, precum si comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului in insolventa si publicarea, in acest scop, în Buletinul procedurilor de insolventa. Definitiva si executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolventa a prezentei sentinte. Pronuntata în sedinta publica de la 30.06.2020.

      4. Amână cauza

        SUSPENDAT DECRET-195/2020.

      5. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de depunerea la dosarul cauzei a acordului privind modalitatea de plata a onorariului administratorului judiciar AD PRO MANAGAMENT SPRL încheiat cu debitoarea. Confirma acordul privind modalitatea de plata a onorariului administratorului judiciar AD PRO MANAGAMENT SPRL încheiat cu debitoarea. Ia act de depunerea la dosarul cauzei a acordulUI privind modalitatea de plata privind stingerea creantelor , încheiat la data de 21.11.2019, între debitoare si creditoarea AMCO-ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA. Confirma acordul privind modalitatea de plata privind stingerea creantelor , încheiat la data de 21.11.2019, între debitoare si creditoarea AMCO-ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA. Repune cauza pe rol si acorda termen în data de 07.04.2020, pentru când se vor cita partile, debitoarea cu mentiunea de a face dovada solutionarii definitive a dosarului asociat nr. 617/30/2012/a16. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul Grefei instantei azi, 04.02.2020.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 04.03.2020.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        AMÂNA CAUZA, TERMEN 25.02.2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge contestatia depusa de Petrov Dragoslava în data de 23.01.2020. Ia act de depunerea la dosarul cauzei a conventiei privind modalitatea de stingerea creantelor dintre debitoare si creditoarea SC TEHNOCER SRL, din data de 27.12.2019, a conventiei privind modalitatea de stingerea creantelor dintre debitoare si creditoarea SC Certus M&H Group SRL, din data de 30.12.2019 Confirma conventia privind modalitatea de stingerea creantelor dintre debitoare si creditoarea SC TEHNOCER SRL, din data de 27.12.2019, Confirma conventia privind modalitatea de stingerea creantelor dintre debitoare si creditoarea SC Certus M&H Group SRL, din data de 30.12.2019 Acorda termen la data de 12.02.2020, ora 13:00, sala 174, pentru când debitorul va depune la dosar punctul de vedere al creditorului Administratia Finantelor Publice a Judetului Timis cu privire la cererea de închidere a procedurii insolventei si cu privire la modalitatea de stingere a creantei pe care acest creditor o detine fata de debitoare. Data în Camera de Consiliu si pronuntata în sedinta publica din data de 04 .02. 2020.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        ADMITE CEREREA. PRESCHIMBA TERMENUL PENTRU DATA DE 04.02.2020 PENTRU CÂND SE VOR CITA PARTILE.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 17.03.2020.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 21.01.2020

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 05.12.2019

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuarii procedurii

      16. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite Cererea de deschidere a procedurii falimentului fata de debitoarea SC Ecosysteme SRL, formulata de catre creditoarea Directia Fiscala a Municipiului Timisoara. În baza art. art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea debitoarei SC Ecosysteme SRL, în faliment, în procedura generala.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru termenul din 18.09.2018, pentru când se vor cita partile, lichidatorul judiciar si administratorul special cu mentiunea de a depune la dosar dovada ca a efectuat demersuri pe lânga debitorul Directia Fiscala Timisoara pentru a lua act de înscrisurile despre care se face vorbire în cererea de intrare în faliment, sub avertisment amenda judiciara în cuantum de 500 lei, precum si creditoarea Directia Fiscala Timisoara cu mentiunea de a face dovada comunicarii catre administratorul judiciar special, precum si catre administratorul judciar înscrisurile despre care se face vorbire în cererea de intrare în faliment, sub avertisment amenda judiciara în cuantum de 500 lei. Proroga pronuntarea asupra cererii privind intrarea în faliment.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu privire la demersurile care se impun a fi efectuate fata de stadiul procedurii si situatia debitoarei, iar reprezentantii debitoarei, atât administratorul judiciar cât si reprezentantul administratorului social vor studia si vor formula aparari la cererea de deschidere a procedurii falimentului, formulata de D.F.M.Timisoara

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu privire la demersurile care se impun a fi efectuate fata de stadiul procedurii si situatia debitoarei ,va studia cererea formulata de creditoarea Administratia Judeteana a Finantelor publice Timis, de intrare în faliment a debitoarei, urmând a depune la dosar, în scris punctul de vedere al administratorului judiciar cu privire la aceasta cerere

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Confirma „Acordul de Tranzactie, propus de SC Telcomest SA în conditiile renuntarii reciproce la orice pretentii si achizitie de actiuni" aprobat de creditori prin Adunarea Generala a Creditorilor din data de 02.07.2014. Pentru continuarea procedurii

      30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va lua act de p.v. din data de 28.02.2014

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      35. Amână cauzaHotarareintermediara

        Confirma planul de reorganizare

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru publicarea planului de reorganizare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul sa prezinte creditorilor planul de reorganizare modigicat.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proroga confirmarea planului de reorganizare pâna la data ramânerii definitive a tabelului de creante.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutioanrea contestatiilor si definitivarea tabelului de creante

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      42. Termen preschimbat
      43. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC ECOSYSTEME SRL, (30.10.2023)
    • Recurs (01.10.2018)
    • Recurs — declarata de SC ECOSYSTEME SRL, (28.09.2018)
    • Recurs — declarata de SC TELCOMTEST SA, (17.06.2013)
  3. 7716/197/2022Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (08.03.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (08.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile a Tribunalului Braşov, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate împotriva sentinţei civile nr. 3166 din data de 05.04.2023, pronunţate de Judecătoria Braşov, de contestatoarea RMT SOLID HOME SRL în contradictoriu cu intimata EGERIA TM SRL, în favoarea Secţiei a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov. Fară cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.03.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (12.10.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea formulată de contestatoarea RMT SOLID HOME SRL în contradictoriu cu intimata EGERIA TM SRL. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov . Pronunţată azi, 12 10 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea nr 2 din 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, acorda termen de judecata la data de 27.09.2023 ora 09.00

      4. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executarea silită formulată şi precizată de contestatoarea contestatoarea RMT SOLID HOME SRL în contradictoriu cu intimata EGERIA TM SRL, în temeiul art. 62 din Legea nr. 58/1934. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Braşov . Pronunţată azi, 6 04 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.pr.civ. .

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Disjunge contestaţia la executarea silită însăşi de contestaţia la titlu, urmând a se forma un nou dosar, cu număr nou de înregistrare, cu privire la care instanţa amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite şi asupra incidenţei disp.art.413 alin.1 pct.1 Cpc pentru data de 26.01.2023. Cu privire la contestaţia la titlu amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţată azi, 11.01.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 11.01.2023 ora 09.00 în vederea verificării calităţii de reprezentant pentru contestatoare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 19.10.2022 ora 09.00 pentru ca partea contestatoare să depună rela?iile solicitate

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de RMT SOLID HOME SRL, PRIN REP. LEGAL, (23.05.2023)
    • Apel — declarata de R.M.T. SOLID HOME SRL, PRIN REP. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV MAZILU OVIDIU, (23.05.2023)
    • Apel — declarata de RMT SOLID HOME SRL, PRIN REP. LEGAL, (20.04.2023)
    • Apel — declarata de R.M.T. SOLID HOME SRL, PRIN REP. LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV MAZILU OVIDIU, (20.04.2023)
  4. 64/118/2019*Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REVIZUIRE
    Curtea de Apel ConstantaRevizuire - Fond → RecursFalimentNefondat (20.12.2023)
    Parti (113+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (20.12.2023)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.12.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere: Amână pronun?area la data de 20.12.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Încheiere: Amână pronun?area pentru data de 13.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.12.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2023 – jud.red.I.T.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 29.11.2023, ora 11,00 - pt. studiul dosarelor ataşate şi formularea de precizări scrise cu privire la incidenţa puterii de lucru judecat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 27.09.2023, ora 11,00 –C2R. Cerere de amânare lipsă apărare. Gref.A.N.

    2. Revizuire - FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (09.02.2023)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOT. 09.02.2023 Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii astfel cum a fost invocată de către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL. Respinge ca inadmisibile cererile de revizuire formulate de revizuenţii EUROMOBILLE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP ALFA & QUANTUM, CONSULTING SPRL, MANN NIKOLAUS, MANN SANDRA NICOLE, MORARIU VIOLETA OTELIA, SIMULTAN SRL împotriva Sentinţei civile nr. 1394/21.06.2016 pronunţate de Tribunalul Constanţa, secţia a II a civilă, în dosarul nr. 4/30/2010/18, cereri ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 64/118/2019* şi 110/118/2019. Obligă revizuenţii la plata către intimatul EXCLUSIVE AGRO LINE SRL prin lichidator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL a sumei de 10.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, acordat conform art. 274 alin. 3 C proc civ 1865. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 2.02.2023

      4. Admite cerereaincheieredesedinta

        Înch. Califică cererea formulată de către SIMULTAN SRL ca fiind o cerere de constatare a transmiterii calităţii procesuale. Constată că a operat transmisiunea calităţii procesuale de revizuent în favoarea SIMULTAN SRL prin încheierea contractelor de cesiune a creanţelor şi drepturilor litigioase încheiate cu revizuenţii MANN NIKOLAUS, BORCOŞ (fostă MANN) SANDRA NICOLE şi MORARIU VIOLETA OTELIA. Menţine termenul de judecată acordat în data de 26.01.2023, ora 08.30, pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înch. Amână pronunţarea la 03.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022, ora 08:30, F13- pentru pregatirea apărării

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 7.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022.A PTR CONTINUITATE

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 18.11.2021

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 23.09.2021, ora 09:45 pentru îndeplinirea procedurii de citare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.04.2021- pentru îndeplinirea procedurii de citare .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 18.02.2021 LIPSA PROCEDURA

      15. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC EUROMOBILE SRL -, (21.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EUROMOBILLE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL, (21.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BFJ CONSULTING GROUP SRL, (16.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EXCLUSIV AGRO LINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BFJ CONSULTING GROUP SPRL, (16.03.2023)
    • Recurs — declarata de ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC EUROMOBILE SRL -, (15.03.2023)
    • Recurs — declarata de SC EUROMOBILLE SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL, (15.03.2023)
  5. 1366/325/2024Reclamantdetalii ▸
    sechestru asigurator
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea formulată de reclamanta EGERIA TM SRL, în contradictoriu cu pârâta ATLASTATIK SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.

  6. 4408/30/2019/a6Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentRespingere apel (02.02.2024)
    Parti (103)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (02.02.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, în contradictoriu cu intimata-debitoare Societatea Elf Road SRL, prin administrator judiciar Zenit Management SPRL - Filiala Timiş şi prin administrator special Hasas Carmen Elena, împotriva încheierii civile nr. 338 din data de 20.04.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4408/30/2019, având ca obiect declanşarea procedurii de faliment. Obligă pe apelanta-creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş la plata către intimata-debitoare Societatea Elf Road SRL a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 2 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.02.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen : 18.01.2024 în vederea comunicării Notelor de şedinţă anexele aferente precum şi a certificatului de atestare fiscală nr. 8670672/1]3.11.2023 depuse de SC ELF ROAD SRL, către AJFP Timiş, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 16.11.2023, ora 10, pentru a se depune note scrise.

    2. FondTribunalul TimisAmână cauza (20.04.2023)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timişoara. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 21.09.2023, în vederea continuării procedurii termen pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    Cai de atac (1)
    • Apel (05.07.2023)
  7. 35517/325/2022Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalAdmis apel (30.01.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmis apel (30.01.2024)2 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibil apelul declarat în numele inculpatului Chiriac Costică împotriva sentinţei penale nr. 3221/09.11.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35517/325/2022. În temeiul art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 3221/09.11.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35517/325/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă intermediară de 5 ani şi 4 luni închisoare stabilită de prima instanţă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce în continuare din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 09.11.2023 la zi. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30 Ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraSoluţionare (09.11.2023)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 228 alin.1, art. 229, alin.1 lit b, d ?i e alin.2 lit b C.p., totul cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), rap. la art. 396 al. 1 şi 2 condamnă pe inculpatul CHIRIAC COSTICĂ, aflat în prezent în Penitenciarul Arad, la o pedeapsă în cuantum de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea în stare de recidivă postcondamnatorie a infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din data de 15.08.2021 şi 19.09.2021). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, executabilă potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art.. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea definitiv judecată pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 359/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 714/A din 08.07.2022 a Curţii de Apel Timişoara la pedeapsa închisorii de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa 3 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 359/2022 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin decizia penală nr. 714/A din 08.07.2022 a Curţii de Apel Timişoara, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1 an închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. revocă liberarea condiţionată din pedeapsa închisorii de 7 ani şi 4 luni stabilită prin sp. nr. 1186/2016, dispusă prin sentinţa penală nr. 497 din 18.02.2020, şi dispune executarea restului de 578 de zile ( rest rămas de executat la data de 01.04.2020). În baza art. 104 alin. 2 ultima teză rap. la art. 43 alin. 1 C.pen adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare închisoare stabilită în prezenta cauză, restul de 578 de zile rămas de executat din pedeapsa de închisorii de 7 ani şi 4 luni stabilită prin sp. nr. 1186/2016 a Judecătoriei Timişoara, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani, 4 luni şi 578 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, la pedeapsa complementară dispusă pentru fapta din prezenta cauză se adaugă pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal dispusă în temeiul Sentinţei penale nr. 1186/29.04.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1136/325/2016, definitivă la data de 24.05.2016, ce a fost dispusă pentru o perioadă de 3 ani, din care se scade perioada executată de inculpat cu titlu de pedeapsă complementară potrivit art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal de la data considerării pedepsei principale ca executată, respectiv de la data de 01.11.2021 (data împlinirii restului de pedeapsă de 578 zile), până la data de 08.07.2022 (data rămânerii definitive a sp. nr. 359/2022), fără a fi depăşită limita maxim admisă de 5 ani potrivit art. 66 alin. 1 Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 şi alin. 3 lit. b Cod penal, art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, din pedeapsa închisorii de mai sus de 5 ani, 4 luni şi 578 zile, dispune deducerea perioadei reţinerii, arestului preventiv şi a pedepsei executate de inculpat, de la data de 04.01.2022, la zi. Anulează mandatul de executare nr. 440/2022 şi dispune emiterea unui nou mandat. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, 1357 ?i art. 1381 C.civ., instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Egeria TM SRL, prin rep. Herczeg Andrei, ?i dispune obligarea inculpatului la plata către aceasta a sumei de 90.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat. Ia act că persoana vătămată Holcim România SA nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 2.600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune virarea din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Timiş a onorariului avocatului din oficiu pentru asistenţa judiciară asigurată inculpatului, respectiv a sumei de 1622 lei potrivit delegaţiei 344/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărârea judecătorească. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 09.11.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citeaza martorii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen in vederea prezentarii inculpatului la sala de judecata

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CHIRIAC COSTICĂ, (24.11.2023)
    • Apel (13.11.2023)
  8. 40574/325/2023Reclamantdetalii ▸
    Somatia europeana de plata
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (15.01.2024)
    Parti (2)
    • SC EGERIA TM SRLReclamant
    • SAS CONSTRUCTION ET RENOVATION NORDPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează acţiunea formulată de reclamanta SOCIETATEA EGERIA TM SRL, în contradictoriu cu pârâta SAS CONSTRUTION ET RENOVATION NORD. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 15.01.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 3986/220/2023Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite Dosar execuţional nr. 728/2023
    Judecatoria DetaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.12.2023)
    Parti (2)
    • BEJ ARDEAN CLAUDIU GHEORGEPetent
    • EGERIA TM S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Încuviinteaza executarea silită.

  10. 34630/325/2023Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 5164/EX/2023
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.11.2023)
    Parti (2)
    • SCPEJ DRAGOMIR, STEPANOV ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • EGERIA TM SRLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

71–80 din 84

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)