Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DIRECT LINE INOX IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 498/33/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal ; obiecte secundare: anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (23.04.2026)
    Parti (6)
    • DIRECT LINE INOX IMPEX SRLReclamant
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNA - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJPârât
    • DIRECT LINE INOX IMPEX SRLRecurent
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNA - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (23.04.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Respinge excepţia lipsei de obiect a acţiunii invocată de intimata-pârâtă Autoritatea Vamală Română - Direcţia Regională Vamală Cluj. Admite recursul principal declarat de recurenta-reclamantă Direct Line Inox Impex SRL împotriva Sentinţei nr. 365 din 14 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa recurată şi, în rejudecare: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Vamală Română - Direcţia Regională Vamală Cluj şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj. Anulează Decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 5769 din 09.05.20252 emisă de DRV Cluj şi procesele-verbale de sechestru asigurător pentru bunuri mobile nr. 1916, nr. 1920, nr. 1917 ?i nr. 1914, toate emise la data de 21.05.2025 de AJFP Cluj. Obligă pârâtele Autoritatea Vamală Română - Direcţia Regională Vamală Cluj şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj la plata către reclamantă a sumei de 29298 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în fond şi recurs. Respinge recursul incident declarat de recurenta-pârâtă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj împotriva aceleiaşi sentinţe, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel ClujRespinge cererea (14.07.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de reclamanta Direct Line Inox Impex SRL în contradictoriu cu pârâtele AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNA - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ. cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune sub sanc?iunea nulităţii la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată azi 14.07.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 14.07.2025, ora 11,30 în vederea administrării probelor propuse

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru termenul din 19.06.2025 pentru repetarea procedurii de citare cu pârâta

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, (19.09.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, DIRECT LINE INOX IMPEX SRL (19.09.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, (16.09.2025)
    • Recurs — declarata de DIRECT LINE INOX IMPEX SRL (16.09.2025)
  2. 16301/3/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (22.07.2026)
    Parti (51)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.07.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de repunere în termen, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, azi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

      4. Amână cauza

        Termen introdus din eroare. La termenul din 27.05.2026 s-a dispus amanarea cauzei la 24.06.2026 pentru lipsa de procedura.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Lipsa procedura

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 6 A FINANTELOR PUBLICE, (30.07.2026)
  3. 21100/3/2023/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (03.06.2026)
    Parti (83)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (03.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Schimbat total_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite contestaţia. Anulează hotărârea adunării creditorilor din 01.07.2025 consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 15628/07.07.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 02.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUPUL INDUSTRIAL TITAN, (22.01.2026)
  4. 380/33/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal Decizia 3669/17.10.2025, Decizia de regularizare CJR_DRV-7.300/SCU/AC/MC/PC din data de 12.06.2025 şi pr. verbal de control
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalRepus pe rol (13.07.2026)
    Parti (3)
    • DIRECT LINE INOX IMPEX SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Pentru a pune în discu?ia păr?ilor necesitatea formulării unei trimiteri preliminare la CJUE pentru a interpreta legisla?ia europeană incidentă în scopul de a stabilit dacă taxele la plata cărora reclamanta a fost obligată se aplică indiferent de originea bunurilor importate din Turcia sau nu, dacă este relevantă originea unională a acestor bunuri ?i dacă este relevant faptul că ele au suferit anumite transformări în Turcia; termen 31 august 2026, ora 9, se citează păr?ile cu men?iunea de a-?i exprima opinia cu privire la trimiterea preliminară.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 13.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 29.06.2026.

  5. 144/1371/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (21.09.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (8)
    1. Amână cauza
    2. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul Pil S.R.L , cu sediul în Tg. Mure?, str. Abrudului, nr. 15, jude?ul Mure?, J99100022268 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1215709, prin administrator special Markodi Attila Lehel , publicat în BPI 9787/15.04.2023, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. nr.382/08.05.2026, întocmit de administratorul judiciar, Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolven?ă, cu ocazia ?edin?ei adunării generale a creditorilor din data de 08.05.2026, publicat în BPI nr. 12251/11.05.2026 Stabile?te termen în procedură pe data de 21.09.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin BPI Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 din noul Cod de procedură civilă, azi, 26.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru confirmarea / infirmarea planului de reorganizare a activităţii debitorului stabileşte un nou termen la data de 25.05.2026, ora 11,30.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor ]n peocedură amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 20 aprilie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor ]î procedură la data de 15.12.2025.

    8. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea Pil S.R.L , cu sediul în Tg. Mureş, str. Abrudului, nr. 15, judeţul Mureş, J1991 0002 22268 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 1215709. În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea Pil S.R.L , cu sediul în Tg. Mureş, str. Abrudului, nr. 15, judeţul Mureş, J1991 0002 22268 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 1215709. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Mure? Insolvency SPRL, cu sediul profesional în Târgu- Mure?, General Avramescu, nr. 4 judeţul Mureş, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Pil S.R.L, tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 08.09.2025, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 29.09.2025. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 27.10.2025, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 06.10.2025, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 02.09.2025 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 11.08.2025, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 04.08.2025 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Pil S.R.L, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 22.09.2025. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2025. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 22.07. 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU COMITET CREDITORI, (15.06.2026)
    • Apel (24.11.2025)
  6. 144/1371/2025/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe Împ. tabelului definitiv nr. 230/23.03.2023 publicat în BPI nr. 7781/24.03.2026
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (03.07.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (5)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, în contradictoriu cu intimatul, administratorul judiciar , Ciubucă Dan şi Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă, cu sediul profesional în Tg. Mure?, P-?a Trandafirilor, nr.53, judeţul Mureş, împotriva tabelului definitiv de obligaţii nr. 230/23.03.2026, al debitorului Pil SRL , publicat în B.P.I. nr. 7781/24.03.2026, ca neîntemeiată . Cu drept de apel , în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 03.07. 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026 pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze dacă se impune modificarea tabelului defuinitiv de creanţe conform solicitării creditorului DGRFP Braşov - AJFP Mureş.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat nr.144/1371/2025/a2 amână soluţionarea cauzei al data de 08.06.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se fomula răspuns din partea expertului evaluator la obiecţiunilor formuloate la raportul de evaluare al bunurilor din averea debitorului în dosarul nr.144/1371/20225/a2, la data de 18.05.2026.

  7. 21100/3/2023/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva refuzului de avizare a plaţii creanţelor curente (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (14.07.2026)
    Parti (45)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Obligă pe intimată la plata către contestatoare a sumei de 5200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 200 lei taxă judiciară de timbru şi 5000 lei onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda posibilitatea practicianului în insolvenţă de a formula şi depune întâmpinare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar

    7. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  8. 1494/100/2025/a2Creditordetalii ▸
    concordat preventiv omologare plan de restructurare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (18.06.2026)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (18.06.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelanta COMPANIA AQUASERV SA TARGU MUREŞ, apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi de către apelanta BIBUS SES SRL, împotriva sentinţei civile nr. 243 pronunţate la data de 17.02.2026, în dosarul nr. 1494/100/2025 al Tribunalului Maramureş, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 18 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2026.

    2. FondTribunalul MaramuresAdmis (17.02.2026)1 termen ▸
      1. Admis

        Dosar nr. 1494/100/2025 HOTĂRĂŞTE: Respinge ca inadmisibilă opoziţia formulată de către Compania Aquaserv SA Tg. Mureş. Admite cererea formulată de către TRUE IPURL cu sediul în ... judeţul Cluj, în calitate de administrator concordatar al debitoarei ADISS SA cu sediul în ... judeţul Maramureş. Omologhează planul de restructurare al debitoarei ADISS SA aprobat de creditori conform Procesului verbal de constatare a votului creditorilor nr. 1077 din 29.12.2025. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica planul de restructurare, aprobat de creditori şi omologat de judecătorul-sindic, creditorilor afectaţi şi creditorilor titulari ai unor creanţe neafectate, în termen de 48 de ore de la pronunţarea încheierii, şi să ceară menţionarea în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data pronunţării prezentei hotărâri, se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei, ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate, şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica creditorilor afectaţi de planul de restructurare un raport de analiză trimestrial prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare, precum şi faptul că, prin derularea acestuia, se menţine viabilitatea afacerii. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia de a transmite administratorului concordatar toate informaţiile necesare întocmirii raportului de analiză, în termen de cel mult 15 zile de la data încheierii situaţiilor financiare aferente trimestrului monitorizat. Necomunicarea informaţiilor de către debitor se prezumă că reprezintă eşuarea planului de restructurare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, în baza rapoartelor întocmite de administratorul concordatar, la data de 02.06.2026, în camera de consiliu, sala 76, ora 10.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Şedinţa camerei de consiliu.

    Cai de atac (1)
    • Apel (23.02.2026)
  9. 144/1371/2025/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentÎncheiere (13.07.2026)
    Parti (45)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (13.07.2026)2 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge ca rămasă fără obiect declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Corina-Ioana Mureşan de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 144/1371/2025/a5 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 13 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână solutionarea declaratiei de abtinere formulată de către doamna judecător Corina Ioana Muresan pentru data de 13.07.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul Pil S.R.L , cu sediul în Tg. Mure?, str. Abrudului, nr. 15, jude?ul Mure?, J99100022268 la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1215709, prin administrator special Markodi Attila Lehel , publicat în BPI 9787/15.04.2023, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr. nr.382/08.05.2026, întocmit de administratorul judiciar, Ciubucă Dan ?i Ciubucă Alecxandru Cabinete asociate de practicieni în insolven?ă, cu ocazia ?edin?ei adunării generale a creditorilor din data de 08.05.2026, publicat în BPI nr. 12251/11.05.2026 Stabile?te termen în procedură pe data de 21.09.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, prin BPI Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 din noul Cod de procedură civilă, azi, 26.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (15.06.2026)
  10. 21100/3/2023/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp mas dispuse prin rap de activ publ in BPI nr 10431/22.04.2026( GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (45)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 81

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)