Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1012/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (16.04.2025)
    Termene si solutii (11)
    1. AdmisHotarare

      Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar LEAVIS CONT IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 7.000 lei onorariu lichidator judiciar majorat şi a sumei de 306.60 lei cheltuieli de procedură. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi întocmire raport corespunzător

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar. Aprobă raportul administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitoarei. Dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. Desemnează, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LEAVIS CONT IPURL cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune dizolvarea debitoarei SC SEVAN GEO INTERCONSTRUCT SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147, alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2024, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, de la data de 11.01.2024 la data de 05.03.2024, ora 10:00, menţinând dispoziţiile instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.11.2023.

    8. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe LEAVIS CONT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 20.11.2023, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 11.12.2023, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 15.12.2023, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 04.01.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 29.01.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 09.01.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 22.11.2023, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2024, ora 10.00, S5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2023.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, astăzi, 31.10.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.10.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru lipsă de procedura şi desemnare curator în situaţia în care din verificările ce urmează a fi efectuate reiese că administratorul societăţii debitoare a decedat

  2. 10605/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilIa act de renunţare la judecată (11.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 C.proc. civ. ia act de renunţarea la judecată în cauza având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtul MACSIMIM COM SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

  3. 10312/193/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect răspundere contractuală, formulată de reclamanta SC GASPECO L & D S.A. , în contradictoriu cu pârâta COMERT MOMENTFAM S.R.L. Obliga pârâta Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a sumei de 1600,06 lei, reprezentand 1100,04 lei - contravaloare factura stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 si 500 lei -reprezentand rest din factura de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 . Obliga parata Comert Momentfam S,R.L.la plata către reclamantă a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,5 % pe zi de intarziere ,calculate dupa cum urmeaza : - de la 18.09.2022 , in cazul facturii stoc de lucru nr. 209123508 din data de 10.01.2019 in cuantum de 1100,04 lei - si pana la data platii integrale a acesteia ; - de la 20.07.2023, in cazul facturii de imputare nr. 2081936 din data de 22.08.2022 in cuantum de 500 de lei, suma reprezentand restul de plata din aceasta factura si pana la achitarea integrala a acesteia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 117 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti . Pune in vedere reclamantei sa depuna dovada calitatii de reprezentant sub sanctiunea prevazuta de 242 C.pr.civ. Fixează termen de judecată în data de 19.02.2025, ora 12:00 în sedinta publica , cu citarea părţilor . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 5 din Decizia nr. 19/10.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C3/CN3/CR3/CU3 completelor de judecată nou activate din cadrul Secţiei Civile), văzând şi procesul – verbal din data de 22.04.2024, în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C1, instanţa constată că prezenta cauză a fost redistribuită completului C11 - RD, termen 16.09.2024, ora 12:00.

  4. 30737/215/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • TOMUSCA RADU CATALINContestator
    • SC GASPECO L&DIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect ,,contestaţie la executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi, 25.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 4525/292/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria VideleFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria VideleIa act de renunţare la judecată (20.12.2024)10 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    2. FondJudecatoria RosioridevedeDeclină soluţionarea cauzei (05.03.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. PANORAMIC COMUNA S.R.L., în favoarea Judecătoriei Videle. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 05.03.2024.

  6. 15529/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (28.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BML MIRIAM BUILDING S.R.L. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.390,04 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturii nr. 202918457, din data de 10.02.2022. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 07.04.2023 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1141/118/2022/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      H O T Ă R Â R E Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 4955/200/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. MEDELINE PROD SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. BZ411/04.08.2015 prin reziliere unilaterală la data de 02.12.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului total în valoare de 9997,42 lei, reprezentand contravaloarea facturilor stoc de lucru: nr. 208116721/06.08.2015 in valoare de 999,94 lei, nr. 208117348/22.10.2015 în valoare de 225 lei, nr. 208507607/24.03.2016 în valoare de 454,98 lei ?i contravaloarea facturilor de imputare nr. 2080178/20.12.2022 în valoare de 7.500 lei ?i 2080179/20.12.2022 în valoare de 1.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă şi la plata penalităţilor de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă (20.12.2022) ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata sumei de 604,87 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

  10. 23192/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială recurs împotriva încheierii de suspendare din data de 09.02.2024
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăcu casare (16.01.2025)
    Parti (10)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    • SC GASPECO L&D S.A.Recurent
    • LUPŞA MARIUS PETRUIntimat
    • ŞTEFĂNESCU DORUIntimat
    • CRIŞAN AURELIAIntimat
    • PALEAN ABEL EMANUELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (16.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea recurată. Trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă. Respinge cererea intimaţilor-pârâţi Ştefănescu Doru şi Pălean Abel Emanuel privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

261–270 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5154/2/2026potrivire probabiladetalii ▸
    despăgubire
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
  2. 53/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    • SIMA I. GEORGELInculpat
    • NĂSTASE V. CONSTANTINInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă martori

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 26.11.2025, ora 11:00.

    8. Termen preschimbat

      Având în vedere Decizia nr. 39/30.06.2025 a Presedintelui Judecătoriei Ploiesti prin care s-a decis desfiintarea completului PENAL 10 ?i asociatelor acestuia având indicativele (DL, EX, LC, CC), începand cu data de 01.07.2025, cauza fiind repartizată ciclic Completului Penal 13, preschimbă termenul de judecată la data de 01.10.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa apărătorului ales, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea administrării probelor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrării probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024, în vederea anagajării de apărători aleşi de către inculpaţi.

  3. 18891/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.08.2026)
    Parti (2)
    • FUNDATIA GREENPEACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAmână cauza (25.08.2026)18 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta
      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Civilincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta
      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge excepţia rămânerii fără interes a cererii ca neîntemeiată. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a depune la dosar înscrisurile solicitate de experţi şi de a le comunica acestora, urmând a fi comunicată pârâtei solicitarea depusă de reclamantă la termenul din 02.09.2025, din care rezultă înscrisurile ce trebuie depuse. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 14.10.2025, în Cameră de consiliu, ora 10,30, pentru când vor fi citate părţile şi se va reveni cu adresă către experţi cu menţiunea de a depune raportul de expertiză. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 09.09.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 9.09.2025. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.09.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Civilincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.-solutie introdusa din eroare

      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a expertului ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 16.01.2025.

      17. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea prelucrarea petrolului şi petrochimie/instalaţii, având următoarele obiective: A. Referitoare la siguranţa structurală: 1. Dacă există deficienţe de proiectare/design; 2. Dacă este prezentă coroziunea suprafeţelor de deasupra şi de sub suprafaţa apei, luânmd în considerare integrtatea structural, precum şi grosimea redusă; 3. Dacă este prezentă coroziunea prin exfoliere (coroziunea lamelară, coroziunea în strat) a materialelor din care sunt realizate componentele, 4. Dacă este prezentâ coroziunea suprafeţelor interioare, acolo unde este posibil accesul; 5. Dacă esxistă lipsuri legate de integritatea instalaţiilor; 6. Dacă există componente inundate 7. Dacă a fost depăşită durata de viaţă a componentelor stabilită la proiectare; 8. Dacă există modificări structural neautorizate; 9. Dacă există intervenţii recente de acoperire a faţadei şi dacă acestea au fost realizate corespunzător; 10. Dacă există componente deteriorate 11. Dacă lipsesc anumite componente; B. Referitoare la siguranţa mecanică şi siguranţa procesului: 1. Dacă sunt prezente defecte mecanice (ex: defecţiuni ale utilajelor şi ale echipamentelor rotative) 2. Dacă este prezentă rezistenţa redusă a îmbinărilor şi a altor elemente 3. Dacă se constată insuficienţa protecţiei catodice 4. Dacă există fragilitate la impactul cu ambarcaţiuni 5. Dacă există scurgeri de la echipamente sau deversări de substanţe chimice Desemnează, în camera de consiliu, specialist în prelucrarea petrolului şi petrochimie de pe lista experţilor autorizaţi, comunicată de Biroul Local pentru Expertize Tehnice, pe doamna Călinescu Daniela. Stabileşte onorariu provizoriu de expert, în cuantum de 10000 lei, în sarcina reclamantei. Prorogă, până la depunerea dovezii achitării onorariului, emiterea adresei către expert, pentru a îi aduce la cunoştinţă numirea şi obiectivele expertizei, punându-i totodată în vedere să procedeze la convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul în copii suficiente, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, cu ataşarea dovezilor de convocare. Prorogă, până la depunerea dovezii achitării onorariului, emiterea adresei către Biroul Local pentru Expertize Tehnice, pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea, în cauză, în calitatea de expert a domnei expert Călinescu Daniela. Acordă termen la data de 25.02.2024, Complet C6S1 – Camera de consiliu, în vederea depunerii raportului de expertiză, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea ca, în termen de 5 zile, prin serviciul registratură, să depună în original dovada achitării onorariului (dacă plata se face în sistem online, dovada va cuprinde semnătura şi ştampila băncii în original). Executorie. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      18. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Constanţa. Constată ivit conflictul de competenţă şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Fără cale de atac. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 10.09.2022.

    2. FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (13.08.2024)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect asigurare dovezi, formulată de reclamanta FUNDAŢIA GREENPEACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIA în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 13.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune lămuriri suplimentare în vederea stabilirii competenţei de solu?ionare a cauzei, amână cauza la data 12.08.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de declaraţia de abţinere formulată.

      5. Civilincheiereabtinere

        Admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna judecător. Dispune înaintarea dosarului nr. 18891/212/2024 în vederea repartizării aleatorii pentru stabilirea completului de judecată, cu blocarea C22. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.07.2024. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea din data de 12.07.2024 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 18891/212/2024, în sensul că se dispune înaintarea dosarului nr. 18891/212/2024 către preşedintele de secţie civilă, în vederea dispunerii de măsuri, iar nu în vederea repartizării aleatorii pentru stabilirea completului de judecată cu blocarea C22, astfel cum în mod greşit s-a dispus. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (27.02.2025)
  4. 2065/211/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAchitare (14.08.2026)
    Parti (3)
    • PETRUŢIU IOANInculpat
    • OMV PETROM SRLParte vătămatăposibil 1590082
    • SORINA MANParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAchitare (14.08.2026)11 termene ▸
      1. Achitare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. raportat 16 alin. (1) lit. c) C.proc.pen., achită pe inculpatul PETRUŢIU IOAN ( pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. a) C.pen. Constată că inculpatul PETRUŢIU IOAN a fost reţinut de la 05.03.2022, ora 02:55 până la data de 06.03.2022, ora 02:55. Constată că măsura reţinerii a fost luată în mod legal. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Dosan Maria Lucreţia, în cuantum de 1.959 lei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de 05.08.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 15.06.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 14.05.2026

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 24.02.2026

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 13.01.2026

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.10.2025 ora 9:00, sala 165.

    Cai de atac (1)
    • Apel (26.08.2026)
  5. 4728/260/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (4)
    • AGHEORGHIŢOAIE ADRIAN-CĂTĂLINInculpat
    • ARCOMIŢĂ EUSEBIUInculpat
    • MAFTEI NICOLAEInculpat
    • SC OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
  6. 1309/110/2026potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentTermen intermediar (17.09.2026)
    Parti (92)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen intermediar
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de petenta ANAF si in consecinta: Dispune prelungirea termenului cu 60 zile pentru efectuarea inspectiei fiscale la debitoarea SC INTERAGROALIMENT SRL. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC INTERAGROALIMENT SRL. Cererile de deschidere a procedurii formulate de creditorii BUNGE ROMANIA SRL, AGROMAIS SRL si AGRITEHNICA SERVICE SRL sunt declaratii de creanta si vor fi analizate de practicianul in insolventa În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC INTERAGROALIMENT SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe INFINEXA RESRUCTURING SPRL care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 05.06.2026; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 25.06.2026; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 20.07.2026; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 30.06.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 şi 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 17.09.2026. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

  7. 863/324/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TecuciFondPenalAmână cauza (15.09.2026)
    Parti (5)
    • ROTARU PETRACHEInculpat
    • RARINCA IONInculpat
    • CHISCOP ALEXANDRU ROMEOInculpat
    • IONICĂ GHEORGHEInculpat
    • OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (24)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Dosar nr. 863/324/2022 Minută Înch. 28.07.2026 Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice privind pe inculpaţii Chiscop Alexandru Romeo, Rotaru Petrache, Rarinca Ioan şi Ionică Gheorghe, ca nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice - termen 28.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice - termen 21.07.2026

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice - termen 07.07.2026. Pe fondul cauzei - termen 15.09.2026 , ora 12,00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de apărare - termen 09.06.2026

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea cererii de schimbare a încadrării juridice - termen 12.05.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru data de 17.03.2026

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru data de 20.01.2026

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26 august 2025 precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 8 septembrie 2025 adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tecuci, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2025, complet C9PS-VD, pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea administrării probatoriul - termen 16.09.2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de apărare şi continuarea administrării probatoriul - termen 10.06.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea administrarii probatoriului - termen 15.04.2025

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului - termen 18.02.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea administrării probatoriului - termen 10.12.2024, ora 11,00

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 24.09.2024 - pentru lipsă de apărare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de fond, termen 09.04.2024

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de lipsa martorilor din lucrări, termen 23.01.2024

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului de judecată

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de apărare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023. Pune în vedere apărătorilor părţilor să îşi asigure substituirea în cazul imposibilită?ii prezentării la termenele de judecată acordate, sub sanc?iunea amendării.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor R I şi R P

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 18 01 2023 , la cererea de amânare depusă de partea civilă.

  8. 18217/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 79/110/2005**potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni 2550/2005
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (38)
    Termene si solutii (72)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 17.09.2026.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite obiecţiunile formulate de AAAS. Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului. Stabileste termen pentru continuarea procedurii la 23.04.2026, ora 09,00, cu citare prin BPI. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discutie închiderea procedurii acordă termen la data de 19.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 19.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 04.12.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.09.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 28.03.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite obiecţiunile formulate de CONCEPT LTD SRL si AAAS. Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului. Stabileste teremen pentru continuarea procedurii la 16.06.2022, cu citare prin BPI. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2022.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 31.03.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se pune în discutie închiderea procedurii si obiectiunile formulate de AAAS si Concept LTD la raportul final.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se pune în discutie închiderea procedurii si obiectiunile formulate de AAAS la raportul final.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se pune în discutie închiderea procedurii si obiectiunile formulate de AAAS la raportul final.

    26. Termen preschimbat
    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    28. Încheiereincheieredesedinta

      În baza disp. art. 153 Cpc dispune preschimbarea termenului din 16.09.2021 la 02.09.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.08.2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. continuarea procedurii

    32. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a practicianului în insolvenţă. Stabileste termen pentru continuarea procedurii la 24.09.2020. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Bacau. Pronunţată azi, 09.07.2020, în şedinţă publică.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 09.07.2020.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 02.07.2020.

    35. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite obiecţiunile formulate de AJFP Bacău, AVAS şi CONCEPT LTD SRL. Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2017.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 30.03.2017.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 23.03.2017.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiu obiecţiuni

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se pune în discutie închiderea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    52. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Încheiere:Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 11 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, exceptie ridicată de contestataoarea SC Concept LTD SRL. Fără cale de atac. Hot:Respinge cererea formulată de SC Concept LTD SRL. Admite Obiectiunile formulate de AJFP Bacău împotriva raportului final. Respinge solicitarea lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii insolventei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică azi, 30.06.2016.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 30.06.2016.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta
    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt studiu întâmpinare si înscrisuri

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    57. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare. Dispune scutirea petentului de la plata amenzii aplicate prin încheierea din data de 10.09.2015. Irevocabilă.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 18.11.2015

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 11.11.2015.

    60. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronuntare cu privire la cererea de reexaminare a amenzii pt. 4.11.2015

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge cererea Concept LTD

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    65. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de închidere a procedurii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere amânare

    67. Amână cauzaincheieredesedinta
    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se pune în discutie închiderea procedurii

    69. Amână cauzaincheieredesedinta
    70. Amână cauzaincheieredesedinta
    71. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile formulate de SC Concept LTD

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă soluţionarea cererilor la termenul de procedură fixat.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de CONCEPT LTD BUCUREŞTI, (22.08.2016)
    • Recurs — declarata de CONCEPT LTD BUCUREŞTI, (19.08.2016)
    • Recurs — declarata de CONCEPT LTD BUCUREŞTI, (14.09.2015)
    • Recurs — declarata de CONCEPT LTD BUCUREŞTI, (11.09.2015)
    • Recurs (27.07.2009)
  10. 17035/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (23.01.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINEŞTIPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL MOINEŞTIPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIPârât
    • OMV PETROM SAIntimat -reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINEŞTIRecurent -pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL MOINEŞTIRecurent -pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIRecurent - pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (23.01.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Anulează în parte Hotărârea nr. 227/24.11.2023 a Consiliului Local al mun. Moine?ti, respectiv prevederile art. 27 din Anexa nr. 4 – Alte taxe locale – referitoare la taxa pentru activită?ile cu impact asupra mediului înconjurător, precum ?i prevederile referitoare la procedura privind modul de calcul ?i încasare a taxei pentru activită?ile cu impact asupra mediului înconjurător din cuprinsul Anexei nr. 4. Anulează decizia de impunere nr. 5088/07.02.2024 pentru anul 2024 emisă de UAT Moine?ti ?i dispozi?ia de solu?ionare nr. 215/03.04.2024 emisă de Primarul mun. Moine?ti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL MOINEŞTI, (09.03.2026)

91–100 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)