Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3998/2/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ ordin MF nr.5433/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024 Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune emiterea unei adrese către pârâta A.N.A.F pentru a depune la dosar Ordinul nr.172/2024 cu documentaţia aferentă, în dublu exemplar pentru a fi comunicată părţilor, cu menţiunea că se va atrage atenţia conducerii A.N.A.F în raport de art.13 din Legea nr.554/2004 să depună documentele solicitate, sub avertismentul sancţionării în consecinţă, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile care se vor depune de la pârâta A.N.A.F, din dosarul electronic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură ivită, dispune introducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală în calitate de pârât în cauză, urmând a fi citată cu un exemplar al cererii de suspendare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2024, Completul 3 Fond, ora 09:00, sala E23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GASPECO L & D SA, (28.01.2025)
  2. 28525/300/2024Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract pretentii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BARROC-BEAUTY S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.

  3. 3441/118/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (17.01.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (15)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      Hot.: În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă IANUŞI PETRONELA ANDREEA de închidere a procedurii de faliment a debitoarei MIH & MIH SRL. În temeiul art. 175 al. 2 şi art. 176 din Legea nr. 85/2014, închide procedura falimentului fa?ă de debitoarea MIH & MIH SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, notifică prezenta Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II – a Civilă. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:10.01.2025 ora 09,00 pentru când se citează creditorii în BPI pentru închiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. In temeiul art 145 alin 1 lit A c) din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei MIH & MIH SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu o retribuţie de 5000 lei exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.09.2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 19.10.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 15.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 09:00- pentru a se face dovada publicării în BPI a anunţului privind trecerea la procedura falimentului.

    13. Amână cauza

      repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2022 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MIH & MIH SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 5.000 lei, exclusiv TVA, şi un onorariu variabil de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. T: 06.12.2021.

  4. 1326/336/2023Intimat Intervenientdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusApel → FondCivilRespingere apel (23.10.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite cererea (25.01.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Sent civ. nr. 138/25.01.2024.Admite acţiunea formulată de reclamanta F.& D SERV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta O V.I. G. S.A., şi intervenien?ii for?a?i G. L &S S.A. , A L. R.FN S.A., şi Ş.I, şi în consecinţă, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7470,73 lei, reprezentând valoarea obliga?iei principale. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2%, raportat la suma de 7470,73 lei, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 05.04.2023 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4070 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 ianuarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprez. reclamantei şi amână judecarea cauzei pentru data de 11.01.2024. ora 9:00

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de O. V. I. G. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 138/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, jud. Maramureş. Obligă apelanta O. V. I. G. S.A să plătească intimatei F. & D. S. S.R.L. suma de 2000lei, cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., (04.03.2024)
  5. 5101/290/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta PEYS NELMARY S.R.L., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă”. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2680,12 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi la plata penalităţilor contractuale în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitelor. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  6. 1677/286/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RaducaneniFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA, la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IORDACHE AGROTRUST COMPANY SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2025.

  7. 356/1285/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  8. 3185/308/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAdmite cererea (04.03.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • HEGBELI MIHAI INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • HEGBELI MIHAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA în contradictoriu cu pârâţii HEGBELI MIHAI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ş HEGBELI MIHAI şi, în consecinţă: Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2319,95 lei, din care 520,03 lei contravaloare factură stoc de lucru nr. 207812039 din data de 29.08.2017 şi 1799,92 lei rest din factura de imputare nr. 2084642/08.03.2022, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâţii la 168 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 04.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2024.

  9. 1028/277/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.12.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • VLEJU PARASCHIVA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • VLEJU PARASCHIVAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei VLEJU PARASCHIVA, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a sumei de 725,04 lei, reprezentând c/val. facturi stoc de lucru, şi a dobânzii contractuale aferente, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă, respectiv 05.03.2023, şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe data de 20 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 05.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, azi, 19.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a deliberara, amână pronunţareapentru data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

  10. 1268/199/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (29.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că obligă intimata la plata sumei de 6940,14 lei cu titlu de debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosinţă gratuită şi la penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale şi la plata sumei de 226 cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru în apel). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 29.10.2024, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 15.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 01.10.2024.

    2. FondJudecatoria BuhusiAdmite in parte cererea (13.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de către reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta Pillat Impex SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3500 lei cu titlu debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosin?ă cu titlu gratuit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 05.02.2024, ora 09,00 pentru administrarea probatoriului propus. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei interogatoriul care urmează a fii luată unităţii pârâte, sub sancţiunea decăderii din această probă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GASPECO L&D SA, (28.03.2024)

271–280 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3593/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (10.12.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul pentru data de 25.02.2027

  2. 3597/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (08.10.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul pentru data de 25.02.2027

  3. 1999/97/2009potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (97)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 25.11.2025.

    6. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor debitoarei SC MANOLACHE TRANSCOM AUTO SRL din data de 17.06.2025. Constată aprobarea retragerii din calitatea de lichidator şi din calitatea de colaborator din cadrul Consorţiului format din SP Activ Insolv Expert IPURL şi SP A&M Reorganizare Lichidare IPURL, a colaboratorului SP Activ Insolv Expert IPURL, urmând ca preluarea integrală a atribu?iilor de lichidator judiciar la debitoarea SC MANOLACHE TRANSCOM AUTO SRL, să se efectueze de către lichidatorul judiciar SP A&M REORGANIZARE LICHIDARE IPURL, cu menţinerea onorariului stabilit de către creditori. Menţine termenul de judecată stabilit pentru data de 02.09.2025. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 25.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare,amână cauza la data de 02.09.2025, ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de lichidare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Dispune înlocuirea din oficiu a lichidatorului judiciar SP Activ Insolv Expert IPURL cu lichidatorul judiciar Consorţiul format din SP Activ Insolv Expert IPURL şi SP A&M Reorganizare Lichidare IPURL, cu o retribuţie de 3000 lei, în cauza privind pe debitoarea MANOLACHE TRANSCOM AUTO SRL. Dispune predarea de către lichidatorul judiciar SP Activ Insolv Expert IPURL către noul lichidator judiciar desemnat Consorţiul format din SP Activ Insolv Expert IPURL şi SP A&M Reorganizare Lichidare IPURL, a gestiunii/averii debitorului precum şi a tuturor înscrisurilor şi informaţiilor aferente procedurii, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune încetarea atribuţiilor şi responsabilităţilor lichidatorului judiciar SP Activ Insolv Expert IPURL din procedura insolvenţei privind debitoarea MANOLACHE TRANSCOM AUTO SRL. Dispune comunicarea prezentei încheieri noului lichidator judiciar desemnat Consorţiul format din SP Activ Insolv Expert IPURL şi SP A&M Reorganizare Lichidare IPURL. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Hunedoara. Fixează termen de şedinţă la data de 19.03.2024, pentru când noul lichidator judiciar va depune raport de activitate, înscrisuri justificative activităţii desfăşurate şi dovezi BPI, sub sancţiunea amendării. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05.12.2023.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de terţul Cor Ioan Alexandru. Soluţia dată cererii de interven?ie va putea fi atacată doar odată cu fondul, în acela?i termen şi cu aceia?i cale de atac prevăzută pentru fond. Fixează termen de şedinţă la data de 05.12.2023, ora 09:00, pentru când urmează a se pune în discuţia părţilor necesitatea înlocuirii lichidatorului judiciar SP Activ Insolv Expert IPURL. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea terţului cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii de intervenţie în interes propriu.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună Raport de activitate detaliat, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se acordă termen la 10.02.2022, ora 09.00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se acordă termen la 28.01.2021

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se acordă termen la 23.09.2020-ora 09:00 (interval orar 09:00-09:45)

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedură

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii termen la 15.01.2020

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii. Termen la 16.01.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta
    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuare procedură

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuare procedură

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuare procedură

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuare procedură

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru prezentarea stadiului lichidării debitorului

    49. Amână cauzaHotarare

      Ia act de declaraţia creditorului SC RSL Leasing IFN SA (fosta SC Romstal Leasing IFN SA), că renunţă la cererea sa declaraţie de creanţă depusă în dosarul br.1999/97/2009 privind pe debitorul SC Manolache Transcom Auto SRL –în reorganizare prin administrator judiciar SP Activ Insolv Expert IPURL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 ianuarie 2016. Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 30.03.2016

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A TUTUROR BUNURILOR.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    55. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII

    56. Amână cauza
    57. Amână cauza

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    58. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII

    59. Amână cauza

      CONTINUARE PROCEDURĂ

    60. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII

    61. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII

    62. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII

    63. Amână cauzaHotarare

      DISPUS INTRAREA ÎN FALIMENT

    64. Amână cauzaHotarare

      ANULAT CA NETIMBRATĂ CONTESTAŢIA FORMULATĂ. TERMEN LA 31.10.2012 PENTRU INTRAREA ÎN FALIMENT A DEBITORULUI.

    65. Amână cauza

      PENTRU STUDIUL ÎNTÂMPINĂRII

    66. Amână cauza

      PENTRU INTRAREA ÎN FALIMENT

    67. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII

    68. Amână cauza

      PENTRU COMUNICAREA OUNCTULUI DE VEDERE AL ADMINISTRATORULUI JUDICIAR

    69. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURĂ REORGANIZARE

    70. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE

    71. Amână cauzaHotarare

      CONFIRMĂ PLANUL DE REORGANIZARE A SOCIETĂŢII DEBITOARE. TERMEN LA 01.02.2012 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.

    72. Amână cauza

      PENTRU A SE DEPUNE PROCESUL VERBAL AL AD.CREDITORILOR CU PRIVIRE LA PLANUL DE REORGANIZARE.

    73. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII DE OBSERVAŢIE

    74. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII

    75. Amână cauza

      CONTINUAREA PROCEDURII

    76. Amână cauza

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.

    77. Amână cauza

      ADMIS CEREREA DE COMPLETARE SENTINŢEI ŞI ADMIS CONTESTAŢIA CREDITOAREI SC UNISTAL LA TABELUL PRELIMINAR.

    78. Soluţionare

      AMÂNATĂ PRONUNŢAREA LA 21.12.2010. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC Ţiriac Leasing IFN SA,împotriva tabelului preliminar al creanţelor al societăţii debitoare SC Manolache Transcom Auto SRL Hunedoara . Admite contestaţia formulată de creditoarea Primăria Municipiului Hunedoara şi dispune înscrierea acesteia cu suma de 335.420 lei conform declaraţiei de creanţe depuse la dosar pe tabelul preliminar al creanţelor societăţii debitoare SC Manolache Transcom Auto SRL Hunedoara. Admite cererea de repunere în termen şi contestaţia formulată de creditoarea Banca Comercială Română SA şi dispune înscrierea acesteia în tabelul preliminar al creanţelor societăţii debitoare SC Manolache Transcom Auto SRL Hunedoara cu creanţa în sumă de 1.307.690 lei, din care 762.404,09 lei creanţă garantată şi 523.076 lei creanţă chirografară. Respinge cererea formulată de creditoarea SC Alpha Leasing România IFN SA împotriva societăţii debitoare SC Manolache Transcom Auto SRL prin administrator judiciar SP Activ Insolv Expert IPURL, pentru restituire bunuri mobile.

    79. Amânat

      PENTRU STUDIUL ÎNTÂMPINĂRII FORMULATE LA CONTESTAŢIA CREDITOAREI BCR SA.

    80. Amânat

      LA CEREREA CONTESTATOAREI BCR SA PENTRU A-ŞI MOTIVA CONTESTAŢIA FORMULATĂ.

    81. Amânat

      LIPSĂ PROCEDURĂ CONTESTATOR BCR .

    82. Amânat

      CERERE AMÂNARE.

    83. Amânat

      LIPSĂ PROCEDURÎ CONTESTATOAREA SC ŢIRIAC LEASING IFN SA

    84. Amânat

      LIPSĂ PROCEDURĂ CONTESTATOR SC TIRIAC LEASING IFN SA

    85. Amânat

      CONTINUAREA PROCEDURII

    86. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      RESPINS CONTESTAŢIA FORMULATĂ DE CĂTRE E- ON GAZ ROMÂNIA SA

    87. Încheiere

      AMÂMĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.03.2010, FAŢĂ DE LIPSA JUDECĂTORULUI SINDIC.

    88. Amânat

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.03.2010 PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI, IAR PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII SE ACORDĂ TERMEN LA 21.04.2010.

    89. Amânat

      PENTRU A SE COMUNICA UN EXEMPLAR DE PE ÎNTÂMPINAREA DEPUSĂ LA DOSAR CU CONTESTATOAREA.

    90. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ADMIS CONTESTAŢIA CREDITOAREI SC UNISTAL SRL. DISPUNE ÎNSCRIEREA CREDITOAREI SC UNISTAL SRL ÎN TABELUL PRELIMIBNAR AL CREDITORUILOR CU SUM ADE 33.799,33 LEI. RESPINS CONTESTAŢIA CREDITOAREI SC ŢIRIAC LEASING IFN SA. RESPINGE CA TARDIV FORMULATĂ CONTESTAŢIA CREDITOAREI PRIMĂRIA MUNICIPIULUI HUNEDOARA.

    91. Încheiere

      AVÎND ÎN CONTINUARE NEVOIE DE TIMP PENTRU DELIBERARE. SE AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.11.2009.

    92. Încheiere

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11.11.2009, PENTRU A DA POSIBILITATE PĂRŢILOR SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONCLUZII SCRISE

    93. Amânat

      AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DE PROCEDURĂ CU PRIMĂRIA MJUNICIPIULUI HUNEDOARA SE REDESCHID DEZBATERILE ŞI SE FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 04.11.2009.

    94. Încheiere

      AMÎNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.10.2009, PENTRU A DA POSIBILITATE PĂRŢILOR SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONCLUZII SCRISE

    95. Amânat

      FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU CONTESTATOAREA TIRUAC LEASING SRL

    96. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      ADMIS CEREREA DEBITOAREI.DISPUS DESCHIDEREA PROCEDURII GENERALE A INSOLVENŢEI FAŢĂ DE DEBITOAREA SC MANOLACHE TRANSCOM AUTO SRL. NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL.

    97. termen
    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC ŢIRIAC LEASING IFN SA PRIN SC DE AVOCAŢI DĂNILĂ, PETRE ŞI ASOCIAŢII, (17.01.2011)
  4. 2952/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (31.07.2026)
    Parti (12)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • SCURTU ELISAVETAIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • JELESCU ALEXANDRUIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • PIRICI GHEORGHEIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • STANICIOI POMPILICAIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • PUSCU ELENAIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • RUSU CORNELIAIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • LUMEZEANU ELENAIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • LUMEZEANU VIORELIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • MAZILU ELENAIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • VIRDARIE IULIANIntimat la cabinet Avocat Constantinescu Cristina
    • RAIFFEISEN BANK SATerţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 31.07.2026, în ?edin?ă publică.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

  5. 2673/270/2011/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria OnestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (100+)
    • S.C OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • BOBEICA RODICAIntimat
    • BOBEICA MARIAIntimat
    • BOCANCEA PINICAIntimat
    • ANTON VASILEIntimat
    • ADOCHITEI PAVELIntimat
    • APREOTESEI VASILEIntimat
    • APOSTOLESCU EMILIAIntimat
    • ALBU FLORINIntimat
    • ASANDEI MIHAIIntimat
    • BILIBOC MARIAIntimat
    • BETA IRINAIntimat
    • BRAN PETREIntimat
    • BILIBOC ANDREIIntimat
    • BLAJ PAULIntimat
    • ANTON VASILICAIntimat
    • ADAM MARIAIntimat
    • ADAM ANTONIntimat
    • ANTOCHI MIHAELAIntimat
    • ANASTASIEI FLORINIntimat
    • BOBEICA GHEORGHEIntimat
    • CONSTANTIN IONELIntimat
    • DINEA VIORELIntimat
    • CRISTEA MIHAIIntimat
    • CALIN VASILEIntimat
    • BUHOSU MARIAIntimat
    • CADA GHEORGHEIntimat
    • CIOACA DANIELAIntimat
    • CADA ALEXANDRUIntimat
    • CERNAT FLORENTINAIntimat
    • CONSTANTIN VASILICAIntimat
    • CHIPER VASILEIntimat
    • CRANCAIALA VASILEIntimat
    • CERNAT IULICAIntimat
    • CRETU IONIntimat
    • CHIRIAC MIRELAIntimat
    • CIUBOTARU ELENAIntimat
    • COMANESCU LUCIANIntimat
    • DOGARIU PAVELIntimat
    • DOSPINESCU AURICAIntimat
    • CERNAT COSTELIntimat
    • CIOCAN GENELIntimat
    • DAMIAN NICOLAEIntimat
    • CREANGA CONSTANTINIntimat
    • GIURGESCU DUMITRUIntimat
    • NISTOR MARIUSIntimat
    • NICA NICOLAEIntimat
    • NICA MIHAELAIntimat
    • NECULA MILICAIntimat
    • ELISEI GHEORGHEIntimat
    • GABURICI PETRUIntimat
    • ENEA DANIELIntimat
    • MOTOCA LEONIntimat
    • MUNTEANU VASILEIntimat
    • FULGA MARIEAIntimat
    • IACOB PETRUIntimat
    • IGNAT LUCIA MONICAIntimat
    • IOJA NELUIntimat
    • LAZAR COSTICAIntimat
    • LAZAR GHEORGHEIntimat
    • NEAGU NELUIntimat
    • LAZAR OVIDIU IOANIntimat
    • NANU VALERIUIntimat
    • JITARU EUSEBIUIntimat
    • MACADAN MIRCEAIntimat
    • NISTOR PETRUIntimat
    • FEDELES CONSTANTINIntimat
    • FICHITIU IOANIntimat
    • FODOR COSTELIntimat
    • FAINITA CORNELIAIntimat
    • HEISU AURICAIntimat
    • HEISU PAVELIntimat
    • HANU VASILEIntimat
    • GRAPINOIU CONSTANTINIntimat
    • GRIGORAS LUCIANIntimat
    • GIURGESCU COSTELIntimat
    • MAFTEI PETRICAIntimat
    • GHINET DORINELIntimat
    • GRIGORE FANICAIntimat
    • GIRTU CONSTANTINIntimat
    • GIURGESCU CARMENIntimat
    • TIMOFTE IULIANIntimat
    • TANASE CONSTANTINIntimat
    • SPATARU LIVIAIntimat
    • SPATARU FANELIntimat
    • STANCIU VICTORIAIntimat
    • SARACUTU GEORGELIntimat
    • SANDU CONSTANTINIntimat
    • RUSU MARIAIntimat
    • ROTARU IONELIntimat
    • ROTARU MARINELAIntimat
    • POPA GHEORGHITAIntimat
    • PARASCAN EUGENIAIntimat
    • OLARU IULIANIntimat
    • TANASA IULIANAIntimat
    • TERES GHEORGHEIntimat
    • TODERITA DORINELIntimat
    • TODERITA GHEORGHEIntimat
    • VRÎNCIANU GHEORGHIIntimat
    • ZAHARIA ADRIANIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 20.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita relatii de la Baroul de Avocati Bacău cu privire la sediul Cabinetului de Av. matei Maria din Moinesti, pentru ca OMV petrom SA să facă precizări pentru ce recipisă a fost formulată cererea de restituire a cautiunii. Pentru a se solicita relastii de la Judecătoria Moinesti cu privire la recipisa nr. 3186/08.06.2011 in sensul dacă aceasta se află la camera de valori a instantei s-au dacă s-a dispus restituirea acesteia. Stabileste termen, în cauză la data de 19.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor, cu exceptia cauzelor cu caracter urgent, respectiv ordinele de protectie, suspendări provizorii, ordonante presedintiale, tutela specială şi delegare autoritate părintească, stabileste termen la data de 27.01.2026.

  6. 1516/2/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ Ord.147/2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 3481/828/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (7)
    • Marcu DoinaReclamant
    • Stanciu Marian RăzvanReclamant
    • Ionescu Maria RuxandraReclamant
    • Ionescu Monica GabrielaReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • Ionescu Ovidiu ValeriuIntervenient în nume propriu
    • Marin (fost Ionescu) Claudiu OctavianIntervenient în nume propriu
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamanţi proba solcitată şi anume proba cu cu expertiză tehnică în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile Încuviinţează pentru pârâta proba solcitată şi anume proba cu cu expertiză tehnică în specialitatea agricultură Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc, un expert în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile şi anume pe Giura Dorina. Fixează onorariu provizoriu în sarcina petentului în cuantum de 3000 lei, din care 1000 lei pentru reclamanţii Marcu Doina, Stanciu Marian Răzvan, 1000 lei pentru reclamanţii Ionescu Maria Ruxandra, Ionescu Monica Gabriela şi pentru intervenientul Ionescu Ovidiu Valeiru şi pune în vedere acestora, prin apărători să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Giura Dorina, după achitarea onorariului. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea agricultură cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 202 C.proc, un expert în specialitatea agricultură e şi anume pe Ionescu Gabriela Fixează onorariu provizoriu în sarcina pârâtei OMV PETROM SA în cuantum de 2000 lei, şi pune în vedere acesteia, prin apărători să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Ionescu Gabriela, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de apărătorul intervenientului Ionescu Ovidiu Valeriu, avocat Graure Ionuţ Alexandru prin care solicită lăsarea cauzei după orele 11.30 ca fiind neîntemeiată. Încuviinţează pentru părţi proba solicitată şi anume proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică evaluatoare în specialitatea imobiliare până la următorul termen stabilit pentru judecată. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor şi pârâtei să depună note scrise cu privire la obiectivele propuse, precum şi cu referire la solicitarea de ataşare a dosarului de la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de pârâta OMV PETROM SA prin care solicită acordarea unui termen de judecată motivată de imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată a reprezentantului său, consilier juridic Remus Sima ca fiind dovedită. Dispune comunicarea cererii precizatoare formulată în cauză de reclamanţii Marcu Doina, Stanciu Marian Răzvan către pârâta OMV PETROM SA cu menţiunea de a formula note scrise cu privire la aceasta până la următorul termen ce se va acorda. Cu cale de atac odată cu fondul Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată astăzi, 05 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de către intervenientul Marin (fost Ionescu) Claudiu Octavian, cu domiciliul in ....., cu domiciliul procesual ales la av. Costina Dinca, in .... . Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de către intervenientul Ionescu Ovidiu Valeriu, cu domiciliul in ...., prin av. Postelnicescu Alin, cu sediul in .... Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienti principali a numitilor Marin (fost Ionescu) Claudiu Octavian si Ionescu Ovidiu Valeriu. În baza art. 65 alin. (3) Cpc, dispune citarea par?ilor cu mentiunea de a depune întâmpinare la cererile de interven?ie principală pana la urmatorul termen de judecata, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Cu cale de atac odată cu fondul, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Topoloveni. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2025 Pronun?ată astăzi, 07.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie în interes propriu la data de 07.04.2026. Amână cauza la data de 05.05.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

  8. 343/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 42500+9093 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • BUCUR DOINA MARILENAReclamant
    • BUCUR NICOLAEReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMINISTRAREA PROBELOR

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 05.03.2026, ora 10:00, pentru când părţile vor fi citate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză - raspunsul la obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, instanţa amana judecata cauzei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.07.2023.

  9. 3150/111/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncă
    Parti (5)
    • ORBAN BARNABAS-LASZLO - av.TIGĂERU RODICAReclamant
    • RIST ROBERT-LEVENTEReclamant
    • IACOB DANIEL-SORINReclamant
    • RITTER IOSIFReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
  10. 46405/3/2016potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată DECLINAT - obiectiuni la raportul de evaluare - cerere de ridicare a suspendarii - cerere de modificare a planului de reorganizare
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (16.02.2026)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 73 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (16.02.2026)72 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      5. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea de trecere la procedura falimentului formulată de creditorul Direcţia Generală Venituri Buget Local sector 2. Aprobă raportul de activitate al administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 143 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului INTERAGRO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 27.03.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 25.04.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.05.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 19.05.2025, ora 11,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.02.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 10.02.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a măsurii administratorului judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL privind organizarea unor licitaţii pentru valorificarea bunurilor debitoarei SC INTERAGRO SRL, pana la soluţionarea definitiva a dosarelor nr. 14649/3/2024 şi nr. 17821/3/2024, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare in BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 11.06.2024

      11. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea de trecere la procedura falimentului formulată de creditorul D.G.R.F.P. Ploieşti in reprezentarea Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Teleorman împotriva debitoarei SC INTERAGRO SRL ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr.85/2014 respinge cererea privind confirmarea Planului de reorganizare modificat al debitoarei S.C. INTERAGRO SRL propus la data de 06.12.2023 de administratorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL şi aprobat prin hotărârea adunării creditărilor din 16.01.2024. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 14.10.2024. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.04.2024

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.04.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.04.2024.

      14. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cererea de trecere la procedura falimentului formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Teleorman. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 25.03.2024 pentru când se vor cita toate părţile prin BPI, creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Teleorman şi prin poştă cu copie note de şedinţă şi înscrisuri (vol. 72 f. 112-114) şi cu menţiunea de a preciza pentru ce creanţă solicită trecerea la procedura falimentului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.02.2024

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea cu privire la cererea de trecere la faliment la data de 08.02.2024

      16. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea de trecere la procedura falimentului formulată de Municipiului Mangalia prin primar împotriva debitoarei SC INTERAGRO SRL ca rămasă fără obiect. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 29.01.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.11.2023

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area cu privire la cererea de trecere la faliment formulată de Primăria Municipiului Mangalia la data de 06.11.2024

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Anulează obiecţiunile formulate de OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL la raportul de evaluare a activelor debitoarei SC INTERAGRO SRL întocmit de Syndre Valuation SRL. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 15.05.2023. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.02.2023

      20. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea creditoarei Agroderivados y Quimicos WeGrow S.L (fostă Keytrade Iberia S.L.) privind desemnarea unui specialist care să-şi exprime o opinie cu privire la posibilitatea de realizare a planului in condiţiile art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei Agroderivados y Quimicos WeGrow S.L (fostă Keytrade Iberia S.L.) privind infirmarea modificării planului de reorganizare şi intrarea de faliment, ca neîntemeiată. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr.85/2014, confirmă modificarea şi prelungirea planului de reorganizare al debitoarei SC INTERAGRO SRL, astfel cum a fost propusa de administratorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20.02.2023. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.12.2022

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.12.2022

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.11.2022

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      25. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea creditorilor OMV PETROM GAS SRL, OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL şi TRAMMO AG. In temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune efectuarea unei noi evaluări a bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei SC INTERAGRO SRL de către un alt evaluator numit de creditori cu respectarea art. 61 din Legea nr. 85/2014, respectiv evaluarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei SC INTERAGRO SRL ce fac obiectul garanţiei creditorilor OMV PETROM GAS SRL, OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL şi TRAMMO AG (indiferent dacă au fost sau nu valorificate pana la data prezentei hotărari) şi evaluarea tuturor bunurilor mobile şi imobile care există în patrimoniul debitoarei SC INTERAGRO SRL la data prezentei hotărari, datele evaluării fiind data deschiderii procedurii insolvenţei - 02.02.2016 şi data întocmirii raportului de evaluare de către noul expert. Acordă termen la data de 09.05.2022. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.02.2022

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la desemnarea unui evaluator la 28.02.2022. Pentru continuarea procedurii acordă termen

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul răspunsului la obiecţiuni

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      29. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de creditorii OMV PETROM GAS SRL, OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL şi TRAMMO AG. Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul APWIN cu menţiunea de a răspunde la toate obiecţiunile formulate de creditorii OMV PETROM GAS SRL, OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL şi TRAMMO AG, astfel cum au fost încuviinţate prin sentinţa civilă nr. 2630/25.04.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă în dosarul nr. 46405/3/2016, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea amenzii. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.12.2021. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.10.2021.

      30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.10.2021 asupra obiectiunilor la raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiză. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.12.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita părţile conform dispozitiilor instantei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita părţile conform dispozitiilor instantei

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      35. Alte soluţiiincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE În temeiul art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea creditoarei Tiab SA la judecata cererii de încuviinţare a obiecţiunilor la raportul de evaluare Apwin SRL rectificat prin adresa nr. 1735/15.03.2019 şi la cererea de refacere a acestui raport. Acordă termen la data de 29.03.2021. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.02.2021

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      37. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea creditorilor. Dispune citarea debitoarei prin administrator special, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile aflate în posesia debitoarei referitoare la transferul garanţiei TRAMMO AG, constând în cantitatea de 30.000 tone metrice de UAN 32% depozitată la DONAU CHEM GAS SRL sau să precizeze în scris că un astfel de transfer nu a avut loc sau dacă această cantitate mai există în fapt; să precizeze dacă mai există bunurile ce fac obiectul garanţiilor creditoarelor OMV PETROM GAS, OVO DESIGN SRL şi TRAMMO AG, iar dacă au fost înstrăinate să precizeze dacă au fost obţinute alte bunuri în schimb sau preţul a fost trecut în contabilitatea debitoarei şi să depună înscrisurile din care să rezulte că garanţiile există sau au fost înlocuite cu alte bunuri sau s-au transferat asupra preţului, să anexeze înscrisurile care atestă dovada înstrăinării acestora, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Acordă termen la data de 18.01.2021 ora 12 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.11.2020

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.11.2020.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronunţarea la data de 09.11.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.10.2020.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare

      42. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea creditoarei Primăria Oraşului Videle privind trecerea la procedura falimentului, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilită?ii, invocată din oficiu. Respinge cererea administratorului judiciar privind transferul sumei de 1.528.595,10 lei din contul unic iniţial al societăţii INTERAGRO SRL în contul aparţinând Patria Bank SA, ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.06.2020.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.06.2020

      44. Ia act de renunţare la judecatăHotarareintermediara

        În temeiul art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea R&I GROUP SPRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei SC INTERAGRO SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.05.2020

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2020

      46. Termen preschimbat

        Termen preschimbat prin încheierea de şedinţă din data de 11.03.2020

      47. Încheiereincheieredesedinta

        În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 30.03.2020 la data de 18.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 18.12.2019 şi din data de 23.12.2019 s-a dispus suspendarea activităţii şi amânarea, pe o durată nedeterminată, a dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      50. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditorul TIAB SA. Dispune ridicarea suspendării şi încuviinţează valorificarea în cadrul procedurii insolvenţei a bunului ce face obiectul garanţiei creditorului TIAB SA, respectiv acţiunile deţinute de debitoarea SC INTERAGRO SRL la Comcereal SA. În temeiul art. 139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC INTERAGRO SRL propus de administratorul judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 06.01.2020. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.10.2019.

      51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2019

      52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2019

      53. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de creditorul Tiab SA la raportul de evaluare rectificat al activelor debitoarei întocmit de evaluator APWIN, astfel cum au fost formulate. Pune în vedere evaluatorului să răspundă la obiecţiuni în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea amenzii. Dispune efectuarea unei adrese către evaluatorul APWIN SRL, la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor formulate de creditorul Tiab SA (vol. 28 f. 106-108). Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.09.2019.

      54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.09.2019

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, publicarea în BPI a Tabelului Definitiv rectificat, soluţionarea contestaţiilor la Tabelul de creanţe şi depunerea planului de reorganizare

      56. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de creditorul Piraeus Bank Romania SA de ridicare a suspendării şi valorificării imediate a garanţiilor, ca neîntemeiată. Încuviinţează obiecţiunile formulate de creditorii OMV PETROM GAS SRL, OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL şi TRAMMO AG la raportul de evaluare a activelor debitoarei întocmit de evaluator APWIN. Pune în vedere evaluatorului Syndre Valuation SRL să răspundă la obiecţiuni în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea amenzii şi să stabilească valoarea bunurilor debitoarei raportat şi la data de 02.02.2016. Dispune efectuarea unei adrese către evaluatorul APWIN, la care se va ataşa o copie a obiecţiunilor formulate de creditorii OMV PETROM GAS SRL, OVO DESIGN FURNITURE GROUP SRL şi TRAMMO AG (vol 23 f. 2-4, 76-77, 81-89). Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.04.2019

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2019

      58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2019

      59. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar. Acordă termen la data de 15.04.2019. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică 05.04.2019

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      61. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2019

      62. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar C.I.T.R. Filiala Bucureşti SPRL al debitorului SC INTERAGRO SRL. In temeiul art.132 alin. 2 Legea nr.85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2019.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea înlocuirii din oficiu a administratorului judiciar

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.02.2019 în şedinţă publică pentru continuarea procedurii şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi la data de 18.02.2019 în camera de consiliu pentru discutarea înlocuirii din oficiu a administratorului judiciar

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar şi pentru întocmirea raportului de evaluare

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, întocmirea Tabelului Definitiv

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi întocmirea Tabelului Definitiv

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea creditorilor prin BPI

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (18.12.2019)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării invocate din oficiu. Anulează apelul ca netimbrat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi,18.12.2019.

    Cai de atac (4)
    • Apel (28.02.2025)
    • Apel — declarata de CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, (04.06.2024)
    • Apel (04.12.2019)
    • Apel (26.07.2019)

131–140 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)