Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3998/2/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ ordin MF nr.5433/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024 Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune emiterea unei adrese către pârâta A.N.A.F pentru a depune la dosar Ordinul nr.172/2024 cu documentaţia aferentă, în dublu exemplar pentru a fi comunicată părţilor, cu menţiunea că se va atrage atenţia conducerii A.N.A.F în raport de art.13 din Legea nr.554/2004 să depună documentele solicitate, sub avertismentul sancţionării în consecinţă, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile care se vor depune de la pârâta A.N.A.F, din dosarul electronic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură ivită, dispune introducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală în calitate de pârât în cauză, urmând a fi citată cu un exemplar al cererii de suspendare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2024, Completul 3 Fond, ora 09:00, sala E23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GASPECO L & D SA, (28.01.2025)
  2. 28525/300/2024Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract pretentii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BARROC-BEAUTY S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.

  3. 3441/118/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (17.01.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (15)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      Hot.: În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă IANUŞI PETRONELA ANDREEA de închidere a procedurii de faliment a debitoarei MIH & MIH SRL. În temeiul art. 175 al. 2 şi art. 176 din Legea nr. 85/2014, închide procedura falimentului fa?ă de debitoarea MIH & MIH SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, notifică prezenta Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II – a Civilă. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:10.01.2025 ora 09,00 pentru când se citează creditorii în BPI pentru închiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. In temeiul art 145 alin 1 lit A c) din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei MIH & MIH SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu o retribuţie de 5000 lei exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.09.2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 19.10.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 15.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 09:00- pentru a se face dovada publicării în BPI a anunţului privind trecerea la procedura falimentului.

    13. Amână cauza

      repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2022 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MIH & MIH SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 5.000 lei, exclusiv TVA, şi un onorariu variabil de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. T: 06.12.2021.

  4. 1326/336/2023Intimat Intervenientdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusApel → FondCivilRespingere apel (23.10.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite cererea (25.01.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Sent civ. nr. 138/25.01.2024.Admite acţiunea formulată de reclamanta F.& D SERV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta O V.I. G. S.A., şi intervenien?ii for?a?i G. L &S S.A. , A L. R.FN S.A., şi Ş.I, şi în consecinţă, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7470,73 lei, reprezentând valoarea obliga?iei principale. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2%, raportat la suma de 7470,73 lei, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 05.04.2023 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4070 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 ianuarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprez. reclamantei şi amână judecarea cauzei pentru data de 11.01.2024. ora 9:00

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de O. V. I. G. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 138/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, jud. Maramureş. Obligă apelanta O. V. I. G. S.A să plătească intimatei F. & D. S. S.R.L. suma de 2000lei, cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., (04.03.2024)
  5. 5101/290/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta PEYS NELMARY S.R.L., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă”. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2680,12 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi la plata penalităţilor contractuale în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitelor. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  6. 1677/286/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RaducaneniFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA, la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IORDACHE AGROTRUST COMPANY SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2025.

  7. 356/1285/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  8. 3185/308/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAdmite cererea (04.03.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • HEGBELI MIHAI INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • HEGBELI MIHAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA în contradictoriu cu pârâţii HEGBELI MIHAI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ş HEGBELI MIHAI şi, în consecinţă: Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2319,95 lei, din care 520,03 lei contravaloare factură stoc de lucru nr. 207812039 din data de 29.08.2017 şi 1799,92 lei rest din factura de imputare nr. 2084642/08.03.2022, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâţii la 168 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 04.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2024.

  9. 1028/277/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.12.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • VLEJU PARASCHIVA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • VLEJU PARASCHIVAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei VLEJU PARASCHIVA, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a sumei de 725,04 lei, reprezentând c/val. facturi stoc de lucru, şi a dobânzii contractuale aferente, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă, respectiv 05.03.2023, şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe data de 20 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 05.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, azi, 19.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a deliberara, amână pronunţareapentru data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

  10. 1268/199/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (29.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că obligă intimata la plata sumei de 6940,14 lei cu titlu de debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosinţă gratuită şi la penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale şi la plata sumei de 226 cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru în apel). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 29.10.2024, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 15.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 01.10.2024.

    2. FondJudecatoria BuhusiAdmite in parte cererea (13.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de către reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta Pillat Impex SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3500 lei cu titlu debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosin?ă cu titlu gratuit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 05.02.2024, ora 09,00 pentru administrarea probatoriului propus. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei interogatoriul care urmează a fii luată unităţii pârâte, sub sancţiunea decăderii din această probă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GASPECO L&D SA, (28.03.2024)

271–280 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5155/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (38)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • MARGEL VASILEIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • PURCARIU GHEORGHITAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • SCURTU IOANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PAUN VASILICAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DRAGOMIR IONIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BOBEICA LUCIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • VIERU CONSTANTINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DOBOSERU GHEORGHEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • IOJA RICARDO STELIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DIACONU VALERIUIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • COJOCARU IOANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • COJOCARU ADRIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • ENEA DORINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CONDRET SIMONAIntimat prin av. Zafiu Tatiana - la sediul executorului judecatoresc
    • CAMARA COSTACHEIntimat prin av. Pralea Mariana - la sediul executorului judecatoresc
    • OGLAN CRISTIAN COSTELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • AGITEI SORINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DOGARIU PETREAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • POPOVICI LIVIUIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PRUTEANU CONSTANTINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • TONCU IONUTIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PANTIRU VASILICAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MINESCU EMILIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BLAJ CRISTIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CERNAT DUMITRUIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • POPA DANUT PAVELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CERNAT CRISTIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MACIUCA VIOLETA ELENAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • GHINEA VASILEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MIREANU NECULAIIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • TUDORACHE IONELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BUCUREL AGURITA ELENAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • ZAMFIR MARIANAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MARICA CECILIAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MARICA NICOLAIEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PAVEL CIPRIANIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură şi îndeplinire obligaţie.

  2. 8321/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (100+)
    • S.C OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • ACHIVEI COSTICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ADASCALITEI EMILIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APARASCHIVEI ANTONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APETREI IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOL PETREIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOLESCU M. LAURENTIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTU IOANA LUMINITAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BARNA COSTICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BEJAN MARETAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BALBAIE LAURENTIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BOTEZ GHEORGHITAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUCUR C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUDACA REMUSIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUTNARU SIMONA MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CALIN VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CHEREGI VIORELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIHAI C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOAREC LUPAN SABINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBANU RODICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBOTARIU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBOTARIU PUIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIRES MIRCEAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • COJOCARU ADRIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • COMANESCU LUCIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CREANGA C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CREANGA FLORINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CUCU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DIACONU OVIDIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DRAGASTAN ELENAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DUDAU PETREIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DUMITRAS C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ERIS ANDREIIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FLOREA GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FLOREA IOAN VALENTINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FOARFECA NICOLAE SAVINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FRANT COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FRANT DANIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • GRIGORAS GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • GRIGORAS LUCIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • HARLEA CATALINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • IVU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • LAZAR GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MANOLE MARIUS LIVIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MARIAN C-TIN VALERICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIHALACHE MAGDALENAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIRAUTA IORDACHIIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MOTEI C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MUNTEANU IRINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MURARU DANIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NEAGU GABRIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NISTOR COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU VICTORIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLOGESA CODRET GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLOGESA CODRET IULIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PADURARU MARIAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PISTEA IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPA COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPA CRISTINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPESCU TRAIAN SEBASTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPOVICI IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPOVICI IONUTIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRALEA DORUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRAJESCU RODICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRISACARU PETREAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRUTEANU ROMICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PUIU MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ROTARU FLORINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ROTARU VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SAVA IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SILISTEANU VASILICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SARMACHE GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SONET CIPRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • STOIAN COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • TERIS. AIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • UNGURASU VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VASILACHE PETREAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VICOL IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • IRIMIA VIORELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ZAHARIA C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SCRIPCARU AURELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • STEFANUCA CRISTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • TIMARU MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SANDU ADRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BORARU NICUSORIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VARVARICI MARINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRUTEANU IONELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ADAM GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOL C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU VIOREL CRISTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NASTASE NICOLAEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CALIN C. VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NISTOR VALENTINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • LASLAU ADRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BOTEZATU VIOREL IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MINA DUMITRUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
    • ACATRINEI IOANIntimat
    • ACATRINEI VIORICAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinire obligaţie şi pentru lipsă de procedură.

  3. 4218/2/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială SUSPENDARE PROVIZORIE A EXECUTARII SC.4226/01.07.2026 PRON DE TB7 IN DS.7542/3/2023
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentÎncheiere (21.07.2026)
    Parti (37)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr. 4226/01.07.2026, pronunţate de către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, în dosarul nr. 7542/3/2023, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2026.

  4. 1998/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (17.06.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 28.10.2026, ora 10.00, sala 1, parter, pentru când se citează partile.

  5. 1435/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalTermen preschimbat (08.06.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimba termenul pentru data de 30.09.2026.

  6. 1830/230/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria FiliasiFondPenalSoluţionare (02.07.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi, judeţul Dolj. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa de renunţare la urmărire penală nr. 298/P/2022 din data de 04.06.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi, judeţul Dolj, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal şi distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal, persoană vătămată fiind S.C. OMV Petrom S.A.. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3371/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.04.2026, ora 13:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 26.11.2025, ora 13:00 pt. administrare probe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la data de 07.05.2025, ora 14:00 pt. administrare probe.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 13:00 pentru administrare probe.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 07.02.2024, ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti nr. 6 din 26 iunie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen de judecată la data de 12.07.2023 pentru a se comunica cererea reconvenţională, precum şi cererea de chemare în garanţie.

    9. termen
    10. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.230 Cod procedură civilă, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 20.09.2022, ora 09:00, la data de 22.02.2023, ora 09:00, pentru când vor fi citate păr?ile. Se men?in măsurile dispuse. Pronun?ată astăzi 11.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână cauza
    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 24.05.2022. Stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2022, ora 09:00, complet C05 CIV, pentru când părţile se vor cita. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 5 mai 2022

  8. 2440/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (04.06.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 17.09.2026, ora 09:00, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile potrivit Codului de procedură civilă ?i prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă . Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.05.2026.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar de confirmare a planului de reorganizare propus de debitoare şi, în consecinţă: În temeiul art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare a debitoarei METRIC GLASS PROD SRL. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub supravegherea administratorului judiciar ANDREI IOAN IPURL, şi în conformitate cu planul confirmat. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabile?te termen de control la data de 04.06.2026. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, sens în care,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligatii

    7. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din şedinţa din camera de consiliu din data de 06.06.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova, în d0sar nr. 2440/105/2024, cu privire la: - numărul de înregistrare în Registrul Comerţului, în sensul că societatea debitoare METRIC GLASS PROD SRL este înregistrată sub nr. J29/2859/2019 si nu sub nr. J29/870/2017 cum din eroare s-a menţionat. - codul unic de înregistrare: în sensul că societatea are codul unic de înregistrare CUI 41682738 şi nu 37428180 cum din eroare s-a menţionat. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    9. Admisincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală faţă de debitoare. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3500 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispoziţiile art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 16.07.2024 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării-termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor-10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 3) 19.07.2024 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 4) 07.08.2024 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 30.08.2024 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 12.08.2024 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 05.12.2024, ora 09:30, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.06.2024.

  9. 4433/335/2026potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria VideleFondCivil
    Parti (2)
    • DOBRA GEORGIANA CU DOM ALES LA AVReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
  10. 7689/280/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii + OGLIGATIA DE A FACE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către Universitatea de Petrol şi Gaze Ploieşti, cu obiectivele stabilite la termenul din 13 februarie 2025 (f. 40), şi cu menţiunea că în prezenta cauză a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dl profesor Timur-Vasile Chiş. Pune în vedere expertului să întocmească raportul de expertiză şi să îl depună la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat şi totodată să precizeze dacă se impune suplimentarea onorariului provizoriu stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2027, Complet C 4-15, Sala 2, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către către BLET Argeş pentru a comunica lista actualizată a exper?ilor în specialitatea Petrol ?i gaze, şi în specialitatea Mediu ?i ecologie. Emite adresă către Universitatea Petrol ?i Gaze Ploie?ti, pentru a preciza dacă în cadrul acestei institu?ii există un specialist care ar putea efectua expertiza încuviinţată în cauză, iar în caz afirmativ să indice costul şi termenul necesar efectuării lucrării de specialitate. Se va ataşa adresei copia încheierii de şedinţă prin care a fost încuviinţată proba cu expertiza pentru a fi avute în vedere obiectivele expertizei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să facă demersuri în vederea identificării unui specialist care poate efectua expertiza în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2026, Complet C 4-15, Sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către cei patru experţi incluşi pe lista experţilor şi aflată la fila 146 din dosar (vol. I) pentru a comunica dacă pot întocmi raportul de expertiză încuviinţat în cauză iar în caz afirmativ să indice costul şi durata necesară efectuării lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.04.2026, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înţelegerea părţilor privind numirea dlui expert Secreteanu Nicolae. Emite adresă către dl expert Secreteanu Nicolae pentru a comunica dacă poate întocmi raportul de expertiză încuviinţat în cauză iar în caz afirmativ să indice costul şi durata necesară efectuării lucrării de specialitate pentru care a fost desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Dumitru Chisaliţa. Ia act de înţelegerea părţilor privind numirea dlui expert Aluchi Virgil. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului de acordare a unui termen de judecată scurt, în vederea emiterii unei adrese către dl expert Aluchi Virgil pentru a comunica dacă poate întocmi raportul de expertiză încuviinţat în cauză iar în caz afirmativ termenul necesar întocmirii lucrării precum şi onorariul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Năstase Constantin şi din lista experţilor în specialitatea petrol şi gaze regăsită la fila 145 vol. I dosar desemnează prin tragere la sorţi pe domnul expert Chisăliţă Dumitru. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Chisăliţă Dumitru cu obiectivele stabilite la termenul precedent de instanţa, cu menţiunea de a preciza dacă poate efectua expertiza şi care este costul şi durata acesteia. Va amâna judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 12:30, în vederea depunerii răspunsului de către domnul expert.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de expertul desemnat în cauză şi va dispune majorarea onorariului acestuia cu suma de 1000 lei, stabilind onorariul definitiv la suma de 2000 lei. Va aprecia că nu se impune a se acorda cheltuielile solicitate de către domnul expert în ceea ce priveşte completările raportului de expertiză, obiecţiunile fiind admise prin prisma modului de efectuare a raportului de expertiză, culpa exclusivă aparţinând expertului desemnat în cauză. Va pune în sarcina reclamantului obligaţia de a achita suma de 1000 lei, astfel cum s-a dispus, sub sancţiunea suspendării cauzei. Ulterior suplimentării obiectivului stabilit anterior de instanţă, stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specialitatea petrol şi gaze: - identificarea terenurilor proprietatea reclamantului, să se verifice dacă au fost afectate apa şi solul; - identificarea conductelor supraterane de transport ţiţei situate în imediata apropiere a terenurilor proprietatea reclamantului - să se stabilească dacă aceste suprafeţe sunt afectate de scurgeri petroliere, prin afectarea solului şi a apei. Încuviinţează solicitarea reprezentanţilor părţilor şi va acorda un termen de control în vederea emiterii unei adrese către domnul expert Năstase Constantin urmând a i se comunica acestuia obiectivele, cu solicitarea de a ne preciza dacă poate efectua lucrarea şi care este costul şi durata expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă despre completarea raportului de expertiză şi amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, completarea raportului de expertiză încuviinţată în cauză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 10:00. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză, cu avertisment de aplicare a amenzii judiciare în caz de neconformare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate la acest termen de judecată de către pârâtă. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert pentru a efectua raportul de expertiză ţinând cont de obiecţiunile discutate şi încuviinţate anterior, urmând a cita părţile şi de a se deplasa în teren în vederea efectuării raportului de expertiză, avându-se în vedere şi coordonatele topografice şi toate documentele cadastrale întocmite în cauză, cu avertisment de aplicare a amenzii judiciare în caz de neconformare. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023.

    15. Amână cauza
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează obiec?iunile formulate de păr?i. Revine cu adresă către domnul expert pentru a efectua raportul de expertiză ?inând cont de obiec?iunile formulate la acest termen de reprezentantul pârâtului, urmând a cita păr?ile ?i a se deplasa în teren în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere domnului expert să depună raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune in vedere pârâtului sa depună obiec?iunile in scris pentru termenul următor si documentaţia cadastrala dacă există. Pune in vedere reclamantului sa depună extras de CF pentru suprafeţele de teren sau dovada că nu sunt inscrise in CF. Amână judecarea cauzei la 08.06.2023, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul reclamantului pentru a-i da posibilitatea să ia la cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză depus la data de 28.03.2023. Acordă posibilitatea reclamantului să ia legătura cu pârâta, pentru a se pune de acord asupra numirii unui expert în specialitatea petrol şi gaze din lista comunicată de BLET. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11.05.2023, ora 12:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2023

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile cu men?iunea de a ne comunica lista exper?ilor în specialitatea petrol ?i gaze cu indicarea localită?ilor din care provine fiecare expert. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Căplan, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză la dosarul cauzei cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul acordat în cauză, având în vedere că cealaltă expertiză depinde de raportul de expertiză în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 30.03.2023, ora 11:00, sala 2, completul C4-10, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Ca urmare a desfiinţării completului de judecată C4-2, şedinţa publică şi camera de consiliu, prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Pitesti, prezenta cauză , urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022, pentru lipsa raportului de expertiză. Să se revină cu adresă către expert Caplan Petre în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în temeiul disp. art., 331 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi, prin înlocuire cu un alt expert a domnului expert Chiritescu Lucian . Desemnează expert topo prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Caplan Petre . Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; Identificarea terenurilor proprietatea reclamantului. Se vor emite adresă către domnul expert Caplan Petre în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Caplan Petre , prin înlocuirea domnului Chiriţescu Lucian . Va constata necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă şi către expert Ionescu Dan Sima în vederea finalizării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, pentru lipsa rapoartelor de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, pentru lipsa rapoartelor de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Chiriţescu şi expert Ionescu Dan Sima în vederea întocmirii lucrării.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa rapoartelor de judecată , urmând a se reveni cu adresă în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Pune în vedere reclamantului să evalueze şi sa timbreze capătul doi de cerere. Ia act ca reclamantul să achite factura pentru laboratorul care va efectua analizele.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021, pentru lipsa rapoartelor de expertiză, se revine cu adrese către experţii desemnaţi în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează expert topo prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Chiriţescu Lucian. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; Identificarea terenurilor proprietatea reclamantului. Se vor emite adresă către domnul expert Chiritescu Lucian în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Chiritescu Lucian. În temeiul disp. art., 331 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert gaze şi petrol prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Ionescu Dan Sima . Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; Identificarea terenurilor proprietatea reclamantului, să se verifice dacă a fost afectată apa şi solul . Se emite adresă către domnul expert Ionescu Dan Sima în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Ionescu Dan Sima. Admite cererea reprezentantului pârâtei pentru încuviinţarea unui consilier expert în persoana domnului expert Schiopu Emil.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite pentru părţi , probele solicitate , după cum urmează; Pentru reclamant, - proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. , proba testimoniala , cf. art. 186 si urm. C. proc. civ.,cu martorii care vor fi depuşi cu listă , prorogă proba cu expertiză . Pentru pârâtă - proba cu înscrisuri cf. art.172 si urm. C. proc. civ. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a se înainta lisat cu experţi specialitate petrol şi gaze .

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021, ora 8.30, pentru lipsă de apărare, la cererea pârâtei.

341–350 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)