Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3998/2/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ ordin MF nr.5433/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024 Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune emiterea unei adrese către pârâta A.N.A.F pentru a depune la dosar Ordinul nr.172/2024 cu documentaţia aferentă, în dublu exemplar pentru a fi comunicată părţilor, cu menţiunea că se va atrage atenţia conducerii A.N.A.F în raport de art.13 din Legea nr.554/2004 să depună documentele solicitate, sub avertismentul sancţionării în consecinţă, sens în care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile care se vor depune de la pârâta A.N.A.F, din dosarul electronic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură ivită, dispune introducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală în calitate de pârât în cauză, urmând a fi citată cu un exemplar al cererii de suspendare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 septembrie 2024, Completul 3 Fond, ora 09:00, sala E23 – Paul Negulescu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GASPECO L & D SA, (28.01.2025)
  2. 28525/300/2024Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract pretentii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta BARROC-BEAUTY S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2025.

  3. 3441/118/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (17.01.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (15)
    1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

      Hot.: În temeiul art. 167 al. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă IANUŞI PETRONELA ANDREEA de închidere a procedurii de faliment a debitoarei MIH & MIH SRL. În temeiul art. 175 al. 2 şi art. 176 din Legea nr. 85/2014, închide procedura falimentului fa?ă de debitoarea MIH & MIH SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, notifică prezenta Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II – a Civilă. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:10.01.2025 ora 09,00 pentru când se citează creditorii în BPI pentru închiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

    10. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. In temeiul art 145 alin 1 lit A c) din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei MIH & MIH SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, cu o retribuţie de 5000 lei exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.07.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.08.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.09.2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 19.10.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.06.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 15.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.06.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, ora 09:00- pentru a se face dovada publicării în BPI a anunţului privind trecerea la procedura falimentului.

    13. Amână cauza

      repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.02.2022 pt. continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Admite cererea. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MIH & MIH SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă CII IANUŞI PETRONELA ANDREEA, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 5.000 lei, exclusiv TVA, şi un onorariu variabil de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. T: 06.12.2021.

  4. 1326/336/2023Intimat Intervenientdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusApel → FondCivilRespingere apel (23.10.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria ViseudesusAdmite cererea (25.01.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Sent civ. nr. 138/25.01.2024.Admite acţiunea formulată de reclamanta F.& D SERV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta O V.I. G. S.A., şi intervenien?ii for?a?i G. L &S S.A. , A L. R.FN S.A., şi Ş.I, şi în consecinţă, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7470,73 lei, reprezentând valoarea obliga?iei principale. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2%, raportat la suma de 7470,73 lei, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 05.04.2023 ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4070 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 25 ianuarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprez. reclamantei şi amână judecarea cauzei pentru data de 11.01.2024. ora 9:00

    2. ApelTribunalul MaramuresRespingere apel (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de O. V. I. G. S.A., împotriva sentinţei civile nr. 138/25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, jud. Maramureş. Obligă apelanta O. V. I. G. S.A să plătească intimatei F. & D. S. S.R.L. suma de 2000lei, cu titlu cheltuieli de judecată în apel. Definitivă . Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., (04.03.2024)
  5. 5101/290/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta PEYS NELMARY S.R.L., având ca obiect ,,cerere de valoare redusă”. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2680,12 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi la plata penalităţilor contractuale în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitelor. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Re?i?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  6. 1677/286/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RaducaneniFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA, la cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta IORDACHE AGROTRUST COMPANY SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2025.

  7. 356/1285/2013Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  8. 3185/308/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAdmite cererea (04.03.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • HEGBELI MIHAI INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • HEGBELI MIHAIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA în contradictoriu cu pârâţii HEGBELI MIHAI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ş HEGBELI MIHAI şi, în consecinţă: Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2319,95 lei, din care 520,03 lei contravaloare factură stoc de lucru nr. 207812039 din data de 29.08.2017 şi 1799,92 lei rest din factura de imputare nr. 2084642/08.03.2022, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâţii la 168 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 04.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2024.

  9. 1028/277/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (20.12.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • VLEJU PARASCHIVA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • VLEJU PARASCHIVAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei VLEJU PARASCHIVA, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a sumei de 725,04 lei, reprezentând c/val. facturi stoc de lucru, şi a dobânzii contractuale aferente, în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, de la scadenţă, respectiv 05.03.2023, şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta VLEJU PARASCHIVA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pe data de 20 decembrie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 05.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, azi, 19.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a deliberara, amână pronunţareapentru data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

  10. 1268/199/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (29.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul că obligă intimata la plata sumei de 6940,14 lei cu titlu de debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosinţă gratuită şi la penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale şi la plata sumei de 226 cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă timbru în apel). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 29.10.2024, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.402 C.proc. civ, astăzi, 15.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 01.10.2024.

    2. FondJudecatoria BuhusiAdmite in parte cererea (13.02.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de către reclamanta S.C. Gaspeco L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta Pillat Impex SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3500 lei cu titlu debit reprezentat de contravaloarea buteliilor date în folosin?ă cu titlu gratuit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buhu?i. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 05.02.2024, ora 09,00 pentru administrarea probatoriului propus. Pune în vedere reclamantei ca, în termen de 5 zile, să depună la dosarul cauzei interogatoriul care urmează a fii luată unităţii pârâte, sub sancţiunea decăderii din această probă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GASPECO L&D SA, (28.03.2024)

271–280 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17580/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (29.03.2024)
    Parti (3)
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • Vasile Cosmin CosticaIntimat
    • Munteanu Ovidiu IonutIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1092/P/2021 În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.03.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la intimatul Munteanu Ovidiu Ionut, urmând a se cita acesta la adresa ce va rezulta în urma verificărilor. Totodată, încuviinţează şi cererea formulată de reprezentanta Parchetului, sens in care se citează intimatul Munteanu Ovidiu Ionut şi la adresa din comuna .... Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2024, ora 12:30. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Ianuarie 2024.

    4. Amână cauza

      Complet desfiintat

    5. Amână cauza

      Complet desfiintat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C3 camera preliminara a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 19.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

  2. 25638/299/2011/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (88)
    • AV. BRAN VENTINA PENTRU TOTI INTIMATIIIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • SPATARU ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NICODIM NICOLAEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUDACA NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MIREA AURA VERONICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ANTON GEORGEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MUNTEANU DUMITRAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MAXIM MARIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ULIU FLORICELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ADAM PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IRIMIA SANDELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BARABASA VALENTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BURLACU RODICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • AILIOAIE COSTICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CIUBOTA CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SANDU IULIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ENACHI MIHAELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PRICOPIE POPA PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT VIORICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT GHEORGHE - VALERIUIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TRISCARU PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALOJE IOANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ENEA VICTORIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALEXANDRESCU CRISTINEL - VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ARGINT SORINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • METU COSTACHEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TUTUIANU SEBASTIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TISESCU AURELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MAXIM TOMAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PAUN GABRIELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TELCEAN VIORELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOBRE CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ZUGRAVEL DANIELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SIDOREAC GEORGE - ROBERTOIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PETCU EMILIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • OLARU CATALIN - NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA PLATONIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOGARU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALUPEI DRAGOMIR DUMITRUIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOBOSERU MARICICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CLIPA AURELIA - MIHAIELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CLIPA GHEORGHEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IACOB SEBASTIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • AMARIEI ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ASANDEI SIMONAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUSUIOC RODICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ARION - ANGHEL NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOTEZATU MIHAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ROSU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT AURICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GOTHER EMESEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • COTFAS ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • COTFAS MARIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BAN IONIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IGNAT NICOLAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SPATARU CULITAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GHINET PAVELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BEREA COSTICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUTUCARU STEFANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARICIUC STEFANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BIRNAT IOSIFIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUTNARU ADRIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • FERARIU CRISTINELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MIHOC VALENTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • RATA VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TANASA DANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ADOCHITEI SILVIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SACU MARIA - CRISTINAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CIUBOTARIU MILUTAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PATRASCU ANDREIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARGEL MIRCEAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARGEL ADRIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PRIHOANCA PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOTEZATU DORINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MUTU FLOAREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NISTOR CORINAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TIMOFTI NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CUCU MARINELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CUCU ANISOARAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA IONELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA SILVIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOBEICA MARIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NEAGU LILIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GRAMA MARIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NENECI ILEANA - MIHAELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  3. 17100/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (2)
  4. 3057/114/2011potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S10 , conform Hotarârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzau nr.8/19.02.2025
    Tribunalul BuzauRecurs → FondFalimentAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (89)
    Parcursul dosarului (2 etape · 107 termene)
    1. FondTribunalul BuzauAmână cauza (20.05.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru continuarea procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a se solicita relatii de la lichidator

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Judecătorul sindic ia act de depunerea raportului lunar nr. 6, întocmit de către lichidatorul judiciar Popescu & Asociaţii Insolvency S.P.R.L.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen in continuare pentru valorificarea activelor din averea debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei 05.05.2025, ora 11.00, complet S 10, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea activelor din averea societăţii debitoare.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de transmiterea către Popescu & Asociaţii Insolvency SPRL a drepturilor şi obligaţiilor CII Liteanu Chirigiu Ilinca, în cadrul procedurii de faliment reglementată de dispoziţiile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschisă împotriva SC Foraj SA Berca. În temeiul art. 155, al. 1, pct. 5 CPC, toate actele de procedură efectuate cu privire la debitorul SC Foraj SA Berca, vor fi comunicate lichidatorului judiciar Popescu & Asociaţii Insolvency SPRL. Termen în vederea continuării procedurii, la data de 23.01.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 5/15.06.2023, cu referire la art. 4 din Hotărârea nr. 3/31.05.2023, precum şi obiectul cauzei, se amână cauza la 13.09.2023.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea prin care se solicită a se lua act de transmiterea drepturilor şi obligaţiilor lichidatorului judiciar CII LITEANU CHIRIGIU ILINCA în favoarea POPESCU & ASOCIAŢII INSOLVENCY SPRL, conform contractului de cesiune drepturi şi obligaţii , încheiat la data de 24.02.2023 ca fiind inadmisibilă. Cu recurs în termen de 5 zile de la publicarea în BPI Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.05.2023

      17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.05.2023. Acordă termen pe fond la data de 13.09.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contestaţiilor înregistrate sub nr. 2677/114/2022 şi 2678/114/2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 08.02.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 09.11.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 28.09.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor din averea debitoarei, amână cauza la 26.05.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei, acordă termen la data de 23.02.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, solu?ionarea contestaţiilor şi valorificarea bunurilor, amână cauza la data de 10.11.20210.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, amână cauza la data de 15.09.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 16.06.2021, complet S2

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii .

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din averea debitorului.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si organizarea de licitatii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să depună raportul lunar de activitate.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile CSM nr. 191/11.03.2020 si nr. 192/12.03.2020 si Ordinul de serviciu nr. 6/13.03.2020 al Presedintelui Tribunalului Buzău, amână cauza.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii , evaluarea bunurilor şi valorificarea bunurilor deja evaluate.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării bunurilor din averea debitorului.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor evaluate.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 38.06.2019 S.4

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea bunurilor debitoarei şi pentru valorificarea bunurilor deja evaluate ale debitoarei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea acţiunii în constatare înregistrate pe rolul CA Ploieşti sub nr. 156/11472017, pentru valorificarea bunurilor deja evaluate ale debitoarei şi pentru a se depune raport lunar.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaluării bunurilor şi soluţionarea contestaţiei de face obiectul dosarului 994/114/2017, valorificarea bunurilor evaluate deja

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului 156/114/2018 şi valorificarea bunurilor deja evaluate

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaliării bunurilor debitoarei şi soluţionarea contestaţiei inreg. sub nr. 994/114/2017 şi valorificarea bunurilor deja evaluate

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depunene un punct de vedere cu privire la efectuarea unei expertizei contabile

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar sa intre in posesia extrasului de carte funciară

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru primirea răspunsului de la OCPI şi finalizarea inventarierii

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea raportului de evaluare a imobilelor

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        finalizarea raportului de evaluare şi supunerea spre sprobare adunării creditorilor şi comitetului creditorilor

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        evaluare bunuri

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada notificărilor efectuate in procedura falimentului

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea raprotului de activitate

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru intocmirea raportului de activitate

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicata părţilor Decizia pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti prin care s-a dispus înlocuirea administratorului judiciar Cercel Claudiu George cu practicianul în insolvenţă Liteanu Chirigiu Ilinca- Bucureşti

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaluării bunurilor din averea debitoarei

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de încheierea din 17.06.2015

      61. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din 30.03.2015 care a aprobat înlocuirea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL . Numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Cercel Claudiu.

      62. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17 iunie 2015

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire a administratorului judiciar

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie înlocuirea administratorului judiciar sub incidenţa disp art.22 alin.2 sin Legea 85/2006. Termen 15.06.2015.Citate părţi.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei şi a recursului

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării contestaţiilor formulate

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru inregistrarea de eventuale contestaţii împotriva hotărârii adunării creditorilor

      68. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respins excepţia tardivităţii planului de reorganizare. Respins cererea administratorului judiciar de intrare în faliment

      69. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 16.03.2015

      70. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise la 09.03.2105

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita creditorii

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respins cererea. Cu recurs

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire a administratorului judiciar

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de înlocuire administrator judiciar

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita comitetul creditorilor

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire administrator judiciar

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incheiere: Respins excepţiile invocate.Dispune din oficiu înlocuirea administratorului judiciar LD EXPERT GRUP IPURL cu Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL. Cu recurs.

      81. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.09.2014

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      85. Încheiereincheieredesedinta

        îNCHEIERE Admite cererea. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. ................. Cu recurs

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare şi termen de fond la 20.05.2014

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      89. Amână cauza

        Numeşte administrator judiciar desemnat de creditorul majoritar Banca Transilvania prin Hot adunării creditorilor din 18.11.2013 LD EXPERT GRUP IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu desemnat prin S.C. 994/05.10.2011 EVA CONT IPURL. Cu recurs

      90. RespinsHotarareintermediara

        Respins contestaţia Cu recurs.

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de inscrisurile depuse

      92. Amână cauzaincheiererecuzare

        Dosar nr.3057/114/2011 Recuzare /27 febr. 2014 D I S P U N E Respinge cererea de recuzare formulată de petenta BANCA TRANSILVANIA S.A. SUCURSALA BUZĂU, cu sediul în municipiul Buzău str. Unirii bloc 13 AB, reprezentată convenţional de Muşat & Asociaţii S.p.a.r.l. cu sediul profesional în municipiul Bucureşti b-dul Aviatorilor nr. 43, sector 1, privind recuzarea judecătorului Filofteia Muşetescu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului de insolvenţă nr. 3057/114/2011 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2014.

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulata de AJFP Buzău

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă soluţionarea cererii creditorului majoritar de a dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu până la soluţionatea contestaţiei creditorului AJFP Buzău

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea cererii creditorului majoritar de a pune în discuţie încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu până la soluţionarea contestaţiei creditorului AJFP Buzău

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiei

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru convocarea adunării creditorilor

      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei si a cererii formulate de creditorul BT de inlocuire a administratorului judiciar

      99. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei formulata de debitor

      100. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiModifică sentinţa (18.11.2015)7 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul. Modifică în parte încheierea recurat, în sensul că numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Liteanu Chirigiu Ilinca. Menţine în rest încheierea recurată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2015.

      2. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaişi instanţă - la judecătorul sindic.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 noiembrie 2015.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2015, sala 3, pentru lipsă de procedură şi pentru ca recurenta -debitoare să depună la dosar înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2015.

      4. Amână cauzaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului . Respinge recursul formulat de creditoare ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2015.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 28 ianuarie 2015, sala 3, în vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare cu administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL.

      6. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04 iunie 2014.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării debitoarei prin administrator judiciar LD Expert Grup IPURL, cu copia motivelor de recurs, acordă un nou termen de judecată la 4 iunie 2014, sala 3.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (07.06.2023)
    • Fond — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (22.09.2015)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (08.04.2015)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (30.09.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (16.05.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (23.04.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (22.04.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, (18.03.2014)
  5. 1520/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAmână cauza (10.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să aducă lămuriri la raportul de expertiză întocmit cu privire la cele 108 ore suplimentare.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (13.02.2026)14 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară, aferent perioadei 01 mai 2020 -31 mai 2023, pentru un număr de 108 ore lucrate suplimentar, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii şi a dobânzii legale aferente, la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 6000 lei cheltuieli de judecată, din care 1500 reprezentând onorariu expert şi 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Sentinţă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, astăzi, 13.02.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/ 23.09.2025. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/17.06.2025. Amână cauza la data de 23.09.2025, 0ra 09.20, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.04.2025. Amână cauza la data de 17.06.2025, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.03.2025. Amână cauza la data de 08.04.2025, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.10.2024. Amână cauza la data de 11.03.2025, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/25.06.2024. Amână cauza la data de 08.10.2024, ora 09.20, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.06.2024. Amână cauza la data de 25.06.2024, în vederea efectuării expertizei de către noul expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.05.2024. Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09.20, în vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.01.2024. Amână judecata cauzei la data de 11.04.2024, ora 09.20, în vederea efectuării unei expertize contabile.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/26.10.2023. Amână cauza la data de 11.01.2024, ora 09.10, în vederea amânării judecăţii cauzei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 09.15.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.04.2026)
  6. 1681/87/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăRespinge cererea (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ac?iunea formulată de reclamanta Bădică Mihaela, în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 09.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 10297/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • BADEA AURELPârât
    • BADEA MARIOARAPârât
    • BADEA MARIUSPârât
    • BADEA CONSTANTINPârât
    • U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARReclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • BADEA AURELIntimat Pârât
    • BADEA MARIOARAIntimat Pârât
    • BADEA MARIUSIntimat Pârât
    • BADEA CONSTANTINIntimat Pârât
    • U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAmână cauza (14.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare depusă de apărătorul intimaţilor-pârâţi, amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2026, ora 09:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amana cauza si acorda termen la data de 14.05.2026, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite, amâna cauza si acordă termen la data de 05.03.2026, ora 10:30, sala 6

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (18.02.2025)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Craiova la plata către pârâtul Badea Aurel a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când pârâţii Badea Aurel şi Badea Mărioara vor depune la dosar actele de înstrăinare a terenurilor către pârâţii Badea Constantin şi Marius.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar titlul de proprietate al pârâ?ilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar titlul de proprietate al pârâ?ilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării cadrului procesual

      7. Amână cauza
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâţilor să pună concluzii scrise cu privire la modificarea cadrului procesual

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 25.04.2024 cu termenul de judecată din data de 19.03.2024, ora 10.00, la completul Civil 3, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile dispuse anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune expertul răspunsul la obiecţiuni în original

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă expert să răspundă la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru încheierea unei tranzacţie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune reclamanţii diferenţa de onorariu de expert de 1200 lei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observare raport de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuire expert Pacioga cu Gheorghe Mihai

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2021, ora 11:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        repet adresa expert

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert specialitatea topografie.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, de către reclamantă

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor Badea Constantin şi Badea Marius

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        ca urmare a cererii de amânare formulată de reclamantă

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (29.04.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR, (29.04.2025)
  8. 2856/230/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 142/223/P/2025
    Judecatoria FiliasiFondPenal
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 4073/260/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (10.09.2026)
    Parti (2)
    • NANU VALERIU-ŞTEFĂNELInculpat
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.447/115/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Nanu Valeriu-?tefănel, fiul lui ..., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 alin.1 C.pen. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.3 lit.a) C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Nanu Valeriu-?tefănel. În baza art.346 alin.7 C.pr.pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.09.2026.

  10. 12342/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Targu JiuFondCivil413 NCPC/244 CPC (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată astăzi, 9.09.2026, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2026, ora 11.00, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 9:00

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Pătrulescu Titus-Cornelius, din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu, de la soluţionarea dosarului nr. 12342/318/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, dosarul se va repartiza aleatoriu unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen la data de 12.11.2025, ora 09.00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se înainta dosarul la completul C14, având în vedere că cererea de abţinere a titularului completului C7 a fost admisă.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu, conform art. 109 alin. 2 din Hot. nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătoresti în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2025, ora 11:00 în vederea administrării probelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2025, ora 10:00 în vederea observării cererii reconvenţionale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează cauza la completul C7 pentru termenul de judecată din data de 18.03.2025, ora 10.00, sala 3.

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecătoare Puzdrea Melania Georgiana, preşedinta completului C 11, în dosarul nr. 12342/318/2024. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2025, ora 09.00, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului.

81–90 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)