POPANU IMPEX SRL
- S.C. POPAN IMPEX S.R.L.denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J30/99/1996EUID ROONRC.J30/99/1996Infiintata 02.02.1996
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 651, Trip, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1996, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art 292 din Legea 302/2004 admite cererea Olandei şi recunoaşte sancţiunea financiară de 73 de euro aplicată intimatei Popan Impex SRL în dosar de referinţă CA -267879732 . În baza art 15 din Lege 302/2004 cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare . Pronunţată azi 10.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la 10.11.2025
Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL. Admite în principiu cererile de interven?ie voluntare principală formulate de intervenien?ii Acces Consult Contab SRL ?i CIPIPAL D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârât, ca neîntemeiată. În temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, respinge cererea de suspendării a executării Ordinului Ministrului Muncii, Familiei, Tineretului ?i Solidarită?ii Sociale nr. 1107/2025 ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârât. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce constituie obiectul dosarului nr. 5474/2/2025, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a IX-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la modalitatea de solu?ionare a cererii de suspendare a executării actului administrativ atacat. Cu drept de recurs cu privire la suspendarea judecării cauzei, pe toată durata suspedării. Cererile de recurs se depun la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la modul de solu?ionare a excep?iei netimbrării, excep?iei lipsei de interes ?i admisibilitatea cererilor de interven?ie voluntară principală. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2025. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2025.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Anulează art.8 din HG 295/2025. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de Acces Consult Contab SRL, Cipial D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal , SC SO GOOD DAD SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată şi cererile de intervenţie principală ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale. În temeiul art.23 din Legea 554/2004 dispune publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, după rămânere definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată lipsa de procedură cu intervenienţii principali. Repune cauza pe rol. Dispune refacerea procedurii de citare cu toate părţile pentru termenul din data de 11.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronunţată, azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2026. Pronunţată, azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
termen preschimbat din data de 14 ianuarie 2026 la data de 15 decembrie 2025
Dispune disjungerea cauzei şi formarea unor noi dosare, având în fiecare dosar pe următorii reclamanţi: 1.Acces Soft SRL, Accounting and Payroll Business SRL, Atoic Expert SRL, BBX Servicii Consultanţă, CRISSMONYK Business SRL, Fiami Com SRL, Full Cost Visibility SRL, Munteanu Stela PFA, SMEU MIRELA PFA. 2.Absolut Conta SRL, DDN Dencris Trans SRL, Leges HR & Partners SRL. 3.ATP Motors RO SRL, Novo Consulting CVI SRL, ONE HR SOLUTION SRL. 4.Banciu M. Nicoleta – Expert Contabil, Nedami Specialist SRL, VENDAX SRL. 5.BCM Expert Accountant SRL. 6.Contab Consult SRL, Flomar Design SRL, Personal Revcom SRL, Transilvania Total Invest SRL. 7.Contab Dual Personal SRL, Geo-Cad Survey SRL, N.C. Accounting SRL. 8.COT G. MONICA – Consultant Fiscal, Expert Contabil, M&M Expert Contabil SRL, Maris Cont Bacău SRL. 9. Rutcovschi SRL, Toma P. Olga Beatrice PFA. 10.Countwise Audit SRL, Smart Financial Manager SRL. 11.Digital Rescont SRL, HR Tutorial SRL. 12.HR &Risk Service SRL, Pâslaru Timea – Expert Contabil. 13. TSM Group SRL. Respinge cererea de suspendare a executării HG 295/2025 ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale în ce priveşte cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea fondului la data de 11.02.2026, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată de la data de 14.01.2026, ora 12.00, la data de 15.12.2025, ora 12.00, Sala E 23, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu o copie a prezentei încheieri. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.
termen preschimbat
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat cauzei la data de 26.05.2026, pentru termenul de judecată din 09.12.2026, interval orar 11:00-12:00, cu citarea părţilor. Menţine dispoziţiile stabilite anterior de instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petenti SC Popan Impex SRL.
În temeiul art. 298 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte hotărârea decizia pronunţată în dosarul de referinţă CA –270149794 al autorită?ii Adm. verwerking flitsgeggevens CJIB, luată la data de 14.11.2024, definitivă la data de 26.12.2024, prin care intimatei Popan Impex SRL i-a fost aplicată o amendă în cuantum de 73 euro. În temeiul art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, obligă pe intimata Popan Impex SRL la plata amenzii reprezentând contravaloarea sumei de 73 euro calculată la cursul valutar de la data aplicării amenzii, respectiv 14.11.2024. În temeiul art. 306 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, dispune comunicarea directă către Central Justitieel Incassobureau (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland) a unui exemplar al prezentei sentinţe penale, după rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu intimata Popan Impex SRL şi cu Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
Având în vedere măsurile de protest adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila prin Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025, întrucât obiectul cauzei nu se încadrează la niciuna dintre excepţiile prevăzute de art. 3 din hotărârea anterior menţionată
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila nr. 3/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma magistraţilor să se limiteze activitatea de judecată doar la cauze urgente - termen 20.10.2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".