Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CEMPS SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5519/97/2009*/a18.1Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursFalimentÎncheiere (06.11.2025)
    Parti (41)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de petentul Euro Quality Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei HD Stil Harabagiu SNC, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul şi considerentele Deciziei nr. 94/2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia - Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 5519/97/2009*/al8.1, în sensul indicării şi a menţiunii privind anularea Planului de distribuire nr. 4, publicat în BPI nr. 20636/19.12.2023, cu consecinţa refacerii acestuia. Prezenta încheiere face parte din decizia mai sus menţionată. Respinge în rest cererea privind lămurirea dispozitivului aceleiaşi decizii. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2025.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 6 noiembrie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 05 noiembrie 2025, ora 9.00.

  2. 5519/97/2009*/a18Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → RecursFalimentAdmis (02.10.2024)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaAdmis (02.10.2024)5 termene
      1. AdmisHotarare

        Admite recursul declarat de AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA împotriva Sentinţei nr. 61/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 5519/97/2009*/a18 al Tribunalului Hunedoara şi, în consecinţă: Modifică în tot sentinţa atacată şi în consecinţă admite contestaţia formulată de AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA împotriva raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire nr. 4 pentru perioada 01.01.2020 - 05.12.2023, publicat în BPI nr. 20636/19.12.2023, anulează în parte raportul mai sus menţionat şi dispune refacerea acestuia cu respectarea dispoziţiilor art. 121 din Legea nr. 85/2006. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea legalei constituiri a completului de judecată,amână pronunţarea în cauză la data de 2 octombrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25 septembrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18 septembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării întâmpinării, amână cauza la data de 4 septembrie 2024.

    2. FondTribunalul HunedoaraÎncheiere (15.03.2024)3 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei nr. 61/F/2024, pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2024, în dosar nr. 5519/97/2009*/a18, al Tribunalului Hunedoara, în sensul că alineatul 2 al minutei va avea următorul conţinut: ” Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Hunedoara.” Prezenta încheierea face parte integrantă din sentinţa nr. 61/F/2024, pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2024, în dosar nr. 5519/97/2009*/a18 al Tribunalului Hunedoara- judecător sindic. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2024.

      2. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea AMCO – ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A., în contradictoriu cu debitoarea HD STIL Harabagiu SNC, prin lichidator judiciar EURO QUALITY INSOLVENCY SPRL, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire nr. 4 pentru perioada 01.01.2020 – 05.12.2023, publicat în BPI nr. 20636/19.12.2023. Cu drept de apel în termen 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de AMCO - ASSET MANAGEMENT COMPANY S.P.A.(FOSTA SOCIETA'PER LA GESTIONE DI ATTIVITA' - SGA S.P.A.), (08.04.2024)
  3. 2624/96/2010/a29Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (24.07.2025)
    Parti (35)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      respinge contestaţia ca rămasă fără obiect respinge cererea de recuperare creanţe, ca inadmisibilă respinge cererea de disjungere a cererii de recuperare creanţe, ca inadmisibilă

  4. 2564/120/2021/a22Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (04.08.2025)
    Parti (168)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (04.08.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.08.2025.

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene

      Fara termene inregistrate.

  5. 2564/120/2021/a18Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (08.05.2025)
    Parti (168)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (08.05.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.05.2025.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (23.12.2024)2 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes în formularea contesta?iei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea DGRFP Ploieşti- AJFP Dâmboviţa împotriva Hotărârii adunării creditorilor debitoarei AGRICANTUS SRL din data de 29.10.2024 publicată în BPI din 08.11.2024, ca fiind lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.12.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP DÂMBOVIŢA, (21.01.2025)
  6. 2564/120/2021/a19Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (15.05.2025)
    Parti (166)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (15.05.2025)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.05.2025.

    2. FondTribunalul Dambovita0 termene

      Fara termene inregistrate.

  7. 10740/3/2024/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (19.02.2025)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.02.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (05.12.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 05.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 05.12.2024. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 3 A FINANTELOR PUBLICE, (17.01.2025)
  8. 13134/233/2023Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.12.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiIa act de renunţare la judecată (12.12.2024)18 termene
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

        În baza art. 406 C.pr.civ. ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect „asigurare dovezi” formulată de reclamanta Heinen ?i Hopman Mar SRL, în contradisctoriu cu pârâta CEMPS S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Anulează raportul de expertiză întocmit de domnul expert Cojocaru Constantin şi dispune refacerea acestuia cu respectarea dispoziţiilor legale, privind convocarea păr?ilor. Revine cu adresă către expertul Constantin Cojocaru, prin intermediul căreia i se va comunica faptul că s-a constatat nulitatea lucrării de specialitate întocmită în cauză de către acesta, precum şi faptul că urmează să fie desemnat un alt expert care să efectueze lucrarea în condi?ii de impar?ialitate. Admite cererea pârâtei privind efectuarea expertizei de către un alt expert în condi?ii de impar?ialitate, urmând ca desemnarea expertului să se facă în şedinţa camerei de consiliu, la termenul acordat în cauză. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta CEMPS S.A. cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză. Se va comunica o copie a obiecţiunilor către expertul ce va fi desemnat pentru ca acesta să răspundă în scris la acestea, împreună cu o copie de pe prezenta încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.06.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererilor pârâtei la data de 06.06.2024. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 02.07.2024, Complet 23 - Civil Cameră Consiliu, ora 10:00.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă pronunţarea cu privire la cererile pârâtei de anulare a raportului de expertiză, de efectuare a unei noi expertize şi, în subsidiar, de încuviinţare a obiecţiunilor formulate pentru termenul de judecată acordat la data de 23.05.2024, după discutarea în contradictoriu a excepţiei tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză de către pârâtă, invocată de reclamantă prin notele scrise depuse la dosar după reţinerea cauzei în pronunţare cu privire la cererile pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.03.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere, lipsa de procedură cu pârâta, amână cauza.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale ridicată de petentă ca neîntemeiată. Constată că Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti - Secţia Civilă este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza. Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de asigurare dovezi la data de 24 august 2023, ora 13:00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 august 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (01.08.2023)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Galaţi, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Heinen ?i Hopman Mar SRL, în contradictoriu cu pârâta CEMPS SA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 01.08.2023 fa?ă de lipsa de procedură cu pârâta.

  9. 4962/114/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (14.10.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (75)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Respinge ca inadmisibiliă în principiu cererea de intervenţie voluntară formulată de SC STADA M&D SRL. În baza art. 129 din Legea nr. 85/2006, Aprobă raportul final însoţit de situaţiile financiare finale întocmit de către lichidatorul judiciar al debitoarei RELAD INTERNATIONAL S.R.L. Admite cererea lichidatorului judiciar RTZ&PARTNERS S.P.R.L. – FILIALA ALBA. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei RELAD INTERNATIONAL S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, D.G.R.F.P. Craiova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, pentru solu?ionarea cererii de închidere.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2024, pentru continuarea procedurii.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile formulate de creditoarea Roche România SRL faţă de raportul final întocmit în cauză de către lichidatorul judiciar RTZ & Partners SPRL. Respinge cererea de închidere a procedurii formulată de către practicianul în insolvenţă RTZ & Partners SPRL. Dispune continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului nr. 7479/3/2011 aflat pe rolul ICCJ. Stabile?te termen la data de 01.04.2024 cu citarea părţilor. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 23.10.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2023, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023, pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022, pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2022, pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022, pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022, pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021, pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021, pentru continuarea procedurii.

    16. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 01.03.2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, pentru continuarea procedurii.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 01.03.2021. Se citează părţile.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 27.05.2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2020 pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2019 pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.07.2019 pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 24.04.2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.12.2018, pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 3.10.2018, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării crean?elor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2018, pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 07.02.2018 pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 25.10.2017 pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 21.06.2017 pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 24.05.2017 pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 12.04.2017

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate nr. 31 depus la dosarul cauzei atât la data de 12.12.2016, precum şi la data de 14.12.2016. Ia act că administratorul judiciar î?i asumă obligaţia de a depune la dosar lămuriri cu privire la dosarul penal nr. 455/D/P/2015, inclusiv copia plângerii penale. Acordă termen la 01.03.2017, la solicitarea administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.

    36. Amână cauza
    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.12.2016 pentru continuarea procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 21.09.2016

    39. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de creditoarea Roche România S.R.L. privind obligarea lichidatorului judiciar, în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea 85/2006 de a rectifica tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.05.2016.

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2016 privind cererea formulată de creditoarea Roche România România S.R.L. şi oral de lichidatorul judiciar, în temeiul art. 20 alin. 2 din Legea 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor în care este implicată debitoarea.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda un nou termen de judecată pentru recuperarea creanţelor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor în care este implicită debitoarea, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigului în care este implicată debitoarea.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv consolidat.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune tabelul definitiv consolidat şi raportu asupra fondurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE PUNE ÎN DISCUŢIE RAPORTUL ASUPRA FONDURILOR ŞI PLANUL DE DISTRIBUIRE.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 09.10.2014 pentru când se vor cita creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie planul de distribuţie nr. 1 precum şi cu menţiunea că eventualele contestaţii se vor formula în termen de 5 zile.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.09.2014 pentru soluţionarea dossarului asociat având ca obiect contestaţii la tabelul suplimentar al creanăţelor şi tot la 11.09.2014 pentru soluţionarea fondului.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune eventuale contestatii la tabelul definitiv al creanţelor , amâna cauza,

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      In temeiul art.11 alin.1 lit.d din Lg.85/2006; Confirmă lichidatorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL-FILIALA ALBA, cu un onorariu de 4,8% plus TVA din sumele distribuite către creditori.

    53. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar şi de debitoare prin adm. special. In temeiul art. 107 lit.B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC RELAD INTERNATIONAL SRL. In temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe RTZ & PARTENER SPRL cu o retributie de 1000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 LPI.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţtiunea că se va pune in discuţie trecerea la faliment a debitoarei.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul de activit nr.XV depus la dosar. Pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor amâna cauza.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen pentru continuarea procedurii.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la 31 oct.2013 pentru soluţionarea contestatiilor la tabelul preliminar al creanţelor..

    58. RespinsHotarare

      Respinge cererea privind ridicarea dreptului de administrrare al debitoarei.

    59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.06.2013. Pentru dosarul de fond amână cauza la 19 sept. 2013.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen faţă de lipsa de procedura cu creditoarea SC NEXT PHARMA SRL prin lichidator judiciar SCP CASA DE INSOLVENŢA BANAT SPRL . Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei. Pentru continuarea procedurii amână cauza la 13 .06.2013.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea debitoarei prin adm.special privind solicitarea ANAF-DGFP Buzău de efectuare a inspecţiei fiscale ca inadmisibilă.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul nr.9 depus de adm.judiciar de raportul de evaluare . Pune in vedere administratorului judiciar ca la fiecare termen să prezinte situatia actuala a litigiilor aflate pe rolul altor instanţe precum si a încasarilor creanţelor de la debitorii propriisi să depuna fisa analitică pentru a fi observata de judecătorul sindic si de creditori.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      In temeiul art.16 al.1 şi 2 desemneaza Comitetul provizoriu al Creditorilor format din Berlin-Chimie AG,Next Pharma SRL ,ANAF.Roche România SRL şi Pfizer HCP CORPORATION .

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul depus de adm. judiciar. Pune in vedere adm. judiciar să precizeze situatia creanţelor şi a stocurilor şi să detaileze situaţia lor.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul depus de administratorul judiciar . Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se ia act de raportul de activitate şi de completarea la raportul cauzal depuse de adm. judiciar.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere adm.judiciar să depuna dovezi de la Registrul Comerţului din care să rezulte închiderea punctelor de lucru ale debitoarei. Acordă termen pentru continuarea procedurii-11 oct.2012.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână cauza la data de 5 iulie 2012.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen fata de lipsa de procedura cu creditoarea SC CREDIT SOLUTIONS SRL . Dispune citarea tuturor creditorilor prin BPI . Dispune efectuarea adresei către fostul adm. judiciar pentru a înainta declaraţia de creanţă depusă de SC CREDIT SOLUTIONS SRL si a actele depuse si data dovezii de depunere la adm. judiciar. Se ia act de raportul nr. 2 depus de adm. judiciar şi procesului verbal al Adunarii Creditorilor . Urmeaza că pentrtu termenul ce se va acorda la 13 sept.2012 să se depuna o completare la raportul cauzal.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune in vedere adm.jud. să precizeze denumirea exacta a creditoarei SC Credit Solution SRL . Incuviinţează cererile de amânare formulate de creditoarele SC Credit Solution SRL,SC SONOFI AVENTISROMÂNIA SRL SI ADM.JUD. Dispune citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie contestatiile la Hot.Adunarii Creditorilor si acordă termen 3 mai 2012. Acorda termen la 10 mai 2012 pentru soluţionarea contestatiilor la Tabelul preliminar al creanţelor.Dispune citarea creditorilor prin BPI.cu menţiunea că se va pune in discuţie contestaţiile la tabelul preliminar.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă teremen 29.03.2012.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înregistrarea si afisarea tabelului preliminar. Acorda termen la data de 23.02.2012

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţiile de tardivitate si de inadmisibilitate invocate de administratorul judiciar şi creditorii BRD-GSG,SC Relad Internaţional SRL,SC NEXT PHARMA SRL . Respinge excepţia lipsei de interes invocata de creditoarea BRD-GSG. Fixeaza termenul limită pentru verificarea creanţelor,întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 9 februarie 2012. Fixeaza termenul pentru depunerea pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23 februarie . Dispune trimitrerea notificărilor către toţi creditorii debitorului ,de către lichidatorul judiciar şi publicarea într-un ziar de larga circulaţie. Fixeaza data şedinţei adunarii creditorilor la data de 14 februarie 2012,ora 10,00 la sediul Trib.Dolj şi convoaca creditorii debitorului. Respinge contestatiile formulate de creditorii:ROCHE ROMÂNIA SRL, PFIZER HCP CORPORATION,PFZER ROMÂNIA SRL,JOHNSON & JOHNSON d.o.o,Berlin Chemie A.G,Eli Lilly Export SA,Cilag GmbH Internaţional,ca rămase fără obiect.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuare la data de 12.o1.2012

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen fata de lipsa de procedură cu creditorii. Dispune citarea creditorilor prin BPI şi adm. jud. cu menţiunea de a se prezenta in instanţă .

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de SC ROCHE ROMANIA SRL PRIN REPREZENTANT SCA STOICA&ASOCIAŢII, (01.07.2016)
    • Recurs — declarata de SC RELAD INTERNAŢIONAL SRL, (07.03.2013)
    • Recurs (07.03.2013)
    • Recurs — declarata de NEXT PHARMA SRL, (14.02.2012)
    • Recurs — declarata de RELAD INTERNATIONAL PHARMA SRL PRIN ADM. JUD.SP TUDOR & ASOCIAŢII SPRL, (01.02.2012)
    • Recurs — declarata de SC RELAD INTERNAŢIONAL SRL, (31.01.2012)
  10. 21917/303/2023Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.04.2024)
    Parti (2)
    • SC SARA SRLReclamant
    • CEMPS SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea în anulare formulată de petenta – debitoare SARA SRL, în contradictoriu cu intimata-creditoare CEMPS S.A.. Anulează în parte sentinţa civilă nr. 6621/26.10.2023 pronunţata de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în dosarul nr. 14893/303/2023 şi respinge ca rămasă fără obiect cererea de emitere a ordonanţei de plată cu privire la creanţa de 22695,63 lei, debit principal. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de emitere a ordonanţei de plată, pentru diferenţa de 28937,75, reprezentând debit principal. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii atacate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.04.2024, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2024.

2130 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)