Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ZIP ESCORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.

04.04.20231055/2/2022*Intimatdetalii ▸inchide ▾
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - admis (01.04.2026)
Parti (301+)
- ZENDAH S.I. AKRAMInculpat
- ALI AHMADInculpat
- ANDREI ION CRISTIANInculpat
- APOSTOL ROMELIA VALENTINAInculpat
- BĂDIŢĂ BOGDAN VLADInculpat
- BRÎNZA DANIELInculpat
- BRÎNZA WILIAM GABRIELInculpat
- BRATU STELIANInculpat
- BRÎNZA ADELINA - decedatInculpat
- BUMBĂNAC LUIZA ANTOANELAInculpat
- CONDUR DANIELAInculpat
- CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONInculpat
- CUCU VALENTINInculpat
- MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSARInculpat
- DASCĂLU GEORGEInculpat
- DASCĂLU GHEORGHE - decedatInculpat
- DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAInculpat
- DIMA ADI DANInculpat
- DIMA FLORINInculpat
- DINCĂ DUMITRU DANInculpat
- DIMA ISABELLA DIANAInculpat
- DOBRE MARIA PAULAInculpat
- STRUJAC DUMITRU-MIRCEAInculpat
- EL IBRAHIM MAHERInculpat
- ZAHARIA VINTILĂ VALENTINInculpat
- EL LAKKIS ALIInculpat
- ZAHARIA FLORIANInculpat
- VUTESCU VALENTIN LUCIANInculpat
- FORAT DAWODOInculpat
- FRAŢILĂ VASILICA SIMONAInculpat
- VOINEA IONELInculpat
- GHIŢĂ MARIETAInculpat
- GRIGORAŞ GHEORGHEInculpat
- VLĂDESCU IOANA-CORINAInculpat
- HIRŞOVOIU LUCIANInculpat
- HĂZULEA COSMINInculpat
- VASILE ŞTEFANInculpat
- GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANInculpat
- HINTARI NICOLETA ALINAInculpat
- TOADER RASVAN GABRIELInculpat
- HUZMELI HUSEYINInculpat
- ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUInculpat
- IACOB CONSTANTINInculpat
- ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAInculpat
- TĂNASE ADRIANInculpat
- ŞOVAR ANCA MONICAInculpat
- ILBOGA ADEMInculpat
- ILIE ADRIANInculpat
- ŞUCATA MIHAI-FLORIANInculpat
- IRIMIA IOANInculpat
- KRAUSE LIVIU COSTELInculpat
- STĂNESCU VIRGINIAInculpat
- LEPĂDATU P. COSTICĂInculpat
- LICĂ IONITAInculpat
- STĂNESCU VASILEInculpat
- STĂNESCU OCTAVIANInculpat
- STĂNESCU GHEORGHIŢAInculpat
- STĂNESCU FLORINInculpat
- STĂNESCU FERDINANDInculpat
- STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatInculpat
- MOUSTAPHA NAYEFInculpat
- MAH 'D MANSOURInculpat
- STĂNESCU FRAGAInculpat
- ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAInculpat
- MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAInculpat
- SOŢCOV BOGDANInculpat
- MÂNZU CONSTANTINInculpat
- MANOLE MARIUS NICOLAEInculpat
- DUMITRU MARINInculpat
- MICLEA DRAGOŞ FLORINInculpat
- SÎRBU LUCIAN RAZVANInculpat
- SALAHAT MOH ` DInculpat
- SECARĂ CLAUDIU -GEORGEInculpat
- MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENInculpat
- GHIUR (NASTAS) RODICAInculpat
- NIŢĂ CONSTANTINInculpat
- RUSU ANCA DANIELAInculpat
- ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANInculpat
- OPRESCU MIRCEA VIORELInculpat
- RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- PANZARU (ZAMA) MIHAELAInculpat
- RADU IULIANInculpat
- RĂDOI LUCIANInculpat
- PETRARU ROXANA MIHAELAInculpat
- PETREA ALFRED PETRONELInculpat
- POPOVICI LAURENŢIUInculpat
- MATEI VICTORInculpat
- MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- TOADER GABRIEL RASVANInculpat
- SECARĂ CLAUDIU GEORGEInculpat
- ARDELEAN(fosta MĂMĂLIGĂ) GALINAInculpat
- BUNBANAC LUIZA ANTONELAInculpat
- CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEInculpat
- PÎCCJ DIICOTContestator
- BUNBĂNAC LUIZA ANTONELAIntimat
- Marcu MariaContestator
- ZENDAH S.I. AKRAMIntimat
- ALI AHMADIntimat
- ANDREI ION CRISTIANContestator
- APOSTOL ROMELIA VALENTINAIntimat
- BĂDIŢĂ BOGDAN VLADIntimat
- BRÎNZA DANIELIntimat
- BRÎNZA WILIAM GABRIELContestator
- BRATU STELIANIntimat
- CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONIntimat
- CUCU VALENTINIntimat
- MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSAR-decedatIntimat
- DASCĂLU GEORGEIntimat
- DASCĂLU GHEORGHE - decedatIntimat
- DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAIntimat
- DIMA ADI DANIntimat
- DINCĂ DUMITRU DAN -decedatIntimat
- DIMA ISABELLA DIANAContestator
- DOBRE MARIA PAULAIntimat
- STRUJAC DUMITRU-MIRCEAIntimat
- EL IBRAHIM MAHERContestator
- ZAHARIA VINTILĂ VALENTINIntimat
- EL LAKKIS ALIIntimat
- VUTESCU VALENTIN LUCIANIntimat
- FORAT DAWODOIntimat
- FRAŢILĂ VASILICA SIMONAIntimat
- VOINEA IONELIntimat
- GHIŢĂ MARIETAIntimat
- GRIGORAŞ GHEORGHEIntimat
- VLĂDESCU IOANA-CORINAContestator
- HIRŞOVOIU LUCIANContestator
- HĂZULEA COSMINIntimat
- VASILE ŞTEFANIntimat
- GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANIntimat
- HINTARI NICOLETA ALINAIntimat
- TOADER RASVAN GABRIELIntimat
- HUZMELI HUSEYINIntimat
- ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUIntimat
- IACOB CONSTANTINIntimat
- TĂNASE ADRIANIntimat
- ILBOGA ADEMIntimat
- ILIE ADRIANIntimat
- ŞUCATA MIHAI-FLORIANIntimat
- IRIMIA IOANIntimat
- KRAUSE LIVIU COSTELIntimat
- STĂNESCU VIRGINIA- decedatIntimat
- LEPĂDATU P. COSTICĂIntimat
- LICĂ IONITAIntimat
- STĂNESCU VASILEIntimat
- STĂNESCU OCTAVIANIntimat
- STĂNESCU GHEORGHIŢAIntimat
- STĂNESCU FLORINIntimat
- STĂNESCU FERDINANDIntimat
- STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatIntimat
- MOUSTAPHA NAYEFIntimat
- MAH 'D MANSOURIntimat
- STĂNESCU FRAGAIntimat
- ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAIntimat
- MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAContestator
- SOŢCOV BOGDANContestator
- MÂNZU CONSTANTINIntimat
- MANOLE MARIUS NICOLAEIntimat
- DUMITRU MARINIntimat
- MICLEA DRAGOŞ FLORINIntimat
- SÎRBU LUCIAN RAZVANIntimat
- SALAHAT MOH ` DIntimat
- MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENIntimat
- GHIUR (NASTAS) RODICAIntimat
- NIŢĂ CONSTANTINIntimat
- RUSU ANCA DANIELAIntimat
- ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANIntimat
- OPRESCU MIRCEA VIORELIntimat
- RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUIntimat
- OPROESCU DAN GEORGEIntimat
- PANZARU (ZAMA) MIHAELAContestator
- RADU IULIANIntimat
- PETRARU ROXANA MIHAELAIntimat
- PETREA ALFRED PETRONELIntimat
- POPOVICI LAURENŢIUIntimat
- MATEI VICTORContestator
- MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
- CONDUR DANIELAIntimat
- ZAHARIA FLORIANIntimat
- TOADER GABRIEL RASVANIntimat
- SECARĂ CLAUDIU GEORGEIntimat
- ŞOVAR ANCA MONICAIntimat
- ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAIntimat
- CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEIntimat
- DIMA FLORINIntimat
- BADENES FERNANDEZ JULIANIntimat
- BOERICĂ DIANA CRISTINAIntimat
- BRÎNZA ADELINA - DECEDATĂIntimat
- MARAW FERASIntimat
- ŢENE VICTORIntimat
- RĂDOI LUCIANContestator
- DINCA ISABELLA DIANAIntimat
- DIMA LACRAMIOARAIntimat
- SC AKRO MARCO SRL - RADIATAIntimat
- SERE BB INTERNATIONALIntimat
- ROMSPAIN DEVELOPTEMENTIntimat
- SECURITTECH GROUP INT. SRL - RADIATĂIntimat
- DMB DE LUX CORPORATION SRLIntimat
- DANIEL'S COM SRL - RADIATAIntimat
- ALROD CONCEPT SRLIntimat
- CRYSS PROLOGIC CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
- WILLIS S.R.L.Intimat
- WILLIS FINANCE SRL- LICHIDATOR JUDICIAR CII DOGEANU - RADIAT OLGAIntimat
- COMSTAR SRLIntimat
- ACTIV CONCRET SRLIntimat
- HOTEL ORIZONT SRLIntimat
- DINAMIC METAL PRODUCT SRL - LICHIDATOR JUDICIAR SUMA INSOLVENCY IPURLIntimat
- CVV CONSTRUCT IMPEX SRLIntimat
- RAIONUL DISTRIBUTION SRL - RADIATAIntimat
- PROFESIONAL PRODSERV SRLIntimat
- RIO BUCOVINA SRLIntimatposibil 18507929
- SARAH FARM COMERT IMP.EXP. S.R.L.Intimat
- SUN FASHION STYLE SRLIntimat
- JAKLIN F.G. MOB SRL - RADIATAIntimat
- EVA SWEET ACTIV SRLIntimat
- INTERTRANS DANY SRLIntimat
- VINETO PRACTIC SRL – LICHIDATOR JUDICIAR CII DUMITRU ADRIANAIntimat
- DOMENIILE ZORESTI SRLIntimat
- AGROVIN TRANSPORT TOTAL S.A.Intimat
- TFT INVEST SRLIntimat
- AGER FRUIT SRLIntimat
- AIR FLEX S.R.L.Intimat
- C.A.M. ASSOCIATION SRL - RADIATAIntimat
- SUPERMAG IMPERIAL SRL - RADIATAIntimat
- META FRUCT EXOTIC SRLIntimat
- VESPA 38 FRUCT MARKET SRLIntimat
- ADYROM CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
- YAY BUILDING CONSTRUCT SRLIntimat
- ANGEMI SRL - RADIATAIntimat
- MEAT PAL SRL -RADIATĂIntimat
- INDEPENDENT MODERN MANAGEMENT SRLIntimat
- TRANSMED CORPORATION SRL- FOSTA ANACONDA SECURITY SAIntimat
- ENERGY PHILOSOPHY SRLIntimat
- INDCARF SAIntimat
- IMOB INFRASTRUCTURĂ SRL FOSTA IMOB LUX CONSTRUCT SRLIntimat
- GENERAL SERVICE GRUP 98 SRLContestator
- EXCLUSIV NEW DIMENSION SRL FOSTA MALITA PRODUCTION - RADIATAIntimat
- GES FORCE SRLIntimat
- GEORGE SI CARMEN IMPEX SRLIntimat
- MEREDITH SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Intimat
- ROMADA INTERCOM SERV SRLIntimat
- PAMIMAI DISTRIBUTION SRLIntimat
- COPANEX SRLIntimat
- RBB TECHNOLOGY SRLIntimat
- ZIP SECURITY SISTEMS SRLIntimat
- ZIP ESCORT SRLIntimat
- VIP ESCORT SECURITY SRLIntimat
- WMS TRATARE DESEURI SRL - RADIATAIntimat
- BROADREACH CONSULTING SERVICES SRL - RADIATAIntimat
- PRIMERA EXPERT ADVERTISING SRLIntimat
- BYGO LIMITED SRLIntimat
- GL BUILDING CONSTRUCTION SRL - RADIATAIntimat
- ACVA SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
- HUDEX GENERAL SRL - RADIATAIntimat
- DANUBIANA METAL SRL - RADIATAIntimat
- MAX EURO LUX SRL - RADIATAIntimat
- MERIDIAN SMART SRL - RADIATAIntimat
- IRINA UNIVERSAL SRLIntimatposibil 16165838 posibil 24982239
- COMESAD CONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
- ALLCHIM DDD CO S.A.Intimat
- MULTISERVICE SRL - RADIATAIntimat
- AXE CONSTRUCT XXI SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
- VOINEA MONDOCONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
- VERBATEAM SURVEYS - RADIATAIntimat
- IUCRIS COM SRLIntimat
- I.U. CRIS EXPEDITION SRLIntimat
- ALEXANDRA 2000 SRLIntimatposibil 11830069 posibil 11883136 posibil 13281579 posibil 3432992
- KASAKROM CHEMICALS SRLIntimat
- REMITROV OIL SRLIntimat
- DALAIMON BUSINESS SRLIntimat
- GASCORE TRADE SRLIntimat
- EMMEDUE ROM SRLIntimat
- NEWEXTEND COMPANY ALFA SRLIntimat
- AALINEAN AGE SRL - RADIATAIntimat
- EUROPOINT MILLENIUM SRLIntimat
- KOMPAS GROUP SRLIntimat
- MIHNEA BRATI SRL - RADIATAIntimat
- CALYPSO TOUR INTERNATIONAL SRL - RADIATAIntimat
- CLASS EQUIPMENT TRADING SRL - RADIATAIntimat
- SMART SYMBOL SRLIntimat
- DIVERS PERFECT COM SRLIntimat
- TERADATA SRL - RADIATAIntimat
- SMART LIGA - RADIATAIntimat
- APRILIA SOFTWARE SRLIntimat
- SHINE CONCEPT SRLIntimat
- SPRINTER SRL - RADIATAIntimat
- DAMITON TRADE SRLIntimat
- SIMORAD PROD SRL - RADIATAIntimat
- DORAMIX SRL - RADIATAIntimat
- PRODUCT IMPACT DINAMIC S.R.L.Intimat
- EXIM WORKS SRL - PRIN LICHIDATOR EUROCONTURI SPRLIntimat
- TRADE NETWORK ACTIVE SRL - RADIATAIntimat
- OPEN TARGET INVEST S.R.L.Intimat
- VENDELEN COM SRL - RADIATAIntimat
- EUROPE NET DISTRIBUTION SRLIntimat
- TOP STIL AGREGATE SRL - RADIATAIntimat
- TASTY INTERNATIONAL LOGISTIC SRL - RADIATAIntimat
- ACCOUNT ALLIANCE SRLIntimat
- BLUELIGHT ACCOUNTING SRL - RADIATAIntimat
- MASPEX ROMANIA (SOCIETATE ABSORBANTA RIO BUCOVINA SRL)Intimat
- DANORIS CLEAN SRL - RADIATAIntimat
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - admis (01.04.2026)3 termene ▸ ▾
  01.04.2026 09:00contestaţie - admisÎncheiere de dezînvestire
  Minuta încheierii nr. 252 I. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Desfiin?ează, în totalitate, încheierea din 20 noiembrie 2025 şi, în parte, încheierea din 19 mai 2025 şi, rejudecând: I.1. În baza art. 346 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, legalitatea administrării probelor (cu excepţia celor enumerate la pct. I.2 din prezenta minută) şi a efectuării actelor de urmărire penală. I.2. Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 emise în baza încheierilor Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (a căror nelegalitate a fost constatată prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare). Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a proceselor-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin. (1) C.proc.pen., în baza mandatelor de supraveghere tehnică, emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv: nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.122/ U.P./14.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penală; nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.39/U.P./13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti -Sec?ia I Penală; nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.2850 ?i nr. 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală (a căror nulitate absolută a fost constatată de judecătorul de cameră preliminară de la prima instanţă, prin încheierea din 19 mai 2025). Măsura de excludere şi de eliminare a referirilor la mijloacele de probă excluse sau a con?inutului acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului va fi dusă la îndeplinire de către procuror, căruia i se va trimite dosarul de urmărire penală, urmând a fi restituit instanţei de fond, respectiv Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. I.3. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale din 19 mai 2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, care nu contravin prezentei hotărâri. I.4. Dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînza Wiliam Gabriel, Dima (Fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana-Corina, Ali Ahmad, Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fosta Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Bratu Stelian, Brînza Daniel, Bunbănac Luiza Antonela, Carp Septimiu George Vasile, Condur Daniela, Cristolţan I. Ştefan Ion, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Adi Dan, Dima Florin, Dincă Dumitru Dan, Dobre Maria Paula, Dumitru Marin, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Fraţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiţă Marieta, Ghiur (NASTAS) Rodica, Grigoraş Gheorghe, Hăzulea Cosmin, Hintari Nicoleta Alina, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Ilie Adrian, Irimia Ioan, Krause Liviu Costel, Lepădatu P. Costică, Lică Ionita, Mah'D Mansour, Manole Marius Nicolae, Mânzu Constantin, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan H. Adrian Eugen, Moustapha Nayef, Niţă Constantin, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oproescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Radu Iulian, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Salahat Moh`D, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Razvan, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţa, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Strujac Dumitru-Mircea, Şovar Anca Monica, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Toader Rasvan Gabriel, Ţărândă Marian Raducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fosta Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, Zendah S.I. Akram, Brînza Adelina, Dascălu Gheorghe, Stănculeanu Anca Speranţa şi Stănescu Virginia. I.5. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism rămân în sarcina statului. II. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi de partea responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL, împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. II.1. Obligă contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi pe contestatoarea parte responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL la plata sumei de câte 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. III.1. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan şi Vlădescu Ioana Corina, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.2. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Ali Ahmad, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Brînză Adelina, Carp Septimiu George Vasile, Cristolţan Ştefan Ion, Dima Adi Dan, Dincă Dumitru Dan, Dumitru Dan, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Frăţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiur (Nastas) Rodica, Hăzulea Cosmin, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Irimia Ioan, Manole Marius Nicolae, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan Adrian Eugen, Niţă Constantin, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Răzvan, Stănculeanu Anca Speranţa, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţă, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Stănescu Virginia, Strujac Dumitru-Mircea, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Ţărândă Marian Răducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Zendah Akram, în cuantum de câte 665 lei, rămân în sarcina statului. III.3. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fostă Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bratu Stelian, Brînză Daniel, Bumbănac Luiza Antonela, Condur Daniela, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Gheorghe, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Florin, Dobre Maria Paula, Ghiţă Marieta, Grigoraş Gheorghe, Hinţari Nicoleta Alina, Ilie Adrian, Krause Liviu Costel, Lepădatu Costică, Lică Ioniţă, Mah’D Mansour, Mânzu Constantin, Moustapha Nayef, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oprescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Radu Iulian, Salahat Moh’D, Şovar Anca Monica, Toader Răsvan Gabriel, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fostă Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.4. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele păr?i responsabile civilmente Domeniile Zoreşti SRL, Meat Pal SRL, Aalinean Age SRL, Adyrom Consulting SRL, Angemi SRL, Bluelight Accounting SRL, Broadreach Consulting Services SRL, C.A.M. Association SRL, Calypso Tour International SRL, Class Equipment Trading SRL, Comesad Construct SRL, Cryss Prologic Consulting SRL, Daniel’s Com SRL, Danoris Clean SRL, Danubiana Metal SRL, Doramix SRL, Emmedue Rom SRL, Exclusiv New Dimension SRL fosta Malita Production, GL Building Construction SRL, Hudex General SRL, Jaklin F.G. Mob SRL, Max Euro Lux SRL, Meridian Smart SRL, Mihnea Brati SRL, Multiservice SRL, Raionul Distribution SRL, SC Akro Marco SRL, Securittech Group Int. SRL, Simorad Prod SRL, Sprinter SRL, Supermag Imperial SRL, Tasty International Logistic SRL, Teradata SRL, Top Stil Agregate SRL, Trade Network Active SRL, Vendelen Com SRL, Verbateam Surveys, Voinea Mondoconstruct SRL, Willis Finance SRL, Wms Tratare Deseuri SRL, precum şi pentru persoana juridică Smart Liga SRL în cuantum de câte 600 lei pentru fiecare parte, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 01 aprilie 2026.
  04.03.2026 14:00Amână pronunţareaÎncheiere de şedinţă
  I. Disjunge cauza având ca obiect contestaţia formulată de doamna avocat Marcu Maria împotriva încheierii penale din 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Dispune formarea unui nou dosar şi fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2026, Completul C 3 – 2 jud. C, Sala nr. 3, M1, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 04 martie 2026. II. Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2026.
  04.02.2026 09:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
  Amână cauza şi acordă termen la data de 04 martie 2026.
2. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (11.12.2025)20 termene ▸ ▾
  11.12.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
  Respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a unei erori materiale pretins strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din 20.11.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, formulată de doamna avocat COLŢ ALEXANDRA, care a substituit-o la termenele de judecată pe doamna avocat Pană Nicoleta. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenta-avocat Colţ Alexandra la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.12.2025.
  20.11.2025 09:00Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire
  În baza art.346 alin.3 lit.a teza a II-a ?i alin.41 C.proc.pen. restituie dosarul nr.1419/D/P/2016 Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate. În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe inculpa?i în cuantum de 656 lei fiecare, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2025.
  13.11.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  stabileste pronuntarea la data de 20.11.2025
  16.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 13.11.2025, ora 09.00
  18.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, dispune amânarea cauzei si acorda termen la data de 16.10.2025, ora 09,00, sala P-134.
  26.06.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
  Încheierea F/CP din 26.06.2025 - În baza art.250 ind.2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii: În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în .......... . Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în ............., de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona-Florentina. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 26.06.2025.
  19.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare, amana cauza si acorda termen la data de 18.09.2025, ora 09,00. Stabileste pronuntarea asupra legalitatii masurilor asiguratorii la data de 26.06.2025
  19.05.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta
  În baza art.345 alin.1 C.proc.pen.: Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?ii AKRAM ZENDAH, ANDREI-ION-CRISTIAN, APOSTOL ROMELIA-VALENTINA, BOERICĂ DIANA-CRISTINA, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, BRATU STELIAN, BUNBĂNAC LUIZA-ANTONELA, DASCĂLU GEORGE, DASCĂLU GHEORGHE, DIMA FLORIN, DINCĂ DUMITRU-DAN, DIMA (fostă DINCĂ) ISABELLA-DIANA, EL LAKKIS ALI, GHEORGHI?Ă MARIUS-GRA?IAN, GHI?Ă MARIETA, GRIGORA? GHEORGHE, HÎN?ARI NICOLETA-ALINA, HÎR?OVOIU LUCIAN, HUZMELY HUSEYIN, GHIUR RODICA, LEPĂDATU COSTICĂ, MĂNĂILĂ CLAUDIA-MIRELA, MÎNZU CONSTANTIN, MOLDOVAN ADRIAN-EUGEN, ONCICĂ NICOLAE-CRISTIAN, PÂNZARU MIHAELA, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, RADU IULIAN, RĂDOI LUCIAN, RESTAN?IA IOAN-ALEXANDRU, SECARĂ CLAUDIU-GEORGE, SO?COV BOGDAN, STĂNESCU FERDINAND, STĂNESCU GHROEGHI?Ă, STĂNESCU OCTAVIAN, STĂNESCU VASILE, TĂNASE ADRIAN, ?ENE VICTOR, VLĂDESCU IOANA-CORINA ?i VOINEA IONEL ?i de păr?ile responsabile civilmente S.C. RBB TECHNOLOGY S.R.L., S.C. RAIONUL DISTRIBUTION S.R.L. ?i S.C. SARAH FARM COMER? IMPORT-EXPORT (altele decât cele care au făcut obiectul procedurii prev. de art.1391 C.proc.pen.) având ca obiect competen?a, legala sesizare a instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Ia act că inculpatul OPRESCU MIRCEA-VIOREL a renun?at la cererea de constatare a neregularită?ii actului de sesizare. Admite în parte cererile formulate de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BADENES FERNANDEZ JULIAN, BRÎNZĂ ADELINA, BRÎNZĂ DANIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, FORAT DAWODO, IACOB MĂDĂLINA, MATEI VICTOR, MOUSTAPHA NAYEF, MAH'D MANSOUR, MOH'D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, POPOVICI LAUREN?IU, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, ?OVAR ANCA-MONICA, ?UCATĂ MIHAI-FLORIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN, ZAHARIA FLORIAN ?i ZAHARIA VINTILĂ-VALENTIN precum ?i de partea responsabilă civilmente S.C. EVA SWEET ACTIV S.R.L. Constata nulitatea relativă a ordonan?ei procurorului nr.2200/D/P/2013 din 28.04.2015 (f.317-322 vol.331 d.u.p.) ?i, în consecin?ă, exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei raportul de constatare tehnico-?tiin?ifică nr.354159/18.06.2015 întocmit de Institutul pentru Tehnologii Avansate din cadrul Serviciului Român de Informa?ii (f.325-327 vol.331 d.u.p.), inclusiv suporturile optice DVD inscrip?ionate „2200/D/P/2013 DVD1” ?i „2200/D/P/2013 DVD2” (f.328 ?i 329 vol.331 d.u.p.) – cerere formulată de inculpata ARDELEAN GALINA. Constată nulitatea absolută a procedeului probator privind punerea în executare a următoarelor mandate de supraveghere tehnică emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti: - mandatul de supraveghere tehnică nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Iacob Mădălina, Ardelean Galina, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Mohamed Kamel Abdrabbo Ahmed, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.122/ U.P./14.05.2014 (vol.4, f.478-479 d.u.p.) emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) privindu-i pe inculpa?ii pe Ardelean Galina (posturi telefonice fixe apar?inând S.C. Independent Modern Management S.R.L.) ?i Petrea Alfred-Petronel, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.73, f.16-18 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petra Alfred-Petronel, Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Lucian, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.83, f.226-228 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Dascălu Luciana-Georgiana, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (f.311-314, vol.96 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Carp Septimiu-George-Vasile, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.123, fila 650 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatul de supraveghere tehnică nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.127, f.623, 624) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Dima Adi-Dan; - mandatul de supraveghere tehnică nr.39/U.P./ 13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.201, f.629 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Lică Ioni?a ?i Vu?escu Valentin-Lucian, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatele de supraveghere tehnică nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (vol.193, f.42-57 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Valentin-Lucian; - mandatul de supraveghere tehnică nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.63, 54 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.2850 ?i 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.57-60 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.13-16 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.39-40, vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Popovici Lauren?iu. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei toate procesele-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin.1 C.proc.pen. în baza mandatelor de supraveghere tehnică enumerate anterior. Constată că prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare, în temeiul art.1391 alin.6 C.proc.pen. s-a constatat nelegalitatea interceptării ?i înregistrării comunica?iilor electronice autorizate prin încheierile Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 ?i a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate, excep?ie invocată de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei notele de redare întocmite în baza mandatelor de siguran?ă na?ională men?ionate. Înlătură din cuprinsul rechizitoriului referirile la probele astfel excluse ?i la mijloacele de probă corespunzătoare. Admite excep?iile invocate din oficiu ?i, în consecin?ă: Constată nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din 13.03.2018 (vol.382, f.339 ?i urm.) – pct.1 din dispozitiv, referitoare la inculpatul Petrea Alfred-Petronel; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 18.05.2016 (vol.337, f.309 ?i urm.) ?i a ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale din 18.05.2016 (vol.337, f.322 ?i urm.) referitoare la inculpatul Sîrbu Lucian-Răzvan; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 12.03.2018 (vol.382, f.325 ?i urm.) referitoare la inculpata Petraru Roxana-Mihaela. Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 19.08.2016 (vol.364, f.359 ?i urm.) referitoare la inculpata Dascălu Luciana-Georgiana. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, din perspectiva imposibilită?ii stabilirii obiectului sau limitelor judecă?ii În baza art.345 alin.3 C.proc.pen. comunică prezenta încheiere de ?edin?ă parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Acordă termen la data de 19.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpa?ii, partea civilă ?i păr?ile responsabile civilmente ?i se încuno?tin?ează avoca?ii ale?i ?i din oficiu. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată în temeiul art.346 alin.41 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2025.
  08.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 19.05.2025
  24.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 08.05.2025
  10.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 24.04.2025.
  27.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  stabileste pronuntarea la data de 10.04.2025
  27.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de aparare, aman cauza si acorda termen la data de 27.03.2025, ora 09,00, P-134.
  30.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa aparare si lipsa de procedura, amana cauza si acorda termen la data de 27.02.2025, ora 09,00
  05.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 30.01.2025, ora 09,00, sala P-134
  16.11.2023 09:00SuspendatincheiereSuspendare
  I. În baza art.139 ind. 1 alin.2 lit.a ?i alin.3 C.proc.pen. sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea verificării legalită?ii activită?ilor specifice culegerii de informa?ii din care au rezultat înregistrările folosite în cauză ca mijloace de probă (legalitatea încheierilor prin care s-au autorizat activită?ile respective, a mandatelor emise în baza acestora, a modului de punere în executare a autorizărilor, precum ?i a înregistrărilor rezultate), având în vedere cererile ?i excep?iile formulate sub acest aspect de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Suspendă procedura de cameră preliminară până la rămânerea definitivă a încheierii Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.11.2023. II. Solutia privind subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii se regaseste in dosarul nr. 1055/2/2022*/a1*
  19.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de aparare
  22.09.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta
  În baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 250 ind. 2 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din 18.12.2014, 04.03.2015, 14.05.2015, 29.05.2015, 02.06.2015, 03.06.2015, 05.06.2015, 10.06.2015, 07.07.2015, 14.09.2015, 17.09.2015, 18.09.2015, 22.09.2015, 15.10.2015, 27.10.2015, 04.11.2015, 23.11.2015 ?i 11.11.2016 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism cu privire la bunurile mobile (inclusiv sume de bani) ?i imobile apar?inând inculpa?ilor ARDELEAN GALINA, BĂDI?Ă BOGDAN-VLAD, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CONDUR DANIELA, CRISTOL?AN ?TEFAN-ION, CUCU VALENTIN, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, DINCĂ ISABELLA-DIANA, DOBRE MARIA-PAULA, DUMITRU MIRCEA-STRUJAC, FORAT DAWODO, ILIE ADRIAN, IRIMIA IOAN, MAH’D MANSOUR, RĂDOI LUCIAN, SO?COV BOGDAN, STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (decedată) ?i ZAHARIA FLORIAN. În consecin?ă: În cazul inculpatei ARDELEAN GALINA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 10.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului (apartament) situat în ora?ul Pope?ti-Leordeni, str. Olteni?ei, nr.13 bis, ap.2, jud. Ilfov, având valoare impozabilă de 113.404,06 lei, conform contractului de vânzare-cumpărare nr.89/14.01.2014, precum ?i măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra sumelor de 2.300 lei ?i 420 euro ridicate cu ocazia perchizi?iei domiciliare, bani pe care îi restituie inculpatei. În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în Aleea Valea Viilor, nr.4, bl.D49, sc.E, ap.63, sector 6, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ DANIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în Bucure?ti, str. Olteni?ei nr.55, bl.2, sc.3, et.9, ap.111; - teren în suprafa?ă de 642 mp ?i construc?ie situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 375 mp ?i construc?ia în suprafa?ă de 113 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2C; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 141 mp ?i construc?ia de 125 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 4.170 mp situat în jud. Prahova, mun. Câmpina, str. Petru Rare?; - apartament situat în mun. Câmpina, str. Victoriei, nr.4, bl.1, et.P, ap.1, având valoare de impunere 113.039,44 lei; - teren agricol în suprafa?ă de 471 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren intravilan în suprafa?ă de 2.724 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren agricol în suprafa?ă de 975 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren în suprafa?ă de 134 mp situat în mun. Câmpina, Calea Doftanei, nr.82. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - spa?iu comercial în suprafa?ă de 134 mp, situat în mun. Bucure?ti, la parterul imobilului din Pia?a Victoriei, nr.1, bl.A6; - spa?iu comercial în suprafa?ă de 38 mp, situat în Bucure?ti, str. Smârdan, nr.26, sector 3; - teren în suprafa?ă de 215 mp (având ca elemente de identificare, nr. cadastral 5549/8, nr. carte funciară 8597) situat în jud. Ilfov, localitatea Snagov; - teren intravilan în suprafa?ă de 1.560 mp situat în mun. Câmpina, str. Cri?uri, nr.11; - imobil situat în mun. Câmpina, str. Milcovului, nr.1, bl.G, sc.A, ap.75, având valoare de impunere 31.017 lei. Ridică măsura asigurătorie a popririi sumelor datorate lunar inculpatului de către debitorii S.C. WINE & COMPANY S.R.L ?i S.C. DIVAN PROCUREMENT S.R.L. Cu privire la inculpata CONDUR DANIELA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 27.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în mun. Iaşi, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 197,15 mp, valoare impozabilă 466.368,18 lei ?i - teren situat în mun. Ia?i, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 500 mp, suprafa?ă ocupată 243,04 mp, suprafa?ă neocupată 256,96 mp). Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în mun. Bucure?ti, Bd. 1 Mai, nr.37, bl.C14, sc.2, ap.57, sector 6, de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona Florentina. Cu privire la inculpatul CUCU VALENTIN (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015, 07.07.2015 ?i 04.11.2015 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?ie în suprafa?ă desfă?urată de 150,56 mp ?i asupra terenului în suprafa?ă de 264,99 mp, situate în ora?ul Voluntari, str. Er. Chivu Dumitru, nr.44, jud. Ilfov. Cu privire la inculpata DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 04.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobilului reprezentat de locuin?a P+1 construită în 2003 cu valoare de impunere 255.725,04 lei, suprafa?a construită 281,62 mp, suprafa?a construită mansardă 140,81 mp, situat la adresa din mun. Slanic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr. 78, jud. Bacău; - teren intravilan în suprafa?a de 995,13 mp, suprafa?a construită 140,81 mp, cu valoare de impunere 105 lei, situat la adresa din mun. Slănic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr.78, jud. Bacău; - mijlocul de transport marca Volskwagen, serie motor 012457, capacitate cilindrica 1595 cm3, serie ?asiu M646769, serie carte de identitate G204609. Cu privire la inculpatul DIMA ADI-DAN (date) ?i petenta DIMA LĂCRĂMIOARA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, asupra sumelor de 7.200 lei ?i 10.900 lei (în total 18.100 lei) ridicate cu ocazia efectuării perchizi?iei domiciliare ?i dispune restituirea acestora inculpatului ?i petentei. Cu privire la inculpata DINCĂ ISABELLA-DIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 05.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra autoturismului marca Porsche Cayenne S, fabrica?ie 2006, număr de identificare WP1ZZZ9PZ6LA51234, număr de înmatriculare B-13-WXY ?i dispune restituirea bunului către inculpată. Cu privire la inculpata DOBRE MARIA-PAULA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra terenului în suprafa?ă de 1.200 mp situat în com. Afuma?i, ?os. Petrăchioaia, nr.25, jud. Ilfov. Cu privire la inculpatul STRUJAC DUMITRU-MIRCEA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 17.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în Prelungirea Ghencea, nr.45, bl.C1, sc.B, et.3, ap.64, localitatea Bragadiru, jud. Ilfov, în suprafa?ă de 69,22 mp. Cu privire la inculpatul FORAT DAWODO (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 23.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în mun. Bucureşti, sector 2, str. Fabrica de Gheaţă, nr.12, bl.98, sc.A, ap.17 ?i teren folosin?ă 10 mp. Cu privire la inculpatul ILIE ADRIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 02.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului construc?ie în suprafa?ă de 70,77 mp, situată în mun. Ploie?ti, str. Frăsinet, nr.1, bl.8C, et.1, ap.15, jud. Prahova. Cu privire la inculpatul IRIMIA IOAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament situat în mun. Bucureşti, sector 5, str. Turturica Sergent, nr.19, ap.1, valoare de impunere 75.502,42 lei ?i asupra imobilului teren în suprafa?ă de 26,87 mp. Cu privire la inculpatul MAH’D MANSOUR (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 03.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 12.50% din imobilul situat în str. Coralilor, nr.105A, sector 1, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul RĂDOI LUCIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - apartament mun. Foc?ani, jud. Vrancea, str. Constructorului, nr.20M, bl.I 9, ap.57, valoare impunere 106.568,23 lei + teren intravilan 34 mp; - teren în suprafa?ă de 197 mp, situat pe str. Slt. Gh. Potop, nr. 3, mun. Foc?ani, jud. Vrancea ?i - teren în suprafa?ă de 870 mp, bd. Gării, nr.2, mun. Foc?ani, jud. Vrancea. Cu privire la inculpatul SO?COV BOGDAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei nr.9A, P7, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 15.848,25 lei ?i - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei, nr.9A, P6, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 14.207,33 lei. Cu privire la inculpatul STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament în suprafa?ă de 53,65 mp având valoare de 135.439,43 lei, situat în mun. Bucureşti, str. Căpâlna, nr.32, bl.15 I, sc.1, et.3, apt.11, sector 1. Cu privire la inculpatul ZAHARIA FLORIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 15.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil construc?ie ?i teren în suprafa?ă de 807,1 mp, situate la adresa din ora? Măgurele, str. Crizantemelor, nr.15A, jud. Ilfov; - cota de 1/3 din terenul în suprafa?ă de 13.353 m.p., număr cadastral 59316, tarla 49, parcela 172/49, de?inut în coproprietate cu Bala? Mirela ?i Lăzăroiu Dan-Cristian situat în ora? Măgurele, jud. Ilfov. *** În baza art.275 alin.3 ?i 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 22.09.2023.
  21.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  I. Fata de lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 19.10.2023, ora 09,00. II. Stabile?te pronun?area asupra masurilor asiguratorii la data de 22.09.2023. II. În baza art.29 alin.2 ?i 4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constitu?ionale republicată sesizează Curtea Constitu?ională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art.2502ind. C.proc.pen. în raport cu dispozi?iile art.1 alin.5, art.21 alin.3 ?i art.53 din Constitu?ia României, ridicată de inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 21.09.2023.
  25.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  fata de lipsa de procedura si avand in vedere cererile de amanare formulate, amana cauza la data de 21.09.2023, ora 09.00, sala P 134
Cai de atac (20)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (10.12.2025)
- Contestaţie(NCPP) (10.12.2025)
- Contestaţie(NCPP) (25.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - STRUCTURA CENTRALA (25.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER, (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA, SOŢCOV BOGDAN, (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN, (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, SOŢCOV BOGDAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER (24.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL, (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI VICTOR, GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA (21.11.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA (21.11.2025)
13.08.202628861/212/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Judecatoria ConstantaFondCivil
Parti (2)
- ZIP ESCORT SRLReclamant
- REVCAD CONSULTING SRLPârât
23.12.202540503/212/2025Petentdetalii ▸inchide ▾
plângere contravenţională 1000252514224000027349551
Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (08.07.2026)
Parti (2)
- ZIP ESCORT SRLPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTAIntimat
Termene si solutii (2)
1. 02.12.2026 14:30termen
2. 08.07.2026 14:30Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2026.
02.07.202623035/212/2026Petentdetalii ▸inchide ▾
plângere contravenţională PACY 00092
Judecatoria ConstantaFondCivil
Parti (2)
- ZIP ESCORT SRLPetent
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE -DIRECTIA ORDINE PUBLICAIntimat
30.12.202540767/212/2025Creditordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (30.07.2026)
Parti (2)
- ZIP ESCORT SRLCreditor
- PORT SHIPPING & ENGINEERING SRLDebitor
Termene si solutii (7)
1. 30.07.2026 08:30Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
  Ia act de renunţarea creditoarei *** la judecarea cererii de chemare ?n judecata av?nd ca obiect "ordonanţa de plata" formulate în contradictoriu cu debitoarea ***. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2026.
2. 17.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 30.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
3. 03.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 17.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
4. 25.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 03.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
5. 19.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 19.06.2026.
6. 11.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
7. 27.05.2026 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
02.07.202623037/212/2026Petentdetalii ▸inchide ▾
plângere contravenţională 10002614224000049793458
Judecatoria ConstantaFondCivil
Parti (2)
- ZIP ESCORT SRLPetent
- INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN CONSTANTAIntimat
29.12.202513342/256/2025Creditordetalii ▸inchide ▾
validare poprire ds.ex.1850/2025 BEJ Bogdan Ionica
Judecatoria MedgidiaFondCivil
Parti (4)
- BEJ BOGDAN IONICAPetent
- ZIP ESCORT SRLCreditor
- SAS TEAM SRLTerţ poprit
- NISTOR GHIORGHEDebitor
27.10.202533210/212/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
Parti (2)
- ZIP ESCORT SRLReclamant
- DAN S FORKLIFT SERV SRLPârât
Termene si solutii (2)
1. 17.12.2026 12:00termen
2. 04.06.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  pentru a se cita reclamanta la sediul procesual ales
18.05.202616822/212/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Judecatoria ConstantaFondCivil
Parti (2)
- ZIP ESCORT SRLReclamant
- SCOALA GIMNAZIALA NR 1 MANGALIAPârât
28.12.20168747/118/2016Creditordetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (13.07.2026)
Parti (56)
- XENOTI SRLDebitor
- XENOTI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRLDebitor
- ADIMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTANŢA CONSTITUITĂ LA NIVELUL REGIUNI GALATI- MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORCreditor
- PHEONIX REDISDENCE SRLCreditor
- NEZAMALI GHIULER REPREZENTANT AL TUTUROR SALARIAŢILORCreditor
- ALMACLIMA SRLCreditor
- ARHITECTURAL DESIGN SRLCreditor
- CONPRESS GROUP - IN INSOLVENŢĂ- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DOVÎNCESCU IPURL PREŞEDINTE AL COMITETULUI CREDITORILORCreditor
- CONPRESS HOLDING SRLCreditor
- STOP SRLCreditor
- TĂNASE CADASTRU SRLCreditor
- TELEGRAF ADVERTISING SRL - ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DOVÎNCESCU IPURLCreditor
- TUTUN SI ZIARE IN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR KRONOS INSOLV SPRL - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORCreditor
- CONSTANTINESCU NICUSORCreditor
- ADIVIN 95 SRL IN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAESTRO SPRLCreditor
- ASOCIAŢIA CLUB VOLEI MUNICIPAL TOMIS CONSTANŢA- ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUDICIAR KRONOS INSOLV SPRLCreditor
- ASOCIAŢIA PERSONAELOR CU HANDICAP "VOINŢA"Creditor
- BBD BEST BRANDS DISTRIBUTION SRLCreditor
- BIT SOFT SRLCreditorposibil 15051096 posibil 6520428
- BLACK SEA SUPPLIERSCreditor
- ELLA GLOB SRLCreditor
- CÂRCIOG MIRELA DANIELACreditor
- ENGIE ROMANIA SA (FOSTĂ GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA)Creditorposibil 13093222
- ENVIROTECH SRLCreditorposibil 12442901 posibil 15190620 posibil 9166660
- EURO GEPETO SA-ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR JUD. EFGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVIRSORS SRLCreditor
- EXPERT CHIM CONSUM SRLCreditor
- GEHO PISCINE SRLCreditor
- GEPETO IMPEX SA - ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVIRSORS SPRLCreditorposibil 11034874 posibil 478871
- HYGIENE PLUS SRLCreditor
- JORD MOBIL COM SRLCreditor
- MEDIA PROD ROMANIA CO SRLCreditor
- MOBITOM SACreditor
- POLARIS M HOLDING SRLCreditor
- RAJA SACreditorposibil 14434042 posibil 14689534 posibil 17760620 posibil 1890420
- SCHINDLER ROMANIA SRLCreditor
- SELENA SRLCreditor
- TEHNOCOM SERV SRLCreditor
- TOTAL SERVICE INTERNATIONAL SRLCreditor
- TRANSEVREN SRLCreditor
- SOCIETATEA ROMANA DE TELEVIZIUNECreditor
- ZIP ESCORT SRLCreditor
- MAZĂRE RADU ŞTEFANCreditor
- STRUTINSKY GABRIEL SORINCreditor
- CÂRCIOG ELENA MARIACreditor
- XENOTI SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STRUTINSKI GABRIEL SORINDebitor
- STRUTINSKY GABRIEL SORIN PRIN MANDATAR ILIESCU VALENTINAPetent
- STRUTINSKY GABRIEL SORIN PRIN MANDATAR MARIUS MOCANUPetent
- MAZĂRE RADU - ŞTEFAN PRIN MANDATAR MAZĂRE PETCU RADU - ŞTEFANPetent
- CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL PRIN MANDATAR CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELAPetent
- DGRFP GALAŢI - AJFP CONSTANŢACreditor
- STRUTINSKY GABRIEL SORINPetent
- XENOTI SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL STRUTINSKI GABRIEL SORIN PRIN MANDATAR MOCANU MARIUSDebitor
- XENOTI SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ILIESCU VALENTINADebitor
- CÂRCIOG MIRELA DANIELAPetent
- CÂRCIOG ELENA MARIAPetent
- EUROFAST HOTELS LTD CU SEDIUL ALES LA PERETIANU LAW OFFICEIntervenient
Termene si solutii (73)
1. 14.09.2026 09:00termen
2. 13.07.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 14.09.2026, ora 09:00, Complet F7 - pentru continuarea procedurii.
3. 11.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 13.07.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
4. 09.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 11.05.2026,ora 09:00, pentru desemnarea administratorului statutar.
5. 08.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 09.03.2026, ora 09:00 pentru discutarea propunerii privind închiderea procedurii insolvenţei.
6. 08.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025, ora 09:00.
7. 14.07.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 08.09.2025, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
8. 12.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 14.07.2025, ora 09:00 pentru a se depune raportul privind închiderea procedurii insolvenţei.
9. 10.03.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 12.06.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
10. 09.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 10.03.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolven?ei.
11. 09.09.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen:09.12.2024, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolven?ei.
12. 23.07.2024 11:00Amână cauzaHotarareintermediara
  Ia act de înlocuirea administratorului special al XENOTI S.R.L., STRUTINSKI GABRIEL SORIN cu doamna ILIESCU VALENTINA – conform Hotărârii Adunării Generale a Asociaţilor XENOTI S.R.L. nr. 1.1 din data de 10.05.2024. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de desemnarea în calitate de administrator statutar al debitoarei a doamnei ILIESCU VALENTINA – pentru ipoteza închiderii procedurii prin reinserţie. Respinge, ca inadmisibilă, solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de aplicarea măsurilor legale privind modificarea actului constitutiv. Cu drept de apel la Curtea de Apel Constan?a, în termen de 7 de zile, de la comunicarea realizată prin publicare în BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin. (2) Cod procedură civilă.
13. 09.07.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.
14. 25.06.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
15. 10.06.2024 11:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Acordă termen de judecată la data de 09.09.2024, ora 09:00, F7- pentru continuarea procedurii insolvenţei.Amână pronun?area asupra cererii administratorului judiciar la data de 25.06.2024.Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
16. 12.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024, ora 11:00- pentru continuarea procedurii insolvenţei.
17. 06.11.2023 11:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
  Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de trecere la faliment formulată de creditoarele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei XENOTI S.R.L. la data de 12.02.2024, pentru când se citează părţile prin B.P.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea realizată prin B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 402 ultima teză Cod procedură civilă, astăzi, 06.11.2023.
18. 09.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 06.11.2023 ora 11:00 pentru continuarea procedurii.
19. 17.07.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen:09.10.2023, ora 11:00 pentru solu?ionarea amiabilă a cererii de trecere la faliment formulată de creditoarele Cîrciog Mirela ?i Cîrciog Elena.
20. 03.07.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen:17.07.2023 pentru comunicarea şi timbrarea cererii de intervenţie
21. 12.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 09.10.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei
22. 16.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 12.06.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
23. 10.10.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 16.01.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.
24. 06.06.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 10.10.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei
25. 21.02.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen: 06.06.2022 pentru continuarea procedurii.
26. 22.11.2021 11:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
  Admite excepţia decăderii contestatoarelor din dreptul de a formula Obiecţiuni. Respinge Obiecţiunile formulate de contestatoarele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA la Raportul de evaluare părţi sociale 25 % , depus la dosarul de insolvenţă la data de 13.07.2021, ca tardive. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa sub sancţiunea nulităţii
27. 15.11.2021 12:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Termen 21.02.2022, ora 12:00, pentru continuarea procedurii. Amână pronun?area asupra excep?iilor la data de 22.11.2021.
28. 20.09.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen 15.11.2021, ora 12:00 pentru continuarea procedurii.
29. 08.09.2021 11:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
  În baza art. 139 al. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă Modificarea Actualizată a Planului de Reorganizare a Activităţii debitoarei XENOTI SRL – în reorganizare, întocmită şi propusă de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL, aprobată de Adunarea Creditorilor din data de 23.07.2021. Activitatea debitoarei XENOTI SRL – în reorganizare se va reorganiza conform Planului de reorganizare modificat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.09.2021.
30. 06.09.2021 12:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronun?area la data de 08.09.2021. Amână cauza la data de 20.09.2021, ora 12:00.
31. 12.08.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă termen de judecată la data de 06.09.2021, ora 12:00, complet F7, în vederea citării prin BPI a creditorilor pentru a se pune în discuţie aprobarea modificării planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
32. 14.06.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  T: 12.08.2021, ora 09:00, pt. continuarea procedurii.
33. 01.04.2021 11:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
  Admite cererea formulată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL în reorganizare. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în conţinutul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 01.02.2021, în sensul înlăturării menţiunilor referitoare la obligaţia administratorului judiciar de a proceda la convocarea adunării asociaţilor în vederea înlocuirii administratorului special; totodată, se va menţiona, în mod corect, că cererea adresată administratorului judiciar prin care se solicită comunicarea, către asociaţi, a situaţiei procedurii prealabile referitoare la negocierea de către asociaţi, a condiţiilor pe care trebuie să le îndeplinească administratorul special a fost formulată de asociatul STRUTINSKI GABRIEL prin mandatar MOCANU MARIUS, în locul menţionării eronate a numelui mandatarului, ca fiind ILIESCU VALENTINA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 01.04.2021.
34. 31.03.2021 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale la data de 01.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,31.03.2021.
35. 25.03.2021 11:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
  Respinge excepţia inadmisibilităţii cererilor, ca nefondată. Respinge cererea formulată de petenţii Mazăre Radu Ştefan şi CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin reprezentant convenţional având ca obiect amendarea administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de obligare a administratorului judiciar la convocarea, de urgenţă, a adunării asociaţilor în vederea desemnării administratorului special, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 25.03.2021. Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale strecutate în încheierea de şedinţă din data de 01.02.2021 la data de 31.03.2021.
36. 22.03.2021 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea asupra cererii formulată de petenţii Constantinescu Nicuşor - Daniel şi Mazăre Radu Ştefan la data de 25.03.2021 precum şi asupra cererii de îndreptare a încheierii de şedinţă din data de 22.03.2021.
37. 15.03.2021 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea asupra cererii formulată de petenţii Constantinescu Nicuşor - Daniel şi Mazăre Radu Ştefan la data de 22.03.2021 precum şi asupra cererii de îndreptare. Acordă termen în procedura insolvenţei la data de 14.06.2021.
38. 08.03.2021 11:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
  Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL - al debitoarei XENOTI SRL în insolvenţă. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul încheierii civile din data de 14.12.2020, în sensul eliminării din conţinutul acesteia a menţiunii potrivit căreia, în cadrul referatului oral realizat de grefierul de şedinţă, s-a învederat faptul că: La data de 14.12.2020 societatea Medici Horeca SRL a depus o ofertă de finanţare a Planului de organizare a debitoarei către administratorul special al debitoarei prin mandatar Valentina Iliescu. Cu drept de apel în termen de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.03.2021.
39. 01.03.2021 12:00Amână pronunţareaincheieredesedinta
  Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a încheierii de şedinţă la data de 08.03.2021. Acordă termen la data de 15.03.2021 în cadrul procedurii insolvenţei. Disjunge cererea de radiere a ipotecii grevată asupra bunurilor debitoarei formulată de administratorul judiciar al debitoarei.
40. 01.02.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Prorogă discutarea cererii formulată de asociaţi, pentru a pemrite actualizarea modificării planului de reorganizare.
41. 14.12.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen 01.02.2021 ora 12,00 pentru continuarea procedurii.
42. 17.11.2020 11:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
  Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN. Respinge cererea formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA având ca obiect ridicarea dreptului de administrare a debitoarei XENOTI SRL în reorganizare, ca nefondată. Admite cererea formulată de petenţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN. Dispune convocarea, de îndată, de către administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL al debitoarei XENOTI SRL în reorganizare , până la termenul de judecată din data de 14.12.2020, a Adunării Asociaţilor XENOTI SRL în reorganizare, urmând ca ordinea de zi a şedinţei să aibă ca obiect înlocuirea, de către asociaţi, a administratorului special anterior desemnat – Strutinski Gabriel Sorin şi desemnarea unui alt administrator special. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, în ce priveşte soluţia dispusă în cererea formulată de petenţii CONSTANTINESCU NICUŞOR DANIEL prin mandatar CONSTANTINESCU CODRUŢA MIHAELA şi MAZĂRE RADU ŞTEFAN prin mandatar MAZĂRE PETCU RADU ŞTEFAN şi cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ce priveşte soluţia dispusă în cererea formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA SA. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2020.
43. 16.11.2020 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 17.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2020. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 14.12.2020.
44. 09.11.2020 11:00Încheiereincheieredesedinta
  Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a mandatarului Mocanu Marius pentru mandantul Strutinski Sorin Gabriel, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Man Ştefan pentru intervenienţii Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat Man Ştefan şi a doamnei avocat Verjel Ana-Maria pentru intervenientul Strutinski Sorin Gabriel, ca lipsită de obiect. Respinge excepţia decăderii intervenienţilor Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela din dreptul de a-şi modifica cererea de intervenţie, ca nefondată. Cu drept la cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.11.2020.
45. 04.11.2020 14:00Încheiereincheieredesedinta
  Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul civil nr. 8747/118/2016 din data de 14.12.2020, pentru data de 16.11.2020, pentru când debitorea şi creditorii se citează prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2020.
46. 02.11.2020 12:00Amână pronunţareaincheieredesedinta
  Amână pronunţarea la data de 09.11.2020. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare la data de 16.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2020.
47. 19.10.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ridicare a dreptului de administratre a administratorului special la data de 02.11.2020, ora 12:00. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 14.12.2020, ora 11:30.
48. 28.09.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 19.10.2020, ora 11.00, pentru când se citează: creditorul BANCA TRANSILVANIA SA – cu un exemplar din cererile de intervenţie formulate în cauză, administratorul special STRUTINSKY GABRIEL SORIN – la domiciliul indicat şi prin publicitate, conform art. 167 C.pr.civ. – şi prin mandatar Mocanu Marius – la domiciliul indicat în Procura autentificată sub nr. 733/08.05.2020 de BNP Cătălina Elena Vonica şi Florin Vişan, administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – cu o copie a cererilor de intervenţie formulate în cauză, membrii Comitetului Creditorilor debitoarei XENOTI SRL – CONPRESS GROUP SRL prin lichidator judiciar DOVÎNCESCU IPURL şi DGRFP Galaţi - AJFP Constanţa – cu o copie a cererii formulate de BANCA TRANSILVANIA având ca obiect cererea de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei şi o copie a cererilor de intervenţie, intervenienţii Mazăre Radu Ştefan prin mandatar Mazăre Petcu Radu Ştefan şi Constantinescu Nicuşor Daniel prin mandatar Constantinescu Codruţa Mihaela, la domiciliile indicate în procurile ataşate cererilor de intervenţie. Citarea se va realiza prin telefon/fax, agentul procedural al instanţei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.09.2020.
49. 14.09.2020 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare administratorului special la data de 28.09.2020. Menţine termenul acordat pe fondul cauzei la data de 19.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2020.
50. 15.06.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea derulării planului de reorganizare.
51. 04.05.2020 11:00Stare de urgentaincheiereSuspendare
  În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 şi art. 7 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata dosarului pe durata stării de urgenţă instituită şi menţinută prin normele menţionate.
52. 27.02.2020 11:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta
  Admite excepţia decăderii petentelor CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA din dreptul de a-şi modifica acţiunea. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a petentelor CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA în formularea cererii de schimbare a administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, invocată de administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL. Respinge cererea formulată de petentele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA având ca obiect schimbarea administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, ca fiind introdusă de persoane lipsite de calitate procesual activă. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect sesizarea , din oficiu, a judecătorului sindic în sensul înlocuirii administratorului judiciar, ca nefondată. Respinge cererea formulată de petentele CÂRCIOG MIRELA DANIELA şi CÂRCIOG ELENA MARIA având ca obiect sesizarea, din oficiu , a judecătorului sindic în sensul înlocuirii administratorului judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – al debitoarei XENOTI SRL, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2020.
53. 24.02.2020 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 27.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.02.2020.
54. 17.02.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a administratorului judiciar la data de 24.02.2020. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04.05.2020.
55. 20.01.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă termen la data de 17.02.2020 pentru când se va cita comitetulul creditorilor în vederea soluţionării cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
56. 20.01.2020 11:00Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala
  Admite cererea formulată de ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL – administrator judiciar al debitoarei XENOTI SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul încheierii civile pronunţate la termenul de judecată din data de 30.09.2019 în prezenta cauză, în sensul menţionării corecte a concluziilor formulate de administratorul judiciar al debitoarei- prin practician în insolvenţă, Diana Rădulescu asupra cererii depusă de creditoarele Cârciog Mirela Daniela şi Cârciog Elena Maria, potrivit cărora administratorul judiciar va analiza cererea formulată, dar apreciază că există dispoziţie legală care să oblige lichidatorul să analizeze/reanalizeze potenţiale cauze care au determinat starea de insolvenţă cu minim 8 ani anterior deschiderii procedurii. Se va dispune înlăturarea, din paragraful menţionat, a menţiunii potrivit căreia administratorul judiciar va actualiza Raportul asupra cauzelor apariţiei stării de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2020.
57. 02.12.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru când vor fi citaţi creditorii pentru a se pune în discuţie cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
58. 30.09.2019 11:00termen
59. 03.06.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă termen la data de 30.09.2019 în vederea continuării procedurii.
60. 18.03.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă termen la data de 03.06.2019 în vederea derulării planuliu de reorganizare a activităţii debitoarei astfel cum a fost aprobat.
61. 03.12.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  În vederea continurării planului de reorganizare potrivit modului în care a fost aprobat.
62. 21.09.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza în vederea continuării procedurii.
63. 03.09.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza la data de 21.09.2018 pentru solu?ionarea cererii de trecere la faliment.
64. 25.07.2018 12:00Amână cauzaHotarareintermediara
  În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Confirmă planul de reorganizare aparţinând debitoarei XENOTI SRL întocmit de debitoare prin administrator special Strutinski Gabriel Sorin şi aprobat cu majoritate de voturi de adunarea creditorilor din data de 23.05.2018. Potrivit art. 140 din Legea nr. 85/2014, activitatea debitoarei va fi reorganizată în mod corespunzător. Creanţele şi drepturile creditorilor ?i ale celorlalte păr?i interesate sunt modificate astfel cum este prevăzut în plan, aceştia conservându-şi acţiunile lor pentru întreaga valoare a creanţelor, împotriva codebitorilor şi a fidejusorilor debitorului, chiar dacă au votat pentru acceptarea planului. În baza art. 141, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până când judecătorul sindic va dispune, motivat, fie încheierea procedurii insolven?ei ?i luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitoarei în activitatea de afaceri, fie încetarea reorganizării ?i trecerea la faliment, potrivit art. 145. Pe parcursul reorganizării, debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2018.
65. 10.07.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru a se cita creditorii prin BPI în vederea confirmării planului de reorganizare a activităţii debitoarei.
66. 14.05.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă termen la data de 03.09.2018 în vederea continuării procedurii.
67. 29.01.2018 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen la data de 14.05.2018 pentru discutare cerere.
68. 13.11.2017 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Acordă termen la data de 29.01.2018
69. 16.10.2017 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Termen la 13.11.2017 pentru continuarea procedurii.
70. 18.09.2017 11:00Amână cauzaRezolutie
  Acordă termen la data de 16.10.2017.
71. 03.04.2017 11:00Amână cauzaRezolutie
  Termen administrativ de control: 18.09.2017 pt. soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii.
72. 09.01.2017 11:00Amână cauzaincheieredesedintasecreta
  Încheiere: Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează pe Artemis Legal Insolvency SPRL în calitate de administrator judiciar provizoriu. Fixează termen administrativ de control la 03.04.2017.
73. 06.01.2017 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  T: 09.01.2017, ora 11 - pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Cai de atac (2)
- Apel (22.12.2020)
- Apel — declarata de XENOTI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL, (21.12.2020)

1–10 din 61