Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARCA ALFA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 567/110/2024/a1*Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (11.08.2026)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauAmână cauza (11.08.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.22.09.2026 faţă de cererile de amânare şi lipsa de procedură

    2. FondTribunalul BacauRestituit la procuror (21.04.2026)9 termene
      1. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin.2 art.346 alin.3 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu interpretarea art. 10 din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 126/2024 publicată în Monitorul Oficial nr. 437 din 13 mai 2024, stabilită prin Decizia nr.430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, admite cererile şi excepţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii Cojocariu Emilia, Cojocariu Viorel Iosif, Mocanu Sergiu cu privire la neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: 1.DESMERDATU NECULAI, trimis in judectă pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., instigare la spălarea banilor, prevăzută de art. 47 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, bancrută frauduloasă în formă continuată, prev. de art. 241 alin.1, lit. a teza a II a ?i lit. b (2 acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art 41 C.pen. 2.ARDELEANU SINEL COSMIN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen. cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 3. SAVA ANDREI, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea constituirii), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, delapidare, prev. de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.pen, spălarea banilor, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019, bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen 4. MOCANU SERGIU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.p. rap. la de art. 308 alin.1 C.p., cu ref. la art. 295 C.p., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art 38 alin.1 C.pen. 5.ANECHITEI IONEL, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 C.pen alin.1 ?i 2 cu referire la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. raportat la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la delapidare, prev. art. 48 alin.2 C.pen. rap. la de art. 308 alin.1 C.pen., cu ref. la art. 295 C.pen, totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. 6.MACOVEI ION, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la bancrută frauduloasă, prev. de art. 48 alin.1 C.pen cu ref. la art. 241 alin.1 lit. b C.pen. ?i art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 7.BRÎNZEI DUMITRU, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (forma aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată (25 de acte materiale) prev. şi ped. de art.48 C.pen rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.pen. rap. la art. 256 ind.1 C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 8. CRISTESCU GHEORGHE, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat (modalitatea aderării), prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen., complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c ?i art. 2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (3 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (12 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen., înşelăciune, prev. de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, tentativă la înşelăciune, prev. de art. 32 C.pen rap la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 9.COJOCARIU COSTEL CIPRIAN, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 ?i 3 C.pen (modalitatea aderării), complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (97 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (24 acte materiale) ?i art. 77 lit.a C.pen., bancrută frauduloasă, prev. de art. 241 alin.1, lit. b, cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 10. Temneanu Mircea, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c ?i alin.2 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (176 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 11.Cojocariu Viorel Iosif, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. 12. Cojocariu Emilia, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (13 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, - evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (21 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen. 13. Gedda Mauro, trimis in judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen (35 acte materiale), delapidare, prev. de art. 295 alin.1 C.pen, cu aplicarea art 308 C.pen, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Potrivit Deciziei nr. 430 din 15 decembrie 2025 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României nr.149 din 26 februarie 2026, constată neregularitatea rechizitoriului nr. 60/D/P/2019 din data de 29.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Bacău şi dispune restituirea cauzei la procuror, în vederea efectuării unei expertize judiciare contabile/fiscale, pentru stabilirea eventualului prejudiciu corespunzător infrac?iunilor de evaziune fiscală. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate de stat în prezenta cauză în procedura de cameră preliminară rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. (2) C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2026, ora 11:00, pentru când se introduce în cauză partea civilă ANAF.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Macovei Ion, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se revine cu adresă către DIICOT - S.T Bacău.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2026, ora 09:30, pentru când se emit adrese către DIICOT.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Gedda Mauro la prezentul termen, amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2025, ora 11:30, C5. Dispune amendarea doamnei avocat Ivan Rose Marie cu suma de 500 de lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bacău în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Gedda Mauro, a cărui delegaţie se va activa în situaţia lipsei apărătorului ales.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din data de 26.08.2025, acordă termen de judecată în data de 20.11.2025 ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 14.10.2025 ora 12:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor Gedda Mauro şi Mocanu Sergiu, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (02.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (29.05.2026)
  2. 567/110/2024/a1*/a1*Intimatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (22.06.2026)
    Parti (4)
    • SC ARCA ALFA SRLIntimat
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DGRFP IAŞIIntimat
    • TEMNEANU CAMELIAContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bacauca nefondat (22.06.2026)3 termene
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 4251 alin. 7, pct. 1, lit. b Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod de procedură penală respinge, ca fiind neîntemeiată, contesta?ia formulată de petenta TEMNEANU CAMELIA împotriva Încheierii nr. 352 din 17.04.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 567/110/2024/a1*/a1*. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat

    2. FondTribunalul Bacaurespinge cererea (17.04.2026)3 termene
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 2502 C. pr. pen respinge ca neîntemeiata cererea patentei Temneanu Camelia având ca obiect constatare încetare de drept măsura sechestrului asigurător. În temeiul art. 249 al. 5 C. pr. pen., cu referire la art. 2502 C. pr. pen., menţine măsura sechestrului asigurător luată de procuror prin Ordonanţa din data de 27.02.2024 în dosarul nr. 60/DP/2019 al PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE- DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM- SERVICIUL TERITORIAL BACĂU, cu privire la bunurile apar?inând inculpatului Temneanu Mircea. Constată că petenta a fost asistată de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.03.2026 ora 9:00 în vederea refacerii procedurii de citare.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (20.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TEMNEANU CAMELIA, (20.04.2026)
  3. 5174/105/2023/a6Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFaliment
    Parti (171)
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Prahova0 termene

      Fara termene inregistrate.

  4. 5019/290/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) disjuns din dosarul numarul 9996/290/2024
    Judecatoria ResitaFondPenalAmână pronunţarea (05.08.2026)
    Parti (4)
    • CRISTESCU ŞTEFAN EMANUELInculpat
    • TĂTARU GHEORGHEParte civilă
    • TAMAŞ FLORIN-COSMINParte civilă
    • SC ARCA ALFA SRLParte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 19 august 2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 05 august 2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea de verificări în baza de date a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor şi citarea inculpatului la penitenciarul identificat în urma verificărilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei adrese către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei adrese către Inspectoratul General al Poliţiei Române-Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională, în vederea comunicării dacă inculpatul este reţinut sau deţinut în străinătate, precum şi o adresă către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Reşiţa. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, ora 09:00.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa nr. 5/26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de 16.10.2025 aflată pe rolul completelor C2 P 2025, C2 Crup 2025 şi C2 DL 2025 nu se va desfă?ura, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.11.2025, ora 12:30 pentru când păr?ile vor fi citate.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reşiţa nr. 5/26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 04.09.2025 aflată pe rolul completelor C2 P 2025, C2 Crup 2025 şi C2 DL 2025 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 16.10.2025, pentru când părţile vor fi citate.

  5. 5174/105/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (14.10.2026)
    Parti (83)
    Termene si solutii (13)
    1. Amână cauza
    2. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea Cristinescu Trans SRL. Obligă administratorul judiciar ca până la soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5174/105/2023/a5, să rezerve sumele ce ar reveni creditorului Domeniile Gîrbea SRL conform planului de reorganizare şi să nu procedeze la distribuirea acestora. Confirmă tranzacţia din data de 30.04.2026 convenită între debitoarea Strabenbau Logistic SRL şi Comuna Gornet-Cricov pentru stingerea litigiului ce formează obiectul dosarului nr. 3880/105/2024 aflat pe rolul Tribunalului Prahova. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.06.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area cu privire la confirmarea operaţiunii de tranzacţie, la data de 24.06.2026; termen fond 14.10.2026

    4. Termen preschimbat
    5. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 02.06.2026, în data de 10.06.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.05.2026.

    6. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la 02.06.2026, orele 11, sala 7. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea perioadei de observatie şi solutionarea contestatiilor formulate la tabelul preliminar

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea perioadei de observatie şi solutionarea contestatiilor formulate la tabelul preliminar

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contesta?iei împotriva tabelului preliminar de creanţe

    13. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC Strabenbau Logistic SRL. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CARDUELIS CONSULTING IPURL, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: - 1) 12.02.2024, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. - 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; - 3) 16.02.2024, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 4) 07.03.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, - 5) 01.04.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, - 6) 13.03.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Califică cererea creditorului OTP BANK ROMANIA SA ca fiind declaraţie de creanţă. Fixează termen la data de 07.05.2024, ora 10:00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege. Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOMENIILE GÎRBEA SRL, (23.07.2026)
  6. 5755/193/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (20.05.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI MOROŞAN OANA-GEORGETA ŞI ŢUGUI CLAUDIAPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • ARCA ALFA S.R.L.Terţ poprit
    • ALEXUC PETRUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea privind validarea popririi formulată de către petentul executor judecătoresc Moroşan Oana-Georgeta din cadrul SCPEJ Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia, pentru creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Alexuc Petru şi terţul poprit Arca Alfa SRL. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului de executare nr. 489/M/2024 al SCPEJ Moroşan Oana-Georgeta şi Ţugui Claudia, prin adresa de înfiinţare a popririi din 27.02.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei totale de 835,06 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în contul indicat de executorul judecătoresc, sumele scadente eliberate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, 12.03.2025, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, cu respectarea limitelor instituie de art. 729 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) Cod procedură civilă, până la concurenţa sumei de 835,06 lei, menţionată în adresa de înfiinţare a popririi. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, eventuala cerere de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.

  7. 27599/3/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea implementării planului de reorganizare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activită?ii societă?ii debitoare FASTER DINAMIC CONSTRUCT SRL propus de debitoare prin administrator special FUSA GHEORGHE OCTAVIAN, depus la data de 13.01.2025 ?i aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal 639/04.02.2025 publicat în B.P.I. nr. 2285/05.02.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru întocmire tabel definitiv

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru întocmire tabel definitiv

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru întocmire tabel definitiv

    10. Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererile de obligare a creditorilor la plata cauţiunilor, ca neîntemeiate. Admite cererea creditorului TINCU LDI SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului FASTER DINAMIC CONSTRUCT SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 22.05.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.06.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.07.2023; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 19.06.2023. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererea creditorului Dincă Alexandru ca fiind declaraţie de creanţă ce va fi analizată de administratorul judiciar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.10.2023, ora 9.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.04.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie depusă de ISOV GREEN ENERGY SRL

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare formulata de debitoare

  8. 10947/193/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilAlte soluţii (15.05.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • ANICHITOAIE IULIAN CIPRIANDebitor
    • ARCA ALFA S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN, cu privire la creditorul SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, la debitorul ANICHITOAIE IULIAN CIPRIAN şi la terţul poprit ARCA ALFA S.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu terţul poprit, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

  9. 583/93/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (26.01.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Aprobă raportul final. În baza art. 175 alin.2 rap. la art. 167 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei faţa de debitor. Descarcă pe lichidatorul judiciar Fiducia SPRL, de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitorului din evidenţele ONRC - Registrul Comerţului Ilfov. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată direcţiei generale regionale şi administraţiei finanţelor publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare in BPI. Cu drept de a formula apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă,.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C ?i art. 143 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe FIDUCIA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63-64 din Legea nr. 85/2014, cu onorariul provizoriu de 6000 lei (plus TVA) din averea debitoarei. Dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii – 10 zile de la data prezentei hotărâri. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din legea nr. 85/2014 dispune obligarea administratorului judiciar ca in termen de maximum 5 zile sa întocmească si sa predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte următoarele termene: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar - 45 de zile de la data intrării în faliment; b) termenul de verificare a creanţelor de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora - 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. a); c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat - 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. b). In condiţiile art. 147 alin.2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar sa efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text in termen de 5 zile de la data intrării in faliment. Fixează termen pt. examinarea stadiului procedurii pentru data de 10.10.2025, ora 9 cu citare părţi prin BPI. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 26.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.

    7. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, confirmă Planul de reorganizare a activităţii debitoarei. Stabile?te termen pentru continuarea procedurii la data de 07.02.2025 ora 10 cu citare păr?i. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 04.10.2024.

    8. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –30.04.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 21.05.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 16.06.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –27.05.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu FIDUCIA SPRL, cu o remuneraţie provizorie de 6000 lei (plus TVA)/lună din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 04.10.2024 ora 9 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 14.03.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VIALMO CONSTRUCT SRL, (22.03.2024)
  10. 27599/3/2022/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Pot Construct Project Management SRL
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2026.

110 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)